文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > 2015年湖北省公务员考试行测备考:那些触手可及的论证

2015年湖北省公务员考试行测备考:那些触手可及的论证

2015年湖北省公务员考试行测备考:那些触手可及的论证

2015年湖北省公务员考试行测备考:那些触手可及的论证

黄石华图教育

论证类是联考判断推理的重点题型。在联考中,题量一般控制在5-7道论证题目。并且,通过对往界联考判断推理部分的分析,我们可以得到论证类题目将继续延续其在判断推理部分中的重要地位。

对论证类的题目的备考,首先,要追本逐末地弄清楚,整个论证型题目的根本,即:正确掌握论证的基本知识点。进而,大量练习真题也是必须经历的步骤。最后,我们才可以达到快速高效解题的目的。

论证结构包括:论点、论据、论证方法,所以,选项加强或者质疑题干之处,无非三个基本结构中的哪一个,确定是哪一个还要能甄别出选项的强弱之最。

论证类题目的解题步骤,分三步走:

第一步:读题目,看结构。根据论证结构分解整合题干信息,找到论点,论据以及题干的论证过程是什么;

第二步:看选项,对结构。分别对四个选项进行排查,看是否能加强或者削弱,并根据第一步骤得到的题干论证信息,对论证的结构区分通过何种方式加强或者削弱;

第三步:找答案,分强弱。比较各选项加强或者削弱方式之间的力度,从而选择最符合题意的一项。

【例1】有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶,为了迅速提高道路的使用效率,某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里。

以下各项如果为真,最能质疑上述主张的是( )

A.统计表明行车速度达120公里时事故发生率明显增加,反而影响高速公路的使用效率

B.限速每小时120公里不能迅速提高公路使用效率,因为高速驾车对技术的要求很高

C.时速达120公里时,汽车的油耗量将明显增加,考虑到油价,大多数司机还是放松油门

2015年湖北省公务员考试行测备考:那些触手可及的论证

D.虽然时速限制放宽到120公里,但在不少路段上,很多司机对此速度有安全之虞

【答案】A

【解析】论点是“为了迅速提高道路的使用效率,某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里”,题干问的是削弱。

看选项,选答案。A选项,由于车速达到120公里时,事故发生率增加明显,不能迅速提高道路的适用效率,由此,A选项直接否定了论点;B选项,虽然前半句否定了论点,但是加上后半句,则论证不严密,高速驾车对技术要求很高,但是,没有阐明司机技术究竟如何。并且,在题干里,已经阐述了“有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶”。C选项,说的是油价,属于无关项。D选项,提到了安全行使问题,属于无关项。因此正确答案为A

【例2】甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机,乙国在是否要引进这种战斗机的问题上,出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。

以下哪项如果为真,最能削弱支持者的声音?( )

A.目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机

B.su-30足以满足对地攻击的需要,目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力

C.目前还没有实际数据显示究竟是否su-34有更强大的对地攻击作战能力

D.甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦,引入su-34会有很多实际困难

【答案】B

【解析】此题关键是把握住论点,找准论点

问的是“削弱支持者的声音”,所以论点是支持者认为应当引进su-34。文段中“支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力”应该是论据。从论据到论点,中间隐含的一个联系:乙国需要提升对地作战能力。

看选项,选答案。A选项,有没有比su-34性能更好的战斗机和题干中论证是否要引进su-34没关系,属于无关项;B选项,乙国需要对空作战能力不是对地,典型的拆桥。C选项,削弱题干中的论据。D选项,属于无关项。在削弱中,拆桥强于否论据,所以B 强于C。因此正确答案为B

由以上三题体现了论证类题目技巧应用的普适性。考生需要特别注意充分备考论证类。

2015年湖北省公务员考试行测备考:那些触手可及的论证