当前位置：文档库 › 三种除磷剂的比较分析

三种除磷剂的比较分析

一．生产性试验期间进水TP值

图1试验期间进水TP曲线图

由图1可以看出，在好氧池末端投加PAC作为化学除磷药剂期间，污水厂进水TP在之间波动，均值为L；在益维磷投加期间进水TP在之间波动，均值为L；在PFS投加期间，进水TP在之间波动，均值为L，相比PAC与益维磷投加期间，进水TP稍有提高。

二．生产性试验期间深度处理段药剂投加量

图2试验期间深度处理段PAC投加量

由图2可以看出，试验期间，在好氧池末端投加三种药剂时，深度处理段PAC的投加量为PAC最多，益维磷与聚合硫酸铁相当。

三．三种除磷剂的除磷效果对比

图2三种除磷剂处理效果曲线图

益维磷与聚合硫酸铁生产性试验期间，对好氧池出水、二沉池出水及在线出水进行了跟踪。

由图2可以看出，益维磷投加期间，好氧池出水（加药前）PO43-在之间波动，均值为L，加药后二沉池出水PO43-在之间波动，均值达到L，经深度处理段除磷后在线出水TP稳定在L以下。

PFS投加期间，好氧池出水（加药前）PO43-在之间波动，均值为L，加药后二沉池出水PO43-在之间波动，均值达到L，经深度处理段除磷后在线出水TP在以下，均值为L。

PAC投加期间，二沉池出水在之间波动，整体呈上升趋势，均值为L，经深度处理段除磷后在线出水TP在之间波动，波动较大，存在超标风险，均值为L。

综上，对比二沉池出水PO43-数据，可以看出三种药剂的除磷效果为PFS>益维磷>PAC。

四．三种除磷剂的处理成本对比

图3三种除磷药剂的投加浓度及处理成本图

由图3可以看出，PAC的投加浓度在之间波动，相对稳定，均值为L，处理成本在元/吨水之间波动，均值为元/吨水。益维磷试验期间投加浓度在

之间波动，均值为L，处理成本为元/吨水。PFS试验期间投加浓度在之间波动，均值为L，处理成本为元/吨水。（在最初试验时，为了确保稳定达标，益维磷与聚铁均加大了药剂的投加量。PAC单价410元/吨，PFS暂按410元/吨，益维磷2800元/吨）

因此，综上可得出三种药剂的处理成本为益维磷>PAC>PFS。

五．试验期间生物除磷数据分析

（1）厌氧释磷

图4厌氧释磷图

如图所示，厌氧池进水PO43-在之间波动；释磷量在~之间。理论上认为，聚磷菌在厌氧状态下只能直接利用挥发性脂肪酸（VFAs）形成PHB，释放出磷酸盐，释磷量应为正值。出现负值分析认为是除磷药剂投加过量，过量投加的药剂随回流污泥回流至厌氧池，在厌氧池发生混凝剂吸附磷的反应，导致PO43-值降低。

（2）好氧吸磷

图5好氧吸磷图

由图可以看出，好氧池出水加药前PO43-在之间波动，均值为L；好氧池吸磷量在之间波动，均值为L。

2015-2016年释磷量与吸磷量记录表

对比2015年-2016年监测的厌氧池释磷量和好氧池吸磷量，目前的释磷和吸磷效果不佳，说明除磷药剂的投加对生物除磷产生了一定的影响。分析认为：在生物处理系统内，PO43-与回流污泥中残余的化学除磷药剂形成溶解度相对较小的磷酸盐沉淀，这种沉淀物不会在好氧阶段被聚磷菌利用，导致好氧吸磷所需磷不足，聚磷量降低，并直接影响厌氧释磷。这种周而复始的影响下，生物系统的厌氧释磷、好氧吸磷功能逐步丧失，从而体现为化学协同除磷导致污水处理厂生物除磷能力下降。

六．三种药剂的优缺点对比

（1）聚合氯化铝

铝盐的优点是长期以来我国水处理除磷试剂普遍采用铝盐混凝剂，具有丰富的实践经验及运行管理经验；其溶液酸性较弱，对设备基本不存在腐蚀性。

缺点：a.有效成分较低；

b.与铁盐相比，适用的pH值较小，受水温的影响较大；

c.对生物会有一定影响。

（2）益维磷

由于本产品不是水处理除磷试剂中普遍采用的药剂，因此产品的特点只能是厂家提供的特点：

a.高效：除磷效率可高达95%以上，处理后的水质优于国家一级A排放标

准；

b.经济：具有投加量小，污泥增加量少，综合成本低的优点；

c.便捷：投加简单方便，不改变原有工艺，可根据工艺条件和污水水质选

择合适的投加点；

d.安全：对微生物群无影响，同时具有降低出水SS功能。

但在我厂药剂试验效果比较中，发现其药剂成本并不低。

（3）聚合硫酸铁

铁盐的优点主要是适用的pH值范围大，受水温的影响小。

缺点：a.由于铁盐与水中的杂志形成溶剂性络合物，造成出水带黄色；

b.铁盐的酸性较强，对设备存在一定的腐蚀性。

有研究发现，硝化菌和亚硝化菌的活性均会受到投加铁盐的影响，可能是由于污泥絮体紧密性的增强限制了硝化菌与氧气接触，损坏了它们的活动，但投加Fe（Ⅲ）所形成的絮体结构相对松散，其影响比Fe（Ⅱ）稍小。

七．结论

结论：（1）在PAC、PFS和益维磷三种药剂生产性试验期间进水TP相对稳定，深度处理段除磷剂加药正常，不会对试验效果产生影响。

（2）三种药剂的除磷效果为PFS>益维磷>PAC，处理成本为益维磷>PAC>PFS，PFS处理效果最好，成本最低。

（3）除磷药剂的投加，对生物除磷产生了一定的抑制作用，厌氧释

磷量与好氧吸磷量出现大幅下降，药剂投加量的过大甚至导致厌氧池吸磷现象。

化学除磷药剂选择

化学除磷药剂选择 Company number：【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】

化学除磷药剂选择比较为了生成非溶解性的磷酸盐化合物，用于化学除磷的化学药剂主要是金属盐药剂和氢氧化钙。许多高价金属离子药剂投加到污水中后都会与污水中的溶解性磷离子结合生成难溶解性的化合物，但出于经济原因考虑，用于磷沉析的金属盐药剂主要是Fe3+盐、Fe2+盐和Al3+盐，这些药剂是以溶液和悬浮液状态使用的。除金属盐药剂外，氢氧化钙也用作沉析药剂，反应生成不溶于水的磷酸钙。常见的化学除磷使用的药剂则如表一所示：表1 污水净化常用药剂

化学除磷药剂添加时在水体中的反应与所需条件如下：石灰的混凝沉淀： 5Ca2+ + 4OH- + 3HPO42----Ca5OH(PO4)3 + 3H2O 为使磷的去除率达到90％以上，需要把pH值调到以上。Ca/P的重量比为:1以上。沉折过程中，对于不溶解性的磷酸钙的形成起主要作用的不是Ca2+，而是OH-离子，因为随着pH值的提高，磷酸钙的溶解性降低，采用Ca(OH)2除磷要求的pH值为以上。但在pH值为到的范围内除了会产生磷酸钙沉析外，还会产生碳酸钙，这也许会导致在池壁或渠、管壁上结垢。其反应式 Ca2++CO32-→CaCO3 与钙进行磷酸盐沉析的反应除了受到PH值的影响，另外还受到碳酸氢根浓度(碱度)的影响。在一定的PH值惰况下，钙的投加量是与碱度成正比的。对于软或中硬的污水，采用钙沉析时，为了达到所要求的PH值所需要的钙量是很少的，具有强缓冲能力的污水相反则要求较大的钙投加量。铝盐的混凝沉淀： Al2(SO4) 3 + 6H2O----2Al(OH) 3+3SO42-+6CO2

三种除磷剂的比较分析

三种除磷剂的比较分析单击此处输入文字。一．生产性试验期间进水TP值 (1) 二．生产性试验期间深度处理段药剂投加量 (2) 三．三种除磷剂的除磷效果对比 (2) 四．三种除磷剂的处理成本对比 (4) 五．试验期间生物除磷数据分析 (5) 六．三种药剂的优缺点对比 (7) 七．结论 (8) 生物除磷是一种较为经济的除磷技术，但是运行期间稳定性较差，去除效果受季节、水质变化影响大，出水水质监测中，经常出现TP超标的问题。而化学除磷则具有高效、廉价、运行稳定的特点。本文主要通过在污水分公司好氧池末端投加化学除磷药剂，探究聚合氯化铝（PAC）、益维磷和聚合硫酸铁（PFS）三种药剂的生产性除磷效果和处理成本。（说明：PAC试验数据取自10月整月数据，益维磷数据为11.03-11.15，聚铁数据为11.17-11.24）一．生产性试验期间进水TP值图1试验期间进水TP曲线图由图1可以看出，在好氧池末端投加PAC作为化学除磷药剂期间，污水厂进水TP在2.34-8.21mg/L之间波动，均值为3.65mg/L；在益维磷投加期间进水TP在2.15-5.13之间波动，均值为3.88mg/L；在PFS投加期间，进水TP在3.79-4.57mg/L之间波动，均值为4.08mg/L，相比PAC与益维

磷投加期间，进水TP稍有提高。二．生产性试验期间深度处理段药剂投加量图2试验期间深度处理段PAC投加量由图2可以看出，试验期间，在好氧池末端投加三种药剂时，深度处理段PAC的投加量为PAC最多，益维磷与聚合硫酸铁相当。三．三种除磷剂的除磷效果对比图2三种除磷剂处理效果曲线图益维磷与聚合硫酸铁生产性试验期间，对好氧池出水、二沉池出水及在线出水进行了跟踪。由图2可以看出，益维磷投加期间，好氧池出水（加药前）PO43-在0.95-1.52mg/L之间波动，均值为1.22mg/L，加药后二沉池出水PO43-在0.74-1.12mg/L之间波动，均值达到0.92mg/L，经深度处理段除磷后在线出水TP稳定在0.3mg/L以下。 PFS投加期间，好氧池出水（加药前）PO43-在0.99-1.45mg/L之间波动，均值为1.21mg/L，加药后二沉池出水PO43-在0.68-0.98mg/L之间波动，均值达到0.84mg/L，经深度处理段除磷后在线出水TP在0.24-0.35mg/L以下，均值为0.29mg/L。 PAC投加期间，二沉池出水在0.73-1.31mg/L之间波动，整体呈上升趋势，均值为1.0mg/L，经深度处理段除磷后在线出水TP在0.18-0.42mg/L 之间波动，波动较大，存在超标风险，均值为0.32mg/L。综上，对比二沉池出水PO43-数据，可以看出三种药剂的除磷效果为PFS>益维磷>PAC。四．三种除磷剂的处理成本对比

化学除磷药剂选择

化学除磷药剂添加时在水体中的反应与所需条件如下：石灰的混凝沉淀： 5Ca2+ + 4OH- + 3HPO42----Ca5OH(PO4)3 + 3H2O 为使磷的去除率达到90％以上，需要把pH值调到10.5-11.0以上。Ca/P的重量比为2.2:1以上。沉折过程中，对于不溶解性的磷酸钙的形成起主要作用的不是Ca2+，而是OH-离子，因为随着pH值的提高，磷酸钙的溶解性降低，采用Ca(OH)2除磷要求的pH值为8.5以上。但在pH值为8.5到10.5的范围内除了会产生磷酸钙沉析外，还会产生碳酸钙，这也许会导致在池壁或渠、管壁上结垢。其反应式 Ca2++CO32-→CaCO3 与钙进行磷酸盐沉析的反应除了受到PH值的影响，另外还受到碳酸氢根浓度(碱度)的影响。在一定的PH值惰况下，钙的投加量是与碱度成正比的。对于软或中硬的污水，采用钙沉析时，为了达到所要求的PH值所需要的钙量是很少的，具有强缓冲能力的污水相反则要求较大的钙投加量。铝盐的混凝沉淀： Al2(SO4) 3 + 6H2O----2Al(OH) 3+3SO42-+6CO2 Al2 (SO4) 3 + 2PO4----2AlPO4+3SO42- 在pH为6.0—6.5的条件下，每1mol的磷需要加铝1.5-3.0 mol。如果水显碱性，在加铝之前应先降低pH以减少Al(OH)3沉淀。铁盐的混凝沉淀： Fe2(SO4)3 + 3HCO3----Fe(OH)3+2SO42-+3CO2

生活污水化学除磷试剂的应用比较

文章编号：1006-446X（2006）01-0019-04 生活污水化学除磷试剂的应用比较李京雄1，2 孙水裕1 苑星海2 （1. 广东工业大学环境科学与工程学院，广东广州5100090； 2.广东嘉应学院化学系，广东梅州 514015）摘要：对化学除磷的常用试剂铝盐、铁盐和石灰在除磷原理、效果和工艺条件方面进行了比较，并就其在处理后对受纳水体的影响进行了分析评价。关键词：城市生活污水；营养化；化学沉淀法；试剂中图分类号：X703.5 文献标识码：A 城市生活污水中的磷来源于粪便、食物残汁和洗涤剂，其形态有正磷酸盐、聚磷酸盐和有机磷，其中以正磷酸盐和聚磷酸占绝大多数，磷可以在有机磷和无机磷、可溶性磷和不溶性磷之间相互转化，但价态不会发生改变［1］。随着人们生活水平的不断提高和工业生产的快速发展，大量含磷生活污水、工业废水排入江河湖泊中，增加了水体营养物质的负荷，从而引起水体中藻类与水生植物异常繁殖，即水体的富营养化。研究表明，多数水体富营养化的控制因素是磷，因而废水除磷对防治水体富营养化至为重要。富营养化的主要危害是：引起水体含氧量急剧下降，导致鱼类、贝类等水生生物因缺氧死亡；恶化水源水质，增加水处理的难度和成本；降低水体的美学价值［2］。磷与水体富营养化的密切关系已有大量的报道，特别是过量的磷在内陆水体引起水华，在海洋引起赤潮，危害水环境而日益受到关注。发达国家对于除磷的研究和生产应用已有三十多年的历史，我国这方面的研究始于八十年代初。到目前为止，除磷效果较好、应用较多的是化学沉淀法除磷和生物法除磷［1］。但由于生物法除磷是一个复杂的生物过程，pH值、温度、DO、运行负荷、进水的水质和水量等很多因素都会影响整个系统的运行，而且还存在磷的重新释放造成二次污染的可能性，因此很难达到国家二级排放标准，就更不用说达到一级排放标准了。

几种化学除磷药剂效果分析

几种化学除磷药剂效果分析水体中磷含量的高低与水体的富营养化程度直接相关。废水除磷的方法有很多，主要有化学法、物理法、生物法。本文简单介绍下化学除磷法。化学除磷法是通过投加化学药剂，去除水中磷的方法。化学除磷法中最重要的是化学除磷药剂的选择，化学除磷药剂主要是铝盐、铁盐、和钙盐。常用的有石灰、硫酸铝、氯化铝、三氯化铁、硫酸铁、硫酸亚铁、聚合硫酸铁等。几种化学药剂的除磷效果分析：铁盐除磷反应分析：铁盐除磷的代表有聚合硫酸铁、硫酸亚铁、三氯化铁等。铁盐除磷反应方程式：主反应:Fe3++PO3-4=FePO4↓Fe2++PO3-4=Fe3(PO4)2↓ 副反应:Fe3++3HCO-3=Fe(OH)3↓+3CO2

铁盐除磷的过程如下：铁盐溶解于水中后，三价铁与水中的磷酸根发生反应生成难以溶解的磷酸盐，同时铁盐溶解吸水后发生水解反应和聚合反应，生成具有较长线性结构的多核羟基络合物。这些含铁的羟基络合物能有效降低或消除水体中胶体的ξ电位，通过电中和，吸附架桥及絮体的卷扫作用使胶体凝聚，再通过沉淀分离将磷去除。铝盐除磷反应分析：铝盐除磷的代表为：聚合氯化铝、硫酸铝等。铝盐除磷的机理主要是利用氢氧化铝的吸附作用。铝盐除磷的反应方程式如下： Al3++HnPO(3-n)4=AlPO4↓+nH+ 铝盐除磷的原理是：当铝盐投加于水体中时，三价铝与磷酸根发生反应，同时三价铝水解生成单核络合物，单核络合物通过进一步的碰撞组合，形成多核络合物。这些多核络合物都具有较高的正电荷和较高的比表面积，能够凝聚沉淀，

中和水中的胶体电荷，降低水中的ξ电位，促进了胶体和悬浮物等快速脱稳、凝聚，再通过沉淀将磷去除。钙盐除磷反应分析：钙盐除磷的反应方程式：Ca2++HCO-3+OH-=CaCO3↓+H2O 5Ca2++4OH-+3HPO2-4=Ca5(OH)(PO4)3↓+3H2O 钙盐通常是以石灰的形式投加的，石灰投加到水中后可以与水中的碳酸根发生反应生产不溶物碳酸钙，同时过量的钙离子还可与水中的磷酸盐发生反应生成羟基磷灰石沉淀物，碳酸钙同时作为增重剂有助于磷酸物的沉淀，从而将磷除去。在实际的除磷工程中，应根据不同地区水体的情况及处理目标及现场工艺选择合适的除磷药剂。

除磷剂使用方法技术指导书

邓州市河流除磷工程

目录一、水中磷的存在形式 (2) 1.1、存在形式 (2) 1.2、总磷的测定原理介绍 (3) 1.2.1、消解原理 (3) 1.2.2、分光光度计原理 (3) 二、除磷方法简介 (5) 2.1、除磷机理 (5) 2.2、除磷方法 (5) 2.2.1、化学除磷法 (5) 2.2.2、生物除磷法 (6) 三、除磷剂简介 (7) 3.1、铝盐化学除磷药剂 (7) 3.2、铁盐化学除磷药剂 (7) 3.3、氢氧化钙除磷药剂 (7) 3.4、复合新型除磷药剂 (8) 四、除磷剂使用方法 (9) 4.1、投加量的确定 (9) 4.2、直接投加法 (9) 4.3、稀释之后投加法 (9) 五、相关水质量标准和排放标准 (10) 5.1、地表水环境质量标准 (10) 5.2、污水综合排放标准 (10)

一、水中磷的存在形式 1.1、存在形式随着工农业生产的增长、人口的急剧增加、含磷洗涤剂和农药化肥的大量使用，水体中的磷盐日益增加。虽然氮磷同为水体生物的重要营养物质，但是藻类等水生生物对磷更敏感，而且当水体中的氮浓度较低时，水体中的蓝藻、绿藻可通过固氮作用来补充氮浓度不足，可见磷是水体富营养化的最主要的控制因子。因此，有效降低排放废水中的磷含量已成为防治水体富营养化的重要途径之一。天然水和废水中含有的磷绝大多数以各种形式的磷酸盐存在,也有有机磷的化合物。从化学形式上看,水中的磷化合物可分以下几类。它们存再于水溶液中，腐殖质粒子中和水生生物中。 (1) 正磷酸盐,即PO43-、HPO 42-、H 2 PO 4 -。 (2) 缩合磷酸盐,包括焦磷酸盐、偏磷酸盐、聚合磷酸盐等,如P 2O 7 4-、P 3 O 10 5-、HP 3 O 9 2- 等。 (3) 有机磷化合物（如磷脂等）。一般天然水体中磷酸盐的含量不高。化肥、冶炼、合成洗涤剂等行业的工业废水及生活污水中含有较多的磷存在。磷是生物生长必须的元素之一。但水中含磷量过高时（如超过0.2mg/L），则可能造成藻类过度的繁殖，甚至数量上达到有害的程度（称为富营氧化或优氧化），此时则会造成湖泊、河流等水体的透明度降低，水质变坏。所以磷是评价水质的重要指标之一。

除磷药剂如何投加效果最好

除磷药剂如何投加效果最好？投加量如何计算？一、化学除磷的原理上回说道，化学除磷药剂有三类，分别是石灰，铝盐和铁盐等。由于石灰对生物处理的pH影响较大，加之容易引起管道堵塞问题，所以以生物除磷为主的污水厂很少使用。国内较常用的是铁盐或铝盐，它们与磷的化学反应如式(1)?(2)? Al3++PO3-4→AlPO4↓(1) Fe3++PO3-4→FePO4↓(2) 与沉淀反应相竞争的反应是金属离子与OH-的反应，反应式如式(3)?(4)? Al3++3OH-→Al(OH)3↓(3) Fe3++3OH-→Fe(OH)3↓(4) 金属氢氧化物会形成大块的絮凝体，这对于沉淀产物的絮凝是有利的，同时还会吸附胶体状的物质?细微悬浮颗粒? 二、除磷药剂投加位置的选择除磷药剂的投加位置有以下三种。 1、预沉淀除磷：在初沉池前投加化学药剂，通过排除初沉池的污泥达到除磷的目的?但是这种方法会大量增加污泥产量，并且对后续反硝化反应造成影响，一般不推荐使用。 2、同步沉淀除磷：在生化反应池中投加化学药剂，通过排除二沉池的剩余污泥除磷? 同步沉淀除磷一般是在生化反应池曝气区尾部投加除磷药剂，结合生物除磷过程，将绝大部分的磷在生物处理段内予以去除?这种方法除磷效率高，节省投药量，而且可以改善活性污泥在二沉池中的沉降性能，提高回流污泥浓度?

3、后沉淀除磷：即在二沉池后投加化学药剂，通过混合?絮凝及分离设施将残余在出水中的磷去除? 后沉淀除磷一般须设混凝反应池及终沉池，投资大，运行费用高。综上，辅助化学除磷的最佳投药位置宜设在生化反应池曝气区尾部?同时，预留二沉池后除磷药剂投加点，以备应急情况下投入使用，确保最终出水。三、除磷药剂投加量的计算由式(1)和式(2)可知去除1mol的磷酸盐，需要1mol的铁离子或铝离子? 由于在实际工程中，反应并不是100%有效进行的，加之OH-会参与竞争，与金属离子反应，生成相应的氢氧化物，如式(3)?和式(4)，所以实际化学沉淀药剂一般需要超量投加，以保证达到所需要的出水?P浓度? 《给水排水设计手册》第5册和德国设计规范中都提到了同步沉淀化学除磷可按1mol 磷需投加1.5mol的铝盐?(或铁盐)来考虑? 为了计算方便，实际计算中将摩尔换算成质量单位? 如：1molFe=56gFe，1 molAl=27gAl，1molP=31gP；也就是说去除1kg?磷，当采用铁盐时需要投加:1.5×(56/31)=2.7 kgFe/kgP；当采用铝盐时需投加:1.5×(27/31)= 1.3kgAl/kgP? 四、需要辅助化学除磷去除的磷量计算同步沉淀化学除磷系统中，想要计算出除磷药剂的投加量，关键是先求得需要辅助化学除磷去除的磷量?对于已经运行的污水处理厂及设计中的污水处理厂其算法有所不同? 1、已经运行的污水处理厂?PPrec=PEST-PER? (5)?式中?PPrec———需要辅助化学除磷去除的磷量，mg/L；

三种除磷剂的比较分析

三种除磷剂的比较分析 Revised by Chen Zhen in 2021

三种除磷剂的比较分析生物除磷是一种较为经济的除磷技术，但是运行期间稳定性较差，去除效果受季节、水质变化影响大，出水水质监测中，经常出现TP超标的问题。而化学除磷则具有高效、廉价、运行稳定的特点。本文主要通过在污水分公司好氧池末端投加化学除磷药剂，探究聚合氯化铝（PAC）、益维磷和聚合硫酸铁（PFS）三种药剂的生产性除磷效果和处理成本。（说明：PAC试验数据取自10月整月数据，益维磷数据为11.03-11.15，聚铁数据为11.17-11.24）一．生产性试验期间进水TP值图1试验期间进水TP曲线图由图1可以看出，在好氧池末端投加PAC作为化学除磷药剂期间，污水厂进水TP在2.34-8.21mg/L之间波动，均值为3.65mg/L；在益维磷投加期间进水TP在2.15-5.13之间波动，均值为3.88mg/L；在PFS投加期间，进水TP在3.79-4.57mg/L之间波动，均值为4.08mg/L，相比PAC与益维磷投加期间，进水TP稍有提高。二．生产性试验期间深度处理段药剂投加量图2试验期间深度处理段PAC投加量由图2可以看出，试验期间，在好氧池末端投加三种药剂时，深度处理段PAC的投加量为PAC最多，益维磷与聚合硫酸铁相当。

三．三种除磷剂的除磷效果对比图2三种除磷剂处理效果曲线图益维磷与聚合硫酸铁生产性试验期间，对好氧池出水、二沉池出水及在线出水进行了跟踪。 3-在由图2可以看出，益维磷投加期间，好氧池出水（加药前）PO 4 3-在0.95-1.52mg/L之间波动，均值为 1.22mg/L，加药后二沉池出水PO 4 0.74-1.12mg/L之间波动，均值达到0.92mg/L，经深度处理段除磷后在线出水TP稳定在0.3mg/L以下。 3-在0.99-1.45mg/L之间波PFS投加期间，好氧池出水（加药前）PO 4 3-在0.68-0.98mg/L之间波动，均值为 1.21mg/L，加药后二沉池出水PO 4 动，均值达到0.84mg/L，经深度处理段除磷后在线出水TP在0.24-0.35mg/L以下，均值为0.29mg/L。 PAC投加期间，二沉池出水在0.73-1.31mg/L之间波动，整体呈上升趋势，均值为 1.0mg/L，经深度处理段除磷后在线出水TP在0.18-0.42mg/L之间波动，波动较大，存在超标风险，均值为0.32mg/L。 3-数据，可以看出三种药剂的除磷效果为综上，对比二沉池出水PO 4 PFS>益维磷>PAC。四．三种除磷剂的处理成本对比图3三种除磷药剂的投加浓度及处理成本图由图3可以看出，PAC的投加浓度在5.62-8.41mg/L之间波动，相对稳定，均值为7.85mg/L，处理成本在0.03-0.05元/吨水之间波动，均值为0.04元/吨水。益维磷试验期间投加浓度在12.12-33.86mg/L之间波动，均值为22.83mg/L，处理成本为0.064元/吨水。PFS试验期间投加浓度在2.95-8.66mg/L之间波动，均值为6.15mg/L，处理成本为0.023元/吨水。（在最初试验时，为了确保稳定达标，益维磷与聚铁均加大了药剂的投加量。PAC单价410元/吨，PFS暂按410元/吨，益维磷2800元/吨）因此，综上可得出三种药剂的处理成本为益维磷>PAC>PFS。五．试验期间生物除磷数据分析（1）厌氧释磷

三种除磷剂的比较分析教学文案

三种除磷剂的比较分析

三种除磷剂的比较分析单击此处输入文字。一．生产性试验期间进水TP值 (1) 二．生产性试验期间深度处理段药剂投加量 (2) 三．三种除磷剂的除磷效果对比 (2) 四．三种除磷剂的处理成本对比 (4) 五．试验期间生物除磷数据分析 (5) 六．三种药剂的优缺点对比 (7) 七．结论 (8)

生物除磷是一种较为经济的除磷技术，但是运行期间稳定性较差，去除效果受季节、水质变化影响大，出水水质监测中，经常出现TP 超标的问题。而化学除磷则具有高效、廉价、运行稳定的特点。本文主要通过在污水分公司好氧池末端投加化学除磷药剂，探究聚合氯化铝（PAC ）、益维磷和聚合硫酸铁（PFS ）三种药剂的生产性除磷效果和处理成本。（说明：PAC 试验数据取自10月整月数据，益维磷数据为11.03-11.15，聚铁数据为11.17-11.24）一．生产性试验期间进水TP 值 10月6日10月12日10月18日10月24日10月30日11月6日11月12日11月18日11月24日进水T P (m g /L ) 日期图1 试验期间进水TP 曲线图由图1可以看出，在好氧池末端投加PAC 作为化学除磷药剂期间，污

水厂进水TP 在2.34-8.21mg/L 之间波动，均值为3.65mg/L ；在益维磷投加期间进水TP 在2.15-5.13之间波动，均值为3.88mg/L ；在PFS 投加期间，进水TP 在3.79-4.57mg/L 之间波动，均值为4.08mg/L ，相比PAC 与益维磷投加期间，进水TP 稍有提高。二．生产性试验期间深度处理段药剂投加量 10月6日10月12日10月18日10月24日10月30日11月6日11月12日11月18日11月24日 6 8 10 12 14 P A C 投加量（m g /L ）日期图2 试验期间深度处理段PAC 投加量由图2可以看出，试验期间，在好氧池末端投加三种药剂时，深度处理段PAC 的投加量为PAC 最多，益维磷与聚合硫酸铁相当。三．三种除磷剂的除磷效果对比

化学除磷药剂选择

化学除磷药剂选择Revised on November 25, 2020

除磷剂的分类

本文摘自再生资源回收-变宝网（https://www.wendangku.net/doc/806082280.html,）除磷剂的分类所有的污水除磷方法都包含有两个必要的过程，首先将溶解性磷（磷酸盐）物质转化为不溶性悬浮（颗粒）性状态，然后通过固液分离将磷从污水中除去。除磷剂是向污水中投加化学药剂，使水中磷酸根离子生成难溶性盐，形成絮凝体后与水分离，从而去除水中所含的磷。根据化学除磷法的原理介绍，除磷剂主要分为四类： 1 、铝盐化学除磷药剂采用铝盐作为药剂添加在化学除磷工艺中，经常使用的有三种，一种是硫酸铝，一种是氯化铝，还有一种是聚合氯化铝，在具体的反应过程中，包含两个主要的反应过程，首先是三价铝离子通过与磷酸根产生反应而出现沉淀，沉淀的化合物为AlPO4。其次是三价铝离子能够出现水解反应，在这一过程中会有正电荷以及单核羟基络合物以及多核羟基络合物的存在，在经过范德华力以及网捕等一系列的作用以后，就能达到比较理想的沉淀效果，这样也就达到了化学除磷的要求。在运用铝盐进行化学除磷的过程中，需要重点控制 pH，这样才能达到理想的除磷效果，否则会造成所排放的水体中铝盐超标。

2 、铁盐化学除磷药剂铁盐除磷药剂主要有硫酸亚铁、聚合氯化硫酸铁、氯化铁及聚合氯化铁等。铁盐与铝盐除磷反应机理类似，之外还会发生强烈水解并同时发生各种聚合反应吸附水中的磷。Fe2+除磷效率与pH相关，但有关 Fe2+除磷最佳PH存在争议：有人认为PH=8时，Fe2+除磷效果最好，但研究表明PH=7.5～8.5时不易生成沉淀，从而降低了除磷效率。Fe2+除磷需要较高PH值，而环境污水厂处理中PH值往往低于 7.5。另外，在水中 Fe3（PO4）2没有FePO4稳定，这些都限制了二价铁盐在废水除磷中的应用，实际过程中可利用好氧池曝气的特点将Fe2+氧化成 Fe3+来提高化学除磷效率。铁盐与磷酸盐反应形成沉淀物相对于铝盐更加稳定，而具有沉降速度快的优点，因此实际应用比较多，但是具有出水浊度与色度高、对出水PH影响大、运输和贮存麻烦、对设备腐蚀大等缺点，同时铁也是刺激藻类生长和引发湖泊水华的一个重要因素，这些缺点限制其使用范围。

除磷药剂如何投加效果最好完整版

除磷药剂如何投加效果最好标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]

除磷药剂如何投加效果最好投加量如何计算一、化学除磷的原理上回说道，化学除磷药剂有三类，分别是石灰，铝盐和铁盐等。由于石灰对生物处理的pH影响较大，加之容易引起管道堵塞问题，所以以生物除磷为主的污水厂很少使用。国内较常用的是铁盐或铝盐，它们与磷的化学反应如式(1)(2) Al3++PO3-4→AlPO4↓(1) Fe3++PO3-4→FePO4↓(2) 与沉淀反应相竞争的反应是金属离子与OH-的反应，反应式如式(3)(4) Al3++3OH-→Al(OH)3↓(3) Fe3++3OH-→Fe(OH)3↓(4) 金属氢氧化物会形成大块的絮凝体，这对于沉淀产物的絮凝是有利的，同时还会吸附胶体状的物质细微悬浮颗粒二、除磷药剂投加位置的选择除磷药剂的投加位置有以下三种。 1、预沉淀除磷：在初沉池前投加化学药剂，通过排除初沉池的污泥达到除磷的目的但是这种方法会大量增加污泥产量，并且对后续反硝化反应造成影响，一般不推荐使用。 2、同步沉淀除磷：在生化反应池中投加化学药剂，通过排除二沉池的剩余污泥除磷同步沉淀除磷一般是在生化反应池曝气区尾部投加除磷药剂，结合生物除磷过程，将绝大部分的磷在生物处理段内予以去除这种方法除磷效率高，节省投药量，而且可以改善活性污泥在二沉池中的沉降性能，提高回流污泥浓度

3、后沉淀除磷：即在二沉池后投加化学药剂，通过混合絮凝及分离设施将残余在出水中的磷去除后沉淀除磷一般须设混凝反应池及终沉池，投资大，运行费用高。综上，辅助化学除磷的最佳投药位置宜设在生化反应池曝气区尾部同时，预留二沉池后除磷药剂投加点，以备应急情况下投入使用，确保最终出水。三、除磷药剂投加量的计算由式(1)和式(2)可知去除1mol的磷酸盐，需要1mol的铁离子或铝离子由于在实际工程中，反应并不是100%有效进行的，加之OH-会参与竞争，与金属离子反应，生成相应的氢氧化物，如式(3)和式(4)，所以实际化学沉淀药剂一般需要超量投加，以保证达到所需要的出水P浓度《给水排水设计手册》第5册和德国设计规范中都提到了同步沉淀化学除磷可按1mol 磷需投加的铝盐(或铁盐)来考虑为了计算方便，实际计算中将摩尔换算成质量单位如：1molFe=56gFe，1 molAl=27gAl，1molP=31gP；也就是说去除1kg磷，当采用铁盐时需要投加:×(56/31)= kgFe/kgP；当采用铝盐时需投加:×(27/31)= kgP 四、需要辅助化学除磷去除的磷量计算同步沉淀化学除磷系统中，想要计算出除磷药剂的投加量，关键是先求得需要辅助化学除磷去除的磷量对于已经运行的污水处理厂及设计中的污水处理厂其算法有所不同 1、已经运行的污水处理厂PPrec=PEST-PER (5)式中PPrec———需要辅助化学除磷去除的磷量，mg/L； PEST———二沉池出水总磷实测浓度，mg/L；

三种除磷剂的比较分析

三种除磷剂的比较分析生物除磷是一种较为经济的除磷技术，但是运行期间稳定性较差，去除效果受季节、水质变化影响大，出水水质监测中，经常出现TP超标的问题。而化学除磷则具有高效、廉价、运行稳定的特点。本文主要通过在污水分公司好氧池末端投加化学除磷药剂，探究聚合氯化铝（PAC）、益维磷和聚合硫酸铁（PFS）三种药剂的生产性除磷效果和处理成本。（说明：PAC试验数据取自10月整月数据，益维磷数据为，聚铁数据为）一．生产性试验期间进水TP值图1试验期间进水TP曲线图由图1可以看出，在好氧池末端投加PAC作为化学除磷药剂期间，污水厂进水TP在之间波动，均值为L；在益维磷投加期间进水TP在之间波动，均值为L；在PFS投加期间，进水TP在之间波动，均值为L，相比PAC与益维磷投加期间，进水TP稍有提高。

二．生产性试验期间深度处理段药剂投加量图2试验期间深度处理段PAC投加量由图2可以看出，试验期间，在好氧池末端投加三种药剂时，深度处理段PAC的投加量为PAC最多，益维磷与聚合硫酸铁相当。三．三种除磷剂的除磷效果对比图2三种除磷剂处理效果曲线图益维磷与聚合硫酸铁生产性试验期间，对好氧池出水、二沉池出水及在线出水进行了跟踪。由图2可以看出，益维磷投加期间，好氧池出水（加药前）PO43-在之间波动，均值为L，加药后二沉池出水PO43-在之间波动，均值达到L，经深度处理段除磷后在线出水TP稳定在L以下。 PFS投加期间，好氧池出水（加药前）PO43-在之间波动，均值为L，加药后二沉池出水PO43-在之间波动，均值达到L，经深度处理段除磷后在线出水TP在以下，均值为L。 PAC投加期间，二沉池出水在之间波动，整体呈上升趋势，均值为L，经深度处理段除磷后在线出水TP在之间波动，波动较大，存在超标风险，均值为L。综上，对比二沉池出水PO43-数据，可以看出三种药剂的除磷效果为PFS>益维磷>PAC。四．三种除磷剂的处理成本对比图3三种除磷药剂的投加浓度及处理成本图由图3可以看出，PAC的投加浓度在之间波动，相对稳定，均值为L，处理成本在元/吨水之间波动，均值为元/吨水。益维磷试验期间投加浓度在

除磷剂的化学名称

除磷剂的化学名称除磷剂是向污水中投加化学药剂，使水中磷酸根离子生成难溶性盐，形成絮凝体后与水分离，从而去除水中所含的磷。根据化学除磷法的原理介绍，除磷剂主要分为四类： 1、铝盐化学除磷药剂采用铝盐作为药剂添加在化学除磷工艺中，经常使用的有三种除磷剂化学名称分别是硫酸铝、氯化铝、聚合氯化铝，在具体的反应过程中，包含两个主要的反应过程，首先是三价铝离子通过与磷酸根产生反应而出现沉淀，沉淀的化合物为AlPO4 。其次是三价铝离子能够出现水解反应，在这一过程中会有正电荷以及单核羟基络合物以及多核羟基络合物的存在，在经过范德华力以及网捕等一系列的作用以后，就能达到比较理想的沉淀效果，这样也就达到了化学除磷的要求。在运用铝盐进行化学除磷的过程中，需要重点控制pH，这样才能达到理想的除磷效果，否则会造成所排放的水体中铝盐超标。 2、铁盐化学除磷药剂铁盐除磷药剂化学名称分别是硫酸亚铁、聚合氯化硫酸铁、氯化铁及聚合氯化铁等。铁盐与铝盐除磷反应机理类似，之外还会发生强烈水解并同时发生各种聚合反应吸附水中的磷。Fe2+除磷效率与pH相关，但有关Fe2+除磷最佳PH存在争议：有人认为PH=8时，Fe2+除磷效果最

好，但研究表明PH=7.5～8.5时不易生成沉淀，从而降低了除磷效率。Fe2+除磷需要较高PH值，而环境污水厂处理中PH值往往低于7.5。另外，在水中Fe3（PO4）2 没有FePO4稳定，这些都限制了二价铁盐在废水除磷中的应用，实际过程中可利用好氧池曝气的特点将Fe2+氧化成Fe3+来提高化学除磷效率。铁盐与磷酸盐反应形成沉淀物相对于铝盐更加稳定，而具有沉降速度快的优点，因此实际应用比较多，但是具有出水浊度与色度高、对出水PH影响大、运输和贮存麻烦、对设备腐蚀大等缺点，同时铁也是刺激藻类生长和引发湖泊水华的一个重要因素，这些缺点限制其使用范围。 3、钙系除磷药剂向含磷污水中加入氢氧化钙，污水的pH上升，同时污水中磷与钙反应生成Ca5（OH）(PO4)3。随着pH的升高，污水中Ca5（OH）(PO4)3的溶解度降低，为使磷的去除率达到90%以上，需要把H调至10.5-11范围内，在此pH范围内，污水中的磷含量可降低至0.5mg/L以下。由于需要较高的pH，对水体生物的正常生长有一定的影响，同时钙盐除磷药剂还会引起池壁或渠、管壁上结垢及曝气管堵塞等，因此钙盐除磷药剂在河道治理和城市环境污水处理厂中应用的比较少。 4 、复合新型除磷药剂复合新型除磷药剂种类多样，除磷剂化学名称分别是聚氯化铝铁（PAFC）、聚氯化铝（PAC）、聚氯化铁（PFC）、聚合硫酸铁（PFS）、

三种除磷剂的比较分析之欧阳学文创编

三种除磷剂的比较分析欧阳歌谷（2021.02.01）单击此处输入文字。一．生产性试验期间进水TP值 (1) 二．生产性试验期间深度处理段药剂投加量 (2) 三．三种除磷剂的除磷效果对比 (2) 四．三种除磷剂的处理成本对比 (4) 五．试验期间生物除磷数据分析 (5) 六．三种药剂的优缺点对比 (7) 七．结论 (8) 生物除磷是一种较为经济的除磷技术，但是运行期间稳定性较差，去除效果受季节、水质变化影响大，出水水质监测中，经常出现TP超标的问题。而化学除磷则具有高效、廉价、运行稳定的特点。本文主要通过在污水分公司好氧池末端投加化学除磷药剂，探究聚合氯化铝（PAC）、益维磷和聚合硫酸铁（PFS）三种药剂的生产性除磷效果和处理成本。（说明：PAC试验数据取自10月整月数据，益维磷数据为11.03-11.15，聚铁数据为11.17-11.24）欧阳歌谷创编2021年2月

一．生产性试验期间进水TP值图1 试验期间进水TP曲线图由图1可以看出，在好氧池末端投加PAC作为化学除磷药剂期间，污水厂进水TP在 2.34-8.21mg/L之间波动，均值为 3.65mg/L；在益维磷投加期间进水TP在2.15-5.13之间波动，均值为3.88mg/L；在PFS投加期间，进水TP在3.79-4.57mg/L 之间波动，均值为4.08mg/L，相比PAC与益维磷投加期间，进水TP稍有提高。二．生产性试验期间深度处理段药剂投加量图2 试验期间深度处理段PAC投加量由图2可以看出，试验期间，在好氧池末端投加三种药剂时，深度处理段PAC的投加量为PAC最多，益维磷与聚合硫酸铁相当。三．三种除磷剂的除磷效果对比图2 三种除磷剂处理效果曲线图益维磷与聚合硫酸铁生产性试验期间，对好氧池出水、二沉池出水及在线出水进行了跟踪。由图2可以看出，益维磷投加期间，好氧池出水（加药前）欧阳歌谷创编2021年2月

三种除磷剂的比较分析

三种除磷剂的比较分析 Document serial number【LGGKGB-LGG98YT-LGGT8CB-LGUT-

三种除磷剂的比较分析

三种除磷剂的比较分析 Document number：WTWYT-WYWY-BTGTT-YTTYU-2018GT

三种除磷剂的比较分析生物除磷是一种较为经济的除磷技术，但是运行期间稳定性较差，去除效果受季节、水质变化影响大，出水水质监测中，经常出现TP超标的问题。而化学除磷则具有高效、廉价、运行稳定的特点。本文主要通过在污水分公司好氧池末端投加化学除磷药剂，探究聚合氯化铝（PAC）、益维磷和聚合硫酸铁（PFS）三种药剂的生产性除磷效果和处理成本。（说明：PAC试验数据取自10月整月数据，益维磷数据为，聚铁数据为）一．生产性试验期间进水TP值图1试验期间进水TP曲线图由图1可以看出，在好氧池末端投加PAC作为化学除磷药剂期间，污水厂进水TP在之间波动，均值为L；在益维磷投加期间进水TP在之间波动，均值为L；在PFS投加期间，进水TP在之间波动，均值为L，相比PAC与益维磷投加期间，进水TP稍有提高。二．生产性试验期间深度处理段药剂投加量图2试验期间深度处理段PAC投加量

由图2可以看出，试验期间，在好氧池末端投加三种药剂时，深度处理段PAC的投加量为PAC最多，益维磷与聚合硫酸铁相当。三．三种除磷剂的除磷效果对比图2三种除磷剂处理效果曲线图益维磷与聚合硫酸铁生产性试验期间，对好氧池出水、二沉池出水及在线出水进行了跟踪。由图2可以看出，益维磷投加期间，好氧池出水（加药前）PO43-在之间波动，均值为L，加药后二沉池出水PO43-在之间波动，均值达到L，经深度处理段除磷后在线出水TP稳定在L以下。 PFS投加期间，好氧池出水（加药前）PO43-在之间波动，均值为L，加药后二沉池出水PO43-在之间波动，均值达到L，经深度处理段除磷后在线出水TP在以下，均值为L。 PAC投加期间，二沉池出水在之间波动，整体呈上升趋势，均值为L，经深度处理段除磷后在线出水TP在之间波动，波动较大，存在超标风险，均值为L。综上，对比二沉池出水PO43-数据，可以看出三种药剂的除磷效果为PFS>益维磷>PAC。四．三种除磷剂的处理成本对比图3三种除磷药剂的投加浓度及处理成本图由图3可以看出，PAC的投加浓度在之间波动，相对稳定，均值为L，处理成本在元/吨水之间波动，均值为元/吨水。益维磷试验期间投加浓度在之间波动，均值为L，处理成本为元/吨水。PFS试验期间投加浓度在之间波动，均值为L，处理成本为元/吨水。（在最初试验时，为了确保稳定达标，益维磷与聚铁均加大了药剂的投加量。PAC单价410元/吨，PFS 暂按410元/吨，益维磷2800元/吨）因此，综上可得出三种药剂的处理成本为益维磷>PAC>PFS。五．试验期间生物除磷数据分析（1）厌氧释磷图4厌氧释磷图