文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 问老人摔倒扶不扶 答:不扶

问老人摔倒扶不扶 答:不扶

老人摔倒扶不扶(反方)

大家好!首先,请允许我指出对方辩友辩论中存在的三个问题:第一,对方辩友认为“不扶”就是道德缺失,应该扶起“摔倒的传统的美德”。我方认为,对方辩友偷换了概念,不扶并不意味不施救,不jn扶更不等同不关心爱护老人。据报道,去年一月份,杭州街头一位八旬老人摔倒了,虽然没有一位去“扶起”老人,但人们纷纷伸出援手,有人递枕头,有人送被子,有人打120,请问对方辩友,难道你能说这些热心施救的人,是道德缺失了吗,是不尊重不关爱老人吗?第二,老人摔倒需要帮助,这个帮助应该是多方面的、多角度的,是因人而异的。根据医学专家介绍,老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病,摔倒以后,他们如果是自己爬起来,本不会落下后遗症。一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来,就很有可能造成非常严重的后果,轻则落下严重的疾病,重则就会丧命。因此,针对老人这类特殊群体, 从更好地保护老人的角度出发,先不扶,采取其他急救措施,等待专业救援是最佳的选择,这也是对老人负责任的做法。对方辩友认为老人摔倒就应该搀扶,未免太就是论事、太不尊重医学、太感情用事了。其结果,很可能好心犯大错,反而害人老人。第三,对方辩友站在传承、弘扬传统美德的角度出发,认为不能因为一个彭宇案,不能因为有部分以德报冤素质不高的老人存在,就因噎废食。对此,我们非常赞同,“老吾老以及人之老”,尊老爱幼、助人为乐是我们的优良品质,我们每个人都有责任、有义务弘扬、去实践。但是,一腔热血固然重要,方式方法更为关键,对方辩友太纠缠于细枝末节,未免犯了只见树木,不见森林的弊病。要知道,重塑人们助人

为乐的信心和善良感,需要全社会重视,需要依靠法律的武器,需要一系列的体制机制去弘扬正气,驱除邪气。仅靠一两个彭宇,前赴后继,盲目地扶,这样对整个社会的道德建设,究竟会有多大帮助?综上,我方认为,老人摔倒,我们不该扶。第一,按照医学的原理,遇到老人摔倒这种事情,还是要请医护人员来处理。千万不要不懂洋炮乱掰机子,好心办坏事。 第二,我提醒大家,要帮助别人,也要保护自己。要知道,放任邪恶,让邪恶得逞,无疑等同于助纣为虐。 反方辩词: 卫生部9月6日公布《老年人跌倒干预技术指南》跌倒是我国65岁以上老年人伤害死亡的首位原因。发现老年人跌倒时应该怎么办?卫生部6日公布的《老年人跌倒干预技术指南》提出:不要急于扶起,要分情况进行处理。 扶不一定就能救。不扶不表示不帮。

老人摔倒扶不扶作文

老人摔倒扶不扶作文 本文是关于作文大全的,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。 老人摔倒扶不扶作文(一) 前几天,我从报道上看到:在武汉,有一位老爷爷摔倒,老人摔倒后聚集了不少围观路人。一位好心女子欲上前翻看老人是否随身携带急救药物,但被人“好心”劝阻。此后再无人上前施救,直至老人生命终结。 这是为何?按常理说一位八旬老人摔倒在地,应该有人把他从地上拉起,可是有些人怕重蹈覆辙,将老人扶起却被反咬一口。为此,我特意采访了自己的爸爸妈妈。 爸爸和妈妈都一致认为:如果有人在场,就多找些人一起扶;如果老人年事已高,就拨打120,让医务人员来处理。 我认为:现如今的人生怕自己吃一点亏,扶起老人这样举手之劳的事都不肯做。就算被老人诬陷,但自己要相信,法律总会还自己一个清白。尊老爱幼自古以来就是传统美德,如果大家都各自打着小算盘,那这还算美德吗?想想看,如果有一位老人摔倒在你的面前,你伸伸手,一条生命就被你拯救,你转身离去,可能一条生命就会就此终结。 古人云:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”人与人之间互相帮助,这是传统的美德,应该赞扬。

老人摔倒扶不扶作文(二) 现在的人,总是担心一件件的事情,担心人品质的好与坏,这一切的担心是人与人之间的不信任造成的。 记得我有一次在一本杂志上看到了这样一篇文章,讲的是在一次某公司的面试中,许多人看到了有一个老年人摔倒在地上,却一个个都装着没有看见,只有一个衣着朴素的年轻人上前扶起了老人,结果最终就是那位年轻人被录取了,原来那位老人就是该公司的董事长,而那场面试在老人摔倒的那一刻就已经开始了。就是因为那个年轻人扶起了那位老人,老人就对年轻人产生了信任,缩短了心灵的距离,所以年轻人才被录取的。 我到现在还记得我和好朋友开始往来的那个第一次的过程。在小学的时候,我的学习成绩不是十分的出众,有一次语文考试只得了60多分,那时我十分的沮丧,希望有一个人能安慰或鼓励我一下,但没有谁注意到小小的我,只有他注意到了我,放学的时候,他主动和我一起走,并且说了很多安慰我和鼓励我的话,我当时的心中就对他产生了信任,后来,我俩就成了班上人人都羡慕的铁哥们,后来,我问他那时候为什么要来安慰我,他说他也不知道为什么,只是觉得我那时很需要别人的安慰。虽然他是不经意的,但是就是因为他的不经意才让我们成了铁哥们。 记得在初一选班长的时候,我那时是刚来到重庆,班上的同学我一个也不认识,那时感到一丝丝的恐慌,觉的十分的孤独,就在那时,我们的现任班长,上前来主动和我打招呼和交谈,就在他和我打招呼

老人摔倒扶不扶

论 老 人 摔 倒 该 不 该 扶 小组成员:黄清移,徐贵辉,潘秋宇 2016年5月20日

对于老人摔倒该不该扶的话题,其实我心里一直有一个遗憾,那件事情也引起了我的反思。事情是这样的,因为我哥毕业论文实验在温室,所以我哥明天都要去温室观察记录。那是在2013年5月28日的下午,我哥每天一样走在路上,在他高高兴兴的走着时,他猛地一抬头的瞬间,看见了一位大概60多岁的老伯伯一下子撞到了一颗树上,树种在人行道旁边的排水沟附近,老人撞到树上后一下子被反弹了回去,脚一不小心滑进了排水沟,导致老人整个身体蜗在了排水沟里。这时周围有很多人,我哥也在离老人不到300米的地方,可是这时没有一个人上前帮助老人,过了大概有二三十秒的样子,老人自己慢慢站了起来,随后人们纷纷上前询问老人怎么样,老人看上去是一个人开朗的人,虽然头上磕了一个大包,但是还是笑嘻嘻地说:“没事,刚刚走路时没有看前方,这个树枝太低了,一下子撞上了,来了一个后滚翻,哈哈哈…,没事,你们忙去吧……” 这件事情使我哥耿耿于怀,我不知道是他从来没有遇见这样的事惊呆了,还是他自己就没有勇气去扶起老人,有些人总是对那些“好人好事”持一个不懈的态度,说:“要是我遇见这样的事情,我也会这样子做”。其实,并不是全全如此,当你真真遇见这样那样的事情时,你不一定有勇气去帮助他人,也可能会迟疑。我想,当时的他就是在迟疑,所以事情发生以后他再回想,他一直不能原谅他自己,也许,只要他赶快上前一步,老人就不会摔到排水沟;也许,会因为他的迟疑,而没能帮到老人,导致老人失去生命…他回来之后想像了多种可能性,对自己的行为进行反思,我想,如果他再遇到此类的事情时,他会毫不犹豫地去帮助那些人,因为生命对于每个人来说都只有一次,不要让生命因为自己的迟疑、不果断和对人性怀疑而结束。 不过现在对于看到一位老人跌倒在身边,你扶还是不扶?这个问题让不少人陷入纠结,伴随着恩将仇报的见义勇为、惹祸上身的助人为乐使得传统美德陷入了一种莫名的尴尬;“彭宇案”、“许云鹤案”的法律判决更是让公众寒心!以后碰到类似情况是该出手时就出手,还是事不关己、高高挂起,我们该何去何从?这个问题我坚持的信念是——我相信13亿人可以扶起一个摔倒的老人。 国际传播研究中心研究员丁兆的观点说:13亿人扶不起一个摔倒的老人,我觉得这是一个社会的悲哀。要套用一句不大合适的话,中国民族到了最缺德的时候,就是让人们都不敢去扶一个老人。我觉着这种情况是一种警示,如果这种

热点讨论报告:老人摔倒该不该扶总结

老人摔倒该不该扶总结 在南京“彭宇案”之后,扶起摔倒的老人,成为一个极具风险的“活儿”,大家都在热议“老人摔倒后该不该扶?”。我们小组便对这个热点议题进行了讨论。经过小组讨论,我们得出了三种有关这个问题的观点。 第一种观点:老人摔倒不该扶。理由如下: (1)不扶不代表不施救、不关心爱护老人 老人有可能摔倒后,伤势很严重。如果我们此时轻易就将老人扶起,反而有可能造成一些更加严重的后果。老人摔倒后,我们可以采取其他措施代替搀扶,来更好的帮助老人。比如说,老人摔倒受伤严重,躺在冷,我们可以把身上的衣服脱下来,给老人御寒。如果老人清醒,我们可以询问老人的家庭情况,联系其家人,及时过来。此外,我们还可以通过拨打120救助热线等方式,等待专业人员。 (2)存在老人故意将搀扶者误认为是肇事者 彭宇案中,彭宇本来好心将被撞的老太太送往医院。老太太却认定彭宇是肇事者,要求其赔偿医药费;一名10岁女童在南京火车站看到一位老太不慎倒在地上,便主动去搀扶。没想到老太抓住女童,硬说是女童撞倒了她,要求送她去医院,女童不从反被重重地扇了一记耳光---此类事情还有很多,这种情况下,显然不该轻易去扶摔倒的老人。 (3)救人是道德上的事情,法律并没有约束我们 如果我国的法律实施没有腐败,相对文化程度高、社会经验丰富又有权势的人也容易利用法律来侵害相对无权势的人,何况我国的社会还是倾向于人治的,文化不高又没有社会权势的人,只有挨宰割的份。所以作为大学生的我们没有任何的社会背景,没有任何的经济来源。肯定是斗不过那些专门设计对付我们的所谓的“老人”。我们只能选择明哲保身的方法。尽量别让这个祸水殃及自身。只能选择视而不见的态度。 而第二种观点则认为老人摔倒,我们应该搀扶。 他们也陈述了如下理由: (1)尊老爱幼是中华名族的传统美德。

老人摔倒扶不扶作文4篇.docx

老人摔倒扶不扶作文4篇 (538 字) 我们大家应该还记得春晚上《扶不扶》的小品吧?好人郝建扶了一个摔倒的老太太,却被当成了撞人者。现实生活中,也有小品情景再现。 一个热心小伙儿看见一位老人在商店门前摔倒了,赶紧上前将其扶起,不料,老人来了一句:“你害我干啥?” 后来,警方调取了监控录像,还原了老人自己摔倒的真相。这是近日发生在洛阳的一个真事。 有了“被讹”的先例,好心的人们苦恼起来:老人摔倒,扶不扶?发生在身边的一件事给了我答案。 最近,爷爷身体不适,要在医院动手术,爸爸和姑姑上班很忙,妈妈只好请假去照顾爷爷,家里只剩下奶奶一人。 一天中午放学后,妈妈接着我就往家赶,突然接到了奶奶的电话。妈妈一接电话,却是一个陌生人在说话:“哦, 大姐,您妈刚才在路上摔倒了,我把她扶了起来,又问了她家在哪,把她扶回了家,我在她的手机里找到了您的手机号……”“好的,好,我这就回去!”妈妈加快了回家的速度。

到了家,只见奶奶在床上躺着,一位二三十岁的叔叔站在奶奶旁边。“我饿了,冰箱里没有现成的,我只好自己出去买,一不小心摔倒了,多亏了这个小伙子!”“大娘,这是应该的!”被奶奶一夸,那个叔叔害羞地挠了挠头。 奶奶只是腿上擦破了点皮,没有大碍。知道奶奶没事, 那个叔叔才放心离开。 现在,我有了答案:老人摔倒了应该扶!让我们都争做“活雷锋”! 老人摔倒扶不扶作文二:摔倒的老人到底该不该扶(411 字)前几天,我从报道上看到:在武汉,有一位老爷爷摔倒,老人摔倒后聚集了不少围观路人。一位好心女子欲上前翻看老人是否随身携带急救药物,但被人“好心”劝阻。此后再无人上前施救,直至老人生命终结。 这是为何?按常理说一位八旬老人摔倒在地,应该有人把他从地上拉起,可是有些人怕重蹈覆辙,将老人扶起却被反咬一口。为此,我特意采访了自己的爸爸妈妈。 爸爸和妈妈都一致认为:如果有人在场,就多找些人一起扶;如果老人年事已高,就拨打120,让医务人员来处理。 我认为:现如今的人生怕自己吃一点亏,扶起老人这样举手

老人摔倒扶不扶辩论赛

老人摔倒扶不扶辩论赛 道德和法律到底谁撞了撞谁? 如果在虹桥看到一位老人跌倒在身边,你扶还是不扶?如今这个问题让不少人陷入纠结,伴随着恩将仇报见义勇为、惹祸上身助人为乐使得传统美德陷入了一种莫名尴尬;碰到类似情况是该出手时就出手,还是事不关己、高高挂起,我们该何去何从? 老人摔倒了,你不扶叫冷血。扶了,人家又说是你推倒,赖上你了。 伴随着恩将仇报见义勇为、惹祸上身助人为乐,传统美德陷入了一种莫名尴尬;“彭宇案”、“许云鹤案”法律判决更是让公众寒心!我们却并不想因噎废食,只是我们期待能有更健全法制,能有更完善保障去为行使正义保驾护航,而在此之前,我们更应该做好自我保护。 有人说应该扶起。老人是弱势群体,尊老爱幼是中华民族传统美德之一。扶起老人靠不是技巧,而是一种本能,这种本能叫做善良。 还有一种声音是人心险恶,道德沦丧,防备敲诈勒索,最好方法就是远离是非。避之唯恐不及,怎么还要睁着眼住火坑里跳呢?既然十三亿人都扶不起一个老太太,我有什么理由要去扶呢? 大家各说一词,现在我们来听听,在虹桥,看到阿公阿

婆摔倒,你会扶吗? 老人摔倒扶与不扶这是一个难题吗? 近日,一系列的老人摔倒问题纠结着民众及友们的心。先是三个儿童好心扶摔倒老太反被讹,老太住进小孩家闹着要赔偿;其次是浙江金华老人摔倒没人敢扶,市民围圈保护等警察;而后更爆出冷门,上午版“北京街头外国小伙扶摔倒中年女子疑遭讹诈”,下午版新闻已经完成了180度大逆转。在互联舆论中通常具备“善良纯朴”形象的“外国活雷锋”变成了无证驾驶、逆行撞人、试图赖账、脏话连篇的“痞子流氓”,而上午屡屡被当成“粗鄙无知”代名词的“大妈”,这回却是有理有利有节。 我想说的是,这一系列事件难道不能引发我们的深思吗?在我们这个讲究“老吾老以及人之老”的文明古国,遇到摔倒老人该不该扶却成了一个社会难题,这是怎样的悲哀与奇特啊?然而这些事件也让我们看到了一个变化越来越显现的社会现象,人与人之间的冷漠,不信任,斤斤计较,甚至上升到老年群体道德素质的讨论。 究其根源是我们从没有过要文明解决问题的心态。每个人遇到事情都为了争取自己那一点利益,莽撞的、失去理智的将一件小事无限的扩大化。在现今如此拥挤的交通状况下,骑摩托剐蹭行人未造成严重后果的情况,别说在全国,就是在北京一天就会发生多少起。然而这样一件通过道歉可

见老人跌倒扶与不扶

见老人跌倒扶和不扶 中国自古就是一个崇尚道德修养的一个国家,而我们也深受儒家思想的熏陶。然而,2013年,我们则遇到一个棘手的问题——老人跌倒到底该不该扶。本文探讨了老人倒地该不该扶,首先罗列出一些老人跌倒的事例,以及扶后所带来的一些后果。然后针对这些事例进行重点分析。最后则根据分析结果得出我们自己的结论,以后遇到老人跌倒我们还会不会扶 关键词:老人跌倒新闻媒体司法制度政府工作重心道德缺失医保制度 1南京彭宇案 2006年11月20日,一位老太在南京水西门广场一个公交站台等公交车,人来人往中被撞倒摔成骨折,鉴定后构成8级伤残。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇,并告到法院索赔13万余元。彭宇则称自己下车时看到老太跌倒赶忙去扶她。2007年9月4日,法院一审认为事故双方均无过错,按公平原则判彭宇给付受害人适当补偿共45876.6元。随后,双方当事人在二审期间达成和解协议,最后以和解撤诉结案。 2天津许云鹤案 2011年8月16日,天津车主许云鹤搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太,却被王老太指认为撞伤自己。后被天津红桥区人民法院判赔108606元,法院判决理由是“车主许云鹤发现王老太时只有四五米,

在此短距离内作为行人的王老太突然发现车辆向其驶来,必然会发生惊慌错乱,其倒地定然会受到驶来车辆的影响”。 8月22日二审开庭,法院门口聚集了很多要求旁听的群众,他们几乎一边倒地支持许云鹤。当王老太走出法庭时,一家人打算打车回家,但被的士拒载,司机声称怕被碰瓷。 3武汉老人跌倒事件 2011年9月2日,武汉88岁的老人李大爷在离家不到100米的菜场口摔倒后,围观者无人敢上前扶起。1小时后,老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。李大爷的亲人对此感到难以理解:“难道现在老人倒地后,就真的没人敢扶了吗?难道助人为乐的美德就这样丢失了吗?”对于李大爷子女的悲情泣问.... 有人扶跌倒老人讹诈,有的老人跌倒因没人扶而致死,那么老人跌倒了到底扶不扶呢。 为此我们专门做了一份关于老人跌倒扶不扶的调查问卷共四个选项<1>会扶<2>不会扶,看一眼就走<3>围观并保护现场同时拨打110或120<4>看情况。结果是第一种情况仅占13.5%,第二种情况占30.3%,第三种情况占大多数约为40.7%,而第四种情况为15.5%.从上面的调查问卷选择不扶和围观的人竟占到71%,这是一个多么可怕的数字。可见大多数人心里扶不扶跌倒老人已经成为一个难题。所以我们小组从网上查阅相关专家的观点和阅读大量资料并进行激烈的讨论之后得出以下几点。 1扶不扶老人之所以成为一道难题,多少离不开几年来一些新闻报道

老人摔倒扶不扶辨析题

老人摔倒扶不扶辨析题 老人摔倒扶不扶辨析题 【直面社会困惑】‘‘老人摔倒,该不该扶?”这个本该不是问题的问题成为了人们热议的话题,拷问着我们每个人的灵魂。对于不敢扶的原因,请你根据两位同学提供的信息,也参与讨论。 李明:有的民众担心做善事反被诬陷讹诈,而由于自己法律知识欠缺,又没有精力处理,被讹诈后只好选择一赔了事; 最后,小说以一个少年看到老渔夫在度量足有十八英尺长的大马林鱼,再次描写了这条鱼的巨大,说明老渔夫所克服的困难之大,非比寻常。 王华:我国法律法规还不够完善,担心“见义勇为”得不到法律的有效保护。但大多数民众还是认为,看问题要看主流,要坚信社会自有正义在。 ⑴表观点:你赞成谁的观点,为什么? ⑵针对上述两位同学的担心,请你运用有关法律知识,提出一些解决问题的对策。 2013山东中考英语试题汇总 2013四川中考英语试题汇总 2013福建中考英语试题汇总 2013江苏中考政治试题汇总 2013年北京中考生物复习模拟试题 2013年北京中考地理复习模拟试题

2013年上海中考语文复习模拟试题 1,我赞成王华的观点。因为社会还在进步,我国社保会逐渐完善,碰瓷的事件将会逐渐减少。不能因为个别的事情,而泯灭社会良知。人都会有落难的时候,在难时对别人伸出援助之手,尤其在大环境不好的情况下,更能体现一个人的道德素养。 2,假如老人摔倒,担心碰瓷,可行的办法 A,现在手机都能录像,和周围围观群众说明情况,让他们帮其录像然后对老人救助。 B,在周围没有群众的时候,可用手机录音的方式,询问老人摔打的原因,能不能接受救助等问题进行录音。 在暑假里我读了一本书,书名是《时光老人与流浪汉》,里面主要内容是:一个流浪汉祈求时光老人,让老人再给他一个青春,他一定做一个勤奋学习的人。时光老人说:“好吧!”流浪汉一下子变成了一个十一二岁的小孩,肩上还背着书包,向学校走去。在路上,他看见一些人在玩玻璃球,手不觉痒了,又挤上去玩。仍然按老样子生活。到了老年,他又碰到时光老人。他“扑通”一声跪下,哀求时光老人再给他一个青春。时光老人冷笑着说:“给你一个青春,你也不会得到真正的生命。” 3,对问题的看法:老人摔倒,扶起老人,这不算见义勇为,这是作为一个生物体上的人的基本的道德素养,假如这都算见义勇为,我们这个民族那就没有救了。

老人摔倒扶不扶作文4篇.docx.docx

老人摔倒扶不扶作文 4 篇 (538 字) 我大家得春晚上《扶不扶》的小品吧?好人郝建 扶了一个摔倒的老太太,却被当成了撞人者。生活中,也有小品情景再。 一个心小伙儿看一位老人在商店前摔倒了,赶上前 将其扶起,不料,老人来了一句:“你害我干?” 后来,警方 取了控像,原了老人自己摔倒的真相。是近日生在洛阳的一个真事。 有了“被”的先例,好心的人苦起来:老人摔倒,扶不扶?生在身的一件事了我答案。

最近,身体不适,要在医院手,爸爸和姑姑上班很忙,只好假去照,家里只剩下奶奶一人。 一天中午放学后,接着我就往家赶,突然接到了奶奶的。一接,却是一个陌生人在:“哦 , 大姐,您 才在路上摔倒了,我把她扶了起来,又了她家在哪,把她扶回了家,我在她的手机里找到了您的手机号??”“好的,好,我就回去!” 加快了回家的速度。

到了家,只见奶奶在床上躺着,一位二三十岁的叔叔站在奶 奶旁边。“我饿了,冰箱里没有现成的,我只好自己出去买,一不小心摔倒了,多亏了这个小伙子!”“大娘,这是应该的!”被奶奶一夸,那个叔叔害羞地挠了挠头。 奶奶只是腿上擦破了点皮,没有大碍。知道奶奶没事 , 那个叔叔才放心离开。 现在,我有了答案:老人摔倒了应该扶!让我们都争做“活雷锋”! 老人摔倒扶不扶作文二:摔倒的老人到底该不该扶(411字)前几天,我从报道上看到:在武汉,有一位老爷爷摔倒,老

人摔倒后聚集了不少围观路人。一位好心女子欲上前翻看老人是否 随身携带急救药物,但被人“好心”劝阻。此后再无人上前施救,直至老人生命终结。 这是为何?按常理说一位八旬老人摔倒在地,应该有人把他 从地上拉起,可是有些人怕重蹈覆辙,将老人扶起却被反咬一口。 为此,我特意采访了自己的爸爸妈妈。 爸爸和妈妈都一致认为:如果有人在场,就多找些人一起扶;如果老人年事已高,就拨打120,让医务人员来处理。 我认为:现如今的人生怕自己吃一点亏,扶起老人这样举手

思修论文:关于老人跌倒扶不扶问题调查报告记录

思修论文:关于老人跌倒扶不扶问题调查报告记录

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

老人摔倒要不要扶问题 调查报告 学科:思想道德修养与法律基础 年级:工程院2013级 姓名:某某某 学号: 2220133754574545

一、调查背景 近年来,老人摔倒扶不扶的问题屡屡登头条,成为群众热议的话题,坏人变老了,道德滑坡等论调也不断出现。那么在现实生活中,如果我们遇到老人摔倒到底该不该去扶呢?去扶了,可能会给自己带来一系列的麻烦,被诬陷告到法院甚至要还背负巨额赔偿。近几年南京的“彭宇”案和河南郑州的“李凯强”案扶老人被讹而赔光家底的事件已经向大家暴露了这个问题。如果不扶,我们可能会换得一个清静,不会招惹上任何麻烦。但是我们失去了什么呢?我们失去的是良心。可能就在那一霎那间,一个人的生命就消逝了。如果不去扶,我们虽然得到了生活的平静,却换来了道德的丢失。与之相对的负责案件调查的公安部门在哪,为何许多的事件都得不到一个最终的结果。如果任由事态延续下去,公安部门将丧失基本的权威和群众的信任;好人的权益也将一再被侵犯;更甚者,社会的道德建设将面临危机,法律的尊严也将受到损害,何谈全民守法。更为重要的是,作为当代

大学生,我们该怎么做。 二、典型案例 1、2016年5月一则小学生撞老人扶起的新闻引起网友的关注,网友纷纷为小学生敢于认错的行为点赞。老人摔倒到底扶不扶,这是个持久的话题,这话题到如今也有着巨大的争议。5月24日,白云区同心小学的四个学生做出了他们的选择。当日下午4时许,放学后的付译与三位同学一起回家时不小心将84岁的丘阿婆撞倒,4学生赶紧道歉并将老人扶了起来,并陪同老人接回放学的孙女并送回家。 对于这种勇于承担错误的行为,跌倒受伤的丘阿婆并没有怪罪他们,反而安慰他们说自己有医保,他们不用担责。连续两日,丘阿婆还奔波于学校和报社之间,希望学校和报社表彰这种行为 2、南京彭宇案 2006年11月20日早晨,一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中,老太被撞倒摔成了骨折,鉴定后构成8级伤残,医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元. 3、天津许云鹤案,又称天津翻版“彭宇案”. 2010年8月16日,天津市车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔

关于老人跌倒扶不扶的调查报告

关于“老人跌倒扶不扶”态度与行为不一致影响因素分析的 调查研究报告 摘要:“这么和你说吧,哥以前开的是大奔”;“人倒了还可以扶起来,人心倒了可就扶不起来了”。这是今年春晚小品《扶不扶》中两句流传最广的台词。第一句,点明结果;第二句,说明价值。在现实中,很多观众也表达了与小品中一样的困惑,如果真遇到摔倒的老人,我们到底扶还是不扶? 近年来发生的多起因老人被撞倒而引发的纠纷,让好人做不起,做好事变成功到惹是生非的烦心事,甚至因此增加了额外的经济负担。对于每一个有良知的人来说,这个原本不是问题的问题,如今正越来越成为一个现实困惑。这一现象,不仅折射出社会转型过程中人们普遍的道德焦虑,也暴露出改革开放以来社会建设、道德建设存在的重大问题。 关键词:老人跌倒扶不扶影响因素 一、导言 1.研究背景 2006年11月20日早晨,一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中,老太被撞倒摔成了骨折,鉴定后构成8级伤残,医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。彭宇表示无辜。他说,当天早晨3辆公交车同时靠站,老太要判决结束后,彭宇一脸郁闷地站在法院门去

赶第3辆车,而自己从第2辆车的后门下来。“一下车,我就看到一位老太跌倒在地,赶忙去扶她了,不一会儿,另一位中年男子也看到了,也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢,后来大家一起将她送到医院。”彭宇继续说,接下来,事情就来了个180度大转弯,老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则,当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此,判决彭宇给付受害人损失的40%,共45876.6元。 这可能是最早的我们或者是媒体关注的关于“老人跌倒扶不扶”最早的事件,而这个事件到现在已经衍生了许多版本如“天津许云鹤事件”、“江苏如皋殷红彬事件”、“北京朝阳区扶不起事件”等等。这些事件已经说明了“扶跌倒老人者反被讹诈”已经不单单是个别现象了,“不敢扶跌倒老人”也不是个别现象了。 看见老人摔倒了,扶,还是不扶?路上碰到需要救助的人,你会伸出援手吗?近年来发生的多起因老人被撞倒而引发的纠纷,让好人做不起,做好事变成功到惹是生非的烦心事,甚至因此增加了额外的经济负担。对于每一个有良知的人来说,这个原本不是问题的问题,如今正越来越成为一个现实困惑。这一现象,不仅折射出社会转型过程中人们普遍的道德焦虑,也暴露出改革开放以来社会建设、道德建设存在的重大问题,这也是当今社会需要迫切解决的社会问题。 2.调查目的:研究社会热点问题,将触及人们道德敏感的话题进行理性分析,以此来引导人们对新闻媒体的报道进行理性分析,而不是人云亦云,被大家的盲目情绪遮蔽双眼,并鼓励人们积极思考,怎么

调查问卷(老人摔倒扶不扶)

关于摔倒老人是否该扶的问卷调查 1.您觉得自己有助人为乐的精神吗?(单选) A.有 B.没有 2.您是否帮助过陌生人?(单选) A.有 B. 没有,不想帮 C. 没有,不敢帮 D. 看情况 3.如果有一天您看到一个老人摔倒了,您会上前去扶起他吗?(单选) A.会毫不犹豫地上前扶起老人 B. 会,但是必须先得到证明自己不是肇事者 C. 不会,免得最后遭人诬陷 4. 如果您当了回“雷锋”,却被冤枉甚至被栽赃,你会怎么解决?(单选) A. 自认倒霉,掏钱走人 B. 晓之以情,动之以理,争取消除误会 C. 拿起法律武器维护自身合法权益 D.其他 5. 您觉得是否应该制定相关的法律来保护那些助人者?(单选) A.应该,必须的 B. 无所谓 6.在这个时代,你觉得金钱利益能否逾越道德?(多选) A.能,金钱利益高于一切 B. 不能,道德底线不能逾越 C. 事不关己,无所谓 7.如果你的亲人遇到困难却遭到路人的漠视你有什么感觉?(多选) A.愤怒,这社会太黑暗了 B. 坦然面对,毕竟不关他们的事 C. 很正常,因为就算自己遇到不认识的人也不会轻易帮助 D. 其它 8.当你遇到困难了,你会不会接受路上热心人的帮助?(多选) A. 会,并感谢他(她) B. 不会,自己的困难自己解决 C. 不会,总觉得帮助自己的人不怀好意 9. 如果你看见你的同学在一位摔倒的老人身边无视而过时你会怎么做?(多选) A.愤怒,马上责骂那位同学并扶起老人 B. 无语,只叹世态炎凉,悄然离去 C. 快步跑到那位同学身边并肩而走 D. 其它 10. 作为一名大学生,你觉得扶起摔倒的老人是应该的吗?(单选) A.应该,发扬团结互助的传统美德 B. 应该,可以让大家看到受过高等教育的结果 C. 不应该,事不关己,高高挂起 D. 不应该,现在的社会太混乱了 E.其他 11. 你觉得雷锋精神是否已经过时?(单选) A.不是,现在社会更加需要雷锋精神 B.是,现在是商业社会,雷锋精神已经过时了 C.其他 12. 平时你看到老人摔倒是否会装作没看见?(单选) A.会 B.不会 C.不知道 13. 没发生“彭宇案”之前,您遇到相同的问题会怎么办?(多选) A.毫不犹豫扶老人起来,助人为乐是美德 B.先确定有人作证自己不是肇事者,再帮忙扶起老人 C.装作没有看见,尽快离开,免得给自己带来麻烦D,通知询问他人 E.打110报警F.不扶 14. 发生“彭宇案”之后,您遇到相同的问题会怎么办?(多选) A.毫不犹豫扶老人起来,助人为乐是美德 B.先确定有人作证自己不是肇事者,再帮忙扶起老人 C.装作没有看见,尽快离开,免得给自己带来麻烦D,通知询问他人 E.打110报警 F.不扶 15. 如果老人重伤致死,而你看见了肇事行为,你愿意作证吗?(单选) A.愿意 B.不愿意 C.不知道 16. 如果老人因你当时没有及时救治而致死,你会愧疚吗?(单选) A.会 B.不会 C.不知道 17. 多人在场时你会怎么做?(单选) A.还是会自己一个人主动去扶 B.等其他人去扶,没人去扶再去扶 C.让大家一起帮忙

短评:如何看待老人跌倒扶不扶

短评:如何看待老人跌倒扶不扶的问题? 自从2006年南京路上彭宇案发生后,老人跌倒扶不扶这个原本思想品德课本上再简单不过的问题,现如今却困扰着国人的日常生活。事件的本质,反应的不仅仅是当下经济社会中国人道德素质的低下,更深层次的应当是制度不完善和法制意识的缺乏。而要解决该问题首先要搞清楚老人为什么喜欢或者经常跌倒以及为什么不敢扶的问题。 第一,老人为什么要经常跌倒和喜欢跌倒?原因有二:其一,老年人医疗保险制度和养老制度不完善。具体表现为:医保制度不完善致使老人“摔不起”、病不起、不敢病,而通过低劣的方式敲诈他人;当下人口流动性较大,空巢老人问题日益严重,老无所依,老无所养,部分老人以碰瓷养老;且由于社会财富的分配不均,甚至部分家庭“组团式”碰瓷。其二,部分老年人和家庭成员法律意识淡薄,对个人权利的边界没有清醒认识,进而导致公共意识的缺乏。此外部分执法人员一味的顺应民意,侧重纠纷的调解,未能拿出执法者的气度,以国家法律来威慑这种社会不良风气。 第二,为什么不敢扶?它也反应出我国见义勇为制度的缺失。长期以来我国对见义勇为行为给予的仅仅是社会舆论上的赞许及其适当的物质奖励,而缺乏长效的见义勇为行为规范制度、见义勇为者的保护制度及其恶意敲诈见义勇为者的惩罚机制,导致“多一事不如少一事”和“好事做不得”的社会不良心理,影响了和谐的人际关系的建立。 鉴于上述分析,我认为应顺应社会的发展,适时调整和完善医保制度,建立以家庭养老为主、社会协同的养老模式,切实做到病有所医,老有所养。同时多部门联合,共同制定完善的见义勇为制度,保护见义勇为者的合法权益,维护社会正义。 撰稿人:王红强 2016年5月1日 星期日

老人摔倒扶不扶作文

老人摔倒扶不扶作文 老人摔倒扶不扶作文(一) 前几天,我从报道上看到:在武汉,有一位老爷爷摔倒,老人摔倒后聚集了不少围观路人。一位好心女子欲上前翻看老人是否随身携带急救药物,但被人“好心”劝阻。此后再无人上前施救,直至老人生命终结。 这是为何?按常理说一位八旬老人摔倒在地,应该有人把他从地上拉起,可是有些人怕重蹈覆辙,将老人扶起却被反咬一口。为此,我特意采访了自己的爸爸妈妈。 爸爸和妈妈都一致认为:如果有人在场,就多找些人一起扶;如果老人年事已高,就拨打120,让医务人员来处理。 我认为:现如今的人生怕自己吃一点亏,扶起老人这样举手之劳的事都不肯做。就算被老人诬陷,但自己要相信,法律总会还自己一个清白。尊老爱幼自古以来就是传统美德,如果大家都各自打着小算盘,那这还算美德吗?想想看,如果有一位老人摔倒在你的面前,你伸伸手,一条生命就被你拯救,你转身离去,可能一条生命就会就此终结。 古人云:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”人与人之间互相帮助,这是传统的美德,应该赞扬。 老人摔倒扶不扶作文(二)

现在的人,总是担心一件件的事情,担心人品质的好与坏,这一切的担心是人与人之间的不信任造成的。 记得我有一次在一本杂志上看到了这样一篇文章,讲的是在一次某公司的面试中,许多人看到了有一个老年人摔倒在地上,却一个个都装着没有看见,只有一个衣着朴素的年轻人上前扶起了老人,结果最终就是那位年轻人被录取了,原来那位老人就是该公司的董事长,而那场面试在老人摔倒的那一刻就已经开始了。就是因为那个年轻人扶起了那位老人,老人就对年轻人产生了信任,缩短了心灵的距离,所以年轻人才被录取的。 我到现在还记得我和好朋友开始往来的那个第一次的过程。在小学的时候,我的学习成绩不是十分的出众,有一次语文考试只得了60多分,那时我十分的沮丧,希望有一个人能安慰或鼓励我一下,但没有谁注意到小小的我,只有他注意到了我,放学的时候,他主动和我一起走,并且说了很多安慰我和鼓励我的话,我当时的心中就对他产生了信任,后来,我俩就成了班上人人都羡慕的铁哥们,后来,我问他那时候为什么要来安慰我,他说他也不知道为什么,只是觉得我那时很需要别人的安慰。虽然他是不经意的,但是就是因为他的不经意才让我们成了铁哥们。 记得在初一选班长的时候,我那时是刚来到重庆,班上的同学我一个也不认识,那时感到一丝丝的恐慌,觉的十分的孤独,就在那时,我们的现任班长,上前来主动和我打招呼和交谈,就在他和我打招呼的那个时候,我和他心灵之间仿佛架起了一座桥一样,而架起这座桥

老人摔倒扶不扶的英语作文

Crutches lying besides him, an old man is falling on the ground, with a great many passers-by unwilling to help him. Some people are wondering,“Will he frame me for being the perpetrator?”,while others are thinking, “If I raise him up, I will suffer from it”. If you have any of the above experiences and remember how you feel doing that, you may agree with me that we should help strangers as much as we can. The first reason why we should help others, friends or strangers is simply that it makes us happy. Most of us have done strangers a good turn once in a while, whether it is giving directions to a lost boy or giving our seats to an elderly lady in a bus. What a great feeling it is to draw a smile on others’ faces!Moreover, helping others makes the world more livable and lovable. If you are thankful for the times that others have helped you, then do your best to pass it on; if you hope to get help from others, offer your hand wherever you can and you’ll end up helping yourself.We should help strangers, for if we don’t, how cold and depressing this world would be? To sum up, we should be ready to help others because it makes us feel better and makes our society more beautiful. When it comes to strangers, we should still offer what we can though we should be aware of getting cheated.

《老人摔倒扶不扶》辩论赛

《老人摔倒扶不扶》辩论赛 《老人与海》读后感1000字 “每一天都是一个新的日子。走运当然是好的,不过我情愿做到分毫不差。这样,运气来的时候,你就有所准备了。”——这就是圣地亚哥的信念,一个坚忍不拔、宽厚仁慈、充满爱心的古巴老渔民的生活态度。 再讲一个比较有意思的辩题,要不要开征房屋空置税。很多人拿到这个辩题就会想到,房屋空置税和哪些人有关系。这是正确的,立论第一步就是搞清楚,辩题跟什么人有关。 道德和法律到底谁撞了撞谁? 如果在虹桥看到一位老人跌倒在身边,你扶还是不扶?如今这个问题让不少人陷入纠结,伴随着恩将仇报见义勇为、惹祸上身助人为乐使得传统美德陷入了一种莫名尴尬;碰到类似情况是该出手时就出手,还是事不关己、高高挂起,我们该何去何从? 老人摔倒了,你不扶叫冷血。扶了,人家又说是你推倒,赖上你了。 那我呢?或许我觉得,所谓英雄离我太遥远,但是距离产生美。而美又是在我们身边的。我不是英雄,也许永远不会是。但是没关系,我有英雄之志,这就足够了。它告诉我的,并不是事迹,而是精神和品质。它的存在是一种高尚的品德。或许我正碌碌无为,但我不会让我迈向成功的步伐停滞,也不会让我追梦的凤凰坠落。不屈服于困境,

不低头于失败,脚踏实地坚持不懈,把不值得变成值得,把不可能化作可能。这就是我要做的,我该做的。若是这样,我才告诉自己,自己是强大的,是成功的,向老人一样,永不言弃亦永不言败。 古人云:山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村。我们要满怀信心的去迎接挑战,英勇无畏地与困难奋抗。因为我相信成功永远属于我们自己! 伴随着恩将仇报见义勇为、惹祸上身助人为乐,传统美德陷入了一种莫名尴尬;“彭宇案”、“许云鹤案”法律判决更是让公众寒心!我们却并不想因噎废食,只是我们期待能有更健全法制,能有更完善保障去为行使正义保驾护航,而在此之前,我们更应该做好自我保护。 包华进一步解释说,作为餐厅应该尽到服务责任,但家人也有监护义务,老人患有多重疾病也是原因之一,这最后要看医院对案件作出的死因鉴定,最后确定餐厅承担责任的百分比。 有人说应该扶起。老人是弱势群体,尊老爱幼是中华民族传统美德之一。扶起老人靠不是技巧,而是一种本能,这种本能叫做善良。 最后,小说以一个少年看到老渔夫在度量足有十八英尺长的大马林鱼,再次描写了这条鱼的巨大,说明老渔夫所克服的困难之大,非比寻常。 小说描写的是一个年近六旬的老渔夫,在一次单身出海打鱼时,钓到了一条大鱼,却拉不上来。老渔夫同鱼周旋了几天后,才发现这是一条超过自己渔船数倍的大马林鱼,虽然明知很难取胜,但仍不放弃。后来又因大马林鱼伤口上的鱼腥味引来了几群鲨鱼抢食,但老人

扶不扶摔倒老人,法律与道德分析

“扶不扶”拷问中国社会法律能否“扶”起道德? 街头有人突发疾病摔倒,到底扶不扶?7月24日,首次提交北京市人大常委会审议的《北京市院前 医疗急救服务条例(草案)》规定:鼓励具备医疗急救专业技能的个人在院前医疗急救人员到达前对急、危、重患者实施紧急现场救护;其紧急现场救护行为受法律保护。 针对恶意诬陷者,《条例(草案)》规定:患者及其家属不得捏造事实向提供帮助的人恶意索赔,因恶意索赔侵害帮助人合法权益的,应当承担相应的法律责任。 北京市政府法制办主任刘振刚解释说,在草案研讨过程中,多数意见认为,立法应当回应社会 呼声,弘扬社会正气,鼓励并保护好心人,同时让恶意诬陷者承担责任。但是,北京作为地方能否 就好心人施救免责作出规定,大家存在分歧,多数意见认为好心人因施救造成损害承担什么责任属 于民事基本制度,地方没有这方面的创制权。因此草案在不违反法律保留原则的前提下,作出了上 述规定。 不过在京都律师事务所名誉主任田文昌看来,“这个立法有较大的缺陷,就是太过抽象、模糊。” 他说,该草案规定所提及的“具备医疗急救专业技能的个人”,这一定义就很模糊,这个技能 是指什么,如何界定,没有说清楚。 田文昌分析,如果“扶不扶”只指的是救助者和被救者的关系,那涉及不到救助者有没有技能,只要有行为能力的人都可以去扶。规定中所说到的有医疗急救专业技能,或许是针对心脏病人等某 类被救助者,由于病发时,需要专业治疗,不允许随便移位。但紧急情况下,谁又知道被救助者为 何倒下呢?因此,该规定如此限定,不太好划分清楚。 “如果仅限定有急救技能的人才能采取救助,限定的划分不清楚,那么就容易产生另一种副作用,就是没有急救技能的人,或自认为没有急救技能的人都可能见死不救,从而限制了这群人开展 救助。”田文昌说。 田文昌律师建议,该规定要更细化些,更明确点,避免歧义。 “举证责任”应由谁承担? 田文昌说,法律在“举证责任”问题上规定得很清楚,“谁主张,谁举证”,如果一个人被他人救助、被他人侵害,发生了事实以后,被救助方若提出救助方是侵害者,被救助方要提供举证责任。 之前,我们处理这类事件时倒置了,需要救助方来提供举证责任,证明自己不是侵害者,这样很荒唐。 田文昌强调,“彭宇案”等几个“扶不扶”事件,按照无根据的所谓“经验法则”来判定,从 而颠倒了“举证责任”。 “此类‘扶不扶’问题从法律角度来解决,就要先从‘举证责任’入手。举证责任要由被救助 人担负,对救助者采取‘无过错推定’的原则。而被救助者的责任,由社会来承担,而这类承担采

老人跌倒扶不扶满分作文叙事文范文

老人跌倒扶不扶满分作文叙事文范文 现在的人,总是担心一件件的事情,担心人品质的好与坏,这一切的担心是人与人之间的不信任造成的。 我们每一个人之间,只有都存在着信任,就可以缩短人们心灵之间的距离,在人与人之间架起一座美丽而又牢靠的心灵之桥。 在金钱和良知的面前,我们选择良知。 今天中午的《今日说法》讲到了老人倒地扶不扶这个问题。在今天的节目中,主人公是一位大客车司机和已经81岁高龄的老奶奶。 片中,8月28日大客车司机殷红彬叔叔驾驶大客车路过立交桥时,看到一位老奶奶倒在桥上,于是就靠边停车,好心将老奶奶扶了起来,结果却被老奶奶说成他是肇事者。万幸车上装有摄像头监控,又找到了车上乘客的证词,最后才还了司机叔叔的清白。 看到这里,妈妈问了我一个问题:“假如你碰到这样的老人,你扶不扶?”我很干脆地回答:“扶!我身正不怕影子斜!” 妈妈又问:“假如老人说是你肇事怎么办?” “那我就先打110和120,然后找来一些人一起扶,也可以互相证明。” 妈妈又问:“假如周围没有人,你怎么办?” “那我还是要先救人!” “为什么要这么做?你可要冒着很大的风险呀!” “冒着很大的风险也要扶啊!因为人的生命只有一次。要是老人摔倒,大家都不扶,那该是一个怎样的社会啊!再换位思考一下,我也有老的一天,假如我也摔倒了,旁边有人看着,却不扶我起来,

那该是多么的寒心啊!再说了,也不是所有的老人都会冤枉人的,一个人不能代表所有人。” 妈妈听了我的话,赞许地点了点头。 有一位年轻人因为扶老人不周,导致了老人的死亡,他心里十分内疚,曾经四次登门,要求赔偿老人家人,均被拒绝。老人的家人 拒绝的理由是,在金钱和良知的面前,我们选择良知。 老人倒地该不该扶,要让我说,肯定是一个字——扶。因为老人毕竟年龄大了,手脚也不灵活,万一倒在地上,要是没有人帮忙扶起,将会导致老人会有生命危险。 助人为乐原本是中华民族的传统美德,老人倒地扶不扶,本来是一个很简单的问题,可是,就在金钱的驱使下,就在和平安宁的今天,却成了困扰人们的一个大问题。 送人玫瑰,手有余香,伸以援手,播撒爱心。其实,老人倒地该不该扶,其实不是问题,只要每个人都有一颗正直的心,所有的问 题就都会迎刃而解了。 只要人人都献出一点爱,世界将变成美好的人间。期待着,有一天,老人倒地扶不扶,变成永远的过去…… 我们大家应该还记得春晚上《扶不扶》的小品吧?好人郝建扶了一个摔倒的老太太,却被当成了撞人者。现实生活中,也有小品情 景再现。 一个热心小伙儿看见一位老人在商店门前摔倒了,赶紧上前将其扶起,不料,老人来了一句:“你害我干啥?”后来,警方调取了监控录像,还原了老人自己摔倒的真相。这是近日发生在洛阳的一个 真事。 有了“被讹”的先例,好心的人们苦恼起来:老人摔倒,扶不扶?发生在身边的一件事给了我答案。 最近,爷爷身体不适,要在医院动手术,爸爸和姑姑上班很忙,妈妈只好请假去照顾爷爷,家里只剩下奶奶一人。

相关文档
相关文档 最新文档