当前位置：文档库 › 国外真实资料透露中越战争真相

国外真实资料透露中越战争真相

中越战争——冷战的转折点

冷战的转折点其实就是1979年的中越战争，这场规模有限，时间短促，方式落后的战争当时虽然引起整个世界的震动，但不久就被人遗忘，没人会想到从这一年开始，仅12年整个苏联东欧集团就彻底崩溃。而在此之前的34年里，以美国为首的西方国家想尽各种办法削弱苏联，都收效甚微，苏联在1979年反而达到了其扩张的巅峰。

（一）中国在冷战中的特殊作用

出征前的中国解放军

苏联在这么短的时间戏剧性地崩溃，出乎所有人的预料，尽管苏联崩溃22年来各种各样的评论层出不穷，已经发表的着作和政论文章可谓汗牛充栋，但其中的一个关键的因素却论述不多，那就是中国在以苏联为首的东方集团与以美国为首的西方集团之间发生了战略角色的转换：中国从苏联名义上的盟国变成了美国事实上的盟友，而完成这一转换的标致就是1979年的中越战争。

1945年以后的世界是美国和苏联分而治之的世界，但不论对美国还是苏联，中国的态度无疑都非常重要，中国在这个世界上的地位和份量不是美国和苏联以外的任何一个国家能够替代的，不论中国加入苏联和美国的哪一方，另一方都会受不了。从1945年往后的40年里，以苏联为首的东方和以美国为首的西方都有一些卫星国或小伙伴背叛，苏联方面是阿尔巴尼亚、南斯拉夫、匈牙利、波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、埃及等，美国方面有古巴、法国、委内瑞拉、伊朗、尼加拉瓜等，这些卫星国或小伙伴要么加入了对方的集团，要么游离于东西方之间，要么重新又回到了主子的怀抱，但不管他们采取什么措施，都没有撼动苏联或美国的世界地位，也没有影响冷战的整个格局，这些国家的离开或加入对美苏双方来说都可以忽略不计。但是中国就不同了，中国在冷战的前期加入了苏联为首的东方，美国跟着就开始倒霉，险一险崩溃；中国在冷战的后期脱离苏联又加入了美国为首的西方，苏联跟着也开始倒霉，最终走向了崩溃。

冷战前期中苏联盟的标致是1950年2月毛泽东到莫斯科与斯大林签定了同盟互助条约，中苏正式成为盟国。当时的美国总统杜鲁门并没有看出这一联盟的危险性，他把中国仍当成南斯拉夫、波兰那样无足轻重的次要角色。同年6月，在没有深思熟虑的情况下杜鲁门贸然出兵朝鲜，4个月后中国也向朝鲜出兵，朝鲜于是成了中苏共同对抗美国的战场。以美国的力量当然不可能同时对付中苏两个巨人，尽管美国在朝鲜苦苦挣扎了3年，但最后还是

力不从心，不得不跟明显弱于自己的中国签定了停战协定，这对自诩为世界领袖的美国来说，无疑是奇耻大辱。

跌了跟斗的美国并没有认真吸取教训，而是急于在别的地方重新找回面子。那时的美国还没有完全认识到自己力量的有限，所以12年后，即1965年，美国在越南又介入了一场跟中苏的对抗。尽管中苏当时已经公开决裂，但在越南共同对付美国这一大事上，却是一心的。1965年时的苏联和中国当然跟1950年时不可同日而语，所以美国在越南遭到了比在朝鲜更大的失败，不仅美国军队被迫全部撤走，而且亲美的南越也被亲华亲苏的北越整个吞并。

朝鲜战争和越南战争是美国建国以来遭受的两场最大的挫折，前者被世界公认为美国的失败，后者更是美国自己都承认的失败。1973年美国从越南撤军时，美国的民心、士气都跌到了历史的最低谷，整个国家也处于分裂的边缘。切肤之痛让美国深切认识到不能再在以一敌二的劣势环境中继续硬挺，不然强大的美国一定会走向崩溃。中国是个不能小看的独立对手，既然美国不能同时打倒两个巨人，那就得想办法把他们拆散，各个击破。由于当时美国的主要威胁还是苏联，中国又跟苏联接壤，联苏击华只能让苏联人得实惠，所以美国人经过考虑自然就选择了联华击苏。高傲的美国人于是放下架子开始向中国示好，而在此之前中苏之间的分裂、论战以及边境武装冲突也为美国战略目标的转移创造了契机，1972年2月，尼克松访华，中美这对不共戴天的敌人开始化敌为友。

就在美国人向自己的既定目标一步步迈进时，苏联却仍然执迷不悟。斯大林在1945年的雅尔塔会议上跟罗斯福一样没把中国当回事儿，5年后他也不知道自己与毛泽东签定了一项什么样的条约，那是苏联走向世界帝国的根基，苏联在冷战期间所取得的种种优势都跟中苏同盟有关，所以苏联的世界战略应该是千方百计地拉住中国这个最有份量的盟友，其它的事情都应给巩固中苏同盟让位。但是斯大林却把中国当成了一个不听话的讨厌跟班，连美国

对英国那样的尊重都没有。斯大林之后的赫鲁晓夫和勃列日涅夫也没能跳出这种惯性思维的桎梏，仍然象对待南斯拉夫那样对待中国，疏不知中国可不是南斯拉夫那样的小国。斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫对中国的态度很可能是俄国人历史上对中国满清政府和国民党政府极端蔑视的一种自然延续，这种态度美国同期的罗斯福、杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊多多少少也有，但是朝鲜战争后美国人的态度已经开始转变，到了越南战争后期则彻底改变，重视和尊重起中国来，而这时的苏联人还是老样子，1975年苏联人对中国的态度跟1945年时没有什么本质上的差别，而且直到1985年戈尔巴乔夫上台以前，苏联人还是不习惯美国以外的国家跟自己平起平坐。从美苏对中国不同的认识和态度上，可以看出苏联人思想的顽固、思维的滞后和眼光的狭隘，以这样的思想、思维和眼光当然不能引领世界，这也是苏联最终失去中国这个最重要的盟友，在冷战中失败的主要原因。

不过从20世纪70年代前半期的形势讲，苏联还有机会不陷入与中美对抗的泥潭，因为当时中苏同盟条约的期限还没有到期，尼克松访华也没有形成事实上的中美联盟，双方还处于初步的试探中，而且两国内部都有强烈反对中美接近的声音。不久尼克松因此深陷“水门”，而中国的“四人帮”也兴风作浪，如果苏联人这时抓紧时间改变策略，完全可以避免以一敌二的战略窘境。但就在这千钧一发的关键时刻，越南人的弄巧成拙却让苏联最后一丝希望化为泡影，而美国则晕头转向地接受了梦想成真的现实。

（二）越南的悲愤和梦想

越南紧邻中国，是中南半岛的大国，但是在亚洲只能算中小国家，放到全世界这个范围更是地地道道的小国。小国的战略视野一般比较狭窄，对世界大局作用有限，但在特殊情况下也会产生问鼎世界政治的幻想。中国周边的小国多多少少都有取代中国的梦想，一有机会就死抓住不放，而且不惜一切代价，敢冒任何风险。日本在19世纪70～90年代就曾经成功尝试了一次，收获颇为丰厚，不然这个遍布火山、经常地震的贫瘠岛国现在谁知道它在哪

儿？尽管日本人最后尝到了原子弹爆炸的恐怖，但这并不能完全浇灭中国周边小国的那个梦想。在日本人初次开始行动整整100年后，国土轮廓也呈长条S形，跟日本的轮廓极其相似的越南又开始了大胆的第二次尝试。

对越南来说，在1975年时她似乎有这个本钱。毕竟她是人类历史上连续打败两个强大的白人国家（法国和美国）的唯一有色人种国家，其中美国还是世界头号强国，这一点日本人和中国人都没做到。越南的战争努力没有象日本那样落了个亡国投降的下场，就是跟中国相比成就也远远超出：美军在越南的伤亡人数是在朝鲜的2倍半还多（36万／14万），况且朝鲜美军的伤亡有相当一部分还是朝鲜人民军造成的。越南人在其最自豪的奠边府战役中全歼了1。6万名白人正规军，而中国人则没有在一个地方围歼5000人以上白人军队的战例，其最自豪的上甘岭战役也不过是将白人击败赶走。所以，越南人信心十足地认为自己比中国人更胜一筹，她才是黄种人最优秀的代表。而当时的中国经过10年的内乱虚弱不堪，经济凋弊，政局不稳，作为国家支柱的人民解放军，更是深受政治挂帅的毒害，装备、训练废弛，军官只会喊政治口号，士兵拿锄头比拿枪还熟练。越南的一些将军利用当时的同盟关系到中国军营实地观察，回来后认为久经战阵的越南士兵1个能顶中国30个。种种迹象表明当时的中国正处于共产党执政以来最容易被打倒的时期，取代中国别的国家不敢想，越南则认为时机千载难逢。尽管中国曾经在抗法与抗美战争中给予越南大量无私的援助，但取代中国这个前景实在诱人，最终还是战胜了越南人的感恩心理。

战争前线的解放军士兵

越南的行径在外人看来很有些背叛和忘恩负义的味道，但是站在越南的角度，却另有一番悲愤的合理性。越南人在长期的战争中损失实在太大，从1945年～1975年的30年时间里，超过500万的越南人死于战火，这么惨重的代价让越南人觉得应该得到补偿。但是1972年2月的尼克松访华却让越南人觉得自己成吨的鲜血都被中国人拿来跟美国作了交易。同年12月，尼克松的B－52几乎将越南首都河内从地球上抹去，但是中国的表现却并不给力，越南人被迫在来年的1月跟美国签订了巴黎协定，以承认越南南北继续分裂来换取美国全部撤军。巴黎协定让越南人觉得自己第二次被出卖了，他们没有忘记，1954年奠边府大捷以后，也是由于中国人不支持越南乘胜追击，越南才被迫接受了南北分裂的政治格局。1954年时的越南对中国还敢怒不敢言，但1973年他们已经有能力反抗了，不仅越南自身的实力今非昔比，中国在“文革”中糟糕而又荒唐的表现也让越南觉得中国不配再来领导亚洲。同年3月29日，美军全部撤走，越南统一的最大障碍被搬除，出于以往的教训和当时中国万分虚弱的现实，越南当然要尝试一下在亚洲取代中国的战略。

（三）周恩来的警觉和邓小平的对策

越南取代中国的尝试准确地说是从1974年开始的，当年中越边界有了一些小的摩擦和纠纷，越南此举是在试探中国的反应。不幸的是越南的举动立即引起了中国的警觉，中国跟苏联不同，已经拥有了一批世界大脑级的战略家，尽管有第一夫人江青的骚扰，老辣的周恩来还是很快就嗅出了越南想反叛的气息。周恩来拥有遍及世界的情报网，而且运转效率非常高，源源不断给他提供各种准确的信息。周恩来根据他掌握的至今都没有公开的一批高级间谍的情报，十分敏锐地觉察到越南人在走100年前日本人的老路：整整100年前的1874年，日本人冒险在台湾制造纠纷，试出了当时中国满清政府虚弱和无能的本质，日本据此判断自己的扩张挑衅不会招致中国大规模入侵的报复。第二年，即1875年，日本便出兵朝鲜，将自己的影响大胆地锲入中国传统的势力范围——朝鲜半岛。10年后，即1884年，日本借中法战争进一步巩固和扩大自己在朝鲜的地位。又过了10年，即1894年，日本更是以朝鲜为基地向中国全面开战，最终打败中国取代了中国在亚洲的地位。以后中国遇到了什么周恩来用不着去翻历史书，中国在20世纪前半叶的悲惨遭遇使他准确判断出越南象日本当年一样，萌生了控制中南半岛的野心，只要中国不作为，越南统一后下一步就会把老挝、柬埔寨、泰国、缅甸、马来西亚、新加坡一个个纳入势力范围，这些国家在如狼似虎的越南军队面前简直绵羊不如。然后越南就可以以中南半岛为基地，瞅准机会与苏联南北夹击打败中国，取代中国在亚洲的地位。尽管周恩来知道这只是某些越南领导人头脑中笼统的想法，他还不完全相信越南人真会付诸实施，但他清楚越南一旦有了这个非分的想法，全世界除了中国以外没有谁还能阻止她，美国不会为中国火中取栗，苏联则巴不得越南这样干。周恩来跟越南人打了几十年的交道，深知越南取代中国的野心被压抑了千年之久，一但释放会象日本那样爆发出惊人的力量。周恩来不会忘记，1874年日本人开始向中国挑衅时，不光李鸿章，连日本的许多高官都认为是在找死，但是不受抑制的日本人为实现梦想爆发的能量实在惊人，20年后日本不仅没有死，反而差点把中国弄死。历史的教训让周恩来不敢象李鸿章那样对

越南不屑一顾，必须赶快采取措施浇灭越南人头脑中不切实际的邪火，如果无动于衷，以后的代价中国恐怕承受不起。

当时还在内乱的中国没有能力对越南斥诸武力，周恩来最初的策略是不战而屈人之兵。首先，他想通过高层会晤把越南拉回来，重温“同志加兄弟”的旧梦，但很快发现这不过是中国方面的一厢情愿。周恩来于是故计重施，想象1954年奠边府战役后以及1972年尼克松轰炸河内时那样，限止对越南的军事援助，并停止推翻威胁胡志明小道的柬埔寨亲美政权，以此来逼越南回头。从1974年开始，中国对越南的军事援助不再那么慷慨，并通过基辛格转告美国，支持在柬埔寨建立一个非共产党的政权。但是这些象大人威胁不听话的小孩儿的办法对越南已经不起作用，越南早已不把中国当成一个有权威的家长了，在阴谋被周恩来看穿后，更是直截了当地叫嚣中国就是越南的“头号敌人”。周恩来的举措非但没有震慑住越南，反而刺激越南加快了行动的步伐。

1975年3月，越南违背巴黎协定发动了统一南北的战争，这也是越南违背中国的意愿第一次单独进行的战略性行动，具有极大的冒险性。可没想到南越阮文绍政权的100多万军队一仗未打就全面崩溃，原计划几年的战事，仅55天就大功告成，这么快的速度使深陷“水门”的美国和深陷“文革”的中国都无力干涉。超乎寻常的冒险成功进一步印证了越南摆脱中国，走自己道路的正确性。21年前奠边府大捷后，黎笋就制定过长驱直入西贡，一举统一南北的计划。由于中国的阻挠，黎笋的计划直到1975年才实施，它的成功一下子摧毁了中国人25年来在越南所做的一切。中国人1954年说的越南统一条件不成熟的话顿时成了谎言，中国在越南的声誉一落千丈。看着北越坦克冲入南越总统府的新闻纪录片，周恩来知道，越南已从听话的孩童变成了危险的少年，不采取非常措施已经制止不了这个少年的叛逆心理了。

周恩来去逝前就越南问题给自己的接班人邓小平交待了什么不清楚，不过从后来的情况看，邓小平对中越战争早有思想准备，不是他自己说的经过两个月的考虑就下了决心，那两个月很可能是邓小平向中国的决策层讲述他以前跟周恩来的密谋，并说服他们接受两人早就决定的事情罢了。所以中越战争的决策应该是在1975年甚至是1974年，而不是中国人自己说的1978年底。中国的保密制度让我们无从知道事实的真相，不过邓小平很可能是4年以前甚至是5年以前就接受了周恩来中越早晚有一战的教诲，不然1979年邓小平不会那么胸有成竹、从容不迫。中越战争是邓小平一生命运的转折点，因为邓小平1977年复出时在中国的威望还不是很高，他真正在中国树立权威是在中越战争以后，也可以说是越南人帮助邓小平掌握了实权。中越战争在中国历史上也是一个不能替代的重要拐点，打不打这一仗决定了以后100年甚至更长时间中国的命运，不妨作这样的假设：如果1979年邓小平没有调军队打进越南，现在的中国周边很可能出现第二个日本；再往前推100年，如果1879年日本吞并琉球时李鸿章也把战火烧到了日本，现在的日本跟越南也不会有什么两样。在威胁与挑衅面前敢不敢作为，是中国在1979年走进光明、在1879年走进黑暗的关键。而在这个历史的紧要关头，邓小平毅然决然帮助中国选择了战争，这是邓小平的幸事，也是中国的幸事，邓小平跟中国因此前途都一片光明。然而，几十年后回过头来仔细想想，这么有眼光的战略决择邓小平不可能灵光一现就拍板，他不是幸运垂青的赌徒，也不是法眼通天的神仙，没有长时间周密的思索和高人的不断指点，邓小平不可能作出这么英明的决断。所以，邓小平4、5年以前就开始考虑要不要打中越战争？怎么打？应该是可信的。

对越南来说，如果当时有头脑清醒的大战略家，就应该在邓小平复出后就立即放弃对中国的挑衅，毕竟越南所处的时代和条件跟日本完全不同了，日本成功的前提是因为他们处于100年前，当时统治中国的还是个女人——慈禧太后，而100年后想统治中国的另一个太后级女人——江青，已经被邓小平的密友叶剑英关进了监狱。1976年江青的倒台标志着中

越开战的障碍已经消除，如果越南人象日本人那样继续挑衅，邓小平绝对不会象李鸿章那样无动于衷。当时的越南已经在中南半岛出击，所以中越之间对越南来说最好不打，即便打也是规模越小越好，时间越晚越好。反之，中越之间打一仗对中国有好处，而且规模越大越好，时间越早越好。如果越南这时候也有一个邓小平式的人物，他一定会为越南作出明智的选择。可惜的是越南培养不出邓小平，他们的思维还停留在孩童般的幼稚上，许多事情只有事后大量流血他们才知道危险。所以，小国培养不出世界级的大人物，也是中越战争必然爆发的一个客观因素。

复出后的邓小平对付越南的最初策略便是扶植红色高棉，本来周恩来在世时并不想让红色高棉在柬埔寨掌权，因为红色高棉的行为十分极端，周恩来不想让它替代朗诺。但由于美国的软弱，红色高棉攻下金边比越南人攻下西贡还要快。朗诺跟阮文绍两个亲美政权闪电般的垮台比1991年前后亲苏的东欧政权快得多，这种相似的情景不能不让人浮想联翩，如果当时没有中国这样的角色，美国用什么办法制止自己阵营里即将发生的类似东欧巨变那样的多米诺骨牌式的倒塌？柬埔寨、南越以后亲美的泰国、马来西亚、新加坡能独善其身吗？本身就四分五裂的缅甸能安然无恙吗？结论谁都不敢打保票的。但是邓小平在波尔布特跟黎笋之间插了一杠子，就让这道多米诺骨牌停止了连索倒塌。

波尔布特跟黎笋的反目成仇跟两个人的性格有直接关系，但是邓小平的火上浇油也是个不可或缺的因素，没有邓小平对波尔布特的煽风点火，越南跟柬埔寨不会那样打得彼此头破血流。不过，红色高棉执政后的种族灭绝政策确实臭名昭着，但是作为一个大战略家，邓小平不能只看眼前的残忍而不顾眼后的恐怖。红色高棉毕竟已经掌权，它跟中国之间隔着越南，干掉它对中国来说不仅十分困难，就是干掉了也只能便宜越南。更重要的是红色高棉夺取政权让波尔布特发了疯，而越南统一也让黎笋发了疯，对邓小平来说，波尔布特疯了还不可怕，

黎笋疯了才可怕，用疯了的波尔布特牵制疯了的黎笋，在当时条件下对中国来说是能够选择的上上策。

从1977年开始，柬越边界发生了大量的流血冲突，其程度比同期中越边界的凶狠100倍都不已！波尔布特把自己畸形变态的残忍毫无保留地都用在了跟越南人的斗狠上，难怪越南人到现在还说跟中国人打仗还不算残酷，跟高棉人打仗才残酷。对于这些冲突，越南人说是红色高棉受了中国的挑唆，红色高棉说是在反抗越南吞并柬埔寨的企图。双方的观点都没错，但那都是站在各自狭隘的立场上作出的，很难分清孰是孰非，从更高层次的简单层面看，这场冲突其实就是一个野蛮而又冲动的孩子（红色高棉）不想听另一个自命不凡的少年（越南）的胁迫，在旁边一个成人（中国）的鼓励下，冲上去与少年搏斗，而那个成人觉得那个少年很不听话，也想教训教训他。

国际纷争其实就是这么简单而又残酷，小国只要有一点非分的企图，不是被大国抑制就是被大国利用。1977年中国对越南的援助已大为减少，相反，对红色高棉的援助不减反增，越南人突然发现没有了中国的援助自己对付不了红色高棉。他们忘了自己对法、对美的战争机器基本上都是由中国人提供和开动的，苏联人只是到了对美战争的后期才开始发挥作用，但在1978年以前还没能替代中国在越南的位置。与朝鲜战争中中国军队的独立性完全不同，越南士兵从上到下所有的穿戴和装备，整个军队的运转，包括粮食弹药油料的供应，后勤组织，战场通讯，医疗救护，战略战术的规划，甚至连大的战役指挥都得仰仗中国人，越南人只是不停地用鲜血给这部机器润滑罢了。这个里里外外、从硬件到软件都靠别人组装起来的战争机器当然不可能围着越南的意志转，中国人想让它转它就能转，想让它停它就得停，这是周恩来以前控制越南屡试不爽的紧箍咒，也是黎笋一直忌恨中国人的根本原因。这样的机器越南用来对付法国人、美国人当然高效运转，一但用来对付红色高棉，立即就被掐了电源。

邓小平这一对红色高棉不断输血打气，对越南死掐脖子、釜底抽薪的战略实在阴狠损毒！越南开始为自己的梦想付出惨重的代价：在没有中国鼎力支持的情况下，黎笋倾其所有向红色高棉发动的两次战役级进攻根本不能摧毁对方，那样的进攻对阮文绍有用，对波尔布特则毫无作用。以后黎笋借助苏联的帮助才吞并了弱小的柬埔寨，但时间至少被推迟了2年！这2年对中越双方来说性命悠关，越南在疲于奔命中消耗了大量精力，而中国则平稳地渡过了江青倒台后的政局动荡期，并为即将到来的对越作战赢得了宝贵的备战时间。如果越南人在1977年1月而不是1979年1月就吞并了柬埔寨，现在的东南亚、亚洲甚至整个世界的局势肯定不是这个样子。

（四）稚嫩的越南的幼稚

被中国断了奶的黎笋开始了极其荒唐的行为，他仍以打败美国的最大英雄自居，到死都没认识到越南战争其实就是越南人用身躯替中苏跟美国人较量。1977年11月，高傲而又幼稚的黎笋跑到北京，以恢复中越关系为交换条件，要求中国继续提供大量的军事援助。老奸巨滑的邓小平可不稀罕什么恢复关系的空话，他发现黎笋要的军援对付红色高棉绰绰有余，真给了恐怕倒霉的不仅红色高棉，连泰国、缅甸、马来西亚、新加坡甚至中国自己都得遭殃。邓小平进一步肯定了周恩来两年前的判断，拒绝了黎笋的全部要求，黎笋访华遇到了国际关系史上少有的冷遇。现在的史学家仍然不明白1977年黎笋为什么访华，既不是去求中国，也不是去试探中国，而是去把自己的底牌全抖落给了中国，除了加快越南的灾难外什么都没得到。选择这么一个幼稚、狂妄、顽固、不知深浅的人当国家领头人，实在是越南这个国家的悲哀！更可悲的是黎笋竟然认为邓小平是中国领导人里唯一对越南友好的人，根本没看出邓小平礼貌客套背后的杀机，以这样的见识还在领导越南取代中国，简直是整个越南民族的奇耻大辱！！所以中越战争还没有开打，胜负就已经命中注定！

从中国碰壁回来后，黎笋决定换一个靠山，转而向苏联寻求大量的军事援助，因为这时越南的战略举措已然启动，刹不住车了。而苏联这时并没有仔细考虑答应越南对自己意味着什么，她仍然认为中国是一个应竭力打压的对象，越南这个原先中国的重要盟友脱离中国投入自己的怀抱，这无疑对中国是一个重大的打击和羞辱，符合苏联的利益。但是苏联人没有认识到，邓小平扶植红色高棉可以有效打击越南，而自己扶植越南则不可能同样打击中国，勃列日涅夫对中国有可能因此倒向西方严重估计不足，他好象没想过这一局面对苏联的致命性。苏联的力量明显弱于美国，以美国那样的国力在两掐一的情况下还险一险崩溃，苏联要是处于同样的境况，无疑会更加危险。再者，苏联援助越南也让越南自己身处险境。越南与苏联之间隔着中国，直线距离超过5000公里，越南有事苏联不可能提供实质性的帮助。而且越南还是个小国，几乎没有国家赖以存在的重工业，中国想要收拾成本太低，出动1／30～1／20的兵力即可，而苏联想要同样收拾中国一番，非出动1／2以上的兵力不可。所以，中国想要教训越南轻而易举，而苏联想要回敬中国则势比登天，苏越要是结盟无论对越南还是苏联都是一项糟糕透顶的选择，越南不可能在自己最需要的时候得到苏联的温暖，而苏联则很有可能被越南拖进冰冷的地狱。

但是1978年时的苏联并没有看出这种危险，她几乎是不遐思索地答应了越南的全部要求，大批苏联军事技术装备源源不断地运抵越南，同年8月，以沃罗比耶夫为首的苏联军事技术顾问团120人抵达河内，帮助越南军队装备先进的苏式武器。同年11月，黎笋应邀到莫斯科与勃列日涅夫签定了《苏越友好合作条约》，苏联跟越南正式结为盟国。可以肯定，勃列日涅夫是被越南军队打败美国的光辉业绩迷惑了，但是中国人可没把这种宣传当真，邓小平对越南军队到底几斤几两心里一清二楚，苏联再怎么援助也不可能把越南军队援助成苏联军队那样的水平。这就象一个瘦弱的孩子，每天大鱼大肉尽情吃，也不可能一周之后就象成人那样强壮！所以只要有机会邓小平仍会毫不犹豫地向越南开战，越南军队打败过美国还

是不丹，他才不关心呢！果不其然，在勃列日涅夫和黎笋举杯相庆仅仅106天后，邓小平就挥军打进了越南。

不过1978年仍是越南人历史上最得意的一年，他们沉浸在苏联军援的极度喜悦中，苏联的武器装备比中国的数量多、质量好，而且苏联的援助没有任何附加条件，不象中国那样给了东西就指手画脚，越南可以用这些先进的苏式武器干自己喜欢干的事情，不受任何限制。有恃无恐的越南立即跟中国翻脸，从1978年夏季开始，几十万在越南的中国侨民被越南人赶出家园，驱逐出境，这些人从陆路或海路逃到了中国或者西方，凄惨无比。其实这些人都是土生土长的越南人，身上的越南血统比中国的还要多。越南的举动实际上是在割裂自己的肌体，不仅增加了中国的仇恨，进一步加快了中国的战争步伐，而且也增加了越南社会内部相互之间的仇恨，这对越南这个国家的整体实力来说，无疑是一种严重的削弱。但是越南人当时还没有意识到这些，他们仍在为实现“印支联邦”而努力奋斗。要说越南人的工作效率还是很高的，不到1年的时间就把战争机器由中国造换成了苏联造。

1978年12月25日，借着苏联给的战争机器，越南迫不及待地对红色高棉发动了战略性的毁灭进攻，14天后，越南军队无任何悬念地攻下金边，推翻了早就该倒台的红色高棉。这是越南人摆脱中国后单独进行的第二次重大军事行动，又取得了出乎意料的重大成功。但是越南的辉煌成就里隐藏着致命的设计缺陷，而且这一缺陷还是战略层面上的，不是战役战术层面的，所以越南的重大成功不久就给自己带来了极大的损害。首先，越南出兵柬埔寨的时机非常糟糕。与希特勒闪击波兰时英、法事先毫无准备、事后不想作为不同，中国在越南出兵前1个月已决定对越开战，许多军队已经开到边境集训，不可能对越南的举动做不出反应。这就好比一头狮子（中国）已经扎好架子要扑向一只猎狗（越南），而那只猎狗却莫名其妙地转身扑向一只兔子（柬埔寨），把后背留给了狮子。猎狗在咬住兔子的同时肯定会被狮子从背后撕下一大块肉，而且由于猎狗的注意力全在兔子身子，狮子想怎么咬就怎么咬，

想撕多大一块肉就能撕多大一块肉。当然，猎狗以为狮子背后有北极熊（苏联）盯着，狮子不敢对自己造次。但他不知道到北极熊离得太远，还天生迟缓，等北极熊挪过来抬爪攻击时，狮子早撕下一块肉跳到一旁了。

其次，越南出兵选择的时间更是糟糕透顶。越南在柬埔寨闹出那么大动静中国不可能没有反应，作为越南应该让这种反应规模尽量小，时间尽量晚。如果越南考虑周密一些，中南半岛的气候条件是能够帮助越南实现这一目标的。因为每年3月底4月初中南半岛就进入雨季，大规模的战争行动到时根本不能进行，所以越南象中国那样选在来年的2月中下旬进攻柬埔寨，中国人在1979年就没有时间进行后来那样的大规模战争。当然，中国人有可能先对越南动手，但只要越南没有在中南半岛大举行动，中国人在边境搞出大动作就毫无必要，最多也是进行一些攻下法卡山、老山那样的小战，不会对越南造成那么大的损失。但是越南人选在1978年12月进攻柬埔寨就完全不同了，中国人一下子有了3个多月的时间调兵布置，能够从容实施一场大规模的战争，原计划1980年以后才打的大仗完全可以提前到1979年，这无疑对越南极为不利。所以越南进攻柬埔寨在战术上虽然极其成功，但在战略上则愚蠢至极，使用了下策中的下策。从越南人火候把握的极不成熟可以看出他们刚开始独立操纵自己命运时表现得多么幼稚，幼稚得将自己30多年来无尽的鲜血好不容易换来的世界性地位转瞬间全部抛弃扔掉！

被江青攻击为机会主义分子的邓小平是绝不会放过这样的好机会的，他从最初的惊愕中一回过味儿来，立即决定扩大对越战争，几乎1秒钟都没耽搁。他下令调9个野战军的部队准备攻击越南，远远超出原计划的2个师，而且运去了大量的作战器材。邓小平明白，对越南这样鬼迷心窍的国家除了放血根本没办法，而且血放少了还不起作用。现在越南人自己在柬埔寨妄开战端给了邓小平机会，这个时候杀向越南比越南全力以赴、严阵以待的情况

下杀伤力大不知多少倍！邓小平当然不会心慈手软，仗能打多大就打多大，这种只赚不赔的买卖血流得越多中国得的实惠就越大！

邓小平一点也没浪费越南人留给自己的机会和时间。在他的撮串下，1979年1月1日，中国跟美国正式建立了的外交关系，彻底打破了尼克松访华后中美关系的沉闷局面，这离越南出兵柬埔寨仅仅7天。紧跟着，邓小平马不停蹄地出访美国，这是邓小平一生中最重要的一次出访，也是美国历史上第一次迎接共产党中国来的高官。邓小平把自己出兵越南的意图全盘透露给美国总统卡特，希望美国跟自己一起分割吃肉。但是卡特脑子迟钝，没看出一场饕餮盛宴正等着美国，他以为邓小平疯了，傻兮兮地劝介邓小平别忘了美国在越南的教训。邓小平见卡特不开壳儿，当即表示不管美国态度如何，中国都要坚决打一仗。当时的邓小平就象在牌桌上偶然看到庄家不小心露出底牌的赌徒，不顾一切地将兜里所有的钱都掏出来拍到牌桌上，根本不管周围一群人莫名其妙、目瞪口呆的眼神。2年后，接替了卡特的里根被赚得盆满钵满的邓小平搞得眼热心跳，冲上牌桌比邓小平玩得更大，从而为美国赚到了更多更大的红利！

（五）残忍的教训

1979年2月17日，邓小平调来的30万军队越过边境全部打进越南，另外30万军队也在边界附近完成集结，随时准备接应。这样的部署几乎没给越南留下任何反击的可能。越南人根本没估计到中国会发动这么大规模的进攻，直到炮弹打过来还以为中国人不过是又在打中印边境那样的小仗，顶多两个师打过来。自以为成竹在胸的越南人为此做出了许多近乎荒唐的举动，在通讯联络没有被中国人完全切断之前，甚至向一些部队下达了击败敌军攻入敌境的命令。最可笑的是越南的王牌316A师，竟然得到了向黄连山省进犯的中国军队不过2个团的混帐通报，该师为此冒着暴雨般倾泄的炮火往前奋勇推进了10公里。等他们发现自己是在向4个中国师进攻时为时已晚，急忙回撤的316A师的4个团被中国人撕得七零

八落，尽管没有全军覆没，但也折损大半。316A师的回撤使其东面的345师陷入另3个中国师的重围，345师比316A师差之千里，很快便全线崩溃，几乎全军覆没。345师东面的346师表现相当出色，给当面进攻的中国军队相当大的杀伤，中国军队的伤亡一半以上都是在346师防御的高平地区。但一周后，346师也陷入重围。尽管该师化整为零，进行了英勇的抵抗，但最后还是象345师一样全军覆没。最可怜的是346师东面谅山地区的第3师，该师忠实地执行了越共中央“一线决战，一线取胜，决不放敌人进国境线”的作战方针，在西面的防线已经完全崩溃的情况下仍在同登、谅山一线死守不退，结果所属部队被中国最凶猛的55军象铁锤砸甲虫一样一个个砸得血脓遍地，第3师不仅丢了谅山，自己也死亡殆尽。在4个主力师之间宽大的空隙地带，越南以营、连为单位布置了大量的地方部队、公安部队，还有数量庞大的民军，这些人合起来虽然数量惊人，但是分散在1000多公里的边境线上就都显得单薄无助。面对潮水般过境的中国军队，越南人既不命令他们迅速后撤，也不给他们有力的支援，结果这些部队大部分也象4个主力师一样陷入合围。被围的越南士兵在各自的工事、岩洞、山沟、丛林里都进行了广泛持久的殊死抵抗，但面对绝对优势的敌人，这些抵抗到最后往往演变成惨不忍睹的屠杀！

越南人的伏击、偷袭战术也曾经给进攻的中国部队造成相当大的混乱中越战争的残忍血腥到现在仍让人心惊胆寒，双方在极短的时间内尸积如山、血流成河，当然，这些尸体和鲜血大部分都是越南人的，因为战争的优势始终在中国人一方。中国人用30万人打越南10万人，而且由于越南人战术呆板，死守固定的要点，所以在具体攻击时中国人往往能调来5～7倍的兵力围攻越军。火器弹药中国人更是占有压倒性的优势，由于飞机、导弹、坦克没有在战争中唱主角，大口径火炮成了双方最有效的杀人武器。战争中中国人先后有48个炮兵团进入越南境内，动用的大口径火炮超过2880门，而越南人能与之对抗的仅9个炮兵团，充其量324门大口径火炮。中国人发射的82毫米以上的炮弹达883381枚，日均发射量超过朝鲜战争中的6倍！而越南人回击的同样炮弹可能连1／10都不到。虽然越南人小口径火炮拥有数量上的优势，但由于通讯落后，弹药补给困难，部队过早分散，所以也没有发挥出数量上的优势。铺天盖地的炮火让一线的越南部队守不住任何一个要点，也使二线的越南部队根本不能给一线提供有效的支援，被迫分散的越军到后来也成为分散配置的中国大口径火炮的靶子。中国在炮火方面的优势在很大程度上免除了其步兵的战斗，如果没有炮兵的有力支持，中国比朝鲜战争中素质低得多的步兵几乎可以肯定不是越南步兵的对手。

不可否认的是，越南人在战争中并未一味挨打，经验丰富、久经战阵的越南士兵在开战的头3天曾让中国军队伤亡惨重，10名中国师团级军官陨命，超过整个战争中师团级军官陨命人数的一半，尤其是在高平地区，越南的游击队把中国的后勤运输部队打得非常狼狈。越南人的伏击、偷袭战术也曾经给进攻的中国部队造成相当大的混乱，13军、43军、54军等中国的作战部队甚至发生了中伏时军官扔下部队逃跑的事件。战争行将结果时，中国的50军更是发生了团级军官带着士兵投降的丑闻，50军被围的1个营有219人被越军俘虏，而越南军队任何1个团都没有被俘那么多人。经历了对法、对美战争磨练的越南军队借助

本土作战的优势，多多少少给自己挽回了不少面子，但是那些胜利都是局部的、暂时的，根本不能改变越南全局被动挨打的局面。中国一共有297个营（不含炮兵）的作战部队进入了越南，除了50军的那个营，其余296个营越南只俘获了20人，由此可见这场战争基本上是一边倒，中国只是在局部偶尔吃了点小亏。

越南的失败在于他们根本没有应付如此大规模进攻的思想准备，他们犯了中东战争中阿拉伯国家一样的错误，过分地相信后台老板苏联人的决心和勇气。越南人始终认为有苏联在北面看着中国，中国不敢对自己大动干戈，最多也是师团一级的中小规模入侵，凭越南军队的战斗力完全可以在一线挡住那样的进攻，只要拖到苏联在北面向中国出兵，越南还可以反过来攻进中国境内。过分的自以为是使越南人根本没有认真考虑中国大规模出兵的可能，也没有仔细揣摩中国领导层的意图，连邓小平在中国政坛的作用和地位都没搞清。当邓小平在美国向越南发出战争警告时，黎笋还以为邓小平是在违心地应和中国其他领导人做表演。越南人在边境布置的10万人也不是用来对付集团军一级规模的进攻的，其落后简陋的通讯系统在战争的头一天就让河内跟前线完全失去了联系，所以越南在前线的部队基本上是在各自为战，后方的增援部队也象没头的苍蝇一样到处乱撞。直到一周后坐飞机风尘仆仆赶来的苏联通讯部队紧急接管跟前线的通讯联络，越南才逐渐恢复了跟前线部队的联系。等他们最终搞清楚攻过来的中国军队的规模时，猛然发现在首都以北驻守的部队数量根本挡不住中国军队，在苏联顾问的建议下，越南急忙把在柬埔寨的一些主力部队如304师等紧急调往北方，但远水已经解不了近渴，越南只好眼睁睁地看着一线部队一个个陷入重围而无法救援。好在越南急忙下令308师、312师等二线部队停止增援，马上回撤，这才避免了越南第一王牌和第二王牌也象316A师那样飞蛾扑火，从而给首都河内留下了宝贵的守卫力量。不然，河内就象个一丝不挂的新娘，任凭已经冲过来的成群的中国恶狼肆意蹂躏。

为了给河内的守卫部队争取时间，越南不得不断臂割腕，残忍地下令308师、312师等以外的部队继续填进火海，同时给陷入重围的部队下了死命令，不惜一切代价拖住敌人，哪怕在阵地流尽最后一滴血！命令被不折不扣地坚决执行，但是越南糟糕的后勤供应却让这些英勇的部队雪上加霜。由于对战争的规模严重估计不足，越南事先储备的粮食弹药非常有限，等大批中国军队攻过来，拚命抵抗的越南部队两三天就粮弹告磬，但越南少得可怜的后方储存及交通工具根本无法有效补充，前方英勇的越南士兵只好饿着肚子拚命节省弹药。而对面见了血的士兵已经开始用疯狂的射击进行报复，中国的弹药供应无穷无尽，这种情况下越南士兵面临的是一种什么样的悲惨境遇可想而知。现代战争打的是钢铁、后勤还有指挥，不是过去的经验，先天的不足已经让越南在钢铁、后勤方面取胜的机率大大降低，后天思想上准备的不足，情报失误，组织混乱，一线取胜的作战方针，更是让越南在指挥方面取胜的机会大打折扣。各种不幸几乎都砸在了越南头上，高素质的越南士兵基本上发挥不出特长，他们的老练、顽强及有效抵抗，恰好给了对方士兵泄愤的机会，越方军民所遭到的杀伤，基础设施所遭到的破坏，无形中大了许多倍，战争也不可避免地向能多残酷就多残酷，能流多少血就流多少血的野蛮方向发展。当然，这些残酷和鲜血基本上都是越南人在承受。

（六）充满血腥的代价和不可逾越的限制

战争打到第16天，中国人将越南北方的重镇谅山彻底摧毁后占领，从而打开了通往红河平原的大门，造成了威逼越南首都河内的形势。看到越南人剩下的部队都已经退到河内周围，实在找不到新的肥肉下嘴，邓小平在第二天下令撤退。回撤的中国军队继续对陷入重围的越南游击队实施残酷的清剿，又干掉了越南上万人。12天后，除了50军的那个营，其他296个营都安然无恙地返回中国境内，血腥的中越战争至此告一段落。28天的冲突让中越双方都伤亡惨重，越南的战报说消灭中国军队3万多人，由于越南一直不能掌握战场，所以只能笼统地估算到万位数。近年来中国透露出来的数字跟越南人说的差不多，一共减员

日本绝密文件揭中越战争真相

日本绝密文件揭中越战争真相 1979年，中国从广西和云南两线，向越南发动了“自卫反击作战”，这是中国陆军自1960年中印边界作战后规模最大的一次作战行动。这场战争也引起了其他国家的兴趣。日本军事记者三野正阳等当时随越南人民军行动，战后写出了《中越战争之真相1979》一文，成为日本自卫队的参考文献。由于此文涉及对中越军队的若干内部评价，虽然文学性高于专业性，仍然直到发表后十年(1990年3月)方被解密，并在国外刊物部分刊载。现将这份自卫队解密文件入手部分翻译如下，并不表示支持或证实其观点，仅供对这场战争有兴趣的朋友参考。本文翻译前已经咨询日本有关部门，证明此文确属解密资料，进行翻译和公开发表与当地法律并无抵触。值得一提的是，从文中判断，三野正阳是1979年2月26日到达越南的。因此，他的文章主要集中于对此后战局的分析。对2月26日前的战争，例如越军苦守老街之战和中国军队奇袭磅同(?日文屋ント)全歼守军等战斗，三野仅作了简略介绍。不过，从文章编号和三野的描述看，还有一名日本记者或军事分析家写了另一篇文章谈2月26日前的战斗，称为《中越战争最初的十日》，萨已同时在着手寻找这篇文章。---译者资料图：对越自卫反击战1979年3月7日午后5时许，日

本共产党机关报《赤旗报》记者高野功氏在谅山市内遭到中国军队的枪击而遇难，当时25岁。作为这场战争中死亡的唯一一名日本人，今天在谅山还可以找到他的纪念碑。--三野正洋三个方向的攻势--3月26日前的战斗推移简述1979 年2月17日晨五点，中国军队第41军，第42军合计六个师，向越军阵地发起突然攻击。攻击的主要方式采用了传统的“人海战术“。越军则以346师，354师，316甲师，188炮兵师，独立第677团迎击，双方在越北全线展开激战。2月18日，苏联宣布进入战备警戒体制。2月19日，老街成为越南第一个陷入中国军队手中的重要城市，恶斗中，越军第246团(所属师不详)团长战死，团参谋长被中国军队俘虏。到2月20日晨，开战仅仅三天多一点的时间，越军伤亡已经超过一万名，并有七座导弹基地被摧毁。中国军队的全面进攻在2月21日达到一个高峰。这一天，中国军队开始对谅山外围发动攻势。由于在前面的战斗中损失较大，中国军队的进攻显得比较仓促。但是，在援军到达后中国军队立即发起第二次总攻击，并打得十分坚决。这次攻击给越军带来大量伤亡，防御体系出现动遥但是，2月22日，越军及时出动了预备队第345师(原文为师团–译者注)，重新稳定了谅山一线的形势。双方围绕谅山外围展开激战。23日，越军主力第3师(或近卫第3师)出现在战场上，这支生力军一度将中国军队截为两段。从23日到25日，两军主力在谅山周围

中越战争原因背景分析

1451340 王宇凡中越自卫反击战的背景分析对越自卫反击战是指于1979年2月17日至3月16日爆发在中国和越南之间的战争。越南在苏联的支持下，对中国采取敌对行为。中国采取反制措施，在短时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇，一个月之内便宣布胜利，撤出了越南。越南在中方撤出之后，宣布越南取得了战争的胜利。这场战争令中越两国关系进一步恶化直至最低点。文章主要分析一下中越自卫反击战的背景因素。在国际大背景的推动下，以及中国和越南的各自战争和政治的目的和需求，最终导致了这场战争的爆发。首先是国际因素。美国借中越战争来援助泰国和牵制苏联，弥补东南亚的真空状态。而苏联为打击中国，支持越南的扩张。除了这两个超级军事大国之间的争斗，西方国家投资第三世界和地区，来拉拢第三世界国家，再加上东南亚局势本身就不稳定，从而使矛盾越来越激烈。而越南因素是越战结束后，越南自认战胜美国，认为自己是除美苏外的第三大军事强国，狭隘的民族野心暴涨，况且它在美苏两国中选择了强大的苏联为依靠，妄想建立地区霸权。越南推测中国刚结束动乱，无力与它一战，并配合苏联围堵中国发展空间。越南利用其北部地形，人员基础、军事装备、部队实战经验,越方占优，想用战争

来获取更多的领土。所以归结起来是苏联的阴谋和越南的野心。最后来具体看看中国的考虑：首先是国内因素－重聚人气，提高民族凝聚力。文革刚结束，政治斗争的影响还在，民族士气低落，各阶层矛盾重重。对越自卫反击战可以提高、恢复中国共产党的领导核心地位，缓解、转移国内矛盾，凝聚人心、提高我国军队及民族士气。因为邓小平刚上台不久，需要在中国共产党中树立威信及核心位置，并强调“党指挥枪”，重新握稳枪杆子，加强对军队的控制及领导。文革期间，部队管理混乱，军心有待重整，同时通过此战摸一摸我国军队战斗力如何。接着是国际地缘政治因素－争取更大的国际战略空间。中苏交恶，而此时越南倚靠苏联甚至受苏联支使公然在我边境及周边国家滋事，因此打击越南就是对苏联霸权的回应，削弱甚至打破苏联在社会主义阵营中的霸权地位，树立中国在社会主义阵营中的强势位置。而之前邓小平访美也是借我国与美关系攀升之势，先向美国打招呼，以取得美国认同，另一方面向苏联施压：中国打击越南苏联最好不要插手，在这一点上中美是取得一致的。结合朝鲜战争，树立了我国在世界上的军事强国地位，确立了中国在东北亚的绝对强势地位，打出了到现在为止都能看得到的战略空间，威震世界。中苏珍宝岛之战，表明了中国宁愿冒受核打击之风险也不畏强权争取国家核心利益的决心，威震苏联。中印之战，树立了中国在第三世界中的老大地位，并通过打压印度，威震南亚。再通过打击越南、帮助柬埔寨等国以威震东南亚，从而完善中国的周边环境并确立中国在亚洲应有的作用。

对越自卫反击战这个总结讲话够直白

对越自卫反击战，这个总结讲话够直白邓小平（1979年3月16日下午）报告王尚荣同志作了，我不算报告，讲几句。这次对越自卫反击战，决心进行一次有限度的惩罚作战，所谓有限度，就是打击深度浅一点，时间短一点，目的是教训教训这个狂妄的东方古巴，取得我们中越边界的比较安定的边界线，同时也是对于柬埔寨反对越南侵略的一个支援。当然，从更广泛意义上说，这是我们扩大“反对霸权国际统一战线”的一个重要行动。现在，这个仗今天真正完了。5日宣布结束战争，部队开始向后撤，到今天撤完了。这11天，在回来的路上扫了一些洞，藏在这里、藏在那里的一些物资，一些小村子，也扫了好几千上万人。大家知道，党中央、中央军委下这个决心是不容易的。经过反复考虑，差不多经过两个月的考虑，才下了这个决心。我们党、我们人民当中，很多担心这个问题，能不能搞得好，连锁反应有多大，会不会影响我们四个现代化建设，打得好打不好？这些担心是对的，是个严肃的问题。中央、中央军委经过反复考虑，下了这个决心。今天看来，这个决心下得是对的。当时，下决心时，最大的担心是怕北边苏修有强烈的反应。所以我们下这个决心时，对这样的问题进行了认真的科学的分析。因为影响我们四个现代化建设，不是南边仗打得好不好的问题，而是北边反应有多大，北边反应不大，那影响就不大。但是，在考虑这个问题时，越南仗恃有苏越友好条约，仗有这个条约大举进攻柬埔寨，仗这个条约在中越边界闹事，搞得我们不安宁。他们在北方的军队有

20万人，有7个师布置在我们边界线上，还有公安屯，边界长大约1700公里，队伍密集。同时，越南经营同中国对抗、打仗好多年了，就在我们加紧援助他们的时候，有的工事搞了7年，有的搞了3年，到处是工事，屯积大量的物资，好多物资都是我们援助的，大米、弹药、武器，这次搜回来一批，越南就仗恃有苏越条约才敢这样。它也想仗恃这个条约把苏拖下水，也仗恃这个条约认为我们不敢采取相当规模的惩罚。就在我们出兵前几天，它还估计我们只有两个师的小范围的行动。我们下这个决心，也确实清醒地估计到北边的反应有多大。这个不但我们在考虑，大家知道，我访美时一路上讲要教训越南，美国不赞成我采取较大的行动，怕引起苏联的大的反应。但同时我们也摸到了一点气候，美国一边反对我们惩罚，另一方面通报我们一点情报，说苏联的军队根本没动，而且告诉我们，在几千公里边界上有54个师，告诉我们没有满员师（一万二三千人）。比较充实的师，大约占满员的70%-80%，这样的师大约占1/3；第二种师也是1/3，占满员的50%-60%（六七千人），等于我们的简编师；还有架子师，大约4000人左右，占1/3。这样的情况，就可以具体分析了。所谓下决心是有风险的，风险主要来自北方。风险无非是大、中、小，大的、中的、小的。中央分析，大的牵涉到苏联战略重点转移的问题，现在苏战略重点在西方，它的3/4强的兵力布置在欧洲，所谓东面100万人，占1/4弱；而在装备上，主要装备更现代化、更重要的装备在欧洲。所以，如果要进行大规模向中国进攻，它的战略重点必须转移，起码要从欧洲调

中越自卫反击战的最全始末曝光(深度

中越自卫反击战的最全始末曝光！（深度现在国内有关中越战争的资料非常稀缺，我们费了很大力气收集到的信息现在看来许多都难辨真伪，所以我们认为对中越战争的研究应慎之又慎。我的外国友人在今年夏末已经写就了第二篇分析报告，后根据网友提供的资料对许多细节作了相应的修改，但仍然被他们的上司以文章过于亲华、过于赞誉邓小平为由而加以否定。而我看这篇文章还是有一定的学术价值的，如果就此废弃扔掉实在可惜。于是我按着自己的理解将该文翻译成汉文，标题没有更改，这就是下面即将奉献给大家的《中越战争》一文。中越战争——冷战的转折点冷战的转折点其实就是1979年的中越战争，这场规模有限，时间短促，方式落后的战争当时虽然引起整个世界的震动，但不久就被人遗忘，没人会想到从这一年开始，仅12年整个苏联东欧集团就彻底崩溃。而在此之前的34年里，以美国为首的西方国家想尽各种办法削弱苏联，都收效甚微，苏联在1979年反而达到了其扩张的巅峰。（一）中国在冷战中的特殊作用苏联在这么短的时间戏剧性地崩溃，出乎所有人的预料，尽管苏联崩溃22年来各种各样的评论层出不穷，已经发表的著作和政论文章可谓汗牛充栋，但其中的一个关键的因素却论述不多，那就是中国在以苏联为首的东方集团与以美国为首的西方集团之间发生了战略角色的转换：中国

从苏联名义上的盟国变成了美国事实上的盟友，而完成这一转换的标致就是1979年的中越战争。1945年以后的世界是美国和苏联分而治之的世界，但不论对美国还是苏联，中国的态度无疑都非常重要，中国在这个世界上的地位和份量不是美国和苏联以外的任何一个国家能够替代的，不论中国加入苏联和美国的哪一方，另一方都会受不了。从1945年往后的40年里，以苏联为首的东方和以美国为首的西方都有一些卫星国或小伙伴背叛，苏联方面是阿尔巴尼亚、南斯拉夫、匈牙利、波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、埃及等，美国方面有古巴、法国、委内瑞拉、伊朗、尼加拉瓜等，这些卫星国或小伙伴要么加入了对方的集团，要么游离于东西方之间，要么重新又回到了主子的怀抱，但不管他们采取什么措施，都没有撼动苏联或美国的世界地位，也没有影响冷战的整个格局，这些国家的离开或加入对美苏双方来说都可以忽略不计。但是中国就不同了，中国在冷战的前期加入了苏联为首的东方，美国跟着就开始倒霉，险一险崩溃；中国在冷战的后期脱离苏联又加入了美国为首的西方，苏联跟着也开始倒霉，最终走向了崩溃。冷战前期中苏联盟的标致是1950年2月毛泽东到莫斯科与斯大林签定了同盟互助条约，中苏正式成为盟国。当时的美国总统杜鲁门并没有看出这一联盟的危险性，他把中国仍当成南斯拉夫、波兰那样无足轻重的次要角色。同年6月，在没有深思熟虑的情况下杜鲁门

对越自卫反击战35周年祭

对越自卫反击战35周年祭前言：在纪念中国改革35周年的辉煌时刻，不能忘记曾经有22万中国热血青年，为了国家利益，从广西、云南突进越南境内，付出了不亚于朝鲜战场的惨烈牺牲，攻克越南重镇谅山、老街。通过这场“自卫还击战”，这些二十岁上下的小伙子，以自己殷红的鲜血为墨，改写了国际政治版图。改革初年的对越“自卫还击战”，开启了中国对外开放的新纪元。。。

1979年二三月间的中越战争，完全可以视为中国改革开放的奠基之战。我们不能忘记，多少美好的身躯，多少纯净的青春，消逝在近35年财富涌流、物质繁华的前夜。。。。改革30年，也是个人和家庭改变命运的大时代，演绎了多少商场暴发、仕途跃迁、学业精进的传奇；可是，我们的民族英雄风华正茂，却仆倒在人生的起跑线…… 历史的伤痛不能遗忘，纯净的灵魂不能遗忘。在今天对越自卫还击战35周年纪念之际。。让我们向我伟大的，英雄的，人民子弟兵们致以最崇高的敬意！并且。。。深切的怀念。。。在对越自卫还击战中为国捐躯的烈士们！

1979年2月17日，新华社发布声明： “越南当局无视中国方面的一再警告，最近连续出动武装部队，侵犯中国领土，袭击中国边防人员和边境居民，局势急剧恶化，严重威胁我国边疆的和平和安全。中国边防部队在忍无可忍的情况下，被迫奋起还击。” 顿时，中国人民把揪心的目光投向南疆，多少军属家庭更是度过了一个不眠之夜，为自己的儿子和兄弟夜半惊魂、虔诚祈祷。

第二天，人民日报在头版刊登新华社前线讯，关于战事只有短短一句话：“战斗在我国广西的龙州、靖西和云南河口、金平地区展开。”对参战人数、主攻方向、战役进展、伤亡情况，均只字未提。

日解密中越战争真相解放军最大教训曝光

日解密中越战争真相解放军最大教训曝光 1979年，中国从广西和云南两线，向越南发动了“自卫反击作战”，这是中国陆军自1960年中印边界作战后规模最大的一次作战行动。这场战争也引起了其他国家的兴趣。日本军事记者三野正阳等当时随越南人民军行动，战后写出了《中越战争之真相1979》一文，成为日本自卫队的参考文献。由于此文涉及对中越军队的若干内部评价，虽然文学性高于专业性，仍然直到发表后十年(1990年3月)方被解密，并在国外刊物部分刊载。现将这份自卫队解密文件入手部分翻译如下，并不表示支持或证实其观点，仅供对这场战争有兴趣的朋友参考。本文翻译前已经咨询日本有关部门，证明此文确属解密资料，进行翻译和公开发表与当地法律并无抵触。值得一提的是，从文中判断，三野正阳是1979年2月26日到达越南的。因此，他的文章主要集中于对此后战局的分析。对2月26日前的战争，例如越军苦守老街之战和中国军队奇袭磅同(?日文屋ント)全歼守军等战斗，三野仅作了简略介绍。不过，从文章编号和三野的描述看，还有一名日本记者或军事分析家写了另一篇文章谈2月26日前的战斗，称为《中越战争最初的十日》，萨已同时在着手寻找这篇文

章。---译者 1979年3月7日午后5时许，日本共产党机关报《赤旗报》记者高野功氏在谅山市内遭到中国军队的枪击而遇难，当时25岁。作为这场战争中死亡的唯一一名日本人，今天在谅山还可以找到他的纪念碑。--三野正洋三个方向的攻势--3月26日前的战斗推移简述 1979年2月17日晨五点，中国军队第41军，第42军合计六个师，向越军阵地发起突然攻击。攻击的主要方式采用了传统的“人海战术“。越军则以346师，354师，316甲师，188炮兵师，独立第677团迎击，双方在越北全线展开激战。2月18日，苏联宣布进入战备警戒体制。 2月19日，老街成为越南第一个陷入中国军队手中的重要城市，恶斗中，越军第246团(所属师不详)团长战死，团参谋长被中国军队俘虏。到2月20日晨，开战仅仅三天多一点的时间，越军伤亡已经超过一万名，并有七座导弹基地被摧毁。但是，2月22日，越军及时出动了预备队第345师(原文为师团–译者注)，重新稳定了谅山一线的形势。双方围绕谅山外围展开激战。 23日，越军主力第3师(或近卫第3师)出现在战场上，这支生力军一度将中国军队截为两段。从23日到25日，两军主

对越自卫反击战为何再也不提了

对越自卫反击战为何再也不提了？这就是战争爆发的原因 1979年发动了对越自卫反击战，这场战争时间上离我们最近但被遗忘似乎更快。朝鲜战争偶尔还有一些纪录片回忆录之类。但对越自卫反击战除了在战争期间及后来十年的边境冲突期间进行过宣传，九十年代中越边境冲突完全停止后就再没有任何宣传了。对越自卫反击战的年代背景是越南刚刚赶走美国完成了统一全国的战争，而中国粉碎四人帮一个新的时代刚刚开始。对越自卫反击战的原因按照官方的说法是因为越南排华反华在中越边境制造事端挑衅中国，中国忍无可忍所以发动了教训越南的自卫反击战。其实这些不过是表面现象，或者说是发动战争的借口。越南刚刚结束战争不进行休养生息就主动挑衅中国这不合情理，当然有有更深层的原因。越战期间越南背后是社会主义阵营的老大老二中苏两个大国在同时支持它，那时候中苏两国已经决裂，越南被夹在了中间，为了同时得到中苏两国的援助，所以越南努力在两国之间保持平衡。1969年中苏珍宝岛冲突后，中苏两国的紧张关系发展到了极点，双方在边境陈兵百万，苏联准备对中国进行核打击，而中国开始了三线建设，到处挖洞进行战略转移。迫于苏联的强大压力，中国的外交政策不得不开始转向与美国的关系缓和，而美国出于对苏的战略需求，也需要中国对苏联的牵制，双方一拍即合，这也促成了1972年美国总统尼克松访华。当时越南与美国还在打仗，中国的这一举动让越南非常不快，这无疑为后来越南倒向苏联埋下了伏笔，这里顺便说一下阿尔巴尼亚也是对中国与美国开始改善关系极为不满，以致1974年MAO提出三个世界的理论时遭到了霍查的坚决批评与反对，这也是后来阿尔巴尼亚与中国决裂的一个重要原因，当然还有经济上中国实在无法满足阿尔巴尼亚的狮子大开口了。 1975年由于美国支持的南越政府不给力及美国内反战情绪的高涨，美国不得不与越共签署协议撤除越南。随后越共彻底打败了南越统一了全国。越南统一后中国由于国内经济已到了极为严峻的状况，因此减少了对越南的援助，并提出希望越南能够自力更生。这对于习惯了靠中苏两国援助过活的越南来说极为不适应，也引起了越南的不满，这一点上与阿尔巴尼亚完全一样！而苏联并没有减少对越南的援助，反而加大了力度，另外为了牵制中国，苏联也加大了与越南的更近一步的军事合作，租借了越南的金兰湾，越南的天平开始明显倾向苏联。越南

王志军：1979对越战争亲历记

王志军：1979对越战争亲历记 1979对越战争亲历记王志军青春无悔1979 狼牙山后代献给步兵163师的战友活着的和牺牲了的前言 27年来一直提不起勇气。每当夜深人静，很多时候会想起那好像遥远但又好像不太遥远的烈士陵园。每当雷电交叉，很多时候会想起那27年前2月17日早上那轰隆隆的炮声。战争改变了我们的一生！它夺去了我们的单純，它夺去了我们的天真，它更夺去了我们的战友。可我不后悔！我想，我们163师的全体将士都永不后悔！因为我们是一个士兵。走上战场虽然不是我们的决定，但我们已经尽了一个士兵对国家的责任。虽然现今很多人说这是一个敏感的话题，但我不愿让国人忘记我们的烈士。感謝我的妻子和儿女对我的支持！是他们过去一直的鼓励才令我决心把这段历史记下来。做一个从战场上回来的士兵的妻子其实很不容易。感谢我们一位牺牲了的战友的妹妹，是她那执着的找寻

感动了我。请不要忘记他们—— 我们的烈士！我们那些还活着的伤残军人！ 2006年7月 (1) 下阵地了——我们终于下山了，而且还活着战前中间的小山脚并沒有路，这些都是开战时临时筑建的紧急野战道路。79年2月15日起，163师的487团和488团就是在此山窝里集结进入进攻阵地。487团(红一团)在此图的中央突破，向同登方向发起进攻；488团在此图的左方向同登的东南方向迂回穿插；489团在此图右上角金鸡山另一面的弄怀向同登西南方迂回穿插。那是1979年炎热而潮湿的夏天。在广西中越边界上，还继续是那可恨的雨季。每天从早到晚下个不停的雨，把我们友谊关左侧，19号界碑上的阵地都变成了水国。坑道里沒有一处是干的，战壕里都快可以养鱼了；防炮洞里我们的被服都发霉得像一堆堆霉干菜，不烂裆的不是人。我们班，另再加上团里给我们加强的重机枪班和82无后座力炮班，共30人，以及炮一师的观察指挥所，在这个阵地上已经三个多月了。如果从战前进入阵地到如今，满打满算已经在这鬼地方是足

一名副连长的中国对越自卫反击战回忆

一名副连长的中国对越自卫反击战回忆我8年前转业到地方，因为工作的需要，慢慢的学会了打字，也上了网，因为20多年在部队的生活，还是比较喜欢军事栏目，最近几天到这里来，看到了不少反映当时我们国家对越自卫反击战的文章，一下子把记忆拉回到18年前的云南老山前线。当时我23岁，是对越自卫反击战轮战某军侦察大队的一名副连长，尽管当时边境战斗已经趋于平缓，但越军仍然对我保持小规模的袭扰战斗，集团军部队接防后，我们随某步兵师驻扎到了最前线，离越军的阵地只有不到400米远。不要望远镜，早晨起来就能清楚的看到对方的活动，没有战斗警报时，双方互相没事，一旦对方有所行动，两座山之间顿时枪声大作，但也只持续一会儿，大约1-2个小时后，又进入对峙状态。越军对我边境地域一直不死心，尽管沾不到便宜，仍然不断的派出排级规模的小分队不断袭扰我们，而且当时越军的部队驻防轮换非常频繁，对当面敌情侦察成了我们首当其冲的任务。当时我们分队32人，可以说都是从军里抽调出的精兵强将，那时消息闭塞，不向现在地球人都知道美国的海豹突击队，绿色贝雷帽等，但我们当时就是按照特种部队的最高标准进行训练，进驻前线后，为适应战斗，更是加大了训练的难度和危险程度，几乎每个人都精通18般兵器，随便找出一个人用阻击步枪打８００米远的目标都是百发百中，我现在还能清楚的记起美国的Ｍ－１６步枪的分解动作（当时越军有相当一部分轻武器是美国遗留下来的），我们分队有个江苏籍的战士，负重４０公斤可以连续两昼夜行军２００多公里，有个湖北籍的战士，胆大心细，一个人能对付一整个雷场，当时还有个山东籍的只有１７岁的小伙子，心灵手巧，各种步兵装备（枪械、爆炸物、电子设备）到他手里全都立刻服服帖帖，他是我们分队最小的一名同志，当时还没有士官，也不叫志愿兵，除了他，其他３１个全是服役满５年以上的老兵，人才济济，虽然说没有实战经验，但打起仗来可以说都是行家里手。结果安排我们向步

对越自卫反击战兵败如山

对越自卫反击战——兵败如山作者：老鱼这是我在79年对越作战中所经历的真实故事。我们班9人中有5人牺牲在那接连数日的伏击、突围和遭遇战斗中，其中1人被俘。安全回国的3人是：我、王宏和陈秀颖。其实，写出这段我人生中比较重要的故事并不是一件开心的事情，因为毕竟是一段失败、一段令人沮丧的经历。不过我以为真实的东西永远是有价值的，在许多所谓高大全的越战故事和传奇里，我愿意写出这一段不让人振奋的述说，以还原部分可能被淹没的历史。——2006年10月27日于云南丽江一山脚下的云雾丝毫没有散去的意思。下山之后，道路通向一条长长的水坝。百十来米长的水坝左侧是一潭清水，右侧约5、6米高的坝下是一片略微起伏的稻田。在排长的命令下，我们全班继续用交替掩护的方式通过水坝。然后我们顺着大路绕过两个种满茶树的小山坡，那个依山而建的小村庄就清晰地出现在我们眼前。二十余栋

乡间民宅排列在一条大车道的两旁，干涸的路面上凸凹的车辙印变得十分坚硬。四处寂静无声，只有距村口不远处那两具腐烂尸体发出的臭味越来越浓烈。全班停止了前进，大家细致地观察周围，不放过一丝可疑的征候。但是因为有雾，视线所及也就200米左右的范围，附近的山头被雾气笼罩着。侯永升班长（藏族、四川南平县现九寨沟县人）示意全班仍按交替掩护的形式前进，于是9人组成的3个战斗小组，便依次向村庄抵近，在一个小组向前突进的时候，另外两个小组就地担负掩护任务。一个团部配属给我们尖刀班的火力排就紧跟在我们后面，带着重机枪、无后坐力炮等重型步兵武器，他们的任务是如果我们尖刀班遇到敌情，他们就用猛烈的火力支援我们，并为后面的大部队赢得部署、展开的时间。大部队距我们尖刀班，大致一直保持着500米的距离。尸体越来越近了，从破烂的服装上判断是两名越南军人的尸体，高度腐败的尸体已成黑色，地面的血迹犹如沥青一般粘稠，上面落满了苍蝇。只要我处于掩护任务的时候，就用军帽掩住口鼻，以减弱那令人窒息的恶臭。

解放军女兵亲历对越自卫反击战(四)

解放军女兵亲历对越自卫反击战（四）停尸房的地上躺满了烈士的遗体，大概有二十几具，安静、冰冷，没有一丝生机，让人站一会儿就感到彻骨的冷、深深的寒。烈士们就这样无声无息地走了，走得那样壮烈，那样坦然。远行时没有母亲温柔的双手搀扶，没有兄弟姐妹在身旁陪伴，他们那20岁上下的年轻生命，还没来得及品尝人生的幸福滋味就这样匆匆离去。在战场上，在敌阵中他们英勇战斗，有的多处负伤也不下火线，肠子打出来了，捂着肚子还扔手榴弹，牺牲时依然保持着战斗姿态。拼刺格斗与敌人滚下山涧同归于尽，在湿热的阵地找到遗体时，已腐烂的拿不起来。他们中间不是每一位都能授予英雄称号，但他们每一位都是这英雄集体中响当当的成员！他们恋生，有的甚至有过死的恐惧，可是在需要献出生命的时刻，他们没有犹豫，没有悔恨，纯洁地如同孩子般那么简单。他们是英雄，他们应该受到尊重，我为他们静静地默哀。回到手术室，军医问：这么长时间干什么去了？“去停尸房看烈士了”。在场的几个男人都惊愕的睁大了眼睛，张所长说：小丫头，半夜三更跑死人堆里站着你不害怕呀？我摇摇头说：没害怕。医生们相互看了一眼说：真行！前方的伤员陆陆续续地被抬了过来，医院又开始了一片繁忙。一名下肢和腹部受伤的战士抬上了手术台，他的鞋袜、裤腿和血肉粘连在一起，脱不下来，只能用剪刀剪，他看见我和另一名女兵在场，就用手捂住下面硬是不让剪，张所长着急的说：他们都是医护人员，是

救你命的，不用害羞，没关系的。帮他剪开裤子，整个腿皮开肉绽，腿骨被炸断了在外面暴露着，肌腱血管都断裂开来，肌肉外翻，连一层层的脂肪都看的一清二楚，对他进行全麻醉后，他昏迷过去。边用消毒纱布清理和粘干净污血，边用止血钳夹住大血管止血，，记得在他的腿和身体上用了很多把止血钳，所长的手不断的伸出来要器械，为他递送器械的护士，用眼睛紧紧盯着他的手，随时判断着所要的器械，手术室里安静的能听见医护人员隔着口罩的呼吸声，和啪、啪、啪地传递手术器械的拍打声，偶尔也会有所长与助理医生小声的商讨声。连接主血管和肌腱，清理骨头碎片是一个极其精密细致的工作，汽灯的照度不够，每台手术都是由我负责给医生打手电补光，长时间连续工作得不到休息，脑子和手出现配合失调的状况，平日里看似极为简单的动作，那时硬是难以完成，常常出现光线照不到位，光源转移的情况，眼看着要照的部位，手就是不听使唤，照不上去，要移动调整半天才能照准。每到这时，大家都非常理解，所长和医生从不斥责，总是轻声提醒我：往这儿照，往这儿照。本文作者殷燕，1979年2月19日随54军161师医院赴广西前线参加对越还击作战我们的身后是军师重炮集群阵地，常常有炮弹从我们头顶上呼啸而过，一到夜晚成群的炮弹射出的光芒，在夜空中留下橘红色、长长的弹道，美丽的如同节日的焰火一般壮丽可观，爆炸声震得人心都在颤抖，兴奋的我小孩子般地跳着脚，嘴里还欢呼着：开炮了，开炮了，

1979年对越自卫反击战全记录

1979年对越自卫反击战全记录 1979年2月17日中国发起对越自卫反击战。中国通过这次战争，恢复了南疆边境的安宁，同时也将边境争议区收回，获得了一个满意的陆上边界。同时通过后来的两山轮战和对战争经验的总结，锻炼了中国军队也为未来中国军队现代化建设指引了方向。战争背景越南，是中国南方的邻国。历史上，随着秦始皇统一中国设置交趾郡，越南这片土地就和中国结下了不解之缘。在历史上，越南地区一直作为中国的郡县归属在中国行政区划中。随着五代十国末年越南丁朝从中国南汉独立，以及宋朝收复安南失败后，越南正式成为被中国政府承认的独立藩属国。近代以来，越南沦为法国殖民者的殖民地，中国沦为半殖民地，两国命运相关，作为一衣带水的邻国，唇齿相依情同手足。越共老一批革命者都有在中国战斗的经历，中越两国共产党在各自的民族独立解放斗争中结下了深厚的战斗友谊。越南领袖胡志明主席曾在广东参加过中国的大革命。1951年印度支那共产党召开二大改名为越南劳动党时，将毛泽东思想作为指导思想写入党章。而两军历史上更产生了著名中国人民解放军和越南人民军双料少将洪水（阮山）。在越南抗法斗争中，刚建国的新中国派出了军事顾问团指导越军对法作战，取得了奠边府战役的胜利。越南战争爆发后，中国又无私地发起了抗美援越运动，派遣防空部队和工程部队进入越南，作战三年，击落击伤三千余架美机，牺牲千余人，还源源不断地向越南提供大量物资。在越南抗美抗法救国的三十年间，中国约提供给越南折合二百亿美元的援助，大力支持了越南的解放斗争。然而，随着中国与美国恢复外交接触，中越两国的关系则开始变得严峻了。同为社会主义阵营的国家，苏联老大哥一直是中越两国所仰仗的对象。而在越南抗法抗美期间，中国则也是越南仰仗的对象。随着中苏交恶，越南在对华对苏关系上逐渐开始棘手。而中美在1972年的接触也让尚未结束抗美斗争的越南感到不安。对于奉行实用主义的越南，在国家尚未统一之时，和中国、苏联的关系面子上都要维持。1975年越南统一，越南开始决定与苏联发展更为亲密的外交关系——因为苏联比中国强大。越南党中央亲华派如长征、武元甲逐渐靠边站，不再重用，党章里的毛泽东思想也被取消。在国内开始疯狂排华，打压华侨的正常生活，导致大量越南华侨返回中国。在中越边境则挑起武装冲突，派遣武装人员越界进行侵扰，打伤边民，推到界碑，蚕食边境，制造了浦念岭、庭毫山等事件。

对越自卫反击战的反思

十年对越自卫反击战的反思前几天看到一篇军事杂志上轻蔑的谈起八年两伊战争，说：“那是一场愚昧而落后的战争，除了以鲜血换鲜血外没有任何闪光点！”看到这里，我不由满嘴苦涩，人总是笑他人易，笑自己难，恐怕在外界眼里，中越十年战争又何尝不是愚昧而落后。每当看到越战的高伤亡数字时，便不由得想起那一个个充满热血与铁血的壮志青年，但在总结教训时，总是轻轻的看到一句话：十年浩劫对部队造成了影响。如果说79年打得不漂亮，后来的两山轮换又打得漂亮吗？想起那些逝去的生命，笔者写写自己对十年越战的看法。

一、唯人论对军队的影响自从毛泽东说：决定战争胜负的是人。中国军事界便陷入了一种偏激之中，任何坚定发展先进武器的人都有可能被扣上一顶帽子：唯武器论。这些人都犯了中国军事史上一个老毛病：务偏不务全。战争中人和武器都重要，打个比方，一个人几分钟不呼吸氧气就死，几天不喝水也死，你能因此证明水对人不重要吗？人要健康的活下去，氧气和水同样重要，一只优秀的军队，武器和人同样重要。在对越战争时，由于对付美军直升机的历史，越军中大量的使用班用机枪和12.7高平机枪，甚至普及到排一级，同时越军已使用了前苏联的SVD7.62狙击步枪，而且相当数量的越军士兵都会操作这两种枪。相反，我军79年时大部分战士用56式半自动步枪, 一般只有班长和副班长才用56式冲锋枪, 连级部队有的还在使用老旧笨重的53式7.62重机枪，还有大量士兵对缴获的12.7高平机枪不会使用，专用的狙击步枪我军当时是个空白。可以说，开战时，越军步兵火力远远超

过中国军队。正如越南教科书中所说的，我军79年时不怕越军正规部队，但大量的伤亡都是越军游击队打出的。越军一只十数人的小部队，仗着对地形的熟悉，在我军行进的必经高山上架好机枪交叉火力，便能居高临下远距离在我方打不到的情况下轻易的压制我方一个连的兵力，如果人数再多一点，加上SVD配点轻迫，甚至能压制我方一个营的兵力。面对在高山上疯狂扫射的重机枪，我方陷入射程不够无武器可用的情形，56冲在对上射击时至多200米，7.62重机只对压制无机枪的小分队，对12.7高机在射程和威力上都相差较大。在这时，我方除了拼人命前进和迂回的情况下无计可施，只有一部份随坦克前进的部队提到坦克上12.7重机对山上伏击敌军的扫射。无数热血战士甚至连一枪都没开过便在这种交叉火力下壮烈牺牲。在六七十年代中东战争中，以色列便证明了远程狙击步枪在进攻作战中的重要性。以色列人记载说：在进攻作战时，面对高处居高临下的重机火力和轻火炮，一只远程重狙能穿透对方的轻型工事杀伤敌人，即使一发不中，但只要打在目标左右，也多半会迫使敌方停止射击转移阵地。时至今日，国内白痴一样的军事界还在认为外军12.7重狙在高山上2000米以外杀伤敌军机枪手是误导，重狙主要是反器材用的。但是观看外军重狙的超远程杀伤实战，便是和79越战时我军所经历的情形一样，一般是一到两名塔利班RPK班机枪手根据对地形的熟悉，在高处地形上形成交叉火力对多数美英联军进行伏击，如果没有重狙对机枪手的杀伤，被伏击的军队除了等后方炮火以外是无能为力的，要就象我军在79年一样，用生命冒着机枪火力前进，可即使冲上去，对手可能已经丢下武器逃之夭夭了。可以想象，塔利班基本没有了装甲车等目标，在高山上，12.7重狙是只长而笨重的武器，可美英军队为什么每次出动都还带上12.7重狙了，而不是只使用7.62狙击枪了，只有国内那些不考虑实战的白痴才会说12.7重狙主要是反器材的，任何一个经历

现在国内有关中越战争的资料非常稀缺

现在国内有关中越战争的资料非常稀缺，我们费了很大力气收集到的信息现在看来许多都难辨真伪，所以我们认为对中越战争的研究应慎之又慎。我的外国友人在今年夏末已经写就了第二篇分析报告，后根据网友提供的资料对许多细节作了相应的修改，但仍然被他们的上司以文章过于亲华、过于赞誉邓小平为由而加以否定。而我看这篇文章还是有一定的学术价值的，如果就此废弃扔掉实在可惜。于是我按着自己的理解将该文翻译成汉文，标题没有更改，这就是下面即将奉献给大家的《中越战争——冷战的转折点》一文。由于本人的理论认知水平有限，如翻译过来的东西有何言词不当，敬请各位网友谅解。如果文章讲述的事情跟大家知道的有出入，敬请批评指正。如果文章表述的观点有损现在正在实施的中俄战略伙伴关系，敬请贵网马上屏蔽此贴。谨以此文献给文章的原作者——我的加拿大及芬兰朋友，尽管他们不让透露真实姓名，但对他们长期关注中国等东方国家命运的研究深表感谢！同时，也以此文献给国内外关心中越战争研究的各位网友，对他们给撰写此文提供的帮助深表感谢！最后，在此中越战争爆发35周年即将到来之际，向中越双方在战争中死难的10多万军人和平民表示深深的哀悼！向亲历这场战争的中越双方数百万军人和平民表示深深的慰问！中越战争——冷战的转折点冷战的转折点其实就是1979年的中越战争，这场规模有限，时间短促，方式落后的战争当时虽然引起整个世界的震动，但不久就被人遗忘，没人会想到从这一年开始，仅12年整个苏联东欧集团就彻底崩溃。而在此之前的34年里，以美国为首的西方国家想尽各种办法削弱苏联，都收效甚微，苏联在1979年反而达到了其扩张的巅峰。（一）中国在冷战中的特殊作用苏联在这么短的时间戏剧性地崩溃，出乎所有人的预料，尽管苏联崩溃22年来各种各样的评论层出不穷，已经发表的着作和政论文章可谓汗牛充栋，但其中的一个关键的因素却论述不多，那就是中国在以苏联为首的东方集团与以美国为首的西方集团之间发生了战略角色的转换：中国从苏联名义上的盟国变成了美国事实上的盟友，而完成这一转换的标致就是1979年的中越战争。 1945年以后的世界是美国和苏联分而治之的世界，但不论对美国还是苏联，中国的态度无疑都非常重要，中国在这个世界上的地位和份量不是美国和苏联以外的任何一个国家能够替代的，不论中国加入苏联和美国的哪一方，另一方都会受不了。从1945年往后的40年里，以苏联为首的东方和以美国为首的西方都有一些卫星国或小伙伴背叛，苏联方面是阿尔巴尼亚、南斯拉夫、匈牙利、波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、埃及等，美国方面有古巴、法国、委内瑞拉、伊朗、尼加拉瓜等，这些卫星国或小伙伴要么加入了对方的集团，要么游离于东西方之间，要么重新又回到了主子的怀抱，但不管他们采取什么措施，都没有撼动苏联或美国的世界地位，也没有影响冷战的整个格局，这些国家的离开或加入对美苏双方来说都可以忽略不计。但是中国就不同了，中国在冷战的前期加入了苏联为首的东方，美国跟着就开始倒霉，险一险崩溃；中国在冷战的后期脱离苏联又加入了美国为首的西方，苏联跟着也开始倒霉，最终走向了崩溃。冷战前期中苏联盟的标致是1950年2月毛泽东到莫斯科与斯大林签定了同盟互助条约，中苏正式成为盟国。当时的美国总统杜鲁门并没有看出这一联盟的危险性，他把中国仍当成南斯拉夫、波兰那样无足轻重的次要角色。同年6月，在没有深思熟虑的情况下杜鲁门贸然出兵朝鲜，4个月后中国也向朝鲜出兵，朝鲜于是成了中苏共同对抗美国的战场。以美国的力量当然不可能同时对付中苏两个巨人，尽管美国在朝鲜苦苦挣扎了3年，但最后还是力不从心，不得不跟明显弱于自己的中国签定了停战协定，这对自诩为世界领袖的美国来说，无疑是奇耻大辱。跌了跟斗的美国并没有认真吸取教训，而是急于在别的地方重新找回面子。那时的美国还没有完全认识到自己力量的有限，所以12年后，即1965年，美国在越南又介入了一场跟中苏的对抗。尽管中苏当时已经公开决裂，但在越南共同对付美国这一大事上，却是一心的。1965年时的苏联和中国当然跟1950年时不可同日而语，所以美国在越南遭到了比在朝鲜更大的失败，不仅美国军队被迫全部撤走，而且亲美的南越也被亲华亲苏的北越整个吞并。朝鲜战争和越南战争是美国建国以来遭受的两场最大的挫折，前者被世界公认为美国的失败，后者更是美国自己都承认的失败。1973年美国从越南撤军时，美国的民心、士气都跌到了历史的最低谷，整个国家也处于分裂的边缘。切肤之痛让美国深切认识到不能再在以一敌二的劣势环境中继续硬挺，不然强大的美国一定会走向崩溃。中国是个不能小看的独立对手，既然美国不能同时打倒两个巨人，那就得想办法把他们拆散，各个击破。由于当时美国的主要威胁还是苏联，中国又跟苏联接壤，联苏击华只能让苏联人得实惠，所以美国人经过考虑自然就选择了联华击苏。高傲的美国人于是放下架子开始向中国示好，而在此之前中苏之间的分裂、论战以及边境武装冲突也为美国战略目标的转移创造了契机，1972年2月，尼克松访华，中美这对不共戴天的敌人开始化敌为友。就在美国人向自己的既定目标一步步迈进时，苏联却仍然执迷不悟。斯大林在1945年的雅尔

心得体会-自卫反击战观后感精品

自卫反击战观后感自卫反击战观后感一 1979年2月17日，中国人民解放军在广西、云南边境发起了对越自卫还击保卫边疆作战，连续战斗28天，横扫越北浅近纵深地区，攻城拔寨20余座，歼敌5万，沉重打击了意图称霸东南亚的越南黎笋集团，一时成为国际政治热点。这场战争不但改变了当时的国际政治格局，使中美联手抗苏的局面完全形成，中国的改革开放也在炮声中拉开了序幕，赢得了一个来之不易的国际环境。此后中越间战火不息，演变成了连绵10年的边境战争。笔者弱冠之年，也就是1980年代初中期时，"新一代最可爱的人"正如日中天，出现了大量反映对越自卫还击战的书刊、报道、影视、歌曲。电影如《自豪吧母亲》、《铁甲八》、《长排山之战》、《新兵马强》、《花枝俏》、《年轻的朋友》、《高山下的花环》、《雷场相思树》、《闪电行动》、《蛇谷奇兵》；电视剧如《凯旋在子夜》、《黑豹突击队》、《神风神龙》、《无影侦察队》、《军魂》；纪录片如《奋起还击》；歌曲如《再见吧妈妈》、《相会在攀枝花下》、《十五的月亮》、《血染的风采》、《热血颂》等等。可以说，那种金戈铁马的爱国豪情给一代人正在成长中的心灵刻上了深深的烙印。进入1990年代，中越两党两国关系恢复正常化以后，双方就商定不再在本国对当年那场战争进行宣传和纪念，在出版物和媒体上也屏蔽相关的题材。中国方面从此再不宣传对越自卫还击战，相关出版物被基本禁止出版，偶有提及也是用"南疆的重大军事行动"来代称，和这场战争相关的一切在公开媒体上悄悄地消失了，以至于逐渐成为了一场被人们遗忘的战争。越南方面也在国内舆论上对中越战争进行封杀，对反华言论和行为予以打压。中国军队在1980年代收复罗家坪大山、扣林山、老山、者阴山、八里河东山后，都在山上建立了纪念碑。随着形势发展，除老山主峰名气太大纪念碑予以保留外，其他几座主峰上的纪念碑都被炸毁拆除了。在互联网如此发达的今天，新一代年轻人对于抗日战争、解放战争，乃至二战等历史接触甚多，沉迷于《亮剑》、《雪豹》和《兄弟连》的铁血豪情中，却对

永远的追思—对越自卫反击战烈士陵园(综合)

永远的追思—对越自卫反击战烈士陵园(综合) 2010-06-20 15:13:49| 分类：南疆英烈|举报|字号订阅这篇同名文章列举了对越自卫反击战中牺牲的烈士长眠之地陵园，遗憾的是图片未能显示；只好从其它文章中陆续收集了。谨以此图文祭奠为国捐驱的英烈。青山处处埋忠骨——对越自卫反击战烈士陵园照片记忆中是否已渐渐淡忘长眠在南疆土地上的将士…… 静静的纪念碑，无声地向人们诉说着战争年代那一段严峻沉重的历史麻栗坡烈士陵园纪念碑麻栗坡烈士陵园烈士纪念碑正面是临摹毛泽东人民英雄纪念碑题词：人民英雄永垂不朽

麻栗坡烈士陵园烈士纪念碑背面是邓小平的题词：为保卫祖国边疆英勇牺牲的烈士永垂不朽麻栗坡烈士陵园位于云南省麻栗坡县县城北郊4公里处，1979年始建，1988年竣工，占地50余亩，背靠青山，面向绿水。陵园大门建门庭上书“麻栗坡烈士陵园”7个大字。陵园中心屹立着15.32米高的大理石烈士纪念塔，两侧大理石纪念碑简介了烈士们的英雄事迹。山脚至山顶21排墓地安葬着937名烈士遗体，每冢墓碑用大理石精雕烈士生平。中央军委和军区授予“战斗英雄”称号的韦立仁李海欣郭兴科张大权谢国华张正光代付文潘相安段平韩跃奎方忠诚周忠烈付孔良刘光祥余斌15位烈士，安葬在英雄台。

麻栗坡烈士陵园坐落在县城西北部畴阳河畔的磨山坡上，937名烈士就在这里安息麻栗坡烈士陵园安葬着10年中越战争中为国捐躯的937名烈士。其中有1979年2月自卫还击战牺牲的烈士97名，1981年5月收复扣林山牺牲的烈士131名，1984年4月收复老山、八里河东山牺牲的烈士632名。其他战场牺牲的烈士77名。麻栗坡烈士陵园在所有南疆边境线上的烈士陵园中最具盛名蒙自烈士陵园纪念碑（碑高16米）

越南人如何看待中越战争

越南人如何看待中越战争越南教科书的记载描述手法可能抄袭了新中国成立后四十年内对于抗日战争的脸谱化，1979年，“中国军队自以为能在短时间内占领整个越南，却最终陷入了我越南英雄儿女人民战争的汪洋大海之中，在付出了巨大的代价之后不得不仓皇逃窜，狼狈逃出越南的领土。” 越南教科书和民众还描述所谓中国军队“无恶不作”，“越南贫穷落后正是由于中国的侵略与掠夺”。和中国人习惯思维不同，在越南人眼中，中越战争不只是中国人视角下的1979年后长达多年的对越反击战，更包括东汉以来到明清长达两千年的所谓的中国历代王朝“侵占”越南。 2010年9月上旬，笔者王锦思从北京出发，陪几个朋友来到越南，看看红木市场如何，闲暇之余就关注一下中国对越自卫反击战。对于我，一个中国吉林德惠长大的人来说，越南很遥远，我和这个国家似乎不会发生任何关系，但是联系又曾经如此切近，我在少年时接受了正宗的爱国主义教育和革命英雄主义熏染，熟悉《血染的风采》《高山下的花环》，在德惠的工人文化宫和全校师生听到老山英雄讲座，还曾经一腔热血哪怕扛起红缨枪也要上越南前线，和这个国家一拼到底，即使牺牲在所不惜。为了了解中国对越自卫反击战，我特意去越南河内的军事博物馆参观。说来也巧，越南军事博物馆就在中国大使馆左侧不到一百米的斜前方，博物馆不大。笔者王锦思去过北京的中国革命军事博物馆，感觉十分宏伟，比越南的气派多了。两个国家军事博物馆的规模和气派应该是两国国家经济实力、领土面积、军事实力等方面的展现和缩影。可是进去一看，根本没有展示中国对越自卫反击战的内容，只有中国抗美援越的资料，我的相机白带了，心情有些失落。不时有中国游客进来，他们是作为旅行团入境的。入境时，被告知不要与越南人谈及这场战争，以免伤害对方感情。可是我不管那个什么感情，直奔越南军事博物馆外面的两个工作人员而去问个究竟，他们也穿军装，一男一女。由于听不懂我的中国话，马上召唤一个越南导游过来，30岁左右，汉语说得很娴熟。