军力大作业

关于15级军事理论课大作业的通知

军事理论课大作业可参考一下题目，也可根据上课内容与个人兴趣自拟题目。

1、对国防信息化建设的认识；

2、论军事高技术对于现代战争的影响；

3、分析国际战略格局与世界军事形势；

4、分析现阶段中国的国防政策；

5、谈谈对网络信息安全的认识。

论文规范要求：

一、文章内容观点正确，论述严谨，切忌剽窃。

二、论文篇幅不少于3000字。

三、论文格式：

（一）标题：小二号宋体字，分一行或者两行居中排布（二）作者情况：姓名、学校，用五号楷体字居中排布。（三）摘要：200字左右，用四号楷体字

（四）关键词：3-8个反映论文主题概念的专有名词或词组，用分号隔开，四号楷体字。

（五）正文：最多设三层标题，第一层用

“一”“二”“三”……，三号黑体字；第二层用“（一）”、

“（二）”、“（三）”……，三号楷体字；第三

，三号楷体字；第三层用“1”、“2”、“3”……三号仿宋体字。正文内容用四号楷体字。

（六）参考文献：所引文献按正文出现的次序用方括号集中标注（如：[1],[2]），用五号楷体字；正文中须在引用处右上角加注“[序号]”（上标字体）。

大作业请于校历16周周四6月16日晚上20:00前以学院

振奋 中国国防部终于对美国发飙了

振奋中国国防部终于对美国发飙了 振奋中国国防部终于对美国发飙了 2016-5-11 08:59 据最新报道，美国国防部于5月10日再次派遣一艘军舰驶过南海海域。此次派出的军舰为威廉·劳伦斯号导弹驱逐舰，据一名美国防部高官透露，威廉·劳伦斯号在永暑礁12海里内航行。就此消息，中国国防部几个小时候就予以明确回应，称当天美国海军“劳伦斯”号驱逐舰未经中国政府允许，非法进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域。 点击pic进入下一页>> 中国军队当即采取应对行动，海军航空兵2架歼-11战斗机、1架运-8警戒机紧急升空，赴相关海域巡逻警戒，“广州”号导弹驱逐舰、“绵阳”号导弹护卫舰和“临汾”号护卫舰迅即对美军舰进行识别查证，并予以警告驱离（从出动的军力看，解放军应对美军一点不吃力）。以下讲述中国对美发飙的缘由： 国防部接着就“发飙”了，对美国质问说，美军舰机未经允许非法进入中国南沙岛礁临近海域是严重挑衅，虽然中国多

次指出其危害性并严正警告，但美军依然一意孤行地挑衅，美方你这是想在南海军事化道路上走多远啊？到底要在破 坏南海和平稳定的道路上走多远啊？ 点击pic进入下一页>> 然后话锋一转，说美军舰机的挑衅活动目的就是要搞乱南海局势，然后自己渔翁得利，由此推出我们中方的“观点”——南沙有关岛礁上进行防御设施的建设是完全合理且很 有必要的。然后接着说，美军挑衅什么目的也达不到，中方将根据需要加大海空巡逻力度，加强各项防卫能力建设，坚决捍卫国家主权和安全，坚决维护南海和平稳定。 好家伙，这些话说下来，意思就是美军进入南沙非法，警告了不听劝还是继续来，所以南海军事化、南海和平稳定都是这家伙破坏的，坏人就是这个流氓头子。迫于流氓的压力，我们不得不“种岛压惊”，不得不在岛上多装点装备以防流氓打劫，这都是流氓把我们好人给逼的。由于流氓不断来，我们不得不继续种岛、建设防卫能力。这个逻辑下来，谁还能说出什么来？无论怎么说，中国都有显示的理由摆在那。

凤凰卫视时事评论节目

凤凰卫视时事栏目初探 摘要：新闻评论节目在香港最早可以追溯到凤凰卫视的《时事开讲》，其开创了当时电视新闻界时事之风，也开了中国电视台个人化新闻时事评论节目之先河。凤凰卫视将时事评论栏目从开始就做到极致。依托于主持人的沉稳机智，评论员的冷静犀利，记者们的勇敢客观和领导人的智慧果决，凤凰打造了一档又一档受观众热烈追捧的时事评论栏目。世界通过凤凰了解了中国的态度，中国通过凤凰听到世界的声音。对凤凰卫视时事评论节目进行研究,既要总结其成就,为国内大陆其他电视台的同类节目提供借鉴；也需要总结其不足,期望能为凤凰卫视和国内其他电视台的发展提供些许启发。 关键词:凤凰卫视；时事评论节目；要素分析；特色；影响 拥有独特的运作是凤凰卫视的一大特色，凤凰卫视依靠这点一直在时事评论栏目上推陈出新。而凤凰卫视的传播策略，媒体运作程序，新闻理念也给它提供了很大的支持，这也引起了许多专家学者的研究和讨论。其中具有代表性的《解密凤凰》一书是以时事评论栏目《时事开讲》为主线来解析凤凰卫视运作机制及幕后故事的著作。作者师永刚先生为凤凰卫视时事评论栏目的研究提供了宝贵的资料。对节目的分析评论，节目创建过程、评论节目主持人和评论员介绍以及电视台运作手段等方面讲解比较详细的目前也只有《解密凤凰》一书。这对凤凰卫视时事评论节目进行系统研究的很有帮助。对凤凰卫视时事评论节目的初探，可以发现它所有的特长和目前仍有的不足，希望可以给其时事评论节目的发展做些许参考。 一、开评论之先风 （一）“评论员” 1999年5月9日可以说是中国电视史上一个关键性的日子，这一天打开了一个新的电视形态之门，创造了凤凰资讯类节目的另一个分支，即时事分析和时事评论。1999年5月9日，在北约轰炸中国驻南大使馆的特殊时期，一档临时制作的特别节目“中国人今天说不”让凤凰卫视吸引了世人的目光。节目制作时间十分仓促，手头准备的资料也并不全面，不足以做一档两个小时的节目，策划人决定在直播节目中加入现场评论。这种随着事态发展边看边评论的形式，使凤凰卫视出现了一种事件现场报道加评论的新闻评论节目模式。1999年5月的大使馆事件让凤凰卫视真正形成了一种新闻评论的模式，即直播加现场即时的分析评论。 尽管在今天看来凤凰卫视当时的决定仍是显得仓促和草率的，主持人和嘉宾也显得准备不足，但是他们的言论却并不僵硬。在第一天的直播中曹先生在评论中指出，美国轰炸代表中国主权象征的大使馆，不但违反了国际公约，也是人道主义的一次历史性倒退，要对事件进行全面谴责。曹景行的此番言论是当天大家期望听到的声音，是压力下的中国人需要的表达他们的想法和愤怒声音，曹景行不经意间成了大家的代言人。而在接下来的报道中，许多预见性的评论，为其后政治的走向与结果所印证，这种边看边评的方式也在第一时间给了观众信息和观点。连续一星期的直播，引起了相当大的反响。作为主持人的吴小莉回忆这个特殊节目时说道：“在‘中国人今天说不’特别节目推出之后我第一次感觉到做电视可以做到像热媒体一样，我当天在电视上说的话在当天的互联网上出现了，电话、传真就进来了。你

美军的战略1

上世纪70年代以来，美军经历了一系列转型建设进程，其中包括四个相对突出的阶段性举措：越南战争后的军力复兴、1991年后的建设转型、“网络中心战”的兴起、“空海一体战”理论的出台。 越南战争使美军遭受重创，但也迎来“浴火重生”的机遇 上世纪70年代，美军在越南受到重创，开始了一轮快得惊人的转型建设和军力复兴。短短10年之内，他们实施了包括向全志愿兵役制过渡、创新军事技术与装备、训练改革和加强军事理论研究等一系列举措，在最短时间完成了作战理论、条令、训练、装备等方面的转型建设。 从美军越战后的改革建设中，我们可以得到三个方面的启示：一是应进一步强化军队改革建设的紧迫感，抓住难得的历史机遇期，努力解决影响战斗力生成的深层次矛盾和问题，掌握军队未来发展的主动权；二是应进一步统一加快改革建设步伐的思想认识，在思想观念和工作作风上，保证我军转型建设取得显著成绩；三是参照包括美军在内的西方发达国家军队，查找自身建设存在的短板和弱项，积极进取，主动作为，确保能够随时有效履行历史使命。冷战结束后，美军由“基于威胁”建设转入“基于能力”建设 1991年以前，不论是两次世界大战期间，还是冷战时期，美军建设目标总是“基于威胁”或“基于事件”的。冷战结束后，美军成为世界上最强大的军事力量。因“基于能力”建设更强调自主性，更注重灵活性，就顺理成章地成为了美军新的战略选择，即立足于采取最新技术和特定方式，推断未来军队可能的能力需求，“努力选择、发展和维持一揽子美国军事能力”，不仅“可战胜当前的威胁，而且拥有可制、阻潜在敌人发展危险的新能力。” 对于“基于威胁”与“基于能力”的军队建设思路，当前我军部分官兵仍存在一些模糊认识：有的倾向于应建设一支以应对各方威胁为主要任务的“基于威胁”型军队；有的倾向于建设一支能打赢未来战争和完成非战争军事任务的“基于能力”型军队。对此，必须结合实际，认真进行理性分析和科学取舍。具体来说，应将“基于威胁”与“基于能力”有机结合起来。我们只有立足现实威胁和未来战争双重需求，恪守战斗力标准，始终基于威胁、基于任务、基于能力搞建设、谋发展，才能扎实提高我军应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的能力。 世纪之交，“网络中心战”曾作为美军建设的战略重点 美军的“网络中心战”理论，从提出到很快付诸实践，是美军对信息时代战争规律性把握，和信息技术在军事领域有效运用的科学应对，也是美国争夺21世纪军事制高点的集中表现。 对此，我们应认识到两点：其一，“网络中心战”的威力仍在发展中，更在于引领了一种全新的作战理念。它“聚焦于改变军队做事的方式，而不是改变军队所做的事情”。它主张以网络为中心来思考和处理作战问题，通过作战单元的网络化，实现战场信息共享和协调行动，最大限度地把信息优势转变为决策优势和行动优势，充分发挥整体作战效能。其二，它的作用有待观察，但却能为优势方提供军事干涉的借口。美军网络司令部就一再强调，当面对网络空间外来侵入和威胁时，可随时主动攻击，先发制人。 “网络中心战”从理论到实践，再到上升为战略规划，人们不难看到一条信息技术运用于军事领域、新型作战理论牵引部队建设、不断拓展部队战斗力新增长点的军事力量建设的清晰路线。 它给我军的启示是：应善于立足当前、着眼长远，充分利用信息时代的新技术、新理念，不断开辟部队战斗力生成的新领域，使我军传统优势与新技术、新理念得以最佳结合；应善于创新发展具有我军特色的作战理论，寻求具有我军特色的联合作战能力生成新路子，防止人云亦云，陷入对手的“理论陷阱”；应始终瞄准强敌，通过研发具有自主知识产权的一体化信息系统，掌握不对称信息技术优势，努力提升我军基于信息系统的体系作战能力。 当前，美军正着眼潜在对手发展“空海一体战”作战 随着“反恐战争”不断取得进展，美军近年着眼应对所谓新兴国家“反进入与区域拒止”能力的挑战，将未来主要威胁定位于以中国为主的西太平洋地区和以伊朗为主的波斯湾地区，从而在《四年防务评估报告》中正式提出了“空海一体战”理论。该理论强调在核威慑背景下，利用非对称优势，在空中、海上、太空和网络空间，与作战对手进行全面交战，利用空天力量优势，化解作战对手的“反进入与区域拒止”能力。

军事栏目与综艺

军事栏目 军情解码：北京电视台（简称 BTV）青年频道推出的一档由罗旭主持的国际军事栏目。栏目以军情“揭秘”为主打，选题涵盖军旅文化与战争文化，解析中外历史上的著名战争及政治战、经济战、心理战、文化战、情报战等不为人知的幕后故事。 首播时间：BTV青年周一至周五，每晚21：20；周六至周日，每晚：21：35（时长50分钟） 军情连连看：中央电视台著名的军事节目。每集30分钟。以每周播出及重播的节目形式在中央七套播出。以新闻为起点，利用影视作品和纪录片的片断，来讲述与新闻相关的军事知识，它是一档融知识性、专业性、趣味性、观赏性于一体的有很强个性特点军事节目。它不同于过去传统的军事节目，它散发着时代的气息，有着新颖的节目构思和节目形态。“连连看”在青少年中有很强的号召力和知名度，更重要的是，它也是这个节目构思的精髓所在，即以新闻事件中相关的军事知识为核心，把不同的影视作品和纪录片的片段用同一主题的军事知识串联起来。利用专家型主持人在演播室结合电影的片段进行深度解读。 防务新观察:中国中央电视台一个每周六日30分钟军事新闻评论节目，解读中国人民解放军应对当期外交、国防相关议题，代表解放军官方立场，于CCTV-7军事农业频道播放。《防务新观察》是一档战略话题栏目，融权威性和趣味性于一体，将国际政治、军事、经济、文化、科学、工业、社会等各个领域贯通一体。从最新的新闻事件出发，以新视角、新思路对“新安全观”进行详尽的阐述和分析，秉承“新闻演播室就是新闻现场”的现代传播理念，用新闻事件在国家防务层面的广度、深度为增强全民国防意识和国家安全防务理念服务。将事件的新闻属性和娱乐内核有机结合，为观众呈上一道极具魅力的新闻大餐。 主要桥段分为两段：第一段是新闻性质的开题约四分钟播报当周世界军事要闻和评论，名为〈防务微主页〉、〈全球战点〉、〈召忠怎么看〉等依主持人而不同的名称；第二段是现场访谈和评析。2012年有较大节目新创内容为特别节目〈防务菁英〉，长达数月进行国防真人秀海选民间军事专家做为下一年度评论员，过

极速狂飙──美国空军全球一小时打击计划 (图)

极速狂飙──美国空军全球一小时打击计划 5月26日上午,美国空军第419飞行中队的一架B-52H轰炸机从爱德华空军基地起飞,携带着X-51A验证机,执行首次飞行试验任务。大约10时10分,X-51A验证机从载机的左侧机翼下脱离,经过助推和分离阶段后,顺利实现了超燃冲压发动机的点火和加速,总共持续飞行了200秒,使飞行速度达到了马赫数5。此次试飞实现了以超燃冲压发动机为动力的飞行器迄今为止最长的飞行时间,成为超燃冲压发动机研制与发展历程中的一个重要里程碑。 作为美国空军研究实验室(AFRL)、航空航天局(NASA)和国防部预研局(DARPA)联合提出的一项计划,X-51A验证机由波音公司研制,采用了普惠·罗克达因公司(PWR)的一台SJY61超燃冲压发动机,旨在验证吸气式高

超音速推进技术的可行性,将为全球侦察/攻击、进入空间和商业运输等高超音速领域的应用奠定了基础。引人注目的是,奥巴马政府借助于本国在高超音速领域所取得的进展,正在酝酿发展一系列高超音速打击的武器,力图在军事领域建立起绝对优势,早日实现酝酿多年“全球敏捷打击”计划。 全球敏捷打击计划 20世纪90年代末,美国国防部开始着手研究未来远程攻击武器平台的各种候选方案,旨在探索具有潜在能力的一些新技术,以便尽早地研制出可以在数十分钟内攻击全球任何一个目标的高速打击武器。随着各项作战需求的不断明确和关键技术的日益成熟,五角大楼已经出台了一项“全球敏捷打击”(Prompt Global Strike)计划,陆续提出了一些设计方案,逐渐引起了世界各国的极大关注。

“全球敏捷打击”计划的目标是具备在1小时内实现打击全球目标的能力。美国国防部认为,现有武器已经可以实施精确的远距离打击,但目前任务对于“时间敏感性”提出了更高的要求。美国军方确信,在未来的数年内必须具备超高速度攻击能力,特别是针对一些稍纵即逝的目标采取行动时,必须在一个小时、甚至几分钟内做出反应。这些目标包括恐怖组织的头目、走私核武器或生化武器的船只等。 五角大楼的决策者们念念不忘多年前的一个深刻教训。1998年8月20日,位于阿拉伯海上的美国“林肯”号航母战斗群发射了数枚“战斧”巡航导弹,攻击阿富汗东部塔利班训练营地,目的是清除本·拉登。“战斧”巡航导弹的最大飞行速度为885千米/时,飞行了1770千米,耗时长达2个小时。结果,拉登在导弹飞抵前一个小时刚刚离开了训练营地。这次行动的

2011日本军力评估报告

2011日本军力评估报告(民间版) 日本自卫队自1954年成立以来已有58年的历史。尽管在政策上受和平宪法的制约，但日本自卫队已经发展成为亚洲最强大的军事力量之一，其军事技术、武器装备性能和训练水平均处于世界先进水平。根据国际和地区安全形势的变化以及美国的战略调整，日本正在展开新一轮的军事调整。 2010年12月17日，日本内阁通过了《2011年度以后的防卫计划大纲》（下称“新大纲”），并制定了《中期防卫力量发展计划（2011—2015年度）》（下称“新中期防”），提出了其后5至10年日本军事力量发展的总体规划，对日本安全战略、军事力量的规模、军事部署及武器装备进行了新的规定和调整。本报告从战略调整、军事实力、军事部署、国防预算、武器装备、体制编制调整、非战争军事行动、军事训演等几个方面，对日本2011年的军事发展状况作一评估。 一、战略调整 (一)制定新安全保障战略，加强多层次安全合作 “新大纲”提出了“多层次合作”安全保障战略，明确将通过四种手段实现三大安全战略目标。三大目标即：确保日本和平与安全；营造更加稳定的亚太安全环境和改善国际安全保障环境；为世界和平、稳定与人类安全做贡献。四种手段即：日本自身的努力；与盟国的合作；亚太地区合作；全球合作。也就是说，将综合运用外交、军事等各种手段，在努力发挥日本自身作用的同时，与盟国美国、亚太地区国家和国际社会开展多层次安全合作，以确保本国安全，实现其国家安全利益。 与《2005年度以后的防卫计划大纲》（下称“04大纲”）提出的“统合安全保障战略”相比，“新大纲”提出的安全保障战略增加了“为世界和平做贡献”一目标和“亚太地区合作”一途径。表明其安全战略目标更加拓展，手段更趋多样。在其亚太地区合作中，共分四个层次。首先强调要加强与美国同盟国韩国和澳大利亚的合作。其次是维持并加强与传统伙伴东盟国家的安全合作。第三是加强与印度等相关国家的合作。而对于中国和俄罗斯，则通过安全对话与交流促进信任关系，构建并发展在非传统安全等领域的合作关系，并“与同盟国等合作，积极敦促中国在国际社会上采取负责任的行动”。这表明日本将构建由日、美、韩、澳、印、东盟等组成的亚太地区多边安全合作体系，而中、俄则被排除在其传统安全合作体系之外。建立亚太地区多边安全合作体系，体现了日本在国际金融危机后美国整体影响力下降的形势下加强与本地区合作的意愿，同时也体现了对中国的防范与戒备。 (二)提出“机动防卫力量”构想，实施“动态威慑” “新大纲”明确提出，今后要建设一支注重动态威慑的“机动防卫力量”，而彻底放弃注重静态威慑的“基础防卫力量”构想。“机动防卫力量”强调“五性两力”：快反性、机动性、灵活性、持续性、多用性和高技术能力及情报能力，即更加注重力量运用的快速机动性，侦察监视的持续性，任务能力的多样性，武器装备的高技术性，情报的支撑性和行动参与的主动性。目的是通过机动运用、

中国军事实力排名(整合版)

2006年06月13日10:02:30 转帖引用复制编辑删除楼顶1楼中国军事实力排名(整合版) 据美国国防部消息，以常规武器和核武器能力，全球军事强国或地区最新排名如下：第一名：美国 第二名：俄罗斯 第三名:中国 第四名：印度 第五名：法国 第六名：英国\日本 第七名：德国 第八名：韩国 第九名：澳大利亚 第十名：西班牙 中国台湾排在加拿大之后，位居第十二位.日本排在法国之后，与英国并列位居第六位。世界陆军排名(这也是美国某杂志排的) 第一梯队: 1.中国 2.美国 3.印度 4.俄罗斯 5.朝鲜

6.韩国 7.土耳其 8.以色列 9.巴基斯坦 10.伊朗 第二梯队: 11.德国 12.台湾 13.越南 14.法国 15.埃及 16.瑞士 17.意大利 18.日本 19.英国 20.巴西 世界海军排名(还是美国那杂志排的) 第一：美国 第二：俄罗斯 第三：英国 并列第五：法国，日本 并列第六：中国，印度，意大利 并列第九：德国，澳大利亚，西班牙

并列第十二：加拿大，荷兰，巴西，中国台湾省，韩国 空军竟然没排上前十 这个是日本排的 根据日本军事论坛消息，排除核武器，只按常规武器计算，2005年全球军事强国或地区排名如下： 第一名：美国 第二名：日本 第三名：俄罗斯 第四名：印度 第五名：法国 第六名：英国 第七名：德国 第八名：台湾 第九名：澳大利亚 第十名：西班牙 第十一名：加拿大 第十二名：中国(大陆) 中国大陆排在加拿大之后，位居第十二位。另据日本右翼军事专家预言：亚洲日本军事第一，印度第二，台湾第三。就凭日本现在的国力，可以重新占领中国三次；印度可以占领中国二次，台湾可以占领中国大陆一次. 不知道各位怎么看给我们排名的国家或机构是什么心态

中美军事力量对比

中美军事力量对比（截至2011 年）

资料来源：美国国防部网站、“全球安全”网站。 注释： 2 包括2009 年755 亿美元的补充拨款和2010 年1300 亿美元海外应急行动的支出。

3 包括2010 年追加的330 亿美元支出和2011 年1593 亿美元海外应急行动的支出。 4 数据截至2009 年9 月30 日。 5 包括A-10 和OA-10 型战斗机。 6 排水量3000 吨以上。 7 排水量7500 吨以上。 2001--2017 财年美国国防预算（亿美元）

美国在欧洲和亚太部分地区的兵力部署（单位：人） 资料来源：美国国防部网站、第一财经研究院

美国开启军事战略十年大调整 ——解读美国2012 新军事战略 执笔：第一财经研究院研究员陈晓晨审稿：第一财经研究院研究员 徐以升 第一财经研究院研究报告国际关系系列第07 期总第39 期 2012 年02 月13 日 摘要 此次美国军事战略之变，最大的变化就是战争最高原则。美国从要求其军队“同时打赢两场战争”转变为只要求美军“具备打赢一场大规模常规战争的能力”，同时在另一场可能同时发生的突发冲突中起到“干扰、破坏、威慑”的作用。 未来的美军将是“小、快、灵”的军队——小型、轻型的，高科技武装下的，具备快速反应能力的新型军队。 美国将战略重点转向亚太，将中国列为其主要假想敌之一。据此，美国将加强在澳大利亚和新加坡等地的军事基地，并加强与东亚国家的

军事合作。但是，这一战略调整尚需时间加以执行落实，短期内中美之间还不致发生硬碰硬的冲突。 在美国新军事战略中，马六甲海峡的重要性将得到提升。马六甲海峡就像一个“杠铃”，连接西太平洋与印度洋，使之形成一个完整的战区。 美国调整军事战略的主要原因包括：美国深陷阿富汗与伊拉克两场战争泥潭，需要一场“瘦身运动”；美国对中东石油的依赖不断减轻，使得中东在美国全球战略中的地位有所降低；东亚地区的金融一体化和制度一体化不断深化，中国在亚太的影响力不断扩大，威胁美国在这一地区的地位。 美国2013 财年国防预算将印证美国军事战略调整，是新战略的具体执行方案。美国军事预算将在五年内共削减约2600 亿美元，十年内共削减约5000 亿美元。其中，海外行动军费五年内将在目前基础上再降低一半。 美国新军事战略是不同势力妥协的产物。在中东与亚太何为主要战略方向、保守与变革何为军事指导思想主流、联华与制华如何协调之间，美国新军事战略尚有许多不完善、不明确之处。 前言

浅谈高校开展国防教育的意义和作用

福建农林大学学报(哲学社会科学版),2006,9(2):77-79 Journal of Fujian A griculture and Fo restry U niversity (Ph ilo sophy and Social Sciences ) [收稿日期]　2005-09-19 [作者简介]　刘文炳(1974-),男,助理研究员。研究方向: 国防教育。 浅谈高校开展国防教育的意义和作用 刘文炳 (福建农林大学人民武装部,福建福州350002) [摘要]　分析了国防教育法律法规和当前我国安全形势,探讨在高校开展国防教育,增强大学生的国防意识和国防观念,这对推进高校的素质教育,提高大学生的综合素质,培养社会主义合格的建设者和可靠的接班人,建设强大国防,都具有重要的意义和作用。 [关键词]　高等学校;国防教育 [中图分类号]　G 418 [文献标识码]　A [文章编号]　167126922(2006)022******* Sign if icance and role of na tiona l defen se educa tion a t colleges and un iversities L I U W en 2b ing (Of f ice of P eop le ’s A r m ed F orces ,F uj ian A g ricu ltu re and F orestry U niversity ,F uz hou ,F uj ian 350002,Ch ina )Abstract :T he law and regulati ons of nati onal defense educati on and Ch ina’s security situati on are analyzed .It is suggested to conduct nati onal defense educati on at co lleges and universities and deepen students’nati onal defense aw areness ,so as to p romo te the quality educati on and i m p rove students’comp rehensive quality ,and to bring up qualified builders and reliable successo rs of socialis m and build a pow erful nati onal defense .Key words :co lleges and universities ;nati onal defense educati on 国防教育是一个国家为了捍卫主权、领土完整和安全,抵御外来侵略,对全体公民进行的教育活动[1]。其根本目的是增强公民的国防观念,弘扬爱国主义和革命英雄主义精神,使人民增强保卫国家安全的知识、意志、技能和体魄。高校是培养高素质人才的基地,担负着传授科学文化知识和塑造大学生精神品格的双重任务。在高等学校开展以军事技能训练和军事理论课教学为主要形式的国防教育,是国家法律赋予的神圣职责,也是贯彻落实法律法规的基本要求。这不仅对建设我国现代化国防具有重要意义,而且对当代大学生的素质教育也具有不可替代的作用。 一、高校开展国防教育的重要意义 (一)高校开展国防教育是贯彻落实法律法规 的要求 《中华人民共和国防教育法》(以下简称《国防 教育法》 )规定,普及和加强国防教育是全社会的共同责任。学校国防教育是全国民防教育的基础,是实施素质教育的重要内容。高校应当设置适当 的国防教育课程,并应当将课堂教学与军事训练相结合,对学生进行国防教育。学校应当将国防教育列入学校的工作和教学计划,采取有效措施,保 证国防教育的质量和效果[2]。教育部制定的《普通高等学校军事课教学大纲》强调指出,学生军训是普通高校本、专科学生的必修课,学校要纳入教学计划。学生军训内容包括军事理论教学和军事技能训练2个部分。军事理论采取课堂教学的形式进行,军事技能训练主要采取在校内集中组织实施或在训练基地分批轮训的形式进行。普通高校本、专科的军事理论课教学时间为36学时,军事技能课训练时间为2-3周。这些都明确指出了高校大学生在就学期间必须接受基本的军事训练,并努力学习军事理论知识,这是青年大学生履行保卫祖国的神圣义务的具体行动,也是遵守国家法律的基本要求。 (二)高校开展国防教育是当前我国安全形势的需要 20世纪90年代,东欧剧变和苏联解体后,世界逐步走向多极化,并基本形成了“一超多强”的格局。在这种战略格局下,我国面临的安全形势依然严峻,主要表现在:(1)美国霸权主义和强权政治的威胁。当前,美国不顾世界多样性的实际情况,倚仗其强大的经济科技实力和军事力量,把自身意识形态、价值观念、发展模式和社会制度强加于其他国家,企图建立以其为首的单极世界。1999年美国发表《国防报告》开始,一直把中国当作最主要的潜在“全球对手”,大肆宣扬“中国威胁论”,经济上对我国进行遏制,军事上对我国进行干涉。2005年7月

美国2015年国防授权法案

美国2015年国防预算法案解读 ——战略重心东移与重返亚太 背景介绍： 国防授权法案（National Defense Authorization Act, NDAA）是美国的联邦法律，主要规定美国国防部的预算和开支，每年的法案也包括其他一些规定（例如：2015年在条款中特别规定了增加军队性侵案件的处罚力度）。美国国会主要通过两个年度账单：国防授权法案和国防拨款法案，来监督国防开支。其中国防授权法案规定了国防事务负责机构、拨付资金水平以及资金的使用规则。 美国作为全世界唯一的超级大国，其军事力量历来备受关注。美国在全世界各地建立的军事基地多达数百个，其影响巨大。可以说在世界重大问题中都有美国的参与，尤其是军事力量。面对如此庞大的军事体系，其军事开支的预算也一直以来受到全球关注。美国有较为透明的预算审议体系，其军费总额、各项目分配额在预算法案中均有明确规定，同时，对于美国在全世界范围内的军事行动计划，该法案也有明确的指示。 美国国防授权法案每年都会做出一些调整，这些调整预示着在新的财政年度里美国在军事上的行动方向。在2015财年的国防授权法案共拨款5771亿美元，其中国防部获得4959亿美元，海外作战获得637亿美元，能源部国家安全项目和国防核设施安全委员会获得175亿美元。 立法流程i： 2014年4月9日，议案提交给众议院军事委员会。 4月28日，议案分发给众议院武装服务委员会；战术空军与地面部队小组委员会；情报、潜在威胁与能力小组委员会；战略力量小组委员会；海上及远征部队小组委员会；军事人员小组委员会。以上各委员会在2014年5月1日前召开小组会议，商讨修改提案中的对应部分，并提交全体委员会等待审议。5月7、8两日，全体委员会审议整体提案。5月8日，表决经过调整的议案，该项议案以61-0全票通过。 5月13日，武装服务委员会提交了修改后的议案——包含了H.R.4435的H.Rept. 113-446. 下午1点32分，武装服务委员会报告了经过审议的议案，1点33分，这份报告被正式提上立法日程，编号329。 5月19日，武装服务委员会提交补充议案备忘录，H.Rept. 113-446, part II. 5月20日，经过1次全体委员会关于各项调整进行的讨论、7次关于各项调整的争论以及4次未产生满意结果的延期审议，全体委员会宣布H.R. 4435为未决事项（CR H4712-4714）。5月21日，全体委员会进行了18次关于各项调整的争论以及8次未产生满意结果的延期审议，法案仍未未决事项（CR H4804-4812）。 5月22日，继续对未决的调整法案进行讨论和表决。当日晚些时候，经过激烈博弈，众议院以325票同意，98票反对通过该项法案（共和党同意216，反对13，弃权3；民主党同意109，反对85，弃权5）。 6月5日，参议院收到提交的法案，经过两次宣读，根据通行规则正式提上参议院立法日程，编号425。 下面两张图表是众议院与参议院关于国防预算法案的历年最终投票结果。根据表格中的数据，我们可以看出对于法案的整体赞同率在稳步上升。其中共和党议员无论是在众议院还是参议院的赞同率都在稳步上升，但是民主党的赞同率摇摆不定；并且众议院与参议院中也存在分歧。

外媒对比中美军力：中国军力是“纸老虎”

外媒对比中美军力：中国军力是“纸老虎” 路透社9日发表题为“中国军力是强大还是纸老虎”的文章，大谈中美军力对比，并声称虽然中国的军事实力在不断上升，但要想和美国“叫板”，还有漫漫长路要走。以下为全文： 中国军力是真强大还是纸老虎？ 路透北京3月9日电（记者 Ben Blanchard）---中国军队在阅兵方阵等形象打造上颇具功底，但在实地经验、新技术与军队协作上还有欠缺，所以中国军事力量要强势崛起，前方还是漫漫长路。 中国在军队建设上投入巨资，目前正在开发尖端战斗机与导弹，且在考虑建造第一艘航空母舰，同时削减庞大的军队规模，向建设一支精简与科技含量高的军事队伍努力。 根据中国政府上周公布的国防预算数据，中国2010年国防预算比去年增加7.5%，增幅较最近几年有所下降，不过较其他国家相比仍然非常可观。 这一预算的持续增加引起了台湾、亚太其他地区，尤其是美国的警觉。上月公布的一份五角大楼对美国国会的报告中表示，美方对中国军队的壮大，以及在太平洋地区影响力的上升感到担忧。 虽然从数据看来中国人民解放军似乎愈加威猛，但分析人士，甚至中国军队官员们均表示，即使要想在真正意义上挑战美国，中国还有很长的路要走。 华盛顿智库机构--尼克松中心(Nixon Center)的唐安竹(Drew Thompson)说：“他们做好了几分的准备？他们自主研发的武器效果如何？” “他们的自主技术确实发挥作用了吗？抑或仅像中国体制内的很多其他东西一样，只是停留在表面意义上？我的答案更倾向于後者。” 在近期中美紧张局势升级後，中国国内部分强硬派人士呼吁国家强硬回击美国影响力，中国部分军事官员则作出了冷静的表态。 国防大学教授李殿仁中将在两会间隙告诉路透，“中国根本威胁不到美国。” “只要有一点点常识都知道，我们的实力根本比不了美国。经济、科技与军事方面的差距很大。我们怎麽能威胁到他们？” 国庆阅兵

评美国国家安全战略的调整

评美国国家安全战略的调 整 新世纪之初，国际形势发展依然复杂多变，“9·11”事件对国际形势的影响进一步凸显。世界的力量组合和利益分配在经历新的变化，多极化继续曲折发展，全球化不断深入推进，和平与发展是不可阻挡的历史潮流。但是，世界还很不安宁，国际力量对比进一步失衡。影响和平与发展的不确定因素在增加，传统安全威胁和非传统安全威胁的因素相互交织，人类还面临许多严峻挑战。在这样的大背景下，美国调整国家安全战略给国际形势和国际关系频添复杂不测变数。 一、美国全球战略与外交政策 美国对外政策“高开高走”，牵动大国关系起伏动荡，这是当前国际形势的重要特点。2002年9月20日，美国政府公布了新的《国家安全战略》报告(下简称《报告》)。从1 986年以来，美国法律要求每届政府向国会提交一份《国家安全战略》报告，主要阐述在外交、防务及内政方面的总体目标和宏观政策。《报告》是布什政府对其执政以来，尤其

是“9·11”事件之后，对美国国家安全政策的全面概括与展望。 (一)在国际棋盘上确立美国“超级大国”的战略坐标 步入21世纪，美国的基本战略目标仍然是确保其在世界格局中的“主导”地位，利用美国的绝对优势，谋求其绝对安全。《报告》对自己超级大国的实力毫不掩饰，认为“今天，美国具有无可比拟的军事实力和举足轻重的经济和政治影响”。但是，《报告》也试图将美国的战略目标从全人类的利益角度进行包装，称美国“从不利用我们的实力要求获取单方面的利益。相反，我们努力创造有利于人类自由的均势”。即使如此，一种美国式的“优越感”和“使命感”还是溢于言表。 共和党政治现实主义“以实力推进目标”信条在《报告》中表现得淋漓尽致。《报告》称：“美国必将拥有足够的力量，挫败敌人把其意志强加于美国及我们的盟友和友邦的任何企图。”《报告》不仅表示美国“将保持充沛的军力，作为我们履行义务和保卫自由的后盾”，还特别强调美国必须遥遥领先于敌手，称“我们的军队将如此强大，可迫使潜在的敌人放弃扩充军备，不再妄想拥有超过美国或与美

传媒类论文选题

2012届播音与主持专业毕业论文选题一览表 分类序号论文选题 1、有关“媒体工作者”的分析研究 1 《谈话节目中“谈话场的形成》 2 《试论电视节目形态的变化与创新》 3 《浅谈广播节目主持人定位》 4 《主持人的基本素质》 5 《浅谈娱乐节目主持人与新闻节目主持人的异同》 6 《浅析电视谈话节目主持人的角色定位》 7 《谈话类节目主持人的语言风格》 8 《播音员主持人形象对受众收视心理的影响》 9 《浅谈直播手段在党政经济类报道中的作用》 10 《情感援助类节目中记者的定位》 11 《浅析少儿类节目主持人的语言风格》 12 《电视节目中的主持人分析》 13 《浅谈电视购物主持人及未来的发展》 14 《浅谈节目主持人明星化趋势》 15 《试论当前娱乐节目男主持人（或女主持人）气质缺失》 16 《浅谈商演主持人的语言技巧及非语言的沟通能力》 17 《试论推广普通话的意义》 18 《播音员、主持人的新闻敏感性》 19 《娱乐节目主持人表演与模仿》 2、有关“播音主持中传播技巧”的分析研究 20 《中国传统曲艺在播音主持学习中的作用》 21 《灾难性报道中的信息处理及媒体责任》 22 《电视新闻节目中的叙事结构研究》 23 《中国电视对外报道与国家形象传播》 24 《夜话节目热播现象思考》 25 《“平等交流”才能真正赢得受众》 26 《体态语是电视节目主持人不可或缺的表达手段》 27 《浅谈直播手段在党政经济类报道中的作用》 28 《气象节目现状、问题分析及对策》 29 《从凤凰卫视看海外华语媒体播音风格的定位》 30 《电台播音与电视主持的区别》 31 《浅析新闻节目风格演变及新闻节目主持人语言风格变化》 32 《论节目主持人的个性风格与节目风格二者之间的关系》 33 《网络新闻用语的特殊规范》 34 《广播、电视新闻播音差异之辨析》 35 《浅析广播娱乐互动节目受众心理?》 36 《专题报道时的播音技巧》 37 《论电视谈话类节目主持人的传情达意》 38 《言论自由与新闻道德》 39 《论主持人在节目中的情感体现和尺度》 40 《论非语言符号在传播中的作用》 41 《浅谈电视综艺节目》

美国信息安全综述(提炼版)

美国信息安全综述 1美国信息安全战略的演变 美国十分重视信息安全，是最早制定和实施信息安全战略的国家，并随着形势的变化不断发展和完善。总的来说美国现行的信息安全战略属于“扩张型”信息安全战略。为实现扩张性战略目标，美国制定了较为系统的信息安全政策法规体系，组建了从国家层面、部委层面到机构层面的信息安全管理机构，在各个层面上力求做到分工合理、各司其职；国防部成立了网络战司令部，积极部署信息战：进行系统的信息安全评估，对信息安全状况、信息安全政策落实情况和信息安全能力评估，并根据评估结果调整和改革信息安全战略。 1．1克林顿政府信息安全战略 克林顿政府任职期间，即20世纪90年代中后期至2l世纪初，美国信息安全战略发展为维护信息的保密性、完整性、可用性、可控性的信息安全战略，并且正式成为国家安全战略的正式组成部分。 1998年美国政府颁发了《保护美国关键基础设施》的总统令(PDD．63)，第一次就美国信息安全战略的完整概念、意义、长期与短期目标等作了说明，对由国防部提出的“信息保障”作了新的解释，并对下一步的信息安全工作做了指示。1998年底美国国家安全局制定了《信息保障技术框架》(IATF)，提出了“深度防御战略”，确定了包括网络与基础设施防御、区域边界防御、计算环境防御和支撑性基础没施的深度防御目标p】。2000年总统国家安全战略报告的颁布，是美国国家信息安全政策的重大事件。在该报告中，“信息安全”被列

入其中，成为国家安全战略的正式组成部分。这标志着信息安全正式进入国家安全战略的框架，并开始具有其自身的独立地位。此外，在这一时期还成立了多个信息安全保护组织，其中包括全国性的信息保障委员会、全国性的信息保障同盟、首席信息官委员会、关键基础设施保障办公室、联邦计算机事件响应能动组等。 1．2布什政府信息安全战略 由于“9·ll”事件，使信息安全战略地位不断升级。布什政府在任期间，美国把信息安全战略置于国家总体安全战略的核心地位，非常关注贯彻实施信息安全战略措施。 2001年美国发布第13231号行政令《信息时代的关键基础设施保护》，将“总统关键基础设施保护委员会”改为行政实体“总统关键基础没施保护办公室”，作为联邦基础设施安全保护的最高管理协调机构。2003年2月发布砜网络空间的国家战略》，进一步保护国家关键基础设施安全吲。此外布什政府还渊整国家信息安全工作机构，设置直接向总统负责的总统国家安全顾问—职，设立国土安全部、国家保密局信息战处、联合参谋信息战局、信息系统安全中心，同时建立相应的其他配套的工作机构，以保证国家信息安全工作的协调、统一与效率。 1．3奥巴马政府信息安全战略 奥巴马政府虽然刚刚上任不久，不过依旧高度重视信息安全战略，积极推进网络安全评估，试图改变美国信息安全保障不力的情况，开始着手制定新的国家信息安全战略。

日本军事力量详表

日本军事力量详表 概况 |简史 |规模 |国防政策 |相关的国防立法,军队节日 |陆军 |海军 |空军 |组织结构 |指挥体制 |国防教育结构 概况 日本军队称自卫队，是第二次世界大战后在美国扶植下重建和发展起来的。随着日本经济实力的迅速增强，日本军队建设得到长足发展，在“质重于量”和“海空优先”的建军方针指导下，自卫队已发展成为一支装备精良、训练有素、作战能力较强的武装力量。 简史 日本１９４５年战败投降后，军队被解散，军事机构被撤消。１９５０年朝鲜战争爆发后，美国基于其自身需要，指令日本重新发展军事力量。同年，日本组建“警察预备队”，后改称保安队，１９５２年成立“海上警备队”，１９５４年新建航空自卫队，７月颁布《防卫厅设置法》和《自卫队法》，将保安队、海上警备队分别改称为陆上自卫队和海上自卫队，将陆、海、空三军正式定名为自卫队，并成立了防卫厅和参谋长联席会议，健全了统帅指挥机构。 １９５６年成立国防会议。１９８６年７月“安全保障会议”取代原“国防会议”，负责处理各种突发事件和一切与国家安全有关的重大事宜，由首相任主席。防卫厅隶属总理府，长官由文职人员担任，受首相之命，通过陆、海、空军幕僚长（参谋长）统帅陆海空自卫队。２００６年６月，日本政府通过了将防卫厅升格为防卫省的法案，并提交国会审议。同年１２月１５日，日本参议院全体会议投票通过了将日本防卫厅升格为防卫省的相关法案。由于众议院此前已经批准了这项法案，所以在获得参议院的批准后，相关法案将正式生效。从２００７年１月９日起，防卫厅正式升格为防卫省，防卫厅长官也随之升格为防卫大臣。 规模 截止２００６年３月，日本总兵力编制员额３３万人，其中现役军人２５.２万人，文职２.４万人，预备役５.６万人。其中陆上自卫队约１４.８万人，编为５个方面队，辖１３个师和２个混成旅、１个空降旅，装备坦克１０２０辆，装甲车约９８０辆，各型飞机约５１１架，各种火炮７６３０门；海上自卫队约４.４万人，由担负机动作战的联合舰队和负责近海警备的５个地方队组成，装备各型舰艇１４２艘，３９.８万余吨，飞机２０６架；航空自卫队约有４.５万人，主要作战部队为航空总队，辖３个航空方面队和１个航空混成团，装备各型飞机４６４余架，其中作战飞机３６１架。此外还拥有各式导弹２８种。防卫厅机关和直属机构编制７０００余人。２００５年，驻日美军总兵力约３.６万人。 国防政策 日本防卫的基本政策是：在和平宪法下，实行专守防卫；坚持日美安保体制；确保文官统治；遵守非核三原则；有节制地增强防卫力量；１９７６年制订《防卫计划大纲》，提出防卫总体设想和扩军方针：保持均衡发展的防卫态势，坚持重视质量的建军原则，使之能独立应付有限的小规模战争。至１９９０年已基本达到大纲所定指标。 “无核三原则”：指“不拥有、不制造、不运进核武器”。这三项原则最早于１９６７年１２月由当时的日本首相佐藤荣作在国会答辩中提出，日本国会１９７１年通过决议将其定为日本的国策。 日本的《防卫计划大纲》是日本长期防卫政策的基本方针。２００４年１２月日本出台新防卫计划大纲，明确提出将国际贡献与本土防卫并列为自卫队的主体任务。

美国四年防务报告及其启示 陈治宇

美国四年防务报告及其特点 三月四日，美国发布了其最新的《四年防务评估报告》（QDR2014）。报告共分9部分，除了国防部长的信、概述、介绍，以及最后参联会主席对防务报告的评估外，报告的主要内容共5部分，分别为未来的安全环境、美国的国防战略、再平衡联合部队、再平衡机构制度以及预算缩减的影响和危险等。 新版报告的内容 在未来的安全环境部分，报告开篇即指出“国际安全环境充满了不确定性和复杂性。美国将面临各种威胁和机遇。”报告认为：全球力量中心正在形成；小国和非国家行为体日益活跃于国际舞台；全球联系在扩大和加深，国家间、非国家实体间和个人之间的联系在加强；亚洲经济增长；美、欧、中、日老龄化出现；中东和非洲持续动荡；这些因素，加上其他趋势，相互交织相互影响。技术垄断被打破；信息传播也影响着国家的治理，改变着作战样式以及人员的动员和组织。因此，美国必须快速反应，创新应对。 具体来说，报告认为，亚太地区对全球经济、政治和安全越来越重要，但该地区军费开支在增长，领土争端和资源争夺可能激发破坏性的竞争并爆发为战争，中国军队持续全面的现代化发展，朝鲜的远程导弹和WMD计划，尤其是核武器发展计划，令美国感到担忧，但多边安全结构正越来越发挥稳定作用；中东地区摩擦不断：宗教差异是分歧的源头之一；资源争夺也将愈演愈烈。伊朗无视国际法、追求核能力，是该地稳定的威胁。中东和非洲正经历着深刻的政治和社会变革，问题多多。非洲的主要问题是恐怖主义、犯罪集团、武装民兵、官员腐败和海盗；欧洲仍是美国最主要的盟友和支持者，但巴尔干半岛和欧洲周边存在安全威胁。俄罗斯在进行多方面的的现代化，还有破坏邻国主权的行为。美洲的威胁主要来自于毒品与跨国有组织犯罪。 发展趋势方面，美国认为全球发展变化快，而且复杂，包括地区大国的出现，全球联系增多，科技发展等。科技的发展将带来非对称威胁，削弱美军优势；对网络的依赖使网络成为了攻击的目标；太空对安全和经济都至关重要，太空争夺在加剧；其他技术如反隐形、自动化、三维打印、生物技术等也形成挑战；恐怖主义威胁仍然存在；环境变化也带来威胁等。 就美国的优势和机遇而言，报告认为，经济是美国力量的基础，美国经济前景强劲；美国拥有最强大和可靠的联盟，以及强大的技术和人才优势。 在国防战略部分，报告指出，美国的四大核心利益是：美国、美国人民和盟友及伙伴的安全；强劲、创新和增长的美国经济；国内和世界对于普世价值的尊重；美国领导下的国际秩序。而支撑美国利益的三大战略支柱则是：保卫国土；塑造全球安全；力量投射与决战决胜。 就保卫国土而言，报告认为重点是做好导弹防御、核武器升级、核裁军、网络防御和网络作战、非对称低端技术威胁以及海外用兵。 就塑造全球安全而言，方法是通过前沿部署和轮换部署，包括提供军事存在，进行培训、军演和其他形式的军队间活动等来塑造全球安全。亚太是美军战略的重点，要点是提升与盟友和关键伙伴的合作，加强导弹防御、网络安全、空间生存、海上安全等，保持和提高与中国军队对话与联系，积极依赖合作机制等。另外美国将持续关注中东，并保持在其他地区的