马锡五审判方式的当代反思
Legal Syst em A n d So c i e t y
乌锡互事翔方式的当代辰忠
沈鹏娟
摘要从河南省全面推行马锡五审判方式以来，得到了理论界的热烈讨论。本文试从马锡五审判的经典案例入手分析其审判特点，进而研究它的产生背景，通过与当代司法背景的比较分析，得出马锡五审判方式诞生于特定时代的特定地区，在当今的环境下实行马锡五审判方式有诸多不适应性，因此不能机械的推行马锡五审判方式。
关键词马锡五审判方式7司法背景经典案例
中图分类号：D920．0文献标识码：A文章编号：1009．0592(2010)09．115．02
抗日战争时期，马锡五同志任陕甘宁边区高等法院陇东分庭庭长时创造了群众路线的审判方式，它同时也是一种将群众路线的工作方针运用于司法审判工作的审判方式。这一方式在边区政权所辖范围内得到普遍的推广。
一、马锡五审判方式的特点
马锡五在审理案件中，密切联系群众，实事求是，重视调解，灵活简便，解决了许多疑难案件，取得了百姓们的满意。马锡五审理过很多经典的案例，有些甚至享誉中外，至今广为流传。本文通过几个经典案例来分析马锡五审判方式的特点。
(一)密切联系群众，依靠群众
1943年，马锡五在去甘肃环县的路上遇到一位姑娘，要求马锡五为她主持公道，这位姑娘就是“封捧儿”。封捧儿长相甜美，聪明伶俐，与小伙张柏自由恋爱。而她的父亲却逼她嫁给四十多岁的富农商人朱寿昌，并已偷偷收了钱。无奈之下封捧儿向县司法处告状，县司法处在根本没有调查的情况下就做出了判决，封捧儿不服，于是要求马锡五审理。马锡五受理此案后，在当地做了深入的调查询问，向群众了解事情真相，并征求了当地乡干部和群众的意见，当地群众一致认为“封姓屡卖女儿，捣乱咱政府婚姻法，应受处罚。张家黑夜抢亲，既伤风化，并碍治安，使四邻害怕，以为盗贼临门，也应处罚。并认为一对少年夫妻不能拆散。”。马锡五在听取群众意见后，在当地进行了公开审理，允许百姓旁听，判决张柏和封捧儿属于自由恋爱，婚姻合法有效，对封父屡次出卖女儿判处苦役，对张家黑夜抢亲行为判处徒刑。对这个判决，群众认为合情合理，受罚者甘心服罪，一对青年人更是欢天喜地，结成了美满夫妻。
(二)调查研究，实事求是
马锡五审理案件一切从实际出发，追求客观真实，发现真相，全面收集证据，听取多方意见，从不带有任何主观色彩，因此审理了很多疑难案件，并纠正了许多错误，惩治了真凶，放过了好人。“苏氏三兄弟冤案”就充分体现了这一点。1943年的冬天，在专区山梁上发现了一具男尸，县司法处经查该男子是当地孙某，并查明苏家三兄弟在案发前曾与孙某结伴同行，并在苏家的炕上，地上及斧头上都发现有血迹，就此认定苏家三兄弟是杀人凶手。但苏家兄弟经过多次审问都拒绝承认杀人。一年后仍不服提出了上诉。马锡五接受该案后，认为疑点很多，证据不足，于是重新调查，重新现场勘察。最后经过全面收集证据查明，苏家兄弟在
案发前确属与孙某同行，但后来分开，分开后不具有作案时间，并有证人能够证明；苏家炕上的血迹是产妇的血迹，地上的血迹是苏家人患伤风时流的鼻血，斧头上的血是杀羊时沾的羊血。所有证据证明苏家兄弟不是杀人凶手，于是该案真相大白，苏家三兄弟是被冤枉的，当场被无罪释放。
(三)重视调解
马锡五在审理案件中十分重视调解，坚持在当事人自愿的基础上，达成协议，定纷止争。他调解案件首先要自己或派员进行深入的调查研究，弄清是非曲直，然后动之以理，晓之以情，进行耐心的开导，使有理的人能主动让步，无理的人能认识到自己的错误，公平的解决纠纷。他经常邀请当地熟悉当事人纠纷情况、做事公道公正、说话有威信，并且和案件没有利害关系的人参与到调解当中，为人民解决纠纷。马锡五常说“真正群众的意见，比法律还厉害，三个农民佬顶一个地方官”宙。如1944年8月，马锡五巡视曲子、环县、镇原三县司法工作期间，在调解处理镇原县余家湾村慕荣祥与慕荣华土地纠纷案时，就邀请了一位当地比较有威望，年高六十六岁的老人赵启发。这位老人掌握案情真相和症结，有时解劝，有时用事实反驳，几句话问得双方哑口无言，无法狡辩最后调解结案，遂由刘乡长负责划分地界，并重新立约，填写调解书，多年的纠纷一天即行解决。@
(四)巡回审案，不拘形式
马锡五审判方式深入农村，不拘形式，无论是田间地头、路边炕头、山间河边、早上、晚上都可以随时随地的向他伸冤。他不要求坐堂问案，而尽力要求手续简便，程序简单，就地开庭，就地调解。就地结案。如封捧儿婚姻案，最初就是封棒儿在路上碰到马锡五同志，拉住他，在一棵树下告的状：苏家兄弟三人冤案就是马锡五在田间劳动中听了申诉查清的。这种便民利民的审判方式得到了百姓们的认可和满意。
二、马锡五审判方式产生的背景
从马锡五审理的案件中我们能够看出，他的审判特点是具有其特殊的社会背景的，本文从以下几个方面分析：
(一)政治背景
在当时的中国，正值抗日战争之时，中国共产党的主要任务在于抗日，民族矛盾成为我们的首要矛盾，因此群众的大部分精力都用在了加大生产和军事斗争上。对于内部矛盾采取简单快捷的方法处理，以便能使全部精力都集中在抗击日军上。体现在
作者简介：沈鹏娟，郑州大学法学院2009级诉讼法专业硕士研究生，研究向：民事诉讼法。
115