名著读后感高中【三篇】

名著读后感高中【三篇】

读后感是读过一本书或一篇文章以后的感想多指书面的。

亦指读完作品后写下的心得体会或评论文章。

下面是【篇一】

诸葛亮无疑是我在《三国演义》中最喜欢的一个人物了，他足智多谋，神机妙算，前后知天下事，左右晓天文地理。

但读来读去，心中总有一个结不能打开他为什么老是要和魏延过不去呢?在翻来覆去的看了几遍后，我还是觉得魏延应该算是三国里的一个悲剧人物了，因此觉得有必要为他说上几句，鸣鸣不平，大家如有不同意见，也希望能一起来谈谈。

我个人认为，在三国里，魏延是一个深明大义、识时务的俊杰。

想当年刘备携民渡江投奔襄阳，刘琮拒不开门，是魏延挺身而出大喝一声刘使君乃仁义之人，今为救民而来投，何得相拒?并砍死守门将士，要放刘备进城来。

因文聘杀出阻拦，且刘备和诸葛亮并不领情，没有进城，魏延只好自投长沙太守韩玄去了。

后关公战长沙，与长沙守将老黄忠大战几百回合不分胜负，两人顿有惺惺相惜之意。

韩玄欲以外通内连之罪处死黄忠。

在关键时刻，还是魏延挺身而出，叱责韩玄残暴不仁，轻贤慢士，然后一刀砍下韩玄的人头，投拜关羽。

可见魏延对刘备的耿耿忠心是百折不挠的。

就是这样一个有功之臣，诸葛亮却喝令刀斧手推出斩之，理由是食其禄而杀其主，是不忠也;居其土而献其地，是不义也。

还想当然地认为魏延脑后有反骨，久后必反，所以要绝后患。

这真是无稽之谈!照此逻辑，所有的叛兵降将都应该推出斩首。

最后还是刘备出来打圆场，救了魏延。

但诸葛亮对魏延的偏见却影响了魏延一生的前途。

魏延在诸葛亮麾下奋勇杀敌，立下了汗马功劳，但在诸葛亮取了西川，论-