论抗战国共两党贡献

论抗日战争国共两党的贡献

中国人民的抗日战争，是一场艰苦卓绝的反对外来侵略的战争，是中国近一百多年来第一次取得胜利的对外战争。但同时，我们也付出了惨重的代价：东北地区沦陷日寇之手近十四年之久；中国军民伤亡三千五百余万，经济损失不可估计。在这些牺牲的背后，是中华民族顽强的脊梁，是国共两党的第二次合作。时至今日，据抗战胜利已将近70年了，在新中国的怀抱中成长起来的我们，不禁想去探访一下这一段沉重的往事。

进入今天的主题，抗战期间，国共两党都付出了惨重的牺牲，承担了自己的责任，那么，到底是哪一党在抗战的中的牺牲更大，贡献更高呢？

要回答这个问题，我们首先要论述一下当时两党的关系。乍一看像是一方为执政党，另一方为在野党，其实不然。因为从国共第一次合作破裂以来，到1937年第二次合作开始，国民政府从来没有将共产党放在对等的位置上，而是蔑称其为“共... . 匪”，派兵封锁并进攻根据地，即使是在抗日战争中，陕甘宁边区也被重兵封锁着，而对于根据地的补贴，到1939年也没有了下文，所以共产党“小米加步枪”打败侵略者是成立的。反观国民党，拥有对中国的控制权，代表中国加入世界反法西斯联盟，接受美苏等国的援助，所以实力要比共产党高出不止一个档次。

其次，在对待抗战的态度上，两党也不尽相同。其实早在九一八事变爆发前，日本就曾不断地侵扰我国东北地区，派间谍绘制地图。国民党政府对此早有察觉，从“田中奏折”到抓获日本间谍，但或是迫于日本压力，或是其所谓的“攘外必先安内”政策，仍坚持国内矛盾大于民族矛盾，一直没有进行过真正的抗战准备，而是把大部分精力放在了如何消灭共产党上，致使日本在抗战初期，得以轻松地攻城略地，如入无人之境。在抗战期间，日本先后对国民党发起过四次大规模的诱降活动，国民党则在犹犹豫豫中抵挡住了日本的诱惑，初期是积极抗战的，先后进行了一系列会战，付出了巨大的牺牲，但同时，国民党顽固派先后发起了三次大规模的反共高潮，并在1941年制造了皖南事变，“亲者痛，仇者快”。相比之下，共产党态度始终如一：坚决要将日本侵略者赶出中国去。红军时期就提出了反对日本军国主义的口号，1934年派出了抗日先遣队，打出了北上抗日的旗号，推动抗日救国运动。在到达陕北后，发表《八一宣言》，愿同一切抗日团体结成抗日民族统一战线。在东北人民的抗战中，也少不了共产党员的身影。七七事变发生后，接受国民党的改编，奔赴抗日前线。八年抗战，中国共产党始终不渝的坚持抗战立场，以大局为重，作出了不可磨灭的贡献。

如果要论牺牲与贡献，下面的一些资料不妨可以参考一下：一国共两党抗战成绩的比较共产党抗击了全部侵华敌军共三十六个师团六十万人的５８％（三十五万人），国民党仅仅抗击４２％（二十五万人）。共产党又抗击了全部伪军六十二万人的９０％以上（五十六万人），国民党仅仅牵制伪军不足１０％。中国共产党抗击的全部伪军概况全国伪军六十二万余人，大部为国民党军队所伪化，其中９０％（五十六万人）以上为共产党所抗击，国民党对之一枪不打。仅在广东方面有约六万伪军任其自生自长，除共产党打了一部分外，勉强算作被国民党所牵制。——《解放军报》。二 1947年中国南京政府国防部公布，抗战期间，国军消耗兵力416万（包括作战消耗，病耗、逃亡），其中死亡177万人（包括作战阵亡和病故）。《解放军报》发表公告汇总抗战期间共产党军队共伤亡20余万人。综合分析一下，抗战初期，国民党是积极抗战的，但武器装备军事素质的落后未能阻挡住日军前进的脚步，国民党的抗战是片面的，不敢发动群众，害怕群众的力量，单纯依靠军队进行

阵地战，虽有众多爱国将领浴血奋斗仍无济于事。抗战初期，作为当时的执政党，国民党在正面战场抗击日军的精锐师团，打出了中国人民的血性，张自忠佟麟阁等将领以身殉国，令日军也为之敬佩。但在战略相持和反攻阶段，却是消极抗日，积极反共，与日军接触不断，幻想和平，导致1944年豫湘桂大溃败。。相比之下，共产党刚到达陕北时只有区区的三万余人，装备简陋，却能在不断地抗战中壮大自己的力量，甚至发动了百团大战这场中国军队主动出击日军规模最大的战役。

有人可能会说抗战中国民党牺牲的人数远远超过共产党，这就说明国民党的贡献要远远大于共产党，这种说法本来就是一个笑话。国民党在正面战场守土抗战，从卢沟桥之战开始，淞沪会战、徐州会战、长沙会战等大的会战达22次，每一次都是动辄十几万几十万的战役，伤亡自然不在少数，且国民党面对的多是常备军团，战斗力强悍，虽说如此，仍胜少负多。如让共产党的军队担当任何一次战役的主力，就算拼掉老本也打不完的。相比之下，共产党负责敌后战场，发动群众，建立根据地，多与日军守备师团和绝大多数伪军作战，袭扰敌人的后方，成为锲入敌人心脏的一颗钉子。中共原则是要在打击敌人的同时发展自己，故没有绝对把握，不会与日军硬碰硬，故不能单纯通过牺牲人数来断然判定双方的贡献。

最后，引用一下蒋介石1937年在庐山的讲话来总结一下本文的观点”我们知道全国应战以后之局势，就只有牺牲到底，无丝毫侥幸求免之理。如果战端一开，那就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责，皆应抱定牺牲一切之决心。”没有共产党在内线的牵制，没有共产党为唤起民族的抵抗精神所作的贡献，说不定国名党已然与日本达成妥协，国民党还能在西南站稳脚跟？同样没有国民党，日军就会将前线的兵力用于抗日根据地的扫荡与封锁，以共产党当时的军事实力，就算能坚持下去，何日才会到全国解放的那一天？无论是共产党还是国民党都为抗战胜利做出了巨大的贡献，为此牺牲的烈士都是中华民族的英魂，都应该被永远的铭记！

共产党和国民党在抗战中的贡献

上海第二工业大学 2015-2016秋季学期形势与政策课程学习小结 姓名：许晓焱学号： 0154842851 班级： 15物管A2 成绩：在形式与政策课上，第一个主题就是纪念抗日战争胜利70周年。我针对这一主题，撰写了有关《中国共产党和国民党对抗日战争作出的贡献》的小结报告。 国民党和中国共产党领导的军队分别担任了正面战场和敌后战场的任务。国民党军队为正面战场，组织了一系列大仗，特别是淞沪、徐州、武汉等战役，给日军以沉重的打击。中国共产党领导的敌后战场，开展游击战争，平型关大捷、百团大战在敌后战场牵制和歼灭了日军大量的军力。 国民党在抗战的地位和作用 第一、国民党正面战场是抗日的主力。国民政府组织了一系列的大规模会战。 第二、由于正面战场的顽强抵抗，粉碎了日本帝国主义在3个月灭亡中国的战略计划和“速战速决”的方针。使日军兵力分散，战线延长，为战略相持阶段的到来，起了决定性的作用。第三、支援了中国共产党领导的解放区敌后战场的开辟，为敌后游击战争创造了有利条件；第四、国民党中爱国官兵的抗战英雄业绩，振奋了民族精神，大长了中华民族的志气，促进了全国的团结和进步，坚定了中国军民抗战必胜的信念； 8年抗战，国民党正面战场共举行过22次重大战役，歼灭日军100余万，国民党军队伤亡321万。国民党军队的广大爱国官兵曾经在前线与日本侵略者奋勇作战，不怕流血牺牲，表现了强烈的爱国主义精神。 中国共产党在抗战中的地位和作用 第一、中国共产党率先举起抗日民族解放战争的大旗。 第二、制定全面的全民族抗战统一战线，主张实行全国军事的总动员，在国共合作的基础上建立各派各界各军的抗日民族统一战线。 第三、提出持久的战略方针，坚持独立自主的原则。 第四、抗日民主根据地及党自身的建设。 第五、在国民党统治区，推动国民党坚决抗战和进行民主改革、争取各抗日党派的合法地位和活动自由。

共产党国民党在抗战中的作用

抗日战争是在中国共产党倡导的抗日民族统一战线的旗帜下，以国共两党合作为基础，工农商学兵、各族各界人民、各民主党派，抗日团体、社会各阶层爱国人士和国外侨胞广泛参加的全民族的抗战。抗日战争时期中国存在两个矛盾。一为民族矛盾，二为阶级矛盾，国民党与共产党的地位、作用，同这两个矛盾的性质与相互关系直接相联。 国民党和中国共产党领导的军队分别担任了正面战场和敌后战场的任务。以国民党军队为主体的正面战场，组织了一系列大仗，特别是淞沪、徐州、武汉等战役，给日军以沉重的打击。中国共产党领导的敌后战场，广泛发动群众，开展游击战争，八路军、新四军、华南游击队、东北抗日联军和其他人民抗日武装力量奋勇作战，平型关大捷、百团大战振奋了全国军民争取抗战胜利的信心，敌后战场牵制和歼灭了日军大量的军力，逐渐成为中国人民抗日战争的主战场。 国民党在抗战的地位和作用 抗战初期阶段的正面战场 国民党正面战场的初期抗战，虽然有许多失误, 即国民党存在侥幸心理，企图依靠国联，从而执行片面抗战路线和消极防御作战，加上国民党军队思想混乱，派系林立等因素，造成了许多本来可以避免的损失，但它在中国抗日战争史上仍占有重要的历史地位，发挥了极其重要地作用： 第一、国民党正面战场是抗日的主力。国民政府组织了一系列的大规模会战。如淞沪战役、晋北忻口战役、徐州和武汉的战役，都给日军以沉重的打击，是中国抗日战争乃至世界反法西斯战争的一个重要组成部分； 第二、由于正面战场的顽强抵抗，粉碎了日本帝国主义在3个月灭亡中国的战略计划和“速战速决”的方针。消耗了日本的军事、经济实力，使其陷入长期战争的泥坑而不能自拔。使日军兵力分散，战线延长，为战略相持阶段的到来，起了决定性的作用。 第三、支援了中国共产党领导的解放区敌后战场的开辟，为敌后游击战争创造了有利条件； 第四、国民党中爱国官兵的抗战英雄业绩，振奋了民族精神，大长了中华民族的志气，促进了全国的团结和进步，坚定了中国军民抗战必胜的信念； 第五、“唤起了国际舆论的同情和支持”，扩大了中国抗战在国际上的影响力； 第六、掩护了西南抗战基地的营建，为领导机构和沿江、沿海工厂、学校、科研机构的内迁争取了时间，为中国长期抗战创造了有利条件。 抗战相持与反攻阶段的正面战场 抗战进入相持阶段后，由于日本侵华方针的改变，国民党在正面战场上采取消极对敌，避战观战，消极抗日的态度，确定了“防共、限共、溶共、反共”的反动方针，建立了“防共委员会”。蒋介石则运用一切办法尽力限制八路军、新四军的发展。此后将大量军队用于对付中共军队相继掀起三次反共高潮，限制全国抗日民主力量。在政治上和军事上基本上都是

10.如何正确认识国共两党在抗日战争中的地位和作用

民族解放斗争的胜利是国、共两党共同取得的 抗日战争时期中国存在两个矛盾。一为民族矛盾，二为阶级矛盾，国民党与共产党的地位、作用，同这两个矛盾的性质与相互关系直接相联。抗日战争是全民族战争，这是民族矛盾居于主导地位所造成的。在全民族战争中起作用的有各派政治势力，中国共产党与国民党由十年内战转为结成统一战线合作抗日，是抗日战争实现并坚持下来的基础。 蒋介石国民党及其各派系，在抗战爆发前基本上掌握着国家政权，有蒋政权参加，才有全民抗战。共产党先把“反蒋抗日”改为“拥蒋抗日”，抗战实现以后又反复强调国共合作，强调全国团结抗战，就是说明了这个事实。中国共产党领导的人民力量的兴起、壮大，是抗日战争实现并取得最后胜利的基本条件之一。共产党政治上是抗日民族统一战线的创导者，军事上领导着敌后战场，有共产党领导的人民力量的参加，全民抗战才有了力量重心。西安事变后，蒋政权由“攘外必先安内”转为准备抗日。抗战开始不久，国民党中央通讯社发表中共关于国共合作抗日宣言和蒋介石发表谈话，承认共产党的应有地位和国共合作抗日，就是说明了这个事实。国共两党合作成为一个历史关键。中国内部新的团结格局由此确定下来。全国各阶级，各民族团结起来，一致抗日救亡。中华民族使自己的觉醒达到了前所未有的新的高度。抗日战争就是这样实现的和虽然经历惊涛骇浪终于坚持到底了的。从双方合作奠定抗日战争的基础来看，国民党与共产党在抗日战争中的地位，基本是相同的。它们这时都站在争取民族解放斗争的关键位置上，力挽日本军国主义汹涌而来的狂澜。这是历史事实。 抗日战争中，民族矛盾起主导作用，阶级矛盾并没有消失。蒋政权这时具有两面性格。参加抗日民族解放战争，这一面是爱国的，带着革命性的；坚持大地主大资产阶级专政，这一面是反民主、反人民，带着反革命性的。前一面符合民族利益，后一面违反民族利益。抗战初期，前一面表现得比较明显。战争进人相持阶段，日本对重庆加紧诱降，共产党在敌后战场上很快发展，国民党的态度逆转。蒋介石这时谈话多次拿抗日、反共并列，甚至认为反共重于抗日。他要求美国给予军事经济援助时也把担心“国内中共之猖狂”作为重点。中国因此几度出现国共分裂内战、抗日战争中途夭折的严重危险。 民族解放斗争的胜利是国、共两党共同取得的 抗日战争时期中国存在两个矛盾。一为民族矛盾，二为阶级矛盾，国民党与共产党的地位、作用，同这两个矛盾的性质与相互关系直接相联。抗日战争是全民族战争，这是民族矛盾居于主导地位所造成的。在全民族战争中起作用的有各派政治势力，中国共产党与国民党由十年内战转为结成统一战线合作抗日，是抗日战

论国民党在抗日战争正面战场的作用

Chen chun hua 论国民党在抗日战争正面战场的作用 ——读《第二次中日战争史》有感 [摘要]国民党正面战场在抗日战争中的地位和作用一直以来备受关注。我们教科书上所看到的是中国共产党在敌后战场使用游击战持久战略消耗日军的军力，大大地打击了日本侵略者的士气。但是，我们在谨记共产主义功绩的时候，我们也要记住那些国民党中曾经为抗日事业流血的烈士，真实还原历史，铭记历史。 一、对正面战场了解不充分 对国民党在抗战中正面战场所起的作用，普遍存在了解不充分现象。教育界对于这个带有政治色彩的问题很少提及，这就很大程度上造成了对国民党主导的正面战场了解不充分的现象：同时学界的研究一直集中于敌后战场方面，对于正面战场缺乏深入和全面的研究，评价有不够客观之处。一些党史著作对国民党正面战场在抗战中的积极作用较少涉及，偏重突出其战略上被动、消极抵抗的一面。当然，我们知道这不符合历史事实的研究，因为真正的历史研究应当是还原历史、尊重历史的。下面我将简单简单介绍正面战场的三个阶段国民党所起的作用。 二、防御阶段：正面战场是抗战的主战场 在抗战初期，即从1937年7月卢沟桥事变到1938年10月广州、武汉失守，当时，日本侵略者把国民党作为主要作战对象，所以由国民党军担负的正面战场是抗击日军进攻的主要战场。在战略防御阶

段,国民党正面战场先后进行了忻口、淞沪、徐州和武汉 4 次大规模的战略性防御战役,并取得了台儿庄战役的胜利，阻滞了日军的推进。这对于打破日本帝国主义“三个月灭亡中国”的战略企图,消耗日军兵力和战争资财,迫使日军由战略进攻转为战略防御起了决定性的作用。另一方面,由于国民党军执行持久消耗战略,在战役指导上采取消极的单纯防御方针，按照蒋介石的要求“多筑工事,层层布防,处处据守",否 定运动战和游击战等原因，尽管国民党军队的许多官兵对日军的进攻进行了英勇的抵抗,但正面战场的战局仍非常不利。国民政府迁都重庆，致使日军长驱直入,在15个月内侵占华北、华东、华中大片国土和华南要地。 三、相持阶段：继续进行防御性作战 抗战进入相持阶段后，由于日本侵华方针的改变，国民党在正面战场上采取消极对敌，避战观战，消极抗日的态度，确定了“防共、限共、溶共、反共”的反动方针，建立了“防共委员会”。蒋介石则运用一切办法尽力限制八路军、新四军的发展。此后将大量军队用于对付中共军队相继掀起三次反共高潮，限制全国抗日民主力量。在政治上和军事上基本上都是起消极作用的。由于实行消极抗日积极反共的反动方针，正面战场形势严重恶化，以至于出现豫湘桂战役这样的大溃败。正面战场的地位逐步下降到次要位置。 从战略上讲，正面战场起到了战略配合的作用。 1.在消极抗日和投降方面：如“卢沟桥事变”后蒋介石多次讲过“在和平根本绝

论国民党在抗日战争中的作用

论国民党在抗日战争中的作用 抗日战争是一场民族御辱之战，是一场卫国之战，经过八年的血与火的洗礼，中国人民取得了近百年来反对帝国主义斗争的第一次完全胜利。而提到抗日战争，就不得不说当时领导中国的国民党，这个执政党当时对抗战做了什么贡献呢？ 提起国民党当时的状态，我们总会想到“消极抗战，积极反共”这几个字眼，国民党费尽心力的阻止共产党的发展与行动，限制了全民抗战的力量。然而事实是不是这样呢？答案是否定的，我们不能否认国民党在抗战中做出的重要贡献，可以说，没有国民党和共产党的合作，抗日战争只会持续更久，只会让我们的发展晚的更多。那么国民党的贡献都有什么呢？ 首先，国民党作为当时的中国政府的执政党，提出了抗战，就证明着中国并不甘遭人侵略，他在抗战初期抛弃了“让外必先安内”的口号，鼓励各党各界人士积极参加抗日活动，并且最终做出了“联共抗日”的重要国策，从而建立了抗日民族统一战线。其次，国民党作为当时的执政党，代表中国政府，他的动员力是其他政党所不能相比的，国民党可以通过动员全国的武装力量，经济力量来抗战。国民党在1938年3月召开的临时全国代表大会上提出：“抗战之胜负，不仅取决于兵力，尤其取决于民力。”可见国民党认识到了动员人民的重要性。同时，国民党是当时中国第一大党，拥有当时最有实力的军队。1937年国民党有党员165万多人，其中军队党员达到100万多。而同期的共产党只有党员4万余人，相差十分悬殊。而国民党同时拥有在中国最先进的武器装备，拥有与日抗战的实力。最后，在外交上国民党同样做了杰出的贡献，积极利用同盟关系，积极进行废除不平等条约的谈判，先后与和中国有不平等条约的国家签订了和平新约，中国从此摆脱了近百年来的不平等条约的束缚，国际地位空前提高。从这四方面来看，国民党对于抗战所做出的贡献，毫无疑问是十分巨大的。 作为政府军，在面对日本野蛮的侵略的时候，在不抵抗只能亡国的情况下，国民党做出了顽强的抵抗，并且做出了巨大的牺牲。 淞沪会战——淞沪会战是1937年8月13日起中国军队抗击侵华日军进攻上海的战役，又称作“八·一三淞沪战役”，这场战役是中国抗日战争中第一场重要战役，也是抗日战争中规模最大、战斗最惨烈的战役，前后共历时3个月，日军投入9个师团和2个旅团30万余人，宣布死伤4万余人；中国军队投入75个师和9个旅75余万人，自己统计死伤30万人；至1937年11月12日上海沦陷，淞沪会战结束，中国军民浴血苦战，争取了时间，从上海等地迁出大批厂矿机器及战略物资，为坚持长期抗战起了重大作用。这场战役是日军的噩梦，让日军同样花费了巨大的精力，让他们明白侵略中国并不是那么简单的事情。 武汉会战——1938年6月至10月，中国军队在武汉地区同日本侵略军展开大规模会战。战场在武汉外围沿长江南北两岸展开，遍及安徽、河南、江西、湖北4省广大地区。大小战斗数百次，历时4个半月，是抗战以来战线最长、规模最大、持续时间最长并具有重要意义的一次会战。这次战役虽然以国民军退出武汉失败告终，但是他粉碎了日军速战速决的战略，而日军由于国力损耗巨大而只能延缓进攻，并且战线的拉长使得日本的后勤补给十分困难，所以拖住了大量的日本军队。从而阻止了日军的继续行动，局面变得僵持了起来。 同时国民党的积极抗战，为世界人民反法西斯战争做出了巨大的贡献，作为法西斯之一的日本大量军队被牵制在中国国土上，使得日本无心攻打其他国家，从而使得最终获得反法西斯战争的胜利。而中国也因此国际地位迅速提高。然而事

试论国共两党在抗战中的贡献

国民党也好，共产党也好，都曾经或正在统治中国。一个政党能从白手起家，而又能走向国家的最高权力，这肯定不是偶然的，这个政党也不可能真如某些人的是邪恶的政党，人民在一定的时期选择了他，说明他肯定有可取之处。而一些人之所以把对方说得一无是处，完全是因为反对而反对。 国民党正面战场总体上看充当了抗日的主力，这是与它作为中央政府，拥有几乎全部国家资源、外援和国家军队的地位一致的；在抗战的初期阶段，国民党正面战场组织了淞沪、太原、徐州、武汉四次会战，抵御了日军的全面大举进攻，取得了台儿庄等战役的胜利，基本上稳住了阵脚，但因敌强我弱，不得不从沿海地区退守内地，丧失了华北、华中、华南大片国土；抗战中后期，日军尽管对国民党正面战场还发动过一系列较大规模的进攻，甚至在1944年还发动了规模最大的打通大陆交通线战役，但总体上日军的压力已经比抗战初期大大减轻。这个时期国民党正面战场总的战略仍取守势，依靠美援物资，改进装备，整训部队，为反攻作准备，对于日军的进攻则进行有限的反击，一般是把日军打退回去，恢复原有阵地，偶尔也发动一定规模的反击作战。 共产党在抗战的初期阶段，共产党与国民党实现合作后，将八路军大部开赴前线（留下一个旅保卫陕甘宁边区。稍后组建的新四军也是大部开赴前线作战，军部及其直属部队驻扎云岭），配合国民党正面战场作战，取得了平型关等战役的胜利，随即深入敌后，分散主力，发动群众，开展游击战争，创建敌后抗日根据地，为坚持抗战奠定了基础。共产党敌后战场面临的斗争形势则要复杂得多：日军一次又一次地对根据地进行残酷“扫荡”，“三光”政策等毒辣手段无所不用；同时还要对付大量的伪军和汉奸、特务，与国民党“顽军”周旋。共产党的作战方针是：基本的是游击战，也不放松有利条件下的运动战。1940年以后，国民党减少乃至停止供给八路军和新四军装备给养，中共搞大生产运动渡过难关，同时加强政治、军事、思想建设，在实力增强的同时，也提高了水平。1944年开始，敌后战场开始向敌伪据点发起局部反攻。到1945年，二战已近尾声，国共两党军队逐渐开始加强了对敌反攻作战，直到取得抗战胜利。 往者虽已逝.来者犹可追.中国的抗战史应该重新为国民党书写.那些国军的抗日老战士应该得到尊重.哪怕是迟到的尊重.否则我们对不起那些为国捐躯的英魂.历史将永远记住那些为了中国的主权和独立为了保卫民族和人民而捐躯的烈士们.不管他们是共产党还是国民党.他们将永垂不朽!

抗日战争时期的国共两党、两个战场及其相互关系

抗日战争时期的国共两党、两个战场及其相互关系 抗日战争在中国近现代历史发展进程中具有特殊的地位和意义。它是近代以来中华民族由沉沦走向复兴的一个重要转折点,也是中国共产党从小变大、由弱变强的关键时期。 第一,胡锦涛在纪念抗日战争胜利60周年大会上的讲话是评价国共两党、两个战场及其关系的指南。 他指出:抗日战争是"在中国共产党倡导建立的抗日民族统一战线的旗帜下,以国共合作为基础",中国人民同凶恶的日本侵略者进行的"气壮山河的斗争" 中国国民党和中国共产党领导的抗日军队,分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务,形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。以国民党军队为主体的正面战场,组织了一系列大仗,特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役,给日军以沉重打击。中国共产党领导的敌后战场,广泛发动群众,开展游击战争,八路军、新四军、华南游击队、东北抗日联军和其他人民抗日武装力量奋勇作战。平型关大捷打破了"日军不可战胜"的神话,百团大战振奋了全国军民争取抗战胜利的信心。敌后战场钳制和歼灭日军大量兵力,歼灭大部分伪军,逐渐成为中国人民抗日战争的主战场。 第二,在抗日战争的不同阶段,两个战场的地位作用及其关系是不同的。 大体上说,在抗日战争的战略防御阶段,正面战场担负着抗击日军战略进攻的主要任务,国民党军队的抗日是比较积极的,国民政府也实行过若干有利于抗战的政策；共产党领导的八路军、新四军主要是配合正面战场的作战,敌后战场处在开辟和发展阶段；两个战场的配合和国共两党的关系都比较好,以朱德、周恩来等为代表的共产党人和八路军领导人同国民党方面的真诚合作成为历史佳话。 在战略相持阶段,国民党及其正面战场的情况比较复杂,需要作具体分析。一方面,国民党的抗战积极性远不如防御阶段,同共产党的关系有所恶化,制造了多次反共摩擦事件,正面战场在抗日战争中的地位和作用明显下降；另一方面,蒋介石及国民党最高当局面对日本的政治诱降,有过动摇,但是,鉴于国际和国内形势最终没有投降日本,坚持了抗战,并在相持阶段继续组织了一些大的战役,取得了一些胜利, 特别是太平洋战争爆发后,中国战区的设立以及中国远征军进入缅甸对日作战,明显提升了中国抗日战争在世界反法西斯战争中的地位。与此同时,共产党领导的敌后战场迅猛推进,敌后抗日根据地发展壮大, 抗日游击战争提升到战略地位,成为主要的抗日作战形式,敌后战场钳制和歼灭日军大量兵力,歼灭大部分伪军,其地位和作用明显上升,成为中国人民抗日战争的主战场。 在战略反攻阶段到来前夕,正面战场却发生了国民党军队在豫湘桂战役中大溃退的严重事件;而在敌后战场,共产党领导的八路军、新四军等人民抗日武装迅速壮大,逐渐改变敌强我

国共两党在抗日战争中的作用

抗日战争是鸦片战争以来第一次中华民族全面动员，进行彻底的反对帝国主义侵略的战争，也是中华民族第一次全面、深刻的觉醒。抗日战争的全面胜利，是中国历史的转折点。以下从两个方面来说明国共两党在抗日战争中所起到的作用。 一、国民党和国民政府在全民族抗战中具有不可替代的作用 从整个战争过程来说，国民党始终是当时中国的第一大党、执政党，控制整个国家机器，它是否抗战，决定着中国中央政府是否抗战。而这一点，有着多方面的意义。 首先，政府抗战有着标志和象征的意义。中国政府存在着并且抗战着，标志这个国家没有亡国。如果这个政府投降了，成为傀儡政权，标志着这个国家已经不是独立的国家，已经亡国。 第二，就是政府的动员力。国民政府抗战，就能够动员整个国家的力量进行抗战，这是其他任何党派、团体等组织做不到也不可能做到的。政府能够动员全国的武装力量、经济力量进行抗战，也能发动它所控制的全部宣传机器动员全国人民抗战。 第三，国民党是当时中国第一大党，它所控制的军队是当时中国最有军事实力的军队。特别是抗战之初，中国共产党的军事力量仍然很弱小，国民党军队的抗战在当时是主要的，正面战场对于打击日本的进攻势头、迟滞日本的进攻速度、实现持久抗战的战略发挥了重要的作用。 第四，国民党与国民政府是否抗战，决定着抗战是否合法，而直接影响着其他力量的抗战态度和抗战方式。九一八事变后到卢沟桥事变前，国民党与国民政府不仅不抗战，而且对抗战活动进行压制和打击，著名的一二九运动，就是其镇压学生爱国运动的范例。而在国民党和国民政府的压制、打击下，很难形成全民族的抗战局面。 必须指出的是，国民党和国民政府的抗战是在中国共产党和全国其他各爱国党派、各族各界和全国人民的推动下实现的。它的抗战态度的及时性、坚定性、彻底性、全面性都不及中国共产党和其他爱国党派，也不及深刻、全面觉醒了的中华民族的大多数成员。但在国民党和国民政府采取了抗战的态度后，它的动员力、号召力又是其他任何党派、团体所不能取代的。 第五，国民政府是中国国家的代表，它代表中国进行抗战外交，在不同的阶段，国民政府根据战争形势和国际关系格局的变化，制订了不同的外交政策和策略，确定了战略重点。这些政策和策略的具体运作与实施，取得了良好的国际效应和国际影响。 二、中国共产党的正确导向和正确的战略、策略是全民族抗战胜利的根本保证 中国共产党在全民族的抗日战争中不是领导作用，而是导向的作用。导向是指指导行动或发展的方向，使事物向某个方面发展。就是提出正确的方向和目标，并且提出正确的方针和路线，促使事物向正确的方向发展，保证正确的目标的实现。中国共产党之所以能够对全民族抗战发挥导向作用，是因为它具备了以下几个方面的必要条件。 一是中国共产党具有广泛的代表性，是无产阶级、农民阶级、小资产阶级利益的代表者，对民族资产阶级也具有很大的影响力。在抗日的问题上，与大资产阶级的利益一致。它所提出的抗日战争的方向和目标、方针和路线、战略和策略代表了整个中华民族的整体利益、方向和目标。 二是中国共产党是除国民党外唯一具有武装力量的政党，虽然军事实力在抗战初期仍然不大，但却具有举足轻重的作用，是唯一能够与国民党军队进行配合抗战的军事力量。而且由于中国共产党有正确的路线和方针、正确的战略和策略，在敌后建立了自己的根据地，能够以根据地迅速发展自己的力量，扩大军事力量，从而使中国共产党领导的力量在抗战中不断壮大，其影响力也不断扩大，在全民族抗日战争中的地位和作用也不断重要和扩大。 三是政治导向的内容包括与国民党消极抗日，积极反共方面的斗争。国民党及国民政府虽然参加了抗战，并在其中发挥了不可替代的作用，但由于统治利益的需要，还有许多不利于抗战的因素和行为。在抗战之初，不能提出一个取得抗战全面胜利的目标，只是想恢复到卢沟桥事变前状态，因此过于依赖国际社会，一方面与日本军队作战，另一

国民党在抗日战争中的贡献

对国民党在抗日战争中作用的简评： 毛泽东对国民政府抗战的评价：1945年5月31日毛泽东在《中国共产党第七次全国代表大会上的结论》中说：抗战初期“所谓的‘共同领导’，实际上是国民党一党领导‘。当时中国共产党”说在蒋委员长领导下抗战到底“，这话并“没有错”，“因为要打日本，就要有个头子，当时中国的头子就是蒋介石，他有那么多军队，外国也承认他。但他后来要反共，这句话我们就少讲了，以至不讲了。如果说共同领导，那就是你领导你那一堆子，领导中央军；我们领导八路军、新四军，领导广大人民，放手发动群众，壮大人民力量。”毛泽东肯定的指出：“国民党在1937年和1938年内，抗战是比较努力的，同我党的关系也比较好。” 胡锦涛在代表党中央所作的报告《在纪念中国人民抗日战争暨反法西斯战争胜利60 周年大会上的讲话》中明确指出：“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。”而且抗战初期是国民党正面战场担负了抗日战争的重要任务，成为抗战的主战场。 国民党在抗日战争中的贡献 历史应该客观的反映抗日战争的真实情况，让人们真正了解中华民族历史上最英勇的抵御外敌的战争。国军也是中国人民的子弟兵，包括380万阵亡将士们谱写了气壮山河的抗战史。从1985年抗日战争胜利40周年起，大陆学术界对国民党正面战场的表现和作用越来越走向客观的评述，取得了显著的成果，国民党是当时中国第一大党，它所控制的军队是当时中国最有军事实力的军队。1937年国民党共有党员165万人，其中普通党员52万多人，军队党员101万人，海外党员11万多人。在整个抗日战争期间，它第一大党的地位没有改变。到1945年，有党员806万人。而同期中国共产党的党员人数分别是4万人和121万人。相差极为悬殊。国民党军队人数1937年是170余万，并有海陆空军，1945是军队440万；而同期中国共产党领导的军队人数分别是5．6万人和100万人。尽管国民党军队在抗战中表现不佳，但仍然是抗战时期人数最多的军队。特别是抗战之初，中国共产党的军事力量仍然很弱小，国民党军队的抗战在当时是主要的，正面战场对于打击日本的进攻势头、迟滞日本的进攻速度、实现持久抗战的战略发挥了重要的作用。这一点，许多学者都已论及。 历史应该客观的反映抗日战争的真实情况，让人们真正了解中华民族历史上最英勇的抵御外敌的战争，国民党政府对整个反法西斯战争做出了极为重要的贡献。国军也是中国人民的子弟兵，包括380万阵亡将士们谱写了气壮山河的抗战史。从1985年抗日战争胜利40周年起，大陆学术界对国民党正面战场的表现和作用越来越走向客观的评述，取得了显著的成果，但仍然觉得有未尽之义。实际上，国民党、国民政府、正面战场在抗日战争中的作用是不可替代的。从整个战争过程来说，国民党始终是当时中国的第一大党、执政党，控制整个国家机器，它是否抗战，决定着中国中央政府是否抗战。而这一点，有着多方面的意义。

抗日战争国共两个战场的关系与作用

在抗日战争的中国军事战场上，一直存在着由中国共产党领导八路军、新四军及其他人民抗日武装开辟并坚持的敌后战场和由国民党蒋介石集团以国民政府名义统帅数百万国军承担对日作战任务的正面战场两个相互呼应又彼此相对独立的战场。 国民党正面战场和共产党敌后战场都是中华民族抗日战争不可分离的重要组成部分；它们的关系，是相互配合、相互支援和相互策应的关系。在抗战初期的战略防御阶段，国共两党军队共同对日作战，国民党军队是战略防御作战的主体，八路军、新四军主要以游击战配合国民党军队进行防御作战，双方既有战略上的支持配合，又有战役战斗上的相互配合。这也是国共两党两军合作抗日关系最好的时期。在抗战中期的战略相持阶段，两个战场正式形成，国民党军队主要担负正面抵抗日本侵略军进攻的任务，以一套相对稳定的防御作战线，保卫着西南、西北等大片国土，作为中国坚持抗战的战略大后方。共产党领导八路军、新四军开赴敌后，发动人民群众，开展抗日游击战争，建立敌后抗日民主根据地，开辟了广大的敌后抗日战场。在这期间，由于共产党领导的抗日军队和敌后抗日民主根据地在空间上与正面战场的国民党军队处于脱离状态，双方已基本上不可能再进行战役战斗上的配合，而主要是在战略上相互策应和配合。从太平洋战争爆发后，由于国际形势的变化和国民党战场多次出现危局，共产党领导的敌后战场便成为了中国人民坚持抗战的主战场。 如果“没有正面主力军的英勇作战，便无从顺利开展敌后的游击战争”；敌后游击战争又“钳制了大量的敌军，配合了正面主力军的作战”。中国抗日战争是“整体的民族战争”，是中日两国间的战争，只能把中国看作是交战的一方，把日本看作是交战的另一方，决不能把中国的抗日战争割裂开来，看作是两国三方的战争。正面战场与敌后战场，是在总的持久战战略方针的指导下的整体战争互相关联的有机组成部分，只是军队作战地域的划分，是不能割裂的。 这是阶级利益对立的两种力量在与共同民族敌人作战时的一种特殊合作形式。正是通过这种大敌当前、联合抗日的两个战场的相互配合，不但在军事上保证了中国抗日战争成为一场符合中国抗战利益的持久战，而且在政治上也保证了以国共合作为基础的抗日民族统一战线始终不致破裂。这就说明：在严重的民族危机面前，在主要敌人一致的情况下，阶级利益对立的政党和集团不但可以合作，而且合则两利。在反抗强敌入侵的中华民族抗日战争中，正面战场与敌后战场的有机联系，游击战和正规战的互相配合，是中国抗日战争能够“苦撑待变”直至取得最后胜利的重要保证。 国民党正面战场，在8年期间共举行过22次重大战役，军队伤亡321万（其中阵亡131万），歼灭日军100余万；共产党敌后战场，大小作战12万余次，军队伤亡是60万，歼灭日军52.7万，此外还歼灭118万伪军。除一九三二年一二八淞沪抗战和一九三三年长城抗战——即榆关、热河、长城三大战役外，自一九三七年七月至一九四五年八月之八年间，中华民国政府军发动大型会战22次，重要战斗1117次，小型战斗28931次。陆军阵亡、负伤、失踪3211419人。空军阵亡4321人，毁机2468驾。海军舰艇损失殆尽。此外国民党还牺牲了包括张自忠再在内的11名上将，34名中将，50名少将从上述数字来看，正面战场的牺牲和战果明显地高于敌后战场。尽管如前述战争规律决定了中国的抗日战争划分成了正面和敌后两个战场，但抗日战争面对的不是任何一个党派的敌人，而是全体中国人民的共同敌人，因而这个战争是中华民族争取生存权利的整体战争。而从军事方面来看，两个战场也是缺一不可。没有战争初期正面战场的顽强抵抗，就没有敌后战场的开辟；反过来，没有敌后战场对敌人的牵制和消耗，正面战场也难以长期坚持。历史将永远记住那些为了中国的主权和独立为了保卫民族和人民而捐躯的烈士们，不管他们是共产党还是国民党。他们将永垂不朽！

国共两党在抗日战争中的作用

全民族抗战新论 ——兼谈国共两党在抗日战争中的地位和作用 【作者】刘会军 【作者简介】刘会军，吉林大学文学院 【摘要题】历史学前沿 【正文】 抗日战争是鸦片战争以来第一次中华民族全面动员，进行彻底的反对帝国主义侵略的战争，也是中华民族第一次全面、深刻的觉醒。抗日战争的全面胜利，是中国历史的转折点。关于抗日战争中的民族觉醒、国民党正面战场、抗日战争的领导权等问题，学术界多有讨论，本文在此基础上，提出一些新想法，以就教于学术界同仁。 一、中华民族最深刻最全面的觉醒和动员是全民族抗战胜利的基础 鸦片战争到抗日战争全面爆发前，中华民族遭受到5次帝国主义的侵略战争，在这5次战争中，都有不同角色的人士——既有清军的官兵，也有民众和其他人士以不同的方式进行了反侵略的战争或斗争。但这些反侵略的战争和斗争的参与者都只是特定的一些人，如两次鸦片战争、中法战争、甲午战争的参与者只是当时负有抵抗任务的清军官兵和受到侵害的战争所在地民众，同八国联军的作战只是义和团的成员。局部的侵略引起局部的反抗，涉及的层面和范围都是十分有限的。而面对日本帝国主义的全面侵略，在国家与民族生死存亡的关头，中华民族最深刻而又最全面地觉醒和动员了。 这种最深刻最全面的觉醒，就是整个中华民族都意识到正面临着生死存亡的关头。1937年7月8日，《中国共产党为日军进攻卢沟桥通电》指出：“平津危急！华北危急！中华民族危急！只有全民族抗战，才是我们的出路！”7月23日，《中国共产党为日本进攻华北第二次宣言》指出：“今天我们放弃平津，放弃芦[卢]沟桥永定河以东的大块中国领土，则冀察必然不保，必然成为第二个东四省，冀察不保，华北与全中国即将垂危，亡国灭种即将相继而来。”蒋介石在庐山谈话中也认为：“卢沟桥事变的推演，是关系中国国家整个的问题。”“此事发展的结果，不仅是中国存亡的问题，而将是世界人类祸福之所系。” 正因为中华民族最深刻最全面的觉醒和动员，才使战争的双方都十分重视民众的力量。国共两党对这个问题的认识是一致的。“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。”日本方面也认识到了这一点。早在战争刚开始时，多年从事中国问题研究的《朝日新闻》上海特派员尾崎秀实在一篇评文章中说，日本“并非是对付支那统一政权国民党政府，而是与整个支那民族为敌”。全面动员又是建立在最深刻的觉醒基础上的。而这种最深刻的觉醒不仅表现在对于民族危机的深刻感受和抗争，而且更体现在“中国近百年的解放运动积累到了今日，已经不同于任何历史时期”，“有了比任何一个历史时期更为进步的因素”。这个进步就是中国共产党和各中间党派、各界人民在进行全民族抗战的同时，要求实行民主政治、民生政策，并掀起了进步的思想文化运动。正因为如此，“抗日战争决不是单纯军事意义的对外反侵略战争，其社会的、历史的意义远远超出战争本身。抗日战争进一步促成了中国半封建半殖民地旧的社会形态的分化和新兴民主进步力量的发展”。抗日战争不仅是一次全民族解放战争，同时也是一次伟大的社会革命，是一次伟大的现代化运动。它不仅是中外关系史的一个里程碑，而且是中国社会发展史上的一个里程碑。 二、国民党和国民政府在全民族抗战中具有不可替代的作用 从1985年抗日战争胜利40周年起，大陆学术界对国民党正面战场的表现和作用越来越走向客观的评述，取得了显著的成果，但仍然觉得有未尽之义。实际上，国民党、国民政府、正面战场在抗日战争中的作用是不可替代的。 从整个战争过程来说，国民党始终是当时中国的第一大党、执政党，控制整个国家机器，它是否抗战，决定着中国中央政府是否抗战。而这一点，有着多方面的意义。

国际友人在抗日战争中的贡献和作用

国际友人在抗日战争中的贡献和作用 中国人民抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分。1931年"九一八"事变，特别是 1937年卢沟桥事变抗日战争全面开始后，全世界反对侵略拥护和平的国家和人民即相继开展广泛的援华活动。至1941年12月太平洋战争爆发，中国抗战就与欧洲战场、太平洋战场更加紧密地联系在一起。中国同各同盟国家在世界反法西斯战场上协同作战，直至1945年8月取得抗日战争和世界反法西斯战争的最后胜利。在中国人民进行抗日战争的艰苦岁月里，许多国际友人千里迢迢甚至远渡重洋来到中国，他们把支援中国抗战当作自己的职责，当作开展世界反法西斯战争的重要任务。所有这些都极大地鼓舞了中国人民，在中国人民抗日斗争史上留下了辉煌的篇章。 本文拟从现有研究基础和可靠史实出发，就若干国际友人群体在抗战中的贡献和作用。以及有关评价国际友人的问题做初步探讨。 一、从事新闻采访 抗日战争时来华外国新闻记者在50人以上。其中著名的有美国记者埃德加·斯诺和夫人海伦·斯诺、安娜·路易斯·斯特朗、艾格尼斯·史沫特莱、伊斯雷尔。爱泼斯坦、哈里森·福尔曼、杰克，贝尔登、西奥多·怀特（白修德），英国记者詹姆斯·贝特兰、冈瑟·斯坦因，德国记者汉斯·希伯等。他们历尽辛劳访问延安和抗日根据地，忠实报道中国军民抗战情况，揭露日寇的残暴罪行和国民党顽固派的反动行径，在国内外产生广泛的影响。 其一，访问延安和抗日根据地。早在"九一八"事变后开始的局部抗战阶段，斯诺就曾在上海《密勒氏评论报》上报道对中国抗战。1935年1月和1939年4月，斯诺将"七七事变"前他访问延安写就的《西行漫记》和他的夫人继续往访撰成的《续西行漫记》先后交给上海进步人士(1)译为中文出版，增强了国内人士对中共及其抗战行动的认识。史沫特莱1937年3月1日采访了毛泽东，后曾将此访问记以《中日问题与西安事变》为题用中文在延安出版并广为散发。她就抗日战争发表了鼓动性的演讲："你们不是孤立的，你们的斗争是正义的，你们是世界伟大的反法西斯运动的一部分"(2)；同时，她对朱德作了多次采访，成为她后来撰写朱德传记《伟大的道路》的基础。贝特兰1937年IO月到达延安，专程访问了毛泽东。他很想从毛泽东那里得到一些问题的答案：比如抗战爆发后中国共产党对此有何看法？中共的纲领是怎样的？与国民党有何不同？国共两党能 合作到何种程度？红军的战略和策略如何？他们跟其他友军又是如何合作的？ 毛泽东与他作了长谈。这次"谈话"后来成为收入《毛泽东选集》中的著名篇章(3)。贝特兰在其《华北前线》一书中详细反映了此次访谈的经过。斯特朗来到延安前先是在山西抗日前线访问八路军的。她访问了朱德、贺龙、任弼时，自称"上了一堂游击战术的课，听到了著名战绩的故事，并了解到使一支军队始终和它为之战斗的人民保持密切联系的方法"(4)。至于福尔曼、斯坦因、爱泼斯坦往访陕北较晚，他们于1944年5月参加中外记者参观团至延安。在那里中共中央领导人毛泽东、朱德、周恩来等接见了他们。记者团一行还参观并访问了延安及附近地区的工厂、学校、医院、报社，随即撰成新闻电稿发行国内外。福尔曼、斯坦

浅论国共两党在抗日战争中的作用

姓名成绩 学号评卷人 中南财经政法大学 本科生课程考试试卷 （课程论文） 论文题目 课程名称 完成时间 专业年级

浅论国共两党在抗日战争中的作用 抗日战争的胜利是中国人民一百多年来第一次取得反对外来侵略战争的胜利，是世界反法西斯战争的重要组成部分，抗日战争的全面胜利，也是中国历史的转折点。国共两党为这场八年的艰苦战都付出了巨大代价，可以说少了其中任何一个党都不能完成这个历史使命。以下从两方面来阐述我对国共两大在抗日战争中的作用的个人认识。 首先，不可置否的是国民党在全民族抗战中具有不可替代的作用。 从整个战争过程来说，国民党始终是当时中国的第一大执政党，控制整个国家机器的运行。首先，政府的抗战有着政权的标志性意义，标志着此政党、乃至国家至少没有沦为傀儡政权。 第二，就是国民政府的抗战号召力。国民政府抗战，就能够动员整个国家的力量进行抗战，这是其他任何党派、团体等组织做不到也不可能做到的。政府能够动员全国的武装力量、经济力量、物质力量进行抗战，能够以较高效率组织起全国的力量进行有效的抗战、对敌打击。 第三，国民党控制着当时中国最有军事实力的军队，拥有较强的军事力量。军事设备、军事武器及对军事人员的训练在当时都是国内最先进与科学的。特别是在抗战之初，中国共产党的军事力量仍然很弱小，采取小米加步枪的战略起到的作用毕竟有限。所以国民党军队的抗战在当时是主要的，正面战场对于打击日本敌军的进攻势头、迟滞日本敌军的进攻速度、实现持久抗战的战略发挥了不可忽视的重要作用。 第四，国民政府是中国国家的代表，它代表中国进行抗战外交，在不同的阶

段，国民党根据战争形势和国际关系格局的变化，制订了不同的外交政策和策略，确定了战略重点。这些政策和策略的具体运作与实施，取得了良好的国际效应和国际影响。 然而，当时的国民党政府统治了绝大多数的国土，国共力量悬殊。从这个角度来看，国民党并没有尽到责任，他们虽然也在抗击日军，但与共产党所领导的八路军、新四军相比，是很不成比例的。例如：有资料表明，自1937年 9月平型关初战到1938年10月武汉失守，八路军、新四军在敌后战场对日军作战160 0多次，毙伤日军6万余人，1938年敌后战场抗击日军兵力40万人，占全部侵华日军的58.8%，抗击伪军7.8万人，达100%。 其次，从抗战的态度来看，国民党的最初的表现并不尽如人意。九一八事变后到卢沟桥事变前，国民党与国民政府不仅不抗战，而且对抗战活动进行压制和打击，著名的一二九运动，就是其镇压学生爱国运动的范例。而在国民党和国民政府的压制、打击下，很难形成全民族的抗战局面。 一个兵力极为弱小，与国民党军相比几乎可以忽略不计的军队，却能抗击一半以上的敌军，说明什么？在面临国民党的围剿，外敌侵略的同时共产党为什么依然能够实现突围，为抗战付出不可磨灭的贡献。显然，靠国民党来领导抗战是不可能做出这样的成绩的。 在这次反对外来侵略战争中，中国共产党的正确导向和正确的战略、策略是全民族抗战胜利的根本保证。可以这样说，中国共产党的正确方针的指导，对取得了这次转折性战争的胜利具有无法代替的作用。 中国共产党在全民族的抗日战争中不是领导作用，而是导向的作用。导向是指指导行动或发展的方向，使事物向某个方面发展。就是提出正确的方向和目标，并且提出正确的方针和路线，促使事物向正确的方向发展，保证正确的目标的实现。中国共产党之所以能够对全民族抗战发挥导向作用，是因为它具备了以下几

如何评价国民党在抗日战争中的作用

抗日战争是一场伟大的民族战争，也是世界反法西斯战争的重要组成部分。我国各族人民经过八年的浴血奋战取得这场战争的伟大胜利。可以说，这场战争的胜利是在共产党和国民党的共同努力下取得的，然而许多人却忽略了国民党在抗战中发挥的作用，可是，从初中到高中的历史课本上，我没有看到对国民党，对蒋介石，对各个为中华民族做出贡献甚至献出生命的国民党将领和士兵的正确的，公正的评价。国民党军队在抗日战争中的光容战绩，只言片语，客观的说，国民党在抗战中发挥了不可替代的作用。 它先是统一了全国，然后对不听从中央的地方军阀实施军事打击，维护祖国统一。然后蒋介石发动国民经济建设运动，新生活运动，使中国的面貌涣然一心。1937年，全面抗战爆发，国民党的中央军及其地方军都进行了英勇的抵抗。8年抗战，国民党一共牺牲了208名将领，士兵不计其数，许多士兵为国捐躯。战争期间国军的部队成团成营的牺牲。但是被国军消灭的日军也多达几十万人，蒋介石以及国民政府一直坚持抗战，为抗日战争的胜利做出了巨大贡献。其间蒋介石作为反法西斯战线中国战区的最高统帅，不仅领导广大中国人民抗战，还出访印度，会见圣雄甘地，出席开罗会议，并且废除了自1942年后同英美等国签定的不平等条约统统废除，使中国的国际地位大大提高。 国民党是当时中国第一大党，它所控制的军队是当时中国最有军事实力的军队。尽管国民党军队在抗战中表现不佳，但仍然是抗战时期人数最多的军队。正面战场对于打击日本的进攻势头、迟滞日本的进攻速度、实现持久抗战的战略发挥了重要的作用，特别是抗战之初共产党的抗战力量还很弱小的时候。它代表中国进行抗战外交，取得了良好的国际效应和国际影响，首先在政治上加入了反法西斯同盟，其次在经济和军事上得到了国际社会的援助，这是共产党在当时的条件下所做不到的。 当然，在抗战当中国民党也表现出了其消极的一面。国民党统治集团从指导思想到政策实践都把反共列入重要议事日程，并且日益向反共倾斜。 国民党对抗日民族统一战线的形成、对抵抗日寇疯狂的军事进攻都作出了重要贡献。”没有国民党的参与，很难说全民统一战线能否形成，也很难想象共产党在抗战初期能否抵挡住日寇的进攻。因此，对待历史的正确态度，是以史为鉴，国民党的历史是悲哀的、可耻的，但其在抗日战争中发挥的积极作用却是不应该被忽略的，我们应当客观的看到国民党在抗战中发挥的积极作用是不可替代的。

国民党在抗战中的积极作用

国民党在抗战中的积极作用 课题研究完之后，我着实吓了一跳，原来所知道的游击战，平型关大捷只是抗战中的一个小插曲。而真正起抗战洪流作用的是国民党组织的多次大的战役。国民党在正面战场中的作用没人能将其磨灭！ 我在小组中负责找抗战时期国民党将领的名字，并选择了一些典型的、有代表性的作为研究对象，了解他们在抗战时的故事，毫无疑问这些人身上的闪光点让我们从偏执中解脱出来，重新认识了当时的国民党军队：他们中不缺乏热血之士。从卢沟桥的第一声枪响时的顽强抵抗，到淞沪会战时巷战、、、、、、、每一个情节的阅读都勾起心的颤动。而后来组织的每一次会战的胜利都让人感觉到一种欢快与激昂。 在著名的国民党将领中，我比较喜欢的是戴安澜和孙立人将军。 戴安澜率200师作为中国远征军的先头部队赴缅作战，“扬威国外，籍伸正义”使中国在当时的名声大振。在同古（冬瓜）阻止日军北侵时，他带头立下了“誓与同古共存亡”的遗书。他说：“此次远征，系唐明以来扬威国外的盛举，虽战至一兵一卒，也必死守同古。”并宣布了如下命令：“如本师长战死，以副师长代之；副师长战死，以参谋长代之；参谋长战死，以步兵指挥官替代，各级照此办理。”在十多天的冬瓜保卫战中，面对数倍于己的日军，戴安澜率部奋战，以少胜多，击毙敌军五千余人。美国代表认为：冬瓜保卫战是所有缅甸保卫战所坚持的最长的防卫行动，并为该师和他的指挥官赢得了巨大的荣誉。蒋介石对此的赞誉是：“中国军队的黄埔精神战胜了日本的武士道精神。”英国的<< 泰晤士报>>称之：“冬瓜之命运如何，姑且不论。但被围守军，以寡敌众与其英勇作战之经过，实使中国军队光荣簿中增一新页。”连日寇也不得不承认，冬瓜之战是缅战中最艰苦的战斗之一。 孙立人将军。 喜欢他并不是因为他在入缅作战时，以少胜多，大败日军，救出7000多英国士兵和记者，我欣赏的是他对待日军战俘的态度，对那些曾沾满中国人鲜血的禽兽，尽管成了战俘也照样格杀勿论，此举大快人心。也许有的人会说：“杀战俘不是不人道吗？”而我要说，谈人道是对人来谈的，对于沾满善良人鲜 血的禽兽根本不必讲人道。 抗战期间，国军付出了巨大代价。据资料显示陆军有300多万官兵壮烈牺牲，其中包括8名上将，41名中将，71名少将。国军空军有6164名飞行员血洒长空，2468架战机被击落，国军海军全军覆没，所有舰艇全部打光。单从这些数据就可以看出国民党军队努力抗战而不是消极应战。 我认为国民党在抗战中的积极作用有如下几个方面。 一首先，毫无疑问，国民党军队以巨大的人力伤亡牵制住日军大部分装备精良的部队，为共产党领导的敌后抗日赢得了空间与时间。其中仅淞沪会战就粉碎了日本3个月灭亡中国的计划，增强了人民抗战的信心。国民党军队对日战场是主战场，抗击着大部分日军。仅从歼灭日军的数量来看就超过一百万，而八路军、新四军歼灭日军和伪军共计五十几万。国民党在除西北以外的广大地区抗击日军，而八路军、新四军只是占据华北和华中等地区，只是局部战场，国民党在一次战役中歼灭日军的数量可以达到上万人（不少为日军精锐部队），如台儿庄大捷，王家岭大捷。 二提升了中国的国际地位