文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > 爱情是无私的

爱情是无私的

不愿把手中桃子转让给别人,就能证明桃子是自私的吗?不愿把爱情转让给别人,就能证明爱情就自私的吗?忠守爱情与转让爱情究竟谁自私?母爱无私,就能转让儿子吗?

爱自己的母亲、自己的国家、自己的民族,其自私吗?能转让吗?

爱情的本质是趋人忠守,这可从爱的深度与忠守度成正比证明。

其实自私与否,只是对人的界定,爱情本身不存在自私,所以爱情无私。

把崇尚对爱情的专一,界定为自私,不可取。

这不是“自私”,而是“平等”,如果这也可以“让”,那就不平等了,而是人格低贱了。

爱情是“专一”的关系,双方都要求对方“专一”,也都愿意为了对方而“专一”,做不到这一点,就不是“爱情”,而是“滥性”,“滥性”往往是那些“自私”的人的爱好。

看了《妻子的诱惑》就知道,越是无私的人,也越喜欢“专一”的爱,而却是那些“自私”的人,越喜欢破坏专一的爱。但他们却喜欢反过来说别人“自私”。

不说了,有时候觉得说什么都是多余的。

拉图说,两颗心灵很孤独,彼此需要慰藉,就叫做爱情.这个说法很实在,正在于它很肤浅,从现象到现象,并不溯其本源.费洛伊德说,因为原始的性本能、性冲动,人们必须反反复复地重演亚当和夏娃的"原罪",这样就有了爱情,这个说话也有理,却难于为将自己装扮得向往崇高的人类心灵接受.也许对于爱情,最模糊的解释才是合理的.其实,性本能是一个层次,心灵慰藉又是一个层次,将前二者加起来赋予文化的含义,崇高化和神圣化,又是一个层次.于是作为人的爱情就复杂化了.动物的爱情只有第一个层次,没有后两个层次.人的爱情,是这三个层次的总和,又由于每个个体的人对三个层次的着眼程度,偏重程度不同,才有了人人心中的爱情标准,一团乱麻无以理出头绪而又非常想理出头绪的时,它给你的感觉就是神秘,但是不论三种层次的动因怎么偏重,集中表现为古希腊神话似的寻找.这个寻找产生的那一瞬间,爱情是一幅完美的图画,也是一个完美的真理.当找对象,谈恋爱,结婚过日子这些实实在在的过程来临的时候,却反倒成了这幅完美图画的残缺的投影.

实际的爱情过程不过是那个理想境界的若干比喻而已,任何比喻都是蹩足的,因此怀疑产生了,怀疑又转化为一种动力,又去苦苦寻求.仅爱情而言,无论用什么方式找寻,始终都不是

完美的,是徒劳的.因此,我们只能放低自己的要求,把寻求爱情改为寻求幸福.我想能够相濡以沫的婚姻,大概就能算是幸福吧,这又需要一个前提,就是世上常说的缘份,婚姻就是一个缘,不过,这个缘有两个接点,一个接点是姻缘,还有一个接点是情缘,姻缘包括人所生存的地域,职业,职位,行业.亲属关系,人际关系等等.这些因素在某个合适的时刻,便会促成男女结为夫妇.情缘是爱情的基础,两个人在更深层次交往之后,冷静了容貌,性别,名利这些表层的吸引之后,才能找到一种想念的感觉.可惜的是,世人在讲到婚姻时,往往是将两种缘份混为一谈的,往往会顾此失彼.都在强调没有爱情的婚姻是不道德的,却少有人反过来想,缺少成家立业的必要条件的婚姻,不是也不怎么幸福吗?

其一,正如萧伯纳所说,爱情不是慈善事业,不能慷慨施舍。如果当爱情变得不自私,那就不叫爱情,而是一种滥情的博爱。对方辩友口口声声说爱情是无私的,可以为爱抛头颅,洒热血。那么请问“你爱一个人的最终目的是什么”无非就是想和对方在一起,和对方在一起就是占有,占有就是为自己,为自己就是自私。人不为己,天诛地灭呀!先不说爱情,人本来就是自私的,现场的哪位朋友说他大公无私的举个手给我看看,说他的

爱情是无私的举个手给我看看。如果你说你的爱情是无私的,那么好,请把你的爱分一点给在座的各位。

难道爱一个人仅仅是想要和对方在一起吗,不在一起就不是爱了吗,我觉得最终目的应该是让对方幸福,而且谁是抱着目的去爱的,爱就是爱了,对方辩友的逻辑太强硬了,爱没有所谓的最终目的,爱情是什么

注意爱情和无私的定义:其中又说道爱情是纯洁的,专一的。(若对方提到婚外恋,可以说婚外恋已超出道德界限,不属纯洁,这不属爱情范畴)而无私是不自私,也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。(所以,最终结果即使对自己有好处,但出发点还是为对方)还可以举例说,雷锋无私啦,他自己洗被时也帮别人洗,但如果一定要不为自己的话,那他为啥不全帮别人洗而不洗自己的呢?

这里还有一些网上找来的资料

爱情本来就是一种奉献冰心

爱情献出了一切,却依然富有菲·贝利

△爱情不是索取,而是给予范戴克

△爱情存在于奉献的欲望之中,并把情人的快乐视作自己的快乐斯韦登伯格

爱是付出,即使再他过的不好,你希望能帮助他,让他过的好;他过的好,你希望陪着他为他分担忧愁,让他过的更好.抠门的人也不会对爱人吝啬.\

他过的不好,你希望能帮助他,让他过的好;他过的好,你希望陪着他为他分担忧愁,让他过的更好.

爱你。所以自己做什么都会想到你。吃饭的时候想你吃没有。睡觉的时候想你睡着没有。买东西的时候想送你,同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。最微不足道却最细微的是,挂电话或约会结束时,不管是谁先说"拜拜",但最后放下电话和转身的那个永远是我。做事情先想你是不是会喜欢我这样做。你会生气的事情尽量不做。即使自己很想要做也会拼命忍住。

第一场:(爱情是自私的vs. 爱情是无私的)主要说说立论

正方立论:声明辩题应该是一个事实辩题,而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的,即人类本身有自私的天性

为基本论点展开

第一点,从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲,人们谈恋爱不可能是为了他人,完美

的爱情只存在于小说之中。

第二点,从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性,对对方好是想把对方留在身边。(以吃醋为例)

第三点,从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私,由爱生恨更是私心的表现(时间到)

反方立论:爱情包括承诺、亲密和ji 情三个方面。无私指做事情想问题的出发点不是自己,而是对方。爱情是无私的,

就是在爱情进行的过程中,做事情考虑的首先是对方的感受。

首先,从爱情的本质来看,爱情本身是一种奉献。(引用冰心的话)

第二,从爱情的表现形式来看,纵观各种爱情,无论是轰轰烈烈还是平平淡,无不是从对方出发,无私的爱也

不需要非常崇高。(举虞姬和梁祝的例子)

第三,从无私本身来看。无私不代表对自身没有好处,无私的要义在于出发点在对方。而结果对自己是否有

利,不能作为判断无私还是自私的标准。

对辩阶段:正方一开始就问付出是否为了回报,为男朋友织毛衣是否会使自己感到内心满足?反方回应编毛衣确实可以使

自身感到满足,但是出发点在于为对方好,所以仍为无私。正方则说毛衣主要是为了自己的满足感而织,表

现的是自私;反方反问,难道只要结果是不是考虑自己就叫自私?(正方时间到没有回答)。反方最后说明

“他快乐所以我快乐”。

正方驳论:首先剖析“梁祝”的例子,说明生死恋仍是自私的。然后又举段誉追求王语嫣

的例子,进一步说明任何爱情均

有目的性。再说明自私还有高尚的自私,即可达到双赢的自私。最后总结无论从发展和形式来看爱情都是自私

的。

反方驳论:先批“高尚的自私”是没有道理的。再指出对方说辩题是事实判断却又无法举出一个例子。紧接着攻击对方自

私的定义,指出对方以人性自私论作为判断无私自私的论证方法是有失偏颇的,说明如果只要对自己有利即为

自私,那无私何在?批驳过程中也强调了正方所举的外遇等例子已经不是爱情了。

自由辩论:反方再次让对方举出一个实例,正方三辩反过来要正方举例,正方举出杨过和小龙女的例子,反方则说这个例

子体现的是自私,双方在这个问题上展开交锋。接着双方又在无私自私的概念上进行对决,在反方多次追问是

否对自己有利就是自私?无私又何在?等问题时,正方三辩坚决地回应“所以说无私本来就是不存在的”,分

歧巨大,双方陷入僵持。(时间到)

双方对辩:仍然在无私自私的概念中进行对抗,反方一直反问难道对自己有利就是自私么?关键应该是出发点,以谁为

先;正方则继续坚持最终目的还是在自身的,即使奉献也不例外。(反方yelvlv两轮对辩的表现让大家不禁回

想起了04院系际时她在“婚姻是\不是爱情的坟墓”时的现身说法。。。)

反方结辨:批判对方定义的爱情其实是对硬件的肤浅爱情;在重点攻击“对自己有利即为自私”的观点,说明对自己有利

是客观结果,而非主观出发点,特别强调“无私是不存在”这个观点的荒谬性。补充说明因爱生恨的时候已经

不是爱情。

正方结辨:首先说明辩题讨论的不是爱情本身应该是怎么样的(比如说完美的),而这恰恰是反方的立论出发点。应该从

现实的角度来考虑这个问题,再次解释所谓无私的例子也只是自私的一种表现。攻击反方的出发点决定论,

认为应该考虑的是结果是结果是怎样的。

爱是无私的.无私的不是爱.

真正爱一个人的时候.希望她(他)幸福.不管她现在属于谁.只要她(他)幸福就好.

如果你只想着得到她(他).把她(他)抱入怀中.那就不会是爱

爱情是自私的辩词:

爱是个广义的东西,包括感情和肉体,爱就爱她的灵魂和肉体......等等所有的一切,谁愿意把自己的爱人和别人一起分享呢?爱是等待,爱是一种欲望,爱就爱她的点点滴滴

因为爱一个人,就觉得那个人什么都好

就算他作了很不对的事情也认为没有什么大不了!

爱他就会容忍他的很多毛病

自私的人为他是最好的

现实生活中的爱情是很自私的,如果当爱情有变得不自私的时候就不叫爱情了,那只能是一种滥情的博爱!

呵呵,至少我是这样认为的!

爱有多种,爱情只是爱的一种,在现实生活中,爱情当然是自私的.因为在爱情的海洋里,并不是很容易就对某个人产生爱意,而是万万分之一.好不容易找了一个我爱和爱我的人,你愿意和别人分享吗?如果愿意,那是脱离现实的爱情.如果你愿意和别人一起分享你的她(他),那么你和她(他)的爱还不足以升华为爱情

你看看多少为了爱情,争风吃醋大打出手无所不为的。不说爱情,人本来就是自私的~哪个说他大公无私的举个手给我看看!

不相信那种只求过程不求结果的爱情.我觉得真爱一个人而不奢求朝夕相处,这样的爱不算是真正的爱.(当然,因为工作,因为生计,想朝夕相处而又无法朝夕相处那又另当别论了.) 爱是一种牵挂,是一种担忧,是一种毫无根据的胡乱猜测.是一种自私到不想让任何人接近的执着.

爱情是自私的,爱情是两个人的隐私,是很自私的感情,它不同于亲情和友情,爱情只属于

两个人,自私是说明两个人都很在乎对方,都希望对方只属于自己!

有人说爱情是无私的,那么请问:“你爱一个人是为什么了什么?”答案“想和对方在一起”就是说让对方一辈子都和你一起生活,虽然是幸福的,也可以从一个方面说做是占有。占有就是为自己,为自己就是自私。人不为己天诛地灭

试问有谁敢说活着是为了别人?你告诉了你是为了别的人什么?你回答不出来,恰恰你是为了自己的面子自己的幸福…………你就是自私爱情也是一样的!!!

爱情是无私的辩词:

如果说爱是人的本能,那生命当中自然就会有太多的偶然,而每个偶然的背后似乎又都会有某种必然。有的时候,我们在还不知道爱他(她)什么的时候就已经深深地爱上了他,但当我们知道为什么而爱并且觉得他(她)值得我们去爱的时候,事实却告诉我们——虽然这不是错爱,因为爱本身没有错,但是我们必须就此打住。一个真正会让我去爱上的人,肯定有我美好的祝福在其中,如果他(她)也曾爱着你我,好就祝福他!这样的爱情才能叫做真正的爱情,所以我觉得爱情就是无私的~!

爱情是无私的一辩稿
各位评委,对方辩友,大家好! 首先感谢对方辩友的精彩陈词,我方的观点是:爱情是无私的。 首先感谢对方辩友的精彩陈词,我方的观点是:爱情是无 ......
辩论赛 爱情是无私的
辩论赛 爱情是无私的_教育学_高等教育_教育专区。爱是无私的 几十年的夫妻,还会...
爱是无私的一辩稿
我们终于明白,爱是人与人之间一种依恋、亲近、向往, 更是一种无私以及无所不尽其心...
爱情是自私的
爱情是自私的 分析辩题:1.爱情:爱情是人与人之间强烈的依恋·亲近·向往·专一并...
爱情是无私的二三辩提问问题
/爱情是无私的,因为爱情是两个人共 同的事,不是一个人自私的享受,懂得付出的人才...
爱情是无私的 一辩稿
感谢对方辩友的精彩陈词,今天 我方的观点是:爱情是无私的。 什么是爱情?爱情是人...
辩论资料:爱情是自私的
一、爱情是自私我方观点:爱情是自私的有以下几点理由。 其一,正如萧伯纳所说,爱情...
爱情是无私的辩论稿
爱情是无私的辩论稿_其它_高等教育_教育专区。首先我方认为爱情之所以千百年来被人...
爱情是无私的 四辩稿
自私是只考虑个人利益,不顾别人。 无私是指不只是顾自己利益,并 关于“爱情是无私的”四辩稿 谢谢评委,大家好,纵观正方全场的论辩,其实漏洞百出,我方实在无法......
爱情是无私的 一辩稿
爱情是人类永恒的主题。我方认为爱情是无私的。 对方辩友在刚才的高谈阔论中似乎曲解...
一辩辩词 爱情是无私的 辩论
爱情是| 辩论| 辩词|一辩辩词 爱情是无私的 辩论_法律资料_人文社科_专业资料。爱情是无私的一边辩论,曾经助我获得最佳辩手... 尊敬......
【辩论】爱情到底是自私的还是无私的
爱情到底是自私的还是无私的——英语影视欣赏三班一组 正方: 正方:爱情是自私的①从爱情的开始来说。 对爱情的想往本来就是为了满足个人私欲, 人们谈恋爱不可能......
△尽管几十年了还能在一起生活,说明了,两个人都已经付出了几十年的青春。 这够无私了吧! △注意爱情和无私的定义:其中又说道爱情是纯洁的 ......
爱情是无私的-终稿
爱情是无私的名人名言 1、当你真爱一个人的时候,你是会忘记自己的苦乐得失,而只是...
辩论赛 爱情是无私的
爱情是无私的爱情包括: 爱别人, 别人爱你。 单方面的只爱称单相思。 在这里我们...
爱情是自私的还是无私的
爱情是自私的还是无私的_演讲/主持_工作范文_实用文档。谢谢主席,问候在场的各位...
辩题:爱情是自私的还是无私的?辩论整理
1. 在爱情中,我们不止为自己好,也为对 方好,所以爱情是无私的 对方辩友, 既...
爱情是无私的四辩稿
爱情是无私的四辩稿集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289DQS58-MG198) 关于“爱情是无私的”四辩稿谢谢评委,大家好,纵观正方全场的论辩,......
爱情是是无私的
爱情是是无私的_教育学/心理学_人文社科_专业资料。我们要与恋人相处, 以期得...