辽宁近海海洋生态系统服务及其价值测评_张华

第32卷第1期2010年1月2010，32（1）：177-183Resources Science Vol.32，No.1Jan.，

2010文章编号：1007-7588（2010）01-0177-07

辽宁近海海洋生态系统服务及其价值测评

张华1，2，康旭2，王利1，2，伏捷2

（1.辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心，大连116029；

2.辽宁师范大学自然地理与空间信息科学辽宁省重点实验室，大连116029）

摘要：参照千年生态系统评估的生态系统服务分类体系，以及生态系统服务类别间的相互作用，将辽宁近海海洋生态系统服务归纳为资源供给、环境调节和人文社会三大类共10项，并采用生态经济学的理论和研究方法，对辽宁近海海洋生态系统服务价值进行测评。结果表明：①2007年辽宁近海海洋生态系统服务总价值为710.35×108元，相当于2007年辽宁省GDP的6.44%。平均单位面积海域的生态服务价值为203.02×104元/km2；②在辽宁近海海洋生态系统服务总价值中，资源供给服务、环境调节服务、人文社会服务价值分别占33.18%、15.04%和

51.78%。从所评价的10项海域生态服务的价值量大小看，依次为旅游娱乐价值>食品供给价值>水质净化调节价

值>空气质量调节价值>干扰调节价值>气体调节价值>科研文化价值>基因资源供给价值>有害生物与疾病的生物调节与控制价值>原材料供给价值。

关键词：海洋生态系统；生态系统服务；价值测评；辽宁省

1引言

海洋生态系统服务即指“以海洋生态系统及其生物多样性为载体，通过系统内一定生态过程来实现的对人类有益的所有效应集合”[1]，可归纳为供给服务、调节服务、文化服务以及支持服务四大基本类型[1，2]。海洋生态系统服务很大程度上满足了人类的物质资源需求、环境容量需求、精神需求和基本生存要求，是地球生命支持系统的重要组成部分，也是沿海地区社会、经济与环境可持续发展的基本要素。正确地认识、评估海洋生态系统服务功能及其生态价值，是沿海地区维持和可持续利用海洋生态系统服务、科学管理海洋生态系统的基本前提。近年来，国外学者开展了一系列与海洋生态系统服务相关的研究工作[3～10]。我国真正意义上的海洋生态系统服务研究始于2002年国家海洋局资助的胶州湾生态系统服务功能的探索[11]，此后，徐丛春等[12]根据Costanza等人的研究成果[3]选取指标，尝试建立了海洋生态系统服务价值的估算框架。随着国家海洋局2005年启动的“海洋生态系统服务功能及其价值评估”研究计划[11]的实施，我国相继已在海洋生态系统服务概念、内涵的界定[1，11，13，14]及其经济属性[15]、服务类别的划分与经济价值的测评[14，16，17]、实际应用研究[18～21]等方面取得了一定研究成果。辽宁省海域广阔，是我国纬度最高、水温最低的海域，也是我国东北地区通向世界的海上门户。近年来，辽宁海洋经济发展迅速，全省海洋经济总产值从

1985年的40.0×108元，增加到2007年的1760.5×108元，海洋经济已成为辽宁经济发展新的增长点。但随着海洋开发的不断深入，辽宁海洋生态系统同样也面临着海域开发秩序混乱、近岸海域污染严重、渔业资源严重衰退等一系列问题。有鉴于此，本文以辽宁近海水域为研究区，就辽宁近海海洋生态系统服务及经济价值进行分析测评，旨在使人类充分认识和理解海洋生态系统服务，从而树立科学的海洋价值观和可持续发展观，自觉调整海洋开发利用的行为尺度，并为辽宁海洋生态系统服务的可持续利用和管理决策的制定提供生态经济理论支撑，也为合理征收海域使用金、确定海洋污染事故赔偿金

收稿日期：2009-08-16;修订日期：2009-11-28

基金项目：辽宁省教育厅创新团队项目：“辽宁近海海洋生态系统服务功能及其价值评估”(编号：2007T094)；国家自然科学基金项目：“基于海域承载力的我国沿海地区经济可持续发展研究”（编号：40671052）。

作者简介：张华，女，山东东明人，博士，教授，主要从事恢复生态及生态经济研究。E-mail：zhanghua0323@https://www.wendangku.net/doc/8a12144795.html,

第32卷第1期

资源科学

提供一定的科学依据。

2研究区概况与研究方法

2.1研究区概况

辽宁省地处中纬度地区，属暖温带湿润半湿润季风气候区，是我国沿海的最北部省份。海岸线东起鸭绿江口，西至辽冀海域行政区域界线，跨越丹东市、大连市、营口市、盘锦市、锦州市和葫芦岛市（图1）。海岸线总长2737.6km ，其中，大陆岸线长2110km （其中渤海大陆岸线长1235km ，黄海873km ），岛屿岸线长627.6km 。

依据2002年国家海洋局编制的《海域勘界管理

办法》第十七条“海域行政区域界线原则上止于领海外部界限。渤海区域从起点向海止于12nm 处”

的规定，辽宁近海水域面积为34990km 2

（表1），相

当于全省陆域面积的1/4。其中渤海辽东湾11184km 2，占全省管辖海域的32%；黄海北部

23806km 2，占68%。近岸海域有岛、坨、礁506个，其中面积在500m 2以上的岛屿266个。辽东半岛西侧的渤海海水最深32m ，冬季水温在-1℃以下，盐度低于30‰；东侧的黄海北部平均水深38m ，冬季水温2℃以上，盐度32‰，黄、渤海海洋生物区系不尽相同。全省海岸带和近海水域已鉴定的海洋生物有520多种，其中有浮游生物107种，底栖生物数量超过280种，游泳生物数量包括头足类动物和哺乳动物共137种。分布有鱼类、虾蟹类、头足类等经济生物资源及大量的海洋、滨岸和岛屿珍稀生物物种，其中毛虾、对虾、海蜇是全国三大地方捕捞品种。全省海洋自然景观约百余处，其中规模较大的海蚀景观10余处，海滨湿地景观2处，海水浴场资源70余处。2.2研究方法

2.2.1辽宁近海海洋生态系统服务分类参照千年生态系统评估的生态系统服务分类体系及相关研究成果[2，11，16]，海洋生态系统服务可归纳为供给服务、调节服务、文化服务及支持服务四大类型，其中支持服务是供给服务、调节服务、文化服务的支撑基础，其价值可通过供给服务、调节服务、文化服务来具体体现。考虑海洋生态系统服务类别间的相似作用与相互关系，参考国家海洋局908重大专项“海洋生态系统服务功能及其价值评估”课题组建

立的海洋生态系统服务分类体系[11，16]

，以及我国现

有研究案例[18～21]中的分类方法，并结合研究区基础资料获取的有限性，本研究将辽宁近海海洋生态系统的主要服务归纳为资源供给服务（食品供给、原

材料供给、基因资源）、环境调节服务（气候调节、空气质量调节、水质净化调节、有害生物与疾病的生物调节与控制、干扰调节）和人文社会服务（科研文化服务、旅游娱乐服务）三大类共10项。

2.2.2辽宁近海海洋生态系统服务价值计算以

2007年作为评估基准年，基于《辽宁统计年鉴2008》数据[22]、2007年辽宁省渔业经济统计分析报告、2007年辽宁省海洋环境质量公报、2007年中国海洋环境质量公报，并广泛收集国内外海洋生态基础研

究数据，整合市场价格法、污染防治成本法、碳税法、造林成本法和工业制氧成本法，同时参照Costanza 等[3]的经济参数，对辽宁省近海海洋生态系统的资源供给、环境调节和人文社会服务价值分类

逐项进行估算。

表1辽宁省沿海各市所辖海域面积

Table 1Sea area under coastal cities ’jurisdiction

in Liaoning province

（km 2）

海域水深(m)0～22～55～1010～2020～50>50合计丹东164215327517--1223

大连5139731600328613803806828243

营口1062253892352-957

盘锦27537613750--838

锦州11830941415--856

葫芦岛

892196081797160-2873

注：表中数据引自辽宁省海洋与渔业厅编制的《辽宁省海洋资

源评价》。

图1辽宁省近海区域

Fig.1Marine region of Liaoning province

178

2010年1月张华等：辽宁近海海洋生态系统服务及其价值测评

3结果与分析

3.1资源供给服务及价值

3.1.1食品供给食品供给包括了从海洋植物、动物及微生物中获得的各种食物产品，如鱼类、虾类、蟹类、贝类及可食用海藻等[16]。辽宁近海海洋生态系统的食品供给服务价值主要来自近海捕捞和养殖的海产品（包括鱼类、甲壳类、贝类、藻类及其它海产品）的市场交易价值，以及海产品的加工商品化产值。依据《辽宁统计年鉴2008》数据[22]和2007年辽宁省渔业经济统计分析报告，2007年辽宁省海洋捕捞和海水养殖产品产量总计为381.4×104t，其中远洋捕捞产品产量为15.6×104t，海洋渔业总产值达319.7×108元；2007年辽宁省海水产品加工总量为141.9×104t，其加工产值为136.1×108元。若从海洋

渔业总产值中减去远洋捕捞产品的市场交易价值和用于加工的海产品的市场交易价值，扣除近海海洋渔业的生产成本（占近海海洋渔业总产值的33.9%），再加上海产品的加工产值，则2007年辽宁省近海海洋生态系统的食品供给服务价值为219.90×108元。

3.1.2原材料供给原材料供给包括了海洋生态系统为人类间接提供的食物、日用品、装饰品、燃料、药物等生产性原材料及生物化学物质[16]。辽宁省近海海洋生态系统的原材料供给服务主要有2个：一是作为生产原料出售的低质海带，按藻类总产量（25.4×104t）的8%计算；二是作为育苗场附着基出售的干贝壳，按贝类总产量（158.6×104t）的10%计算。贝类总湿重与干壳重的比例参考张继红等[23]的测定数据，低质海带和干贝壳的市场价格参考张朝晖等[18]的数据，则辽宁省近海海洋生态系统原材料供给服务的年价值为3233.94×104元。

3.1.3基因资源供给基因资源由海洋生物自身所携带的基因和基因信息组成，与区域内的海洋生物物种数量直接相关[16]。De Groot提出，单位面积生态系统提供基因资源的价值为（6~112）＄/hm2·年[20]。考虑到辽宁近海海洋生态系统地处温带，本文取其平均值（人民币汇率按1∶7.5$计算，下同）即442.5元/hm2·年作为辽宁近海单位面积海域提供基因资源服务的价值，采用专家评估法，计算得出辽宁近海海域提供基因资源服务的年价值为15.48×108元。

3.2环境调节服务及价值

3.2.1气候调节气候调节服务是指海洋生态系统及各种生态过程如海洋生物泵作用通过对温室气

体的吸收，达到对某一区域或全球的气候调节[16]。辽宁近海海洋生态系统的气候调节服务主要来自

于海洋生物如藻类、贝类等对温室气体CO2的固定，其价值可基于海域初级生产力，采用造林成本（多

采用260.90元/t）和碳税（多采用瑞典碳税0.15＄/ kg，折合人民币1.125元/kg）的平均值692.95元/t来计算。渤海、北黄海的年平均初级生产力分别为90g（c）/m2·年和68g（c）/m2·年[24]，则辽宁近海海域每年固碳262.54×104t，其产生的气候调节服务年价值为18.19×108元。

3.2.2空气质量调节空气质量调节服务主要指海

洋生态系统对于稳定大气组分的贡献，以确保人类

及其它生物不受到劣质空气的危害[16]。辽宁近海海洋生态系统的空气质量调节服务主要来自于海洋生物释放的有益气体O2，其价值可基于海域初级生产力，采用造林成本（多采用352.9元/t）和工业制氧成本（多采用0.4元/kg）的平均值376.45元/t来计算。依据渤海、北黄海的年平均初级生产力[24]，辽宁近海海域每年释放O2703.42×104t，产生的空气质量调节服务年价值为26.48×108元。

3.2.3水质净化调节水质净化调节主要指由海洋

生态系统中的多种生态过程参与并完成的，对进入

海洋生态系统的各种有害物质进行的分解还原、转

化转移、吸收降解以及去除等[16]。辽宁省近海海洋生态系统的水质净化调节服务主要表现为对进入近岸海域N和P的生物净化，以及对COD和石油烃的去除。其中对近岸海域N和P的生物净化价值可基于海洋生物吸收的N、P数量，采用污染防治成本法来计算；对COD和石油烃的去除价值可基于一定海水水质标准下辽宁近海海域的COD和石油烃环境容量，采用污染防治成本法来计算。海洋生物在进行光合作用的同时，按照一定比例吸收C、N和P [25，26]。已知辽宁近海海域每年固碳262.54×104t，根据Redfield比值修正值[25，26]即可计算出辽宁近海海洋生态系统每年固定的N和P分别为49.72×104t和6.87×104t。按生活污水处理成本N为1500元/t、P为2500元/t[27]计算，则辽宁省近海海洋生态系统对近岸海域N和P的生物净化年价值为9.18×108元。根据环渤海地区以及辽宁省沿海地区“十一五”期间重点发展的产业类型，辽宁近海海域水质管理平均目标拟定为3类海水水质标准。在3类海水水质标准下，渤海海域COD环境容量为9.50t/km2·年，石油

179

第32卷第1期资源科学

烃环境容量为2.19t/km2·年[20]，以此为参数可估算出辽宁近海海域的COD环境容量为33.24×104t/年，石油烃环境容量为7.66×104t/年，参考我国COD去除成本为4300元/t、石油类去除成本为7000元/t[20]计算，则辽宁近海海洋生态系统对近岸海域COD和石油烃的去除年价值为19.65×108元。由此，辽宁近海海洋生态系统水质净化调节服务的年价值为28.83×108元。

3.2.4有害生物与疾病的生物调节与控制海洋生态系统有害生物与疾病的生物调节与控制服务主要指海洋生物对一些有害生物与疾病的生物调节与控制[16]。辽宁近海海域浮游动物、贝类对有毒藻类的摄食，以及海洋生态系统对病原生物的控制等过程，均可明显降低近海海域相关病害与灾害的发生概率。由于基础研究数据的缺乏，此项服务的价值采用专家评估法估算。Costanza等人[3]的研究成果显示，单位面积近海水域的生物控制服务价值为38＄/hm2·年，De Groot提出，单位面积生态系统生物控制服务的价值为（2~78）＄/hm2·年[20]，中值为40＄/hm2·年。若取二者的平均值39＄/hm2·年，即292.5元/hm2·年作为辽宁近海单位面积海域提供生物控制服务的价值，则辽宁近海海域有害生物与疾病的生物调节与控制服务的年价值为10.23×108元。

3.2.5干扰调节干扰调节服务是指海洋生态系统对各种环境波动的包容、衰减及综合作用[16]。辽宁近海海洋生态系统的干扰调节服务主要来源于海洋沼草群落及滩涂对海洋风暴潮等自然灾害的衰减作用，其价值可采用专家评估法进行估算。Costanza等人[3]的研究成果显示，单位面积近海水域的干扰调节服务价值为88＄/hm2·年，即660元/ hm2·年，则辽宁近海海洋生态系统每年产生的干扰调节服务年价值为23.09×108元。3.3人文社会服务及价值

3.3.1科研文化科研文化服务是指由于海岸带和海洋生态系统的复杂性与多样性而产生和吸引的科学研究及其对人类知识体系的补充等贡献，以及海岸带和海洋生态系统满足人类精神需求、艺术创作和教育等的非商业性贡献[16]。辽宁近海海域是中国纬度最高、水温最低的海域。其特殊的地理景观和生物多样性，河流入海口所孕育的集芦苇沼泽、碱蓬盐沼、滩涂、浅海水域及河口湾于一体的鸭绿江口滨海湿地和盘锦湿地，以及沿海区域社会、经济可持续发展与海洋资源承载、环境容量之间的平衡关系，海水养殖技术及管理等蕴含着巨大的科研价值和精神文化价值，可采用专家评估法进行估算。Costanza等人[3]的研究成果显示，单位面积近海水域的精神文化服务价值为62＄/hm2·年，即465元/hm2·年，则辽宁近海海洋生态系统每年产生的科研文化服务价值为16.27×108元。

3.3.2旅游娱乐旅游娱乐服务是指由海岸带和海洋生态系统所形成的独有景观和美学特征和进而产生的具有直接商业利用价值的贡献，如海洋生态旅游、渔家游和垂钓活动等[16]。辽宁海岸类型多样，沿海岸线广布有丰富的天然海水浴场资源、滨海喀斯特地貌景观、海岛生态旅游资源和滨海湿地自然景观，具有巨大的滨海休闲旅游价值。辽宁省近海海洋生态系统的旅游娱乐服务价值可根据滨海城市旅游及娱乐的人数及费用支出来计量。据统计（表2）[22]，2007年辽宁省沿海6市共接待中外游客6269×104人次，其中入境游客119×104人次，国内游客6150×104人次，旅游总收入585.93×108元。考虑到海洋生态系统的旅游娱乐服务主要发生在海岸带及近岸水域，若将辽宁省沿海6市旅游总收入的60%计为休闲娱乐服务功能所产生的价值，则2007

表2辽宁近海海洋生态系统旅游娱乐服务价值

Table2Value of marine ecosystem tourism and entertainment service in Liaoning province

入境旅游者人数（×104人次）旅游外汇收入（×104＄）

国内旅游人数（×104人次）国内旅游总收入（×108元）旅游总人数（×104人次）

旅游总收入（×108元）

合计

119.00

73773

6150

530.60

6269

585.93

丹东

14.86

5927

1100

76.10

1115

80.55

大连

84.00

58125

2480

281.50

2564

325.09

营口

2.45

1178

450

32.00

452

32.88

盘锦

5.34

2324

760

51.00

765

52.74

锦州

8.73

4530

680

53.00

689

56.40

葫芦岛

3.61

1689

680

37.00

684

38.27

注：旅游外汇收入按1＄=7.5元人民币计算。180

2010年1月张华等：辽宁近海海洋生态系统服务及其价值测评年辽宁近海海洋生态系统产生的旅游娱乐服务价

值为351.56×108元。

3.4辽宁近海海洋生态系统服务价值统计分析

统计数据表明（表3），辽宁近海海洋生态系统服

务的总价值为710.35×108元/年，相当于2007年辽宁

省GDP（11023.5×108元）的6.44%。从所评价的三大

类生态服务的价值量大小看，辽宁近海海洋生态系

统的人文社会服务价值最大，占辽宁近海海洋生态

系统总服务价值的51.78%，其次为资源供给服务价

值，占33.18%，环境调节服务价值较小，占15.04%；

从所评价的10项生态服务的价值量大小看，依次为

旅游娱乐价值>食品供给价值>水质净化调节价值>

空气质量调节价值>干扰调节价值>气体调节价值>

科研文化价值>基因资源供给价值>有害生物与疾病

的生物调节与控制价值>原材料供给价值。

辽宁2007年近海海洋生态系统平均单位面积

海域的生态服务价值为203.02×104元/km2，由此可

推算出，辽宁沿海丹东市、大连市、营口市、盘锦市、锦州市、葫芦岛市海域的年生态服务价值分别为

24.83×108、573.38×108、19.43×108、17.02×108、17.38×108、58.33×108元，分别占当年各市GDP的5.35%、18.31%、3.41%、3.02%、3.15%和13.97%，表明辽宁近海海洋生态系统的服务价值在沿海各市，尤其是在大连市和葫芦岛市国民经济中占有重要的战略地位。

4结语

海洋生态系统以其独特的地质地貌构造、物理化学性质和生物组成特征，发挥着其他自然生态系统不可替代的供给服务、调节服务、文化服务和支持服务。由于海洋资源的空间复合性和海水流动交换的特殊性，以及各海区主要海洋生态类型及其生态过程研究的薄弱性，使得海洋生态系统服务的辨识及其经济价值的测算成为生态经济等相关学科研究的难点之一。本研究受海洋基础研究数据的限制和目前对海洋生态系统服务认识的局限性，仅参考国内外相关研究参数及方法，对辽宁近海海洋生态系统的主要服务价值进行了估算，得出2007年辽宁近海海洋生态系统服务总价值为710.35×108元，平均单位面积海域的生态服务价值为203.02×104元/km2。该估算结果无疑偏低于实际的辽宁近海海洋生态系统服务价值，但总体反映出辽宁近海海域生态系统所提供的生态服务价值是十分巨大的。2007年，辽宁近海海洋生态系统服务总价值占全省海洋经济总产值1760.5×108元的40.35%，占全省海洋经济增加值981.6×108元的72.37%。辽宁近海海洋生态系统的总服务价值中，资源供给服务、环境调节服务、人文社会服务价值分别占33.18%、

15.04%和51.78%，表明辽宁海洋渔业及滨海旅游业开发程度较高，应建立完善的法规使其更加规范和持续地发展，以避免造成辽宁近海旅游娱乐服务和食品供给服务的衰退；同时也表明，辽宁近海海洋生态系统在发挥显著的直接经济效益的同时，还兼具巨大的社会效益和不可替代的生态效益。辽宁近海海洋生态系统服务的持续维持，对于维系辽宁海岸带环境支撑能力和可持续发展能力、确保辽宁沿海经济带建设国家发展战略的实施具有重要的作用。

参考文献（References）：

[1]张朝晖，周骏，吕吉斌，等.海洋生态系统服务的内涵与特点

[J].海洋环境科学，2007，26（3）:259-263.

[2]MA（Millennium Ecosystem Assessment）.Ecosystems and Hu?

man Well-being:A Framework for Assessment[M].Washington:

Island Press，2005.

[3]Costanza R，Arger R，Groot R，et al.The value of the world’s

ecosystem services and natural capital[J].Nature，1997，387:

253-260.

表3辽宁近海海洋生态系统服务价值

Table3Value of marine ecosystem service in Liaoning province

生态服务类型

资源供给

环境调节

人文社会

合计

食品供给

原材料供给

基因资源供给

小计

气体调节

空气质量调节

水质净化调节

有害生物与疾病的

生物调节与控制

干扰调节

小计

科研文化

旅游娱乐

小计

价值量

219.9000

0.3234

15.4800

235.7034

18.1900

26.4800

28.8300

10.2300

23.0900

106.8200

16.2700

351.5600

367.8300

710.3534

价值比例

30.96

0.05

2.18

33.18

2.56

3.73

4.06

1.44

3.25

15.04

2.29

49.49

51.78

100.00

(×108元，%)

181

第32卷第1期资源科学

[4]Peterson C H，Lubchenco J.Marine ecosystem services[A].In:

Daily G C.Nature’s Services:Societal Dependence on Natural

Ecosystems[C].Washington:Island Press，1997:177-194. [5]Holmlund C M，Hammer M.Ecosystem services generated by fish

populations[J].Ecological Economics，1999，29（2）:253-268.

[6]Duarte Carlos M.Marine biodiversity and ecosystem services:An

elusive link[J].Journal of Experimental Marine Biology and

Ecology，2000，250（1~2）:117-131.

[7]Souter D W，Lindén O.The health and future of coral reef systems

[J].Ocean&Coastal Management，2000，43（8~9）:657-688.

[8]Patterson M G.Ecological production based pricing of biosphere

processes[J].Ecological Economics，2002，41（3）:457-478. [9]Schroter D，Cramer W，Leemans R，et al.Ecosystem service

supply and vulnerability to global change in Europe[J].Science，2005，310:1333-1337.

[10]Holmlund C M，Hammer M.Effects of fish stocking on ecosystem

services:an overview and case study using the Stockholm archi?

pelago[J].Environmental Management，2004，33（6）:799-820.

[11]陈尚，张朝晖，马艳，等.我国海洋生态系统服务功能及其价

值评估研究计划[J].地球科学进展，2006，21（11）:1127-1133.

[12]徐丛春，韩增林.海洋生态系统服务价值的估算框架构筑[J].

生态经济，2003，（10）:199-202.

[13]张朝晖，石洪华，姜振波，等.海洋生态系统服务的来源与实

现[J].生态学杂志，2006，25（12）:1574-1579. [14]石洪华，郑伟，陈尚，等.海洋生态系统服务功能及其价值评

估研究[J].生态经济，2007，（3）:139-141.

[15]王荭，王俊英.关于海洋生态系统服务的经济属性研究[J].海

岸工程，2006，25（4）:77-82.

[16]张朝晖，吕吉斌，丁德文.海洋生态系统服务的分类与计量

[J].海岸工程，2007，26（1）:57-63.

[17]宋睿，郑洪波，张树深.海洋生态系统服务功能及其价值评估

的研究[J].环境保护与循环经济，2007，（6）:47-50. [18]张朝晖，吕吉斌，叶属峰，等.桑沟湾海洋生态系统的服务价

值[J].应用生态学报，2007，18（11）:2540-2547. [19]石洪华，郑伟，丁德文，等.典型海洋生态系统服务功能及价

值评估—以桑沟湾为例[J].海洋环境科学，2008，27（2）:

101-104.

[20]吴姗姗，刘容子，齐连明，等.渤海海域生态系统服务功能价

值评估[J].中国人口·资源与环境，2008，18（2）:65-69. [21]潘怡，叶属峰，刘星，等.南麂列岛海域生态系统服务及价值

评估研究[J].海洋环境科学，2009，28（2）:176-180. [22]辽宁省统计局.辽宁统计年鉴2008[M].北京:中国统计出版

社，2008.

[23]张继红，方建光，唐启升.中国浅海贝藻养殖对海洋碳循环的

贡献[J].地球科学进展，2005，20（3）:359-365. [24]杨金森.中国海洋开发战略[M].武汉:华中理工大学出版社，

1990.

[25]王保栋，陈爱萍，刘峰.海洋中Redfield比值的研究[J].海洋科

学进展，2003，21（2）:233-235.

[26]曾德慧，陈广生.生态化学计量学:复杂生命系统奥秘的探索

[J].植物生态学报，2005，29（6）:1007-1019.

[27]赵同谦，欧阳志云，王效科，等.中国陆地地表水生态系统服

务功能及其生态经济价值评价[J].自然资源学报，2003，18（4）:443-452.

182

183 2010年1月张华等：辽宁近海海洋生态系统服务及其价值测评

A n A ssessment of O ffshore M arine E cosy stemV alue

and Serv ices in L iaoning Prov ince

ZHANG Hua1，2，KANG Xu2，WANG Li1，2，FU Jie2

（1.Center for Studies of Marine Economy and Sustainable Development，Liaoning Normal University，Dalian116029，China;

2.Liaoning Key Laboratory of Physical Geography and Geomatics，Liaoning Normal University，Dalian116029，China）Abstract：Offshore marine ecosystem services of Liaoning province can be basically categorized as three groups of resource supply,environment adjustment and humanities society encompassing ten items on the basis of the ecosystem services classification system from the millennium ecosystem assessment and accounting for the interaction among different ecosystem services categories.In the present research,the authors performed a study on the assessment of offshore marine ecosystem value and services of Liaoning Province based on theories and methods of ecological economics.Results indicated that first,the total value of the offshore marine ecosystem services of Liaoning Province was roughly710.35×108Yuan in2007,which is equal to6.44%of the gross domestic product of the province in the same year,with showing a average value of marine ecosystem services per unit sea area of20

3.02×104Yuan/km2.It seems that the estimation was little smaller than the actual service value of Liaoning offshore marine ecosystems.However, it still showed a tremendous value the ecosystem provides.Second,resource supply value, environmental adjustment value and humanities society value accounted for33.18%,15.04%and 51.78%of the total value of the marine ecosystem services,respectively.The authors ordered the magnitudes of the value of marine ecosystem services of selected ten items subsequently,with showing that tourism and entertainment services have the highest value,followed by food provision services,water quality purification and regulation services,air quality regulation services,disturbance regulation services,gas regulation services,scientific and culture services, gene resources provision services,harmful organism and disease control services,and raw material provision services.It was suggested that the sea fishery and coastal tourism in Liaoning have been substantially developed.We should place emphasis on establishing standard laws and regulations and making them work effectively,efficiently and constantly,obviating the trend in decline of tourism and entertainment services and food provision services value.It also showed that Liaoning offshore marine ecosystems can greatly contribute to the growth of local economy,create a series of social benefits as well as indispensible ecological benefits.

Key words：Marine ecosystem;Ecosystem services;Value assessment;Spatial distribution; Liaoning Province

围填海对海洋生态系统服务功能影响评估综述

价值工程 1国外生态系统服务研究 1.1全球或区域生态系统服务价值评估Costanza （1997）首次把全球生态系统提供给人类的功能分为17种类型，并估计全球生态系统每年提供的价值为16-54万亿美元，生态系统服务总价值和1997年全球GNP 的比值为1.8:1，该研究成果的发表，在国际上引 发了广泛关注[1] 。Pimentel （1997）等对国际上有关自然资本与生态系统服务价值的研究结果进行了汇总分析，对全球生物多样性和美国生物多样性进行的比较研究，结果认为世界生物多样性的年度经济价值为2.928万亿美元，该结果不到Costanza 等所估计结果的1/10，Pimentel 等人认为其估计结果是很保守的[2]。 1.2单个典型生态系统价值评估单个典型生态系统价值评估主要集中在流域、湿地、森林体系等方面。Folke （1991）对波罗的海地区生命支撑服务价值的评估表明日益增长的工业、农业及渔业压力使得自然成本成为了限制该地区经济发展的主要因子；Seidl&Moraes （2002）利用Costanza 等人的分类体系对巴西的Pantaal 湿地进行了精确的服务价值研究，计算结果为5839万美元/公顷每年；Ronnbackdui （2002）综合考虑了红树林与其支持的鱼类捕获量和水产养殖产出量之间的生态学关系，得出红树林的生态价值为每公顷750-16750美元；Godoy R （1993）对全球热带森林非木材产品经济价值进行了评估；Kramer （1997）对美国居民对热带森林的支付意愿进行了评估。 1.3物种和生物多样性保护价值评估Holmlund 等将鱼类的生态服务功能定义为由人类需求价值演绎出的生态服务功能，认为鱼类资源的过渡捕捞不仅降低了鱼类的可捕获量，种群的生态功能等方面也处于危险境地；Bandara （1998）讨论了斯里兰卡亚洲象保护的净效益及其政策含义。 从上述研究回顾来看，发达国家的生态系统服务评估体系已近成熟，研究范围比较全面，包括各种生态系统服务的总体评估，还包括典型生态系统价值评估。由于选用的调查方式和数据分析方法的不同，导致各国之间对同一研究对象的分析结果存在较大差异。 2国内研究进展 2.1国内生态系统服务研究进展我国关于生态系统服务的研究相对较晚，在20世纪90年代后才有学者将其内涵和价值评价方法引入到中国，作为一个新的研究体系，目前国内对于生态系统服务的研究还不够完善。 2.1.1区域生态系统服务价值评估陈仲新和张新时对我国的生态系统服务价值的计算，陆地生态系统效益价值为56098.46亿 元/年，海洋生态系统效益价值为21736.02亿元/年，与当年国内生 产总值为值为1.73:1[3] ；徐中民、张志强采用条件价值法（CVM ）的各种模式以及环境选择模型方法，对黑河中上游的甘肃张掖地区和黑河下游的内蒙古额济纳两个地区的生态恢复作了大量的实地调查工作，获得了支付意愿数据进行了区域生态恢复的经济价值评估，并在此基础上建立了研究区域部分地区的环境经济帐户[4]。 2.1.2单个典型生态系统价值评估肖玉等人利用市场价值法，成果参照法和专家咨询的方式对莽猎湖流域生态系统服务价值进行了评估，结果显示1990年该流域的经济价值为31.0亿元/a [5]；许英勤等人以成果参照法对塔里木河下游垦区绿洲生态系统服务价值进行了估算，结果为1986年价值为7784万元/a [6]；王彬等人对黄河三角洲湿地进行了支付意愿研究，结果显示居民的支付意愿 在121.3元/（ 户·年）-200.22元/（户·年）之间[7]；侯元兆等对林地、林木及森林的3种生态效益（涵养水源、保育土壤、固碳制氧）进行 了核算[8] 。 2.1.3物种和生物多样性保护价值评估薛达元最早利用条件价值评估法对长白山自然保护区生物多样性的非使用价值进行了支付意愿研究，结果表明该保护区生物多样性的非使用价值达4 3.19亿元，平均支付中位值为每人每年33.3元[9]；肖建红对保护受三峡工程影响的珍稀濒危生物进行了经济价值评估，最后计算得出保护三峡工程影响的这些珍稀濒危生物的经济价值为82.19×108元/年，平均支付意愿值为127.82元/年[10]。 国内现阶段对自然资源和生态系统服务的价值评估方法主要局限在使用价值领域，对非使用价值尚处于模范和探索阶段，大尺度的生态系统服务评估是当前主流小区域如城市河流、湿地、森林等重要生态系统的研究应加强，国内对物种和生物多样性保护价值评估还未大规模展开，研究方法也应向直接市场法、间接市场法和假想市场技术交叉结合。 2.2围填海对我国海洋生态系统服务影响研究进展新中国成立到现在，我国已先后经历了3次大的围填海高潮。第一次是建国初期的围海晒盐，从辽东半岛到海南岛我国沿海12个省、市、自治区均有盐场分布；第二次大规模的围填海热潮是上世纪60年代中期至70年代的围垦海涂扩展农业用地；第三次大规模的围填海热 是发生在上世纪80年代中后期到90年代初的滩涂围垦养殖热， 这一阶段的围海主要发生在低潮滩和近岸海域，围海养殖的环境效应主要表现在大量的人工增殖使得水体富营养化突出，海域生态环境问题突出。 王初升等对红树林海岸围填海适宜性规模进行了评估研究，采用综合指数评价分级围填海的适宜性为HI<0.75为Ⅰ级，可以实施围填；HI=0.75-1.2为Ⅱ级，限制围填，HI>1.2为Ⅲ级，严禁围填[11]。倪晋仁等人以深圳湾为例，按照潮间带湿地生境损失补偿的难易程度，将不同填海方案造成的生境损失归纳为可接受的、需要补偿的 —————————————————————— —基金项目：国家海洋公益性行业科研专项资助项目（200805082）；青岛大学 优秀研究生学位论文培育项目（YSPY2011016）。作者简介：赵斐斐（1986-），女，山东济南人，硕士研究生，主要从事可持续发 展评估方面的研究。 围填海对海洋生态系统服务功能影响评估研究综述 The Review of the Value Evaluation of the Influence of Reclamation on Ecosystem Service Function 赵斐斐①Zhao Feifei ；陈东景Chen Dongjing （青岛大学国际商学院，青岛266071） （International Business College ，Qingdao University ，Qingdao 266071，China ） 摘要：随着经济的发展和土地矛盾的加剧，围填海成为人类向海洋拓展生产生存空间缓解沿海地区人地矛盾的一种重要手段。填海造地给 人们带来经济利益的同时，也造成一系列海洋生态环境问题。本文对国内外生态系统服务价值评估理论与方法及围填海对海洋生态系统服务影 响研究进展进行了综述。 Abstract:As the development of economy and land contradictions intensifies,reclamation has become one important method to expand production space and living space and alleviate the contradiction between human and land in coastal areas.Reclamation not only brings economic interests,but also causes a series of ocean ecological environment problems.The value evaluation theory and method about domestic and international ecosystem service and the influence of surround reclamation on marine ecosystem service are reviewed in this paper. 关键词：生态系统服务；围填海；价值评估Key words:ecosystem services ；reclamation ；value estimate 中图分类号：Q146 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2012）01-0006-02 ·6·

生态系统服务功能价值测算的研究进展、问题及趋势

万方数据

万方数据

万方数据

万方数据

生态系统服务功能价值测算的研究进展、问题及趋势 作者：赵桂慎， 文育芬， 于法稳， ZHAO Gui-shen， WEN Yu-fen， YU Fa-wen 作者单位：赵桂慎,文育芬,ZHAO Gui-shen,WEN Yu-fen(中国农业大学,生态科学与工程系,北京 ,100094)， 于法稳,YU Fa-wen(中国社会科学院,农村发展研究所,北京,100732) 刊名： 生态经济 英文刊名：ECOLOGICAL ECONOMY 年，卷(期)：2008(2) 被引用次数：5次 参考文献(22条) 1.谢高地;鲁春霞;冷允法青藏高原生态资产的价值评估[期刊论文]-自然资源学报 2003(02) 2.Turner R K;Paavola J;Cooper P Valuing nature:Lessons Learned and Future Research Directions[外文期刊] 2003(3) 3.徐中民;张志强;程国栋生态经济学--理论方法与应用 2003 4.刘红梅;蒋菊生生态服务价值评估与国民经济核算简述[期刊论文]-华南热带农业大学学报 2003(09) 5.Konarska K M;Sutton P C;Castellon M Evaluating Scale Dependence of Ecosystem Service Valuation.A Comparison of NOAA-AVHRR and Landsat TM Datasets 2001 6.谢高地;鲁春霞;成升魁全球生态系统服务价值评估研究进展[期刊论文]-资源科学 2001(06) 7.黄兴文;陈百明中国生态资产区划的理论与应用[期刊论文]-生态学报 1999(05) 8.欧阳志云;王效科;苗鸿中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[期刊论文]-生态学报 1999(05) 9.欧阳志云;王如松;赵景柱生态系统服务功能及其生态经济价值评价[期刊论文]-应用生态学报 1999(05) 10.李文华;欧阳志云;赵景柱生态系统服务功能研究 2002 11.赵士洞;张永民生态系统评估的概念、内涵及挑战--介绍<生态系统与人类福利:评估框架>[期刊论文]-地球科学进展 2004(04) 12.Toman M Why Not to Calculate the Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital[外文期刊] 1998 13.Costanza R;Arge R D;Groot R The Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital[外文期刊] 1997 14.郭中伟;李典谟;于丹生态系统调节水量的价值评估--兴山实例[期刊论文]-自然资源学报 1998(03) 15.李双成;郑度;张镱锂环境与生态系统资本价值评估的区域范式[期刊论文]-地理科学 2002(3) 16.章家恩;饶为民农业系统的服务功能与可持续利用对策探讨[期刊论文]-生态学杂志 2004(04) 17.荣钦;黄爱民;秦明周农田生态系统服务功能及其评价方法研究[期刊论文]-农业系统科学与综合研究 2003(04) 18.谢高地;张钇锂;鲁春霞中国自然草地生态系统服务价值[期刊论文]-自然资源学报 2001(01) 19.宗跃光;周尚意;温良区域生态系统可持续发展的生态价值评价--以宁夏灵武市为例[期刊论文]-生态学报2002(10) 20.陈仲新;张新时中国生态系统效益的价值[期刊论文]-科学通报 2000(01) 21.薛达元生物多样性的经济价值评估:长白山自然保护区案例研究 1997 22.Guo Z W;XSiao X M;Gan Y L Ecosystem Functions.Services and Their Values-A Case Study in Xingshan County of China[外文期刊] 2001(1)

生态系统服务、功能与价值

生态系统服务、功能与价值 班级：09生物教育姓名：李虎学号：09124097 摘要：生态系统服务（Ecosystem Services）术语逐渐为人们所公认和普遍使用!生态系统服务是指人类直接或间接从生态系统得到的利益，主要包括向经济社会系统输入有用物质和能量、接受和转化来自经济社会系统的废弃物，以及直接向人类社会成员提供服务（如人们普遍享用洁净空气、水等舒适性资源）。与传统经济学意义上的服务（它实际上是一种购买和消费同时进行的商品）不同，生态系统服务只有一小部分能够进入市场被买卖，大多数生态系统服务是公共品或准公共品，无法进入市场。生态系统服务以长期服务流的形式出现，能够带来这些服务流的生态系统是自然资本。 前言：Holdern和Ehrlich于1974年首次提出了生态系统服务的概念生态学界就给予很大的重视尤其是Daliy主编的《生态系统服务：人类社会对自然生态系统的依赖性》一书为标志，一个研究生态系统服务的热潮正在兴起，各国领导人、科学家和公众对保护生物多样性的重要性认识和支持积极性都明显提高。 随着生态经济学、环境和自然资源经济学的发展，生态学家和经济学家在评价自然资本和生态系统服务的变动方面做了大量研究工作，将评价对象的价值分为直接和间接使用价值、选择价值、内在价值等，并针对评价对象的不同发展了直接市场法、替代市场法、假想市场法等评价方法。生态环境评价已经成为今天的生态经济学和环境经济学教科书中的一个标准组成部分。Costanza等人（1997）关于全球生态系统服务与自然资本价值估算的研究工作，进一步有力地推动和促进了关于生态系统服务的深入、系统和广泛研究。 讨论：生态系统服务这些年的研究对人类生活的影响，给人类生活带来的生活质量、能源、生态产品、休闲娱乐、气候调节、生物防治等等改变。生态系统服务，生态系统服务的功能、生态系统服务的价值都是值得我们一起探讨的。 在初中我们就学习了什么是生态系统，知道生态系统的功能，生态系统为人类提供畜牧、木材。水产、粮食等等，地球上的生态系统各种多样化，不同的生态系统给人类不同的服务，那么生态系统服务就是是指生态系统与生态过程所形成的及所维持的人类赖以生存的自然环境与效用。对于人类生存而言，生态系统的许多功能是无法在市场上买卖而又具有重要价值的各种服务。生态系统服务一般是指生命支持功能（如净化、循环、再生等），而不包括生态系统功能和生态系统提供的产品，例如：植物利用太阳能，将二氧化碳转化为有机物，用做食品、燃料、原料及建筑材料等，是生态系统服务的一个最基本的例子。另一项对人类至关重要的生态系统服务是有机废物的生物降解，如垃圾、废水。有些生态系统服务以间接的方式影响着人类。新的食品、纤维和药品都是由现存的、可用的品种和基因开发而来。人类能够从一个生物体向另一个生物体转移基因，却仍难以制造新的基因来满足新的要求。等等一些都是生态系统服务的项目。这些仅仅是生态系统服务项目的一部分，还有大多数的服务项目为人类的生活、生存提供了不少有利条件。具体的服务项目是随着人类经济的发展而有所改变的。 生态系统又有那些功能呢，下面简单的介绍其生态系统服务为人类做出贡献的一些方面。一、有机质的生产与生态系统产品，生物生产是生态系统服务的最基本功能，生态系统通过第一级生产与次级生产，合成与生产了人类生存所必需的有机质及其产品。二、生物多样性的产生与维护，生物多样性，不仅使生态系统服务的提供成为可能，而且也是人类开发新的食品、药品和品种的基因库。生物多样性还提供了一种缓冲和保险，可使生态系统受灾后的损失减小或限制在一定的范围内。生物多样性是维持生态系统稳定性的基本条件。由生物多样性产生的人类文化多样性，具有巨大的社会价值，是人类文明中重要的组成部分。 三、调节气候，植物每年大约向大气释放的氧气有27×1021t。生态系统中的绿色植物通过固定大气中的二氧化碳而减缓地球的温室效应。森林能够防风，植物蒸腾可保持空气的湿度，从而改善局部地区的小气候。森林对有林地区的气温具有良好的调节作用，使昼夜温度不致骤升骤降，夏季减轻干热，秋冬减轻霜冻。绿色植物尤其是高大林木所具有的防风、增湿，调温等改善气候的功能，对农业生产也是有利的。四、减缓灾害，生态系统复杂的组成与结构能涵养水分，减缓旱涝灾害。每年地球上总降水量约1.19×1012t，在降雨过程中覆盖于植被树冠与地表的枯枝落叶能减缓地表径流。植物生长有深广多层的根系，这些根系和死亡的植物组织维系和固着土壤，并且吸收和保持一部分水。雨季过后，植被与土壤中保持的

辽宁近海海洋生态系统服务及其价值测评_张华

第32卷第1期2010年1月2010，32（1）：177-183Resources Science Vol.32，No.1Jan.， 2010文章编号：1007-7588（2010）01-0177-07 辽宁近海海洋生态系统服务及其价值测评 张华1，2，康旭2，王利1，2，伏捷2 （1.辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心，大连116029； 2.辽宁师范大学自然地理与空间信息科学辽宁省重点实验室，大连116029） 摘要：参照千年生态系统评估的生态系统服务分类体系，以及生态系统服务类别间的相互作用，将辽宁近海海洋生态系统服务归纳为资源供给、环境调节和人文社会三大类共10项，并采用生态经济学的理论和研究方法，对辽宁近海海洋生态系统服务价值进行测评。结果表明：①2007年辽宁近海海洋生态系统服务总价值为710.35×108元，相当于2007年辽宁省GDP的6.44%。平均单位面积海域的生态服务价值为203.02×104元/km2；②在辽宁近海海洋生态系统服务总价值中，资源供给服务、环境调节服务、人文社会服务价值分别占33.18%、15.04%和 51.78%。从所评价的10项海域生态服务的价值量大小看，依次为旅游娱乐价值>食品供给价值>水质净化调节价 值>空气质量调节价值>干扰调节价值>气体调节价值>科研文化价值>基因资源供给价值>有害生物与疾病的生物调节与控制价值>原材料供给价值。 关键词：海洋生态系统；生态系统服务；价值测评；辽宁省 1引言 海洋生态系统服务即指“以海洋生态系统及其生物多样性为载体，通过系统内一定生态过程来实现的对人类有益的所有效应集合”[1]，可归纳为供给服务、调节服务、文化服务以及支持服务四大基本类型[1，2]。海洋生态系统服务很大程度上满足了人类的物质资源需求、环境容量需求、精神需求和基本生存要求，是地球生命支持系统的重要组成部分，也是沿海地区社会、经济与环境可持续发展的基本要素。正确地认识、评估海洋生态系统服务功能及其生态价值，是沿海地区维持和可持续利用海洋生态系统服务、科学管理海洋生态系统的基本前提。近年来，国外学者开展了一系列与海洋生态系统服务相关的研究工作[3～10]。我国真正意义上的海洋生态系统服务研究始于2002年国家海洋局资助的胶州湾生态系统服务功能的探索[11]，此后，徐丛春等[12]根据Costanza等人的研究成果[3]选取指标，尝试建立了海洋生态系统服务价值的估算框架。随着国家海洋局2005年启动的“海洋生态系统服务功能及其价值评估”研究计划[11]的实施，我国相继已在海洋生态系统服务概念、内涵的界定[1，11，13，14]及其经济属性[15]、服务类别的划分与经济价值的测评[14，16，17]、实际应用研究[18～21]等方面取得了一定研究成果。辽宁省海域广阔，是我国纬度最高、水温最低的海域，也是我国东北地区通向世界的海上门户。近年来，辽宁海洋经济发展迅速，全省海洋经济总产值从 1985年的40.0×108元，增加到2007年的1760.5×108元，海洋经济已成为辽宁经济发展新的增长点。但随着海洋开发的不断深入，辽宁海洋生态系统同样也面临着海域开发秩序混乱、近岸海域污染严重、渔业资源严重衰退等一系列问题。有鉴于此，本文以辽宁近海水域为研究区，就辽宁近海海洋生态系统服务及经济价值进行分析测评，旨在使人类充分认识和理解海洋生态系统服务，从而树立科学的海洋价值观和可持续发展观，自觉调整海洋开发利用的行为尺度，并为辽宁海洋生态系统服务的可持续利用和管理决策的制定提供生态经济理论支撑，也为合理征收海域使用金、确定海洋污染事故赔偿金 收稿日期：2009-08-16;修订日期：2009-11-28 基金项目：辽宁省教育厅创新团队项目：“辽宁近海海洋生态系统服务功能及其价值评估”(编号：2007T094)；国家自然科学基金项目：“基于海域承载力的我国沿海地区经济可持续发展研究”（编号：40671052）。 作者简介：张华，女，山东东明人，博士，教授，主要从事恢复生态及生态经济研究。E-mail：zhanghua0323@https://www.wendangku.net/doc/8a12144795.html,

关于生态系统服务(功能)价值

关于生态系统服务（功能）价值 普遍定义： 生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用，包括对人类生存及生活质量有贡献的生态系统产品和生态系统功能。生态系统服务功能及其价值评估研究对于促进生态系统可持续管理具有重要作用。 生态系统服务功能及价值评估研究的最终目的是为生态系统管理决策者提供信息，避免对生态系统服务功能产生不经济行为，有利于生态系统的保护并最终有利于人类自身的可持续发展。 著名的权威定义： 1 Robert Costanza，＂The value of the world's ecosystem services and natural capital＂ （Nature 387, 253-260 Article）一文中的定义： 其中其所指的17项内容如下：

展，2000，22 (5)

关于生态系统服务功能价值的评价方法 生态系统服务功能的价值可以分为直接利用价值，间接利用价值，选择价值与存在价值。生态系统服务功能价值评估方法，因其功能类型不同而异。 生态系统服务功能的价值分类 1 直接利用价值：主要是指生态系统产品所产生的价值，它包括食品、医药及其它工农业生产原料，景观娱乐等带来的直接价值。直接使用价值可用产品的市场价格来估计。 2 间接利用价值：主要是指无法商品化的生态系统服务功能，如，维持生命物质的生物地化循环与水文循环，维持生物物种与遗传多样性，保护土壤肥力，净化环境，维持大气化学的平衡与稳定等支撑与维持地球生命支持系统的功能。间接利用价值的评估常常需要根据生态系统功能的类型来确定，通常有防护费用法，恢复费用法，替代市场法等。 3 选择价值：选择价值是人们为了将来能直接利用与间接利用某种生态系统服务功能的支付惫愿。例如，人们为将来能利用生态系统的涵养水源、净化大气以及游憩娱乐等功能的支付意愿。人们常把选择价值喻为保险公司，即人们为自己确保将来能利用某种资源或效益而愿意支付的一笔保险金。选择价值又可分为3 类：即自己将来利用：子孙后代将来利用，又称之为遗产价值；及别人将来利用，也称之为替代消费。 4 存在价值：存在价值亦称内在价值，是人们为确保生态系统服务功能能继续存在的支付惫愿。存在价值是生态系统本身具有的价值，是一种与人类利用无关的经济价值。换句话说，即使人类不存在，存在价值仍然有，如生态系统中的物种多样性与涵养水源能力等。存在价值是介于经济价值与生态价值之间的一种过渡性价值，它可为经济学家和生态学家提供了共同的价值观。 生态系统服务功能价值评估方法 根据生态经济学、环境经济学和资源经济学的研究成果，生态系统服务功能的经济价值评估的方法可分为两类：一是替代市场技术，它以“影子价格”和消费者剩余来表达生态服务功能的经济价值，评价方法多种多样．其中有费用支出法、市场价值法、机会成本法、旅行费用法和享乐价格法；二是模拟市场技术（又称假设市场技术），它以支付意愿和净支付意愿来表达生态服务功能的经济价值，其评价方法只有一种，即条件价值法。本文主要介绍目前常用的条件价值法、费用支出法与市场价值法。 1 条件价值法：也称调查法和假设评价法，它是生态系统服务功能价值评估中应用最广泛的主估方法之一。条件价值法适用于缺乏实际市场和替代市场交换的商品的价值评估，是“公共商品”价值评估的一种特有的重要方法，它能评价各种生态系统服务功能的经济价值，包括直接利用价值、间接利用价值、存在价值和选择价值。 支付意愿可以表示一切商品价值，也是商品价值的唯一合理表达方法。西方经济学认为：价值反映了人们对事物的态度、观念、信仰和偏好，是人的主观思想对客观事物认识的结果；支付意愿是“人们一切行为价值表达的自动指示器”, 因此商品的价值可表示为：商品的价值二人们对该商品的支付惫愿支付意愿又由实际支出和消费者剩余两个部分组成，, 对于商品，由于商品有市场交换和市场价格，其支付意愿的两个部分都可以求出。实际支出的本质是商品的价格，消费者剩余可以根据商品的价格资料用公式求出。因此，商品的价值可以根据其市场价格资料来计算。理论和实践都证明：对于有类似替代品的商品，其消费者剩余很小，可以直接以其价格表示商品的价值。 对于公共商品而言，由于公共商品没有市场交换和市场价格。因此，支付意原的两个部分（实际支出和消费者剩余）都不能求出，公共商品的价值也因此无法通过市场交换和市场价格估计。目前，西方经济学发展了假设市场方法，即直接询问人们对某种公共商品的支付惫愿，以获得公共商品的价值，这就是条件价值法。

海洋生态系统服务的分类与计量

第26卷第1期海岸工程2007年3月文章编号:100223682(2007)0120057207 海洋生态系统服务的分类与计量 张朝晖1,吕吉斌2,丁德文1 (1.国家海洋局第一海洋研究所,山东青岛266061;2.国家海洋环境监测中心,辽宁大连116023) 摘　要:通过界定海洋生态系统服务的概念和内涵以及分析其组成结构、生态过程及生物多样性等服务的来源,详细描述了海洋生态系统所提供的食品供给、原材料供给、基因资源、气候调节、空气质量调节、水质净化调节、有害生物与疾病的生物调节与控制、干扰调节、精神文化服务、知识扩展服务、旅游娱乐服务、初级生产、物质循环、生物多样性和提供生境等15项服务。 根据这些服务的相似作用与性质,参照千年生态系统评估的分类体系,进一步归纳为供给服务、调节服务、文化服务以及支持服务这4大基本服务类型。同时,也对各项服务的内容、表现特征和计量特征进行了描述。海洋生态系统服务不仅是海洋管理的核心内容,提高和维持海洋生态系统服务更是海洋管理的最终目标。 关键词:海洋生态系统;生态系统服务;分类;计量 中图分类号:Q178.52,X171.1 文献标识码:A 占地球表面积70.8%的海洋为我们提供了极其丰富的各种资源与服务,已经成为了人类社会与经济可持续性发展的基础,也将成为构建生态和谐社会的重要部分。Costan2 za等1997年的研究结果表明,在全球的生态系统所提供的服务中有63.0%来自海洋, 37.0%来自陆地[1]。然而,海洋生态系统正面临着越来越大的压力,特别是沿海过快增长的人口数量、自然资源的消耗和人类对环境的改变[2]。同时,海洋生态系统也面临着过度捕捞、海洋倾废、海岸带遭受破坏、陆源污染及气候变化影响等问题[3]。使得海洋生态系统的资源支撑能力与环境容量这两大社会发展的支柱逐渐衰退与缩减,并进一步影响到社会经济的可持续发展。对此,我们迫切需要了解和认识海洋生态系统对当今和未来社会的经济贡献,才能在政策制定和海洋管理过程中,充分考虑到影响海洋生态系统服务的各种人类活动成本[4]。这样,就会将海洋生态系统和人类社会作为共同发展的整体,而不是以生态系统的破坏和退化换取社会的发展。我们对海洋的管理也会从传统的资源型管理转变为基于社会的和基于区域的生态系统管理[5]。要实现此目标,首先面临的最大挑 收稿日期:2006207211 基金项目:国家重点基础研究发展规划项目———中国典型河口—近海陆海相互作用及其环境效应(2002CB412406);科技部“科技基础性工作和社会公益研究专项”———典型海洋生态系统服务功能价值评估研究及应用示范(2003DIB3J113) 作者简介:张朝晖(19702),男,副研究员,主要从事海洋生态系统评估与生态系统管理等方面研究。 (段　焱　编辑)

生态系统服务功能

◆生态系统服务功能及其分类 生态系统服务（Ecosystem Services）是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用，它不仅给人类提供生存必需的食物、医药及工农业生产的原料，而且维持了人类赖以生存和发展的生命支持系统（Daily,1997；欧阳志云等，1999）。目前，得到国际广泛承认的生态系统服务功能分类系统是由MA工作组提出的分类方法（MAG，2002）。MA的生态服务功能分类系统将主要服务功能类型归纳为提供产品、调节、文化和支持四个大的功能组（图1）。产品提供功能是指生态系统生产或提供的产品；调节功能是指调节人类生态环境的生态系统服务功能；文化功能是指人们通过精神感受、知识获取、主观映象、消遣娱乐和美学体验从生态系统中获得的非物质利益；支持功能：保证其它所有生态系统服务功能提供所必需的基础功能。区别于产品提供功能、调节功能和文化服务功能，支持功能对人类的影响是间接的或者通过较长时间才能发生，而其它类型的服务则是相对直接的和短期影响于人类。一些服务，如侵蚀控制，根据其时间尺度和影响的直接程度，可以分别归类于支持功能和调节功能。由此可见，生态系统服务功能是人类文明和可持续发展地基础。 ◆生态系统服务功能价值评估 随着生态经济学、环境和自然资源经济学的发展，生态学家和经济学家在评价生态系统服务的变动方面做了大量研究工作，生态环境评价已经成为今天的生态经济学和环境经济学教科书中的一个标准组成部分。Costanza等人（1997）关于全球生态系统服务与自然资本价值估算的研究工作（全球生态系统服务每年的总价值为16～54万亿美元，平均为33万亿美元。33万亿美元是1997年全球GNP的1.8倍。），进一步有力地推动和促进了关于生态系统服务的深入、系统和广泛研究。目前生态系统服务功能价值评价地主要方法有（表2）： 生态系统服务功能主要价值评价方法

6谈谈对生态系统服务功能的认识

谈谈对生态系统服务功能的认识 生态系统给人类提供了自然资源和生存环境两个方面的多种服务功能，这些服务功能的可持续供给是经济社会可持续发展的基础。生态系统是一个复杂的系统，内部各要素和各种生态系统服务之间都存在复杂的相互作用，当人类选择性的强调某一种生态系统服务时，往往会损害到其他一种或多种服务的提供，导致预期之外的生态系统服务衰退，并可能引起一系列环境问题。 1.生态系统服务概述 1.1 生态系统服务的概念 生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用，包括对人类生存及生活质量有贡献的生态系统产品和生态系统功能。生态系统服务功能及其价值评估研究对于促进生态系统可持续管理具有重要作用 1.2生态系统服务分类 生态系统服务功能具体分为两类:一是维持生物多样性性和生态系统产物的生存,如食物、海产品、牧草、生物燃料、药材、工业原料等;二是实际的生母支撑功能,如紫外线过滤、水和空气的自净、废弃物去毒及分解、土壤形成及肥力更新、植物异花授粉、病虫害控制、物种多样性以提供未来人类需要的关键性物质、缓解异常气候和美感享受等. ①调节功能——气体调节、气候调节、防止干扰、水调节、供水、土壤保持、土壤形成、营养调节、废物处理、传粉、生物控制 ②栖息地功能——残遗植种保护区孕育功能 ③生产功能——食物、原材料、基因资源、医药资源、观赏植物资源 ④信息功能——美学价值、娱乐价值、文化艺术价值、精神及历史价值、科学和教育价值 2.生态系统服务功能价值及其评估 人类生存总是依赖于生物圈及其生态系统所提供的各种服务功能的,这种生态服务功能被人类错误地认为是“天生的”和“白来的”,从未想过它们有价值,更未意识到它们需要保护和投入. 2.1 生态系统服务功能价值 生态系统服务的价值主要包括直接使用价值、间接使用价值和潜在使用价值. 2.1.1直接使用价值 直接使用价值包括农业(种植业和野生动物)、林业、畜牧业、渔业、医药业和部分工业产品加工品的直接实用价值,还包括生物资源的旅游观赏价值、科学文化价值、畜力使用价值等. 2.1.2间接使用价值 间接价值主要指生态系统的功能价值，或环境的服务价值。主要指生命支持 固定、保护水源、维持系统相关的生态服务，如光合作用与有机物的合成、CO 2 营养物质循环、污染物的吸收与降解。 2.1.3 潜在使用价值 潜在价值包括野生动植物在将来有用的选择价值和伦理学上的存在价值。选择价值是指个人和社会对生物资源和生物多样性潜在用途的将来利用，这种利用

生态系统服务价值评估研究进展

Urbanization and Land Use 城镇化与集约用地, 2018, 6(4), 114-119 Published Online December 2018 in Hans. https://www.wendangku.net/doc/8a12144795.html,/journal/ulu https://https://www.wendangku.net/doc/8a12144795.html,/10.12677/ulu.2018.64014 Research Progress on the Evaluation of Ecosystem Service Value Xue Chen, Ailing Wang* College of Resources and Environment, Shandong Agricultural University, Taian Shandong Received: Nov. 18th, 2018; accepted: Dec. 6th, 2018; published: Dec. 13th, 2018 Abstract With the development of human society, the importance of ecosystems has been widely recog-nized, and the value of ecosystem services has become a research hotspot. In recent years, scho-lars at home and abroad have studied the value of ecosystem services more deeply, including re-search on the value and system of ecosystem services, assessment methods, different types of ecosystems, assessment of different value indicators, and assessment of changes in different scales. The research results are more fruitful. However, due to the complexity of the ecosystem itself and the difficulty in quantifying some non-market values, the evaluation of ecosystem service value still has some shortcomings. The future development should focus on the unified value system, enrich the evaluation object, and improve the evaluation method. Keywords Ecosystem Services, Natural Resource Assets, Evaluation, Research Progress 生态系统服务价值评估研究进展 陈雪，王瑷玲* 山东农业大学资源与环境学院，山东泰安 收稿日期：2018年11月18日；录用日期：2018年12月6日；发布日期：2018年12月13日 摘要 随着人类社会的发展，生态系统的重要性得到广泛认可，生态系统服务价值也成为研究热点。近年来，*通讯作者。

近海海洋生态系统服务功能及其价值评价研究进展

2010年 5月May　2010 第27卷　第5期海洋开发与管理Vol127　No15　 近海海洋生态系统服务功能及其价值评价研究进展3 康　旭1,2,张　华1,2 (11辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心　大连　116029;21辽宁师范大学城市与环境学院　大连　116029) 摘 要:文章在分析近年来国内外有关近海海洋生态系统服务功能及其价值评价研究文献的基础上,概述了近海海洋生态系统服务功能的概念、海洋生态系统服务功能分类及其价值分类,以及海洋生态系统服务功能价值的计算方法等科学问题的研究进展。 关　键　词:近海海洋;生态系统服务功能;价值评估 海洋生态系统以其独特的地质地貌构造、理化性质和生物组成特征,发挥着其他自然生态系统不可代替的生态服务功能及其资源、环境和人文价值。它不仅为人类提供了食品和原材料等物质性产品,还具有净化环境、调节气候和陶冶情操等多种非物质性的服务。Costanza等人的研究成果表明,在全球的生态系统所提供的服务中,有6310%来自海洋,3710%来自陆地[1]。在海洋生态系统中,仅大洋总初级生产力(以碳计)就达每年400亿t,与陆生植物相近[2]。 正确认识和评估海洋生态系统服务功能和生态价值,合理开发利用沿海地区的海洋资源,是科学管理和保护海洋生态环境的基本前提。随着人们对海洋生态系统研究的不断深入,近海海洋生态系统服务功能及其价值的评估已成为国内外相关学者关注的焦点。 近年来,国内学者就近海海洋生态系统服务功能及其价值测评等内容进行了大量研究,在近海海洋生态系统服务功能的概念、海洋生态系统服务功能分类及其价值分类,以及海洋生态系统服务功能价值的计算方法等方面取得了一定的研究进展。如,石洪华[3]和张朝晖[4]等对山东半岛东端桑沟湾的生态系统服务价值进行了评估;韩维栋等[5]采用市场价值法和影子工程法等方法,对我国红树林生态系统的服务功能及其价值进行了研究,发现我国现存的1137万hm2红树林总的年生态服务价值为231653亿元;辛琨等[6]对海南省东寨港红树林土壤吸附重金属的生态功能及其价值进行了测算,得出了东寨港2056hm2的红树林土壤吸附重金属的功能价值为5462万元的重要结论;李元华等[7]和杨清伟等[8]分别对大连市海洋生态系统、广东—海南海岸带生态系统服务功能及其价值进行了评估;余兴光等[9]提出了福建近岸海洋生态系统服务的调控对策与建议;王荭等[10]则阐述了海洋生态系统服务的经济属性。 1　海洋生态系统服务功能的概念 生态系统服务的概念可分为广义和狭义两种[11]:从广义上讲,人类从生态系统中所获得的效益都可以理解为生态系统服务[12];从狭义上讲,生态系统服务指生态系统以及它们的生物多样性通过广泛的生态效应与过程,对人类所提供的各种效益,包括了物质生产、生命支持、生活满足和保存选项等[13]。 目前对于海洋生态系统服务的概念,不同的学者对其有着不同的定义。虽然表述各异,但在内容上却有很多相同之处。 王荭等[10]认为,海洋生态系统服务是指人类直接或间接地从海洋生态系统得到的利益,主要表现为海洋生态系统向社会经济系统输入有用物质和能量、接受和转化来自社会经济系统的废弃物,以及直接向人类社会成员提供服务,如调节气候、净化环境和维护生物多样性等。 李铁军[14]根据Daily关于生态系统服务功能的定义,界定了海洋生态系统服务功能的概 3基金项目:教育部人文社会科学重点研究基地项目(08JJ D790142);辽宁省教育厅创新团队项目(2007T094).

海洋生态环境的重要性有哪

海洋生态环境的重要性有哪些 海洋生态环境的重要性 由于海水中生活条件的特殊，海洋中生物种类的成分与陆地成分迥然不同。就植物而言，陆地植物以种子植物占绝对优势，而海洋植物中却以孢子植物占优势。海洋中的孢子植物主要是各种藻类。由于水生环境的均一性，海洋植物的生态类型比较单纯，群落结构也比较简单。多数海洋植物是浮游的或漂浮的。但有一些固着于水底，或是附生的。 海洋植物区系的地理分布也服从地带性规律。与陆地植物区系不同的是寒冷的海域区系成分较为丰富，热带海洋中种属反而比较贫乏，这一点与陆地植物区系恰好相反。 海洋生物群落也像湖泊群落一样分为若干带： 1.潮间带(intertidal) 或沿岸带(1ittoralzone) 即与陆地相接的地区。虽然该带内的生物几乎都是海洋生物，但那里实际上是海陆之间的群落交错区，其特点是有周期性的潮汐。生活在潮间带的生物除要防止海浪冲击外，还要经受温度和水淹与暴露的急剧变化，发展出许多有趣的形态和生理适应。潮间带的底栖生物又因底质为沙质、岩石和淤泥分化为不同类型。 2.浅海带或亚沿岸带(neritic 或sublittoralzone) 包括从几米深到200米左右的大陆架范围，世界主要经济渔场几乎都位于大陆架和大陆架附近，这里具有丰富多样的鱼类。 3.浅海带以下沿大陆坡之上为半深海带(bathylzone) ，而海洋底部的大部分地区为深海带(abyssalzone) 深海带的环境条件稳定，无光，温度在0～4℃左右，海水的化学组成也比较稳定，底土是软的和粘泥的，压力很大(水深每增10m，压力即增加101.325kPa) 。食物条件苛刻，全靠上层的食物颗粒下沉，因为深海中没有进行光合作用的植物。由于无光，深海动物视觉器官多退化，或者具发光的器官，也有的眼极大，位于长柄末端，对微弱的光有感觉能力。适应高压的特征如薄而透孔的皮肤，没

生态系统服务功能文摘

生态系统服务研究是近几年才发展起来的生态学研究领域,目前被普遍认可的概念是1997年Ｄaliy等人[1]提出的。 他指出:生态系统服务是指自然生态系统及其物种所提供的能够满足和维持人类生活需要的条件和过程。（[1]ＧｒｅｔｃｈｅｎＣＤａｉｌｙ.Ｎａｔｕｒｅｓｅｒｖｉｃｅｓ.Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ:ＤＣＩｓｌａｎｄｐｒｅｓｓ.1997） 生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用[6].（6Ｄａｉｌｙ,Ｇ.Ｃ.1997.ＮａｔｕｒｅｓＳｅｒｖｉｃｅｓ:ＳｏｃｉｅｔａｌＤｅｐｅｎｄｅｎｃｅｏｎＮａｔｕｒａｌＥｃｏｓｙｓｔｅｍｓ.ＷａｓｈｉｎｇｔｏｎＤＣ:ＩｓｌａｎｄＰｒｅｓｓ.） 主要包括如下内容: 净化空气和水缓解干旱和洪水废物的分解和解毒产生、更新土壤和土壤肥力植物受粉; 农业害虫的控制稳定局部气候缓解气温聚变、风和海浪支持不同的人类文化传统提供美学和文化、娱乐 1995年,ＣｏｓｔａｎｚａＲ等人将全球生态系统服务划分为17,包括:大气调节;气候调节;干扰调节;水调节;水供给;侵蚀制和沉积物保持;土壤发育;营养循环;废物处理;受粉;生物控制;庇护所;食物生产;原材料;基因资源;娱乐;文化等。 ＣｏｓｔａｎｚａＲ等人1995年开始对生态系统服务价值进行研究[4]。他们对全球主要类型的生态系统服务功能价值进行了评估,得出全球陆地生态系统服务功能价值为每年33万亿美元,这一研究的发表拉开了生态系统服务功能价值研究的序幕。 1997年,由ＧｒｅｔｃｈＤａｉｌｙ等人编著的《生态系统服务功能》一书,不仅系统的阐述了生态系统服务功能的内容与评价方法,同时还分析了不同地区森林、湿地、海岸等生态系统服务功能价值评价的近20例实例。价的近20例实例。 我国著名植物学家张新时根据Ｃｏｓｔａｎｚ等人的研究,按照面积比例对我国生态系统的服务功能经济价值进行了评估,得出我国生态系统服务功能的经济价值大约为20万亿元人民币。1999年欧阳志云等人对我国陆地生态系统的服务功能价值进行了研究,得出我国陆地生态系统服务功能经济价值每年为1.48×1014元人民币。 3 主要的研究方法 生态经济学、环境经济学、资源经济学对生态系统服务进行评价时主要可以采用如下几种方法: 3.1市场价值法 市场价值法是指对有市场价格的生态系统产品和功能进行估价的一种方法。通过市场来体现生态系统服务的价值。这种方法是在估算中最常使用的,也是最简单的方法。但是这种方法只适用于有市场价格的生态系统产品或服务,对于没有市场价格的服务只能通过其他方法进行转化,才能适用。另外还要结合考虑一系列经济指标。因此使用时常常受资料限制。 3.2边际机会成本法 边际机会成本[12]是由边际生产成本、边际使用成本和边际外部成本组成的。机会成本是指在