文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 在比较降尺度RCM和GCM得到RCP8

在比较降尺度RCM和GCM得到RCP8

在比较降尺度RCM和GCM得到RCP8
在比较降尺度RCM和GCM得到RCP8

在比较降尺度RCM和GCM得到RCP8.5排放场景下根据区域气候模式预测不久的将来中国夏季降水的变化

摘要

多年代际高分辨率模拟在CORDEX东亚域与被执行的区域气候模式RegCM3区域气候模式嵌套在灵活的全球海洋- 大气- 陆地系统模型中,两套模拟均在分辨率为50公里的决议进行的,一个用于现今,另一个是近未来的气候代表下浓度路径8.5 (RCP8.5 )的情况。结果表明,RegCM3的增加价值就是FGOALS -G2在模拟夏季总的和极端降水对中国的空间格局。现今的气候。各大效率是RegCM3的低估在长江流域总值的和极端降水。总的和极端降水对中国的潜在变化下RCP8.5场景夏天进行了分析。既RegCM3的和FGOALS -G2结果表明,总的和极端降水量趋于增加在中国东北和青藏高原,但往往减少在中国东南部。在这两种RegCM3模式和FGOALS -G2 ,在极端降水的变化比对总降水量弱。

比之FGOALS -G2,RegCM3的项目总和极端降水变化强得多,并提供更多的区域尺度的功能。在长江流域,被发现在那里RegCM3模式和FGOALS -G2项目符号相反的降水变化方面有大的不确定性。预计变化垂直整合的水汽收敛一般遵循总额变动和极端沉淀在两个RegCM3模式和FGOALS -G2 ,而变化的幅度是在RegCM3的强大。结果表明,预测的降水变化的空间格局可能更多的是由水蒸汽通量所

影响,而不是水分含量本身。

1、介绍

迄今为止,大多数地区的气候变化信息已基于多耦合模式(CGCM)前,特别是已经完成的第三次PLED模式比较计划(CMIP3)和正在进行的第五次CMIP(CMIP5)。然而,由于计算上的局限性,大部分的水平分辨率参与作出长期预测CGCMs是1到2的顺序。模拟与这种HOR-的分辨率不能代表当地迫使FEA-TURES非常好,并且表现出在区域较大的偏差规模,例如在模拟河畔的空间格局面对空气温度超过中国与东亚夏季季风降水。

为了弥合区域气候之间的空间尺度差距直接从CMIP5和信息该

决策所需要的,新的协调区域降尺度试验(CORDEX )再次成立。CORDEX的目的是开发高共振,区域气候变化预测的所有土地,基于多参考代表中全球的区域准焦点集中途径(RCP)的百年尺度由CMIP5多模式做,通过使用多区域气候降尺度(RCD )的方法。区域气候模式(协调机制)或变网格全球有水平的增强模型已经被广泛在未来的降尺度气候变化的场景中使用。由大气环流模型所作的预测,一个高科技,NIQUE称为动力降尺度“区域协调机制已经广泛用于研究气候变化。

一般情况下,在极端降水而改变比平均降水量已经被赋予了更多可信度。因为在未来气候预测的研究,相关的显着社会和经济影响用它。基于预测的CGCMs的参加CMIP3方案中,在极端降水的潜在变化对中国在一些以往的研究进行了分析。从全国派生未来预测大气

研究中心- 社区气候系统模型3表明,温暖干燥的极端将增加在北部东亚。极端降水的年潜在升幅,相邻的中国已经预测到跟随克劳修斯- 克拉贝龙的关系,更加均质,比总降水量更多,频繁和更激烈的极端降水是前发生在21世纪。高分辨率气候模式和区域协调机制也被用来研究未来变化极端降水超过中国。RCM表明,这种事件有可能在增加浓度,以增加在中国温室气体。放弃了大部分增加的降水极值中国东南在各个季节下的A2 SCE-纳里尼奥在变网格大气环流模式。同时,改变在降水强度预计在全球40公里网眼大气模式被发现是比较大的在A1B情景CMIP3模型。

上述研究一般集中在21世纪末的极端降水变化。然而,在不久的变动这样的事件未来在中国还没有被检查,在标准根据新的RCP满足特殊场景。在这种情况下,本研究中使用了分辨率为50公里的RCM ,由从动输出一个海气耦合模式,下设RCP8.5情况下,在这样的近未来的变化。单向嵌套方法被使用,与RCM的域模型被设置CORDEX东亚域。在夏季降水,尤其是前势变化极端降水,在不久的将来分别为调查,并投射之间的海气耦合模式及委员会委员进行了讨论。正如我们将要看到的,结果表明,RCM增加值在以下方面共模拟和极端的空间格沉淀。预期变化的幅度在根据RCM降水量都强比那些由海气耦合模式,模拟可能是由于动力原因。

本文的其余部分组织如下:这些模型,实验设计和甲基消耗臭氧层物质在第2节中所述。的能力RCM和驱动GCM模拟现今降水对中国进行评估。比较第3节不久的将来潜在的RCP8.5排放情景变化

中国各地都在降水。第4节进一步显示管理层讨论之间的相似点和由RCM预计降水变化和驾驶GCM是在第5条规定。最后,该这项工作的主要总结在第六节。

2、模式

2.1局地气候模式

在目前使用的区域气候模式研究是RegCM3模式(区域气候模式版本3 ),这是发达国家在阿卜杜勒2萨拉姆国际集- 际理论物理中心。RegCM3的是RegCM2的高级版本所示。它是一个流体静压,COM的具有地形跟随西格玛垂直可压缩模型坐标系,并呈现出合理的模拟东亚夏季时。下面物理计划受雇于我们的研究积云参数化方案。

2.2全球模式

初始和侧边界条件RegCM3模式在6小时间隔的温度,表面压力,风速和SPECI ˉC湿度均来自历史模拟和未来预测未通过灵活的DER的RCP 8.5排放情景全球海洋- 大气- 陆地系统模型,网格点第2版(FGOALS -G2 )。该四个组成部分FGOALS - G2的包括网格AP LASG点大气模型(GAMIL2 )在IAP LASG气候系统海洋模式版本2 (LICOM2 ),洛斯阿拉莫斯海冰模型版本4 (CICE4 ),以及新推出的NCAR的COM -群落土地型号版本3 (CLM3 ),所有这些由NCAR耦合器6连接。地平线- GAMIL2的TAL分辨率为2.8 ±£ 2时08 ±。RCP8.5是所谓的'底线'的情

况,并且不包括任何SPECI ˉC气候减排目标。在这种情况下,在21世纪末温室气体排放量和浓度增加相当多的时间,导致了辐射强度8.5 W M ?2。

2.3实验设计

RegCM3的模型域覆盖CORDEX东亚域以均匀的水平分辨率50公里。该模型具有标准的垂直的18倍标准差层,与模型顶部10百帕。RegCM3模式的区为15个网格点。SST的下边界条件和海冰从FGOALS-G2实验插值。两个时间片的实验,其中涵盖的期间1980至2015年,被执行代表现今的和不久将来的气候。的ˉRST年每个仿真被视为自旋向上的时间,其结果被排除在下面的分析中。

2.4观测数据和降水资料

为了验证该模型的表现,每天下雨具有水平分辨率规观测数据0.5 ±两个经度和纬度,来源于亚洲降水高分辨观测迎水的评价数据集成资源,以下简称APHRO 项目。

降水日数分别为定义为日常天> 1 mm的两个模型和总降水量观察结果。几个降水量指数的基础上日降水量分别使用。对于平均降水指数,累计降水量之后,PRCPTOT |德ˉ定义为总降水量在阴雨天,降水强度以下简称SDII |定义为湿天降水量德,和降水频率德NED除以降水日由总数的数量天,分别使用。

对于极端降水指数,累计日雨量较大的降水量比湿天(以下简称R95p )的百分之95实际比例从R95p到降水总量(以下简称

R95pT ),如还有极端降水的频率。这些指数的在VIDED在表1

3、现代夏季降水模拟的评估

RegCM3模式和FGOALS -G2中的表现模拟当前气候在这个评估一节。的意思是PRCPTOT在JJA六月七月八月来源于观察和模拟示于图2 。对观测数据的特点是降水量大长江流域,中国东南部和西南部中国东北ERN部分。这些特点,是在FGOALS -G2仿真勉强找到这反而显示了一个ARTI ˉCIAL降水中心其东北延伸的钛下游青藏高原东部。这ARTI ˉCIAL降水量一个周一发生在GCM模拟用粗水库辨率,但显着减少。在RegCM3的模拟。这些结果与先前的研究一致,进一步表明高分辨率是需要合理地模拟DISTRI -夏季降水的超过中国。但是,该RegCM3的模拟绝不是完美的,因为模拟降雨沿长江流域而在中国东北的不足和高估配合时,分别在(图2c)。

该SDII和降水频率也是前数据未示出,并且在空间型态两人都更合理抓获RegCM3的比FGOALS -G2 。该结果表明,高估模拟PRCPTOT的MATION到的钛- 东青藏高原东部的FGOALS -G2主要是跟一个高估SDII的,而低估RegCM3区域沿长江PRCPTOT模拟流域是联合低估无论SDII和降水频率。在ADDI-,的高估了东北PRCPTOT中国在RegCM3的原因,主要是由高估交配降水频次。这些结果暗示更加要注意改善对流参数化的触发机制计划与沉淀的的

模拟在频率RegCM3的,但关闭的假设相关的对流参数化方案在FGOALS -G2模拟SDII的。

观测和模拟R95p在JJA是图3 。R95p也有类似的空间格局作

为PRCPTOT (图2)在两个观测和模拟。FGOALS -G2倾向于低估R95p过位于30±N,一般是在具有预线的结果使用CMIP3模型。低的水平分辨率可能有助于解除RegCM3的提高无论是在空间格局方面模拟R95p的和幅度,并提供更多的地域特色。尽管模拟R95p 是不足和过高估计过长江V AL-莱伊和中国东北地区。实缴比例从

R95p到到从安装前后衍生河谷降水量(R95pT )和模拟示于图。

图四在观察,R95pT大大小小的值是在位于中国西北部和西藏高原分别,而中值是单向的发现中国东部(图4a)。这些特点,的在FGOALS -G2 (图4b),几乎没有发现这在北方的特点,而不是通过大值与中国东北。RegCM3的一般再现所观察到的特征,尽管过度和不足估计R95pT中国东部和西北部中国,分别(图4c)。需要注意的是R95p可模拟

RegCM3区域lated沿长江低估流域(图3c),而相应的R95pT被高估(图4c)。R95pF也有类似的空间格局为R95p在和RegCM3的模拟。

(图5A ,C ),而这个功能是不是在FGOALS -G2 (图5b)中找到。FGOALS -G2无法重现不均匀FEA -R95pF在中国东部的,主要是由于其粗糙的水平分辨率(图5b)。相比观察,R95pF的空间格局更合理转载RegCM3区域比FGOALS -G2 ,即在幅度和空间范围而言大R95pF值随着中国东南部和青藏高原。主效率是RegCM3模式往往不足和高估R95pF过长江流域和中国东北地区分别异形(图5c ),它是用的偏压一致模拟R95p (图3c)。

上面的分析表明,增加值RegCM3的相对于所述驱动GCM (即FGOALS -G2 ),是明显的空间分布来看对于总的和极端降水。该高分辨率RegCM3模式中起着重要的作用,主要是因为这可以让复杂的地形比中国要好得多解决,那么AME-地区降雨的模拟。更高的分辨率也使得小规模的,大气动力学,以得到更好的再现。事实上,敏感性试验采用RegCM3的显示,更高的分辨率趋向于吸引更多降水,不管地形的强迫。此外,为解决物理过程为极端降水要求高的空间分辨率。

RegCM3模式在SIM卡的合理性能ulating现今的沉淀是一个必要前提网站为其在预测未来降水的使用的变化,这是分析和比较那些FGOALS -G2在下面的部分中。

4、预测未来降水变化

中国PT OT的JJA的预计变化期间RCP8.5场景相对的下FGOALS -G2展示增加降水青藏高原,长江流域和中国东北地区,而减少被发现在中国东南部和东北ERN中国(图6a)。RegCM3的项目也增加中国PT OT的(减少)青藏高原和中国东北(东南中国),但以较大的幅度(图6b)。的预反应降水在另一个区域气候模式下的警监会的B2情景显示了一个空间持续上升在全中国,除了青藏高原南部,四川盆地,以及南部的北中国东部。在不一致的情况PRCPTOT的FGOALS -G2之间的变化RegCM3的发现在长江流域,在那RegCM3的项目减少PRCPTOT ,并在中国北部,在那里RegCM3的项目增加PRCPTOT 。降水过程中这种不一致区域协调机

制及其驱动之间的季风季节大气环流先前已经从其他。主要是

造成更强大和更逼真的地形强迫的和RCM相关环流变化。

R95p在JJA期间的变化相对于RCP8.5方案正在图R95p的变化一般遵循的总降水量的空间格局方面在这两个FGOALS - g2和RegCM3的,这表明极端降水变化是紧密联系在一起那些总降水量的。变化的幅度在R95p 比PRCPTOT的弱图。这与之前的研究一致。在这种极端降水的潜在变化在过去20年的运行和SERES A1B运行已被检查。他们的研究报告说,极端降水将有更大的提高幅度比总降水量的变化。这在以往的研究和之间的一致性的结果本研究可以归因于相对弱辐射的增加下,迫使SCE-期间。此外,RegCM3的提供了更多的地域特色和项目的去折痕R95p沿长江流域,而FGOALS -G2项目增加R95p的。此前,

在一个变网格AGCM ,极端降水事件有据预测,增幅比大多数的东南部中国在A2情景。R95pT的变化显示了一个二模式该R95p和PRCPTOT两个FGOALS -G2和RegCM3模式(图8)。

PRCPTOT的增加,R95p在中国东北的两个FGOALS -G2和RegCM3的不按比例增加跟随的R95pT 。R95pT的最大增幅被发现了在这两个FGOALS - G2和RegCM3的中国东南部。R95pT在RegCM3模式(图8b)的变化有较大的振幅比FGOALS -G2 ,因为这PRCP -的TOR和R95p (图8a)。需要注意的是RegCM3的趋向增加R95pT长江流域(图8b),其中减少R95p和PRCPTOT的是发现(图6b和图7b )。这一增长R95pT是由于到较小的下降

R95p (图7b)的相比该PRCPTOT的(图6b)。R95pF在JJA的变化是相似的的R95p在两个FGOALS - g2和RegCM3模式(图9)。这两个FGOALS - g2和RegCM3的模拟最大增加R95pF减少青藏高原(中国东南部)类似的幅度,除非这RegCM3的提供了更多的地域特色。REG- CM3显示R95pF的符号相反FGOALS -G2在中国北方和长江流域,作为中R95p 。

为了进一步探讨预的区域特征降水量的变化,我们划分了中国连续域划分成6个分区域,如图所示。1 。该区域平均百分比变化预计到和在JJA来源于极端降水FGOALS - g2和RegCM3模式示于图。

10 。大百分比变化是发现在中国东北在这两个FGOALS - g2和RegCM3模式(图10C),而在中国北方的RegCM3的唯一(图10D)。注该PRCPTOT和R95p过大跌幅。中国东南部不遵守比例,很大比例的变化(图10E)。FGOALS -G2和RegCM3的同意的百分比- 的迹象条款在大多数地区年龄的变化,除长江流域。在这里,FGOALS - G2的项目增加PRCPTOT ,R95p和R95pF ,而RegCM3的项目减小(图10F)。另外,还要注意的振幅,比那些由FGOALS -G2 ,RegCM3区域气候预测的变化一般较大。

5、讨论

上述分析表明,RegCM3的项目更大的幅度比降水变化FGOALS-G2期间2016{40 RCP8.5下情况下,与最大的它们之间是- ING发现在

长江流域。变化沉淀是由控制热力学和动力学过程,前者被变化有关的,大气水分含量,而后者的变化在大气运动。

5.1水汽含量的变化

在温暖的气候,水汽在大气中的污染物球体增大的倾向。在版本,预计变化整层水汽期间方案正在变化。如图所示,该变化表现出浓度增长模式在整个中国的无论RegCM3的FGAOSL -G2 。这些空间浓度的水汽含量增加赞成统一增加极端降水如果环境°OWS变化不大。但这些增长不能看出,在突起(图7)。

另外,水蒸汽的振幅浓度10吨增幅在RegCM3的弱(图11a和三)除了在FGOALS -G2 (图11b和d)所示。这将有利于降水的变化幅度较弱的RegCM3的,但更强的幅度其实发现(图10)。上述分析表明,水蒸汽内容不是主要因素一?阿拉斯预测预与降水变化及相关RegCM3模式和FGOALS -G2 。

5.2垂直方向上水汽幅合的变化

在极端降水变化格局中纬度地区有关的部分为低电平环流相关

特征研的变化和相关的水蒸汽变化。在垂直整合的水汽收敛预估的变化,视为在Li等人的动态组件,为相对于RCP8.5情景下,如图所示,注意色标RegCM3模式和FGOALS - G2之间。该改变垂直整合W A-空间格局之三汽收敛在一定程度上类似那些PRCPTOT和R95p在两个RegCM3的FGOALS -G2 。PRCP -的增加(减少)TOT和R95p 在中国东北,中国东南其次是W A-收敛(发散)之三汽。注意

PRCPTOT的增加和R95p长江流域的FGOALS -G2是随后水蒸汽°通量的,尽管收敛较小的空间范围。

同样重要的是要注意,振幅根据RegCM3的变化,水汽°UX 的(图12b)比那些从FGOALS -G2弱(图12a)。这可以解释的幅度较大图。12 。在同图6 ,但是对于垂直集成水汽辐合(10 ?6公斤米?2秒?1 )。在RegCM3的降水变化。

6、总结

在这项研究中,RegCM3模式其均匀的地平线50公里分辨率由输出驱动的FGOALS -G2为现今(1980 到2005)和近未来(2015到2040 )下RCP8.5气候情景使用单向嵌套的方法。该模型域RegCM3模式被设置为CORDEX东亚做主。首先,RegCM3的附加值,在计算模拟现今夏季降水的中国,进行评价。然后,电势变化在夏季降水,尤其是极端降水,在不久的将来(2016 { 40 ),作为由模拟无论RegCM3的和FGOALS -G2 ,进行了调查,

相比较。两者之间的不一致性已经讨论,主要的结论可以总结,总结如下:

(1)在观察,PRCPTOT显示了类似的模式R95p和R95pF ,大值在长江流域,中国东南部和南部中国东北ERN部分。观察R95pT在中国西北部的大展示(低)值(青藏高原),并均匀介质值超过中国东部。相比,在驱动GCM (即FGOALS - G2 ),RegCM3模

式显示的附加价值在可模拟需接上总的和极端的空间格局降水量在

夏季。RegCM3的合理再现,所观察到的特征,尽管低估PRCPTOT 和R95p长江流域,而FGOALS -G2未能捕捉到这些抽动,而不是它采用了ARTI ˉCIAL降水中心青藏高原的下游。

(2 )根据RCP8.5情景期间2016 {40 ,无论RegCM3模式和FGOALS -G2项目的增加

PRCPTOT和R95p在中国东北和青藏高原,但跌幅超过东南- ERN 中国。在极端降水变化

折痕与幅度比总降水量较小化的变化,由于实力相对较弱的增加2016年期间的情况下,辐射强迫{40 。预计R95pF的变化遵循那些R95p ,而R95pT的增加,主要是发现了中国东南部的两个RegCM3模式和FGOALS -G2 。总的和极端降水- (3)的振幅变化是RegCM3模式比强多了在FGOALS -G2 。该RegCM3的模拟还亲志愿组织更多的区域尺度特征,由于其高HOR -分辨率。该区域的平均百分比预计总与极端降水的变化从FGOALS - G2和RegCM3的派生表明,FGOALS - G2和RegCM3的同意的迹象条款以上大部分地区的变化,除了在长江流域。

(4 )变更水分含量本身不能很好地解释降水变化的模式和阿索- RegCM3模式和FGOALS - G2之间,由于垂直整合水汽的变化在空间上是一致的,与日益疲软放大器突地在RegCM3的比FGOALS

-G2 。预计垂直整合的水汽变化浓度辐辏一般遵循的总的变化和前极端降水两个RegCM3模式和FGOALS -G2 。另外,在振幅的变化是

在强RegCM3的,这可以解释的幅度更大在RegCM3的降水变化的的变化,一个的空间格局预计降水变化,垂直整合的水汽收敛可能是主要的因素。

2011气科1班丁斐

20111301001

2013.11

各种认证标志

1.国家免检产品标志 2000年3月14日,原国家质量技术监督局制定了《产品免予质量监督检查管理办法》(以下简称《免检办法》)。2001年12月,根据免检工作一年多的实践以及国家质检总局成立后所面临的新情况,国家质检总局对原《免检办法》进行了修订,并以国家质检总局令第9号的形式重新发布。 免检是指对符合规定条件的产品免予政府部门实施的质量监督检查的活动。获准免检的产品“在一定时间内免予各地区、各部门各种形式的检查”。 免检产品自获准免检之日起3年内,在全国范围内免除各地区、各部门在生产和流通领域实施的各种形式的产品质量监督检查。 免检标志属于质量标志。获得免检证书的企业在免检有效期内,可以自愿将免检标志标示在获准免检的产品或者其铭牌、包装物、使用说明书、质量合格证上。国家质检总局统一规定的免检标志呈圆形,正中位置为“免”字汉语拼音声母“M”的正、倒连接图形,上实下虚,意指免检产品的外在及内在质量都符合有关质量法律法规的要求。在这一中心图案上方,有“国家免检产品”的字样,显示了国家免检的权威性。 2. 原产地域产品标志 原国家质量技术监督局于1999年8月17日以第6号局长令的形式发布了《原产地域产品保护规定》,这是我国第一部专门规定原产地域产品保护制度的部门规章。这一规定的发布,明确了中国原产地域产品保护的法律地位,标志着有中国特色的原产地域产品保护制度的初步确立。截至目前,我国共有原产地域产品85种。 依据规定,我国对原产地域产品实施两级管理。一级是国家质检总局作为原产地域产品保护工作的主管部门,下设原产地域产品保护办公室,具体负责组织对原产地域产品保护申请进行审核、确认保护地域范围、产品品种和注册登记等管理工作。保护办下设若干专家审查委员会,负责对原产地域产品保护申请的技术审查工作。 另一级是有关省、自治区、直辖市质量技术监督局根据有关地方人民政府的建议,组织有关地方质量技术监督部门、行业主管部门、行业协会和生产者代表,组成原产地域产品保

常见安规要求

P安规知识解读 以下如未特别说明,安规要求均指GB4943-2001 1、基本绝缘:对防电击提供基本保护的绝缘。 2、加强绝缘:除基本绝缘外施加的独立的绝缘,用于确保基本绝缘一旦失效时仍能防 止电击。 3、电气间隙(clearance):两个导电零部件之间的最短空间距离。 4、爬电距离(creepage distance):沿绝缘表面测得的两个导电零部件之间的最短路径。 5、Y1电容可以认为具有加强绝缘的功能。 初—次级跨接的电容用Y1 初—地之间可用Y2电容(1.5.7.1) 工程师设计时常见错误: 没有Y1和Y2电容的使用概念,以致初---次级之间也“不知不觉”地用了Y2 电容。 6、设备的防电击保护类别: Ⅰ类设备:采用基本绝缘,而且有保护接地导体; Ⅱ类设备:采用双重绝缘,这类设备既不依靠保护接地,也不依靠安装条件的保护措施; Ⅲ类设备:SELV供电,且不会产生危险电压; 7、电源上的铭牌标示 i.电源额定值标志 1)额定电压及电流 对具有额定电压范围的设备: 100V—240V; 2.8A 100V—240V; 2.8—1.1A 200V—240V; 1.4A

对多个额定电压: 120/ 220V ; 2.4/1.2A 2)电源的性质符号: 直流——交流~(GB8898-2001) ii.制造厂商名称或商标识别标记 iii.型号 iv.符号“回”,仅对Ⅱ类设备适用。

工程师设计时常见错误: Ⅱ类设备大标贴没有“回”字符 没有LOGO或LOGO与认证证书不是同一公司 交流输入性质用“AC”表示,不用“~”表示 具有额定电压范围或多个额定电压的设备,电流标示本应是“100V—240V; 2.8— 1.1A”或“120/ 220V ; 2.4/1.2A”,错写成“100V—240V; 1.1—2.8A”或“120/ 220V ; 1.2/ 2.4A” 8、保护接地和等电位连接端子标示 预定要与保护接地导线相连的接线端子 应标示符号,该符号不能用于其它接地端子。 对保护连接导线的端子不要求标示, 如要求标记,应使用符号(1.7.7) 工程师设计时常见错误:

SVC&TCSC的原理及应用

Chapter23 Improvement of system stability margins using coordination control of Static Var Compensator(SVC)and Thyristor Controlled Series Capacitor(TCSC) Venu Yarlagadda,K.R.M.Rao and B.V.Sankar Ram Abstract The Thyristor Controlled Series Compensator(TCSC)and Static Var Compensator(SVC)are variable impedance Flexible AC Transmission Systems (FACTS)Controllers.A combination of the TCSC and the SVC installation is proposed to acquire superior performance for the power system.The coordination between the two pieces of equipment is designed with the SVC treated as the supplement of the TCSC.When operation of the TCSC is constrained by the inherent limitation of equipment,such as due to the?ring-angle limitation of the thyristors,the adjustable SVC can supply the auxiliary support to improve the overall performance.The voltage and angle stability margins can be greatly improved with the compatible control schemes of the TCSC and the SVC. Keywords TCSCáSVCáCo-ordination control of SVC and TCSCáDesign of small scale TCSC modeláVariable impedance FACTS controllersáSingle machine two bus systemáVoltage stabilityáP–V curves and P-d curves V.Yarlagadda(&) EEE Department,VNR VJIET,Hyderabad,India e-mail:venuyar@https://www.wendangku.net/doc/8912767469.html, K.R.M.Rao EEE Department,MJCET,Hyderabad,India B.V.Sankar Ram EEE Department,JNTUH,Hyderabad,India 207 V.V.Das(ed.),Proceedings of the Third International Conference on Trends in Information, Telecommunication and Computing,Lecture Notes in Electrical Engineering150, DOI:10.1007/978-1-4614-3363-7_23,óSpringer Science+Business Media New York2013

CQC产品认证标志管理办法cqc-cp010-2002

CQC产品认证标志管理办法 (CQC/CP010-2002) 1. 适用范围 本办法适用于经中国质量认证中心认证合格的产品所使用的CQC产品认证标志。 2. 标志的式样 2.1 标志的基本图案和标注 (一)基本图案如图 (二)标注 图案由1个扁椭圆组成,环内标注认证名称:“中国质量认证”的英文缩写“CQC”。 中国质量认证中心根据工作需要制定和发布有关认证种类标注。 2.2 在认证合格的特殊产品(如电容、小型开关等)上适用“中国质量认证”标志的特殊式样:“中国质量认证”的英文缩写“CQC”。 3 标志的规格 分为标准规格标志和非标准规格标志。 (一)标准规格标志由中国质量认证中心统一印制,共5种,规格标准见下表:

单位:mm 规格的尺寸成线性比例。 4. 标志的颜色 (一)标准规格标志的颜色为白色底版、黑色色体; (二)如采用印制、模压方式在产品或产品铭牌上加施标志,可根据产品外观或铭牌总体设计情况合理选用。持证人应始终按规定使用标志,并进行有效的控制,保存使用的有关记录以备监督。 5. 标志使用的申请 5.1 持证人必须持“购买标志申请书”或“印刷/压模标志申请书”、认证证书复印件及单位证明或介绍信向CQC办公室申请使用认证标志。 5.2 持证人可以提供上述文件的书面或电子文本办理申请。 5.3 持证人申请使用认证标志,应当按照规定缴纳标准规格标志的工本费或模压、印刷标志的监督管理费。 6. 标志的使用 6.1 持证人在证书有效期内,可在获证产品及其外包装上使用标志。 6.2 持证人根据获证产品特点,按以下规定选取使用方式: (一)标准规格标志,必须加施在获证产品本体的显著位置; (二)印制、模压标志的,应加施在获证产品的铭牌或本体的显著位置; (三)在获证产品的本体不能加施标志的,必须将标志加施在产品的最小包装及随附文件中。 6.3 持证人应当遵守以下规定: (一)建立标志使用和管理制度,对标志的使用情况如实记录存档; (二)保证使用标志的产品符合认证要求; (三)只在证书所限定的产品上加贴标志;

简述回归分析的概念与特点

简述回归分析的概念与特点 回归分析(regression analysis)是确定两种或两种以上变数间相互依赖的定量关系的一种统计分析方法。运用十分广泛,回归分析按照涉及的自变量的多少,可分为一元回归分析和多元回归分析;按照自变量和因变量之间的关系类型,可分为线性回归分析和非线性回归分析。如果在回归分析中,只包括一个自变量和一个因变量,且二者的关系可用一条直线近似表示,这种回归分析称为一元线性回归分析。如果回归分析中包括两个或两个以上的自变量,且因变量和自变量之间是线性关系,则称为多元线性回归分析。 方差齐性 线性关系 效应累加 变量无测量误差 变量服从多元正态分布 观察独立 模型完整(没有包含不该进入的变量、也没有漏掉应该进入的变量) 误差项独立且服从(0,1)正态分布。 现实数据常常不能完全符合上述假定。因此,统计学家研究出许多的回归模型来解决线性回归模型假定过程的约束。 研究一个或多个随机变量Y1 ,Y2 ,…,Yi与另一些变量X1、X2,…,Xk之间的关系的统计方法。又称多重回归分析。通常称Y1,Y2,…,Yi为因变量,X1、X2,…,Xk为自变量。回归分析是一类数学模型,特别当因变量和自变量为线性关系时,它是一种特殊的线性模型。最简单的情形是一个自变量和一个因变量,且它们大体上有线性关系,这叫一元线性回归,即模型为Y=a+bX+ε,这里X是自变量,Y是因变量,ε是随机误差,通常假定随机误差的均值为0,方差为σ^2(σ^2大于0)σ2与X的值无关。若进一步假定随机误差遵从正态分布,就叫做正态线性模型。一般的情形,差有k个自变量和一个因变量,因变量的值可以分解为两部分:一部分是由自变量的影响,即表示为自变量的函数,其中函数形式已知,但含一些未知参数;另一部分是由于其他未被考虑的因素和随机性的影响,即随机误差。当函数形式为未知参数的线性函数时,称线性回归分析模型;当函数形式为未知参数的非线性函数时,称为非线性回归分析模型。当自变量的个数大于1时称为多元回归,当因变量个数大于1时称为多重回归。 回归分析的主要内容为:①从一组数据出发确定某些变量之间的定量关系式,即建立数学模型并估计其中的未知参数。估计参数的常用方法是最小二乘法。②对这些关系式的可信程度进行检验。③在许多自变量共同影响着一个因变量的关系中,判断哪个(或哪些)自变量的影响是显著的,哪些自变量的影响是不显著的,将影响显著的自变量选入模型中,而剔除影响不显著的变量,通常用逐步回归、向前回归和向后回归等方法。④利用所求的关系式对某一生产过程进行预测或控制。回归分析的应用是非常广泛的,统计软件包使各种回归方法计算十分方便。

统计降尺度方法和Delta方法建立黄河源区气候情景的比较 …

统计降尺度方法和Delta方法建立黄河源区气候情景的比较分析 赵芳芳徐宗学 北京师范大学水科学研究院,水沙科学教育部重点实验室, 北京, 100875 摘要 大气环流模型(GCMs)预测的气候变化情景,必须经降尺度处理得出小尺度上未来气候变化的时空分布资料,才能满足气候变化对资源、环境和社会经济等影响进行评估的需要。文中研究同时应用Delta方法和统计降尺度(SDS)方法对黄河源区的日降水量和日最高、最低气温进行降尺度处理,建立起未来3个时期(2006—2035、2036—2065和2066—2095年,简记为2020s、2050s和2080s)的气候变化情景,并比较分析两种方法的优缺点和适用性。结果表明,未来降水量有一定的增加趋势,但是增幅不大,而日最高、最低气温存在明显的上升趋势,且增幅较大。与基准期相比,Delta方法模拟的未来3个时期降水量将分别增加8.75%、19.70%和18.49%;日最高气温将分别升高1.41、2.42和3.44 ℃,同时,日最低气温将分别升高1.49、2.68和3.76 ℃,未来极值气温变幅减小。SDS法借助站点实测数据和NCEP再分析资料建立GCM强迫条件下的降尺度模型,模拟结果表明,未来3个时期降水量将分别增加3.47%、6.42%和8.67%,季节变化明显;气温随时间推移增幅明显,未来3个时期的日最高气温将分别升高1.34、2.60和3.90 ℃,最低气温增幅相对较小,3个时期将分别升高0.87、1.49和2.27 ℃,由此模拟的未来时期无霜期将延长。在降尺度方法的应用上,SDS方法存在明显的优势,但同时也存在不可避免的缺陷。因此,在实际的气候变化影响评估中,需要多种方法综合比较,以期为决策部门提供参考和依据。 关键词:气候变化,大气环流模型(GCMs),情景,降尺度,黄河。 初稿时间:2006年2月23日;修改稿时间:2006年7月8 作者简介:赵芳芳,主要从事气候变化对水文资源的影响分析研究。 Email: zhfang2003@https://www.wendangku.net/doc/8912767469.html,

各种认证认可标志

各种认证认可标志!!! 国家免检产品: 免检标志属于质量标志。获得免检证书的企业在免检有效期内,可以自愿将免检标志标示在获准免检的产品或者其铭牌、包装物、使用说明书、质量合格证上。国家质量技术监督局统一规定的免检标志呈圆形,正中位置为'免'字汉语拼音声'M'的正、倒连接图形,上实下虚,意指免检产品的外在及内在质量都符合有关质量法律法规的要求。在这一中心图案上方,有'国家免检产品'的字样,显示了国家免检的权威性;图案左右,为标示免检有效期的起止年、月;图案下方,是呈弧形排列的'国家质量技术监督局'9字及其英文缩写'CSBTS'。免检标志基调为白色,外圆及中心图形为蓝色,字及字母为黑色。免检标志尺寸以标志外圆半径R为基础,以R的相应比例确定标志上其他各部位的尺寸。 ++++++ 计量认证标志 这是做为产品质量检验机构最起码的要求。 《中华人民共和国计量法》中规定:为社会提供公证数据的产品质量检验机构,必须经省级以上人民政府计量行政部门对其计量检定、测试能力和可靠性考核合格,这种考核称为计量认证。计量认证是我国通过计量立法,对为社会出具公证数据的检验机构(实验室)进行强制考核的一种手段,也可以说是具有中国特点的政府对实验室的强制认可。经计量认证合格的产品质量检验机构所提供的数据,用于贸易出证、产品质量评价、成果鉴定作为公证数据,具有法律效力。 取得计量认证合格证书的产品质量检验机构,可按证书上所限定的检验项目,在其产品检验报告上使用计量认证标志,标志由CMA三个英文字母形成的图形和检验机构计量认证书编号两部分组成。CMA分别由英文China Metrology Accreditation三个词的第一个大写字母组成,意为'中国质量认证'。省级以下检验机构计量认证证书编号为()量认(省)字()号;国家级检验机构计量认证证书编号为()量认(国)字()号。 +++++ 二、产品质量检验机构考核合格符号 该标志分为省级和国家级 根据《中华人民共和国产品质量法》的规定,产品质量检验机构必须经省级以上质量监督管理部门或其授权的部门考核合格后,方可承担产品质量检验任务。凡考核合格的检验机构,应在其发出的考核合格范围内的检验报告上及有关工作文件上使用统一的考核合格符号。印有考核合格符号的检验报告,具有法律效力,可作为判定产品质量的依据。 考核合格符号由CAL三个英文字母形成的图形和检验机构考核合格证书编号两部分组成。CAL分别是'中国考核合格检验实验室'相应英文单词(China Accredited Laboratory)的字头,证书编号是省级以上质量监督管理部门按技监监函(1994)04号文向其考核合格的产品质量检验机构颁发的证书的编号。省级以下检验机构的编号为()省质监认字()号;国家级质检机构的编号为国质监

安规认证标志设计使用规范V

安规/EMC认证标志设计及使用规范

艾默生网络能源有限公司 修订信息表

目录 前言 5 1 目的6 2 范围6 3 规范内容6 3.1安规认证标志的使用 6 3.2中国强制产品认证(CCC) 8 3.3中国自愿产品认证(CQC)10 3.4 UL 认证11 3.5 CSA认证17 3.6 TüV Rheinland(莱茵TüV)认证18 3.7 TüV Product Service(TüV-PS)认证19 3.8 CE声明19 3.9 FCC认证20 4 附件22

前言 本规范由艾默生网络能源有限公司研发部发布实施,适用于本公司的产品的标签设计和安规认证标志使用。本规范由安规研究室、相关产品线、工艺部和生产部门遵照执行。 本规范拟制部门:测试部; 本规范拟制人:张光辉; 本规范批准人:研发管理办;

安规认证标志设计使用规范 1 目的 1) 规范开发过程中设计产品标签,正确使用安规认证标志; 2) 生产中根据产品编码信息描述内容,正确使用安规认证种类 和认证标志。 2 范围 本规范适用于公司所有取得第三方认证或自我声明CE的产品。单板、非标、一次性替代的产品不得使用安规认证标志。 3 规范内容 3.1安规认证标志的使用 这里所指的安规认证是第三方认证,即不同国家和地区认可的安规认证机构对产品进行审查实验等安全检查,对符合安全标准的产品发放安规认证证书,允许产品贴认证标志,由认证机构对已经认证的产品进行监控确保产品生产满足安规要求。 生产中使用认证标记要和数据库中的要求一致,不能错误使用。 对于产品一致性审查过程中合格的产品(包括分批制成的产品或库存产品),可以使用标记。对于不符合的产品不得使用任何认证标志,直到产品一致性审查通过后才可以使用。 认证信息的来源公司数据平台PDS中的安规认证信息描述。 我司数据系统对已经认证的产品在PDS中的产品安规描述信息

降尺度方法在月预报中的应用研究

第1期 气象水文海洋仪器 No .1 2011年3月  M eteo rological ,Hy drolog ical and M arine Instruments M ar .2011 收稿日期:2010-08-16. 基金项目:国家自然科学基金(40675040)项目资助. 作者简介:王慧娟(1983),女,硕士.主要从事短期区域气候预测研究. 降尺度方法在月预报中的应用研究 王慧娟1,2,3,吴洪星1,3,仵建勋1,3 (1.解放军理工大学气象学院,南京211101;2.294608部队气象台,南京210022;3.空军装备研究院航空气象研究防化研究所,北京100085) 摘 要:月尺度的预报是气象业务中的难点,本文从降尺度的方法出发、介绍了动力学降尺度 方法、统计学降尺度方法以及动力统计降尺度方法。总结了近年来在月尺度预报上的研究成果,并在此基础上提出了有待进一步研究的课题。关键词:降尺度;月预报;动力延伸期 中图分类号:P456.2 文献标识码:A 文章编号:1006-009X (2011)01-0027-05 Application of downscaling method in monthly forecast Wang H uijuan 1,2,3 ,Wu H o ng xing 1,3 ,Chu Jianxun 1,3 (1.Meteorological College ,PL A Univ ersity o f Science and T echnology ,N anj ing 211101;2.Observatory o f No .294608Army ,N an jing 210022;3.I nstitute of Ai r Force Equi pment ,Chemical De f ense I nstitute of Av iation Weather ,Bei jing 100085) A bstract :The mo nthly fo recast is the difficult point in meteo rological o peratio n .Based on the dow nscaling method ,this paper describes three dow nscaling metho ds that are dy namic ,statistical and dy namic -statistical .Then ,the research results o n the monthly fo recast are summ arized ,and the further pro spects in this area are pro po sed . Key words :dow nscaling metho d ;m onthly forecast ;dynamical ex tended rang e forecast 0 引言 统计学方法做气候预测隐含着一个基本假设,即气候系统的未来状况类似于过去和现在,如果预测期间的气候状况发生较大改变就破坏了这种基本假设,就有可能导致预测失败或者是拟合好预报差。所以统计学预报是基于对过去发生气候状况进行拟合从而对未来情境做出预报。动力学方法则是建立在一套大气动力学方程基础之上的。通过动力学方程之间的关系,由初始状态推导出未来的气候情境。统计学的方法主要用于中长期的气候预测,而动力学的方法则是主要用于 短期的天气预报当中。 月预报的时间尺度介于气候预测和天气预报中间,有着统计学和动力学特征。月尺度的短期 气候预测是气候预测或长期预报的下限,又是中期预报的上限,也被称为动力延伸期预报。 1 研究现状 我国的短期气候预测业务开始于1958年,是世界上开展预测业务比较早且一直坚持的少数几个国家之一。近年来,经过8年多的研制和发展,国家气候中心建成了第一代动力气候模式预测业务系统(NCC -GODAS ),并以此为平台,逐步形成

黄河源区未来地面气温变化的统计降尺度分析

文章编号:1000-0534(2008)01-0153-09 收稿日期:2006-01-09;改回日期:2007-04-03 基金项目:北京师范大学/京师学者0特聘教授启动经费资助 作者简介:赵芳芳(1980)),女,山东人,博士研究生,主要从事气候变化对水文水资源的影响分析研究.E -m ail:zhfang2003@https://www.wendangku.net/doc/8912767469.html, 黄河源区未来地面气温变化的统计 降尺度分析 赵芳芳, 徐宗学 (北京师范大学水科学研究院水沙科学教育部重点实验室,北京 100875) 摘 要:大气环流模式(GCM s)模拟预测的气候变化情景,必须经过降尺度处理后才能得出次网格尺度上未来气候变化的时空分布细节,才能满足评估气候变化对资源、环境和社会经济等影响的需要。本文在简单介绍了目前降尺度模型的研究现状后,重点分析了统计降尺度方法的优缺点及适用性,并应用黄河源区7个站点1961)1990年的实测地区最高气温和最低气温资料,对统计降尺度模型(SDSM )的应用进行了分析和验证。首先利用SDSM 建立大尺度气候要素和地面气温变量间的统计转换关系,确定模型应用的预报因子变量,然后用独立的观测资料验证模型的可靠性,最后把建立好的统计关系应用于英国H adley 中心海气耦合模式(H adCM 3SERS B2)的输出,分别生成了黄河源区7个站点未来3个时段2020s,2050s 和2080s 的气温变化情景。在此基础上,应用Ar c/G IS 的Kr ig ing 插值方法获得整个区域的气温变化情景进行分析。结果表明,日最高气温模拟值随时间推移增幅很快,3个时段(2020s,2050s 和2080s)的平均气温变化情景分别为1.34, 2.60和3.90e ,而日最低气温变化相对不明显,3个时段的平均气温变化情景分别为0.87, 1.49和2.27e 。表现在每个季节和每个月的变化情景又各不相同,日最高气温以春季和秋季变化最显著,而日最低气温则以夏季和秋季的变化最为明显。 关键词:黄河源区;大气环流模式(G CM s);地面最高(低)气温;统计降尺度分析中图分类号:P423.3+1 文献标识码:A 1 引言 各国政府间气候变化委员会(IPCC)第三次评估报告关于21世纪气候预测的基本结论表明:21世纪全球平均气温将继续上升,其可能上升范围为1.4~5.8e 。无疑,气候变化将加剧阶段性和长期性的水资源短缺,进一步衍生出一系列的相关问题[1]。在应对气候变化带来的一系列挑战之前,首要问题是弄清气候变化的趋势和后果,对此,很多学者从不同角度进行了大量的研究工作。 大气环流模式(GCM s)的研究表明,温室气体浓度的增加对全球和区域尺度的气候会产生重要影响。GCM s 能较好地模拟出大尺度最重要的平均特征,特别是对高层大气场、近地面温度和大气环流的模拟。然而,在区域影响研究中,由于GCMs 输出的空间分辨率较低(一般为200@200km ),缺少 区域气候信息,因而其应用受到限制,很难对区域气候情景(如云量等)做出精确的预测[2-6]。目前有两种方法可以弥补GCM 模式预测区域气候变化情景的不足,一是发展更高分辨率的GCM s 模式;另一种方法就是降尺度(dow nscaling)法。由于提高GCMs 模式的空间分辨率需要的计算量很大,降尺度法成为首选的方法[4]。气候情景数据的来源主要有四种:增量情景、类比情景、大气环流模式(GCM)和区域气候模式(RCM )。其中增量情景多用于敏感性分析,类比情景常进行经济、社会发展的时间差比较,RCM 模式是通过插值和统计学方法对GCM 模式的分辨率加密,一般认为GCM 模式数据相对比较有说服力[1]。GCM 模式情景主要有A2和B2两种,研究表明[1] ,考虑气溶胶影响后的模拟(即B2情景)结果更接近观测值。因此,本研究借助统计降尺度模型(SDSM)重点研究B2情 第27卷 第1期 2008年2月 高 原 气 象 PLATEAU M ETEOROLOGY V ol.27 N o.1 February ,2008

电饭锅的构造与工作原理

电饭锅的构造与工作原理 电饭锅可分为自动保温式电饭锅、定时保温式电饭锅、压力电饭锅等三种。各类电饭锅的常见规格和工作能力见表1。 (一)自动保温式电饭锅图1是一种双层自动保温式电饭锅的结构图,主要由锅盖、外壳、 内胆、开关、发热板和温度控制装置组成。下面介绍它的主要部件:1.内胆内胆系采用纯铝板拉伸成型,底部加工呈球面状,使与发热板很好吻合,以提高热效率。胆的内壁上有刻度,可指示出放米量和放水量。内胆的边向外翻口,既可增加强度,又可使溢出的饭水流到壳外,以防损坏内部电器零件。2.外壳外壳是用冷轧薄钢板拉伸成型,外面喷涂装饰性漆层。外壳与内胆之间有一层空气间隔,起保温作用,同时可以安装开关、发热板和温度控制装置。3.锅盖有的锅盖中央部位嵌有一块玻璃,能观察烹饪情况;有的装有压紧锅盖用的手柄,兼具便携作用。4.发热板发热板是将环形金属管状电热元件铸造在铝合金体中,再经加工而成,它具有较好的热传导性能和较大的机械强度,板面形状要求与锅底相吻合,在其中心处装有磁性温度控制元件,如图2所示。 5.温度控制装置电饭锅所以能够自动断电和保温,是因为它内部装有磁钢限温器和热双金属片恒温器两个自动装置。 磁钢限温器的动作原理,见图3。它是利用感温磁钢(软磁体)的磁性

随温度的高低而变化的特性来设计的。当低温时,感温磁钢是顺磁性物质,具有磁性;当温度升到某一界限时,感温磁钢变成逆磁性物质,因而失去磁性。这个温度界限,叫做居里点。通常,居里点的温度略高于。在饭煮熟前,锅内有水,所以电饭锅的内胆温度不会超过,感温磁钢仍然具有磁性。当饭熟后,内胆没有水,温度便会上升超过。此时,紧贴于内胆底面的感温磁钢温度,也随之上升到居里点而失去磁性。这样,永磁体在重力或弹簧弹力的作用下,使感温磁钢不能继续吸住它而跌落。下跌时,永磁体通过连杆作用把触点分离,于是电饭锅断电,表明米饭已经煮熟。热双金属片恒温器的动作原理,见图4。它由两种膨胀系数不同的金属片制作,当电饭锅的温度升向时,热双金属片受热,使它向膨胀系数小的一面弯曲。弯曲时,它把两个触点分离,于是电饭锅断电,温度下降。而当温度下降到一定程度时,双金属片就收缩回复原状,两个触点重新闭合通电,如此反复作用,使电饭锅的温度,能够自动维持在65±的范围。 图5是单按键开关的自动保温电饭锅的电气线路,这种电饭锅的工作程序:①插上电源插头,双金属片保温器接通电路,指示灯亮,加热器升温,但不能升到煮饭所需要的温度。②揿下按键开关,磁钢限温器按通电路,温度上升,开始煮饭;当饭煮熟后,磁钢限温器动作把电路切断,电饭锅处于自动保温状态。③若不需要保温,可拔下电源插头,切断电路。图6是双开关自动保温式电饭锅控制线路。K1为煮饭开关;K2为限温器,即磁性温控元件,动作温度为103±;K3 为保温开关,K4为恒温器,即双金属温控元件,调定为65±煮饭时,

第三章回归分析原理

第三章 回归分析原理 3·1、一元线性回归数学模型 按理说,在研究某一经济现象时,应该尽量考虑到与其有关各种有影响的因素或变量。但作为理论的科学研究来说,创造性地简化是其的基本要求,从西方经济学的基本理论中,我们可以看到在一般的理论分析中,至多只包含二、三个 变量的数量关系的分析或模型。 这里所讨论的一元线性回归数学模型,是数学模型的最简单形式。当然要注意的是,这里模型讨论是在真正回归意义上来进行的,也可称之为概率意义上的线性模型。 在非确定性意义上,或概率意义上讨论问题,首先要注意一个最基本的概念或思路问题,这就是总体和样本的概念。 我们的信念是任何事物在总体上总是存在客观规律的,虽然我们无论如何也不可能观察或得到总体,严格说来,总体是无限的。而另一方面,我们只可能观察或得到的是样本,显然样本肯定是总体的一部分,但又是有限的。 实际上概率论和数理统计的基本思想和目的,就是希望通过样本所反映出来的信息来揭示总体的规律性,这种想法或思路显然存在重大的问题。但另一方面,我们也必须承认,为了寻找总体的规律或客观规律,只能通过样本来进行,因为我们只可能得到样本。 在前面我们已经知道,用回归的方法和思路处理非确定性问题或散点图,实际上存在一些问题,亦即只有在某些情况下,回归的方法才是有效的。因此,在建立真正回归意义上建立其有效方法时,必须作出相应的假设条件。 基本假设条件: (1)假设概率函数)|(i i X Y P 或随机变量i Y 的分布对于所有i X 值,具有相同的方差2σ ,且2σ 是一个常数,亦即)(i Y Var =)(i Var μ=2σ。 (2)假设i Y 的期望值)(i Y E 位于同一条直线上,即其回归直线为 )(i Y E =i X βα+ 等价于 0)(=i E μ 这个假设是最核心的假设,它实际上表明)(i Y E 与i X 之间是确定性的关系。 (3)假设随机变量i Y 是完全独立的,亦即。j i u u Cov Y Y Cov j i j i ≠==,0),(),(

常见认证标志

家电常见认证标志图鉴 对于一款正规渠道上市的产品,铭牌上往往有很多认证标志,它代表该产品已经通过了相关认证机构的检验,这些认证标志往往是一个产品质量、安全、设计等方面的保证。因此它可以作为购买产品时候一个重要的参考项目。作为一个成熟的消费者,掌握一些常见的认证标志是相当重要的。以下便是国内一些产品上常见的认证标志: 中国强制认证: 中国强制认证(China Compulsory Certification)的英文缩写为“CCC认证”,也就是通常所说的3C认证,是中华人民共和国强制规定各类产品进出口、出厂、销售和使用必须取得的认证,只有通过认证的产品才能被认为在安全、EMC、环保等方面符合强制要求。 德国安全认证标志: 主要用于家用产品、音像设备、灯具、电动工具、手工工具、通讯办公设备、机械产品、健身器材等。 TUV标志德国零部件产品认证标志: 用途:电气零部件,如:电源、变压器、调光器、继电器、接插件、插头、导线等机械产品、零部件运动器材零部件。 ISO9000体系认证标志: 各类企业的质量保证体系认证,同时也是美国QS9000及德国VDA6.1的认证机构。

德国VDE安全产品标志: VDE是德国著名的测试机构,直接参与德国国家标准制定。同UL一样VDE标志只有VDE公司才能授权使用VDE标志。大部分人对VDE的认识停留在电器零部件认证上,其实VDE测试除传统的电器零部件,电线电缆,插头等认证之外同样也可核发EMC标志以及VDE-GS标志。 EMC标志——德国电磁兼容认证标志 各类电子电气产品,包括家用、工业用产品。 长城标志: 中国电工产品认证委员会(CCEE)质量认证标志。已经实施强制认证的产品有:电视机、收录机、空调机、电冰箱、电风扇、电动工具、低压电器。 中国节能产品认证: 节能产品认证是依据相关的标准和技术要求,经中国节能产品认证中心确认并通过颁发节能产品认证证书和节能标志,证明某一产品为节能产品的活动。 CE标志:

国网考试总结-高等电力系统分析

电力系统静态安全分析的基本概念 电力系统静态安全分析是电力系统规划和调度的常用手段,用以判断在发生预想事故(输变电设备强迫退出运行)后系统是否会过负荷或电压越限的功能。 电力系统动态安全分析用于判断在发生预想事故后系统是否会失稳的功能。 静态安全分析的基本方法:补偿法,直流潮流法,灵敏度分析法。 直流输电的基本原理及稳态数学模型 1、直流输电线路输送的电流和功率由线路两端的直流电压所决定,与两端的交流系统的频率和电压相位无关。直流电压的调节是通过调节换流器的触发角和交流系统的电压来实现的,换流器输出直流电压的改变,将决定直流电流的大小。(直流潮流的控制) 2、由于交流变压器等值电感的存在,相电流不能突变,因而换流器的供电电源从一相换到另一相时不能瞬时完成,需要经过一个换相期,换相期所对应的电角度称为换相角。(换相角定义,范围) 3、由于换相角的存在,直流电压的平均值将随直流电流的增大而减小;换流器正常工作的触发角的变化范围减小。(换相角对直流系统的影响) 4、换相电流中包含两个分量,分别为常数分量和正弦分量。其中,常数分量随着触发角的增大而减小,正弦分量滞后于换相电压90°。常数分量是短路电流中的自有分量,其产生机理是电感回路中的电流不能发生突变;正弦分量是短路电流中的强迫分量,由于短路回路是纯电感回路,所以正弦分量的相位滞后于电源电压90度。因此,换流器的稳态工况是在换相期使交流系统两相短路,在非换相期使交流系统单相断线。(换相电流的理解) 5、直流潮流的基本方程:整流器、逆变器、交流基波电流和直流电流、直流电压和交流电压的关系。 6、直流稳态运行方程中引入了等值换相电阻,等值换相电阻并不具有真实电阻的全部意义,它不吸收有功功率,其大小体现了直流电压平均值随直流电流增大而减小的斜率。等值换相电阻是一个网络参数,不随系统运行状态的改变而改变。由于等值电阻的引入,换相角不显含在直流潮流公式中,换相效应完全由换相电阻与直流电流的乘积表征。(等值换相电阻,表达式) 7、多桥换流器通常采用偶数个桥在直流侧相串,在交流侧相并的接线方法。双桥换流器采用YY接线和Y△接线,使交流侧电压相位相差30°。(多桥换流器) 8、一般的控制过程是,首先由自由控制系统调整触发角(整流侧为触发角,逆变侧为熄弧超前角)而使整个电力系统快速地达到合适的运行状态;然后通过调整换流变压器的变比使换流器的触发角运行在合适的值域;最后通过交流系统的优化调整(电压)使全系统运行在理想状态。(换流器的控制) 9、直流系统稳定运行控制注意事项:(1)交流系统电压的微小变化会引起直流电流的巨大变化,为防止直流电流的波动,快速调整换流器的触发角以跟踪交流电压的变化是直流系统正常运行的必要条件;(2)换流器的稳态运行调整应尽可能使其直流电压在额定电压附近,过低的直流电压将伴随较大的直流电流,较大的直流电流直接增大直流线路上的功率损耗,同时还增大交流系统的功率损耗。此外,直流电流越大,电流衰减越慢,导致换相角越大,大的换相角会使触发角的变化范围减小;(3)

气象资料的统计降尺度方法综述

第26卷第8期2011年8月 地球科学进展 ADVANCES IN EARTH SCIENCE Vol.26No.8 Aug.,2011 文章编号:1001-8166(2011)08-0837-11 气象资料的统计降尺度方法综述? 刘永和1,郭维栋2,冯锦明3,张可欣4 (1.河南理工大学资源环境学院,河南焦作454000;2.南京大学气候与全球变化研究院,大气科学学院,江苏南京210093;3.中国科学院东亚区域气候—环境重点实验室,全球变化东亚区域研究中心,中国科学院大气物理研究所,北京100029; 4.山东省临沂市气象局,山东临沂276004) 摘要:统计降尺度是解决由气象模式输出的低分辨率资料到流域尺度资料转换的手段之一,已成为一个重要的研究领域。统计降尺度方法十分丰富,分为传递函数法、天气形势法和天气发生器3类,3类之间并无严格的界限。统计降尺度涉及到时间与空间降尺度、随机型与确定型降尺度、时间自相关与空间相关性以及面向格点与面向站点的降尺度这4个方面的属性与分类问题,各种具体方法在这些方面的表现有所不同。近年来,相似法、隐马尓可夫模型、广义线性模型、Poisson点过程以及乘性瀑布过程获得了较大的发展和应用,并诞生了各种非线性模型以及物理—统计模型等新方法,已有一些影响较大的统计降尺度模型软件。新的方法在不断涌现,其中非线性模型、气候情境随机模拟技术、短期预报资料降尺度技术以及结合物理机理的统计降尺度方法是未来的主要发展趋势。 关键词:统计降尺度;天气发生器;天气分类;传递函数;非线性模型 中图分类号:P432+.1文献标志码:A 全球气候模式(GCM)能够较好地模拟出未来的气候变化情境,是预估未来全球气候变化的最重要工具。然而GCM输出的空间分辨率较低,不能反映流域尺度的精确气候特点和区域内部的气候差异。在流域水资源状况的未来预测预警研究中,尤其是在借助分布式水文模型模拟时,需要较高分辨率的降水以及其他用于估算蒸散发量的变量信息,但GCM的输出不能很好地满足这个需求。同样,在短期天气预报方面,数值预报模式能够输出一周左右的可靠天气预报,但空间分辨率仍为0.5? 1?,不能体现更小尺度上的天气状况差异,这也难以满足使用这些预报资料进行分布式水文预报的需求。有3种方法可以弥补这个不足,一是发展更高分辨率的GCM或天气预报模式,二是借助区域气候模式(Regional Climate Model),三是发展统计降尺度技术。而GCM及天气预报模式计算量较大,对分辨率提高潜力有限,因此后面2种方法更为有效。使用区域模式即动力降尺度方法,可以内嵌入全球模式,或者利用全球模式的输出作为边界条件单独运行。动力降尺度具有物理意义明确、不受观测资料影响和面向覆盖区域的所有格点等很多优点,但它计算量大,模拟和配置不便。统计降尺度与动力降尺度方法相比,缺点在于模型缺少物理机理,受训练模型的观测资料影响较大,且一般难以获得区域中空间上连续的结果,但它具有以下优点:一是计算量小得多,二是模型相对易于构造,三是方法众多,形式灵 ?收稿日期:2011-02-14;修回日期:2011-04-14. *基金项目:国家自然科学基金项目“汶川巨震对降水过程激发机制的初步控制”(编号:40975049);国家自然科学基金重大国际(地区)合作研究项目“亚洲和北美半干旱区大气—植被—水相互作用的比较研究”(编号:40810059003);淮河流域气象开放研究基 金项目“沂沭河流域暴雨洪水预警及灾害评估业务化技术”(编号:HRM200904)资助. 作者简介:刘永和(1976-),男,内蒙古卓资人,讲师,主要从事统计降尺度、分布式水文模型以及地球信息科学研究. E-mail:sucksis@163.com

统计降尺度法分析太湖流域未来气候变化情景

第30卷第12期2008年12月 资 源 科 学RES OURCES SCIE NCE V ol.30,N o.12December ,2008 文章编号:1007-7588(2008)12-1811-07 收稿日期:2008-03-24;修订日期:2008-05-23 基金项目:科技部国际科技合作重大项目:“流域洪水风险情景分析技术研究” (编号:2006DFA71390)。作者简介:黄俊雄,男,湖北武汉人,博士生,主要从事气候变化对水文水资源的影响方面研究。通讯作者:徐宗学,E 2m ail :zxxu @https://www.wendangku.net/doc/8912767469.html, 统计降尺度法分析太湖流域未来气候变化情景 黄俊雄,徐宗学,刘兆飞,赵芳芳 (北京师范大学水科学研究院水沙科学教育部重点实验室,北京 100875) 摘 要:大气环流模型(G C Ms )预测的气候变化情景,需通过降尺度处理得出区域尺度上未来气候变化的时空分布信息,才能满足气候变化对资源、环境和社会经济等影响进行评估的需要。本文简单介绍了目前降尺度模式的研究现状,重点分析了统计降尺度的优缺点及适用性,并应用太湖流域7个气象站点基准期(1961年~1990年)日最高气温和最低气温实测资料,对统计降尺度模型(S DS M )进行率定和验证,确定模型应用的预报因子变量,建立未来3个时期(2020s 、2050s 和2080s )的气温变化情景。结果表明,S DS M 模型对于太湖流域日最高气温和最低气温的模拟效果较好,可以很好地模拟太湖流域未来的气温变化。与基准期相比,A2、B2情景下,太湖流域未来3个时期的日最高和最低气温变化情景都表现出明显的上升趋势,且随时间推移增幅明显增大;流域未来3个时期气温的季节变化较为明显,其中冬季增温最显著,秋季次之,春季和夏季变化相对较小。分析成果可为太湖流域未来气候变化情景的构建提供科学依据,以期为决策支持部门提供参考。 关键词:气候变化;统计降尺度法;太湖;最高气温;最低气温;情景分析 1 引言 气候变化问题关系到环境变化、经济可持续发展以及国与国之间的关系等,正越来越引起国际社会的广泛关注。近百年来,地球气候正经历以全球变暖为特征的显著变化,未来气候变化将对自然生态系统和人类生存环境产生显著影响,并将对未来经济社会发展产生长期的影响,特别是河口三角洲地区的生态环境将变得更加脆弱 [1~3] 。根据全球地 表温度器测资料[3] ,1906年~2005年的100年线性 增温趋势为(0174±0118)℃,1995年~2006年有11年位列自1850年以来最暖的12个年份之中。 大气环流模式(G C Ms )研究是目前研究气候变化原因和进行气候预测的重要手段之一,未来气候变化情景生成技术是当前气候变化影响研究的重要环节,基于G C Ms 输出生成的未来气候变化情景已广泛应用于气候变化对水文水资源的影响研究 [1,4~9] 。G C Ms 能较好地模拟大尺度年或季节平均 气候特征,提供准确的未来气候变化信息,但是在模拟分析区域尺度的气候变化方面很不理想,G C Ms 模拟降水和地表气温的误差在区域尺度上比大尺度更为显著 [2,10,11] 。由于提高G C Ms 分辨率所需计算量巨大,因而降尺度(D ownscaling )方法被广泛应用于弥补G C Ms 预测区域气候变化情景的不足 [12~14] 。 本文应用统计降尺度法对太湖流域日最高和最低气温进行降尺度处理,基于SRES 两种排放情景 A2和B2,建立未来2020s (2010年~2039年)、2050s (2040年~2069年)和2080s (2070年~2099年)的气 温变化情景,分析流域21世纪气温变化趋势。 2 研究区概况与研究方法 211 研究区概况 太湖流域位于中国东部长江三角洲地区,是中国社会经济发展的重要区域之一,包括江苏省南部、浙江省北部和上海市的陆地部分(图1),总面积36895km 2 。该区位于亚热带季风气候区,是世界上 最严重的气候脆弱区之一。受季风气候影响,流域多年平均降雨量1177mm ,多集中在夏季;年平均气温1419~1612℃,南高北低,呈纬向分布;降雪日数较少,平均为415~1018天,自东北向西南逐渐增加。流域复杂多变的气候、特殊的地理位置和地貌形态,使其时常面临台风暴潮和洪涝干旱之苦,如1954年、1991年、1999年的特大洪水,1971年、1978 年、2003年的严重干旱等 [19] 。其中,梅雨和台风暴

相关文档