CSAS官网公开三项联盟标准
CSAS 官网公开三项联盟标准
CSA 同时面向太阳能路灯、教室照明、NB-IoT 道路照明接口发布三项联盟标准，分别是T/CSA 039-2019 《锂电池供电的LED 太阳能路灯技术规范》、T/CSA 050-2019 《教室用LED 照明系统产品要求和测试方法》和T/CSA 051-2019 《智能道路照明终端控制器接口要求》。
《锂电池供电的LED 太阳能路灯技术规范》
本标准主要适用于以离网型太阳能光伏独立电源发电以及低压直流方式驱动的锂电池供电LED 太阳能路灯，从路灯的技术要求、试验方法、检测规则、标志、包装、运输、贮存等方面进行了规范。其中对于太阳能电池组
件、锂离子电池组以及LED 灯具的性能、外观的要求进行了规范并提出了相关测试方法。
《教室用LED 照明系统产品要求和测试方法》
本标准主要适用于室内教育场所使用的LED 照明灯具和照明系统。标准
主要规范了教室用LED 照明系统的基本要求、产品视觉健康舒适度(VICO 指
阿里云安全白皮书V1
阿里云安全白皮书V1.2
前言 (3) 概览 (3) 阿里云安全策略解读 (3) 组织安全 (4) 合规安全 (5) 数据安全 (6) 访问控制 (8) 人员安全 (9) 物理和环境安全 (10) 基础安全 (11) 系统和软件开发及维护 (14) 灾难恢复及业务连续性 (16) 总结 (17)
前言 阿里云以打造互联网数据分享第一平台为使命，借助自主创新的大规模分布式存储和计算等核心云计算技术，为各行业、小企业、个人和开发者提供云计算（包括云服务器、开放存储服务、关系型数据库、开放数据处理服务、开放结构化数据服务、云盾、云监控等其他产品）产品及服务，这种随时、随地、随需的高效云产品和服务同时具备安全方面的优势。 阿里云提供这些云产品及服务的方式来自于阿里巴巴集团在电子商务行业的多年浸渍，而安全则是阿里云的首要和关键组件。本白皮书将介绍阿里云在云安全方面的方法，具体涵盖安全策略、组织安全、合规安全、数据安全、访问控制、人员安全、物理安全、基础设施安全、系统和软件开发及维护、灾难恢复及业务连续性十个方面的主题。在本文里面所描述的策略、流程和技术将以https://www.wendangku.net/doc/8014830231.html,发布时为准。随着时间的推移，部分细节将随着产品和服务的创新而改变。 概览 阿里云遵循“生产数据不出生产集群”的安全策略，覆盖从数据存储、数据访问、数据传输到数据销毁等多个环节的数据安全控制要求，这些控制要求包含以下十个方面： （1）阿里云安全策略解读； （2）组织安全； （3）合规安全； （4）数据安全； （5）访问控制； （6）人员安全； （7）物理安全； （8）基础安全； （9）系统和软件开发及维护； （10）灾难恢复及业务连续性 阿里云安全策略解读 “生产数据不出生产集群”------阿里云基于阿里巴巴集团十多年信息安全风险管控经验，以保护数据的保密性、完整性、可用性为目标，制定防范数据泄露、篡改、丢失等安全威胁的控制要求，根据不同类别数据的安全级别（例如：生产数据是指安全级别最高的数据类型，其类别主要包括用户数据、业务数据、系统数据等），设计、执行、复查、改进各项云计算环境下的安全管理和技术控制措施。
技术标准联盟核心企业标准化能力研究
技术标准联盟核心企业标准化能力研究 随着全球技术与经济的快速发展,在高技术产业中,技术标准凭借网络外部性、锁定效应及规模经济性等特征,成为了国家、产业与企业获取竞争优势与超额利润的重要战略工具。以核心企业为主导的技术标准联盟作为推动这一战略实施的重要组织形式,正在全球范围内不断壮大。我国由于自主制定技术标准起步较晚,面临着内部自主创新相对不足与外部竞争压力带来的巨大挑战。长期以来,国内外众多学者围绕技术标准联盟如何推进技术标准化进行了大量研究,但关于标准联盟核心企业标准化能力及其对技术标准化的作用研究相对较少。 因此,研究技术标准化过程标准联盟核心企业的技术标准化能力及其作用,对推动我国自主标准制定,提升技术标准国际市场竞争力,具有重要意义。论文从技术标准化过程出发,以技术标准联盟核心企业标准化能力为主要研究对象,综合运用文献分析、理论推演与数理模型分析等方法,在生态位、网络外部性、资源基础与动态能力等相关理论的基础上系统构建了技术标准化过程标准联盟核心企业标准化能力构成与作用的理论框架,描述了技术标准化的发展过程,分析了标准化能力的构成,讨论了标准化能力的作用,并通过案例研究对构建的理论框架进行了验证。论文主要内容如下:首先,描述了技术标准化过程阶段特征与资源需求。从技术与市场两个层面分析了核心企业推进技术标准化的动因；接着,在生命周期理论基础上,对技术标准化阶段进行具体划分,并从标准技术完善与市场扩散两个角度详细描述了标准化在不同阶段的特征与对资源的需求;同时指出为应对标准化中标准技术与市场的不确定,并满足标准化发展对资源的需求,联盟核心企业应具备一定的技术标准化能力。 接着,分析了联盟核心企业标准化能力的构成。在对标准化能力形成动因与基础进行研究的基础上,利用三螺旋模型分析框架,结合技术标准化阶段特征与资源需求,提出标准联盟核心企业技术标准化能力由研发能力、管理能力与关系能力等子能力构成,且这三个子能力相互联系,并随着标准化发展不断提升。然后,讨论了核心企业标准化能力在标准化中的具体作用,主要是在分析技术标准化阶段特征与资源需求的基础上,力图将抽象的、不可描述的标准化能力对应转化为相对具体的、可操作的核心企业行为。首先,从标准化中技术发展的角度,以过程管理理论为基础,通过利用专利信息分析方法,构建研发模式选择模型等途径对
CSA云安全联盟标准 CSA云计算安全技术要求 SaaS安全技术要求
C S A云安全联盟标准 CSA0001.4—2016 云计算安全技术要求 第4部分：SaaS安全技术要求 Cloud ComputingSecurity Technology Requirements(CSTR) Part4:Security technology requirements of SaaS V1.0 2016-10 2016-10-25发布 CSA云安全联盟大中华区发布
CSA0001.4—2016 目 次 目 次...............................................................................................................................................................I 前 言...........................................................................................................................................................III 引 言.............................................................................................................................................................IV 1范围. (1) 2规范性引用文件 (1) 3术语和定义 (1) 4SaaS云服务安全技术要求框架 (1) 4.1云计算安全责任模型 (1) 5访问层安全 (3) 5.1网络访问安全 (3) 5.2API访问安全 (3) 5.3Web访问安全 (3) 6资源层安全 (3) 7服务层安全 (3) 7.1网络安全 (4) 7.2主机安全 (4) 7.3SaaS资源管理平台和应用安全 (5) 7.4数据安全 (6) 7.5租户虚拟资源空间安全 (6) 8安全管理 (6) 8.1身份鉴别和访问管理 (6) 8.2安全审计 (7) 8.3存储与备份管理 (8) 8.4安全运维 (8) 8.5威胁与脆弱性管理 (8) 8.6密钥与证书管理 (8) 9安全服务 (9) 附录A（资料性附录） (10) A.1主机安全 (10) A.2SaaS资源管理平台 (10) A.3安全审计 (10) I
基于闪联标准的加密高清硬盘播放机产业化融资投资立项项目可行性研究报告(中撰咨询)
基于闪联标准的加密高清硬盘播放机产业化立项投资融资项目 可行性研究报告 (典型案例〃仅供参考) 广州中撰企业投资咨询有限公司
地址：中国〃广州
目录 第一章基于闪联标准的加密高清硬盘播放机产业化项目概论 (1) 一、基于闪联标准的加密高清硬盘播放机产业化项目名称及承办单位 (1) 二、基于闪联标准的加密高清硬盘播放机产业化项目可行性研究报告委托编制单位 (1) 三、可行性研究的目的 (1) 四、可行性研究报告编制依据原则和范围 (2) （一）项目可行性报告编制依据 (2) （二）可行性研究报告编制原则 (2) （三）可行性研究报告编制范围 (4) 五、研究的主要过程 (5) 六、基于闪联标准的加密高清硬盘播放机产业化产品方案及建设规模 (6) 七、基于闪联标准的加密高清硬盘播放机产业化项目总投资估算 (6) 八、工艺技术装备方案的选择 (6) 九、项目实施进度建议 (6) 十、研究结论 (7) 十一、基于闪联标准的加密高清硬盘播放机产业化项目主要经济技术指标 (9) 项目主要经济技术指标一览表 (9) 第二章基于闪联标准的加密高清硬盘播放机产业化产品说明 (15) 第三章基于闪联标准的加密高清硬盘播放机产业化项目市场分析预测 (15) 第四章项目选址科学性分析 (16) 一、厂址的选择原则 (16)
二、厂址选择方案 (17) 四、选址用地权属性质类别及占地面积 (17) 五、项目用地利用指标 (17) 项目占地及建筑工程投资一览表 (18) 六、项目选址综合评价 (19) 第五章项目建设内容与建设规模 (20) 一、建设内容 (20) （一）土建工程 (20) （二）设备购臵 (20) 二、建设规模 (21) 第六章原辅材料供应及基本生产条件 (21) 一、原辅材料供应条件 (21) （一）主要原辅材料供应 (21) （二）原辅材料来源 (21) 原辅材料及能源供应情况一览表 (22) 二、基本生产条件 (23) 第七章工程技术方案 (24) 一、工艺技术方案的选用原则 (24) 二、工艺技术方案 (25) （一）工艺技术来源及特点 (25) （二）技术保障措施 (25) （三）产品生产工艺流程 (26) 基于闪联标准的加密高清硬盘播放机产业化生产工艺流程示意简图 26三、设备的选择 (27) （一）设备配臵原则 (27) （二）设备配臵方案 (28) 主要设备投资明细表 (28)
安防工程的专业施工及安装标准
安防工程的专业施工及安装标准 根据国家有关部门近年来颁发的安防设计、施工规范、规程和标准，在总结安防工程的设计和施工经验和基础上，结合安防科技发展的新技术、新产品的技术要求，本着服务社会、用户第一的宗旨，天伟科技特别拟定以下安防工程施工及安装的标准。 一、室内配线的技术 室内配线不仅要求安全可靠，而且要使线路布置合理、整齐，安装牢固。技术要求如下： 使用导线，其额定电压应大于线路的工作电压；导线的绝缘应符合线路的安装方式和敷设的环境条件。导线的截面积应能满足供电和机械强度的要求。 配线时应尽量避免导线有接头。除非用接头不可的，其接头必须采用压线或焊接。导线连接和分支处不应受机械力的作用。 配线在建筑物内安装要保持水平或垂直。配线应加套管保护（塑料或铁水管，按室内配线的技术要求选配），天花板走线可用金属软管，但需固定稳妥美观。 信号线不能与大功率电力线平行，更不能穿在同一管内。如因环境所限，要平行走线，则要远离50CM以上。 报警控制箱的交流电源应单独走线，不能与信号线和低压直流电源线穿在同一管内，交流电源线的安装应符合电气安装标准。 报警控制箱到天花的走线要求加套管埋入墙内或用铁水管加以保护，以提高提高防盗系统的防破坏性能。 二、室内配管的技术要求 线管配线有明配和暗配两种，明配管要求横平竖直、整齐美观。暗配管要求管路短、畅通、弯头少。 线管的选择，按设计图选择管材种类和规格，如无规定时，可按线管内所穿导线的总面积（连外皮），不超过管子内孔截面积的70%的限度进行选配。 为便于管子穿线和维修，在管路长度超过下列数值时，中间应加装接线盒或拉线盒，其位置应便于穿线。 （1）、管子长度每超过40米、无弯曲时； （2）、长度每超过25米、有一弯时；
云安全事件分类标准
目录 1.目的 (2) 2.安全事件等级 (2) 2.1定义 (2) 2.2说明 (2) 3.安全事件的来源与分类 (4) 3.1说明 (4) 3.2分类 (4) 安全事件 (4) 应用故障 (4) 4.安全事件管理规定 (4) 4.1安全事件报告和受理 (4) 4.2安全事件的处理和解决 (5) 4.3安全事件的反馈和关闭 (5) 4.4相关文件及记录 (5)
1.目的 为安全运营、安全运维和业务部门对信息安全事件和处置信息安全事件时的定性、定责及处罚提供统一执行标准和依据。 2.安全事件等级 2.1定义 依据灾难可能造成的业务影响、信息系统中断、企业声誉损失等情况。由高到低划分为I级重大事件、II级较大事件和III级一般事件。 2.2说明 符合以下一项或多项标准： 50%及以上的客户受到不良影响； 无法正常对外提供服务时间超过12小时； 造成的信誉及严重恶劣影响的事件； 引起监管部门或社会公众严重关注的事件； 需要集团高级管理层直接处置的事件； 电信、联通、移动运营商网络链路中断；（骨干网调整、物理链路损坏） IDC场所遭遇重大灾难完全失效；（地震、爆炸、洪水） 对外官网页面被篡改；（反动信息）
被DDoS攻击、入侵 符合以下一项或多项标准： 30%以上的客户受到不良影响； 无法正常对外提供服务时间超过6小时； 引起合规风险、较大财务损失，且预计3小时内无法恢复； 造成的信誉及恶劣影响的事件； 需要集团高级管理层直接处置的事件； 被DDoS小规范攻击、入侵； 电信、联通、移动运营商网络链路抖动；（骨干网调整） 利用平台发布违规信息； 利用平台开设违规网站提供服务等； 符合以下一项或多项标准： 10%以上的客户受到不良影响； 无法正常对外提供服务时间超过3小时； 引起合规风险、较大财务损失，且预计3小时内无法恢复； 造成的信誉及恶劣影响的事件；
未来家庭信息化发展中闪联标准作用的研究与应用
技术广角 Broad Angle for Technology 82引言 “家庭信息化”是指在信息技术背景下人们利用家 庭拥有的信息资源或信息工具通过一定方式来实现家庭 生活现代化的过程或状态[1]。信息化与家庭以及家庭成员 的关系密不可分，是现代社会发展的必然过程[2]。但是， 目前的信息家庭领域的技术和标准不统一，产品众多又 无法互联互通，造成极大的市场混乱和资源浪费，在信 息家庭领域的标准化工作越来越重要，因为统一的设备 互联标准将可以有效地提升家庭互联的便易性并降低成 本，也将是未来家庭信息化的必然发展方向。 2003年，由我国几大信息设备和家电厂商联合制 定并推动发布的信息技术资源共享协同互联(Intelligent Group & Resource Sharing-IGRS ，中文简称“闪联”) 标准旨在实现信息设备之间的智能组网、资源共享和协 同服务等功能，已经由ISO/IEC 发布为完整的国际标准 体系。目前，正在制定的闪联远程访问(IGRS-RA)系列 标准将局域网设备关联扩展至广域网，可实现全网全设 备智能互联，推动了家庭产品发展，使面向家庭产品的 业务形态和使用范围更加广阔。 本文将对闪联标准在未来家庭信息化发展中的作用 进行研究，并对闪联标准在家庭信息化领域的应用情况进行探讨。1 家庭信息化发展的现状及需求分析1.1 家庭信息化现状近年来，三网融合业务迅猛发展。十二五期间围绕转变发展方式和推进信息化建设，智能电视和智能家庭产业，到2015年要实现相关视听产业销售产值比2010年翻番达到2万亿元、出口额1 000亿美元、工业增加值率25%的发展目标。其中，智能电视最大的特点就是用户使用的应用功能丰富以及电视、手机、电脑、掌上平板等设备之间的多屏互动。预计2015年，国内多屏互动业务的市场规模将达到40亿美元。家庭信息化伴随而来的白色家电的智能化应用与推广，构成家电产品智能化的三个组成部分为信息交换、信息获得和协调运行。智能家电主要突出产品的远程控制功能，用户可以通过PC 及便携式数码终端对网络家电进行协同操作，使家电产品具备了信息交换能力。1.2 家庭信息化需求分析一般的家庭用户的信息化需求有以下两个特点。1) 用户群普遍。家庭是社会中最普遍存在的群体，且很稳定，如果能够覆盖到每个家庭，也就覆盖到 未来家庭信息化发展中闪联标准作用的研究与应用 张维华 丁路宁 王 斌 王 菲 摘 要 基于闪联标准开发的智能电视、智能白色家电、智能厨房等应用，已经开始进入家庭，成为未来我国乃至世界家庭信息化中的一项重要支撑技术。文章对家庭信息化对设备互联的需求进行了分析，对闪联技术标准进行简介，重点对闪联标准在未来家庭信息化发展中的作用进行研究和分析，并对其市场化推广的现状和问题进行了深入的探讨。 关键词 闪联标准；家庭信息化；跨界协同互联闪联信息技术工程中心有限公司 北京 100089
云安全责任共担模型
1222222333333344444444555555555666666677777777 目录 目录前言 云安全责任共担模型安全合规性 ISO9001/ISO20000/27001管理体系认证信息安全等级保护可信云服务安全认证C-STAR云安全评估云计算服务能力评估 CSA STAR Tech IaaS/PaaS安全增强双认证云服务用户数据保护能力认证 美国注册会计师协会（AICPA）SOC审计基础设施安全 物理与环境安全网络安全 API与应用安全访问控制 认证机制授权机制访问控制审计 面向用户的安全产品 防DDoS攻击Web应用防火墙入侵检测和防御密钥管理服务脆弱性扫描证书管理数据安全 访问控制IAM 传输保护存储保护数据销毁隐私保护安全组织运维安全 漏洞管理 安全事件管理业务连续性管理 数据异地备份业务连续性计划演练和培训业务安全管理云安全工程能力 安全设计安全编码变更控制 目录2019-03-15
前言 北京金山云网络技术有限公司（以下简称“金山云”）为金山软件旗下子公司，成立于2012年，是国内优秀的云计算服务提供商。金山云以业内优秀的服务端技术，为用户和企业提供稳定性高、安全性强的云服务产品。 依托金山软件集团20余年的深厚积累，金山云从创立之初便将云安全放在首要位置，并持续加大云安全技术研发投入，已陆续推出基础防护、高防IP、服务器安全、漏洞扫描、Web应用防火墙、高级安全服务等云安全产品，为云上用户保驾护航。本白皮书中，我们将从云安全责任共担模型、安全合规性、基础设施安全、安全产品、数据安全、安全组织、运维安全、云安全工程能力等方面介绍金山云在安全领域的控制。 云安全责任共担模型 金山云有完善的云计算基础架构安全以及用户业务安全保护体系，可以对用户提供全方位的从物理到应用层面的防护。同时用户云上业务的安全，是云服务提供商和用户需要共同努力来解决的问题。金山云采取安全责任共担的机制，与用户共同保障用户安全。金山云负责通过各种技术与管理手段，例如SDL、漏洞扫描、监控、审计等方式来保障云计算基础架构层面的安全，即包括物理、网络、虚拟化架构、数据安全、控制台等；用户负责自身业务部署、运维的安全，金山云提供必要的安全产品和 安全合规性 金山云将云安全的合规性放在战略位置，成立有专门的合规与风控团队，积极与国内和国际的合规性对标，给用户提供稳定性高，安全性强的产品，为用户带来更优质的安全体验。 目前已通过国家及国际的多项合规性认证，2015年12月，金山云获得ISO9001/ISO20000/27001管理体系认证以及国家信息系统安全等级保护测评第三级认证；2016年9月通过可信云服务安全认证；2016年10月获得国际云安全联盟CSA颁发的C-STAR认证；2016年12月金山云荣获首批增强型云计算服务能力证书，该增强型等级为该认证的最高等级；2017年12月获得国内首家CSA STAR Tech IaaS/PaaS双认证；2018年7月30日获得由中国信息通信研究院及数据中心联盟颁发的云服务用户数据保护能力资质证明。2018年12月金山云通过美国注册会计师协会（AICPA）SOC审计。 2018年5月25日，欧洲联盟出台《通用数据保护条例》（General Data Protection Regulation，简称GDPR），GDPR出台后，金山云一直在重点持续关注，在2019年金山云也会将GDPR放在合规工作的计划当中，积极与国际的合规性对标，提高金山云的安全体验。 ISO9001/ISO20000/27001管理体系认证 ISO27001信息安全管理体系、ISO9001质量管理体系、ISO20000 IT服务管理体系三大体系认证的顺利通过，标志着金山云在信息安全管理、服务质量 管理、IT服务管理等方面达到了更规范化、更标准化的水平，为公司全面质量体系的改进和完善奠定坚实的基础。 其中ISO27001是全球广泛采用的信息安全领域的管理体系标准，可有效保护信息资源，保护信息化进程健康、有序、可持续发展。金山云的信息安全管理体系涵盖了云主机、云存储、网络、数据库等云计算相关业务，并已具备有完善的系统的方法来管理信息安全风险，保证公司业务良好的持续运行。 信息安全等级保护 信息安全等级保护是由等级测评机构依据国家信息安全等级保护制度规定，按照管理规范和技术标准，对信息系统安全等级保护状况进行检测评估的活动。基于对国家信息安全保障方面制度的重视，为了最大限度的满足金山云用户对于等保的相关技术和管理要求，金山云积极配合公安部门开展等级保护相关工作，并获得公安部国家信息安全等级保护三级标准认证，此认证说明金山云在技术、管理层面均达到国家指标并有能力帮助客户具备三级等保所要求的，安全事件的发现、应对能力，信息系统受到破坏时的恢复能力。 可信云服务安全认证 可信云服务安全认证基于云服务的业务安全，从用户的角度出发，考察云服务提供商所提供的云服务的安全保障程度。该认证分为文档审核、技术测评、运维系统现场查验、技术专家评审、外部复审五个环节，每个环节都有严格的评审通过标准。此次金山云通过可信云服务安全认证，意味着金山云全部指标都达到国内顶级云服务评测系统的认证标准。其中对象存储标准存储
第十一届中国标准化论坛议程(最新)
第十一届中国标准化论坛议程方案 一、论坛主题：市场践行标准化 聚焦三个议题：1标准化改革方向与政策 2标准化创新研究与方法 3标准化市场应用与实践 二、论坛时间：2014年9月25日全天~26日上午 三、论坛地点：成都市 四、论坛主要议程： 9月24日（星期三） 参加论坛的领导、嘉宾、代表全天报到 9月25日（星期四） 8:20领导、嘉宾见面会（会议厅贵宾室） 部委领导、省局领导、主讲及重要嘉宾 8:30~ 9:55论坛开幕式（领导致辞、讲话、颁奖，主持人：中国标准化协会秘书长高建忠） ——成都市人民政府领导致辞 ——四川省质量技术监督局领导致辞 ——中国科学技术协会学会学术部副部长刘兴平致辞 ——宣读第11届中国标准化论坛暨“中光防雷杯”获奖论文的表彰决定（中国标准化协会秘书长高建忠）
——宣读“2014年标准化杰出人物”评选获奖人物的表彰决定（标准化杰出人物评选专家委员会副主任委员马林聪） ——主席台上的领导、嘉宾为获奖论文作者、杰出人物评选获奖者颁奖、颁发证书 ——中国标准化协会理事长纪正昆讲话 ——国家标准化管理委员会领导讲话 10:00~ 12:00第1专题：标准化改革方向与政策（主持人：四川成都市质监局领导） 我国标准化改革与发展——标准委（25分钟） “三个转变”与标准化——北京理工大学教授郎志正（25分钟）社团组织标准机制研究与展望——武汉大学副校长程虹（25分钟） 科研创新与标准化驱动——原中国标准化研究院院长王忠敏（25分钟） 13:10~ 15:30第2专题：标准化创新研究与方法（主持人：中国标准化杂志社负责人） 企业标准体系的结构创新——李春田（25分钟） 中医药标准化最新研究——吕爱平（25分钟） 闪联标准的运行与发展——闪联（25分钟） 知识产权与专利在标准中的应用——北大教授张平（25分钟）
云安全防护项目需求
4.1.1 总体研究内容 课题1：基于典型电力云计算系统架构的统一防护体系设计 课题1是项目研究的基础。选取系统架构覆盖面广、使用规模庞大、应用场景复杂的电力云终端系统作为典型电力云计算系统，对其进行全面的风险分析，进而针对各风险点进行相应防护手段的研究。通过对防护手段成熟度、有效性以及实现基于风险调节的安全控制的完全程度进行维度划分和体系构建，最终形成电力云安全统一防护体系的顶层设计。 课题2：基于多虚拟化传输协议下的行为安全审计关键技术研究与实现 课题2属于对用户侧的安全防护手段。完成基于多虚拟化传输协议下的行为安全审计关键技术研究，并形成与虚拟化底层无关的行为安全审计产品，从而实现对虚拟环境下的用户活动进行系统而独立的检查验证功能。本课题的研究重点在于行为审计产品对ICA、SPICE、PCOIP、RDP等主流云计算传输协议的横向支持。 课题3：虚拟环境下的恶意软件防护关键技术研究与应用 完成虚拟环境下的恶意软件后台统一查杀关键技术的研究，形成电力云病毒查杀产品，解决云计算环境下的资源争抢、扫描风暴和零保护时间等特殊问题。通过使用虚拟化层开放出来的API接口，对虚拟机进行病毒扫描和病毒查杀。同时采用一定的调度机制，对扫描和升级进行排程作业，防止网络、CPU、IO等资源冲突。电力云查杀系统在占用较低带宽的情况下能够提供完善的防病毒服务，提升公司电力云终端系统的安全可控能力及安全防护体系在国内的领先性。电力云病毒查杀产品同时需要实现在电力云终端系统中的试点部署应用。 课题4：基于宿主机软隔离的虚拟机防逃逸关键技术研究与实现 实现对宿主机和虚拟机之间的数据使用控制，完成基于宿主机软隔离的虚拟机防逃逸关键技术研究与实现。在虚拟机里运行的程序会绕过底层，从而利用宿主机，这种技术叫做虚拟机逃逸技术，由于宿主机的特权地位，其结果是整个安全模型完全崩溃。本课题将基于进程对文件操作的行为监控进行虚拟机防逃逸监控，同时实现和宿主机的安全隔离，进行完成虚拟机防逃逸监控的技术手段实现。
政务云安全解决方案
政务云安全解决方案 篇一：云服务安全分析及监管策略-XX---完整稿 云服务安全分析及监管策略 一、云服务成为 ICT领域最具活力的增长点之一 当前，云计算在互联网领域所产生的巨大作用已经毋庸置疑。根据Gartner的统计，XX年全球云计算服务市场规模将达到1528亿美元，增长率达到%，其中典型的IaaS/PaaS/SaaS服务的市场规模达到425亿美元。在这个新的千亿美元市场中，绝大多数的用户或买单者是互联网服务的提供商。云计算充分体现了互联网“快速迭代”的特征，是当前 ICT产业技术和应用创新最活跃的领域之一，同时其服务范围也从最初单纯的资源出租向包括IT 资源、网络资源、软件资源、应用管理等在内的信息化整体解决方案方向发展。亚马逊是目前全球最大的IaaS提供商，也是最大的云服务提供商，据估计AWS XX年业务收入将达到50亿美元左右，约占全球IaaS市场的三分之一。根据公开的数据，仅到XX年年中，AWS上托管网站数量就达到了1160万，年增长达到了71%，这一数量是我国网站总数的近4倍。在国内，阿里云作为最大的云服务提供商，其用户数量已经超过百万，XX年双十一活动中，有75%的交易业务量利用阿里云平台完成，而XX年只有20%，云平台也成为淘宝和天猫店主
们的主要业务平台，80%以上网店的进销存管理系统都基于名为“聚石塔”的云服务。 在互联网之外的其他领域，云计算也正在不断抢占IT 设备制造商的传统市场，从产品到服务的迁移不断加速。这其中，政府行业是最受关注，最具影响力的领域。各国政府近年来纷纷制定国家战略和行动计划，加速政策改革和创新，将政府采购作为重要的支持政策，通过政府的示范先导，培育和拉动国内市场。一方面，加快政府部门内的IT系统向云计算的迁移，改造日趋复杂的政府信息化系统，可以节省庞大的IT经费支出；另一方面，政府采购中所形成的安全标准、服务规范、管理制度等都将成为其他行业采用云服务时的重要参考。 二、云服务安全事件屡屡出现带动安全市场快速增长 XX年全球范围内的云服务数据泄露问题严重，美国的eBay、iCloud和iPhone以及我国的支付宝、快递行业等相继曝出重大数据泄露事件，各行业数据泄露事件逐年呈上升趋势。随着物联网、移动互联网、云计算、大数据等技术的信息化发展和应用，网络攻击逐步向各类业务系统和个人用户信息渗透，例如云服务系统中存储的大量企业和个人信息是攻击者关注焦点；随着大数据时代的到来，丰富和集中的数据更加容易被滥用或窃取。虽然世界各互联网发达国家均
清晰完整版 云计算综合标准化体系建设指南
云计算综合标准化体系建设指南 云计算通过网络将分散的计算、存储、软件等资源进行集中管理和动态分配，使信息技术能力如同水和电一样实现按需供给，具有快速弹性、可扩展、资源池化、广泛网络接入和多租户等特征，是信息技术服务模式的重大创新。云计算是战略性新兴产业重要组成部分，推进云计算健康快速发展，对加速产业转型升级、促进信息消费、建设创新型国家具有重要意义。 一、云计算发展情况 （一）国外云计算发展情况 全球云计算市场迅速增长，世界主要国家和地区纷纷出台云计算发展战略规划，大型跨国企业已形成全球化服务能力和系统解决方案提供能力，企业和开源社区共同推动关键技术研发取得突破性进展，云计算应用在政务、金融、医疗、教育和中小企业等重要领域先后落地。与此同时，国外标准化组织和协会纷纷开展云计算标准化工作，涉及基础、云资源管理、云服务和云安全等方面。 （二）国内云计算发展情况 近年来，在党中央、国务院的高度重视下，政、产、学、研、用各方共同努力，已形成服务创新、技术创新和管理创新协同推进的云计算发展格局，关键技术和软硬件产品取得一批成果，公共云服务能力显著提升，行业应用进一步深化，云计算生态系统初步形成，产业规模迅速扩大，为开展标准化工作奠定了良好的技术、产品和应用基础。 我国云计算生态系统（见附件1）主要涉及硬件、软件、服务、网络和安全五个方面。 ——硬件。云计算相关硬件包括服务器、存储设备、网络设备，及数据中心成套装备等，以及提供和使用云服务的终端设备。目前，我国已形成较为成熟的电子信息制造产业链，设备提供能力大幅提升，基本能够满足云计算发展需求，但低功耗CPU、GPU等核心芯片技术与国外相比尚有较大差距，新型架构数据中心相关设备研发较为滞后，规范硬件性能、功能、接口及测评等方面的标准尚未形成。 ——软件。云计算相关软件主要包括资源调度和管理系统、云平台软件和应用软件等。资源调度管理系统和云平台软件方面，我国已在虚拟弹性计算、大规模存储与处理、安全管理等关键技术领域取得一批突破性成果，拥有了面向云计算的虚拟化软件、资源管理类软件、存储类软件和计算类软件，但综合集成能力明显不足，与国外差距较大。云应用软件方面，我国已形成较为齐全的产品门类，但云计算平台对应用移植和数据迁移的支持能力不足，制约了云应用软件的发展和普及。
未来云安全防护体系架构解析
-- 未来云安全防护体系架构解析 1、引言 自2006年云计算的概念产生以来，各类与云计算相关的服 务纷纷涌现，随之而来的就是人们对云安全问题的关注。目前各个运营商、服务提供商以及安全厂商所提的云安全解决方案，大 都根据自己企业对云平台安全的理解，结合本企业专长，专注于 --
-- 某一方面的安全。然而，对于用户来说云平台是一个整体，需要构建云平台的整体安全防护体系。 因此，针对云计算中心的安全需求建立信息安全防护体系已经是大势所趋，云安全防护体系的建立，必将使云计算得以更加健康、有序的发展。 2、云计算的安全问题解析 --
-- 云计算模式当前已得到业界普遍认同。成为信息技术领域新 的发展方向。但是，随着云计算的大量应用。云环境的安全问题也日益突出。我们如果不能很好地解决相关的安全管理问题，云计算就会成为过眼”浮云”。在众多对云计算的讨论中，SafeNet 的调查非常具有代表性：”对于云计算面临的安全问题。88.5%的企业对云计算安全担忧”。各种调研数据也表明：安全性是用户选 择云计算的首要考虑因素。近年来，云安全的概念也有多种层面 --
-- 的解读，本文所指云安全是聚焦于云计算中心的安全问题及其安全防护体系。 2.1云安全与传统安全技术的关系 云计算引入了虚拟化技术。改变了服务方式，但并没有颠覆传统的安全模式。从这张对比视图中，如图1所示，可以看出， 安全的层次划分是大体类似，在云计算环境下，由于虚拟化技术 --
-- 的引入，需要纳入虚拟化安全的防护措施。而在基础层面上，仍然可依靠成熟的传统安全技术来提供安全防护。 如图1所示。云计算安全和传统安全在安全目标、系统资源类型、基础安全技术方面是相同的，而云计算又有其特有的安全问题，主要包括虚拟化安全问题和与云计算分租服务模式相关的一些安全问题。大体上，我们可以把云安全看做传统安全的一个 超集，或者换句话说，云安全是传统安全在云计算环境下的继承 --
云安全等保防护解决方案
概述 随着美国棱镜门事件以来，信息安全受到越来越多的国家和企业的重视，特别是今年从国家层面成立了网络安全与信息化领导小组，因此就某种程度而言，2014年可以说是真正的信息安全元年。就当前的信息安全建设驱动来看，主要来自政策性合规驱动和市场需求驱动是两个重要的驱动点。 ·从政策层面看国家成立了网络安全与信息化领导小组，强调自主可控是信息安全领域国家的基本意志体现。同时也出台了相关的政策要求对信息安全产品、云计算服务等进行安全审查，通过政策、法律、规范的合规性要求加强对信息安全的把控。 ·从需求层面来看，随着愈演愈烈各种的信息泄密事件、大热的APT攻击等，大量的企业对信息安全的认识已经从过去的“被动防御”转变成“主动防御”，尤其 是新型的互联网金融、电商业务、云计算业务等都前瞻性企业都把安全当做市场竞争的重要砝码，并寻求各种资源不断提升用户对其信任性。 ·用户选择云计算服务的角度来看，我们了解了很多的云计算用户或潜在的云计算用户，用户的一项业务在往云计算中心迁移时考虑的前三位的要素一般是安全、技术成熟度和成本，其中首要考虑的是安全。因为由于云服务模式的应用，云用户的业务数据都在云端，因此用户就担心自己的隐私数据会不会被其他人看到，数据会不会被篡改，云用户的业务中断了影响收益怎么办，云计算服务商声称的各种安全措施是否有、能否真正起作用等，云用户不知道服务提供商提供的云服务是否真的达到许诺的标准等担忧。 1.云环境下的等级保护问题研究 综上所述，用户在选择云计算的时候首先会考虑安全性，对普通用户来说，云计算服务的合规性是安全上很重要的参考依据。云计算服务的安全合规目前主
要有等级保护、27001、CSA云计算联盟的相关认证。其中等级保护是一项基本政策，比如用户的一个等级保护三级的业务，采用云计算模式时，一定要求云计算服务必须达到三级的要求。 1.1等级保护挑战 传统的等级保护标准主要面向静态的具有固定边界的系统环境。然而，对于云计算而言，保护对象和保护区域边界都具有动态性。因此，云计算环境下的等级保护面临新的挑战: ·业务可控性 云计算环境下，数据可能会在数据中心和物理主机之间移动，导致用户无法知道数据真实存储位置。另外，云平台引入了虚拟抽象层，其覆盖范围可以涵盖不同区域的物理设施，传统的等级保护并没有考虑这种情况。 ·核心技术的自主可控 由于云计算中许多核心技术仍然控制在国外企业手中，许多所谓的自主产品也可能是对国外购买的商业产品的改良，本质就是买下了推广他人产品的权利，随着国内云市场的不断发展，对云环境的自主可控性带来很大的挑战。 ·虚拟化安全 在云计算安全保障中，仅仅采用传统的安全技术是不够的，虚拟化带来了新的安全风险。当前，对云计算虚拟化安全技术还不成熟，对虚拟化的安全防护和保障技术测评则成为云环境等级保护的一大难题。
关于云安全定义的六种见解 .doc
关于云安全定义的六种见解 由于在企业内部维护硬件和软件价格昂贵，于是将企业IT架构交给云计算也成了顺理成章的事情。 主要的优势包括：当IT架构作为互联网服务提供给你时，你不再需要有专业知识或者对其进行控制，你只要把所有东西交给云计算就可以了，并且价格很实惠。 但是，如同所有新技术一样，太多人部署云计算方案，以至于还没来得及考虑安全问题。 以下是六位IT安全专业人士关于云计算定义以及如何保护云计算安全的观点。 福特汽车公司的安全顾问兼高级web设计架构师Matt Schneider 我对于云计算的安全问题非常感兴趣，目前我们正在开发一种web 应用程序，用来向大众提供安全的电子邮件、聊天、留言板和协作的平台，同时我们网络和数据库服务器中的所有内容都是用强大的加密功能和密钥进行保护。 作为web开发人员，我很清楚开发人员会鼓吹自己已经尽全力去保护用户数据了，虽然只是将用户数据以纯文本形式存储在共享网站。在大多数情况下，你的个人信息对于其他人以及你所访问的网站而言都是没有价值的，人们总是过于信任web应用程序，将自己的信息都暴露在上面。 大部分互联网数据都是不重要的数据，这些数据也很少会被偷窃或破坏，但是也难免出现这样的情况，我们在论坛或者聊天工具中谈论
机密信息，而碰巧被某些人截获。 到底普通用户对于云计算有多关注呢？可能大部分人都没有想过云计算，就像最近Facebook和Twitter发生的攻击事故，如果用户真的担心信息安全问题，就应该停止使用这些平台。 对于一个网站而言，尤其是那些用户透露重要个人信息的网站，是否安全主要可以从以下几个方面体现： * SSL连接 * 信誉认证（如Verisign和GeoTrust认证等0） * 多个信誉认证（Verisgn、McAffee和BBB等） * 可信的公司名 * 广泛宣传 * 媒体推荐 * 大量用户群体 我认为以上条件基本可以确定某个网站是否能够保护客户的重要信息。通常用户会根据自己的判断而信任某个网站能够保护他们的数据，即使不知道网站是如何保护他们的数据或者存储位置。但是这样真的安全么？ 位于加拿大安大略省PerspecSys公司的CEO兼CTO Terry Woloszyn： 当有人想要采用基于云计算的应用程序时，通常他们需要确保这几个因素：隐私性、存储位置和安全（PRS）。安全方面主要分为两类：云计算供应商提供的数据安全保护以及云计算供应商防火墙与用户
云安全联盟(CSA)云计算安全知识认证(CCSK)v4
CCSK V4版本 CSA（Cloud Security Alliance）2008年12月在美国发起，是中立的非盈利世界性行业组织，致力于国际云计算安全的全面发展。全球500多家单位会员，9万多个个人会员。CSA 聚焦在云安全领域的基础标准研究和产业最佳实践。CSA发布的“云计算关键领域安全指南”是云安全领域奠基性的研究成果，得到全球普遍认可，具有广泛的影响力，被翻译成6国语言。结合《云计算关键领域安全指南》所有主要领域、CSA《云控制矩阵（CCM）》和ENISA《云计算:信息安全收益风险和建议》等,于2011年推出了CCSK云计算安全知识认证。 CCSK（Certificate of Cloud Security Knowledge)）云计算安全知识认证旨在确保与云计算相关的从业人员对云安全威胁和云安全最佳实践有一个全面的了解和广泛的认知。2018年更新发布CCSK V4版本，中国与全球同步，推出中英文对照考试，助力学员荣获国际云安全认证证书。 *云计算行业面向个人用户的全球首个安全认证 *中英文考试上线，首个汉化的厂商中立云安全认证 *教考分离，保证知识水平
培训对象： 1、云供应商和信息安全服务公司。获得云安全证书，可以成为竞争优势，员工持有CSA认证可以为他们的潜在客户增强信心，能够给未来的项目带来必要的支持。 2、政府监管部门及第三方评估机构。员工拥有CSA认证，帮助他们建立一个客观、一致的云安全知识水平和掌握良好的实践技能。 3、云服务用户。客户面临着越来越多的可供选择的云服务供应商，获得CSA认证特别有助于建立最佳实践的安全基线，范围从云治理到技术安全控制配置等多个方面。 4、提供审计或认证服务的企业。随着越来越多的系统迁移到云端，未来可以通过一个全球公认的认证来扩展业务。 5、信息部门主管或IT负责人、CIO、CTO、企业信息系统管理人员、IT人员、IT审计人员、云计算信息化咨询顾问、云计算服务提供商系统管理和维护人员、云计算安全厂商开发人员与产品经理、云安全服务提供商售前与售后服务工程人员、云系统开发人员与架构师、系统运维服务人员、通过CSA云安全培训认证，学员可以获取如下收益： 1）云计算领域的安全可信的标志获得CSA颁发的认证有助于确认您作为一名已认证授权的云安全专家资格。 2）获得全球顶尖云安全领域的最佳实践精髓知识学习CSA提供的云安全培训课程，可以全面掌握全球先进的云安全开发、建设、运维、审计、评估和治理方面最佳实践经验与知识。 3)庞大的雇主会员单位与行业专家资源庞大的全球CSA会员单位与行业专家人脉资源，为你云计算领域的安全职业生涯提供无限可能。
政务云安全建设规范及相关建
政务云安全建设规范及相关建议 邵国安 国家电子政务外网管理中心办公室安全 管理处处长 国家电子政务外网管理中心 National E-Gov Network Administration Center
什么是网络安全？ 没有网络安全，就没有国家安全 网络安全是什么？ 需要我们改变观念，从单纯的网络安全防护、被动防御转向主动防御转变 引用马歇尔·麦克卢汉（Marshall McLuhan ，20世纪原创媒介理论家）的一段话 “第三次世界大战是一场信息游击战，而且无法区分是军事行动或是民间行为。” ●是网络空间中攻与防不断演进的一个动态过程 ●是国家、组织、个人之间智力博弈的场所，且不分时间、空间、地域限制 ●是贯穿于整个信息系统生命周期内 ●是从发现、验证、溯源、定位、设备与人员联动处置及评估形成一个闭环过程 ●需要专业化的分析队伍，7x24小时，实时分析并对来自互联网的攻击行为进行分类、溯源、大数据分析、预警及应急处置服务等专业服务，安全即是服务
云计算参考架构 云运营中心 云运营中心 云基础架构平台 服务目录管理 服务水平管理 服务流程管理 客户项目管理 生命周期管理 计费账单管理 服务层 软件即服务SaaS 平台即服务PaaS 数据存储即服务DaaS 基础设施即服务IaaS 服务管理 业务管理 身份安全 网络安全 数据安全 内容安全 安全管理 企业数据总线 资源调度 存储管理 网络管理 系统管理 用户管理 应用服务器 关系数据库 NoSQL DB 分布式计算 逻辑资源池 (计算资源、存储资源、网络资源) 数据中心 基础设施 CloudBase 模块化数据中心 CloudBase 集装箱数据中心 ……
大数据中心云安全系统建设方案设计
实用文档 数据中心云安全建设方案 2017-3-23
目录 1 项目建设背景 (2) 2 云数据中心潜在安全风险分析 (2) 2.1 从南北到东西的安全 (2) 2.2 数据传输安全 (2) 2.3 数据存储安全 (3) 2.4 数据审计安全 (3) 2.5 云数据中心的安全风险控制策略 (3) 3 数据中心云安全平台建设的原则 (3) 3.1 标准性原则 (3) 3.2 成熟性原则 (4) 3.3 先进性原则 (4) 3.4 扩展性原则 (4) 3.5 可用性原则 (4) 3.6 安全性原则 (4) 4 数据中心云安全防护建设目标 (5) 4.1 建设高性能高可靠的网络安全一体的目标 (5) 4.2 建设以虚拟化为技术支撑的目标 (5) 4.3 以集中的安全服务中心应对无边界的目标 (5) 4.4 满足安全防护与等保合规的目标 (6) 5 云安全防护平台建设应具备的功能模块 (6) 5.1 防火墙功能 (6) 5.2 入侵防御功能 (7) 5.3 负载均衡功能 (7) 5.4 病毒防护功能 (8) 5.5 安全审计 (8) 6 结束语 (8)
1项目建设背景 2云数据中心潜在安全风险分析 云数据中心在效率、业务敏捷性上有明显的优势。然而，应用、服务和边界都是动态的，而不是固定和预定义的，因此实现高效的安全十分具有挑战性。传统安全解决方案和策略还没有足够的准备和定位来为新型虚拟化数据中心提供高效的安全层，这是有很多原因的，总结起来，云数据中心主要的安全风险面临以下几方面： 2.1从南北到东西的安全 在传统数据中心里，防火墙、入侵防御，以及防病毒等安全解决方案主要聚焦在内外网之间边界上通过的流量，一般叫做南北向流量或客户端服务器流量。 在云数据中心里，像南北向流量一样，交互式数据中心服务和分布式应用组件之间产生的东西向流量也对访问控制和深度报文检测有刚性的需求。多租户云环境也需要租户隔离和向不同的租户应用不同的安全策略，这些租户的虚拟机往往是装在同一台物理服务器里的。 传统安全解决方案是专为物理环境设计的，不能将自己有效地插入东西向流量的环境中，所以它们往往需要东西向流量被重定向到防火墙、深度报文检测、入侵防御，以及防病毒等服务链中去。这种流量重定向和静态安全服务链的方案对于保护东西向流量是效率很低的，因为它会增加网络的延迟和制造性能瓶颈，从而导致应用响应时间的缓慢和网络掉线。 2.2数据传输安全 通常情况下，数据中心保存有大量的租户私密数据，这些数据往往代表了租户的核心竞争力，如租户的客户信息、财务信息、关键业务流程等等。在云数据中心模式下，租户将数据通过网络传递到云数据中心服务商进行处理时，面临着几个方面的问题：一是如何确保租户的数据在网络传输过程中严格加密不被窃取；二是如何保证云数据中心服务商在得到数据时不将租户绝密数据泄露出去；三是在云数据中心服务商处存储时，如何保证访问用户经过严格的权限认证并且是合法的数据访问，并保证租户在任何时候都可以安全访问到自身的数据。