泣血追踪――原深圳致丽玩具厂11.19 大火受害打工妹调查纪实

______________________________________________________________________________ 题记：

这里讲述的是经历了一场特大火灾劫难的打工妹今天的故事。

那是我国改革开放以来发生在外商投资企业中最惨重的事故。

87人死亡，51人受伤……冰冷的数字背后，是一个又一个血泪交织的人生悲剧。

谨以此文，献给1993年遇难的打工妹，献给至今饱受折磨的伤残姐妹和她们的亲人们，同时献给帮助过、关心过她们的所有的人们。

_______________________________________________________________________________

泣血追踪

――原深圳致丽玩具厂11.19大火受害打工妹调查纪实

谭深等撰文

组织者的话：我为什么要做这件事情？

谭深

早在一年前的现在，《天涯》的主编从朋友那里，知道我在做致丽玩具厂大火的追踪调查，就约我写有关文章。我一向仰慕《天涯》，当即答应。可是迟迟未交稿。蒋子丹终于不得不催，还非常宽宏地说：“我想这件事对你可能挺边缘的……”几年来，追寻劫难后的打工妹和她们的亲人，一次次捧着死难者的遗像遗物，一遍遍听着伤者生者的诉说，致丽玩具厂，投入了我太多的牵挂，引发了我太多的思考。我没动笔，是我不敢轻易动笔。又怎敢言“边缘”啊！主编可能在激将，迫使我将寻访的“第一时间”的所见所闻拿出来，和每一位关注中国打工妹、关注中国弱势群体的同仁分享。

原致丽玩具厂，当时的全名是“深圳市葵涌致丽工艺制品厂”，座落在龙岗区葵涌镇，港资企业，是“香港致高实业有限公司”所属工厂之一，主要生产意大利CHICCO公司品牌的玩具。1989年建厂，1993年11月19日发生特大火灾，当时厂内400多工人，结果死难87人，有名单的伤者51人。死者中，有两位是男工，其余都是打工妹。

致丽大火，震惊了中国，震惊了亚洲，媒体的报道铺天盖地，中央派出调查组，深圳成立事故处理小组。很快，死者家属得到抚恤，伤者得到治疗，事故责任人受到制裁。致丽成为历史，在人们的记忆中慢慢地淡去。

但是，要想完全抹掉这样一场灾难的影响也难。火灾的受害者－伤者以及死者的亲人仍在承受着苦难，后来我知道，还有一些以劳工权益为己任的香港劳工组织和慈善组织，大陆工会中的研究者，一直在为遭受劫难的打工妹奔走伸张，争取权益。工运学院的教授常凯，曾随调查组进入火灾现场，收集了200多封被遗弃的打工妹书信，写下感人至深的《废墟上的凭吊》一文；香港的劳工和慈善组织，几年来不断看望和接济着烧伤最严重的几位打工妹，他们还奔走于意大利和香港之间，给CHICOO公司施加压力，要求它们给予致丽大火的受害者以赔偿。

1993年底，我和我的合作伙伴得到一笔来自福特基金会的资助，做一个关于打工妹的课题，从此和打工妹结下不解之缘，也和许多研究劳工的学者和援助者成为好友。95年前后，我认识了常凯，见到他收集的一部分书信，又随他到深圳的葵涌镇，开始了对致丽的第一次调查。

真正的投入是在1998年，同样是在香港中文大学亚洲研究所“交论文”的催促下，我开始写《打工妹的内部话题――对深圳原致丽玩具厂百余封书信的分析》。我一遍遍地看，仔细地辨认着她们之间的关系，一个个打工妹的形象和故事凸现出来了。如今这些文字依然鲜活，叙说着打工妹们年轻的人生经历，但我不知道她们之中哪些已不在人世，哪些能够幸免于难，内心的震撼和哀痛难以名状。强烈的追踪念头萌生出来，但我能怎么做呢？

就在此前后，香港的朋友找到我，说意大利那个公司的款项已经到位，现放在香港一家天主教中心，但是该中心没有任何名单，他们已有的名单也有限，希望北京的朋友帮忙，将款项发到受害打工妹或她们的家属手里。这和我的想法不谋而合，我当然毫不犹豫。我开始奔波，希望通过正式途径办理此事。后来我知道，事情比我的想象要复杂。我和香港的朋友都是帮忙的，我们不是任何一方的当事人，不具有正式的身份，除非我能找到国内合法组织，愿意而且可能无偿地投入这项工作，或者我认识某位有职有权的人物……总之，我和北京另一朋友分别运作，都失败了。事后反思，其实办法可能还会有一些，可是我们来不及尝试，意大利方已发出最后通牒：如果在两个月内找不到全部名单，款项收回。无奈之中，我们将已有的名单交给香港的那个天主教中心，由他们与该公司协商，聘请律师解决此事。

转眼到了1999年，致丽大火已经过去了近6年，我的研究计划不能再拖延下去了。但是我太忙，一时难以抽身。经人介绍找到家在重庆的北大研究生刘成付和中国人民大学研究生李强，利用暑假帮我做开创性的工作――在重庆一带寻访名单上的人。就此开始了对致丽追踪的第一次调查。

我将已有的几个比较准确的地址（那是香港亚洲专讯研究中心的朋友小廖97年访问过的）和我根据书信辨认出来的语焉不详的五、六个地址交给他们，建议他们可以按照“滚雪球”的方式扩大寻访的对象。访谈提纲很简单，最主要的是找到更多的人。送别他们出门，望着两个年轻人远去的背影，我忽然感到有点难过：我交给他们的是一项困难的工作，地址不详，分别在几个不同的县，山区的路不好走，真难为他们了。

李强是位细心周到的姑娘，每到一地，她都会打电话给我，汇报他们的情况。我的企盼中更多的是担心，嘱咐他们一定要吃好住好，把安全和健康放在首位，找到多少名单在其次。这次调查一共20多天，用去他们大部分暑假，历经重庆市、酆都县、忠县的5镇6村，得到14位死伤打工妹的信息，其中死者6人，伤者8人。（详见“重庆：第一次追踪报告”）

11月份，我自己有了一点时间，决定动身去重庆做第二次调查。我请刘成付同往，他是本地人，路又熟。小刘爽快地答应。我同时把我们要去重庆的计划告诉小廖，小廖说，如果可能，她也希望再来，看望曾访过的打工妹。

在重庆见到小廖，她带来一个令人气愤的消息：由于没有全部名单，好不容易争取到的意大利那个公司的款项挪作他用，致丽打工妹一分钱也没有得到。现在香港的几个劳工组织准备再次给公司施加压力，把那笔款要回来。但关键还是名单。

义不容辞。看来我们的研究计划只有搁置，先在名单的数量上下功夫。

这一次，访谈了死者家属、伤者和原致丽厂的工人等18人/户，又得到原致丽厂员工名单45人，其中死者27人，伤者5人。最重要的，我大致弄清楚了原致丽员工的主要来源地是重庆的忠县一带和河南的沈丘一带。（详见“重庆：第二次追踪报告”）

兵分两路。香港的劳工组织在力争意大利公司的补偿，他们的运作我不得而知。而我，目标是尽可能找到更多的名单。因为很明显，名单越齐全，受害打工妹得到补偿的可能性越大。

很快2000年的寒假又到了。我找到人大的两位研究生――重庆籍的贾云竹和河南籍的马彦，请他们再各找一位伙伴，分做两组，到重庆到河南做再一次的寻访。

又是一次艰苦而富有成效的调查。重庆一路到了三个县的5个镇/乡，访谈12人/户，得到名单30人，其中死者5人，伤者8人；河南一路历经两个县中的7镇8村，访谈22人/户。共得到名单27人，其中死亡10人，受伤6人。

这样，我们的追踪共得到有地址的死难者名单40人，受伤者27人。我把名单全部提供给了香港的朋友。加上一些未访到的，致丽厂受害者的名单接近百人。

重庆：第一次追踪报告

刘成付(执笔) 李强

1999年7月初一个炎热的下午，在中国社会科学院谭深老师的家里，我们读到了一叠残缺不全的信件，这些信件大多是深圳致丽玩具厂的打工妹和她们的父母、亲人、老乡、朋友之间的通信。在这些信中，她们用十分熟悉的乡音向我们重述了她们的梦想、艰辛、屈辱、抗争与无奈。在一沓劫后余生、还能分辨出烟熏与火燎痕迹的信封上，我们分辨着她们的地址和姓名。这些打工妹有一些是来自四川酆都和忠县(现属重庆市)的山区农村。谭老师正在做有关研究，问我们愿不愿去寻找和调查这些信件的主人的现状。我们当然愿意。困难在于：除了部分地址不详难以寻找的人外，六年过去了，她们的地址没有变化吗？在六年前的那场大火中，她们是死者、伤者、还是生者？

我们的调查是从一个炎热的夏日开始的。七月下旬，我们抵达重庆，便到重庆某电机厂找杨勤英的哥哥－我们是从信封和笔迹上知道这个名字的。谭老师特别吩咐我们，尽可能找到这个人，因为正是在致丽工作的两个妹妹的的汗水，供他上了大学。而在他刚分配了工作4个月，想接两个妹妹来重庆看一看的时候，一场惨烈的大火发生了。那两个姐妹的命运如何？是我们急切想知道的。刚早上九点多钟，地上已经像下了火。人事处的人听我们说明来意，肯定说，该厂没有一个叫“杨勤X”的小伙子。在我们的要求下，他们又翻出了从92－95年的接收的大学毕业生登记表，结果确实没有找到。也许是信中厂名写错了？我们又跑到另一家电机厂，谁也不知道有这个人。我们只好放弃了。看起来很是出师不利。是啊，仅仅从一些残留的只言片语便想找到信中的主人，当然不是一件容易的事。

次日，我们查了地图，仔细地选择了寻找路线，决定沿江而下，先从丰都找起。由于有座著名的景点--“鬼城”，丰都到处是浓浓的商业气氛。可是我们根本无心关顾这一切，此刻，我们最急迫的是寻找那些在喧嚣的人流物流之中寂寞的打工妹。

添云是大火的受伤者之一。根据谭老师给的香港朋友提供的地址，我们先找到了添云的哥哥添成。遗憾的是，添云不在家，她随她丈夫到湖北去了。添成给我们斟上茶，坐在我们对面，他一边不停地抽烟，一边回忆添云受伤前前后后发生的事情。添云到致丽厂打工刚两个月，还没拿到致丽厂一分钱，大火便发生了。她辛苦工作的唯一结果便是留下了一个伤残之躯：深二度64.7%的烧伤面积，除脸上外，手、肩、背、腿、脚等各部位几乎全被烧伤。

添成他去处理天玉的事时已经是多日以后了，因为家里人怕他闹事，没敢马上告诉他。见到妹妹时，添云仍然只能趴在床上，不能翻身。添成坚持要求去看火灾现场，当地政府不让他去，后来他和一个朋友自己去了，并且拍了照片。问为什么这么执著？添成说，因为“这是她（妹妹）一生的转折点”。为了照顾妹妹，他特地从原来的工作地调回了丰都。添云现已结婚，并有了一个女儿。因为添云不在家，我们只好跟她用电话联系。听说我们是专程从北京去采访她的，添云颇感意外。经她哥哥在电话里再三解释，她才肯谈谈自己的情况。目前她最大的困难是伤口没完全治好，经常化脓，植皮无法排汗，手不能伸直，在家里也只能干一些较轻的家务活。丈夫的工作单位垮了，添云便跟丈夫一起到湖北打工。受伤后添云获得了厂方及香港方面的慈善捐款共25万元，其中包括每月275元的生活费，从出事时起到50岁止，但这些钱大多用在了医药费、手术费中。我在电话中很小心地问添云以后有什么打算，她沉默了好久，最后什么也没说。添云的房子就在她哥哥的房子下面。几年前添云在楼下开了一个小卖部，但生意极为冷淡，她到湖北后便由哥哥和嫂子下班后代为照看一会儿。我们在小卖部里坐了半个多小时，竟没有碰到一个人前来买东西。添成一再要求我们实事求是地反映情况。他说，比起那场大火中别的受难者来说，他妹妹还算是较好的，幸运的。他说其实他们没有任何奢望，只是希望有关部门对她妹妹这种情况该优惠就优惠，该落实就落实，不要只说不做。（我们第二次来访时，添成的单位不景气，他下岗了，一个月160元，而一家三口在丰都县城生活每月仅吃饭，需两三百元）

A镇AA村是一个偏避的山村。从丰都县乘车一路颠簸，顺利的话，也得三个小时左右才能到达。廷芳家在一个离公路尚有半个多小时山路的山坳里。我们边走边问，翻过了一个又一个小山坡，路旁玉米正是成熟的时候，硕大的玉米结在玉米杆上，鼓胀欲裂。坡上梯田里的稻谷正在抽穗，远远望去，如锦缎一般。我们在信上只发现了一个廷芳，没想到这个无人知晓的山村里一个同姓家族中竟有三人同时经历了致丽大火的劫难：廷芳（死亡），廷英（死亡），廷芬（受伤）。我们碰巧在路边碰到了廷芬(伤者)的父亲，他推着一辆半旧的老式载重自行车正要到邻镇赶集。他把自行车停在路边，带我们回村子。我们边走边聊。据他介绍，他的女儿在93年的大火中被毒烟呛昏，两个星期后神智才完全清醒，回家后抱着父母大哭了一场。96年，她重到南方打工；97年，回家结婚；婚后到西藏打工，没挣上钱，今年准备回家，至今连回家的路费都没攒足。这几年，村子里的劳动力，特别是年轻人都出去打工了，工也越来越不好打了。我们先到了廷英的家，一会儿工夫，一大群人把我们围在了中间，我们身上落满了好奇与疑问的目光。一个三十左右的年轻人狐疑地检查了我们的介绍信、学生证、身份证，才让我们开始采访。他是这个队的队长。廷英的哥哥不善言谈，他告诉我们他妹妹死时只有21岁，如果活着，现在该27岁了。廷英死后获得了二万五千元的赔偿费，部分用于廷英的丧事，其余的存到了信用社，现在已用得差不多了。哥哥到深圳处理他妹妹的后事时，被隔离起来，任何处理那场大火的文件都没有见到过，赔偿费也是当地政府通过邮局寄来的，他们对赔偿费很不满意。廷英的父亲也在人群中站着，他面容清瘦，沉默寡言，只是看着我们，跟着我们走，听他的儿子不太连贯地回答我们提出的问题。也许是我们的突然来访又使他陷入到那可怕的回忆之中，他看起来更像一个听众，只有从他的双眼里才能看到那种失去爱女、无力回天的悲伤。采访完毕，廷英的哥哥带我们去廷芳（死者）家。廷芳家屋前便是一湾茂盛的稻田。我们去的时候，廷芳的父亲正在地里干活，他扛着锄头赤着脚把我们迎到家里。廷芳死时才20岁，母亲一提起的自己唯一的女儿，眼圈刷的一下便红了。她站在屋檐下望着我们，嘴唇嚅动着，想说什么，却不知从何说起。廷芳死时她唯一的弟弟还不足十岁。由于交不起学费，现在他辍学在家务农。我们问及他对他姐姐的印象，他看着我们只是腼腆地摇头。他父亲深圳处理女儿后事时，是和廷英的哥哥一块去的，可是一下火车便作两处。“我当时被关了三天，不许出来，也不许和别人交谈。”他心有余悸

地告诉我们。出事后，廷芳家共获得赔偿二万五千元，除丧事外，他们用这笔钱到A镇修了房子。94年春节前又收到葵涌镇政府寄来的由香港捐赠的1000元港币。此外，再没有得到过任何形式的帮助。廷芳出去打工是为了摆脱贫穷，可是她的这个任务是完不成了。采访结束后，廷芳的父母顺着田埂把我们送出了老远老远。

凌花也是受伤最重的打工妹之一。我们得知她在忠县B镇上住，便来到B镇，在马路上四处打听，找到凌花的哥哥。他热情地接待了我们，告诉我们凌花原来开的小店因为生意不好关闭了。我们去的那天她在乡下村子里，因为乡下凉快一些。我们决定到去找她。好不容易才叫到了一辆小面的。从B镇到BA村的那一段机耕道让我们难以忘怀。路上深坑密布、乱石突出，窄处仅容长安车车身通过，遇到烂泥坑时车直打滑，一不小心就陷到里边去了，怪不得不到十里路，少于60块钱没有一个司机愿去。凌花到村口来迎接我们。我们一眼就认出来了，她就是凌花。她的脖子上有一片醒目的疤痕。凌花一跛一拐地领我们穿过稻田进村。我努力想象她受伤前健康的样子，那时她该是多么轻快地就能穿过这片田野！大火改变了一切，大火毁灭了一切。她的肩、手、腿部均被严重烧伤，经过了一年多时间才慢慢恢复过来。但是，当我们看到凌花因受伤而变形的脚时，还是感到十分震惊。凌花告诉我们，她现在基本上无法干农活，一到夏天，植皮部位无法排汗，特别难受。目前伤口老是破裂、化脓。出事后，凌花得到赔偿费和香港方面的慈善捐款共二十多万，为了治疗方便，用一部分钱在镇上买了一套房子，加上几年来的医药费、手术费、生活费，赔偿费所剩无几了。还有一个亲戚借了她的钱，现在她需要用钱的时候却不肯还她。凌花办了一个残疾证，可是在办执照、买房、交农税方面没有享受到任何优待。两年前，凌花结了婚，她的丈夫也没有工作。勤快的凌花和我们谈话的时候，顺手拿起一颗玉米棒子，用残缺不全的手指费力地掰着。当问及她未来的打算时，凌花沉默了一下，说，“我也不知道，我想挣点钱，可是我这个样子怎么挣得上钱呢？前几年每年药费要花一万多块钱，这两年每年也要花四五千块。”我们和她一起沉默着，作为学生，我们能为她、为她们做什么呢？

凌花还领我们采访了另一死者小梅的家人。小梅在致丽厂工作了四年，死时才23岁。外出打工之前，小梅和同村的一个小伙子谈对象，本来已经领了结婚证，但是小梅还没挣出来为父母和弟弟盖房的钱，只好和未婚夫分两地继续打工。房子没有修好，小梅却永远地离去了。现在小梅父母和弟弟一家住的房子是用小梅的赔偿金便宜地从凌花那里买来的，但原来的房子还没有拆掉。这些情况都是同村人讲给我们听的。我们去看了小梅家原来的房子。那是几间班驳破烂杂草丛生的房子，小梅的坟墓就在离这老房子不远的田湾里。小梅妈上坡干活，一出门就能看到小梅的坟墓，村里人告诉我们，他们有很多次看到小梅妈独自在坟前流泪，劝也劝不回去。现在小梅的弟弟也走上了他姐姐当年走过的道路：外出打工。我们默默祈祷他在外面能够平安顺畅，实现小梅没有来得及实现的心愿和梦想。采访结束时，王小梅一家用当地招待贵客的风味食品——荫米热情地款待了我们。〖这是一个太令人心酸的故事。小梅的未婚夫永成当时在上海打工。从致丽的信件中，我辨认出两封他从上海给小梅的信，一封写于93年7月20日，一封写于93年10月30日。永成在信中诉说着对小梅的思念，其中一段话今天读来触目惊心：“我在两个星期之前，曾做过一个梦，这个梦在脑海中印象太深，……总想起来又象是有什么不祥的事，但又不全对，因此我又不想破解它，但又不能不破解。”难道真的有什么预感吗？就在信发出不久，小梅葬身火海，这一哀怨的爱情故事永远地凝固在了这些信上，也许会深埋在永成的心底。我没有见到小梅本人的文字，从家人的诉说和永成的信中，可以推测小梅并不愿长久地在外打工，为了弟弟，为了挣出家里盖房的钱，只能服从父亲的安排，忍受与未婚夫天各一方。但是，一个普通的打工妹，一个月几百元的收入，要想挣够盖房子的几万元谈何容易啊！在我得到的致丽玩具厂打工妹的资

料中，有一张小梅上一年12月份的工资单，上面这样记录着：姓名：王小梅；出勤天数：30；日薪工资：43.10；超额奖：23.50；加班工资：52.80；记件工资：234.60；勤工奖：30；扣伙食：62.0;扣住宿:5.0;扣劳务:1.0；合计工资：316.0。12月，正是玩具生产的旺季，应当说这是小梅收入比较高的一个月。最终，她的死才换来了家里梦寐以求的房子。11月我们再次访了小梅的家，小梅的母亲一提到女儿就哭了，诉说中带着对女儿的痛惜和对丈夫的抱怨。但我不忍心再说软弱而好面子的小梅的父亲什么，这些年来他已经承受了无止境的责难和自责，他的眼睛哭坏了，身体拖垮了。父亲当年也才44岁，没出过远门，连忠县县城也很少去。既然自己没有能力为自己和儿子盖房，他只能指望女儿。收到小梅出事的电报，他的精神已经垮掉了。到了广州，他哭晕倒过去。还没到深圳已经花了1千多元治病钱。当时事故处理人员要他在处理意见书上签字，他觉得钱太少，但又不会讨价还价。他只是哭，不肯签。几天没吃饭。最终还是签了，“别人五六万，我三万三，我的命好苦”。可怜的父亲哭诉着，他实在是又悔又痛又无奈。－－谭深插〗

告别了小梅一家，继续我们的寻找。我们多么希望信封上那些人能鲜活地站在我们面前，至少能让我们看到她们平平凡凡地活着。遗憾的是，我们找到的人大都在那场大火中丧生了。翠兰是这些不幸者中的一个。我们在C镇CA村寻访她的时候，下了车，正好路边有一个小商店和一个小修理铺，五六个村里人围在柜台前。我问他们是否知道翠兰家在哪里住。他们你看看我，我看看你，没人回答。半天，一个妇女低声咕哝了一句：“你是找那个死了的翠兰？”我说：“是的。”一群人都围上来：“你们找她干什么？”可以想见，村里人突然遇到从北京来的陌生人地询问几年前一个默默无闻的死者时脸上那惊讶的表情。一个妇女把我们领到了翠兰家。翠兰哥老远跑出来迎接我们，称我们为记者。他忙乱地给我们装烟、倒茶、让座，用手把长凳上的灰尘抹了好几次。翠兰死的时候只有16岁，还是个孩子。当时得到了三万多块钱的赔偿费。十六岁与三万多块，这两个数字对我们来说极其沉重。翠兰的父亲今年67岁，一腿摔成了残废，不能干农活，翠兰的死使他精神受了刺激，有点木讷，他知道我们为翠兰而来，蹲在旁边，但一言不发。翠兰哥不像许多死难者家属，没有注意保存文件。他把有关妹妹后事的文件保存得完好无缺，足有六七张。他告诉我们，他相信这些清单说不定会有用的，所以一直妥善地保存着。我看到他重新把这些清单折好，小心翼翼地放回到一个黑皮夹子里。在致丽玩具厂的信件中，有一封就是周建国写给妹妹翠兰的，也许是兄妹之间的情感，总之，他是一个好哥哥。

与翠兰一起被烧死的还有她的堂姐淑兰，这是我们在遗留的信中没有找到的信息。从翠兰家走到淑兰家只需走一段不足十米的石板路，姐妹俩这个贫穷的山村院落里平安生活了十多年，没想到却一起死在了异乡繁华的土地上。淑兰死的时候17岁，只比翠兰大一岁。这是此行我们见到的最凄惨的一家。淑兰遇难的噩耗传来时，她唯一的哥哥刚死去三天，正办后事。这对兄妹先后离去，接着嫂子也改嫁，留下一个6岁的女孩。残酷的命运摧毁了这个家庭，父亲从此落下“晕病”，经常晕倒在地里，母亲的身体状况也不好，干农活很吃力。家里已经没有人能够去深圳处理淑兰的后事，只好请一位邻居也是远亲帮忙去深圳。他们只得到二万五千元赔偿，因为淑兰的父亲当时未满60岁，母亲未满55岁，所以没有得到约为一万八千元的养老费。赔偿费大都用在淑兰的丧事和修房子上了。父母每年都要花很多药钱，现在他家已欠了八千多元的债。我们去时，淑兰家空空荡荡的，堂屋里除了一张黑旧的八仙桌，几条歪歪斜斜的凳子和几件农具，再没有别的东西。孙女现在12岁，正是上学用钱的时候。谈到将来，淑兰的父母不知怎么办才好。也许他们唯一的希望便是12岁的孙女，孙女再长大几岁，可能便有办法了。我问：“这里有希望小学吗？”淑兰的父亲摇摇头。我不敢问他怎么设计孩子的未来，因为他连自己的现在都无法把握。〖第一次我们去的时候没有

见到淑兰的侄女，第二次沿着泥土小路进村时，路上正碰见淑兰的妈妈和小侄女。淑兰的妈妈告诉我们，孙女上5年级，今天正好乡里统考，刚回来。她说，原来孩子的午饭都是从家里带，但是到乡里不能带饭，他们又没有钱，就给孩子带了一把花生当午饭。回到淑兰的家，他们一家老小三口和我们面对面，父亲已经被身心的痛苦折磨得疲惫而绝望，他坐在矮凳上默默无语，可怜的孩子睁着一对水汪汪的大眼睛，但是那里面没有了天真，也看不到希望。我们临走时和他们一家留了个影。淑兰的妈妈拉着我的手，久久不愿放开，我却突然看到淑兰的爸爸抱着头，蹲在地上，他的晕病又犯了。淑兰的妈妈说，“他经常这样，别管他。”我们只得说着安慰的话，离开了。回到北京后，小孙女给我来信，告诉我奶奶摔伤了，又用掉几百元医药费。－谭深插〗

在采访过程中，我们边走边问。一个偶然的机会，听说BB村有一个叫秀雅的人，也在外出打工的时候被烧死了，但不知是不是致丽的。根据打听到的线索，我们找到秀雅的公公在公路边的诊所，不巧的是，他回家去了。我们只好找了一个农民做向导，冒着烈日赶到他家，在那里见到秀雅的公公和丈夫张禹。我们坐在他们的堂屋里开始谈了起来。开始的时候张禹一直沉默，只秀雅的公公有一搭没一搭地说着。六年过去了，又是这么伤心的事，谁也不愿再去回忆那些细节。张禹在忧郁中过了一段时间，又娶了一个妻子，生了一个女儿。小姑娘很怯生，站得远远的看我们，叫她过来和我们一起合影，她怎么也不肯主动过来。据张禹讲，秀雅在致丽厂工作的时候，每个月的工资只有400元出头，死后获赔三万五，其中有两万是保险公司赔的，厂里赔了一万五，厂里赔的一万五千元钱中包括安葬费和用于小孩的生活费8000元。张禹说，孩子要上学，有时还要生病，所赔费用显然是不够的，他到深圳去处理后事的时候就意识到这个问题，但是当时太伤心了，精神都有些恍惚，根本就没有精力和心情去询问有关赔偿的细节。当我们问及后来厂方有什么追加赔偿没有，他说他不知道，但他自己是没有收到过什么东西。〖99年11月份，我们有机会再次拜访了张禹。当时张禹去地里刨红薯了，被叫回的时候，两腿沾满着泥。这是一个很端正的中年农民，虽然他仍然显得那么忧郁，但由于我们熟了，他比第一次要健谈一些。6年过去了，他已再婚，并添了一个女儿，但是对前妻的思念依然如故，他两次上楼找前妻的遗物给我们看，一次是找事故处理文件，一次是找前妻的照片，结果只找到秀雅的照片。他黯然地讲，他原将妻子的信和文件放在箱子里，但现在没有了，可能是现在的妻子怕他睹物思人，过于伤心，将秀雅的一部分信件和照片藏起来或毁掉了。照片上的秀雅年轻端庄，不像31岁的人。张禹难过地告诉我们，“这是她出事前刚照的，还没来得及取。后来是老表帮取出来的。还有一张儿子的照片，寄给她可能也没收到。”秀雅外出时儿子才3岁，两年后遇难，一直没有回过家。她想孩子，就让丈夫寄孩子的照片给她，可是她没来得及看到。那时儿子5岁，大人没有告诉他，他是从小伙伴那里知道的，小孩告诉他：“你妈死了”，儿子哭了，但是回家没问。原来这孩子爱说笑，很活泼的，后来也变得沉默寡言。父子二人深沉的感情后来我们从张禹的妹妹建花那里再次听到，建花说，“嫂子死后，我哥的一家总是很忧愁的样子。”－谭深插〗

在残留的信中，有一个叫江芬的打工妹提到了“D综合商店”，提到了“雅美姐”。我们循着这两条线索到D镇去寻找。凑巧，我们所住旅馆的老板正是D综合商店的主管，他经营综合商店十几年了，却从不知道有一个什么叫江芬或雅美的人，我们将信将疑，他向我们出示了身份证、工作证我们才得以确信。〖第三次调查终于找到江芬和雅美的信息，而她们都已遇难。见下文“重庆：第三次追踪报告”――谭深插〗我们又经过两个多小时山间公路的颠簸，到D镇DA乡找另一信封上提到的陶秀明。DA现已改改名，属另一乡，信封上的“道班”92年已拆掉，而且道班中都是男同志，也没有听说打工妹死伤的事。无奈，我们只好怏怏而归。后来在忠县E镇采访吴小莲时，她说亲眼看见陶秀明口吐鲜血而亡，遗憾的是她

也不知道陶秀明的地址。〖后来才知道，陶秀明就是本文开头我重点要寻找的那两位帮助哥哥上大学的姐妹中的姐姐，杨勤英是另外一个人。见下文“重庆：第三次追踪报告”――谭深插〗

带着疲惫和沉重，我们又来到忠县县城，寻找小英。忠县以豆腐乳出名，但我们无心品尝那美味的腐乳，直奔小英的家。尽管这是我们出发前仅有的几个地址之一，找起来仍然费了诸多周折。原来小英的家在一个出入很不方便，曲里拐弯的胡同里，九层的楼房座落在比路面低至少一米的地方。小英家在最高层，没有电梯，我们只好气喘吁吁地爬上去。当我们见到小英时，才意识到，这样的条件对她来讲行动是多么困难。敲了门，开门的正是小英。我一眼就看到她胳膊下的那只拐杖。她把门打开，颇费劲地让到一边，请我们进去，给我们让座，并力图用一只手给我们倒茶。我们赶紧劝住了她。我们不敢过多触及小英的伤痛与往事，但小英很大方，沉默了一会儿，便谈起了她所经历的事情。

火灾中，小英烧伤最严重，除头部外，其它部位几乎没有完好的皮肤。动了10多次手术，尚未痊愈，便被迫从南方医院出院。小英是躺在担架上被抬回家乡的。回家后，为便于治疗，在县城里买了一套房子（为了省钱，房子买在了九楼）。刚回家的时候，当地医院认为她根本没有活下去的可能，甚至拒绝接受她住院治疗。小英在床上躺了近一年，浑身疼痛，不能移动，不能翻身。她曾经丧失了生活的勇气，但家人的关怀和照料感动了她，她开始一边接受治疗，一边在父母的帮助下尝试做简单的锻炼。奇迹出现了，慢慢地，小英居然能坐起来了。96年，她开始坐轮椅，半年后，又买了拐杖、人造脚掌。前年，她还挂着双拐，今年，她竟能拄着单拐在房内慢慢走动了。我们问小英能不能让我们看一看她的伤口。尽管小英的伤情早在我们的预料之中，但是当她胳膊和腿上的伤口露出来的时候，我们还是感受到一种触目惊心的冲击：那是怎样的胳膊和腿啊！已经完全没有了胳膊和腿的形状。小英的一只脚掌完全截掉了，现在，一只冷冰冰的人造脚掌支撑着她身体的重量。小英告诉我们，她的伤口经常破裂、流血（我们看到她的裙子上还有伤口渗出的血印），稍一感冒，伤口便发烧、发肿，使她连下楼买药都做不到；天气热时，皮肤排不出汗，痛苦难忍。狠狠心买了个空调，电费太贵，又用不起。小英托我们在北京帮她打听，什么地方能治好这种烧伤后遗症。她对我们这两个从北京来的人寄予了无限希望。

小英受伤后，从厂方得到了赔偿费近10万元，香港一慈善机构又捐了16万元，这些钱她主要用在了继续治疗上。开始时住院、动手术动辄要几万元，后来伤口经常性的发作，每年都要用几千元，甚至上万元；买房子又花了近四万元。小英回家后钱由父亲和哥哥管着，到目前为止，小英伤情未愈，她还想动一次手术，换一个轻一些的人造脚掌，但是钱已所剩无几。我们从不多的经费中拿出250元给了小英，但我们知道，250元钱连四分之一人造脚掌都买不到。

小英的父亲，母亲都是农民，今年都满60岁了。为了照顾女儿，他们搬来和女儿住在一起。小英的父亲靠在街边修鞋挣点钱补贴家用，但修鞋仍要交各种费用。小英告诉我们，“只有我自己出去修鞋才能免税，可是我这个样子连两斤菜都提不回家，怎么修得了鞋呢？”小英的妈妈年事已高，满头花发，因女儿出事受了打击，耳朵几乎聋了，但她仍以顽强的母爱一丝不苟地协助女儿治疗、锻炼，照料女儿的饮食、起居。看着连基本生活都不能自理的小英，我们真是难以想像六七年前那个初中刚毕业、头上总爱插着各种小饰物、活泼明快、对生活充满憧憬的小英的样子，我们更难以想像，万一小英的父母有个三长两短，小英一个人该怎么生活？为了供哥哥上大学，小英初中毕业没读高中便外出打工，没想到打工才一年多便出事了。懂事、要强的小英怎么也没料到如此残酷的命运竟会降临到她的头上——而当时她在致丽厂每月所挣的工资只有两百多元！这是一个令人垂泪的故事，为了她的哥哥上大学，十九岁的小英付出了一生的代价。现在小英的哥哥在县里上班，单位效益一般，也不能

给小英提供很多经济上的帮助，但他常回家看望妹妹。

虽然小英的心里充满了深不见底的忧伤，但她仍然流露出她天性中开朗、自强的一面。小英说，开始的时候，她根本不敢面对人们好奇的目光，只穿长袖衣服和老人才穿的鞋子，今年，她终于鼓足勇气穿上了凉鞋和裙子。小英还让我们看了她的卧室。她的卧室整洁、漂亮，和一般爱美的姑娘没什么两样，墙上还贴了两张电影明星的画。去年夏天，小英承受着天气炎热、皮肤不能排汗的苦楚，交了八百块钱去学无线电修理，没想到学生的钱全被老师卷跑了。小英说，她特别想自食其力，不依靠别人，可是自己日常生活都不能完全自理，自食其力从何谈起？她想开个小卖部，可小卖部又挣不上钱；她仍然想出去打工，可谁会要她这样的残疾人呢？小英说，她恨那个香港老板，火灾给她身体上和心理上造成的伤害是无法弥补的。“老板不把打工的当人看，我们当时经常罢工。”小英的话使我们体会到一个残疾人生活的痛楚与辛酸，他们多么需要社会的理解和帮助！我们鼓励小英不要灰心，建议她多看点书，写点文章，或者想办法在忠县电视台办一个残疾人之声这类的节目。但我们知道，当一个人遭到巨大的劫难后，她最平常的生活全部被摧毁，是没有任何东西可以根本上安慰她的。

小英的母亲一直在我们旁边听着，她也许听不清楚我们在说些什么，但从她脸上的表情我们知道她听懂了我们谈话的内容。天快黑的时候，小英的父亲回来了。他的手中还提着修鞋时供顾客坐的小凳子。小英的父亲很健谈，他整整给我们讲了两个多小时小英的受伤及恢复情况。他清晰地记得六年前的每一个细节，甚至包括他们到深圳时住的房号、接待他的人的样子、每天的各种费用。女儿所受的灾难对他的打击实在太大了。当问及为什么小英伤未痊愈便出院时，他说主要有两个原因，一是官员强迫，如果不出院，就要将小英从广州南方医院转到镇医院，而医院里死了人属常事，是不负责任的；二是当时正好香港一慈善机构提供捐款，他怕和政府闹翻了得不到捐款。无奈之下，他只好含泪领着女儿出院了。“当时我只是想，就算倾家荡产，也要把我的女儿救活。”我不知道，小英出院时，小英父亲所流下泪水是不是一个父亲最后的泪水，因为我无法知道，那场夺去了他女儿健康和幸福的大火还将在他的心头燃烧多久……

告别小英后，我们乘船逆长江而上三个小时，来到了F镇。F镇古风犹存，清一色的旧瓦房，又窄又长的石板街，街两边排列着黑旧的木质店面。置身其中，你简直会怀疑这是拍古装戏的场所，而不敢相信这是一个现代化背景下的山区小镇。在这里，我们采访了另一个致丽大火死难打工妹的父母。她叫谢霞，16岁初中毕业就外出打工。她年龄虽小干活却极为麻利。据谢母介绍，谢霞在家的时候，每天早晨出去挑水，从山脚挑回家里，连气都不歇一口。谢母回忆起女儿的种种好处来，止不住悲从中来。“老天，为什么偏偏就把她烧死了呢？！”她一再重复着这句话。谢霞死的时候只有19岁，正是花一般的年龄。在致丽厂，她是验收员，最开始每月工资只有60多元，三年后加到了200多元。谢霞的姐姐原本也在致丽厂打工，但发生火灾时正好回家了，所以幸免于难。谢霞死后，家人获赔二万五千元，当时谢霞的父亲54岁，母亲48岁，故赔偿费中没有养老费这一项。现在，谢父到了60岁，身体不好，根本无法干活，只好和谢母一起在F镇上靠卖冰糕、饮料和其它小商品度日。我们就在谢霞父母的小店里采访他们，实际上，小店太小，除杂货外，剩余空间仅能容下三四个人，镇上好奇的人便只好从店门外探进脑袋和半个肩膀来观看也许是他们从未见过的采访过程，偶尔插插话，提及谢霞生前的各种好处。我们的采访持续了大约四十分钟，这期间我留意了一下，谢霞父母只卖出了一只五毛钱的冰糕。

在采访中我们也遇到了侥幸从那场大火中逃生的人。其中一个是吴小莲。在打工妹们遗留下来的信件中，与吴小莲相关的地址有三个，且都在不同的村镇，我们只好凭运气挨个去

找。我们的从F镇街头开始找起，找到J村，正要再花二十元钱请渔船的老板给我们做向导，再带我们到一组去时，被一个人追上来把我们叫住了。原来我们在镇上时问过她，但她一时想不起来。事后突然想到有个人像是我们要找的吴小莲，所以专门租了一条船赶上来叫住了我们。真是踏破铁鞋无觅处。在这个淳朴的好心人的带领下，我们来到一个理发店，开店的正是吴小莲。小莲看上去整洁、干练，她热情地用川味很浓的普通话和我们交谈。在致丽大火发生前，她在那里打了近一年工，刚开始工资500--600元，后来只上半天班，工资就降了下来。吴小莲回忆说，火灾发生时，卷闸门太紧，打不开，窗子又用铁条封死，楼梯上堆满了货物，挤满了逃命的打工妹。大家乱作一团，哭喊声，尖叫声，咒骂声响成一片。当时她在三楼，情急之中，顺着楼梯扶手溜下来才逃出一条命来。家里人得知致丽大火的消息，都以为她已经死了。吴小莲虽然死里逃生，但她从此再也忘不掉大火中伙伴们悲惨死去的景象。她逃出火海，回头便看见一个叫陶秀明的打工妹口吐鲜血，在烟火中倒地而亡；一个叫淑媛的姑娘也转眼之间葬身火海。她看见她的姐妹们纷纷被烧死、踩死、熏死。在厂里她有一个最要好的一个朋友宛芬也被活活烧死。宛芬的父母到深圳领骨灰盒的时候，领回了一个错的骨灰盒，后来到深圳换了一个，但小莲至今也不敢肯定宛芬的骨灰是否真正回到了家乡，回到了她的父母身边。

采访结束了。万水千山，一路上的所见所闻使我们身心俱疲。川东山区农村美丽的自然风光同严酷的生活现实形成的强烈反差像楔子一样楔入了我们的心里。被采访的这些人，无论是死去的人、受伤的人、还是活着的人，只不过是致丽大火众多受害者中的一部分，我们能用白纸黑字写在这里的，更只是他们的巨大的苦难和殷殷企望中很少的一部分。但我们清楚地知道，六年前的那场大火尚未熄灭，它依然痛苦地燃烧在遭受劫难的生者心中。

这，就是我的姐妹们真实的故事。

重庆：第二次追踪报告

谭深(执笔) 刘成付

1999年11月，南方已有了些许寒意，我们从重庆的朝天门码头乘船而下，开始了我们对致丽玩具厂劫难后打工妹的第二次追踪调查。

由于暑假里刘成付和李强的第一次开道，我们此行要顺利得多。第一站仍是酆都，小刘很快和添云家取得联系，幸运的是，添云没有外出。我们如约到了她家。

这几年来，我阅读了致丽打工妹大量的资料，感觉上已经和她们很熟了。但是真正的接触，添云是第一人。我有太多的问题想问，有太多的话想说。可是添云显得沉默寡言，躲闪着我们的问话和目光。很快添云的沉默有了答案，她说，她想忘了过去，过一个正常人的生活，不希望别人总来打搅她。后来略熟一点，添云又对我说，我不想让周围的人（主要指现在的邻居）知道我受过伤。

听说我们下一站要到忠县看望小英，添云想了一下，也想和我们一起去。她们曾在一个病房里住过半年，但是6年了她们没有再见过面。我们再次坐上长江的客运船，与来时不同的是，这次多了一个添云。

尽管小廖和刘成付都去过小英的家，而且都找过很长时间，这次仍然费了很大的劲。我们边走边问，但没有人说得清楚我们要找的门号在哪里。至少一个小时，我们才来到躲在小巷深处的那座楼房前。我担心添云伤残的脚此刻可能已经疼痛非常了，同时也体会小刘他们

第一次寻找的艰难。

小英站在门口迎接我们，她还是那么爱笑，也常常会害羞地转过脸去，神情天真可爱。刘成付上次给了她我们课题组办的《打工妹信箱》以后，她还给信箱写了信，只是不好意思发出去。

刘成付发现，比起上次他来时，小英的伤腿上又长出了许多瘤状的东西，红肿异常，令人惨不忍睹。小英说，这段时间，她经常发烧（一月两次）41-42℃。由于行动不便，加上曾经被人认为数额不少的赔款在一次次的治疗中，已经所剩无几，她已不敢轻易去医院。她说在楼下不远有一个私人医务所，每当她发烧时那个医生就来给她打打针，有时父亲背着她到医务所看病。小英讲述着她的伤痛，甚至说，“我是活不了多久的。这么多伤，是不可能活多久的。”

我知道，小英将承受的苦难比她自己意识到的还要多。面对这样一个复杂又单纯的，可爱的又不得不永远经受苦难的小妹妹，我感到一阵阵蚀骨的痛心，想不出一句安慰的话来。

小英知道我们第二天要去B镇凌花那里，她说凌花经常来她家玩，她有点想和我们一起去。我们觉得她要是能出外走走也好，就鼓励她同我们一道去。这样，我们一行又多了两个人――小英和随同照料她的妈妈。

车翻过一座山，用了2个小时，B镇到了。凌花就在路边等着我们。

凌花长得很漂亮，大大的眼睛，长睫毛。6年前出事时，凌花才19岁，现在也才25岁，但她看起来比实际年龄更年轻。她怀孕了。

见到小英、添云，凌花十分惊喜。三位曾经一起住院的工友加病友遇到一起，非常亲热。她们嘻嘻哈哈，一起吃着，聊着。把我们这些外人晒在一边。我们小心翼翼地问，我们可不可以拍照，可不可以问一些事。凌花说，她不愿意被拍照，不想再提那事，怕别人看见照片笑话她。我知道不能勉强，最终没有采访她。接着，又发生一件令我尴尬的事情。上次刘成付他们追访回来后，写了一篇报道发在报纸上。我带来了，并给她们每一个人。我本人是流着泪水看完这篇报道的。没想到她们看完了沉默不语，小英呢，当她发现上面有她的照片时，很感意外。她说，她也不愿意让人知道她。我非常惶惑，也对小英感到愧疚，我完全没有想到一篇善意的报道会给她的心带来伤害。我向小英道了歉，同时不得不思考，为什么这三位受了伤的打工妹都对我们表示了拒绝呢？她们都不止一次地出现在媒体上啊！难道她们会想忘掉那个永远改变了她们命运的事件吗？在小英家，添云、小英都提到永远不能忘记每年的11.19；在这里，她们不约而同地说，离11.19只差一个星期了（那天是1999年11月13日）。

后来的情况使我一点一点地理解了。她们三人其实都是很热情的，以后我们在B镇几天，凌花帮了我们很大忙，许多被访对象是她提供的，有的还是她亲自带我们去找的。关于她自己，凌花告诉我们最多的是她的房子。得到赔偿后，先在村里花3.3万元盖了房；后以1. 9万元卖给了小梅家，到镇上买了这座小楼；现在这座小楼又将卖掉,代之以镇政府内一住宅楼8层上的单元。添云的主要话题是她这些年随丈夫到过的地方，其中有些地方我也去过，我们一同谈论着那里留给我们的回忆。小英呢，后来成了我的好朋友，她把她的痛苦连同内心的秘密不断地告诉我。她们还是年轻的女孩，本来她们应该更多地拥有未来，而不是过去。那一场灾难使她们突然被推向生活的边缘，从此成为与众不同的的人。而这三位女孩，又是受害者中特殊的人。因为当时她们受伤最重，意外地得到香港市民得到的捐助。这些捐助支持她们得到一定程度的康复，但是也招致了周围各种目光和利益要求。她们身心的负荷已经太沉重了。正常生活，既是她们的渴望，也是她们的权利。

B镇，离长江100公里的繁华小镇。一条公路穿镇而过，从镇东到镇西只需步行15分钟路程。公路两侧的建筑已经被现代化改换成各种水泥小楼，失去了巴蜀特色。公共汽车、

私人小巴、“摩的”和人力三轮川流不息，其中许多私人小巴就是那些回乡的打工仔开的。每到集市的日子，镇东头的街道拥挤暄腾，聚集着各色顽强地谋生的人们；而小镇外的农村，完全是另外的景致。如同四川、重庆多数农村一样，一家一户分散在一个个小山洼里，翠竹掩映，果木葱茏，梯田环绕，到处都像一副副安祥而宁静的风景画。作为一个城里人，我每每被那世外桃源般的景致所打动。但是作为研究者，我知道，那是一种人气被抽空了的宁静，年轻人、有活力的人为摆脱贫穷，纷纷离去。她/他们带回的，是那用血汗钱盖起来的石头和水泥的房屋。

就在这喧嚣和宁静交错的不协调的地方，沉睡着那个可怖的历史。致丽厂1989年建厂，通过当时县劳动局的一位官员来到B镇招工，两批招走了80位年轻女孩。以后通过亲友相带，一个致丽厂员工的网络以B镇和周围的镇乡为主形成了。谁也说不清这个网络有多少人，但是1993年一场大火震动了全镇，据很多人说，最早是通过电视知道致丽厂着火了，那几天邮电局人山人海，各家都挤到那里打电话、发电报、等消息。一时间，这场灾难成为当地的主要话题，使这个小镇充满着惊恐和哀痛。几年过去了，活着的人们继续着他们各自的生活。但是我们的到来重新唤起了他们的集体记忆。我们惊讶地发现，被唤起的记忆仍然是那么强烈，我们询问过的每一个人几乎都能给我们提供一定的信息。在街上，在汽车里，一个个擦肩而过的人们很可能就是受害者的亲人、朋友、邻居，或者就是曾经在致丽厂工作过的人。靠他们的帮助，我们在短短一个星期中访谈了死者家属、伤者和原致丽厂的工人等18人/户，得到原致丽厂员工名单45人，其中死者27人，伤者5人。

我们找到的死者之一淑芳的家就是张禹帮忙的（对张禹的访谈参见“重庆：第一次追踪报告”）。在张禹家访谈后，我们还问到周围还有没有当年致丽厂的人，她们现在的情况怎么样？张禹回忆着，告诉我们，本村有一个叫淑芳的死难者，还有两位没有受伤的女孩，现在都在外面打工。于是张禹就带我们去了淑芳家。沿着小路不远，到了淑芳的姐姐淑荣的家，淑荣听说了我们的来意，跑去喊来了父母。父亲来时，带来了保存完好的事故处理文件，我一一拍照（但事后发现，照的不清楚）。刘家仅两个女儿，大女儿淑荣原已经出嫁到外村，父母的计划是让淑芳在家招个女婿。没想到小女儿一去不回，只好让大女儿一家搬回来。一家人重新翻出6年前令人心碎的回忆：最初，听人传说致丽玩具厂着火了，他们还心存侥幸，不会有淑芳。没想到，第二天还是第三天，有人送电报来，那个人站在村头喊：“你女儿烧死了。”当年淑芳23岁。后事是刘父和一个亲戚去办的，路上还碰见另外几个BC乡的人也是致丽死难者的家属（我们急忙打听BC乡的人的地址，但是刘父没有记住他们的名字）。到了深圳龙岗，他们找不到接应的人，就自己租车到葵涌，见到了火灾的现场。但当时已被拦住不能靠近。这时一个人过来，带他们去镇政府。从此他们被隔离，四、五个人陪着，连想上街买烟也不被允许，理由是“为了你们的安全”，直到办完所有的手续，把他们送到广州火车站上车为止。

在访谈中，听好几个人提到BC乡的几姐妹，我们决定尽早去BC乡。早上头疼起来，我勉强起床，吃了药，又出发了。当时我们只知道这几个姐妹姓蓝，但她们到底是几个人，（有人说她们是三姐妹，有人说两姐妹）叫什么名字，她们的父亲叫什么名字，并不清楚。但是凭几天的经验，我们相信到BC乡能够打听到。那天B镇逢集，人和车混成一片。幸好小刘曾走过这条路线，我们顺利地找到车。一上车，小刘就和老板聊开了，这老板93年时在上海打工，他也知道致丽大火。他马上在车上询问，谁知道蓝家姐妹的事。这时一个老汉上车，有人指着老汉说，就问他，他知道。果然，老汉和几姐妹是同村人。我们指望老汉可以给我们带路，没想到不到BC乡，老汉就下车了，原来他们只是同村并不同组，如果我们从这里下要走一两个小时路。我们无奈，只好继续坐到BC乡。这时，外面开始下雨，而且越下越

大，这是不好的兆头，因为当地的泥土路，雨后又滑又粘，我们没有高腰雨靴，走泥路是不可能的。BC到了，因为不逢集，又下雨，街上冷冷清清。我们被困在乡里。小刘又和几位农民聊起来，那几个人立即表示知道此事，而且准确地给出了死难的四姐妹（不是两个，也不是三个，而是四个！）的父亲的地址和姓名。他们告诉我们，蓝家四姐妹因为都未婚，她们的坟都在一起。同时，他们还提供了另一位死难打工妹的父亲的姓名和地址。这样，加上我们原来知道的刘燕群，BC乡在致丽大火中死难的打工妹至少是6个！这是何等惨痛的事啊！难道贫穷家庭的孩子的生命也像她们的收入那样微不足道吗？

我们一边听着人们议论着当时的事，一边盼着雨能快些停。可是雨不停地下，丝毫没有停的迹象，我们知道今天是不可能进村了，无奈中，坐上返回B镇的车。（关于蓝姓四姐妹，我们后来又听到一些情况：当时她们都在三层的车间里工作，其中一个姐妹刚刚提升了大班长，火灾发生时，她正在运货，完全可以逃生，但是她惦记着楼上没有处理完的事情，怕事后挨骂，于是返回楼上。等她回身准备逃生时，楼梯上早已堵满了无路可走的打工妹。又听小顺提到，当他冲上楼救了十几个人时，看到了蓝家姐妹，当时她们哭着求小春救救她们，但是小春已经没有力气了。回到北京后，小刘按照地址，给她们的父亲分别发了信，全部得到回音，证实这四姐妹都在那次大火中遇难。）

在凌花的帮助下，我们包了一辆面的去她的家－BA村。尽管小刘早说过这条路极难走，真上路了发现比想象的更糟。由于刚下过雨，一路的烂泥足有半尺深。车剧烈摇晃着往前走，终于在路上陷进去出不来了。我们只好下车走路，司机再想办法找人把车拉出来。

我们先去了小梅家（对小梅家的访谈参见“重庆：第一次追踪报告”），又顺着蜿蜒的田埂，一路上绕着弯子来到元淑家。元淑的家庭情况和小梅有些相似，只有兄妹二人，元淑外出打工的目的是为哥哥修房子，可是两年了，她只寄回500元钱，在收拾遗物时也没有存折，最后还是她的补偿金才修起了这座房子。元淑的母亲一再说，“元淑的脑壳比他哥哥聪明”，可是她还是不得不为哥哥出去打工，“因为她哥哥以后是要照顾我们的么。”说着，元淑的父亲拿来元淑的照片和事故处理文件。在玻璃镜框后面的元淑脸圆圆的，微笑着。母亲流着泪抚摩着女儿的照片，告诉我们，最悲惨的，是父母头天刚给元淑发电报让她回来相亲（只有电报才能请假），第二天就接到葵涌来的电报，通报元淑死了。那年元淑20岁。母亲带着怨恨指着屋里的一切说：这房子和房内的磨米机都是元淑的补偿金置办的。

正说着，元淑的哥哥进来了，果然是一个极老实的农村年轻人，面对着屋内的气氛，他显得手足无措，站在那里一句话也没有说。元淑的逝去，使这个家庭沉闷异常，即使盖起新房，儿子结了婚，也没有丝毫的缓解。因为父母从身体到精神全都一蹶不振，两位老人全不能干活，如今两人的衣服各自洗，各自补，谁也不能照顾谁。

在访谈中，有几个人提到D乡一位叫张术芬的原致丽厂工人。按建花的指点，先要到法院对面的“食店”（我听成“石店”，结果耽误了一些时间）找一个叫林玲芬的。找到食店，小刘前去问一位妇女：林玲芬在哪儿？结果围上很多人，纷纷问什么事？当他们知道是打听致丽的事情后，七嘴八舌地讲开了。有人告诉我们：D乡DB村有一位死者，是支书家的儿媳。并指着一位老汉说：你就跟他去，他们相邻不远。后来知道，小刘第一个问到的妇女就是林玲芬。告辞众人，跟着老汉上路。老汉原来是来镇上做小生意的，他的水果摊就在路边。老汉蹲在地上一点一点把摊开的梨、苹果收进纸箱，我们觉得太麻烦老人了，就说算了，我们自己找吧。老人说“没关系”，一边又装好生姜，用绳子捆扎好，搬到对面的房子里。随着老人上路了。他说不远，但在一片片的烂泥路上也走了好一阵。

老人一路告诉我们，死的是支书的大儿媳，儿媳的二姐后来嫁给了她妹夫，婚后生有一女。随即我们到了支书家。老人把我们送到门口，就转身回家了。支书夫妇和二儿媳在家，

死者王正迎的丈夫于兴彦和现在的妻子女儿一同回娘家去了。他们给他打了电话，说马上就回来。支书先和我们聊。支书对我们相当客气，一再表示相信党相信政府的政策，在赔偿上不讨价还价，他只是觉得对不起他们，“在外打工比家里还辛苦”。我相信这里面有一半是言不由衷的。后来兴彦三口人回来，以为我们是致发集团的（原致丽玩具厂老板现在的企业），向我们提出最好能到致发集团打工。我一下子明白了，是他们误解了我们的身份和目的。他们在失去亲人的痛苦和家庭的惨痛损失中煎熬了6年，从来没有什么人关心过他们。今天，他们竟然相信那个香港老板能够派人跑到受害人的家里，重新过问他们的事情。他们怎么会如此天真呢？唯一的解释是：外出打工是他们最便捷的选择，而打工之路是充满艰难的，他们不愿放弃哪怕是希望渺茫的任何机会。

我赶快把名片递过去，说明了我们的来历，避免了误解。兴彦告诉我们，和妻子一起在致丽的还有妹妹于汇萍，妻子死亡的消息是11月24日妹妹通知的。当时他正在上海打工，接到电报直接去了广东。从家里出发的有弟弟、弟弟的妻哥和王正迎的大姐夫。他们碰巧同一时间到了广州，然后一同去葵涌。

政府有三个人和他们谈判。一开始政府的人就拿出一份已经拟好的文件给他们看，上面明确有不同的赔偿标准。开始他们不愿意在赔偿协议上签字，他们提出两个要求：第一，要见老板；第二，要求解释起火原因。对方的答复是，第一，要保护老板的安全，这么多人都要求见怎么行；第二，事故原因正在调查。他们对赔偿数额（1万元抚恤金，1万元“困难补助”，1.1万元孩子抚养费，共3.3万元）不满意，因为正迎的妈妈知道小女儿死了，受了很大刺激，从此腿就抬不起来了，在赔偿项目中没有她。对方说，不考虑娘家的赔偿。谈话只一个小时，他们当天没有签协议。第二天，对方催他们，尸体要赶快火化，不然会坏掉。但要看尸体必须签协议。这本来是不合理的规定，但所有人都没有提出异议，他们就是利用家属急于见到死去的亲人的心情，将拖延的责任轻易地推到了死者家属的身上，从而迫使他们匆忙就范。于兴彦他们据理力争没有效果，第二天勉强签了字。下午看了遗体，第三天就回来了。

回来后，1万元办了丧事，1万元给了王家，剩下的存着。为了正迎的儿子不受委屈，两家商量正迎的二姐嫁到于家。为了儿子再婚，父母的身体都累垮了。

兴彦是我们此行碰见的又一位有情有义的丈夫，由于现在的妻子是前妻的姐姐，所以他不避讳对前妻的感情。他找出相册，给我们看前妻的照片。照片上年轻的正迎紧紧地抱着不到两岁的儿子，兴彦告诉我们，这是正迎临走前照的，也是她在家的最后一张照片。正迎是93年正月初三，和妹妹汇萍一道走的。汇萍在致丽当了两年组长，那次回来带了嫂嫂出去，没想到不到一年，正迎竟死于大火，当时才23岁。同一相册中还有一张合影，有男有女，大约有一二十人。那是一群致丽员工，背景就是当时的致丽厂。于兴彦指给我们看，谁死了，谁谁也死了……看着照片上年轻人灿烂的笑脸，在场的人无不动容。

在张禹的带领下，我们找到他在B镇开小饭馆的妹妹建花。建花曾经在致丽做过大班长，但是大火前离开了。她给我们开出了一些当时的名单，还提到死亡的江芬是J乡人，江芬的嫂子出事前也在致丽厂，她受了伤。后建花又告诉我们，江芬的兄嫂现在跑客运。刚才还见到她。说着建花就出门去找，一会儿回来说，她嫂子不愿意接受采访，我们只好作罢。江芬是致丽厂打工妹信件中多次被提到的人物，不少人想委托“江芬姐”帮找工作，她应当也是秀清社会网中的人物。我从一个信中判断江芬可能是D乡人，结果刘成付他们第一次来没有找到。关于江芬的情况还听到一些扑朔迷离的说法，说她并没有死，家里却领到了抚恤金。江芬的嫂子不愿接受采访，是否与此有关？当时不得而知。不过我们知道了准确地址，将来会有机会再来访问。〖第二年贾云竹寻访时，终于弄清楚了：江芬的嫂子是秀清的姐姐，即我的《打工妹的内部话题》中被称做“秀”的人。江芬出事前也是一个组长，才19岁。

有人从楼里跑出去后，还看见江芬站在二层的窗户边抹眼泪，人们叫她快从窗户跳下来，“她胆小，不敢跳”，由此断定她是遇难了，只不过听说始终没有找到她的尸体。但是据后面采访的情况看，当时烧死的人完全变了形，有的仅仅是根据残留的衣服碎片来判定，可是穿同样衣服的不一定仅一个人。有的家属就被通知领错了骨灰，又回深圳换了的。而且，六七年过去了，没有人再见过活着的江芬，可见“没有死，却领了抚恤金”的说法是误传。〗

坐上一辆小面的，遇到对我们的调查工作有巨大帮助的林洋夫妇。他们是这车的车主，看来我们的出现在当地已经为人注意，林洋夫妇主动问我们是不是在调查致丽玩具厂的事？并告诉我们他们是该事件的目击者。我们惊喜非常，立即约好当晚到他家访谈。

晚8点，我们吃饭的饭馆“B寺酒家”的女老板带我们来到林洋夫妇家，他们还没吃晚饭，就热情地和我们谈开了。

燕云是1989年第一批招工去的致丽，在那里工作了3年，后回家结婚，离开了致丽厂。婚后到葵涌镇的建德厂。林洋从部队复员后，也来到建德。

建德离致丽三公里，骑车10分钟。因为老乡多，他们常去致丽玩。致丽刚着火，就有人跑来告诉他们：“你们在致丽的老乡全死了！”他们马上赶到致丽，那时黑烟已经将厂房全包围了。厂门口站着许多人，眼睁睁地看着，全进不去，消防队也进不去。下午，尸体被从厂房里拉了出来，一个个烧得像黑枯木一般，装到车上拉走了。其余轻伤的送到葵涌医院，重伤的送到龙岗医院。燕云当时正怀孕，回去后就晕倒了。

第二天，那些从四面八方赶来的老乡和致丽厂跑出来的员工，都被赶进“日光球场”（镇文化馆），住了三天，不准外出，不准与从香港来的记者谈话，让他们等待安排。其间他们吃睡不安，互相核实失踪的人。那时已基本知道谁死了，谁可能伤了。

林小顺是林洋的姑舅表弟，还有他的哥哥及他们的女朋友姐妹两个，都在致丽。小顺的哥哥林小龙和小顺的女朋友芳兰跑了出来，芳兰的妹妹芳灵被烧死，小顺当时也被认为死了，和尸体堆在一起，后来哥哥发现了他，认为他还活着，喂了他一口矿泉水，把他救活了。大概出事四五天后，让他们去辨认尸体。辨认完了，尸体编上号，等家属来了再火化。

这样一段刻骨铭心的经历，他们夫妇今天讲起来还很激愤。从他们的讲述中，我们知道，当时能够站出来不顾一切帮忙的，都是亲戚和老乡。他们不仅提供实际上的帮助，还从道义上维护打工者的权益。比如在“日光球场”，一个政府的官员威胁林洋，“再闹，就告诉你们厂，开除你。”当过军人的林洋义正词严：“出了这么大的事，你们有责任，还有脸说！你有什么权力这么说我们？”大家静坐，那官员不敢再怎么样。在人命关天的事情上，即使平日里骄横无比的官员此刻也一定程度上能容忍群众的激愤行为。

在林洋的带领下，我们来到林小顺家。

林小顺家住在一条巷子里，就在林洋家斜对面。像这镇上多数房子一样，二层楼，楼下租给别人做生意，一家人住在楼上。与众不同的是，林小顺和哥哥林小龙娶了芳兰姐妹两个，现在亲家四位老人和儿女两个小家庭住在一起。我们去时，小龙夫妇在外打工，家里两对老人、一对夫妇、两个孩子在一起非常和睦。我们就和这一大家人坐在一起，谈起6年前那个惊心动魄的日子。那一次灾难使这两家人失去了最小的妹妹芳灵，小顺受了重伤。

林小顺是个救人英雄，我注意到他的手臂上刺着一个不知是什么的图案，当年他20岁，可能是一个讲义气、血性十足的年轻人吧。他比较真切地讲述了当时的情景：致丽玩具厂的生产楼共三层，火是从一层的电梯旁着起来的。电梯前面是仓库，堆满了海绵等物品；一层的另一部分是冲床班，和仓库间有木板相隔。小顺是开冲床的。当天下午1点上班，半小时以后起火。当时开冲床的男工开始都赶去救火，但眼看火势猛烈救不下来

了，即开始往外跑。由于冲床班离车间门和楼门很近，逃生是完全没问题的。事实上一层的男工除上楼救人的以外，都安全逃出了。林小顺惦念着芳兰姐妹两个，逆着逃生的人群往楼上冲。到楼梯口碰到已经下楼的芳兰，小顺急促地催芳兰“快跑！”自己继续往楼上冲。那时楼梯上挤满了逃命的打工妹，有不少人摔倒在地，就这样被踩死了。小顺说，看到那些被踩倒的打工妹，“不得不拉”，就这样拉起了十几个人。在人群中，他还看到了BC的4位蓝姓堂姐妹，求小顺救救她们，但是此时，小顺已经没有力气了，可能是有毒的烟熏倒了他。事后他听说，那四个姐妹全部遇难。

回想起来那可怕的情景，小顺重复着“死的人太多了。人太多了……”，他一下子站起来，脸痛苦地痉挛着，眼睛里闪着泪光，“我不想说了……”他转身出去。我们大家都沉默着……少会儿，小顺又回来，谈话继续下去。

小顺醒来时已经在医院，火灾的图景翻腾在脑子里，他还以为是在做梦呢。小顺在深圳医院住了一个半月，烧伤面积40%。政府发了表扬信，说他是“救人英雄”。但是在赔偿问题上葵涌镇政府只答应给1万元，后来和表哥林洋他们一起找到龙岗劳动局，才赔到4万元。我问赔偿依据的标准是什么？小顺说没有标准，就像做生意讲价，一来二去，就成交了。回到家，小顺治病一两年用去两三万元，他和芳兰都没有工作，目前收入来源一是楼下的铺面租给别人，收一些房租；二是哥哥小龙和嫂子在外打工；三是父亲卖菜，挣很少的钱。两家10口人就这样维持着。

令我惊讶的是，小龙两口现在就在致丽原来的老板劳钊泉所办的“致发集团”下属的玩具厂打工，而且小顺在伤势恢复后和凌花一道也曾找到致发集团，终于因为玩具所用的毛料刺激受伤的皮肤不能坚持回来了。我不由地问：“那个老板的厂使你们受了那么大的伤害，你们怎么还愿去那里打工呢？”小顺说，工作的机会不好找啊。再说如果到新的厂，人家不了解你，工资也低。原想自己在老板底下干过，总会照顾一些……我和他们算了一下：如果找新的工作，往返路费600元，介绍费几十元，押一个月的工资，再加上试用期工资大约只有正式工的一半，这额外的外出成本至少1千元钱。我无法不理解外出挣钱个中的艰辛，对他们来说，不是喜欢不喜欢的问题，而是真的没有什么选择。

几天的采访，使我们每个人都感到身体和精神一样沉重，决定找一个中午休息一下。下午4点，我从睡意朦胧中起来，赶紧叫小刘他们，准备找死者商金霞的哥哥。金霞有兄妹6个，金霞排行第4，妹妹云霞当时也在致丽厂，11月22日她打电报告诉家里金霞出事了。当时金霞26岁，已经结婚，孩子4岁。接到电报当天，大哥商振松和二哥商雨松就赶到重庆坐飞机到了广州，住了一夜，第二天乘5小时汽车到了龙岗。

可能因为坐飞机，他们是第一批到现场的家属。他们要求见当时集中在日光球场的亲友，但是接待的人不同意。里面的人听说家属来了，也要求见，同样不让。大哥商振松毕竟见多识广，他们马上找到葵涌镇政府，要求见没有受伤的亲友。镇政府才允许日光球场的人陆续出来。第二天（23日）下午，他们随“考察团”（可能是事故调查团）进了火灾现场，亲眼目睹了劫难后的可怖场面。楼梯上一片狼籍，被踩掉的鞋子到处都是，还看到一只断手。三楼所有的机器都是漆黑的，周围的墙壁也是黑的。回到住的宾馆，商雨松恶心得吃不下饭，只好输液。第三天，他们去认尸体，只许一个人进去。认领了尸体，还允许他们举行了告别仪式。仪式拍了照，照片现在金霞的丈夫那里。

而妹妹云霞，当时被踩倒，幸亏被一个男孩（林小顺？）拉起来，不然也会被踩死了。她的腰受了伤，没有得到赔偿。她的男朋友那年也在致丽打工，现在夫妇二人连孩子都在浙江打工。

商家兄弟又给我们介绍了他们的表姐妹——当时也在致丽的许红云。

晚上，许红云在两个哥哥和丈夫的陪同下，从BD村匆匆赶来。我看着他们穿的高腰雨靴上粘满了红色的泥巴，知道是经过了一番艰难跋涉。

红云告诉我们：厂房三层楼，一楼是裁床，二楼是手工缝纫，她所在的三楼是电车，大约有80多台。由于是计件，又是生产旺季，赶货非常紧，噪音又大，她埋头干活，火着起来了她根本不知道。直到大火把有的机器烧得爆炸了，发出很大的响声她才发觉，这时三楼已经基本没人了。她急忙向楼梯跑去。看到极为可怕的情景：一层二层的楼梯全部堵满了人，每层大约堵了有200人，“有的人就头朝下，脚朝上，夹在那里不能动”，一层本来有一个大门，但被封死，叫喊声、机器爆炸声响成一片。红云当时还算清醒，她意识到从楼梯根本跑不出去，于是回到三层，抱了一块海绵从板房的一个小窗口跳了下去。摔伤了右手，还造成了脑震荡。她的表姐把她接到自己的房子，待了两小时，醒了过来。第二天她跑回宿舍取自己的物品。但是连上月的工资、身份证都被偷光。

接着，如林洋等人讲的，当时受重伤的人被送到深圳、广州医院，其余没伤的、伤不重的人和一部分来帮忙的亲友--红云记得有100多人，被集中到叫“日光球场”的镇文化馆里，不许出来，也不准围在外面的亲友和记者见他们。于是里面的人就闹，把给他们的饭倒掉。

三、四天后放他们出来了。

关于赔偿，红云当时并没有意识到自己的伤怎么样，她想死了那么多人，政府肯定不会再来赔偿像她这样的。再加上她是父母最小的女儿，父母在家急得要命，就随着一批人回家了。红云那时才20岁，回家后发现右手留下病症，不能提东西，冬天不能洗衣服；脑震荡也没好，经常头疼。大哥是医生，不断给她拿药治病。后经人介绍和林卫东结婚，林家很穷，但是丈夫对她很好，不让她干活，还背着她买好药来给她治病。他们的钱都用来治红云的病，农村人认为最重要的房子至今没有盖起来。林卫东说：“房子盖不盖没关系，重要的是医好你的病。”夫妻的真情令人感动。

接着，红云介绍了在致丽工作的情况。和珠江三角洲大多数三来一补企业一样，致丽厂工资低（新工人连加班往往一月200元左右，两年以上工资慢慢增加，像红云干了2年多每月不超过400元），赶定单时期工作时间过长（从早7：30干到晚12点，最长的一次红云记得连续60小时，每星期没有一天休息），食堂伙食差。这些严重影响着工人的健康，经常有人晕倒，红云本人晕倒过两次，有一位女工身体不太好，隔四五天就晕倒一次，实在不能坚持了就离厂了。晕倒的工人自己付医药费，休息期间没有工资。红云说她晕倒那次休息了两天，结果被扣工资100多元，只发了150元。

伙食不好，工作时间长，工人忍受不了就罢工。据红云说一年有5-6次罢工，有人在墙上贴一张纸，要大家今天不要来上班。按红云的说法，太累了，都想歇一下，再加上前一道工序不上班，后面的也不能做，就这样罢工了。但是罢工往往没有好的结果，不上班扣工资，三天不上就会被开除，最终大家还是去上班了。这与其说是“罢工”，不如说是工人只是想得到最起码的休息权利。说到工会，红云坚持认为致丽根本没有工会。但我知道，致丽是有工会的。那个中方厂长黄某某就是工会主席。只不过这个工会主席根本不为工人的利益说话，就是这个黄某某，贿赂检查组，留下安全隐患，是这场大火的重要责任人。

对于工人来讲，他们唯一可能的选择是“干”还是“不干”，怎么干是丝毫没有发言权的。但是工作不仅是每个外出打工的人的必然目标，而且也是他们每天生存的必须。正因为如此，工人们几乎没有和资方正面对话的能力。致丽厂毁掉之后，香港老板在离龙岗很近的地方--他的家乡开办了新厂，通过老乡关系招收原致丽厂的熟手女工。有人给红云带话，如果愿意的话，可以回去（到新厂）。但是受伤的红云已经心有余力不足了。至今她的身心的伤痛没有恢复，可能永远不能恢复，也没有得到任何的补偿。

刘兴彦的妹妹刘汇萍是致丽厂的老工人，嫂子王正迎就是她带到致丽的。对嫂子的死亡，

汇萍心里总感到难以名状的愧疚。听哥哥电话中说我们来过，汇萍主动要来和我们谈谈。

提到11?19大火，刘汇萍很激动。她目睹了起火、救人的全过程，因为她是组长，又是致丽的老员工，所以事后她帮助认了三天尸体。她认为，实际上很多尸体是难以辨认的，比如她的嫂嫂正迎，只是根据衣服的碎片来估计，但是当时有两个人穿同样的衣服……她觉得，认尸体，“不过是给亲人一个心理安慰”。至于死了那么多人，汇萍觉得是没有及时抢救造成，当时很多人只是被毒烟熏倒，灌一些水就能救过来（林小顺即一例）。她甚至怀疑很多被拉上死人车上的并没有死，是根本没看清就扔到了车上。

说到致发集团，汇萍在95年也去那里干过。主要是因为原来好几个原致丽的主管在那里当厂长、经理。

还想一提的是，我们访问的一位死者的父亲是位退休教师，他一见我们就诉说，17岁的小女儿是如何活泼可爱，大家都非常喜欢她。女儿遇难后他心情太沉重，以至没能去深圳处理女儿的后事。孩子的妈妈这些年经常在哭，“眼睛经常是红肿的，眼睫毛都快哭没了。”就是这样一位父亲，在回忆他的女儿的时候，却首先赞扬开放的必要性，然后表扬当地政府处理事故中“配合很好”，倒是经香港人的启发，他不断在批评那个意大利公司不负责任。我无言。内心却觉得不是滋味。也许他的教师的身份或多年来的意识形态，使他习惯了这些套话？如果我告诉他，致丽厂的安全本来就存在着明显的隐患，是那个当地的中方厂长贿赂市里来的检查组，把一面“安全”的锦旗挂在办公室。无论是厂家还是当地一些负责人，原本就没有把工人的生命安全放在心上，这场滔天灾难的发生，他们全都不能逃脱责任。他会怎么想呢？

我当然不能说，我不能把他心存的一点亮色也残酷地抹掉。但是在采访的过程中，我的沉痛和愤怒随着思考不断地升级。在致丽大火受害者悲惨的诉说中，一个不平等的、不人道的结构越来越清晰地被我意识到了。在这样的结构中，外来的打工者既是底座，又是边缘。没有任何途径使他们了解自己的真实处境，他们因为没有代表他们利益的组织也就没有真正对话的能力，他们只能依靠国家的保护，老板的良心，亲属乡情网络的支持。尽管国家制订了关于劳动者权益的种种法律，但还没有一个保证这些法律能够实现的完善机制。而经济发展成为人人可以利用的口号。发展可能带来利益，也可能付出代价，问题是利益和代价被不公平地分割了。当地各种权力的持有者肆无忌惮地占有着经济发展所带来的利益，而处在底座上的外来打工者由于没有权力，为了获得相比之下微不足道的利益不得不冒着付出健康、人格乃至生命的代价。在外来资本所有者和经营者与外来打工者之间的利益冲突中，当地势力为了自身的利益，拿出“经济发展”的堂皇理由，往往将打工者的权益作为代价置若罔闻。我也认为，致丽火灾的后事处理，比较那些蛮不讲理的事例，还算是人道的。但是，这一恶性事故给受害者和她们的亲人、家庭带来的深重灾难，绝不是几万元钱所能弥补的。

致丽玩具厂的追踪共进行了满满的7天。本来仍有许多线索可以继续寻找，可是因为我还有下一个调查要在四川做，只能先告一段落。18日一早，我们开始起程，凌花要把我们送到忠县，我们再乘船回重庆，然后各奔东西。当汽车在忠县的山路上忽高忽低地行驶时，大路两边的美妙景色不断推进到眼前，眼前的巴蜀山水是如此秀丽宜人。淡淡的雾气若有若无，梯田中的水映着天空，一块一块静静的亮亮的，掩映在梯田、翠竹、橘子树和釉子树之中的一个个小山村恬静而安宁，像秀雅的家、小梅的家，我们访问过的许多人家一样。这样仙境一般的景色，竟引起了我难以名状的忧伤。本来，那些年轻的山村妹子，应当是这景色的一部分，大自然的纯净美好常常使人精神升华，忘却人间的不平和烦恼，但是此刻我总是把这些和在致命的大火和烟雾中逃命的混乱惨烈场景相联系，不和谐但挥之不去，那些可怜的打工妹，她们属于这两者。工业化和现代化给我们带来了什么？或者说给不同的“我们”

带来了不同的什么？如果说一部分人的生命和幸福比另一部分人更宝贵，能够把一部分人的毁灭看作不可避免的“代价”，而安之若素，社会公正和良知何在？这样的社会还是一个正常的社会吗？

到重庆，只剩我孤身一人，住进一家便宜的招待所。清晨，我忽然听到隔壁电视中的声音：“今天是11月19号，致丽11?19大火已经6年了……”我募地清醒过来，急忙扭开我住的房间的电视。没想到电视一片“雪花”闪动，既无图象也无声音。我毫无办法，只好坐在床上干生气。一会儿，我给凌花、添云和小英分别打了电话，只找到了凌花，小英到了添云那里，此刻她们出门了。这一次致丽的追踪只能到此结束。我相信，这一次的访谈是我一生中永难忘记，也不敢忘记的一次经历。

重庆：第三次追踪报告

贾云竹（执笔）陈余富

1999年暑期，本来应该是我去重庆寻访1993年致丽玩具厂火灾的那些生者、伤者、死者的，但因我临时有事没能成行。当谭深老师再次打电话问我，能不能在2000年寒假回家时再帮着去重庆找找那些已经被人们所淡忘了的打工妹和她们的家人时，我毫不迟疑地答应了。

我和人大另一位男生陈余富于2000年1月19日抵达山城重庆，开始了此次寻访。

谭老师告诉我们，到重庆，先去电机厂寻找两个不知姓的叫秀明、秀琴的打工妹的哥哥。上次刘成付他们也曾找过她们，可是误认为她们中的一位叫杨勤英，无果而回。这次我们依据的唯一线索是，她们的哥哥在93年7月大学毕业分配到了重庆某个电机厂。但是事隔7年，在这样一个年轻人频频跳槽的时代，也许他已早不知去向了。抱着一线希望，我们来到了重庆其中一个电机厂，在人事处，我们查看了93年该厂接收毕业生的记录，上面有两位从某大学分配来的大学生，一位姓陶，一位姓刘。前者已于1994年12月从该厂调回了家乡所在县；后者则现在西安。两者的家庭情况一栏均只填写了父母，没有填写兄弟姐妹的情况。刘的妻子现就在该厂医院工作，人劳处的同志当即打电话向她了解她丈夫家里的情况，回答说其只有一妹，但从未外出打工，且现还在重庆。这样看来常给秀明和秀琴的写信的大哥，很可能就是已经离开了该厂的陶旭，这我们只到×县再去核实了。离开电机厂时，我心中暗自祈祷，希望陶旭没有再调到其他地方。

按照我们的寻访路线，我们走了好几个地方后才转车来到×县。通过114，我们查到了陶旭所在公司的电话，公司的值班人员告诉我们陶旭现在一个工厂，并帮我们找到了他家里的电话。联系到陶旭。他正是我们要找的秀明和秀琴的哥哥。

陶旭告诉我们：他93年7月大学毕业，11月致丽玩具厂发生火灾。当时两个妹妹秀明和秀琴都在该厂打工，在那场火灾中二妹秀明不幸身亡，三妹秀琴受了轻伤。事后，陶母因受不了打击身体几乎全垮了，父亲身体也不是很好。陶旭为照料父母从重庆调回了家乡，并把父母接到县城里来住了一段时间，由于他们也不太习惯城里的生活，后来又回乡下去了。但是在乡下，他们也没再种田耕地了。三妹秀琴事后也回到了×县，没有再外去打工。她先

在街上做点小生意，但生意不景气，做不下去，后来又搞了一段时间的理发。她丈夫原来是轮船公司的一名职员，公司精简人员时被裁下了岗，也找不到别的事做，就一直闲在家里。这一段时间由于生小孩夫妻俩一起回了乡下老家。

〖故事在这里没有展开。也许我在“打工妹的内部话题”中的一段文字能够帮助我们理解这一惨痛的往事。在我写那篇文章时，我读到陶旭给两个妹妹的10封左右的信，当时（1998年）我是这样写的：“信是受两个妹妹资助的上大学的哥哥写的，时间跨度为一年，从1992年5月1日－1993年6月29日。根据信推测，她们是四川人，当时家里5口人（一个姐姐出嫁了），父母50几岁，在家种5个人的田，还养猪羊，二老都不识字。可以想象家里出了一个大学生是多么大的一件事！哥哥1989年到甘肃上大学，最初由家里务农的收入支付他的学费和生活开支，可能在后两年（1991年？）两姐妹外出打工，'为父母分担忧愁、责任'。她们大概每月每人寄150元，一半寄给哥哥，一半寄给父母。哥哥也体谅妹妹钱来得不容易，写信说，一个月不用寄150元，自己的生活费有100元就够了。只是在实习的一个月需要300元，这段请妹妹不要寄给家里了。最后一封信（1993年6月29日）哥哥说他已分配在重庆，“从现在开始起，你们就不要给我汇款了，我已经有了工作，能挣钱养活自己了。”话语中充满着自豪。对两个妹妹的支持做哥哥的也感激有加，“你们无私地奉献出自己的青春”，“作为当哥的我，又怎么能忘掉这一切呢？又怎么会忘记这一切呢？”写到这里，沉重的哀痛使我几乎写不下去了：那两位无私奉献的姐妹，后来都进了致丽玩具厂，就在她们的汗水终于得到回报――哥哥分配了工作后仅仅4个月，那场无情的大火结束了她们的打工生涯。这个结局太惨烈了！”今天，终于知道了这对可敬的姐妹的结局，而且证实了刘成付寻访时吴小莲所说“亲眼看见”大火中“口吐鲜血而亡”的陶秀明正是那位姐姐。――谭深插〗

垫江位于重庆直辖市的中部地带，也是一个丘陵低山为主的地方。这些天因为下了雨雪，地面很滑，车在弯弯曲曲的山路上开的很慢，一路上我们还看到有两辆车滑出了马路翻进了路边的水田，司机开的更加小心谨慎了。直到下午2：00左右我们才到达垫江县城。我们要找的叫一个“林秀清”的打工妹家住在垫江县最西边H乡，匆匆吃了点东西，我们便又坐上从垫江县城开往H乡的中巴。〖在收集到的打工妹信中，有一二十封信是写给“秀清”的，从信封上可以知道，秀清全名叫“林秀清”。这些你来我往的信，隐隐约约向我们展示了一个打工妹的关系网。它们是由同学、朋友和亲戚组成。这是一个大的网络，其中又有一个更亲密的小网络，就是同学的网络，这个网络5、6个人左右，她们之间以姐妹相称。这个网络涉及的人有：秀清、雅美、刚凤、小玲、秀清的姐姐秀、堂妹小迎、江芬等，还有她们的男性亲戚和男朋友。她们往来的主要内容一是相互介绍工作，再就是倾诉和心理安慰。从信件中不时看到打工妹之间的义助之举和真诚的关心理解，正是这样的亲密的网络，支撑着年轻的漂泊者去忍受孤独和劳累。我非常急切地想知道的是，秀清在那场大火中怎么样了？从她保存着那么多信可见她对朋友情谊的珍视。可是，她为什么最终会抛下这些信？――谭深插〗

在中巴上正好有一对中年夫妇家住H乡，在他们的指引下我们比较顺利地找到了林秀清的父母家。林秀清在火灾发生前正好不在致丽玩具厂〖她活着！所以丢下了那么多信〗，现在仍在外打工，今年春节也不回家过年，家里只有年近70的父母和几个年幼的孙子女，其他年轻人全都出去打工了。林家人介绍说，秀清的姐姐林玉秀〖就是我称之为“秀”的人――谭深〗和秀的两个小姑当时都在致丽玩具厂。林玉秀在火灾中受了伤，其中一个小姑江芬，则死于那场大火。她现住在忠县G镇。林玉秀的堂妹林小迎，当时也在致丽玩具厂打工，她现就嫁到H街上。

在林家老小的一路带领下，我们在H镇街上见到了已经为人妻母的林小迎。很漂亮的一个川妹子。据她讲，当时在致丽玩具厂打工的H籍女工一共有四位：H3队的厉雅美、4

2019年火灾事故调查报告三篇

2019年火灾事故调查报告 【火灾事故调查报告1 】 一、事故概况 201x年**月**日12点50分，**公司**厂房电机短路起火。该位置系两面铁皮夹泡末的非阻燃材料，因高温作用，墙体内的泡末燃烧，高温拌发大量烟尘产生，引燃室内的地毯和木地板。 **公司**厂房车间本就是一个封闭的空间，**室又进一步形成一个更为封闭小空间，致使浓烟积蓄更多，对救援带来极大的阻挠。 201x年**月**5日12：55：28，**消防队接到报警电话，称**公司**厂房发生火灾。**消防队立即组织两车九人赶赴火灾现场，于12：57：32出b区大门;于12：58：57过a区大门;于12：59：25过a区二门;于12：59：34过a区地磅房;于12：59：40过a区**部电工班门口; 于12：59：54过**厂房门口并到达火灾现场。 到场后，由于室内烟雾非常浓，起火点与起火物质均不明确，又被该分厂人员告知用水施救会损坏设备，针对此情况，消防人员采用灭火器实施救援。在使用大量灭火器无效的情况下，经现场请示温总，立即使用水进行施救，在尽量保证设备的情况下于13：27分左右将火扑灭。在明火扑灭后，江津消防支队德感中队13：30分左右也到达了现场，

他们立即使用专业排烟设备进行排烟，通过较长时间的排烟，顺利将室内烟雾排空，使得此次火灾事故得以成功处置，并将财产损失降到最低。 事后，我队对火灾现场进行了初步勘察，从火灾现场痕迹来看，有可能是该厂房旁的空气压缩机过热发生故障造成电气线路短路起火，并引燃地面油污和隔热层里的泡沫，且现场可能工作人员缺位，未能及时发现火情，从而造成了火势的蔓延、扩大。 同时，通过此次火灾事故，我们也要从中吸取教训，各单位对各类电气设施，特别是重点部位和死角的电气设施要加大检查力度，及时发现和排除隐患。作为我们职能部门，也需要加大对各单位的督促、检查、考核力度，共同努力，确保公司的生产安全。 二、事故原因分析 (一)起火原因 火灾救援后，我队对火灾现场进行了初步勘察，从火灾现场痕迹来看，基本可以确定是该厂房旁的空气压缩机过热，发生故障造成电气线路短路起火。在**室当班工作人员***部测试组——****同志的证词材料中，也提到是“5月5日12点50分左右，我到达p300仪器室门口时听到有异响，马上去查看，看到空压机起很大的火。” (二)火灾扩大的原因

最新深圳市“12·11”重大火灾事故调查报告

最新深圳市“12·11”重大火灾事故调查 报告 事故发生后，省委、省政府高度重视，省政府成立了深圳市1211重大火灾事故调查组(以下简称事故调查组)，由省安全监管局牵头组织事故调查，省安全监管局局长黄晗任事故调查组组长，省监察厅、省公安厅、省安全监管局、省法制办、省总工会等部门和深圳市政府负责同志参加。事故调查组邀请了省人民检察院派员参加，并聘请专家组协助调查。 事故调查组通过现场勘验、调查取证、检测鉴定和专家论证，查明了事故发生的经过、直接原因和间接原因、人员伤亡和财产损失情况，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议。同时，针对事故原因及暴露出的突出问题，提出了事故防范措施建议。近日，省政府批复同意了该起事故的调查报告，认定这起事故是一起违法搭建、消防安全责任不落实、管理不到位等原因造成的生产安全责任事故。现将有关事故调查和处理情况公开如下： 一、事故原因

(一)直接原因。 经现场勘验、调查取证、检测鉴定和专家论证，认定事故直接原因是荣健市场B区A栋A56号商铺西南角上方的自制冷藏室空气冷却器电源线路短路引燃商铺内可燃物蔓延成灾。 (二)间接原因。 1.荣健公司安全生产主体责任不落实。 (1)安全意识淡薄。荣健公司作为荣健市场建设、经营和管理单位，严重违反安全生产法律法规，为了自身经济利益而无视消防安全;法定代表人许日送在事故发生后，未能组织员工进行有效疏散和初起火灾扑救，反而擅自驾车离开现场逃往外地。 (2)违法建设经营荣健市场。荣健公司在荣健市场建设过程中未XX国土规划相关用地审批、报建手续，未经公安消防部门设计审核和消防验收以及开业前安全检查;违规搭建大量铁皮棚房，顶棚彩钢板大量使用聚氨酯泡沫，内部没有承重墙体和防火分隔，整体互相连通，导致燃烧时释放出大量有毒浓烟并迅速扩散，造成重大人员伤亡。 (3)安全生产责任不落实。荣健公司安全管理部门及安全管理人员不明确;日常消防安全检查不彻底，未能及时消除违规住人、用电隐患及消防设施不完善等事故隐患。 (4)用电安全管理混乱。荣健公司雇请不具备相应资

火灾事故调查报告标准范本

报告编号：LX-FS-A81534 火灾事故调查报告标准范本 The Stage T asks Completed According T o The Plan Reflect The Basic Situation In The Work And The Lessons Learned In The Work, So As T o Obtain Further Guidance From The Superior. 编写：_________________________ 审批：_________________________ 时间：________年_____月_____日 A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑

火灾事故调查报告标准范本 使用说明：本报告资料适用于按计划完成的阶段任务而进行的，反映工作中的基本情况、工作中取得的经验教训、存在的问题以及今后工作设想的汇报，以取得上级的进一步指导作用。资料内容可按真实状况进行条款调整，套用时请仔细阅读。 XX年3月26日13时20分，位于揭阳普宁市军埠镇莲坛村沙堆自然村水浮沟下第二街泉发楼郑晓生等人经营的内衣作坊(以下简称“郑晓生内衣作坊”)发生重大火灾事故，造成12人死亡，5人受伤，过火面积208平方米，直接经济损失390.93万元。 事故发生后，广东省委、省政府高度重视，省委书记胡春华作出重要批示，要求揭阳市妥善做好善后工作，全省加强火灾的防范工作。省长朱小丹作出批示，要求揭阳妥善处置善后工作，全力抢救伤员，彻查事故原因。省领导马兴瑞、徐少华、刘志庚、李春

生等分别对有关工作提出具体要求。按照省委、省政府领导的批示要求，省政府副秘书长林英率省公安厅、省安全监管局有关负责同志立即赶赴事故现场指导善后处置工作，看望慰问伤员，召开紧急会议研究贯彻落实省领导批示精神的具体措施。国家安全监管总局、公安部相关负责同志和专家迅速赶到事故现场指导火灾事故调查处理工作，协助火灾原因调查。 根据国家有关法律法规的要求，省政府成立了揭阳市“3·26”重大火灾事故调查组，由省安全监管局牵头事故调查，省安全监管局党组成员、总工程师潘游任事故调查组组长，揭阳市政府和省公安厅、省监察厅、省安全监管局、省法制办、省总工会等部门有关负责同志参加。事故调查组邀请省检察院派员参加，并聘请专家组协助调查。 事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依

火灾事故调查报告范本

火灾事故调查报告范本 秋天来了，我们要预防火灾的发生，下面小编整理了火灾事故调查报告范本，欢迎阅读! 火灾事故调查报告范本 XX年12月11日1时26分许，深圳市光明新区公明办事处根竹园社区，深圳市荣健农副产品贸易有限公司(以下简称荣健公司)下属的荣健农副产品批发市场(以下简称荣健市场)发生重大火灾事故，造成16人死亡、5人受伤，过火面积1290平方米，直接经济损失万元。 事故发生后，省委、省政府高度重视，省政府成立了深圳市“12·11”重大火灾事故调查组(以下简称事故调查组)，由省安全监管局牵头组织事故调查，省安全监管局局长黄晗任事故调查组组长，省监察厅、省公安厅、省安全监管局、省法制办、省总工会等部门和深圳市政府负责同志参加。事故调查组邀请了省人民检察院派员参加，并聘请专家组协助调查。 事故调查组通过现场勘验、调查取证、检测鉴定和专家论证，查明了事故发生的经过、直接原因和间接原因、人员伤亡和财产损失情况，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议。同时，针对事故原因及暴露出的突出问题，提出了事故防范措施建议。近日，省政府批复同意了该起事故的调查报告，认定这起事故是一起违

法搭建、消防安全责任不落实、管理不到位等原因造成的生产安全责任事故。现将有关事故调查和处理情况公开如下： 一、事故原因 (一)直接原因。 经现场勘验、调查取证、检测鉴定和专家论证，认定事故直接原因是荣健市场b区a栋a56号商铺西南角上方的自制冷藏室空气冷却器电源线路短路引燃商铺内可燃物蔓延成灾。 (二)间接原因。 1.荣健公司安全生产主体责任不落实。 (1)安全意识淡薄。荣健公司作为荣健市场建设、经营和管理单位，严重违反安全生产法律法规，为了自身经济利益而无视消防安全;法定代表人许日送在事故发生后，未能组织员工进行有效疏散和初起火灾扑救，反而擅自驾车离开现场逃往外地。 (2)违法建设经营荣健市场。荣健公司在荣健市场建设过程中未办理国土规划相关用地审批、报建手续，未经公安消防部门设计审核和消防验收以及开业前安全检查;违规搭建大量铁皮棚房，顶棚彩钢板大量使用聚氨酯泡沫，内部没有承重墙体和防火分隔，整体互相连通，导致燃烧时释放出大量有毒浓烟并迅速扩散，造成重大人员伤亡。 (3)安全生产责任不落实。荣健公司安全管理部门及安

关于深圳市端溪酒店特大火灾事故的调查报告

关于深圳市端溪酒店特大火灾事故的调查报 告 一、端溪酒店基本情况 端溪酒店是由广东省罗定市乡镇企业局与深圳市蔡屋围股份公司合作兴建，其中深圳市蔡屋围股份公司出地1250平方米，占大楼40％的股份；罗定市乡镇企业局出资480万元，占大楼60％的股份。酒店原设计为内部招待所，酒店基建工程于1983年6月动工，1986年4月正式投入使用，楼高9层共31米，建筑面积7130平方米，一楼是大堂、商场，二楼是餐厅，三到九楼是客房。1986年4月至1994年9月，端溪酒店由罗定市乡镇企业局直接负责经营，法定代表人是罗定市人民政府驻深圳办事处主任欧杏。1994年9月，罗定市乡镇企业局将酒店整栋大楼承包给深圳市昌鸿国际贸易公司经营和管理；该公司总经理姜和又将二楼餐厅多次转包。起火前，二楼肥肥火锅城由四川人姚翠萍承包，三至九楼客房由姜和负责经营管理，端溪酒店法定代表人仍是罗定市人民政府驻深圳办事处主任欧杏。 起火当晚，端溪酒店人住旅客243人，其中有外地来深圳的旅游团6个共139人，其他住客及员工共104人。 二、火灾发生经过和善后处理情况 1996年7月17日凌晨1：50时，端溪酒店对面市水产批发

市场的一名个体户和一名骑单车路过的群众，发现端溪酒店二楼肥肥火锅城靠北角的房间起火，即告知在一楼大堂值班的保安员，保安员上二楼看到影碟机房(楼面经理刘毅的住室)着火，见房门上了锁，就回一楼打电话找酒店值班经理，未找到人，然后再上二楼拟用灭火器灭火，但不会使用；打开消火栓开关又无水。此时火已蔓延，该保安员再跑回一楼大堂给各楼层服务员打电话，最后才想起打"119"电话报警，市公安消防局指挥中心于2：16时接到报警，先后调动了罗湖、田贝、笋岗、上步、福田等5个消防中队，共13台消防车120名消防员赶到现场灭火救人。罗湖消防中队首先于2：20时到达现场，由于采取措施得力，仅用10分钟就将火扑灭。 消防员到场后，三至九楼的旅客纷纷涌向窗口，挥动毛巾、床单、衣物呼喊救命。市消防局领导采取果断措施，利用4台云梯车，在酒店的东西两侧升高救人；同时组织消防员佩戴空气呼吸器进入各楼层，采取背、抬、扶等方法，共抢救和疏散出222人。 在抢救酒店内被困旅客过程中，广大干警一次又一次冒着生命危险进入楼内，有些干警将自己戴的空气呼吸器让给呼吸困难的旅客，致使有9名消防队员吸入浓烟晕倒在现场，负伤住院。广大干警这种"一不怕苦，二不怕死"的精神，赢得了时间，减少了旅客的伤亡人数，得到了各级领导、被救旅客和广大市民的高度评价。 事故发生后，市公安交管局、罗湖公安分局及时调派警力到场，疏导交通，做好警戒，市人民医院、红会医院、中医院、罗湖区人民医院派出救护车和医务人员，及时运送和抢救伤员。

20140326揭阳市“3·26”重大火灾事故调查报告

2014年揭阳市“3·26”重大火灾事故调查报告2014年3月26日13时20分，位于揭阳普宁市军埠镇莲坛村沙堆自然村水浮沟下第二街泉发楼郑晓生等人经营的内衣作坊（以下简称“郑晓生内衣作坊”）发生重大火灾事故，造成12人死亡，5人受伤，过火面积208平方米，直接经济损失390.93万元。 事故发生后，广东省委、省政府高度重视，省委书记胡春华作出重要批示，要求揭阳市妥善做好善后工作，全省加强火灾的防范工作。省长朱小丹作出批示，要求揭阳妥善处置善后工作，全力抢救伤员，彻查事故原因。省领导马兴瑞、徐少华、刘志庚、李春生等分别对有关工作提出具体要求。按照省委、省政府领导的批示要求，省政府副秘书长林英率省公安厅、省安全监管局有关负责同志立即赶赴事故现场指导善后处置工作，看望慰问伤员，召开紧急会议研究贯彻落实省领导批示精神的具体措施。国家安全监管总局、公安部相关负责同志和专家迅速赶到事故现场指导火灾事故调查处理工作，协助火灾原因调查。 根据国家有关法律法规的要求，省政府成立了揭阳市“3·26”重大火灾事故调查组，由省安全监管局牵头事故调查，省安全监管局党组成员、总工程师潘游任事故调查组组长，揭阳市政府和省公安厅、省监察厅、省安全监管局、省法制办、省总工会等部门有关负责同志参加。事故调查组邀请省检察院派员参加，并聘请专家组协助调查。 事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，通过现场勘验、调查取证、检测鉴定、调查实验和专家论证，查明了事故发生的经过、直接原因和间接原因、人员伤亡和财产损失情况，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议。同时，针对事故原因及暴露出的突出问题，提出了事故防范措施建议。现将有关情况报告如下： 一、基本情况 （一）起火建筑基本情况。 1.建筑物基本情况。起火建筑位于揭阳普宁市军埠镇莲坛村沙堆自然村水浮沟下第二街，名为泉发楼，是叶成泉（普宁市军埠镇莲坛村人）于2010年在其宅地基上建成的民宅，目前业主是叶汉隆（叶成泉之子）。起火建筑坐北朝南，东、西面为空地，南面为7.7米袋形巷道，北面为1.25米巷道，占地面积208平方米，五层钢筋混凝土框架结构建筑，各层均没有隔墙、整体连通，通过内右侧楼梯上下楼直至天台，各楼梯夹层为厕所。一楼建筑面积208平方米、二至五楼241平方米，总建筑面积1172平方米。整栋建筑窗口均被钢制防盗网封闭，仅二、四、五楼阳台钢制防盗网设置了逃生窗，二楼至天台出入口处与楼梯之间均设置了铁皮门。

XX最新火灾事故调查报告【3篇】

XX最新火灾事故调查报告【3篇】 火灾事故调查报告该怎么写?格式规范是怎么样的?以下是小编收集的《XX最新火灾事故调查报告范文》，仅供大家阅读参考! XX最新火灾事故调查报告范文一、事故概况 20xx年**月**日12点50分，**公司**厂房电机短路起火。该位置系两面铁皮夹泡末的非阻燃材料，因高温作用，墙体内的泡末燃烧，高温拌发大量烟尘产生，引燃室内的地毯和木地板。 **公司**厂房车间本就是一个封闭的空间，**室又进一步形成一个更为封闭小空间，致使浓烟积蓄更多，对救援带来极大的阻挠。 20xx年**月**5日12：55：28，**消防队接到报警电话，称**公司**厂房发生火灾。**消防队立即组织两车九人赶赴火灾现场，于12：57：32出b区大门;于12：58：57过a 区大门;于12：59：25过a区二门;于12：59：34过a区地磅房;于12：59：40过a区**部电工班门口;于12：59：54过**厂房门口并到达火灾现场。 到场后，由于室内烟雾非常浓，起火点与起火物质均不明确，又被该分厂人员告知用水施救会损坏设备，针对此情况，消防人员采用灭火器实施救援。在使用大量灭火器无效

的情况下，经现场请示温总，立即使用水进行施救，在尽量保证设备的情况下于13：27分左右将火扑灭。在明火扑灭后，江津消防支队德感中队13：30分左右也到达了现场，他们立即使用专业排烟设备进行排烟，通过较长时间的排烟，顺利将室内烟雾排空，使得此次火灾事故得以成功处置，并将财产损失降到最低。 事后，我队对火灾现场进行了初步勘察，从火灾现场痕迹来看，有可能是 该厂房旁的空气压缩机过热发生故障造成电气线路短路起火，并引燃地面油污和隔热层里的泡沫，且现场可能工作人员缺位，未能及时发现火情，从而造成了火势的蔓延、扩大。 同时，通过此次火灾事故，我们也要从中吸取教训，各单位对各类电气设施，特别是重点部位和死角的电气设施要加大检查力度，及时发现和排除隐患。作为我们职能部门，也需要加大对各单位的督促、检查、考核力度，共同努力，确保公司的生产安全。 二、事故原因分析 (一)起火原因 火灾救援后，我队对火灾现场进行了初步勘察，从火灾现场痕迹来看，基本可以确定是该厂房旁的空气压缩机过热，发生故障造成电气线路短路起火。在**室当班工作人员***

火灾事故调查报告范文3篇

火灾事故调查报告范文3篇 火灾事故调查报告范文3篇 火灾事故调查报告范文篇一： 一、事故概况 1、事故工程概况 ① 事故项目名称： ② 施工内容： 主体结构施工、内外墙装修等 ③ 项目概况： 建筑面积㎡，地下二层局部地下一层，地上由xxx层非超限高层和xx超限高层组成。 2、事故再现描述 经过事故现场勘察、现场证人证言得出事故发展概况： 201X年 x月x日上午x点x分左右，项目部管理人员xxx发现凤凰美地xxx班组仓库发生火灾，随后火苗向临边房间蔓延，最终火势蔓延至整个仓库，xxx发现仓库起火后第一时间通知项目部总指挥xxx，xxx立即将灭火人员分为两组，一组马上采用灭火器进行灭火，另一组立即启动xxxx路消防栓进行灭火。与此同时，项目部相关人员在第一时间拨打了火警电话，经项目部全体管理人员及消防部门全力进行扑救，火灾持续二十分钟，至7:30分火灾全部扑灭。经事后调查，本次火灾事故未造成人员伤亡，过火面积约xxxm ，直接经济损失约xxx元。 二、事故原因分析

1、直接原因 Xxx早上七点进入仓库取工具准备去上班，进入仓库后不慎将烟头扔在仓库编织袋上，xxx在不知情的情况下离开仓库，离开仓库后编织袋开始起火，并蔓延至仓库夹芯板，导致仓库起火。 2、间接原因 ①xxx作为班组长安全意识淡薄，吃烟头未熄灭后就随手丢弃。 ②项目部安全管理人员疏于对班组的管理，缺乏消防知识安全交底，仓库及仓库周围严禁携带火种。 三、事故教训及整改措施 ①尽管本次火灾得到了及时扑救，且未造成人员伤亡，但也给我项目部乃至全公司的安全管理又一次敲响警钟，认真牢记本次事故教训，始终坚持安全第一，预防为主，综合治理的方针， ②立即组织项目管理人员、施工班组全体施工人员进行消防安全教育，坚持事故四不放过原则。 ③由项目经理组织全体管理人员对施工现场安全文明施工管理进行专项检查，不留隐患死角，绝不能走过场。 ④对生活区宿舍及库房进行全面排查，大功率电器一律没收，对使用者发现一次罚款5000元。 四、事故处理建议 为了避免类似事故的再次发生，同时对其他班组及管理人员再一次敲响警钟，对事故直接责任人xxxx罚款壹万元整，以儆效尤。 Xxxxx Xx年x月xx日 火灾事故调查报告范文

火灾事故的调查报告

火灾事故的调查报告 一、前言 上海静安火灾是20XX年来发生的最为严重的火灾事故。其人员伤亡，财产损失以及所造成的社会影响都是近期舆论讨论的焦点。静安火灾已经过去，但是这件事故却没有真正完结，紧接着而来的是对死者的悼念，对生者的安慰和对人们和政府的警示，责任重于泰山。 调查的目的：将以互联网为主要资源，完成一轮整体的报告，将整个静安事故的前后因果展示给大家，并提出我们小组成员对于这次事故的意见。 调查的意义：锻炼我们小组成员搜集资料，整合资料以及分析资料的能力，体验分工合作带来的好处，并且通过互联网的调查，体会对资料的筛选过程，了解调查的基本事项以及书写调查报告书的格式。 二、火灾原因 2名电焊工违规实施作业 经过初步分析，起火大楼在装修作业施工中，有2名电焊工违规实施作业，在短时间内形成密集火灾。 这起事故还暴露出5个方面的问题：电焊工无特种作业人员资格证，严重违反操作规程，引发大火后逃离现场;装修工程违法违规，层层多次分包，导致安全责任不落实;施工作业现场管理混乱，安全措施不落实，存在明显的抢工期、

抢进度、突击施工的行为;事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料，导致大火迅速蔓延;有关部门安全监管不力，致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗，对停产后复工的项目安全管理不到位。 三、营救过程 政府： 1、下午2时5分左右楼层发生火灾 2、14时16分，接到火警报警电话 3、火警之后的第18分钟，有消防车辆出现在火灾现场进行救援。紧接着救护车赶到，消防车利用水枪救火，并冲入大楼救人。 4、14时40分许，警用直升机也已经赶赴现场 5、15时30分利用高架云梯和高压水枪开始控制火势 6、15时50分三架警用直升机已经飞抵着火大楼的顶部，实施索降救援被困在楼顶的居民。 7、16时，警用直升机飞离顶楼。 8、18时30分，火势基本扑灭后，消防人员及时进入火灾现场，逐层收拾残火，仔细搜救各楼层的居民，200官兵挨家挨户搜救;45个消防中队122辆消防车出动，救出100余人 居民自救： 1、理智的受灾人果断关闭电源和煤气，用湿毛巾掩面

关于深圳市端溪酒店特大火灾事故的调查报告

关于深圳市端溪酒店特大火灾事故的调查报告一、端溪酒店基本情况 端溪酒店是由广东省罗定市乡镇企业局与深圳市蔡屋围股份公司合作兴建，其中深圳市蔡屋围股份公司出地1250平方米，占大楼40％的股份；罗定市乡镇企业局出资480万元，占大楼60％的股份。酒店原设计为内部招待所，酒店基建工程于1983年6月动工，1986年4月正式投入使用，楼高9层共31米，建筑面积7130平方米，一楼是大堂、商场，二楼是餐厅，三到九楼是客房。1986年4月至1994年9月，端溪酒店由罗定市乡镇企业局直接负责经营，法定代表人是罗定市人民政府驻深圳办事处主任欧杏。1994年9月，罗定市乡镇企业局将酒店整栋大楼承包给深圳市昌鸿国际贸易公司经营和管理；该公司总经理姜和又将二楼餐厅多次转包。起火前，二楼肥肥火锅城由四川人姚翠萍承包，三至九楼客房由姜和负责经营管理，端溪酒店法定代表人仍是罗定市人民政府驻深圳办事处主任欧杏。起火当晚，端溪酒店人住旅客243人，其中有外地来深圳的旅游团6个共139人，其他住客及员工共104人。 二、火灾发生经过和善后处理情况 1996年7月17日凌晨1：50时，端溪酒店对面市水产批发市场的一名个体户和一名骑单车路过的群众，发现端溪酒店二楼肥肥火锅城靠北角的房间起火，即告知在一楼大堂值班的保安员，保安员上二

楼看到影碟机房(楼面经理刘毅的住室)着火，见房门上了锁，就回一楼打电话找酒店值班经理，未找到人，然后再上二楼拟用灭火器灭火，但不会使用；打开消火栓开关又无水。此时火已蔓延，该保安员再跑回一楼大堂给各楼层服务员打电话，最后才想起打“119”电话报警，市公安消防局指挥中心于2：16时接到报警，先后调动了罗湖、田贝、笋岗、上步、福田等5个消防中队，共13台消防车120名消防员赶到现场灭火救人。罗湖消防中队首先于2：20时到达现场，由于采取措施得力，仅用10分钟就将火扑灭。 消防员到场后，三至九楼的旅客纷纷涌向窗口，挥动毛巾、床单、衣物呼喊救命。市消防局领导采取果断措施，利用4台云梯车，在酒店的东西两侧升高救人；同时组织消防员佩戴空气呼吸器进入各楼层，采取背、抬、扶等方法，共抢救和疏散出222人。 在抢救酒店内被困旅客过程中，广大干警一次又一次冒着生命危险进入楼内，有些干警将自己戴的空气呼吸器让给呼吸困难的旅客，致使有9名消防队员吸入浓烟晕倒在现场，负伤住院。广大干警这种“一不怕苦，二不怕死”的精神，赢得了时间，减少了旅客的伤亡人数，得到了各级领导、被救旅客和广大市民的高度评价。 事故发生后，市公安交管局、罗湖公安分局及时调派警力到场，疏导交通，做好警戒，市人民医院、红会医院、中医院、罗湖区人民医院派出救护车和医务人员，及时运送和抢救伤员。

关于佳木斯市特大火灾事故的调查报告

关于佳木斯市特大火灾事故的调查报告 集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-

关于佳木斯市“1·31”特大火灾事故的调查报告1998年1月31日凌晨2时零5分，佳木斯市华联商厦一楼中山路工商银行储所发生火灾，殃及华联商厦，造成当场烧死一人(更夫)，直接经济损失3638万元的特大火灾责任事故。事故发生后，在佳木斯市的市委、市政府领导董永贵、赵庆有、刘铁民、王发、张宪军，在外地的市委书记孙启文、市长王国学以及罗文孝、李寅奎、曲汝柏、赫旭武等领导迅速赶到火灾现场指挥救火工作，并及时成立了由市委、市政府主要领导牵头的事故调查领导小组和善后处理领导小组。省委、省政府对这起事故极为重视，省委书记徐有芳、省长田凤山、省委副书记韩桂芝、副省长王先民、王东华等领导都对此事做了重要指示。省公安厅副厅长、省消防局局长郭铁男，消防局副局长王路之率省消防局有关人员立即赶到佳木斯市指导灭火并开展火因调查工作。2月11日省政府派出了由省安全办牵头，省公安厅、劳动厅、监察厅、消防局、总工会等部门主管领导组成的省政府事故调查组。2月13日副省长王东华又亲赴佳木斯市听取市委、市政府和事故调查组的汇报，并就如何进一步做好调查工作和善后处理工作做了重要指示。公安部派来防火专家对火因进行复查并重新给予技术鉴定。 一、火灾扑救及损失情况 1998年1月31日凌晨2时零5分，佳木斯市消防支队“119”火警调度室接到佳木斯市华联商厦消防科科长王世敏报警，华联商厦内工商银行中山路储蓄所发生火灾。市消防支队立即调动市区3个公安消防中队，8

个企业专职消防队，计25台消防车、156名消防战斗员参加灭火。消防一中队于2时9分第一个到达火场时，只见火势已从中山路储蓄所门窗帘缝隙窜出，燃烧越来越猛烈，华联商厦北部二层楼梯缓台窗户可见火光，可判定商厦内一、二层火势已处于大面积猛烈燃烧阶段，情况十分危急。市消防支队长郭黎军迅速下达命令调桦川县消防大队、汤原县消防大队，计6台消防车、27名战斗员赶赴火场，并根据火势急剧变化，整个商厦危急情况，当即请求省消防总队调集双鸭山市、鹤岗市、哈尔滨市消防支队13台消防车、47名战斗员，携带10个空气呼吸器赶赴佳木斯市增援，增援人员、车辆于4时55分到达火灾现场参加灭火战斗。整个火场分4个区域先后用16支水枪采取堵截包围、分隔穿插灭火战术，强攻灭火。经过6个小时的奋力扑救，当日早8时许基本控制火势，下午16时左右将大火扑灭。消防战斗员在救火时营救出2名商厦值班人员。灭火战斗中有5名消防战士受伤(1人头部受伤，1人腿划伤，3人被浓烟熏倒)。 大火过火时间约为8小时，小火过火时间约20小时，过火面积约2万平方米。华联商厦商品基本烧毁，建筑物受到一定的损坏，直接经济损失3638万元。受灾个体业户270人，受灾职工1000人。 二、华联商厦、中山路工商银行储蓄所基本概况 华联商厦是1989年开工建设的，1991年10月竣工，1991年12月8日开业，建筑面积为28600平方米。 该大楼是佳木斯市村镇开发公司动迁一副食和中山路储蓄所时建造的，当时定名为“大世界”，属多功能型商场。1990年大楼主体工程形成

火灾事故调查报告kb

CO2自动灭火系统 异常火灾事故调查报告 一、事故基本概况： 客户名称：苏州斯莱克精密设备有限公司 发生时间：2016年10月31日12时36分， 发生地点：苏州斯莱克精密设备有限公司/苏州市胥口镇石胥路621号事故类型：火灾 二、事故发生经过和事故调查情况 1、事故发生详细经过 通过电话及现场了解，事故发生时，现场操作人员 在现场刚开机调试，机床发生小火苗燃烧，自动灭火器为发出灭火信号，火势持续一分钟左右灭火器发出灭火信号执行灭火但因火势过大，造成自动灭火失败，现场人员寻找干粉灭火器继续扑救火灾 2、事故调查情况 当我司接到客户电话(2小时内)技术人员骆金刚和计峰于2016年11 月02日12点左右赶到了事故现场，充分了解事故经过，对事故进行了认真细致的调查、取证和分析，形成事故调查报告如下： 通过调出黑匣子记录确认和整个设备各部件的检测，记录下如下： （1）黑匣子记录显示温度传感器in1,in2，2016.10.31.13：47动作，灭火动作2016.10.31.13：47。 （2）机床可正常运行，内部皮老虎烧焦（需更换），（见附图——来自

现场取证）， （3）钢瓶原重14.1kg，实际称重9.28kg，气体全部释放，称重传感器（4）线路断裂（见附图——来自现场取证），称重失效。 （4）通过现场监控视频可以看出灭火器在2016.10.31.12:37分动作声 （5）光报警器闪响，当气流朝下时，正在喷放二氧化碳执行灭火。 另外，现场操作人员的自动灭火器使用知识和维护保养力度不够，没有第一时间按下灭火按钮执行灭火，导致CO2灭火失败。 三、事故调查结论： 本次火灾事故的主要原因: 1、现场操作人员未及时启动手动灭火装置，错过最佳灭火时间，导致机 床火势变大，灭火失败，引发损失。 2、自动灭火系统火灾探测方式单一，未能智能识别小火源，小火星，灭 火系统滞后，造成轻微火灾事故损失。 本次火灾事故造成轻微损失（预估费用/1000）。使用单位（机床操作人员)承担主要责任，设备厂商（上海忠舍工业安防设备有限公司）承担次要责任。 四、事故防范和整改措施建议 1、加装一台火焰探测器，提高探测小火源能力。 2、在通风处加装一个温度探测器，增加探测范围。 3、针对灭火剂泄露报警装置由我司承担全部费用做全新升级。

上海特大火灾事故调查报告

目录 一．事故概况................................................................................................................................................................. 1．事故工程概况............................................................................................................ 2．项目涉及单位关系与结构图 ........................................................................................... 二．事故调查报告......................................................................................................................................................... 1.事故模型描述 .............................................................................................................. 2.初起火灾发生点的确定................................................................................................... 3.起火时间的确定 ........................................................................................................... 4.火灾经过的确定及事故再现 ............................................................................................. 三．事故原因分析......................................................................................................................................................... 1.直接原因 ................................................................................................................... 2.间接原因 ................................................................................................................... 3.事故性质 ................................................................................................................... 四．结论及建议............................................................................................................................................................. 1．施工总包企业要建立健全安全质量管理制度并落实 ............................................................... 2．监理单位切实落实履行监理职责...................................................................................... 3．政府主管部门加强监督管理的职能................................................................................... 4. 高层逃生知识培训，让居民与工作人员了解逃生方法 ............................................................. 参考文献......................................................................................................................................................................... 附件................................................................................................................................................................................. 附件1 问询记录............................................................................................................. 附件2 模拟实验报告 ....................................................................................................... 附件3 相关照片............................................................................................................. 附件4天气情况记录........................................................................................................ 附件5消防队灭火行动记录 ...............................................................................................

火灾调查报告

火灾调查报告 篇一：火灾事故调查报告 7.2米平台起火事故报告 一、事故概况 12月2日上午8:20分左右，=======有限公司7名工人在杨绿热能供热站7.2米平台除氧器部位动火作业时没有注意到下面平台有易燃品油漆，在动火作业时火星掉进油漆桶致使油漆桶着火， 二、事故原因分析 1、施工人员陈明建在电焊气割作业之前没有仔细认真对周围作业环境进行检查和清扫，仍然存有可燃物空油漆桶，是造成此起事故的直接原因。 2、跟班队长对电焊气割要求管理不严，执行措施不严，工作不细，造成施工现场作业人员马虎从事，安全负责人孙波没有有效的监管是造成此起事故的间接原因。 三、事故责任划分 1、电焊工陈明建杜忠军作业前没有严格按照措施要求将所有易燃物品清理出施工区域，对事故的发生负有直接责任。 2、安全负责人孙波对陈明建没有按照措施要求的作业

行为进行有效监管，对事故的发生负有主要责任。 3、项目部对员工管理不严，教育不够，没有严格按照措施施工，现场管理不到位，安全防范意识淡薄，负有教育管理不到位的责任。 四、事故防范措施 1、电焊气割作业前必须彻底清理出作业地点及其附近的易燃易爆物品。 2、施工现场必须配备足量合格的灭火器、 防火沙、水源等消防设施和设备。 3、严格执行《电焊气割作业安全技术措施》中规定的其他条款。 4、加强对措施的学习贯彻，提高安全意识和防范能力，杜绝事故的发生。 五、事故体会与感想 通过此起未遂事故可以想象：如果此事扩大酿成火灾，后果真是难以想象。火灾后将产生大量的有毒有害气体一氧化碳，会给安全生产及职工的生命财产带来巨大的损失。所以必须严格按照措施，进行作业，严抓现场管理，加强互保联保，杜绝此类事故和现象发生。

火灾事故调查报告

火事故报告 一、事故概况 12月2日上午8:20分左右，=======有限公司7名工人在杨绿热能供热站米平台除氧器部位动火作业时没有注意到下面平台有易燃品油漆，在动火作业时火星掉进油漆桶致使油漆 桶着火， 二、事故原因分析 1、施工人员陈明建在电焊气割作业之前没有仔细认真对周围作业环境进行检查和清扫，仍然存有可燃物空油漆桶，是造成此起事故的直接原因。 2、跟班队长对电焊气割要求管理不严，执行措施不严，工作不细，造成施工现场作业人员 马虎从事，安全负责人孙波没有有效的监管是造成此起事故的间接原因。 三、事故责任划分 1、电焊工陈明建杜忠军作业前没有严格按照措施要求将所有易燃物品清理出施工区域， 对事故的发生负有直接责任。 2、安全负责人孙波对陈明建没有按照措施要求的作业行为进行有效监管，对事故的发生负有主要责任。 3、项目部对员工管理不严，教育不够，没有严格按照措施施工，现场管理不到位，安全防 范意识淡薄，负有教育管理不到位的责任。 四、事故防范措施 1、电焊气割作业前必须彻底清理出作业地点及其附近的易燃易爆物品。 2、施工现场必须配备足量合格的灭火器、防火沙、水源等消防设施和设备。 3、严格执行《电焊气割作业安全技术措施》中规定的其他条款。 4、加强对措施的学习贯彻，提高安全意识和防范能力，杜绝事故的发生。

五、事故体会与感想 通过此起未遂事故可以想象：如果此事扩大酿成火灾，后果真是难以想象。火灾后将产生大量的有毒有害气体一氧化碳，会给安全生产及职工的生命财产带来巨大的损失。所以必须严格按照措施，进行作业，严抓现场管理，加强互保联保，杜绝此类事故和现象发生。

有关重大火灾事故调查的报告

有关重大火灾事故调查的报告 精心整理：更多出色文章请查阅： 20XX年3月26日13时20分，位于揭阳普宁市军埠镇莲坛村沙堆自然村水浮沟下第二街泉发楼郑晓生等人经营的内衣作坊发生重大火灾事故，造成12人死亡，5人受伤，过火面积208平方米，直接经济损失万元。 事故发生后，广东省委、省政府高度重视，省委书记胡春华作出重要批示，要求揭阳市妥善做好善后工作，全省加强火灾的防范工作。省长朱小丹作出批示，要求揭阳妥善处置善后工作，全力抢救伤员，彻查事故原因。省领导马兴瑞、徐少华、刘志庚、李春生等分别对有关工作提出具体要求。按照省委、省政府领导的批示要求，省政府副秘书长林英率省公安厅、省安全监管局有关负责同志立即赶赴事故现场指导善后处置工作，看望慰问伤员，召开紧急会议研究贯彻落实省领导批示精神的具体措施。国家安全监管总局、公安部相关负责同志和专家迅速赶到事故现场指导火灾事故调查处理工作，协助火灾原因调查。 根据国家有关法律法规的要求，省政府成立了揭阳市“3·26”重大火灾事故调查组，由省安全监管局牵头事故调查，省安全监管局党组成员、总工程师潘游任事故调查组组长，揭阳市政府和省公安厅、省监察厅、省安全监管局、

省法制办、省总工会等部门有关负责同志参加。事故调查组邀请省检察院派员参加，并聘请专家组协助调查。 事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，通过现场勘验、调查取证、检测鉴定、调查实验和专家论证，查明了事故发生的经过、直接原因和间接原因、人员伤亡和财产损失情况，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议。同时，针对事故原因及暴露出的突出问题，提出了事故防范措施建议。现将有关情况报告如下： 一、基本情况 起火建筑基本情况。 1.建筑物基本情况。起火建筑位于揭阳普宁市军埠镇莲坛村沙堆自然村水浮沟下第二街，名为泉发楼，是叶成泉于20XX年在其宅地基上建成的民宅，目前业主是叶汉隆。起火建筑坐北朝南，东、西面为空地，南面为米袋形巷道，北面为米巷道，占地面积208平方米，五层钢筋混凝土框架结构建筑，各层均没有隔墙、整体连通，通过内右侧楼梯上下楼直至天台，各楼梯夹层为厕所。一楼建筑面积208平方米、二至五楼241平方米，总建筑面积1172平方米。整栋建筑窗口均被钢制防盗网封闭，仅二、四、五楼阳台钢制防盗网设置了逃生窗，二楼至天台出入口处与楼梯之间均设置了铁皮门。

火灾事故调查报告范例

火灾事故调查报告范例 火灾事故调查报告范例 一、事故概况 2011年**月**日12点50分，**公司**厂房电机短路起火。该位置系两面铁皮夹泡末的非阻燃材料，因高温作用，墙体内的泡末燃烧，高温拌发大量烟尘产生，引燃室内的地毯和木地板。 **公司**厂房车间本就是一个封闭的空间，**室又进一步形成一个更为封闭小空间，致使浓烟积蓄更多，对救援带来极大的阻挠。 2011年**月**5日12：55：28，**消防队接到报警电话，称**公司**厂房发生火灾。**消防队立即组织两车九人赶赴火灾现场，于12：57：32出b区大门;于12：58：57过a区大门;于12：59：25过a区二门;于12：59：34过a区地磅房;于12：59：40过a区**部电工班门口;于12：59：54过**厂房门口并到达火灾现场。 到场后，由于室内烟雾非常浓，起火点与起火物质均不明确，又被该分厂人员告知用水施救会损坏设备，针对此情况，消防人员采用灭火器实施救援。在使用大量灭火器无效的情况下，经现场请示温总，立即使用水进行施救，在尽量保证设备的情况下于13：27分左右将火扑灭。在明火扑灭后，江津消防支队德感中队13：30分左右也到达了现场，他们立即使用专业排烟设备进行排烟，通过较长时间的排烟，顺利将室内烟雾排空，使得此次火灾事故得以成功处置，并将财产损失降到最低。 事后，我队对火灾现场进行了初步勘察，从火灾现场痕迹来看，有可能是该厂房旁的空气压缩机过热发生故障造成电气线路短路起火，并引燃地面油污和隔热层里的泡沫，且现场可能工作人员缺位，未能及时发现火情，从而造成了火势的蔓延、扩大。 同时，通过此次火灾事故，我们也要从中吸取教训，各单位对各类电气设施，特别是重点部位和死角的电气设施要加大检查力度，及时发现和排除隐患。作为我们职能部门，也需要加大对各单位的督促、检查、考核力度，共同努力，确保公司的生产安全。