自动化测试

自动化测试框架比较

最近在研究自动化测试框架，也和网上的很多朋友聊了很多各种自动化框架的实现，我对其总结归纳比较下。当然，一家之言，仅供参考：

1、以QTP为核心的框架

QTP是大家最常用的测试工具。而现在很多公司用的自动化测试框架都是以此为核心的。我在触自动化测试之初最先上手的也是QTP。

以QTP为核心的自动化测试框架优点在于：适用性好，很多人都已经会用或者至少说可以简单应用，脚本也简单易懂，大多数无任何代码基础的测试人员都可以加入脚本录制和调试。

我本人一直对QTP不太感冒的原因也就是它的缺点：对象库。这个词对自动化测试的tester们实在是个巨大的打击。我不去一一细数其罪行，但是，关键字的框架，灵活度实在不敢恭维。再加上QTP在对flex等的支持上实在是也让人欲哭无泪。如果说还有其他的，就是一旦应用于企业自动化测试框架，必然需要购买正版，价格的问题。。。

2、RFT

Rational Functional Tester，IBM的产品。我一直对ibm产品颇具好感，不知道是不是由于第一台笔记本就买了IBM的缘故。跑题了，回来说这个框架。

优点：其一是相比起QTP框架，灵活度要高。因为它最核心的find()。每个脚本里都会大量出现类似“new uiTestObject(find(atDescendant(".xxxx","xxxx",".xxxx","xxxx")))...”的语句，用来动态查找对象以解决对象识别问题。其二是对java的无缝连接，让很多人能更好更快的上手。

缺点：首先还是俗一点，说这个价格。高于QTP的价格让很多公司难以接受。第二，尽管ibm 的团队非常强大，但是我们可以看到，由于种种原因，RFT的使用率比较低，这就导致网上关于该框架的疑难问题解决方案较少。第三，根据亲身经历，RFT的国内技术支持太弱，有问题很难请到，并且其技术支持人员测试技术能力都较差。

3、Ant+Selenium+Testng+Jenkins

这是我现在正在研究并使用的框架。（ps：jenkins这...还没用到。原来听说了hudson的强大，这个升级版估计会更有使用价值，未来研究）我这里说的selenium没有区分RC还是webdriver，两者各有千秋又互相补充，兼而用之即可。还是先说优点：第一：它开源不要钱！很多时候这是最关键的一点..当你在研究或推行一套框架的时候，价格是不得不考虑的因素。第二：灵活性，比RFT 更加灵活，因为更加入了xpath（当然大型项目的脚本里xpath..慎用，尽量取id或稳定的属性）。加上配合IDE进行定位等，效果比较好。第三：相比rft，资料更全面，用该框架的也越来越多。据我了解，北京一些中型公司也在应用类似以selenium为核心的自动化测试框架。第四：就是开源性可以方便我们进行二次开发，例如提取对json和xml的处理来实现的数据驱动等。

缺点：第一：无论是RC还是Webdriver，对测试人员的编码水平有一定要求。同时ant，testng，hudson使用也都是小众，大多数人执行这个框架前需要有较长时间学习适应。第二：毕竟时间较短，不如QTP如此完善，但是我们可以期待其未来发展。也许3.0会带来一个巨大的变化。

4、Mcafe

我也不知道是不是这样拼这个框架，这是百度内部使用的一套自动化测试框架，或者叫平台。外面当然也买不到，我有幸见识了一次，包含了虚拟机的集成分配直至自动化测试执行，非常之惊艳。优点一大把缺点就是买都买不到。。。也给了我们一个方向，自主开发的自动化测试框架也许

才是最适合你的。

欢迎大家发表意见。

自动化测试的优点

提高测试效率和降低测试成本

实现快速的回归测试，加快测试进度从而加快产品发布进度

更多的测试，提高测试覆盖率

保证一致性

提高测试的可靠性，避免人为因素

1.2. 为什么要做自动化测试框架

通过以往的尝试，发现真正实现自动化测试，并不是掌握了某个自动化测试工具，掌握了脚本的编写技术就能够达成，面对复杂的ERP系统，简单的录制/回放并不能达到自动化测试的要求，完全通过编写脚本的方式，工作量巨大且可维护性极差、不能复用。实现自动化就是为了能够提升测试效率，不具备可维护性、复用性差将成为导致自动化测试失败的最致命因素，付出巨大代价但起到的效果甚微。

基于以上因素并结合行业发展思路，在正式实施自动化之前，必须搭建一套适合的自动化测试框架，将脚本能够有效的组织、连贯应用起来，提高测试脚本的可维护性和可读性。

1.3. 希望达成的目标

搭建符合以下要求的自动化测试框架，使得未来自动化测试正式实施时能够有序、高效的开展：

高复用性

高可维护性

稳定性

快速编写脚本

自动执行

正确输出结果

能够不断提升自动化测试比例

1.4. 实现思路

分层设计：业务流程、功能点、操作组件

我们在进行测试时，首先会验证各个页面、各个字段的正确性，到验证功能点的正确性，再组

合各个功能点进行业务逻辑、业务流程的验证，最终确保系统满足业务需求。

* 对于自动化脚本，采用分层的思想，先实现最底层的操作组件，通过调用操作组件、及业务逻辑实现对功能点的验证，再通过调用业务逻辑组合功能点实现对业务流程的验证。不同的业务流程，对于底层的操作组件、中间层的功能点函数是完全可以复用的，只是调用的业务逻辑的差异，或者是测试数据的差异性。

尽可能做到各脚本之间具备独立性，不相互依赖，便于进行各种基本场景的组合运行。

如销售系统中的选择房间操作，在做预约、小订、认购等操作时，都需要用到选择房产，因此可以将选择房产做为一个公共的操作组件，详细描述选择房产的操作步骤，在测试新增预约、新增小订、新增认购等功能点时都需要调用到选择房产的操作组件，只是业务的校验逻辑与所选择的数据不一致。

再看业务流程，新增一个小订单后可以作废，也可以由小订转认购，业务流程就有两个：新增小订单—作废订单，新增小订单—转认购，这两个业务流程中“新增小订单”这个功能点是一致的，可以通过调用不同的用例数据组合成不同的业务流程。

●脚本分离设计：对象、操作、测试数据、业务逻辑相互剥离、灵活调用

对某个功能进行自动化测试，实际上就是对这个功能涉及的对象进行操作，输入测试数据来验证其结果的正确性，复杂的验证点需要编写业务逻辑。如果全部用脚本的方式编写，针对每一条测试数据就需要编写一份脚本，脚本量相当巨大，同时任何改动（程序、测试用例、GUI对象）都需要调整大量的脚本。

为了达到可维护性、可复用性，将对象、操作、测试数据、业务逻辑剥离、分开管理，通过调用关系去组合实现不同的测试用例。

对象资源库

测试数据资源库

操作组件（描述操作步骤）

脚本：业务逻辑

分离后，如果要增加测试用例，只需要维护测试数据，如果程序修改，增加了对象，那么只需要维护对象库、操作组件，增加对这个对象的操作。

封装基础函数、基本的业务逻辑、验证点

通过对基本业务逻辑、验证点的封装、调用，实现快速的脚本开发

如一个数据保存的功能，每一条数据在做了增、删、改的操作后，都需要验证保存至后台数据库的数据正确性，通过预期结果与数据库实际产生的数据集进行比较验证，在获取数据库实际产生的数据集的方式是通用的，只是不同的功能所要验证的数据表、字段及Where条件不一致，获取数据集的方式就可以封装成一个基础函数，传入不同的SQL 语句做为参数即可。同时预期结果与实际结果集的比较也可以封装为基础函数。

再如，系统页面中在某些操作或条件下，部分字段是只读不允许编辑的，或者是隐藏不显示的，编写脚本时需要对每一个对象写一条语句验证其只读和隐藏属性的正确性，如果将只读和隐藏属性

的验证进行封装，针对每一个页面进行验证，那么只需要传入这个页面只读或隐藏的对象名称，调用封装的函数执行验证。可以大大减少脚本量，也更易于维护。

有效的执行体系

批量、定制执行、自动运行

自动化测试真正达到提升测试效率，需要实现无人值守情况下的批量自动执行，并且可以定制执行。

异常处理机制

脚本执行过程中，因程序错误或环境问题、脚本自身问题经常会出现非预期的错误：如意料外的弹出窗口、发现错误的数据、未找到对象、输入文件打不开或不能读等，有些情况下当前用例出错，并不影响后续用例的执行，需要支持异常处理机制，终止执行或者终止当前用例，继续后续用例的执行，亦或者跳过当前步骤，继续执行后续操作，并输出当前的错误报告。

*业务数据还原初始状态

自动化测试需要循环执行，执行完成后，需要恢复初始状态（主要是业务数据），以使得程序重新提交版本后能够循环执行，不断的对新版本进行回归验证。

版本管理

随着待验证版本的不一致，自动化测试脚本也会不断的更新、维护，同样需要进行版本管理。

结果体系

针以每条用例，输出用例执行结果

针对每个检查点，输出详细的检查点执行结果

输出执行日志

结构化管理

对象、操作组件、基础函数、测试数据、功能点脚本、业务流程组合，如此多的层级、调用关系，必须进行结构化管理，采用高度组织化的目录结构、分级管理，方便进行正确及快速的调用，方便能够快速定位、查找问题。

本帖最后由hsjzfling 于2011-7-25 20:16 编辑

QTP 自动化测试框架剖析

前言：本文旨在阐述QTP自动化测试框架特性及何从选择，而不会介绍具体如何去编写自动化测试框架，只想索取代码的朋友可以略过本文。

这几年的QTP自动化测试生涯中，它山之石也采了不少，从早期的saffron到目前的hybrid关键字驱动框架，每个框架都或多或少有些可取的地方，也为自己设计各框架提供了不少思想的源泉，在剖析各种不同类型不同风格的框架之前，我想先问2个问题：

1. 我们为什么要用自动化测试？

2. 我们为什么要用自动化测试框架？

大家不妨先仔细思考下这两个问题，再继续看下文。

一个完整的框架需要包含些什么要素呢，我们可以看看QC+QTP这套原版框架提供了些什么功能。主要功能：

1. QC的Test Plan可以存放、管理QTP脚本、函数、数据等

2. Test Lab中可以计划-批量-分布式执行用例集

3. 通过QC来执行QTP脚本呢默认还会将On Error 设置为Next Step

4. 执行完了以后呢可以在Test Lab中查看各执行结果，同时也可以查看以往的历史结果

可选功能：

1. QTP自身提供了DataTable以供数据驱动使用

2. QTP提供了多种检查点

3. Action提供了公用模块的思想

4. 供业务专家使用的关键字视图

5. QC提供了BPT

6. 提交defect功能

7. QC中可以自动发送执行状态邮件

8. QC中可以设置执行状态参数

……

这里只是列举出一部分，但由此也可以看到，一套完整的框架需要能管理脚本，可以方便的执行，有错误处理机制，能生成报告，当然环境初始化也是必须的。我们通常讨论的框架大多是脱离QC 的，因而这些功能都必须要依靠自己的代码来实现，而框架的扩展功能就可以参考可选功能中的点了。值得一提的是，框架中的东西是要能够几乎全部复用的，而不是换个项目框架就不灵了。这点其实不过分，饱受歧视的QC+QTP框架都能够满足这一点。

1. 是否数据驱动(DD)框架

数据驱动是相当常见于自动化测试之中的，它可以通过不同组数据的输入，走到不同的业务分支或者获得不同的测试结果。提供便利的数据读写、解析功能是非常有意义的。

参考下DataTable的能力，我们甚至可以在代码中不写任何循环语句，只是输入数据和进行相关设置，就可以达到执行多组指定数据进行循环测试的目的，满足这个条件才能称之为数据驱动框架。在测试脚本中写上for next，do loop等语句只能说该测试脚本是数据驱动的脚本，而不能因为脚本使用了数据驱动，就说框架是数据驱动框架。

这里也不歧视非数据驱动框架，有些项目需求也不是很要进行海量数据的反复测试，而只是测试流程，比如用自动化覆盖冒烟测试和E2E测试。若目标项目基本都只是这样的需求，偶尔需要的时候写个循环也不是很费事。这样的情况下，去花费大量力气去做数据方面的处理就有点不合适了，功能越强大的框架，开发与维护它的成本就会越高

2. 是否描述性编程(DP)框架

本人是对象库拥护派，不过这里就不再赘述孰优孰劣了。有朋友在公司使用基于DP的框架，据说几年下来用的也挺好的，证明其实也是可行的。跟他们聊下来的感觉就是对QTP对象库的理解的差别，如同剑宗与气宗之争一样。如果你对对象库理解透彻，以对象库为主就是了，必要的时候也可以用DP;同样若是理解DP更多一些，那抛弃OR全部使用DP也不无不可。

3. 是否使用共享对象库(SOR)

框架如果是建立在使用对象库的基础上的话，那如何来管理对象库呢？这其实也是个值得研究下的，对象库管理机制的优劣，可以影响到项目的进度。

建议使用共享对象库，可以按大模块来划分，也可以按照应用程序来划分。在多人参与同一大型自

动化项目的时候，使用共享对象库显得尤为重要。但对一些框架而言，甚至只能使用共享对象库。说白了，就是将对象库与代码分离开。

4. 是否关键字驱动(KD)框架

数据驱动的一个特点就是将测试数据与代码分离开，而关键字驱动的特点就是将业务与代码分离开。注意，这两者是没有从属关系的，也没有谁比谁高级这一说。看看QTP本身就是关键字驱动的，我们看看它提供的KD功能：对象+操作+值这就是一个测试步骤。其实

KD就这么简单，同样没啥玄乎的，我们实现KD的时候，就是将代码封装成一个个关键字。

那要不要使用KD呢？可以想象下，将所有操作，业务流程等等都封装成一个个关键字，前期代码量必然是相当大的，如果封装的关键字平均下来每个都用不了几次，那花那么大力气去弄它是不是合适呢？如果封装的关键字平均下来每个用了几十次上百次，那合不合适呢？

对于一个大型的自动化项目来说，需要的人手必然也是不少的，而KD的特点是将业务与代码分离，就意味着不一定需要那么多自动化专家了，自动化专家专门写关键字的代码就好了，用例、流程、场景的编写与维护交给业务专家或者手工测试人员去完成就可以了，这无疑是一个很大的诱惑。不过对于自动化规模不大的企业与小型项目来说，就不一定有必要这么做了，前期开发的投入，估计差不多都能将就着完成测试任务了。

5. 无框架

无框架就一定不好么？未必的。很多时候我们其实可以考虑无框架的，尤其是在资源有限的时候。比如某公司从未有过自动化，也不用QC，忽然老大说我们引入QTP来做自动化试试看吧，招个QTPer 进来，前期评估考量后发现该项目确实适合用QTP做自动化的，相信不少朋友有过这样的经历。这时候作为一个高级自动化工程师的你，会怎么去做呢？先花3个月来开发一套比较牛X的框架，然后再花3个月来写一套比较牛X的脚本？对一个从未有个自动化实施体验的老大来说，让一个高级的resource去花费大量的时间做一些看不到价值的东西，是很没底气和信心去期待结果的，很可能就会做着做着就不了了之了。

无框架的好处就是周期短，见效快。Hard coding录个脚本出来调通了用来跑个冒烟测试还是很划算的事情，自动化资源匮乏的时候就应该有匮乏的应对之策。领导们尝了甜头自然会逐渐加大在自动化方面的投入，然后再逐步开始建立自动化测试框架，这样才会比较容易获得成功。

6. 是否适合自动化需求

其实这点才是最重要的。前面已经提到过了，没资源的时候咱就无框架；有QC的话QC+QTP凑合用用也蛮不错的；大量的海量数据测试需求的时候就引入数据驱动框架；大型自动化团队或长期海量业务操作步骤，引入关键字驱动框架吧；数据复杂业务复杂呢，那就数据驱动+关键字驱动，也就是Hybrid关键字驱动框架了；理解DP多过OR那用DP就是了，基于DP的Hybrid关键字驱动框架也是有的……

回头来看看开篇提的两个问题：

Why Automation? ——提高测试效率

Why Framework? ——让自动化测试活动更便捷

一套强大的自动化测试框架可以让自动化活动变得有条不紊，大量简化自动化过程中的工作量。

那么实际工作中如何选择框架呢？功能强大的框架开发维护成本高，资源不够的情况下会举步维艰；功能简单的框架呢框架代码量小，但用着就没那么感觉美妙。How to choose？四个字：量体裁衣。

综上所述，没有最完美，只有最适合。

后记：应用于项目的框架需要有为项目定制的函数等等，不同项目可能连开发语言与运行环境都不一样，但企业级的自动化测试框架则是凌驾与其上的，不同项目增加些定制就可以了，谁能说QC+QTP只能做Web而不能做.Net了，一旦开发过一次Java插件，以后是不是都不用再开发Java 插件了呢？同理，我们自己的框架也可以从这方面思考，不断强化和完善框架的能力的。

现在应该对框架有点初步了解了吧，不是什么玄乎的东西，只是由一个个大大小小的功能组合而成，评价一个框架好不好，就可以从这些点上一个个去考量，看看有哪些功能，是否好用。

自动化测试解决方案和工具

一: 自动化编程规范检查解决方案 代码的可阅读性、可维护性是个基本要求，这个最基本的要求在很多公司往往无法实现。我们见到更多的是风格各异、富有个性的代码。这对代码的相互阅读和理解，后人的维护代理很大的困惑，而所有这一切本来就不应该出现的。很多公司都有自己的一套编程规范，在实践中却无法持之以恒地执行。通过人工检查代码，耗时、耗力，效果不理想，而且不可避免存在遗漏。 如何为一个部门，甚至一个公司定制一套规则？并用这套规则强制地检测公司所有的代码,而且省时、省力？ 自动化编程规范检查解决方案高效的解决了这个问题。它可以按客户的需求定制一套规则，

并采用工具严格地检查所有的代码，强制保证所有的代码风格一致，书写格式一致。提高的代码的可阅读性和可维护性。自动化编程规范检查解决方案可以实现一个部门、公司的代码风格一致。减少因代码风格各异带来阅读理解、维护困难。 实现步骤 1．架构师制定团队统一规则，Architect Edition(C++Test、Jtest、.Test)定制规则，团队统一使用此规则（编码标准，单元测试用例生成） 2．架构师上传规则到TCM(Team Configuration Manage) 3．开发人员使用团队规则进行自动代码走查，单元测试 4．结果发布

二: C++Test介绍 C++Test是一个C/C++单元测试工具，自动测试任何C/C++类、函数或部件，而不需要您编写一个测试用例、测试驱动程序或桩调用。C++Test能够自动测试代码构造（白盒测试）、测试代码的功能性（黑盒测试）和维护代码的完整性（回归测试）。C++Test是一个易于使用的产品，能够适应任何开发生命周期。通过将C++Test集成到开发过程中，您能够有效地防止软件错误，提高代码的稳定性，并自动化单元测试技术（这是极端编程过程的基础）。 特性 ?即时测试类/函数 ?支持极端编程模式下的代码测试 ?自动建立类/函数的测试驱动程序和桩调用 ?自动建立和执行类/函数的测试用例 ?提供快速加入和执行说明和功能性测试的框架 ?执行自动回归测试 ?执行部件测试（COM） 优点 ?帮助您立即验证类功能性和构造 ?将您从编写测试驱动程序、桩和测试用例的繁重工作中解放出来 ?自动化极端编程和其它编程模式的单元测试过程 ?使得您能够实现和执行100%的代码覆盖性 ?支持紧急和短线开发项目 ?降低调试和维护时间 ?改善应用的可靠性 ?防止简单错误的扩大

自动化测试ROI分析与实践

自动化测试ROI实践 自动化测试是一项“一旦开始，就需要持续投入”的工作，所以它一直是测试领域的一块鸡肋。不做吧，好像手工测试重复得让人有些厌倦，而且手工测试时间也缩短不了。做吧，害怕投入的比回报要多。 没实施自动化的团队有各种各样的困扰。有的说：“项目有太多的老代码需要补充自动化测试脚本，补不起！”有的说：“项目开发太紧张，如果同时还要自动化，等不起！”还有的说：“自动化测试工具太贵了！买不起！”确实，各种各样的“伤不起”使得大量的组织在“要不要自动化”这个问题上总在了解和观望，踌躇不前。 我们阅读了一些关于自动化测试ROI的文章，发现大多都是介绍各种不同 的计算方法，但来自实际的数据分享比较少。所以，2011年当我们组织想推行 自动化测试的时候，为了打消大家（尤其是管理层）对于自动化测试的投入和产出方面的疑虑，计算我们自己的自动化测试投资回报率ROI（Return on Investment）成了我们启动时就考虑的问题。本文将分为四部分介绍我们的实践方法和结果。 第一部分：业界计算自动化测试ROI的方法 简言之，ROI = 收益/投入。但收益如何计算，投入包括哪些，众说纷纭， 并没有一个定论。 在Dion Johnson的“test automation ROI”中给出了三种计算自动化测试ROI 的方法。 第一种方法“简单ROI”着重从“钱”的方面去看。它考虑了工具、培训、机器等各种费用，并把测试时间的投入通过单位时间的工资转化成为钱。 第二种方法“效率ROI”与第一种方法不同的是从测试效率的角度，只考虑了时间投入所产生的收益，而没有考虑其它如购买工具方面的投入。这个方法比较适合测试人员计算收益。

自动化测试平台解决方案报告书V03

SmartRobot自动化测试解决方案

目录 1.迫切需要解决的问题 (3) 1.1.智能移动设备的软件系统和硬件方案的复杂组合，导致APP实现多机型兼容难 度大，投入大。 (3) 1.2.敏捷开发、迭代开发，产品追求快速上线，导致回归测试可靠性测试等任务重， 形成测试工作量波峰。 (3) 1.3.开发框架多、开发人员能力不足导致安全漏洞突出 (3) 1.4.市场竞争，产品同质化严重，追求客户体验差异化重要性凸现。 (3) 2.自动化测试平台整体解决方案 (3) 3.自动化测试平台实现功能 (4) 3.1.兼容性测试系统 (4) 3.1.1.SMART 平台 (4) 3.1.2.智能源码扫描 (6) 3.2.安全监控系统 (9) 3.2.1.高精度电流监控 (9) 3.2.2.监控应用及整机文件系统 (10) 3.2.3.监控应用及整机数据流量监控，记录非法数据传输等情况 (11) 3.2.4.用户行为跟踪，监控电话、短信、拍照、摄像、录音等典型动作 (12) 3.3.性能测试系统 (13) 3.3.1.响应时间测试系统 (13) 3.3.2.流畅度测试系统 (16)

1.面临的问题 1.1.智能移动设备的软件系统和硬件方案的复杂组合，导致APP 实现多机型兼容难度大，投入大。 1.2.敏捷开发、迭代开发，产品追求快速上线，导致回归测试、 可靠性测试等任务重，无法有效应对测试工作量波峰。 1.3.APP开发框架多、开发人员能力不足导致安全漏洞突出 1.4.软件硬件设计交叉影响，性能优化难度加大。 2.自动化测试平台整体解决方案 为解决移动应用开发商面临的以问题，结局方案设计如下。可全面解决移动应用开发面临的兼容性问题、安全性问题、测试工作量波峰、用户体验问题，并全程为移动应用的开发保驾护航。 整体解决方案 兼容性测试系统：智能源码扫描，即通过解析APK文件，将源码与问题特征库自动比对，查找兼容性问题，并自动生成测试报告。 SMART平台，实现被测设备管理+测试用例制作、管理、自动化执行、并

自动化测试工具的比较和选择

测试工具的比较和选择（仅供内部使用）

修订记录

目录 一．白盒测试工具集 (2) 二．黑盒测试工具集 (3) 三．测试管理工具典型产品比较 (4) 四．商业化自动测试工具比较 (6) 五．测试工具的选择 (7) 六．测试工具在实际中运用的瓶颈 (8) 七．总结 (9)

关键词： 白盒测试工具集、黑盒测试工具集、测试管理工具集、自动化测试工具集 摘要： 随着软件测试的地位逐步提高，测试的重要性逐步显现，测试工具的应用已经成为了普遍的趋势。目前用于测试的工具已经比较多了，这些测试工具一般可分为：白盒测试工具、黑盒测试工具、性能测试工具，另外还有用于测试管理（测试流程管理、缺陷跟踪管理、测试用例管理）的工具。总的来说，测试工具的应用可以提高测试的质量、测试的效率。但是在选择和使用测试工具的时候，应该看到，在测试过程中，并不是所有的测试工具都适合我们使用，同时，有了测试工具、会使用测试工具并不等于测试工具真正能在测试中发挥作用。因此，要发挥测试工具的价值,必须根据公司的实际情况合理选择测试工具, 本文拟从测试工具的选择和使用方面着手，讲述一点个人的心得,供公司参考

一．白盒测试工具集 白盒测试工具一般是针对代码进行测试，测试中发现的缺陷可以定位到代码级，根据测试工具原理的不同，又可以分为静态测试工具和动态测试工具。公司目前的测试水平尚不具备使用白盒测试工具进行代码测试的能力，这里只作简单介绍 1．静态测试工具 静态测试工具直接对代码进行分析，不需要运行代码，也不需要对代码编译链接，生成可执行文件。静态测试工具一般是对代码进行语法扫描，找出不符合编码规范的地方，根据某种质量模型评价代码的质量，生成系统的调用关系图等。静态测试工具的代表有Telelogic公司的Logiscope软件、PR公司的PRQA软件。 2．动态测试工具 动态测试工具与静态测试工具不同，动态测试工具的一般采用"插桩"的方式，向代码生成的可执行文件中插入一些监测代码，用来统计程序运行时的数据。其与静态测试工具最大的不同就是动态测试工具要求被测系统实际运行。 动态测试工具的代表有Compuware公司的DevPartner软件、Rational公司的Purify系列等。 Parasoft白盒测试工具集

接口自动化测试方案

接口自动化测试方案 2018年4月9日 文档编号：（V1.0） 目录 目录 1测试需求及范围 (2) 1.1测试目的 (2) 1.2测试需求 (2) 2测试方法 (3) 3测试工具及框架拓扑图 (3) 3.1测试工具 (3) 3.2自动化测试拓扑图 (3) 4流程示例 (3) 5测试环境 (5) 2.1硬件配置 (5) 2.2软件配置 (5)

6测试思路 (6) 6.1通用测试场景 (6) 6.2逻辑场景 (7) 6.3断言检查 (7) 1测试需求及范围 1.1测试目的 随着公司项目的不断增大，接口的服务随之增多，回归的任务量越来越大，需要对接口进行定时回归测试来保证系统的稳定性。 1.在开发提交新的接口前进行冒烟测试，以保证系统是能够正常开展测试的 2.功能测试完成/bug回归完成后进行回归测试，保证bug修改完成后没有引入新的问题 1.2测试需求 1、目前提供的接口多为Rest 规范的接口，需要使用JMeter进行自动化接口测试，核对接口入参及返回报文格式、内容的正确性，最终通过Jenkins持续集成生成测试报告。 2、对开发人员的需求 接口文档的规范，如：输入输出模板，输出类型是否全面

2测试方法 根据开发人员提供的接口访问地址、入参格式、请求格式，进行接口请求数据拼接，并查看返回结果及返回报文、响应时间，检查返回Json内容是否符合接口定义规范，是否符合预期的返回结果。 3测试工具及框架拓扑图 3.1测试工具 Jemeter+Jenkins 3.2自动化测试拓扑图 4流程示例 测试数据从csv或者txt文件里读取，包含入参、出参、预期结果/断言

#自动化测试技术的探讨与研究

自动化测试技术的探讨与研究 研究生姓名：＊＊＊学号：0912****学科专业：**** [摘要] 软件测试在软件开发中占有非常突出的重要位置，软件必须通过测试才能确保其在应用环境中正常工作。在测试过程，运用自动化软件测试技术可以减少测试周期，节约人力成本，同时也减少了人为出错的机率[1]。 本文通过对自动化测试技术的介绍，对当前流行的几种自动化测试技术以及自动化测试工具的比较，系统全面的讨论了自动化测试技术。首先从介绍自动化测试的基本概念入手，然后对当前几种比较流行的自动化测试技术进行了研究和比较，接着介绍了几款成熟的自动化测试工具，最后对自动化测试进行了总结和展望。 [关键词]自动化测试; 手动测试; 测试用例; 测试工具; 一、前言 软件测试是对创造力和智力非常有挑战性的任务。测试一个大型软件需要的智能要超过设计这个程序的智能[2]。软件在它发行之前应当通过彻底的测试以保证它的可靠性和功能性。测试工程师要覆盖一个大型应用程序的所有情况是一件非常麻烦和费时的事情，但为了保证软件质量，我们不得不这样做。那么有没有省时省力的技术或者工具去帮我们做这样的事情呢，由此便有了下面对于自动化测试技术的探讨。 二、自动化测试的概念 自动化测试一般是指软件测试的自动化，软件测试就是在预设条件下运行系统或应用程序，评估运行结果，预先条件应包括正常条件和异常条件[3]。 自动化测试一般包括测试过程自动化和测试结果分析自动化。测试过程的自动化指的是不用手工逐个的对用例进行测试。测试结果分析自动化指的是不用人工一点点去分析测试过程中的中间结果或数据流。 软件自动化测试就是模拟手动测试步骤，执行用某种程序设计语言编制的测试程序，控制被测软件的执行，完成全自动或半自动测试的过程。全自动测试就是指在自动测试过程中，根本不需要人工干预，由程序自动完成测试的全过程。半自动测试就是指在自动测试过程中，需要手动输入测试用例或选择测试路径，再由自动测试程序按照人工指定的要求完成自动测试。 三、自动化测试的前提 对于开发出来的软件产品，是不是都可以使用自动化测试技术，这个答案显然是否定的，对于是否应用自动化测试技术我们需要一定的前提条件。 1) 软件需求变动不频繁。

淘宝自动化测试组自行研发的一套界面自动化测试框架

用户手册 1 AutoMan简介 AutoMan是淘宝自动化测试组自行研发的一套界面自动化测试框架。框架的核心是基于界面模型的设计，将“元素查找”和“控件操作”分开。元素查找的方式定义在PageModel 的Web服务器上，在脚本中只说明使用控件的名称和对该控件的操作方式。因此用该框架编写脚本具有上手快、易维护的特点。 1.2项目中的应用 目前大部分的web自动化测试都是应用与回归测试，鲜少有在项目中开展web自动化的，其原因就在与选择自动化测试时，我们会考虑：1.页面设计变化频繁；2.项目周期足够长；3. 自动化测试脚本可重复使用。而现实世界中尤其是像淘宝这类一直追求敏捷开发为主的公司，其软件项目往往不满足上面的几个点。因此，大多数已有的web自动化框架都不能在项目中适用。因此，基于这种现实，淘宝自动化组根据淘宝的项目实际研发的AutoMan框架就很好的解决了这个问题。 AutoMan核心思想是将“元素查找”和“控件操作”分开，即通过web化的方式对页面控件的查找进行管理，在编写脚本时选择事前定义好的控件进行操作即可，因此该策略允许在项目的不同阶段分步进行“元素查找”和“控件操作”。下面给出一个项目自动化的测试流程图1-1，方便用户理解: 图1-1 项目自动化的测试流程 通过上面的流程图，我们发现在项目的冒烟测试之前，可以根据开发提供的页面DEMO 先将页面元素定义在PageModel上，实现初步的元素查找，然后将定义好的控件根据测试用例流程编写测试代码，及完成控件操作。当开发提供真正的页面之后，再完善元素查找，之后就可以将脚本执行起来。由此，1. 当遇到页面设计变化频繁时，我们只需要修改

自动化测试完整案例

Appium环境搭建 随着人类消费观念转变，企业巨头间的无硝烟战场从互联网转移到移动端，为了抢占移动端用户，企业们更是绞尽脑汁，想方设法提高产品质量和增强用户体验，赢得此场战役的关键是产品质量，高质量产品更能捕获用户的芳心。但高质量产品保证的根源是高质量的测试，因此测试时关键。移动应用自动化测试是一个新的领域，移动端平台多样化（Andriod、Ios、FirefoxOS）为自动化测试带来了挑战与困难，随着Appium框架的推出，移动自动化测试进入一个崭新的阶段，自动化入门容易、上手快，轻轻松松测试多个移动平台。因Appium，移动自动化测试更加容易，现在让我为大家揭开Appium神秘面纱吧。 Appium is an open source test automation framework for use with native and hybrid mobile apps. It drives iOS and Android apps using the WebDriver JSON wire protocol. 摘自http://appium.io/ 从上面那句话我们可以窥探出Appium整个轮廓。Appium是一个开源、免费的移动端自动化测试框架，可以用来测试原生和混合移动应用，同时支持测试多种平台（Ios、Android、FirefoxOS）下应用，底层是采用WebDriver JSON Wire协议去实现的。 Appium测试环境搭建步骤： ?下载、安装JDK&配置Java环境变量 ?下载、安装SDK、ADT&配置Android环境变量 ?下载、安装AppiumForWindow ?创建安卓模拟器 ?在线安装Testng、SVN、Maven等插件 ?Appium简单案例 1、下载、安装JDK&配置Java环境变量 JDK（Java Development Kit）即Java开发工具集，一堆Java开发基本工具比如Javac.exe、Jar.exe、Javadoc.exe etc.同时JDK包含了JRE（Java Runtime Environment）即Java运行环境，因此要进行使用Java编写Appium脚本，前提是安装JDK。 Java语言以前是Sun公司推出，之前可以在Sun主页中下载JDK，但现在Sun公司被Oracle收购了，因此现在想下载JDK最好去Oracle官网下载。 JDK下载地址:https://www.wendangku.net/doc/8017533340.html,/technetwork/java/javase/downloads/index.html 安装（略），傻瓜式安装，关键是Java_Home 配置环境变量： 1、右键我的电脑--属性--高级--环境变量 2、新建系统变量JAVA_HOME 和CLASSPATH 变量名：JAVA_HOME 变量值：C:\Program Files\Java\jdk1.7.0 变量名：CLASSPATH 变量值：.;%JAVA_HOME%\lib\dt.jar;%JAVA_HOME%\lib\tools.jar; 3.、选择“系统变量”中变量名为“Path”的环境变量，双击该变量，把JDK安装路径中bin目录的绝对路径，添加到Path变量的值中，并使用半角的分号和已有的路径进行分隔。 变量名：Path 变量值：%JAVA_HOME%\bin;%JAVA_HOME%\jre\bin; 验证配置是否成功：重新打开控制台输入：java -verison，如果显示Java版本信息表示安装成功。 2、下载、安装ADT&配置Android环境变量 ADT（Android Development Kit，即安卓开发工具包）属于SDK（Software Development Kit, 即软件开发工具包）

嵌入式软件自动化测试系统研究

嵌入式软件自动化测试系统研究 摘要：在软件测试过程中，有许多重复的、非创造性的工作。在此背景下，自 动测试系统（ATS）以其节省人力、缩短测试时间、提高测试效率和提高测试稳 定性等优点，在软件测试中越来越突出。本文对嵌入式软件自动测试系统进行了 深入的研究，并对促进我国自动化测试系统的发展和进步提出了建议。 关键字：软件；自动化；测试系统 引言 目前，嵌入式软件自动化测试系统在军用和民用领域的应用越来越广泛，其 作用也越来越重要。推动嵌入式软件自动化测试系统的发展，对推动军用和民用 领域软件发展进步，具有非常重要的作用。所以，必须要加强对嵌入式软件自动 化测试系统的研究，为我国社会经济发展建设提供重要的推动力量。 1、嵌入式软件自动化测试系统简析 嵌入式软件自动化测试系统的应用原理是利用测试脚本，对嵌入式软件的运 行进行自动化控制，同时对数据进行收集和分析并最终形成相关测试报告，得出 科学准确的测试结果。分布式架构的嵌入式软件自动化测试平台，这种结构便于 对系统进行扩展和升级。该系统结构主要包括两部分，即测试开发管理主机和目 标仿真机，两者之间的通讯方式采用的是以太网通信，而目标机与目标机之间的 通信方式则采用1394B通信。 2、测试硬件系统的通用性 2.1测试总线 在嵌入式软件自动化测试系统中，测试总线是非常重要的组成部分，担负着 至关重要的作用。测试总线的主要功能是对测试数据进行传送，同时还能够传送 控制指令，是嵌入式软件自动化测试系统中的中枢神经。随着计算机技术的不断 发展以及对各个领域的深入渗透，自动化测试领域的总线技术也取得了极大的进步。其主要发展历程经历了通用接口总线、VXI、PXI以及基于LAN接口面向仪器 的扩展等几个阶段。通用接口总线简称为GPIB，其主要组成部分包括标准接口、 母线、计算机和仪器仪表等等。这种总线技术的优点是能够利用计算机对仪器进 行有效的操作和控制，代替传统人工操作，初步实现了自动化测试。但缺点是对 装置的数量具有严格的限制，不能够过15台，而且电缆长度也不能超过20米。VXI总线是VME和GPIB两种总线系统融合后产生的新型技术，其优点是体积小，功耗低，组建更灵活，而且具有较高的传输速率。此外，还便于维修。但缺点是 总线速度明显落后于PC机总线速度。PXI的优点是能够即插即用，但缺点是功耗大，转换板的密度也较大，具有空间局限性，主要应用于紧凑型CPI仪器领域扩 展和开放式工业领域。基于LAN接口面向仪器的扩展简称为LXI，是基于局域网 发展起来的新一代模块化平台标准，优点是融合了前面三种总线技术的优点，如GPIB的高性能、VXI和PXI的小体积以及LAN的高吞吐率，缺点是没有经过确切 的验证，是否适合实时嵌入式软件自动化测试系统还是个未知数。 2.2硬件接口 在嵌入式软件自动化测试系统中，包括多种硬件平台，用于连接各硬件平台 的硬件接口具有重要的作用。目前，测试领域一直在致力于建立一种标准化接口，使硬件接口实现规范化和标准化发展。美国国防部对自动测试系统已制定了相关 标准，在该标准中，对硬件接口标准也做出了相应的规定和规范。在1999年， 适配品与测试夹具接口联盟对测试系统信号接口制定了标准IEEEP1505，从而使

自动化测试整体解决方案

自动化测试整体解决方案 西安绿点信息科技有限公司 2013年7月 文件状态 草 稿 正式发布 文件标识 当前版本 作者 审核人 使用范围 创建日期 生效日期

版本历史 版本号修改点说明变更人变更日期审批人审批日期1.0 初始版本殷颉2013.7.12 1.1 整合整套解决方案版本殷颉2013.7.23

一.客户端黑盒自动化测试方案 一．黑盒自动化测试的目的 1）黑盒自动化测试的目的是为了解决手工测试的重复工作。尤其是进行回归测试时因为只要程序有改动，都无法保证其他的模块不出现问题，所以需要进行整个软件所有功能的遍历。这样就造成了重复性测试工作繁多。 2）以往执行手机压力测试或性能测试，需要人工去不断点击，这样造成了人员的疲劳现象且重复的进行工作造成了人员人力成本的不断上升。 3）当应用程序需要适配多款手机时如果用手工测试，就需要人工去不同型号的手机中安装相应的被测试程序进行测试，这样就增加了测试时间，假设有10部需要做兼容性测试的手机，每部手机测试1小时，就需要测试10个小时才可以测试完成。 二．黑盒自动化测试的目标 1）解决重复测试的问题，使得测试人员把有限的精力投入到更多新技术的研究中，这样从长远来看是降低成本的作法。 2）解决压力测试和性能测试问题，解决人工进行压力测试 3）解决兼容性测试问题，通过自动化测试，自动进行相应APK的测试如果有10部手机可以同时进行测试，节省了大量时间。 三．移动客户端系统自身特点 移动客户端是一个基于客户端和服务器架构的系统，客户端指的是手机中的APP程序，服务器指的是提供查询，办理业务以及存储用户信息和客户端进行交互，通过WIFI或移动3G 网络用户可以使用手机客户端进行话费流量套餐查询，套餐业务变更和办理，以及优惠活动查询等功能。 因为是一个和服务器有交互的程序，测试时就要重点关注如下几方面，1.交互数据的同步，例如在客户端办理或变更了一个套餐，服务器端是否收到办理业务的数据并进行相应的数据变更，返回到服务器，这个过程中要关注客户端页面业务套餐的功能，客户端发送变更清求后，服务器返回数据的响应时间以及数据的变更是否同步进行，如果不同步可能会出现客户端已经显示变更完成，但是服务器端未做更改现象 2.界面UI的设计和显示是否适用于移动客户端，不应当出现过大，过小重叠现象。在不同分辨率手机中应当显示正常，图标大小和文字应当清晰辨认。 3.客户端操作应当简单，易于使用，且尽量减少重复操作步骤。 4.客户端和不同版本系统的兼容性以及被测试APP和其他程序的兼容性。 四．可用黑盒自动化测试工具 1）安卓Monkey，该工具是通过调用系统的随机事件进行点击，达到系统稳定性测试的目的，该工具可以针对某个页面中指定内容进行不断随机点击。达到稳定性测试的目的。Monkey只可随机进行点击，很难做到人为干预控制。 2）MonkeyRunner，该工具是第三方自行研发的黑盒自动化测试工具，为的是弥补Monkey 的一些不足例如无法进行人为控制，实现功能单一等问题。 3）iTestin（基于坐标的黑盒自动化测试工具）该工具支持安卓和IOS两大平台，通过客户端进行录制回放操作，可以进行重复性测试，且该工具不受客户端局限，可以执行如进入被测程序后退出系统，然后再次进入被测程序的操作。尤其适用于IOS系统，因为IOS系统的手机目前分辨率都是被固定在320*640，480*640和480*960三种分辨率，所以对于基于坐标的Itestin来说不会受到比较大的影响。 4）eTestin基于对象的黑盒自动化测试工具，该工具是为了解决iTestin基于坐标的自动化测试工具在进行不同分辨率的手机进行测试时出现的由于坐标问题导致的测试回放混乱现象，

自动化测试计划分析

小薇企业信息化网站 自动化测试计划 （第一组） 目录 1.目标.................................................................................. 2.测试对象.......................................................................... 3.测试通过标准.................................................................. 4.测试挂起及恢复标准...................................................... 5.测试任务安排.................................................................. 5.1 功能性测试................................................................. 5.1.1 方法和标准..................................................................... 5.1.2 时间安排........................................................................ 5.1.4 风险和假设.................................................................... 5.1.5 角色和职责..................................................................... 5.2 安全性测试.................................................................... 5.2.1 方法和标准........................................................................ 5.3界面测试.......................................................................... 5.3.1 方法和标准......................................................................... 5.4 易用性测试...................................................................... 5.4.1 方法和标准........................................................................... 5.5 性能测试.......................................................................... 5.5.1 方法和标准.........................................................................

自动化测试复习题

一0+、单项选择题 1、下列术语中，（ B ）是ISTQB术语表中缺陷(Defect)的同义词。 A、Incident B、Bug C、Mistake D、Error 2、软件测试目的可以是（B ）。 a.发现缺陷 b.确认软件能够正常运行 c.预防缺陷 d.直接提高产品的售价 e.减少整个产品开发周期时间 A、a,b B、a,b,c C、a,b,c,d D、所有选项 3、下列方式可以提高和改善测试人员和开发人员关系的是（ B ）。 A、理解项目经理工作的重要性 B、对所发现的可能的缺陷以一种中立的方式进行沟通 C、单元测试、集成测试和系统测试都由同一批测试人员来完成 D、测试人员参加代码调试 4、基本的测试过程主要由（ D ）活动组成。 a.计划和控制 b.分析和设计 c.实现和执行

d.评估出口准则和测试报告 e.测试结束活动 A、a, b 和c B、a, b, c 和d C、除e 以外所有选项 D、所有选项 5、以下关于测试原则的描述，正确的是（ B ）。 A、所有的软件测试不需要追溯到用户需求； B、完全测试是不可能的； C、测试可以显示软件潜在的缺陷； D、程序员不需要避免检查自己的程序。 6、软件测试工作应该开始于（ B ）。 A、Coding之后； B、需求分析阶段； C、概要设计阶段； D、详细设计阶段。 7、下面（C ）是一个好的测试的特点。 a.每个开发活动都有相对应的测试行为 b.每个测试级别都有其特有的测试目标 c.对于每个测试级别，需要在相应的开发活动过程中进行相应的测试分析和设计 d.软件测试的工作重点应该集中在系统测试上 A、c,d B、a,b C、a,b,c D、a,b,c,d

自动化测试可行性分析报告

XXXX客户网银资金管理系统引入自动化测试的 可行性分析报告 版本：1.0

1. 概述 1.1. 目的 本文档对XXXX客户网银资金管理系统项目引入自动化测试工具的可行性进行评估，为项目经理提供决策参考。 1.1 范围 本文档描述了XXXX客户项目情况、现有测试工作流程、自动化测试本身的一些情况，对测试工作量进行了估算，最后对估算结果进行了分析，并依此提出了一些建议。 本文档中讨论的自动化测试工具主要是功能测试工具。 1.2 术语定义 本文档涉及了几款自动化测试工具： TestManager：IBM公司的测试管理工具，属于Rational系列产品之一。 Robot：IBM公司的性能测试工具，属于Rational系列产品之一。 RFT：Rational Function T ester，IBM公司的功能测试工具，属于Rational系列产品之一。 TestDirector：Mercury公司生产的测试管理工具。 Loadrunner：Mercury公司生产的性能测试工具。 QTP：QuickT est Professional，Mercury公司生产的功能测试工具。 1.3 参考文档

2. 项目介绍 2.1. 项目背景 XXXX客户网银资金管理系统，是XXXX客户为了加强银行账户管理，提高资金利用效率而开发的一套资金管理系统。 2.2. 项目开发、运行环境 XXXX客户网银资金管理系统遵循的开发规范如下： 操作系统：Windows2003或者HP Unix或者SCO Unix或者AIX或者Solaris 数据库平台：Informix 9.0 J2EE应用服务器：Weblogic8.1.4 开发平台：Eclipse（3.1以上版本） 2.3. 项目进度 项目的预定计划如下： 2.4. 项目特点分析 根据业务需求分析，业务量主要集中在银行业务数据操作，包括银行数据查询，银行业务数据变更，因为和银行的交互集中在前置机上，且银行数据量大，操作复杂，耗费时间长，所以系统在多用户并发操作时，可能存在性能瓶颈。另外，由于XXXX客户的分支机构众多，操作人员多，数据量大，在多用户并发操作时，性能和效率会有较大影响。 3. 现有测试流程 现有的测试流程按照阶段划分为测试设计阶段和测试执行阶段。 测试设计阶段的主要工作是根据业务需求说明书和系统需求说明书来设计和编写测试用例。根据以往的经验，将测试用例划分成三个部分： 测试需求分析； 测试方案； 数据执行步骤。

基于数据操作的自动化测试技术研究与应用

第28卷第4期2009年8月 飞行器测控学报 Journal of Spacecraft TT&C Technology Vol.28No.4 Aug.2009 基于数据操作的自动化测试技术研究与应用* 郭巍1,2,龚兵1,张武光1 (11西安交通大学#陕西西安#710043;21西安卫星测控中心#陕西西安#710043) 摘要:首先分析了数据驱动实时软件自动化测试中存在的问题,提出了基于数据操作的改进关键字驱动脚本自动化测试方法,并在此基础上实现了航天测控软件系统的自动化测试平台。 关键词:数据操作;改进关键字驱动脚本;数据结构描述;测试自动化 中图分类号:TP311文献标识码:A文章编号:167425620(2009)0420048205 Research and Implementation of Test Automation Based on Data Manipulation GUO Wei1,2,GONG Bing1,ZHANG Wu2guang1 (1.Xi.an J iaotong University,Xi.an,Shaanxi Province710043;2.Xi.an Satellite Control Center,Xi.an,Shaanxi Province710043) A bstract:Following analysis of problems in data2driven realtime software testing,the paper presents an improved keywords2 driven script automation framework.The paper also intr oduces application of a data2driven space TT&C software testing platform in XSCC based on automatic framewor k. Keyw or ds:Data Manipulation;Impr oved Keywords2Driven Script;Data Structure Description;Test Automation 0引言 测试自动化技术作为传统测试理论和实际工程应用的重要纽带,日益彰显重要作用。IBM在发布自动化测试工具IBM Rational的技术白皮书中明确指出成功测试之处在于:及早测试、连续测试和自动化测试。自动化测试可减少测试工作量,提高测试效率,准确获得测试数据和实测结果[1]。 典型的航天测控软件(以下简称测控软件),大部分是基于事件的作业调度与数据驱动式软件,软件处理对实时性、容错性和精度要求较高,较少需要人工交互操作。此外,测控软件处理的测控数据,多数为具有特定制约关系的一组数据诸元构成的复杂结构,因此,航天测控实时软件测试具有复杂数据模拟、实时数据生成等要求。由于缺乏有效的数据自定义和操作支持,成熟的商用自动化测试工具在面向GUI 应用中凸显的快捷、便利等优点无法发挥,很难胜任测控软件的测试需要。因此在繁琐的数据驱动测控软件测试中,决定测试效果的主要是测试用例的自动化设计和执行、测试数据的产生自动化以及完备合理性,因此本文提出了测试数据的格式定制与完备化自动生成、测试用例设计与运行控制脚本的自动化2大研究内容。 1改进的关键字驱动测试脚本 测试脚本是由自定义的脚本语言编写的一段程序,测试脚本用来描述一个测试过程或测试包。测试用例的脚本化,一方面使得测试过程自动化执行成为可能,另一方面大大简化了回归测试工作,进而增强了测试用例的复用性[2]。IBM Rational Robot能够录制用户GU I操作并生成脚本供回归测试,但这种脚本绑定了测试操作和数据,同时由于其针对特定GUI 应用,造成它的可移植性和重用性较差,因此必须在研究用例脚本技术基础上,形成适应航天测控软件的测试脚本运行机制。流行的测试脚本技术主要有以下几类:线形脚本、结构化的线形脚本、共享脚本、数据驱动脚本、关键字驱动脚本[2]。关键字驱动脚本技术在导航脚本的控制下,读取基本测试数据和关键字对象数据,遇到关键字时则调用对应的支持脚本,同时传递对象和数据,通过导航脚本和关键字支持脚本 *收稿日期:2009-02-02;修回日期:2009-02-23 第一作者简介:郭巍(1974-),男,硕士,高工,主要从事航天测控软件质量保证与测试技术研究。

自动化测试平台解决方案V0

Smart Robot自动化测试解决方案

目录

1.面临的问题 1.1.智能移动设备的软件系统和硬件方案的复杂组合，导致APP 实现多机型兼容难度大，投入大。 1.2.敏捷开发、迭代开发，产品追求快速上线，导致回归测 试、可靠性测试等任务重，无法有效应对测试工作量波 峰。 1.3.A PP开发框架多、开发人员能力不足导致安全漏洞突出 1.4.软件硬件设计交叉影响，性能优化难度加大。 2.自动化测试平台整体解决方案 为解决移动应用开发商面临的以问题，结局方案设计如下。可全面解决移动应用开发面临的兼容性问题、安全性问题、测试工作量波峰、用户体验问题，并全程为移动应用的开发保驾护航。 整体解决方案 兼容性测试系统：智能源码扫描，即通过解析APK文件，将源码与问题特征库自动比对，查找兼容性问题，并自动生成测试报告。 SMART平台，实现被测设备管理+测试用例制作、管理、自动化执行、并生成测试报告。可实现APP的定制用例的多机自动化运行、适配性测试、功能及UI测试； 安全监控系统：监测系统文件变化、监测数据流量、耗电情况、监控非法用户行为等。

性能测试系统：通过专业的自动化测试设备（硬件工具），测量流畅度卡顿数据、量化响应时间指标，为研发人员提供毫秒级数据，助力改善用户体验。 3.解决方案的实现 3.1.兼容性测试系统 3.1.1.SMART 平台 SMART兼容性测试平台，提供自动化测试的解决方案，提供用例制作、管理、自动化运行、测试结果自动校验。无需人员干预即可实现各类APP自动化用例的运行，并自动生成测试报告。 3.1.1.1.测试步骤 测试步骤 a)自动化测试脚本开发 b)真机运行脚本 c)输出测试报告 3.1.1.2.测试框架 测试框架 通过手机usb接口实现对手机的控制，完成测试工具及app的下发，运行及测试结果的拉取和展示。测试工具采用lua脚本编写测试case，通过进程注入技术获取屏幕显示信息，结合Touch事件模拟，可以实现基于控件级别的复杂测试case，测试结果以Log、屏幕截图等形式输出。 3.1.1.3.SMART平台可实现的功能

功能自动化测试方案-V1.1

建设银行质量管理体系 中国建设银行 功能自动化测试实施方案建议书 （讨论稿） 中国建设银行信息技术管理部 2006年12月

目录 1前言 (3) 1.1文档目的 (3) 1.2名词术语 (3) 2功能自动化测试实施原则 (5) 2.1实施原则 (5) 2.2实施功能自动化测试的优缺点 (5) 3实施范围和目标 (7) 3.1实施范围 (7) 3.2实施目标 (7) 4技术方案实施内容 (8) 4.1使用QTP测试的阶段 (8) 4.1.1创建测试或组件 (8) 4.1.2运行测试或组件 (8) 4.1.3分析结果 (8) 4.2使用QTP测试的具体步骤 (9) 4.2.1测试分析准备 (9) 4.2.2录制测试脚本 (9) 4.2.3加强测试脚本 (9) 4.2.4调试脚本 (10) 4.2.5执行测试脚本 (10) 4.2.6分析测试结果 (10) 4.2.7汇报测试缺陷 (10) 4.3准入检查 (10) 4.4测试数据环境与脚本管理 (11) 4.5功能自动化测试复用规范 (11) 4.6功能自动化测试系统部署 (13) 4.7组织管理要求 (14) 5功能自动化测试方法比较 (16) 5.1录制回放技术 (16) 5.2脚本技术 (17) 5.3数据驱动技术 (18) 5.4各种自动测试技术比较 (20)

6实施管理建议 (21) 6.1实施策略建议 (21) 6.2人员组织结构 (21) 6.3实施计划 (22) 6.4交付物 (23)

1前言 1.1文档目的 功能自动化测试方案是为中国建设银行北京开发中心功能测试使用自动化工具，实现以自动化测试为主的目标而编写的技术和实施方案。 文档的主要目的是提供自动化测试的技术方案、实施内容、实施步骤，以及关键的技术实现手段等。本文的预期读者为建行测试中心相关人员。 1.2名词术语 ?QTP：Mercury公司的功能自动测试工具，是一种企业级的用于检验应用程序是否 如期运行的功能性测试工具。通过自动捕获，检测，和重复用户交互的操作，QTP 能够辨认缺陷并且确保那些跨越多个应用程序和数据库的业务流程在初次发布就 能避免出现故障，并且保持长期可靠运行。 ?MQC：Mercury公司的测试管理工具，用于在广泛的IT系统和应用环境下执行质 量保证。它包含一套基于角色的集成应用程序和最佳实践，以及开放式、可伸缩、 可扩展的基础架构。Quality Center设计用于对关键质量活动进行优化和自动化， 包括要求、测试和故障管理、功能测试以及业务流程测试。 ?功能测试：功能测试又称正确性测试，它检查软件的功能是否符合规格说明。由于 正确性是软件最重要的质量因素，所以其测试也最重要。 ?自动化测试：使用商业提供的自动化测试工具或者自己开发的工具对目标系统进行 测试。机器自动执行的测试，替代人完成重复性劳动，但不能完全取代人。自动化 测试需要用到测试工具，测试工程师的参与，自动化测试技术可应用于所有的测试 阶段 ?业务组件：表示应用程序中单任务的步骤集合。业务组件（也称为组件）在Mercury Quality Center 中由业务流程测试组合为特定的场景以建立业务流程测试。 ?Action：在QTP中Action是一个可以被重复使用的最小单位，当建立一个全新的 测试脚本时，测试脚本中只有一个Action名为Action1，可以将整个测试脚本切 割成多个Actions，让测试脚本更为模块化且更容易被重复使用。 ?CheckPoint检查点：用来验证脚本执行结果是否达到预期。可以在录制的过程中建 立检查点，也可以在录制完成之后再建立检查点。 ?测试对象模型：是一大组对象类型或类，QTP用这些对象类型或类来表示应用程