文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 引发氮气窒息事故的因素及预防措施

引发氮气窒息事故的因素及预防措施

引发氮气窒息事故的因素及预防措施
引发氮气窒息事故的因素及预防措施

引发氮气窒息事故的因素及预防措施

集团公司文件内部编码:(TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-

引发氮气窒息事故的因素及预防措施生产过程中,由于缺乏对氮气的足够重视,对氮气知识掌握不全面,在全国氮气窒息事故也时有发生。前几天,干熄焦发生的因氮气窒息致死一人的安全事故,更是用血淋淋地事实敲响了警钟:在生产过程中必须要对氮气予以高度重视,了解氮气的特性,充分认识氮气的危害性,加强对氮气的安全使用。

一、氮气的特性

性质简介:在空气中,氮气的含量为78.14%;氧气20.9%;氢气0.93%;还有少量的二氧化碳、氦气、氖气、氪气、氙气和水蒸汽。氮气为无色、无味、无嗅的惰性气体;化学性质不活泼,在平常状态下表现为很大的惰性,不容易与其它物质发生化学反应。在标准大气压下,氮的沸点为-195.80℃(77.35K)。

生产方法:主要是利用低温状态下氧气和氮气沸点的不同,以精馏方法从空气中分离出纯氧和纯氮,供生产、非生产过程使用,比如仪表用氮气做吹扫气体使用、CBD旋转密封阀用作气封等等。在氮气的制备及使用过程中,生产装置、工艺管道的泄漏、安全装置失灵,检修过程中因未佩带安全防护用具或因防护不当等,都可能发生氮气窒息事故。

窒息机理:氮气与二氧化碳、甲烷、乙炔、氖等都是直接窒息性气体。其特点是自身浓度增大导致空气中含氧量降低而发生窒息。一般当空气中氧含量低于18%时,就会发生窒息事故。氮本身对人体无甚危害,如氮浓度略高时,人员会有轻度头痛、恶心、呕吐、幻觉及兴奋症状。

此种情况,如发现早、及时改善通风条件,患者会很快自行恢复。若氮气含量继续增高,减少了空气中氧含量,使人呼吸困难。若吸入纯氮气时,会因严重缺氧引发窒息甚至导致死亡。

窒息的危害性:氮气为无色、无味、无嗅的惰性气体,是不能仅凭感官判断相对封闭空间中氮气是否超标的。当空气中氧浓度降低时,窒息性事故的发生往往没有明显的预兆。据资料记载,氮气窒息事故发生时,受害者只要在相对浓度较高的氮气空间中停留2分钟就很难有逃出或自救能力;当工作空间中氧浓度<10%可立即使人窒息死亡。

二、氮气窒息急救实例

实例一:山东省莱芜钢铁总厂医院职业病科于1996年6月收治急性氮气中毒病例6例。该事故发生于动力部制氧车间,车间生产原料是空气,产品是纯氧气和氮气。工艺流程:空气吸入→过滤→压缩→预冷→空气净化系统→空分塔。净化系统使用硅胶吸附液化空气中的碳氢化合物,吸附器内硅胶需定期更换。更换过程:吸附器内通入纯氮气加温→阀门打开→硅胶落入保温箱内→工人自箱顶顺梯下到箱内更换。此箱位于1m高的平台上,箱容积为3m×2.5m×5m,箱顶盖开口面积为

1m×1m。事故发生后20分钟,车间化验室取样测得箱内氮浓度为

85.2%,氧浓度为9.6%。

中毒经过及表现:6名受害者均为男性,年龄24~47岁,维修钳工。由于操作错误,氮气泄漏于保温箱内,3名工人进入后约2分钟感头晕、胸闷、全身乏力,2名先入者因窒息而发生昏迷,1名后入者尚能呼救,欲逃离时在箱内的梯子旁失去知觉。3名候在箱顶的工人未戴任何防

护用品入箱抢救,相继晕倒在箱内。车间其他工人戴供氧式防护面具将6名患者救出,发现有3名工人呕吐出胃内容物;2名大小便失禁;4名有烦躁;2名有抽搐症状。受害者在氮气内停留时间为5~20分钟。救出至就诊时间约15分钟。

氮气窒息事故演练

空分氮气窒息事故演练方案 一、演练指导思想和目的: 贯彻“安全第一、预防为主、综合治理”的方针,根据应急救援中心的要求,依据应急事故救援预案程序,全面提升分厂生产运行人员应对突发事件和风险能力。通过对设定事故的应急演练,提高分厂应急救援实战能力。 二、演练时间、地点和参加单位 1、演练时间: 拟定为:2009年9月11日下午16点 2、演练地点: 空分分厂氮压机厂房 3、演练参加单位及人员 空分分厂应急救援小组、空分分厂当班生产运行人员 三、事故假定 1、事故现场周围环境: 空分氮压机厂房有六台氮气压缩机。正常运转时,厂房门窗处于关闭状态。厂房南隔壁是空分配电室。北侧10米远是2000立方米液氮储槽。东侧是开阔地,距离道路40米远。西侧3米远是空分管廊。30米远是300立方米液氧、300立方米液氮储槽。 2、天气情况:

当天天气晴,西南风3-4级,气温18℃。 3、危险物品特性: 氮是无色、无嗅、无毒的气体,在氮浓度较高的情况下,人一但吸入。则由于缺氧导致窒息,以致受害者在事先没有任何不舒服的情况下,很快失去知觉,造成生命危险。氮能抑制燃烧,因而氮在许多场合可作为易燃易爆物质的保护气, 4、事故假定: 2009年9月11日16时,空分分厂氮压机正常运转中,由于长时间管道振动,导致法兰处氮气泄漏,这时,有2名巡检人员经过泄漏处,其中一人在现场晕倒,另外一人退出事故现场,立即用对讲机向班长汇报,氮压机厂房有氮气泄漏,且有人窒息倒地。随后与班长会和听从下一步指挥。 四、组织机构 总指挥:任向东 成员:翟敏向军乔维宏 接警人员:庭 消防保卫组: 组长:海涛 组员:保卫10人 现场救援组: 组长:于淑华

近几年国内发生窒息安全事故案例汇总

近几年国内发生窒息安全事故案例汇总 安全部 二〇一六年七月

目录 河北首钢京唐钢铁有限公司“3·21”窒息事故 ................................ - 1 -唐山钢铁集团有限责任公司“8·28”氮气窒息事故 .......................... - 2 -文安县新钢钢铁有限公司二期工程“9.5”事故 ............................ - 6 -南京钢铁氩气窒息事故 ....................................................................... - 8 -邯钢集团钢茂工程技术有限公司“1·2”中毒窒息事故.................. - 8 -邯郸钢铁集团有限责任公司动力厂“4·26”窒息死亡事故........ - 11 -中国某冶金建设集团公司机电公司“8.28”氮气中毒窒息事故 .. - 13 -中国某冶金建设公司“3.21”窒息死亡事故................................... - 14 -某国有大型钢铁集团公司“8.14”窒息死亡事故 .......................... - 14 -某炼铁厂“1.18”氮气窒息事故 ...................................................... - 15 -某能源中心“11.20” 窒息事故........................................................... - 16 -某检修中心“8.10”窒息事故............................................................... - 17 -某单位氮气贮罐检修窒息事故 ......................................................... - 18 -山东滨化集团化工公司4.15氮气窒息事故 .................................... - 18 -

唐山钢铁集团有限责任公司氮气窒息事故

唐山钢铁集团有限责任公司“828”氮气窒息事故2010年8月28日9时40分,中国二十二冶集团有限公司和唐山钢铁集团有限责任公司在唐山钢铁集团有限责任公司一钢轧厂1#转炉西侧散装料称量漏斗内进行检修作业时,发生一起氮气窒息事故,造成3人死亡。 一、事故经过 2010年8月27日7时30分,唐山钢铁集团有限责任公司一钢轧厂(以下简称甲方)检一车间副主任杜春生口头通知中国二十二冶集团有限公司机械电气安装工程分公司技术服务公司(以下简称乙方)一钢轧厂作业区作业长石瑞,要求其做好28日1#转炉检修的准备工作。16时30分,石瑞在本作业区安排部署了此项检修工作。当日,甲方检一车间各点检员对其负责的检修项目存在的主要风险分别向点检作业长邓伟进行了汇报,邓伟汇总并制定了《1#转炉检修风险控制一览表》,报本车间杜春生副主任、齐有强副主任和崔海龙主任审批同意后,报该厂安全科和乙方备案(邓伟安排马强给乙方送去《1#转炉检修风险控制一览表》)。甲方确定由本车间设备点检员马强负责带领乙方作业人员对西侧散装料称量漏斗进行补焊作业和质量验收。《1#转炉检修风险控制一览表》标明了散装料称量漏斗补焊作业可能存在

的危险因素有:坠落、触电、煤气和氮气,因此,马强于27日从本 车间点检站保管员孔德双处支领了煤气检测仪和氧含量检测仪,以 备第二天检修现场使用。 28日8时,甲方检一车间设备点检员马强电话通知石瑞:“1#转炉 准备于9时30分开始检修,要求其派4名检修人员对1#转炉六层平台西侧散装料称量漏斗进行补焊作业”。随后,石瑞电话通知当班 班长田立权派维修人员。8时10分,田立权召开由钳工陈焕楼、王 忠宝、曹艳庆和李宏刚参加的班前会(马强此时来领人也参加了班前会),安排布置当班工作,因作业场所有粉尘且高温,田立权要求当班作业人员工作期间要相互监护。交接班会结束后,田立权安排陈 焕楼和王忠宝去库房取工具,曹艳庆和李宏刚先随马强沿检修通道 去1#转炉六层平台西侧散装料称量漏斗处。陈焕楼从库房里取了焊 条工具和材料、王忠宝取了大锤后,也沿检修通道爬到六层平台上。当时因1#转炉未停炉,马强、陈焕楼、王忠宝、曹艳庆和李宏刚在 六层平台等待。 9时30分,甲方检一车间设备点检员曾献波用对讲机通知马强: “1#转炉已经停炉,冲末段开始,可以进行检修。”马强、李宏刚 和曹艳庆便去拆卸散装料称量漏斗人孔盲板,陈焕楼和王忠宝在散 装料称量漏斗西侧平台上连接电焊机(每层平台配置一台)焊把线。

氮气窒息事故的形成因素和应对措施(最新版)

( 安全管理 ) 单位:_________________________ 姓名:_________________________ 日期:_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 氮气窒息事故的形成因素和应 对措施(最新版) Safety management is an important part of production management. Safety and production are in the implementation process

氮气窒息事故的形成因素和应对措施(最 新版) 生产过程中,由于缺乏对氮气的足够重视,对氮气知识掌握不全面,在全国氮气窒息事故也时有发生。前几天,干熄焦发生的因氮气窒息致死一人的安全事故,更是用血淋淋地事实敲响了警钟:在生产过程中必须要对氮气予以高度重视,了解氮气的特性,充分认识氮气的危害性,加强对氮气的安全使用。 一、氮气的特性 性质简介:在空气中,氮气的含量为78.14%;氧气20.9%;氢气0.93%;还有少量的二氧化碳、氦气、氖气、氪气、氙气和水蒸汽。氮气为无色、无味、无嗅的惰性气体;化学性质不活泼,在平常状态下表现为很大的惰性,不容易与其它物质发生化学反应。在标准大气压下,氮的沸点为-195.80℃(77.35K)。

生产方法:主要是利用低温状态下氧气和氮气沸点的不同,以精馏方法从空气中分离出纯氧和纯氮,供生产、非生产过程使用,比如仪表用氮气做吹扫气体使用、CBD旋转密封阀用作气封等等。在氮气的制备及使用过程中,生产装置、工艺管道的泄漏、安全装置失灵,检修过程中因未佩带安全防护用具或因防护不当等,都可能发生氮气窒息事故。 窒息机理:氮气与二氧化碳、甲烷、乙炔、氖等都是直接窒息性气体。其特点是自身浓度增大导致空气中含氧量降低而发生窒息。一般当空气中氧含量低于18%时,就会发生窒息事故。氮本身对人体无甚危害,如氮浓度略高时,人员会有轻度头痛、恶心、呕吐、幻觉及兴奋症状。此种情况,如发现早、及时改善通风条件,患者会很快自行恢复。若氮气含量继续增高,减少了空气中氧含量,使人呼吸困难。若吸入纯氮气时,会因严重缺氧引发窒息甚至导致死亡。 窒息的危害性:氮气为无色、无味、无嗅的惰性气体,是不能仅凭感官判断相对封闭空间中氮气是否超标的。当空气中氧浓度降低时,窒息性事故的发生往往没有明显的预兆。据资料记载,氮气

事故案例汇编(中毒事故)

本部各部门 事故案例汇编 (中毒事故) 安全环保部 2014年2月

序 2013年,公司系统所属克旗煤制天然气、多伦煤化工和呼伦贝尔化肥公司等单位相继投入生产,公司实现安全生产“七杜绝”目标任务更加艰巨。为认真贯彻“安全第一、预防为主、综合治理”的安全生产方针,公司安环部收集整理编制了《事故案例汇编》(中毒事故),希望广大干部员工以典型事故案例警示为戒,认真汲取事故教训。坚持“一切事故都是可以预防”的理念。强化“三讲一落实”风险管控,严格作业票证管理;按照“五懂五会五能”要求,强化安全培训,做到“我要安全、我会安全、我能安全”;到位做实安全生产各项工作,实现“安稳长满优”;建立安全生产长效机制,实现长治久安。 公司总经理 二〇一四年二月

目录 第一部分硫化氢中毒事故----------------------------------4 第二部分一氧化碳中毒事故----------------------------------------------18 第三部分氮气窒息事故-----------------------------------23 第四部分氨气中毒事故-----------------------------------31 第五部分其它中毒事故-----------------------------------34 第六部分中毒事故预防措施-------------------------------42

第一部分 硫化氢中毒事故 案例1: 2014年1月9日,安徽省亳州市康达化工有限公司(以下简称康达公司)发生一起中毒事故,造成4人死亡,2人轻伤。 康达公司成立于1994年,位于亳州市谯城区亳魏路2号,现有职工88人,是国家批准的农药定点生产企业,主要产品甲拌磷、辛硫酸、氧乐果、三唑磷均属于危险化学品。2013年8月,因农药生产处于淡季,该企业停产。 2013年9月1日,康达公司将部分空闲厂房和场地以300万元/年租给山东籍人员王某。王某在未办理任何审批手续的情况下,自行购买、安装设备,组织人员生产农药莠灭净。1月9日9时许,技术人员张某去异丙醇输送泵泵池(深约2.6m,宽约1.5m,长约5m)查看,入池后中毒晕倒,随后现场另3名工人在未佩戴防护用品的情况下施救,也倒在池内。其他2名工人听到呼救后,在泵池边用铁钩将4人救出,4人经抢

化工事故分析案例

化工事故分析案例集团标准化小组:[VVOPPT-JOPP28-JPPTL98-LOPPNN]

目录 一山东晋煤同辉化工有限公司“4.21”事故 1.事故经过 2011年4月21日8时23分左右,山东晋煤同辉化工有限公司供气车间检修施工现场因为旋风除尘器与气柜之间未作有效隔绝,气柜进口水封排水阀打开,水封水位下降后,导致气柜内的惰性气体通过进口水封倒流进入旋风除尘器,从而导致一起中毒窒息死亡事故,造成1人死亡2人受伤16人出现轻微中毒症状 此前,于18日早晨6:00系统制惰结束前,供气车间主任宋某要求用惰性气打气柜至8400立方后,气柜进口水封用水封住,以便下一步气柜防腐作业,7:00系统处理完毕全厂开始停车检修18日开始,该公司基建科科长等七人为利旧的旋风除尘器内部进行防火水泥浇筑作业,计划工期4天,已经施工了3天19日,设备处安排人员对旋风除尘器进出口管道实施了连接点焊,为便于人员继续在除尘器内部作业,并在旋风除尘器顶部出口管道北侧割临时人孔,此时旋风除尘器已经并入工艺系统,即顶部出口管已通过下游的废热锅炉洗气塔及煤气总管与气柜相连,前面已与南造气5台造气炉相连21日,施工作业进入第三天,早晨6:30基建科科长等七人进入供气车间该旋风除尘器内部继续进行防火水泥浇筑作业,这是最后一天的工作,当天就可以按原计划完工旋风除尘器与造气炉之间未采取可靠隔绝措施,旋风除尘器与气柜之间则是通过气柜进口水封进行隔绝当日七人陆续出现中毒迹象 2.事故原因 (1)直接原因 气柜进口水封排水导致气柜内的惰性气体倒流进入旋风除尘器,从而导致作业人员中毒窒息 (2)间接原因 ①公司检维停车开车方案执行不到位监督落实不到位,气柜空气置换没有得到落实;检修组织混乱,职责不明,权限不清,旋风除尘器并入系统后未与气柜之间采取有效隔绝方式 ②应急救援器材和防护器材配备不到位 ③施工作业现场管理混乱,安全通道不畅施工作业安全措施未落实 ④主要负责人对安全工作不够重视,未落实本单位安全生产责任制安全管理制度和操作规程,未及时督促检查本单位的安全生产工作,停车安全处理不彻底,留下事故隐患 ⑤山东晋煤同辉化工有限公司对员工的安全教育培训不到位,员工安全意识淡薄,自我防护能

新化工厂事故案例分析

事故案例目录 第一章火灾爆炸事故案例 (3) 一、济南市某化工厂氮氢气压缩机放空管雷击着火事故 (3) 二、兴化化工公司甲醇储罐爆炸燃烧事故 (4) 三、某化工厂动火安全措施不完善引发着火事故 (5) 四、焦化项目部火灾事故 (6) 五、未按操作规定作业油罐车静电打火闪爆事故 (7) 六、工艺措施未落实火灾事故 (7) 七、西安某化工厂液化气球罐火灾爆炸事故 (9) 八、山西某化工厂压力容器爆炸事故 (10) 九、安徽某化工厂液化气槽车储罐爆炸事故 (11) 十、动火前检查欠详作业中爆炸伤人事故 (11) 十一、违反操作规程加热炉炉膛爆炸事故 (12) 十二、化验室色谱仪爆炸事故 (13) 第二章中毒事故案例 (14) 一、山东滨化集团化工公司氮气窒息事故 (14) 二、莘县化肥有限责任公司液氨泄漏事故 (15) 三、制度不执行入罐作业酿事故 (16) 四、苯加氢......非芳烃地下池中毒事故 (17) 第三章高空坠落事故案例 (19) 一、甲醇厂高处坠落事故 (19) 二、焦化二期员工违章作业导致高处坠落事故 (20) 第四章交通事故案例 (21) 一、红四煤矿交通安全事故 (21) 二、集团公司车辆交通事故 (21) 第五章人身伤害事故案例 (22) 一、焦化厂人身伤害事故 (22) 二、手持电动工具伤人事故 (23) 三、未按规定办理票证受限空间作业伤人未遂事故 (24) 四、工艺、安全措施未落实伤人(烫伤)事故 (25) 五、静电着火人身伤害事故 (26) 六、吊装作业致人伤残事故 (26) 第六章触电事故案例 (27) 一、十建公司触电事故 (27) 二、低级违章作业造成触电死亡事故 (29) 三、焊工替电工安装灯具致人死亡事故 (30) 第七章生产事故案例 (31) 一、操作不当致分馏塔冲塔事故 (31) 二、缺乏责任心致蒸汽窜油事故 (31) 三、操作不当气压机跳车事故 (32) 四、未按规程操作险酿生产事故 (32) 五、仪表失灵催化装置切进料事故 (33) 六、操作不当预处理、气分装置停车事故 (33) 七、责任心缺失成品油窜油事故 (34) 八、催化装置切进料事故 (35)

氮气窒息事故应急预案及处置方案

1.氮气特性和危害程度分析 1.1.氮气的特性 为了安全的使用氮气,就必须了解氮气的特性,充分认识氮气的危害性,在生产过程中就对氮气予以高度重视,避免事故的发生。1.1.1.性质简介: 在空气中,氮气的含量为78.14%;氧气20.9%;氩气0.93%;还有少量的二氧化碳、氦气、氖气、氪气、氙气和水蒸汽。氮气为无色、无味、无嗅的惰性气体;化学性质不活泼,在平常状态下表现为很大的惰性,不容易与其它物质发生化学反应。在标准大气压下,氮的沸点为-195.80℃(77.35K)。 1.1. 2.生产方法: 主要是利用低温状态下氧气和氮气沸点的不同,以精馏方法从空气中分离出纯氧和纯氮,供生产、非生产过程使用。氮气在空分车间主要用于分子筛的再生、水冷塔中水的冷却与氧压机的氮气置换等;氮气在全厂主要用于吹扫、置换与密封气等。在氮气的制备与使用过程中,生产装置、工艺管道的泄漏、安全装置失灵,检修过程中因未佩带安全防护用具或因防护不当等,都可能发生氮气窒息事故。 1.2.危害程度分析 1.2.1.窒息机理: 氮气与二氧化碳、甲烷、乙炔、氖等都是直接窒息性气体。其特点是自身浓度增大导致空气中含氧量降低而发生窒息。一般当空气中氧含量低于18%时,就会发生窒息事故。氮本身对人体无甚危害,如

氮浓度略高时,人员会有轻度头痛、恶心、呕吐、幻觉与兴奋症状。此种情况,如发现早、与时改善通风条件,患者会很快自行恢复。若氮气含量继续增高,减少了空气中氧含量,使人呼吸困难。若吸入纯氮气时,会因严重缺氧引发窒息甚至导致死亡。 1.2.2.窒息的危害性: 氮气为无色、无味、无嗅的惰性气体,是不能仅凭感官判断相对封闭空间中氮气是否超标的。当空气中氧浓度降低时,窒息性事故的发生往往没有明显的预兆。据资料记载,氮气窒息事故发生时,受害者只要在相对浓度较高的氮气空间中停留2分钟就很难有逃出或自救能力;当工作空间中氧浓度<10%可立即使人窒息死亡。 1.2.3.环境危害: 对环境无害。 2.应急处置基本原则 切勿盲目施救,必须携带测氧仪并戴好正压式氧气呼吸器,然后再进入现场。抢救原则为:先救人,后救物。先避险,后抢险。 3.预防与预警机制 各单位、各生产车间工作人员或其他任何人如果发现氮气发生泄露或氮气窒息事故,应立即报厂长、生产车间主任、综合办安环科,安环科应立即组织人员进行分析研究,如果原因不明或事故不可避免,应迅速报告公司应急救援指挥部,指挥部接到可能导致生产安全事故的信息后,按照应急预案与时研究确定应对方案,并通知应急救援指挥部成员部门,一边采取相应措施预防事故发生,一边评估事态

未按工作指令而氮气窒息事故

未按工作指令而氮气窒息 事故 Revised by Hanlin on 10 January 2021

未按工作指令而氮气窒息事故1、事故经过 2008年1月17日15:50左右2#高炉热风发现7#箱体内的布袋有损坏,通知高炉并停止使用,改用4#箱体,安排四点班用氮气对箱体进行了吹扫。18日早7:15热风技师付某,安排丙班热风班长杨某将7#箱体的上下人孔打开,但不要进入。于是杨某领着另外两名热风工刘某、李某前去处理。先打开下部人孔再打开上部人孔后,用煤气报警仪测量箱体内部,显示正常。此时刘某要进入箱体检查布袋情况,杨某没有允许其进入。再次用煤气报警仪检测仍然显示正常,此时刘某再次说要进去看看布袋情况,随即就进入7#箱体内,杨某也就跟着进入7#箱体。这时刘某在里箱体人孔附近熏倒,杨某随之也熏倒,在外面的李某马上进行呼救,并将在人孔处的刘某拽出,这时听到消息的炼铁厂点检员温某、热风技师付某、2#炉前班长王某及曹某、曲某、孙某等人赶到将杨某救出,此时煤气防护站救护人员也赶到现场并立即给伤者输氧抢救后送往医院。 2、事故原因分析 直接原因:

(1)热风工班长杨某没有严格遵守上级指令。炼铁厂热风技师付某在交代工作时已明确要求只打开人孔,不能进入箱体。但热风班长杨某没有按照工作指令执行。 (2)热风工刘某、杨某对氮气认识不足,违章用煤气报警器测量氮气,在进入箱体前没有通知煤气防护站进行检测、监护,自己擅自进入箱体。 间接原因: (1)安全教育培训力度不够,岗位工对氮气知识了解不足。 (2)班长没有履行自己工作的安全职责,对班组成员违规行为没有进行有效制止。 (3)违反GB6222-2005煤气安全操作技术规程2之规定,进入煤气设施工作时,应检测一氧化碳及氧气含量。同时在检测合格后,允许进入煤气设施工作时,必须携带一氧化碳及氧气监测装置,并采取防护措施。 (4)炼铁厂安全管理存在漏洞,安全防护措施落实不到位。

氮气窒息或窒息事故汇编

氮气窒息或窒息事故汇编 (一)2005年某石化公司“2.16”氮气窒息事故 1、事故经过 2005年2月16日,某炼油厂液化气车间1500吨/年硫磺回收装置尾气烟道烧穿,紧急停工处理。停工后,为防止与制硫炉(F-101)相连的一、二级转化反应器(R—101、R—102)内的催化剂进入空气发生自燃,对一、二级转化反应器通入氮气,进行保护。期间又发现制硫炉F-101之后的一级冷凝器E-101堵塞,流通不畅,需要处理。车间于当日对炉F-101开人孔、通汽、通风降温处理。2月19日,车间主任、公司安全处值班人员与副处长等人员对炉F-101的通汽、降温情况进行检查、检测并办理作业票证。下午6时20分左右,车间相关人员到炉F-101平台实施进炉检查的作业活动,施工单位一名民工先进入炉内,将位于炉中部通往一级冷凝器E-101方向的挡墙拆除。随后车间技术员穿上连体服,带上照明手电,配戴了过滤式(防硫化氢)防毒面具,深入炉内检查。大约5分钟后,监护人员发现炉内没动静,立即进入炉中将技术员救出,送往医院抢救无效,死亡。 2、事故原因 1)直接原因 由于制硫炉顶与二级转化反应器入口管线相连的二级

掺合阀处于半开启状态,氮气从二级转化反应器入口处经二级掺合阀倒串入制硫炉内顶部,在当事人进入炉内深处检查时,因氮气窒息而死亡。 2)间接原因 (1)车间没有指定专人负责盲板封堵工作,未建立盲板抽堵登记表,没有隔断制硫炉顶与二级转化反应器入口管线相连的二级掺合阀。车间领导、公司质量安全环保处在随后的检测、检查中都未发现此隐患。这是导致事故的一个主要原因。 (2)现场人员使用便携式检测仪在炉内人孔口附近进行监测,在挡墙未拆除的情况下,检测结果不能代表炉内整体状况。另外,炼油厂使用旧版本有限空间作业票,作业票的作业内容、作业人员及监护人员与实际作业情况不符。这也是引发事故的一个主要原因。 (3)按规定该场合作业必须配备使用空气呼吸器或长管呼吸器具,严禁使用过滤式防毒面具。而当事人违反规定,佩戴了过滤式防毒面具进入炉内深处检查。这也是导致事故的一个重要原因。 (二)2006年某石油管理局“2.20”氮气窒息事故 2006年2月20 日10 时30分,某石油管理局发生一起重大工业生产员工伤亡事故,造成3人死亡。

安全事故案例学习心得体会

安全事故案例学习心得体会 近期,接连发生了几起安全事故,黑龙江鹤岗旭祥禾友化工公司“11?27” 中毒事故,河北邯郸龙港化工 公司“11?28”液氨泄漏事故, 我公司※厂发生氮气窒息事 故,我在学习了事故通报后, 心里非常震动,进行了深刻的 反思。我在想这些事故为什么 会发生呢?是人的原因还是制度的原因?公司经过这么多年的发展,各项规章制度及操作规程已非常完善,发生事故的原因主要是人的原因,是“违章、麻痹、不负责任”的具体体现, 安全是企业兴亡的基石,是企业的生命线,效益的前提,安全生产事关职工生命和企业财产安全,事关社会稳定,因此作为一名开危化行业的员工,更应该加强安全技术培训学习,增强自身的安全意识,提高个人的安全应变能力。 安全环保学习材料每期都刊登4-5篇事故案例,分析事故原因,究竟是什么造成,特别是铜系统氮气窒息事故,集团公司在安全工作上投入了大量的人力和资金,在安全管理上已形成体系,但还是发生了事故,而且还是特低级的事故,依我个人的理解,根本原因在于人的安全意识不够高,使我意识到在工作、生活中要强化“超前意识”“预防为主”的理念,从根本上杜绝安全事故。

生产安全事故一旦发生,讲给个人、公司以及社会带了不可估量的影响,多少年轻的生命会因为一次安全事故而终止,多少人又因此失去了温暖的家,同时也带来一系列的社会问题和不可挽回的经济损失,即使多加几个“不放过”也时为晚矣。所以安全工作贵在防患于未然,必须将“安全第一,预防为主”的理念灌注在每个人的意识里,时时刻刻牢记安全。 认真贯彻遵循“安全第一、预防为主”的原则,在日 常工作中通过对人的安全意识的提高来提高对物的安全 状态的管理,所以人员的定期安全培训、安全学习显得 尤为重要,只有从根本上提高了人的安全意识,提高人 自身安全防范应对能力,严格按照各项规章制度办事, 才能更好的发挥对物的安全状态的管理以、对突发事件 的控制以及保证物的安全状态发挥正常的价值作用。 对于物的本质化安全管控,通过对设备的维护保养、 检修管理,有效防止设备处于亚健康状态。人员按章操 作及设备的良好状态从而保证设备的正常运行,提高设备利用率,保证正常生产运行,杜绝安全事故。提高自身素质不仅仅是安全生产管理的要求,也是企业发展的需要,在班组绩效考核中要把自身的安全知识,安全技术水平,业务能力相结合,使自己具有较高的技能,较强的分析判断和紧急情况处理能力,实现安全工作“要我安全-我要安全-我懂安全-我会安全”的转变。 安全生产是企业的头等大事,在今后的工作中,我会认真贯彻落实公司的安全生产方针,认真执行公司安全生产管理理念,并将安全生产工作

氮气窒息事故的形成因素和应对措施(通用版)

氮气窒息事故的形成因素和应对措施(通用版) Safety management is an important part of enterprise production management. The object is the state management and control of all people, objects and environments in production. ( 安全管理 ) 单位:______________________ 姓名:______________________ 日期:______________________ 编号:AQ-SN-0628

氮气窒息事故的形成因素和应对措施(通 用版) 生产过程中,由于缺乏对氮气的足够重视,对氮气知识掌握不全面,在全国氮气窒息事故也时有发生。前几天,干熄焦发生的因氮气窒息致死一人的安全事故,更是用血淋淋地事实敲响了警钟:在生产过程中必须要对氮气予以高度重视,了解氮气的特性,充分认识氮气的危害性,加强对氮气的安全使用。 一、氮气的特性 性质简介:在空气中,氮气的含量为78.14%;氧气20.9%;氢气0.93%;还有少量的二氧化碳、氦气、氖气、氪气、氙气和水蒸汽。氮气为无色、无味、无嗅的惰性气体;化学性质不活泼,在平常状态下表现为很大的惰性,不容易与其它物质发生化学反应。

在标准大气压下,氮的沸点为-195.80℃(77.35K)。 生产方法:主要是利用低温状态下氧气和氮气沸点的不同,以精馏方法从空气中分离出纯氧和纯氮,供生产、非生产过程使用,比如仪表用氮气做吹扫气体使用、CBD旋转密封阀用作气封等等。在氮气的制备及使用过程中,生产装置、工艺管道的泄漏、安全装置失灵,检修过程中因未佩带安全防护用具或因防护不当等,都可能发生氮气窒息事故。 窒息机理:氮气与二氧化碳、甲烷、乙炔、氖等都是直接窒息性气体。其特点是自身浓度增大导致空气中含氧量降低而发生窒息。一般当空气中氧含量低于18%时,就会发生窒息事故。氮本身对人体无甚危害,如氮浓度略高时,人员会有轻度头痛、恶心、呕吐、幻觉及兴奋症状。此种情况,如发现早、及时改善通风条件,患者会很快自行恢复。若氮气含量继续增高,减少了空气中氧含量,使人呼吸困难。若吸入纯氮气时,会因严重缺氧引发窒息甚至导致死亡。 窒息的危害性:氮气为无色、无味、无嗅的惰性气体,是不能仅凭感官判断相对封闭空间中氮气是否超标的。当空气中氧浓度降

化工安全事故案例汇总

化 工 典 型 安 全 事 故 案 例 汇总

目录 目录 (1) 第一章火灾事故案例 (4) 一山东赫达股份有限公司"9.12"爆燃事故 (4) 二淄博中轩生化有限公司"6.16"火灾事故 (5) 三吉林化学工业公司化肥厂火灾事故 (6) 四菏泽海润化工有限公司小井乡黄庄储备库11.23 爆燃事故 (7) 五兴化化工公司甲醇储罐爆炸燃烧事故 (9) 六制度不全操作不当引发爆燃事故?2005.9.28?燃爆事故 (11) 七济南市某化工厂氮氢气压缩机放空管雷击着火事故 (12) 八锅炉长期高负荷运行引发火灾事故 (13) 九爆炸危险区域使用非防爆电气设备引发火灾 (15) 十一起氧气管道燃爆事故 (16) 十一某化工厂动火措施不完善气柜方箱着火事故 (19) 十二中石油兰州石化爆炸事故 (20) 第二章爆炸事故案例 (22) 一安徽某化肥厂汽车槽车液氨储罐爆炸 (22) 二大庆石油化工总厂2004.10.27硫磺装置酸性水罐爆炸事故分析 (23) 三山东德齐龙化工集团有限公司?7.11?爆炸事故 (25) 四河北省某银矿空气压缩机油气分离储气箱爆炸 (27) 五某石化总厂化工一厂换热器爆炸 (28) 六锅炉炉膛煤气爆炸事故案例 (29) 七山东德齐龙化工集团氮氢气体泄漏爆炸事故 (31) 八动火前检查欠详作业中爆炸伤人 (32) 九山东博丰大地工贸有限公司?7.27?爆炸事故 (33) 十山西某化工厂压力容器爆炸事故案例 (34) 十一南京化工厂爆炸事故 (34) 十二大连输油管道爆炸事故 (36) 第三章中毒事故案例 (38)

一河南濮阳中原大化集团有限责任公司?2.23?较大中毒窒息事故 (38) 二莘县化肥有限责任公司?7.8?液氨泄漏事故 (39) 三淄博市周村区?5.21?危化品槽罐车中毒死亡事故 (43) 四山东阿斯德化工有限公司?8.6?一氧化碳中毒事故 (44) 五山东滨化集团化工公司?4.15?氮气窒息事故 (45) 六山东晋煤同辉化工有限公司?4.21?事故 (46) 七苯中毒事故案例 (48) 八制度不执行,入罐作业酿事故 (49) 九某化工厂急性硫化氢中毒事故分析 (50) 十二氧化硫中毒事故案例 (52) 第四章国外化工安全事故案例 (55) 一美国乔治亚州奥古斯塔BP-阿莫科聚合物工厂爆炸事故 (55) 二美国路易斯安那州Sonat Exploration公司油气分离厂火灾爆炸事故 (57) 三美国托斯科埃文炼油厂爆炸事故 (61) 四日本甲醇精馏塔爆炸事故 (65) 五美国环氧乙烷再蒸馏塔爆炸事故 (66) 六韩国幸福公司的ABS树脂厂火灾爆炸事故 (68) 七日本一合成氨装置爆炸事故 (69) 八印度马弗罗炼油厂储罐区爆炸事故 (70) 九墨西哥城液化石油气站火灾爆炸事故 (70) 十西班牙液化丙烯罐车爆炸事故 (73) 十一美国联合碳化物公司氮气窒息事故 (76) 十二印度博帕尔甲基异氰酸酯泄漏事故 (79) 十三日本一化工厂生产农药时焦油状废物分解泄漏事故 (83) 十四塞内加尔液氨储罐发生爆炸事故 (84)

氮气窒息事故案列

山东滨化集团化工公司“4.15”氮气窒息事故1.事故经过 2014年4月15日7时50分左右,滨州市天安机电设备工程有限公司在山东滨化集团化工公司石化车间计量罐区进行检修施工时,发生氮气窒息事故,造成1人死亡,2人受伤。滨州市天安机电设备工程有限公司,于2014年4月4日在滨州市工商局注册,注册资金50万元,经营范围为中央空调设备及安装,路灯、楼宇自控、建材销售,电器设备,太阳能设备销售及安装,防腐、保温、屋面防水。从4月7日始,滨化集团化工公司石化车间开始停车检修。天安公司4月14日上午完成了环氧丙烷计量罐盘管更换项目的施工作业。随后,石化车间根据工艺需要向环氧丙烷计量罐充氮并进行水压试验,水压试验过程中发现短节有漏点。在16时30分左右召开的检修例会上,车间决定更换短节并由周向东、郝新坡负责安排落实。17时30分左右,周向东、郝新坡通知刘景超,要求对计量罐内一段法兰短节进行更换。刘景超在未办理《进入受限空间作业许可证》的情况下就指示职工打开环氧丙烷计量罐人孔盖,刘滨滨未采取相应安全措施,通过人孔进入罐内发生窒息,另有2人在施救过程中又先后中毒窒息。其中刘滨滨经抢救无效死亡。 2.事故原因 滨化集团化工公司石化车间4号环氧丙烷计量罐已经充氮,罐内氮气含量过高,严重缺氧,刘景超未办理进入《进入受限空间作业许可证》就指示职工打开环氧丙烷计量罐人孔盖,刘滨滨未采取相应安全措施,通过人孔进入罐内发生窒息死亡,是事故发生的直接原因。 滨化集团化工公司对检修施工承包单位安全生产工作缺乏统一协调、管理;安全评价公司在对滨化集团化工公司的安全评价报告中没有对生产、检修过程中的氮气进行危险有害因素分析和提出安全防范措施建议,也是事故发生的主要原因。 3.防范措施 (1)切实加强安全生产工作的领导,健全各项安全规章制度,修改和完善安全操作规程,全面落实各级安全生产责任制,严格考核。对违章违纪严肃处理,决不手软; (2)加强对职工安全生产教育和培训; (3)深入开展检维修作业风险分析工作,加强现场管理; (4)选择具备资质的业务水平相对较高的安全评价机构进行本单位下一步的安全评价工作。

氮气应急处置方案

氮气应急处置方案

氮气泄漏、窒息事故现场处置方案 1事故风险分析 1.1事故类型:窒息 1.2事故主要发生的区域、地点 氮气发生装置、氮气储罐、氮气输送管道1.3事故发生的可能时间、造成的危害程度及其影响范围 氮气泄漏随时都有有可能发生,夏季气温较高、打雷造成装置停车发生可能性更大;一旦发生泄漏事故均可能对区域内人员造成严重伤害和生产装置停产。 1.4事故征兆 设备设施故障,DCS上中有温度、压力、液位等监控仪表报警,管道、设备法兰泄漏,管道、设备法兰腐蚀孔洞 1.5事故可能引发的次生、衍生事故 氮气泄漏易造成人员窒息死亡,甚至造成保护装置失效,易发生群死群伤。 2应急工作职责 2.1现场处置小组 组长:分厂负责人 组员:分厂副职、班组长、安全员、兼职抢险救护队员、其他有关技术人员 事故现场人员 2.2职责: 组长职责:在迅速组织有关人员赶赴灾区现

场组织抢险救灾,负责组织、指导遇险人员开展自救和互救工作;负责统一调集、指挥现场施救队伍,实施现场抢险救灾; 副组长职责:协助组长做好现场组织、协调、指挥救援工作; 组员职责:负责实施抢险救灾工作的安全措施,抢救遇险人员和转移事故现场的设备设施;完成现场抢险救灾指挥部交办的其它工作。 3应急处置 3.1应急处置程序 接警:事故单位接到事故相关信息报告后,报告公司应急救援指挥中心,简要明了报告事故发生的地点、时间、类别、现场态势。应急救援指挥中心接到报告后,根据事故态势紧急启动应急预案。 确认:应急救援指挥部根据有关职能部门、单位提供的事故相关信息和处置情况,按照相关应急预案规定进行定性,并确定事件级别。 报告:事故发生单位单位在规定时间内向应急救援指挥部书面报告处置工作情况。经公司领导审查同意后,在规定时限内向上级相关部门报告事故应急处置工作情况。 3.2现场应急处置措施: (1)危险目标中其一罐大量泄漏,根据当时风向、风速判断气体扩散的方向和速度,对泄漏源下风扩散区域请气体监测人员将结果上报,

几起外部典型事故案例(请学习)

几起典型外部事故案例 收集了几起典型外部事故案例,请各企业安全部门在组织安全学习时对以下事故案例进行培训学习,认真借鉴汲取事故教训,并联合工艺、设备等部门举一反三的进行排查。受限空间作业涉及外来施工人员较多时,作业前可视情况组织外来人员模拟演练罐内中毒施救,查找薄弱环节,采取可靠措施。 一、爆炸事故 2013年11月6日,江西九江天赐高新材料有限公司发生一起爆炸事故,造成3人死亡。 天赐公司位于江西省九江市湖口县金沙湾工业园区,成立于2008年,是广州天赐高新材料股份有限公司投资的独资企业,主要从事锂电池和动力电池材料及日化用品等化工材料的生产经营,2011年7月28日取得安全生产许可证,许可范围包括聚丙烯酸树脂、六氟磷酸锂、碳酸二甲酯、碳酸二乙酯、碳酸乙烯酯、碳酸丙烯酯、丙酸乙酯。 2013年11月6日,天赐公司因一废酸储罐发生泄漏,计划在另一储罐(即事故储罐)上安装废酸循环管,以便将此罐物料导出后进行维修。下午17:00时左右,施工单位广东省石油化工建设集团的施工人员在打开事故储罐顶部预留孔的盲板时发生爆炸,储罐顶盖被炸飞至50米外,在罐顶作业的3名人员从高处坠落,经抢救无效死亡。 事故发生后,九江市政府成立了事故调查组。经调查,事故储罐的储存介质为浓硫酸和氢氟酸,事故的直接原因为罐内废酸与罐壁(碳钢)发生反应生成的氢气在储罐上部空间长期聚集,与空气形成爆炸性混合气体,在打开预留孔盲板的过程中,因金属撞击产生火花引发爆炸。 二、中毒事故

2013年10月18日4时左右,山东省东营市广饶县润恒化工有限公司发生一起氟化氢泄漏事故,造成现场3人中毒,经抢救无效死亡。 润恒化工公司位于东营市广饶县陈官乡,厂区面积8325平方米,于2008年8月建设了年产600吨药物中间体项目。 2013年3月至10月,润恒公司对部分生产装置进行了改造,并于10月13日私自非法投料生产。10月18日凌晨4时许,一操作工发现1号氟化反应釜截止阀渗漏,便用管钳和套管关紧阀门,但感觉阀门仍未被关死,又将套管插到管钳手柄上加长力臂关闭阀门,致使阀门损坏,物料由阀门处漏出,致使3名现场操作工被高压气流冲下平台(工作压力约0.9-1.5MPa),因氟化氢大量泄漏中毒死亡。 接到事故报告后,东营市政府立即召开专题会议,成立事故调查组,迅速开展事故调查工作。经调查,事故的直接原因是氟化岗位操作工违章操作,未佩戴必要的劳动防护用品,在氟化釜处于带压状态下,使用工具对已关闭的截止阀进行压紧作业,致使截止阀连接螺纹受力过大而结构失稳(滑丝),造成含氟化氢的有毒物料喷出。事故的间接原因一是事故企业未依法履行生产、环保、消防等许可手续非法生产,并拒不执行相关部门停产指令,擅自生产;二是安全生产管理制度缺失;三是人员、设备、管理等不具备基本的安全生产条件。 三、火灾事故 2013年10月21日,山东省垦利县新发药业有限公司发生一起火灾事故,导致4人死亡、1人受伤。 新发药业有限公司位于垦利县垦利镇黄店村东,成立于1998年,现有员工1400多人,主要产品有维生素B2、泛酸钙、叶酸,副产品硫酸、盐酸,2011年8月23日取得危险化学品生产许可证,目前还在有效期内。事故发生时,在新发药业内的施工单位为山东省临沂市富源防腐保温工程有限公司。富源公司成立于2009年,经营范围:保温、保冷、防水、防腐工程安装施工,具有防

氮气窒息及事故预防措施

编号:SM-ZD-89583 氮气窒息及事故预防措施Through the process agreement to achieve a unified action policy for different people, so as to coordinate action, reduce blindness, and make the work orderly. 编制:____________________ 审核:____________________ 批准:____________________ 本文档下载后可任意修改

氮气窒息及事故预防措施 简介:该方案资料适用于公司或组织通过合理化地制定计划,达成上下级或不同的人员 之间形成统一的行动方针,明确执行目标,工作内容,执行方式,执行进度,从而使整 体计划目标统一,行动协调,过程有条不紊。文档可直接下载或修改,使用时请详细阅 读内容。 空分生产主要是在低温状态下因氧气和氮气沸点的不同而通过精馏的方法将空气分离出纯氧和纯氮,供其他生产、非生产过程使用,如煤气生产过程中氧化剂,医用、工业用氧的来源,仪表氮气的使用等。在空气分离过程中,因生产装置、工艺管道的泄漏、安全装置失灵,或检修过程中因未佩带安全防护用具或因防护不当等,都可能发生氮气窒息事故。而且,氮气窒息事故发生后受害者很难有能力逃出或自救,在生产过程中应采取以下预防措施: (1)对岗位工人进行安全知识教育,使其了解、掌握氮气的理化性质、事故预防及应急措施; (2)根据生产实际情况制定窒息事故应急救援预案,加强演练以提高岗位工人事故应急救援能力和救援水平,并根据工艺变化和人员变动适时进行修订,使预案具有可操作性; (3)在可能发生氮气泄漏的危险场所悬挂安全警示标识,

引发氮气窒息事故的因素及预防措施

仅供参考[整理] 安全管理文书 引发氮气窒息事故的因素及预防措施 日期:__________________ 单位:__________________ 第1 页共8 页

引发氮气窒息事故的因素及预防措施 生产过程中,由于缺乏对氮气的足够重视,对氮气知识掌握不全面,在全国氮气窒息事故也时有发生。前几天,干熄焦发生的因氮气窒息致死一人的安全事故,更是用血淋淋地事实敲响了警钟:在生产过程中必须要对氮气予以高度重视,了解氮气的特性,充分认识氮气的危害性,加强对氮气的安全使用。 一、氮气的特性 性质简介:在空气中,氮气的含量为78.14%;氧气20.9%;氢气0.93%;还有少量的二氧化碳、氦气、氖气、氪气、氙气和水蒸汽。氮气为无色、无味、无嗅的惰性气体;化学性质不活泼,在平常状态下表现为很大的惰性,不容易与其它物质发生化学反应。在标准大气压下,氮的沸点为-195.80℃(77.35K)。 生产方法:主要是利用低温状态下氧气和氮气沸点的不同,以精馏方法从空气中分离出纯氧和纯氮,供生产、非生产过程使用,比如仪表用氮气做吹扫气体使用、CBD旋转密封阀用作气封等等。在氮气的制备及使用过程中,生产装置、工艺管道的泄漏、安全装置失灵,检修过程中因未佩带安全防护用具或因防护不当等,都可能发生氮气窒息事故。 窒息机理:氮气与二氧化碳、甲烷、乙炔、氖等都是直接窒息性气体。其特点是自身浓度增大导致空气中含氧量降低而发生窒息。一般当空气中氧含量低于18%时,就会发生窒息事故。氮本身对人体无甚危害,如氮浓度略高时,人员会有轻度头痛、恶心、呕吐、幻觉及兴奋症状。此种情况,如发现早、及时改善通风条件,患者会很快自行恢复。若氮气含量继续增高,减少了空气中氧含量,使人呼吸困难。若吸入纯氮气时,会因严重缺氧引发窒息甚至导致死亡。 第 2 页共 8 页

引发氮气窒息事故的因素及预防措施

引发氮气窒息事故的因素及预防措施 集团公司文件内部编码:(TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-

引发氮气窒息事故的因素及预防措施生产过程中,由于缺乏对氮气的足够重视,对氮气知识掌握不全面,在全国氮气窒息事故也时有发生。前几天,干熄焦发生的因氮气窒息致死一人的安全事故,更是用血淋淋地事实敲响了警钟:在生产过程中必须要对氮气予以高度重视,了解氮气的特性,充分认识氮气的危害性,加强对氮气的安全使用。 一、氮气的特性 性质简介:在空气中,氮气的含量为78.14%;氧气20.9%;氢气0.93%;还有少量的二氧化碳、氦气、氖气、氪气、氙气和水蒸汽。氮气为无色、无味、无嗅的惰性气体;化学性质不活泼,在平常状态下表现为很大的惰性,不容易与其它物质发生化学反应。在标准大气压下,氮的沸点为-195.80℃(77.35K)。 生产方法:主要是利用低温状态下氧气和氮气沸点的不同,以精馏方法从空气中分离出纯氧和纯氮,供生产、非生产过程使用,比如仪表用氮气做吹扫气体使用、CBD旋转密封阀用作气封等等。在氮气的制备及使用过程中,生产装置、工艺管道的泄漏、安全装置失灵,检修过程中因未佩带安全防护用具或因防护不当等,都可能发生氮气窒息事故。 窒息机理:氮气与二氧化碳、甲烷、乙炔、氖等都是直接窒息性气体。其特点是自身浓度增大导致空气中含氧量降低而发生窒息。一般当空气中氧含量低于18%时,就会发生窒息事故。氮本身对人体无甚危害,如氮浓度略高时,人员会有轻度头痛、恶心、呕吐、幻觉及兴奋症状。

此种情况,如发现早、及时改善通风条件,患者会很快自行恢复。若氮气含量继续增高,减少了空气中氧含量,使人呼吸困难。若吸入纯氮气时,会因严重缺氧引发窒息甚至导致死亡。 窒息的危害性:氮气为无色、无味、无嗅的惰性气体,是不能仅凭感官判断相对封闭空间中氮气是否超标的。当空气中氧浓度降低时,窒息性事故的发生往往没有明显的预兆。据资料记载,氮气窒息事故发生时,受害者只要在相对浓度较高的氮气空间中停留2分钟就很难有逃出或自救能力;当工作空间中氧浓度<10%可立即使人窒息死亡。 二、氮气窒息急救实例 实例一:山东省莱芜钢铁总厂医院职业病科于1996年6月收治急性氮气中毒病例6例。该事故发生于动力部制氧车间,车间生产原料是空气,产品是纯氧气和氮气。工艺流程:空气吸入→过滤→压缩→预冷→空气净化系统→空分塔。净化系统使用硅胶吸附液化空气中的碳氢化合物,吸附器内硅胶需定期更换。更换过程:吸附器内通入纯氮气加温→阀门打开→硅胶落入保温箱内→工人自箱顶顺梯下到箱内更换。此箱位于1m高的平台上,箱容积为3m×2.5m×5m,箱顶盖开口面积为 1m×1m。事故发生后20分钟,车间化验室取样测得箱内氮浓度为 85.2%,氧浓度为9.6%。 中毒经过及表现:6名受害者均为男性,年龄24~47岁,维修钳工。由于操作错误,氮气泄漏于保温箱内,3名工人进入后约2分钟感头晕、胸闷、全身乏力,2名先入者因窒息而发生昏迷,1名后入者尚能呼救,欲逃离时在箱内的梯子旁失去知觉。3名候在箱顶的工人未戴任何防

相关文档
相关文档 最新文档