郎咸平 v_s 罗杰斯

郎咸平 v.s 罗杰斯首页 小组 读书 电影 音乐 同城 九点 书籍

电影
音乐
小组

成员

活动搜索 你好，请 登录或 注册
Vatano的日记
Vatano的主页广播相册推荐活动发豆邮
郎咸平 v.s 罗杰斯2008-07-24 16:18:34

刚看了《头脑风暴》郎咸平 v.s 罗杰斯这集。

不写点什么，总觉得心里不舒服。

罗杰斯很滑头。
我其实只是听过他，没怎么具体了解过。
一个小老头，圆滑、世故。
不可否认，他在投资上的成功。可是他在节目里面说的话，让人感觉大、空。
他的所有观点，可以最后归纳为，高抛低吸，做自己熟悉的。
对，任何人都同意。可是他这些话，真的对普通的中小股民有什么帮助么？
很多中小股民连选股都不会，连看股票的3个面都不懂。还指望她们会高抛低吸？

一个不炒股的人会说：高抛低吸，因为他知道这样做能挣钱。
一个炒股成神的人会说：高抛低吸，因为他已经可以说能驾驭股票，驰骋股市。
一个进入股市不是太久，没有知识作为后盾，没有经验作为参考。跟他讲高抛低吸，就像是跟3岁小朋友说：爱情久了，就成了亲情。对于中国来讲，应该绝大部分股民是这个阶段。
WTF？

整个大忽悠一个，说的都是对的，可是说的废话太多。
当然，他能让我们看到他的境界，可是谁能达到这种境界？他也说了，不是每个人适合投资。就算适合投资，有几个能到他这种境界？


郎咸平很委屈。
首先被一个不了解国情的外来和尚彻底否决。然后在极有限的发言时间当中，试图表达自己的观点，可是郎咸平也是人，他也被冲动冲昏了头，说话不再像过去那样睿智、犀利。
他没炒股过，可是他不是以炒股挣钱出名的。他的责任或者说，他的使命，是解释整个国家的经济。罗杰斯能说明什么？他预测经济，然后靠他的预测去赚钱。可是他关心国家经济的走向么？关心民生么？

两个不同道路的人，怎么能说服对方？道不同不相为谋。


主持人很垃圾。
我不反对个人的崇洋媚外，可是这位主持人带着强烈的个人感情色彩主持着这个已经偏袒了的节目。让我实在感到窝心。对外来客人友好一点、对罗杰斯尊敬一点是应该的。可是这位主持人，这位也留学过的，受过高等教育的主持人，置职业操守于不顾，不做到公平、公正。

个人的崇拜和友好可以台下表示，既然面对摄像机，既然是让思想和观点碰撞，主此人的偏袒和无耻献媚，实在是让人恶心。

附视频连接：https://www.wendangku.net/doc/92439188.html,/b/8681228-1339020977.html

2人推荐


2008-07-25 13:00:27: 孤柏岩上的树 (鞋袭是一种风尚！) 主持人是袁岳？


2008-07-26 09:24:

33: Vatano 叫 张薇
也曾留过学读MBA的


2008-10-24 13:39:10: 我爱乐活 我就奇怪,中国这些人什么都不懂,为什么还去炒股?


2008-10-24 15:02:57: 肉食植物 没有投资途径，看见有暴利就像羊群般进去了


2008-10-24 15:42:43: 卡撒 张薇和袁岳比起来差太多 而且这个头脑风暴太早了



> 我来回应
X
登录 · · · · · ·Email:
密 码: 忘记密码了
在这台电脑上记住我

>还没有注册...
> Vatano的日记
读书 - 热评 - 排行榜 - 分类浏览 音乐 - 音乐人 - 热评 - 排行榜 - 分类浏览 电影 - 热评 - 排行榜 - 分类浏览 - 电视剧 同城
- 主办方 - 其他城市 - 线上活动 2005－2009 https://www.wendangku.net/doc/92439188.html,, all rights reserved [京ICP证090015号]
关于豆瓣 · 联系我们 · 免责声明 · 帮助中心 · 豆瓣服务(API) · 品牌合作