文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 影响税收收入的因素

影响税收收入的因素

影响税收收入的因素
影响税收收入的因素

影响税收收入的因素

一、引言:改革开放以来,随着经济体制的改革的深化和经济的快速增长,中国的财政收支状况发生很大的变化,为了研究中国税收收入增长的主要原因,分析中央和地方税收收入的增长规律,预测中国税收未来的增长趋势,需要建立计量经济学模型。

二、经济理论分析:影响中国税收收入增长的主要因素可能有:

【1】从宏观经济上看经济增长是税收增长的基本源泉

【2】社会经济的发展和社会保障等对公共财政提出要求,公共财政的需求可能对当年的税收入可能会有一定的影响。

【3】物价水平。中国的税制结构以“流转税”为主,以现行价格计算的GDP和经营者的收入水平都与物价水平有关。

【4】税收政策因素

三、建立模型:以各项税收收入Y作为解释变量

以GDP表示经济增长水平

以财政支出表示公共财政的需求

以商品零售价格指数表示物价水平

税收政策因素较难用数量表示,暂时不予考虑

模型设定为Y=β1X1+β2X3+β3X3+C

其中:Y—各项税收收入(亿元)

X1—国内生产总值(亿元)

X2—财政支出(亿元)

X3—商品零售价格指数(%)

四、数据收集:

年份x1 x2 x3 y

1978 3645.20 1122.09 100.70 519.28

1979 4062.60 1281.79 102.00 537.82

1980 4545.60 1228.83 106.00 571.70

1981 4891.60 1138.41 102.40 629.89

1982 5323.40 1229.98 101.90 700.02

1983 5962.70 1409.53 101.50 775.59

1984 7208.10 1701.02 102.80 947.35

1985 9016.00 2004.25 108.80 2040.79

1986 10275.20 2204.91 106.00 2090.73

1987 12058.60 2262.18 107.30 2140.36

1988 15042.80 2491.21 118.50 2390.47

1989 16992.30 2823.78 117.80 2727.40

1990 18667.80 3083.59 102.10 2821.86

1991 21781.50 3386.62 102.90 2990.17

1992 26923.50 3742.20 105.40 3296.91

1993 35333.90 4642.30 113.20 4255.30

1994 48197.90 5792.62 121.70 5126.88

1995 60793.70 6823.72 114.80 6038.04

1996 71176.60 7937.55 106.10 6909.82

1997 78973.00 9233.56 100.80 8234.04

1998 84402.30 10798.18 97.40 9262.80

1999 89677.10 13187.67 97.00 10682.58

2000 99214.60 15886.50 98.50 12581.51

2001 109655.20 18902.58 99.20 15301.38

2002 120332.70 22053.15 99.70 17636.45

2003 135822.80 24649.95 99.90 20017.31

2004 159878.30 28486.89 102.80 24165.68

2005 184937.40 33930.28 100.80 28778.54

2006 216314.40 40422.73 101.00 34809.72

2007 265810.30 49781.35 103.80 45621.97

2008 314045.40 62592.66 105.90 54223.79

2009 340902.80 76299.90 98.80 59521.59

2010 401202.00 89874.16 103.10 73210.79

回归分析:

相关分析

Y X1 X2 X3 C

Y 1 0.99324608842

50767

0.99802645295

7201

-0.24775653084

68775

X1 0.99324608842

50767 1

0.99025149537

08315

-0.27120791222

61235

X2 0.99802645295

7201

0.99025149537

08315 1

-0.26196430783

87446

X3 -0.24775653084

68775

-0.27120791222

61235

-0.26196430783

87446 1

C

进行相关分析的结果如上,从图中可看出税收收入Y与国内生产总值X1、财政支出X2之间都成高度正相关,这表明利用线性模型解释他们之间的关系是比较合适的。

但是由表中也可看出X3与被解释变量Y或其他解释变量之间呈低度负相关,所以,应当把X3作为随机扰动项剔除出模型。

散点图

上图为解释变量国内生产总值和被解释变量税收收入的散点图,由图可知,大多数散点都分布在一条直线左右,可以认为X1和Y之间呈高度线性相关。

上图为解释变量财政支出和被解释变量税收收入的散点图,由图可知,大多数散点都分布在一条直线左右,可以认为X2和Y之间呈高度线性相关。

大多数散点呈现不规则分布,可以认为X3与Y之间不存在线性相关,因此,可剔除变量X3。

参数估计:

相关分析表明Y与X1、X2之间有较强的现行关系,因此可建立二元线性回归模型:Y=β1X1+β2X3+β3X3+C,并进行参数估计。

Dependent Variable: Y

Method: Least Squares

Date: 10/24/12 Time: 17:42

Sample: 1978 2010

Included observations: 33

Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

X1 0.044991 0.011971 3.758446 0.0007

X2 0.617754 0.056241 10.98396 0.0000

C -421.2810 266.8090 -1.578961 0.1248

R-squared 0.997319 Mean dependent var 13986.62

Adjusted R-squared 0.997140 S.D. dependent var 19080.64

S.E. of regression 1020.341 Akaike info criterion 16.78017

Sum squared resid 31232897 Schwarz criterion 16.91622

Log likelihood -273.8728 Hannan-Quinn criter. 16.82595

F-statistic 5580.192 Durbin-Watson stat 1.226442

Prob(F-statistic) 0.000000

上图为回归分析结果,由图可得出下面的估计方程:

Y=﹣421.2810+0.0499X 1+0.6178X 2 (﹣1.5790) (3.7584)(10.9840) R 2=0.9973 DW=1.2264 F=5580.1920

由方程可知,每当国内生产总值增加一个单位,税收收入则会产生0.0499个单

位的增长,每当财政支出增加一个单位,税收收入则会有0.6178个单位的增长,C 值表明除去GDP 和财政支出对税收收入的影响外,还存在一些其他对被解释变量具有显著影响。该模型表明GDP 和财政支出的增长并不会导致税收收入的大幅增长,符合现实情况。由图可看出,R 2 、R —

2接近于1,表明模型的拟合效果非常好,F 检验的相伴概率为0.0000反应变量间呈高度相关性,方程回归效果显著。回归系数的t 统计量表明X 1 X 2对Y 具有显著影响;DW=1.2264,对于n=33 k=2时查表可知d L =1.38 d U =1.51 根据判定法则,残差序列不存在自相关。 六、检验

1.经济意义检验:

对于我们所做出的回归方程,基本符合正常的经济现象,随着国家经济发展水平的逐步提升,税收作为国家财政收入的重要来源也在逐渐的升高,政府对公共财政的需求提高也会对当年的税收产生影响,若财政支出需要增加也就意味着,税收也要提高。但是需要注意的是β1β2说明了,在经济正常稳定增长的情况下,税收不会大幅提高或快速增长。 2.统计检验

a.拟合优度检验:从分析结果我们可以看到,R 2

=0.9973 ,调整的可决系数R

2

=0.9971,数值接近于1,表明模型的拟合效果非常好,数据线性关系明显,分析结

果较真实。

b.T 检验:t 统计量的三个数值的绝对值分别为|t1|=3.7584、|t2|=10.9840、|t3|=1.5790,给定显著性水平α=0.05,查t 分布表中自由度为30的相应临界值,

得到t 2

(30)=2.042,模型中两个解释变量的t 值都大于该临界值,所以拒绝原假

设,即是说模型中引用的两个解释变量都在95%的水平下影响显著,都通过了变量

的显著性检验。

C.F检验:从图表里可以看出,F=5580.1920,给定显著性水平α=0.05,查F 分布表,得到临界值F0.05=3.32,显然F>Fα(k,n-k-1),因此表明模型的线性关系在95%的置信水平下显著成立。

七、预测

运用趋势分析预测2011年国内生产总值和财政支出分别为438112.6亿元、108930.1亿元,通过方程预测得到2011年的税收收入为89701.12亿元。

分析影响宏观税负的原因

对影响宏观税负因素的分析 【摘要】宏观税负主要受经济发展水平、产业结构等经济因素;经济体制、公共产品提供等政府职能范围;财政收入结构;税种和税率、税收优惠等税制结构已经税收征管因素的影响。 【关键词】宏观税负经济水平税制税收征管 一、概念界定 宏观税收负担是指国民经济的总体税收负担水平,通常用一定时期内税收收入总额与同期国民经济总量之比来衡量。具体来说,是指税收收入总额与国内生产总值(GDP)、国民生产总值(GNP)或国民收入(NI)的比值。考虑到口径的统一性,笔者将以税收收入与国内生产总值的比值为衡量标准,来分析影响宏观税负的因素。 宏观税负=税收收入/GDP=(应税收入*实际征收率)/GDP 宏观税负的影响因素 宏观税负的高低体现了政府在国民经济总量分配中集中程度的大小,也表明政府社会经济职能及财政职能的强弱。因此,对其产生影响的因素较多,主要可归纳为以下几方面: (一)经济因素 1、经济发展水平 经济发展水平是决定一个国家宏观税负水平的最根本因素。国家的经济发展水平越高,其内部各种社会经济主体的联系越为复杂,这就要求国家有雄厚的财政收入来调控社会经济。同时,宏观经济总量越大,也使得整个社会和国民的税收负担能力大大增强,税收来源更为丰富,税基更为宽泛。实证分析也表明,宏观税负的确与国内生产总值(GDP)呈正相关关系。 2、产业结构 宏观税负与产业结构密切相关。产业结构的调整直接造成税源结构和税基大小的变化,从而对税收收入的来源结构产生影响。比如在发展中国家,可能是第一产业或第二产业在经济中占主要比重,税收也相应地主要来自于这两个产业;在发达国家,可能第三产业比重较大,税收也主要来自于该产业。从另一角度看,在现行我经济结构和税收制度下,第二产业对税收的贡献尤为突出。若第一产业占GDP的比重上升,宏观税负就越低;反之,第二、三产业占GDP的比重越大,宏观税负就越高。由此可见,产业结构的发展级次以及由低向高的变动趋势,与宏观税源的增长具有高度的关联性。 3、其他经济结构 除产业结构外,一国国内生产总值(GDP)的构成、以及产业结构、企业结构、技术结构等的不同也将导致宏观税负各有差异。 (二)国家职能范围 税收收入作为财政收入的重要来源,其数额必然受财政支出需要的影响,而财政支出的多少则取决于一国政府的职能范围。国家职能范围越大,政府的开支越多,必然要求提高宏观税负水平以增加财政收入。反之,国家职能范围越小,政府的支出越少,需要的税收收入也越少,宏观税负水平就可能降低。

税收收入的影响因素

我国税收收入影响因素 的实证分析 姓名:杨玉婷 班级:0331404 学号2014210992

目录 1. 引言 (2) 2. 文献综述 (2) 2.1. 国外的相关研究 (2) 2.2. 国内的相关研究 (3) 3. 建立模型 (4) 3.1. 变量 (4) 3.2. 数据 (4) 3.3. 描述性分析 (5) 3.3.1. 税收收入虽年份变化的关系图 (5) 3.3.2. 税收收入与各解释变量之间的关系图 (6) 3.3.3. 模型 (7) 4. 模型的参数估计与统计检验 (8) 4.1. 参数估计 (8) 4.2. 拟合优度检验 (9) 4.3. 显著性检验(t检验) (9) 4.4. 总体显著性检验(F检验) (9) 5. 模型的计量经济检验 (10) 5.1. 多重共线性检验 (10) 5.1.1. 简单相关系数检验法 (10) 5.1.2. 辅助回归法 (10) 5.1.3. 逐步回归法修正模型 (11) 5.2. 检验模型的异方差 (14) 5.2.1. 图形法 (14) 5.2.2. White检验 (15) 5.2.3. 加权最小二乘法修正异方差 (15) 5.3. 模型的自相关检验 (17) 5.3.1. 图形法检验自相关 (17) 5.3.2. 自相关DW检验 (18) 5.3.3. 自相关问题的修正 (19) 6. 结论和启示 (21) 6.1. 模型的最终形式 (21) 6.2. 启示 (21) 7. 参考文献 (23)

1.引言 税收是政府为了满足社会公共需要,凭借政治权力,强制、无偿地取得财政收入的一种形式。基于税收分配广度和深度的发展,税收对国民经济的发展和促进作用也越来越显著,经济决定税收,税收反映经济。对税收收入的主要影响因素加以分析,有助于我们运用政策工具对税收结构进行优化,从而使税收对经济发展发挥更大的促进作用。为了研究影响中国税收增长的主要原因,分析我国税收收入的增长规律,以及预测中国税收未来的增长趋势,我们需要建立计量经济模型进行实证分析。 本文将数据挖掘应用于税收预测中,通过对大量历史数据的记录和与之相关的各种数据的分析,运用计量经济学模型,以及Eviews软件,对税收收入情况进行了预测。并对各预测模型进行了实验结果的对比分析,得出双对数预测方法较简单回归预测方法能更好地进行税收收入预测,从而更好地指导税收计划的完成,为科学地建立税收计划进行了有效地探索,并为税收计划工作提供了重要的科学依据。2.文献综述 2.1.国外的相关研究 国外学者关于税收收入影响因素的研究涉及了很多方面。如在经济增长对税收收入的影响方面,有的文献表明,经济的发展会使公众对公共服务的需求不断提高,这就需要国家征集更多的收入来发展公

四川省税收影响因素分析

四川省税收影响因素分析 摘要:税收是我省财政收入的重要组成部分,对维持社会稳定和促进经济增长有很大的作用。影响税收收入的因素来自于很多方面,从生产总值,财政支出,进出口总额,居民人均消费水平和职工工职总额这五个方面进行研究,得出税收与这五者的关系,为现行政策提供参考。本文对我省自1990年至2009年的税收收入的主要因素进行实证分析。选取的自变量有生产总值、财政支出、职工工职总额,进出口总额、居民人均消费水平。然后,收集了相关的数据,利用EVIEWS软件,采取逐步回归,异方差检验等对模型进行影响因素进行筛选,用最小二乘法对计量模型进行了参数估计和检验,并加以修正。得出的结论是——国内生产总值、财政支出等是影响税收收入的主要因素。 。 关键词:税收收入,财政支出,职工工职总额,生产总值,最小二乘法,逐步回归,异方差检验。 一、问题的提出 改革开放以来,我省经济高速增长,1978-2009年的31年间,我省生产总值增长到14151.28亿元,一跃成为全国经济大省。随着经济体制改革的深化和经济的快速增长,我省的财政收支状况也发生了很大的变化,我省的税收收入2009年已增长到886.6725亿元,31年间平均每年增长8.858%。税收作为财政收入的重要组成部分,在民族经济发展中扮演着不可或缺的角色。为了研究影响我省税收增长的主要原因,分析税收收入的增长规律,以及预测中国税收未来的增长趋势,我们需要建立计量经济模型进行实证分析。 二、模型设定 影响税收收入的因素有很多,为了全面反映四川税收增长的全貌,我们选用“四川财政收入”

中的“各项税收”(即税收收入(Y))作为被解释变量,反映税收的增长;选择“生产总值(X1)”作为经济整体增长水平的代表;选择“财政支出(X3)”作为公共财政需求的代表;选择“职工工职总额(X2)”作为员工工资水平代表,选择“进出口总额(X4)”作为对外经济贸易的发展水平,选取“居民人均消费水平(X5)”作为居民消费的代表。另外,由于影响税收收入的因素比较多,在本文中我们就选取以上五个变量作为分析。设定模型为, Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4 +β5X5 +u 其中,Y—税收收入;X1—生产总值;X2—职工工职总额;X3—财政支出,X4—进出口总额,X5—居民人均消费水平。 三、样本数据的选 本课题以《四川统计年鉴1990-2010》为资料来源,使用了1990-2009年四川的生产总值、职工工职总额、财政支出、进出口总额,、居民人均消费水平等作为研究对象。

影响我国税收收入的因素分析

影响我国税收收入的因素分析 ——国内生产总值 ——财政支出 ——零售商品物价水平 班级:金融4班 学号:1320 姓名:薛月强

摘要: 本文是在参考了多个关于影响我国税收收入的主要观点的基础上,对影响我国自1993年至2012年的税收收入的主要因素进行实证分析。选取的自变量有国内生产总值、财政支出和零售商品物价水平。然后,收集了相关的数据,利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验,并加以修正。得出结论是国内生产总值、财政支出和零售商品物价水平三者均对我国税收收入有很大影响。 关键词: 国内生产总值财政支出零售商品物价水平税收计量思考 一、研究的目的及变量的选取 税收是我国财政收入的基本因素,也影响着我国经济的发展。取得财政收入的手段有多种多样,如税收、发行货币、发行国债、收费、罚没等等,而税收则由政府征收,取自于民、用之于民。经济是税收的源泉,经济决定税收,而税收又反作用于经济,这是税收与经济的一般原理。这几年来,中国税收收入的快速增长甚至“超速增长”引起了人们的广泛关注。科学地对税收增长进行因素分析和预测分析非常重要,对研究我国税收增长规律,制定经济政策有着重要意义。 为了具体分析各要素对提高我国税收收入的影响大小,选择能反映我们税收变动情况的“各项税收收入”为被解释变量(用Y表示),选择能影响税收收入的“国内生产总值(用X1表示)”、“财政支出(用X2表示)”和“商品零售价格指数(用X3表示)”为解释变量。表1为由《中国统计年鉴》得到的1993—2012年的有关数据。 表1 税收收入模型的时间序列表

资料来源:《中国统计年鉴2013》; 为分析各项税收收入(Y)随国内生产总值(X1)、财政支出(X2)和商品零售价格指数(X3)变动的数量的规律性,可以初步建立如下三元对数回归模型:lnY= β0+ β1 lnX1+ β2 lnX2 + β3 X3 + u i 确定参数估计值范围 由经济常识知,因为国内生产总值(X1)、财政支出(X2)和商品零售价格指数(X3)的增加均会带动税收收入的增加,所以国内生产总值(X1)、财政支出(X2)和商品零售价格指数(X3)与税收收入应为正相关的关系,所以可估计0<β1<1 ,0<β2<1, 0<β3<1。 二、参数估计 利用Eviews软件,做lnY对lnX 1、lnX 2 、X 3 的回归,回归结果如下(表2) 表 2 Dependent Variable: LNY Method: Least Squares Date:4/26/14 Time: 17:32 Sample: 1993 2012 C LNX1 LNX2

计量经济学论文-我国税收收入影响因素的实证研究

我国税收收入影响因素的实证研究 摘要:税收是我们国财政收入的基本因素,也影响着我国经济的发展。本文通过查阅相关文献以及搜索相关的网站信息对分析我国税收收入影响因素进行一系列的文献综述,并通过Eviews计量经济学软件对税收收入的影响因素包括选取国内生产总值、财政支出、商品零售价格指数进行分析,得出相关结论并对我国财政收入方面给出一些建议。 关键词:税收收入、国内生产总值、财政支出、商品零售价格指数、计量分析引言: 自1985年实行的利改税的税改以来,税收占财政收入的比重逐年上升,90年代已高达96%。而1994年实施的全面税制改革又使得税收收入有了新的变化。税收组织财政收入、调控经济运行和监督经济活动职能的发挥,成为国家非常关心的问题。 从进入新世纪,我国的经济发展面临着巨大的机遇和挑战。在新经济背景下,基于知识和信息的产业发展迅猛,全球经济发展一体化日渐深入,中国成功加入WTO。新形势下的经济发展是经济稳定和协调增长的结果,由于税收具有聚财与调控的功能,因而它在实现经济发展的过程中将发挥非常重要的作用,研究税收收入的影响因素对我国有着重要的意义。 一、理论综述 高淑红在《我国税收收入的影响因素分析》一文中运用多重共线性检验和加权最小二乘估计法等计量经济学检验方法对税收收入与其影响因素做了相关计量分析,得出了以下分析结果与结论: 1.国内生产总值对税收收入的影响

国内生产总值与税收收入成正相关。这表明,国内生产总值的增加会带来税收的增加。正如前面所述,经济是税收收入的源泉,税收的增长离不开经济的增长,税收收入受经济发展的影响,而国内生产总值在很大程度上就反映我国的经济的发展状况。 2.财政收入对税收收入的影响 税收收入与财政支出显著的正相关。这表明,随着财政支出的增加,税收收入也会相应的增加,而且,其系数为0.7009,远高于国内生产总值的系数。估计其原因,因为国家跟政府为了拉动经济增长,常常实施加大财政支出力度,从而使经济得到发展,各项税收相应的都有所增加,进而增加了税收的总收入。 二、实证分析 (一)变量选取 为了全面反映中国税收增长的全貌,选择包括中央和地方税收的“国家财政收入”中的“各项税收”(简称“税收收入”)作为被解释变量,以反映国家税收的增长;选择“国内生产总值(GDP)”作为经济整体增长水平的代表;选择中央和地方“财政支出”作为公共财政需求的代表;选择“商品零售物价指数”作为物价水平的代表。 Y—税收收入(亿元) X1—国内生产总值(亿元) X2—国家财政支出(亿元) X3—商品零售价格指数(以1986年为基期100) (二)数据取得 以下数据来源于《中国统计年鉴》,单位均为亿元。

中国税收发展历史进程简介知识讲解

中国税收发展历史进程简介 一、夏、商、周时期 夏朝是第一个奴隶制国家,我国历史上的税法就是从这个时候开始的。贡产生于夏朝,是夏代王室对其所属部落或平民根据若干年土地收获的平均数按一定比例征收的农产物。贡因其带有强制性,所以是具有税收萌芽的原始形式。 助产生于商代,是指借助农户的力役共同耕种公田,公田的收获全部归王室所有,实际上是一种力役之征。 彻产生于周代,每个农户耕种的土地要将一定数量的土地收获缴纳给王室。即由力役形式改为实物形式。 贡、助、彻这三者都是王室作为土地所有者对土地收获的原始的强制课征形式,从税收起源角度看,由于王室又是国家代表,因此,贡,助,彻也具有一些税收萌芽的原始形式,是我国税收产生的起源。 二、春秋战国时期 鲁宣公十五年(公元前594年)实行了“初税亩”,宣布对私田按亩征税。税这个名称始于“初税亩”,是指对耕种土地征收的农产物。“初税亩”首次从法律上承认了土地私有制,是历史上一项重要的经济改革措施,同时也是税收起源的一个里程碑。 三、隋唐时期 隋及唐前期的赋税制度均是以均田制为基础的租用调制。 “租庸调”是指以人丁为基本依据和计量单位,田有租,户有调,身有庸。 唐朝中期税法最大的改革是实行“两税法”。税款分夏秋两次缴纳,故名两税。两税的内容为地税与户税的合并,也就是以户税、地税为主统一各项税收,发展而为一种新的税收。 四、明清时代 明朝赋税制度的改革主要是实行著名的“一条鞭法”,将地税与徭役合一,按田亩征纳,“计亩征银”,将繁复的赋役项目编为一条,均平了税负,简化了税制,由历代对人征税转为对物证税,由缴纳实物到缴纳货币,促进了社会经济的发展。 清代的实行的主要税法改革是实行摊丁入亩制度。即“摊丁入地”就是丁银摊入地亩征收。地丁合一,使得土地的开垦和人口的增加达到了历史空前水平,对社会的发展有深远的影响。 2011年大连市地方税务局征收情况 2011年大连市地方税务局实现各项收入685亿元。其中:税收收入506.5亿元,首次突破500亿元,同比增收113.9亿元,增长29%,税收形成财政一般预算收入429.1亿元,同比增收97.6亿元,占全市地方财政一般预算收入总量的66%;社会保险费收入168.7亿元,同比增收39.6亿元,增长30.7%;工会经费收入6.6亿元,同比增收1.2亿元,增长22.5%;残疾人就业保障金收入2亿元,同比增收0.2亿元,增长10.3%;其他代收费及基金收入1.1亿元。 企业所得税税收知识简介 一、纳税人 在中华人民共和国境内,企业和其他取得收入的组织(以下统称企业)为企业所得税的

近十年全国与地方税收情况分析

近十年全国与地方税收情况分析 历经改革开放40年,中国不断深化经济体制改革,经济规模快速增长,中国的财政收支情况发生了巨大变化,2008年中国GDP为319515.5亿元,到2017年增长至827121.7亿元,十年间增长2.59倍,年平均增长率11.15%,创造了“中国奇迹”。 图1 2008-2017年度中国各类税收和总额的变化情况 图2 2008-2017年度江苏省税收及其增长率的变化情况 图1图2表现了2008-2017年中国各类税收和江苏省税收情况。主要采用2008至2017年度中国税收收入数据,数据均来源于国家税务总局。其中总税收包括对资源类征税,财产类征税,行为类征税等,占所有税收的大部分,其余为增值税,企业所得税,营业税,消费税,个人所得税,关税。 2008—2017年期间中国总税收收入从54223.8亿元增长到144359.5亿元,

增长2.66倍,年均增速为11.5%。很明显,此期间中国税收收入的增速略高于GDP的11.15%增速。在国际金融危机的影响下,中国经济增长放缓,2008年GDP增幅为9.65%,2017年仅为6.90%,下降2.75个百分点,为近年来最低增幅,税收收入的增幅也从2008年的18.85%下降到2017年的10.74%,下降8.11个百分点。税收收入的增长率的下降幅度为GDP的2.95倍,因此税收收入的降幅更大,也从侧面体现出政府的降税减税的力度与决心。地方税收情况与全国税收相依相存,特别是江苏位于沿海,出口型企业较多,因此受国际影响较大。 国际事件对我国税收影响巨大。2008年,美国次贷危机引起美国经济衰退和外部需求下降,是对我国外贸进出口经济巨大的打击。作为全国制造业大国,自改革开放以来,中国经济的外贸依存度逐年增长,欧盟和美国成为我国前两大出口市场,因此欧盟和美国的经济需求下降将给我国带来巨大的影响。2008年以来,国际经济的持续低迷使得我国的贸易顺差增长率持续下降,直至金融危机达到最低值。对当时我国许多出口企业而言,全球经济不景气导致的外需减弱成为客观现实,订单减少、生产规模收缩持续了相当长的一段时间,并且有大批的出口型企业倒闭。从上图中也可以看出,这段时间关税增长率从23.55%将为负的16.17%,进一步体现了当时进出口企业所面临的巨大考验。另外,从图中看,2008年世界金融危机对国家税收的影响很大,2008年总税收增长率为18.85%,2009年仅为9.77%,增长率减半,特别是增值税从16.33%降为2.69%,体现了我国经济运行遇到了巨大阻力,企业所得税、营业税、个人所得税增长率均有不同程度的下降。但是,消费税却一反常态出现暴增的情况,这是因为当时中国政府“四万亿”的救市计划。2008年,受全球金融危机影响,我国第三季度的经济增长率开始加速下滑,形式危急,因此政府紧急出台了一系列救市计划,总共所需资金大约4万亿人民币,主要用于基建、医疗,教育、节能减排及灾后重建等方面,造成消费税的大幅增长。 此后,世界的经济高速增长被经济危机打回原形之后,虽然世界各国都采取了了各种大规模刺激政策,使得经济停止崩溃,并有部分回升,不过,刺激政策都是以时救急所用,无法长久,因此,这些政策退出之后,世界经济无法避免地将回到低速增长正轨。我国也不例外,总税收增长率从2010年的23.0%一路下降至2016年的4.35%,6年间下降了18.65个百分点,直到2017年才有所恢复。不过相对于世界的经济和贸易量3%增长来说,还是有所超越。世界不同经济体走向将拉开差距。金融危机之后欧美等发达国家的经济体恢复速度较快,而发展中国家经济体相对来说更加脆弱,因此恢复较慢,这主要是有国家综合国力有关。例如,美国重振制造业战略与出口倍增计划的实施,对页岩气等新能源、新技术、新兴产业扶持力度的加大,在经过一系列的经济结构性调整迅速实现了经济的复苏。但对于发展中国家经济体,他们的经济大多受能源,或者地缘政治影响很大,一旦石油等资源价格大幅下跌又或者地缘政治动荡,那么该经济体出现衰退将显而易见,俄罗斯和巴西就是如此,惟有人口大国南亚的印度仍可以保持7%以上的较快增长。与此同时,我国的经济从高增长转入中高速增长,从税收方面看,体现在2011年之后我国税收增长的持续下滑,主要有以下几个原因:第一,金融危机之后,世界经济几近停滞,世界贸易量暴跌,因此依靠外需拉动经济的作用大减,但是,在此基础上也为我国的深化结构性改革、培育新的增长动力、弱化传统增长动力带来新的契机。自此,我国外贸出口增速持续回落,出口型企业持续亏损,最糟糕时出现过负增长。在全球经济贸易增长乏力的情况下,今年外贸出口稳增长仍面临不少困难。随着国际经济环境的变化和我国经济

《我国财政收入影响因素分析》-计量经济学论文(eviews分析)

《我国财政收入影响因素分析》 班级: 姓名: 学号: 指导教师: 完成时间: 摘要:对我国财政收入影响因素进行了定量分析,建立了数学模型,并提出了提高我国财政收入质量的政策建议。 关键词:财政收入实证分析影响因素 一、引言 财政收入对于国民经济的运行及社会发展具有重要影响。首先,它是一个国家各项收入得以实现的物质保证。一个国家财政收入规模大小往往是衡量其经济实力的重要标志。其次,财政收入是国家对经济实行宏观调控的重要经济杠杆。宏观调控的首要问题是社会总需求与总供给的平衡问题,实现社会总需求与总供给的平衡,包括总量上的平衡和结构上的平衡两个层次的内容。财政收入的杠杆既可通过增收和减收来发挥总量调控作用,也可通过对不同财政资金缴纳者的财政负担大小的调整,来发挥结构调整的作用。此外,财政收入分配也是调整国民收入初次分配格局,实现社会财富公平合理分配的主要工具。在我国,财政收入的主体是税收收入。因此,在税收体制及政策不变的情况下,财政收入会随着经济繁荣而增加,随着经济衰退而下降。 我国的财政收入主要包括税收、国有经济收入、债务收入以及其他收入四种形式,因此,财政收入会受到不同因素的影响。从国民经济部门结构看,财政收入又表现为来自各经济部门的收入。财政收入的部门构成就是在财政收入中,由来自国

民经济各部门的收入所占的不同比例来表现财政收入来源的结构,它体现国民经济各部门与财政收入的关系。我国财政收入主要来自于工业、农业、商业、交通运输和服务业等部门。 因此,本文认为财政收入主要受到总税收收入、国内生产总值、其他收入和就业人口总数的影响。 二、预设模型 令财政收入Y(亿元)为被解释变量,总税收收入X1(亿元)、国内生产总值X2(亿元)、其他收入X3(亿元)、就业人口总数为X4(万人)为解释变量,据此建立回归模型。 二、数据收集 从《2010中国统计年鉴》得到1990--2009年每年的财政收入、总税收收入、国内生产总值工、其他收入和就业人口总数的统计数据如下: 财政收入Y 总税收收入X1 国内生产总值X2 其他收入X3 就业人口总数X4 obs 1990 2937.1 2821.86 18667.8 299.53 64749 1991 3149.48 2990.17 21781.5 240.1 65491 1992 3483.37 3296.91 26923.5 265.15 66152 1993 4348.95 4255.3 35333.9 191.04 66808 1994 5218.1 5126.88 48197.9 280.18 67455 1995 6242.2 6038.04 60793.7 396.19 68065 1996 7407.99 6909.82 71176.6 724.66 68950 1997 8651.14 8234.04 78973 682.3 69820 1998 9875.95 9262.8 84402.3 833.3 70637 1999 11444.08 10682.58 89677.1 925.43 71394 2000 13395.23 12581.51 99214.6 944.98 72085 2001 16386.04 15301.38 109655.2 1218.1 73025 2002 18903.64 17636.45 120332.7 1328.74 73740 2003 21715.25 20017.31 135822.8 1691.93 74432 2004 26396.47 24165.68 159878.3 2148.32 75200 2005 31649.29 28778.54 184937.4 2707.83 75825 2006 38760.2 34804.35 216314.4 3683.85 76400 2007 51321.78 45621.97 265810.3 4457.96 76990 2008 61330.35 54223.79 314045.4 5552.46 77480 2009 68518.3 59521.59 340506.9 7215.72 77995 三、模型建立

企业所得税改革对税收收入影响的实证分析

东方企业文化·策略 2010年8月 182 企业所得税改革对税收收入影响的实证分析 高丽娜 闫洪霞 (中央财经大学中国公共财政与政策研究院,北京,100081) 摘 要:2007年的企业所得税改革,使我国内外资企业面临的所得税政策发生了很大的变化,本文通过建立面板数据模型,分析了此次改革对所得税收入的影响:企业所得税收入占GDP 的比重显著提高,企业所得税作为主体税种的地位进一步加强。 关键词:企业所得税 税收收入 面板数据 主体税种 中图分类号:F810.424 文献标识码:A 文章编号:1672—7355(2010)08—0182—01 1.文献综述 国外一些文献对企业所得税进行过研究,他们发现,企业所得税税率的变动会对企业经济行为产生影响。也就是说,所得税改革本身会对经济产生扭曲。 Gropp 和Kostial (2000)以及 B′enassy-Qu′er′e 等(2000)考察了外国投资、税率和企业所得税收入之间的关系。其分析结果均显示外国投资对税率的变化很敏感。De Mooij 和Ederveen (2003,2006)分析并得到了外商投资对企业所得税率的弹性。 Bartelsman 和Beetsma (2003)分析了经合组织16个成员国19年(1979–1997)的数据,研究了税收激励转让定价对企业所得税收入的影响。Auerbach 和Poterba (1988)研究了美国1959至1985年企业所得税收入下降的原因;Douglas (1990)则对加拿大1960–1985的所得税收入进行了相似的研究。两篇文章的结论是,企业所得税收入的下降主要是由于利润率的下降而不是由于税率的下降。 Devereux 等(2004)对英国1980-2004年间的企业所得税收入进行了研究,他们集中关注了为什么企业所得税率下降了而企业所得税收入却提高了。他们发现,其中一方面是因为度量的原因使得企业所得税的税基变宽;另外,企业部门的规模扩大以及盈利能力的提高也可能提高了企业部门的应税收入。Clausing (2007)对经合组织国家1979–2002年企业所得税收入相对于GDP 的变化进行了研究。他发现,企业所得税收入不仅受到所得税率的影响,同时也受到企业部门盈利能力、税基的宽度、企业部门占GDP 比重以及国家经济环境等各个因素的影响。 2.实证分析及结果 新税法的实施,一方面使内资企业法定税率降低了8%(从33%到25%),另一方面使绝大多数外资企业的税率上升了10%(从15%到25%)。而其对企业经济行为也会产生影响。所以,单从理论分析很难看出此次改革对收入的影响,以下通过建立模型进行实分析。 本文对我国内地各省(区、市)2001至2008年的所得税收入建立了面板数据。被解释变量是企业所得税收入占地区GDP 的比重(而不是企业所得税收入绝对值),因此在回归结果中,各解释变量对被解释变量的影响表现为对这一比重的影响。该比重的变化,既可能是由于分子企业所得税收入绝对值的变化,也可能是由于分母地区GDP 的变化。因此,如果GDP 发生明显异动的话,将使分析结果产生变数。幸运的是,我们没有发现GDP 的明显异动,其变化趋势比较平稳。 解释变量主要包括反映以下3方面的变量:①内外资企业比例结构;②当地经济发展状况;③当地政策经济环境。具体模型如下: 123456789___2_3it it it it it it it it it it i CIT DUMMYREFORM LNENTER GDP LNGDP PER UNEM INV GT PROFITBILITY GROWTHRATE SHARE IN SHARE IN αβββββββββε=+++ +++++++ 本文在分析中通过Hausman 检验对固定效应模型和随机效应模型进行了对比,并最终采用了固定效应模型。具体回归结果是:此次所得税制改革对所得税收入占GDP 比重确实产生了影响,在99%的显著水平上,政策变量对所得税占GDP 比重产生了0.27的显著性正向影响。也就是说,如果其他因素保持不变,此次所得税改革使所得税收入占GDP 比重增加了0.27个百分点。因此,所得税改革的政策效应是明显的。 另外,从回归结果可以看到,外商投资年末余额与全社会固定资产投资之比、工业企业数量与CIT/GDP 呈显著正相关。例如外商投资年末余额与全社会固定资产投资之比每提高1个百分点,企业所得税占GDP 比重将提高0.29个百分点。而第二产业增加值占GDP 比重、经济增长率与CIT/GDP 负相关,经济增长率每提高一个百分点,企业所得税占GDP 比重将降低0.01个百分点。这与预期不同——从理论上分析,企业的盈利能力高应该能贡献较大的税收收入,而较高的经济增长率也应该能够带来较多的所得税收入。但由于被解释变量是所得税占GDP 的比值,因此,这种意料外的影响方向可能是由于GDP 的增速超过了所得税收入的增速(正如本文前面所述),因此这里没有太大的问题。 3. 结论 本文通过对中国内地30个省(自治区、直辖市)建立面板数据,分析了2007年所得税改革对企业所得税收入的影响。通过分析,我们发现,此次所得税改革产生了非常显著的政策影响,所得税收入占GDP 的比重得到了显著提高。随着政策实施时间的延长,这种政策效应也将越来越显著。应该说,企业所得税的主体地位已经得到了进一步的巩固。 参考文献: [1] 瞿志明,“2008年两税合并对企业税务影响与企业涉税风险分析”,《国际商务研究》2008年第一期。 [2] Austan Goolsbee , 2002, “The Impact and Inefficiency of the Corporate Income Tax : Evidence from State Organizational Form Data”, NBER working paper series NO .9141 [3] Dale W. Jorgenson and Kun-Young Yun , “Tax Reform and U.S. Economic Growth”, Journal of Political Economy 98(5) Part 2: S151-S193

影响财政收入的主要因素

影响财政收入的主要因素 摘要: 财政收入是一国政府实现政府职能的基本保障,主要有资源配置、收入再分配和宏观经济调控三大职能。财政收入的增长情况关系着一个国家经济的发展和社会的进步。我国财政收入主要受国民经济发展、预算外资金收入、税收收入等因素的影响。本文针对我国财政收入影响因素建立了计量经济模型,并利用E-views软件对收集到的数据进行相关回归分析,排除简单多元回归模型存在的严重多重共线性等问题,建立财政收入影响因素更精确的模型,分析了影响财政收入主要因素及其影响程度,预测我国财政收入增长趋势。

一问题的提出 据《中国之声》报道,2010年中国税收收入预计将达到7.7万亿元,加上非税收入,今年财政收入走入“8万亿”时代已成定局。而一旦实现了这个数字,中国将紧随美国之后成为全球第二大财政收入经济体。中国仅用了3年的时间就超越日本,坐上了世界第二的宝座,这一变动将会对全球经济及政治形势产生巨大的影响。 据统计1978~2008年我国财政收入的规模随着经济的不断增长而增长,由1978 年的1132.26亿元到2008年的61330.35亿元,扩大了近50倍。“十一五”期间,中国财政收入从“十五”末年的3万亿元起步,以年均1万亿元的幅度增长,年度增速数倍于同期GDP。同时,“中国税负是否过高”引发了全民关注。 为了研究影响中国财政收入增长的主要原因,分析中央财政收入对税收收入的依赖程度,预测中国财政收入未来的增长趋势,需要建立计量经济学模型。 影响中国财政收入增长的因素很多,但据分析主要的因素有: ①经济发展水平。经济发展水平的影响是基础性的。经济发展水平与财政收入是根与叶、源与流的关系。 ②预算外资金收入。预算外收入是指不通过国家预算管理的财政收入。数据显示,1978年,全国预算外收入为347亿元,相当于当年预算内收入的30.6%;而2006年的全国预算外收入总量,已与3.9万亿元的国家财政收入不相上下。预算外收入已成为影响中国财

税收收入分析对影响收入质量的思考

税收收入分析对影响收入质量的思考 收入核算科 税收收入质量指的是税源向税收转化整个过程的工作效率和工作效果,体现了对税收参与宏观经济调控和国民收入分配活动的满意程度,是评价税收工作成效和判断经济税收形势的主要依据。 税收分析工作是税收管理的重要内容和基础工作,是保障税收职能实现,提升征管质量与效率的重要环节。王军局长在税收分析会议上强调:?税收分析是一项基本功。推进这一工作,对上有利于全面真实反映情况,为领导决策提供科学依据和政策建议,更好服务经济社会发展大局;对下有利于针对性地指导纳税服务和税收征管工作,有效推广好经验好措施,更好服务基层和纳税人;对税务总局机关有利于培养崇学之风,促进‘析’以致用,为税务干部提高工作水平和领导能力搭建平台。因此,税收分析工作需要再接再厉、更需不断提升水平。?提高收入质量必然要依靠税收收入的有效管理。而开展税收分析的主要目的之一就是把握税收收入管理的主动权。税收收入的组织管理,要做到科学和主动的管理,必然离不开税收分析的辅助支持。 一、经济发展的优劣直接影响税收质量的好坏。 1、开展税收分析,了解经济发张状况 要提高税收收入质量,就要正确处理经济发展与税收收入质量的关系。经济是税收的基础,企业是社会经济的细胞,只有具备良好的经济发展环境,才能有充满生机和活力的企业,也只有企业的健康发展,才能推

动国民经济和税收的高速增长。 要处理好经济发展与税收收入质量的关系,就要依靠税收分析。通过开展税收分析,运用大量影响税收收入增减变化的因素和税收管理资料,经过严密的推理和分析,可以了解本地区的经济结构、经济运行质量、税源构成状况及税收潜力,从而对未来一段时期内税收收入的税源情况、纳税人的纳税异常情况、税收收入结构变化情况做出比较确定的判断。 2、开展税收分析,明晰税源情况 没有税源,税收就是无源之水,无本之木。因此,发展经济、扩大税源是提高税收质量的首要基础。只有把发展经济、服务经济作为税收工作的出发点和归宿,才能真正发挥好税收的职能作用。 要了解税源情况,依然需要借助税收分析。税收分析的一项重点工作是开展税源分析,只有认识税源特点,才能建立起税收经济关系分析的脉络。通过税收分析,可以明晰税源的分布、掌握税源特点、认识税收经济关系、把握经济形势,根据经济形势的变化客观地判断税收收入形势,根据政策的调整准确地估算税收收入变化,应对税源的波动轻松自如调度税收收入目标,从而牢牢地把握税收收入管理的主动权。 二、提高税收质量,需要坚持依法治税 大力实施?依法治税战略?,为纳税人创造公平、公正的税收环境,让市场经济规律得以真正发挥作用,从而保证充足而合理的税源。 依法治税是对税收工作质的规定,它需要以税收分析为基础的量的支持。一方面,通过对宏观税收收入指标体系的分析,揭示组织收入中

我国财政税收收入的影响因素及实证分析_刁其田

一、研究背景 1996年我国财政税收收入为6909.82亿元,到2010 年增加到73210.79亿元,这十五年来财政税收收入绝 对增加额为66300.97亿元。税收是国家为实现其职能, 凭借政治权利,参与的一部分社会产品和国民收入的分 配与再分配所进行的一系列经济活动,它作为财政收入 的重要组成部分,在国民经济发展中扮演着不可或缺的 角色。经济决定税收,税收又反作用于经济。要实现经济 的持续发展,必须要求与经济紧密关联的税收符合其发 展的要求。因此,我们需要对影响税收的各个因素加以 分析。 二、计量分析 (一)多元线性回归模型的构建 1.为了构建模型,首先对所有的变量进行定义和分 析 被解释变量:财政税收收入 解释变量:影响财政税收收入的因素比较多,由于 某些因素缺乏相应的数据、或者没有确定的评价标准, 故根据影响因素的大小,资料的可获得性和可比性以及 预测模型要求等因素,在这里我们只选择以下三个解释 变量:国内生产总值、国家财政支出、进出口总额。 2.数据的选取 本文选取1996年到2010年的数据为样本,以此来 分析我国的财政税收收入。在计量方法的运用方面选择 回归分析方法进行分析,分析软件采取Eviews3.1软件, 数据主要来自《中国统计年鉴数据库》。 3.模型的建立 在对被解释变量和解释变量进行描述和分析后,为 了便于研究,分别对Y、X1、X2、X3取对数进行分析。故 建立以下三元线性回归模型: (二)模型参数估计 运用Eviews软件,用最小二乘估计法(OLS)对上述 理论模型进行估计,得回归结果如表1,估计模型及相应 数据如下: 表1回归结果 LNY=-2.523408+0.268528*LNx1+0. 613217*LNx2+0.167788*LNx3 SE0.3739060.0955820.0604000.041902 t-6.7487722.80939010.152664.004303 =0.999343=0.999164F-statistic=5575.228 (三)模型检验 1.经济意义检验 模型估计结果说明,在假定其它变量不变的情况 下,当年国内生产总值每增长1亿元,税收收入就会增 长0.268528亿元;在假定其它变量不变的情况下,当财 政支出每增长1亿元,税收收入就会增长0.613217亿 元;在假定其它变量不变的情况下,当年进出口总额每 增长1亿美元,税收收入就会增长0.167788亿元。所以 无论从偏相关系数的符号还是从具体的数据大小来看, 表1的回归结果都与理论分析和经验判断相一致。 摘要:税收是我国财政收入的基本因素, 很重要的因素。 响税收收入的因素进行实证分析,解释这些因素和税收收入之间存在的关系,并进行经济分析,进而提出相应的政策建议,以促进我国税收收入的增长以及我国经济的全面发展。 关键词:财政税收收入;国内生产总值;财政支出;进出口总额 27

税收增长的影响因素

税收增长的影响因素 摘要 本文是在参考了多个关于影响我国税收收入的主要观点的基础上,对影响我国自1996年至2010年的税收收入的主要因素进行实证分析。选取的自变量有国内生产总值、财政支出和零售商品物价水平。然后,收集了相关的数据,利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验,并加以修正。得出结论是国内生产总值、财政支出和零售商品物价水平三者均对我国税收收入有很大影响。 【关键词】:国内生产总值财政支出零售商品物价水平税收计量思考 一、研究的目的要求 税收是我国财政收入的基本因素,也影响着我国经济的发展。取得财政收入的手段有多种多样,如税收、发行货币、发行国债、收费、罚没等等,而税收则由政府征收,取自于民、用之于民。经济是税收的源泉,经济决定税收,而税收又反作用于经济,这是税收与经济的一般原理。这几年来,中国税收收入的快速增长甚至“超速增长”引起了人们的广泛关注。科学地对税收增长进行因素分析和预测分析非常重要,对研究我国税收增长规律,制定经济政策有着重要意义。。 影响税收收入的因素有很多,但据分析主要的因素可能有:①从宏观经济看,经济整体增长是税收增长的基本源泉,而国内生产总值是反映经济增长的一个重要指标。②公共财政的需求,税收收入是财政收入的主体,社会经济的发展和社会保障的完善等都对公共财政提出要求,因此对预算支出所表现的公共财政的需求对当年的税收收入可能会有一定影响。③物价水平。我国的税制结构以流转税为主,以现行价格计算的GDP等指标和经营者的收入水平都与物价水平有关。 ④税收政策因素。税制改革对税收增长速度的影响不是非常大。因此,可以从以上几个方面,分析各种因素对中国税收增长的具体影响。 为了全面反映中国税收增长的全貌,我们选用“国家财政收入”中的“各项税收”(即税收收入)作为被解释变量,反映税收的增长;选择“国内生产总值”

影响我国各地区税收收入的影响因素分析未完成.doc

影响我国各地区税收收入的影响因素分析 一、引言 财政收入是衡量一国政府财力的重要指标,国家在社会活动中提供公共物品和服务,很大程度上需要财政收入的鼎力相助。财政收入既是国家的集中性分配活动,又是国家进行宏观调控的重要工具。税收是国家为实现其职能的需要,凭借其政治权利并按照特定的标准,强制、无偿的取得财政收入的一种形式,它是现代国家财政收入最重要的收入形式和最主要的收入来源。税收的影响因素有很多,包括一国的经济实力,经济发展水平,劳动者的素质,职工工资总额,财政支出,家庭总收入,生产总值,商品零售价格指数等。所以,我选定了职工工资总额、生产总值、商品零售价格指数、财政支出,对我国各地区税收收入影响因素做实证分析。 二、预设模型 以上因素对居民消费支出的影响可通过计量经济学模型来分析,预设模型为Y=β0+β1 X1+β2X2+β3X3+β4X4+μ,其中Y代表税收收入,X1职工工资总额,X2代表地区生产总值,X3代表商品零售价格指数,X4代表财政支出,由于存在其它不确定因素的影响增添μ随机误差项。 三、数据收集 中国统计局2012年统计年鉴中各地区数据如下:(单位:亿元)

四、 模型建立 1、 散点图分析 01000 20003000 4000 5000 1000 200030004000 X1 Y

01000 20003000 4000 10000 30000 50000 X2 Y 01000 20003000 4000 5000 103.0 104.0105.0 106.0 X3 Y

01000 20003000 4000 100020003000400050006000 7000 X4 Y 2、模型预模拟 由被解释变量Y 与各变量建的散点图观察可知Y 并不是与每个解释变量间都呈明显的线性关系。运用EViews5.0软件对表1中的数据进行OLS 回归分析: 可得到回归结果: ?=48278.23+ 0.559X1+ 0.029X2- 461.837X3 + 0.145X4 (2.7740)(2.200) (1.300)(-2.801)(0.937) R2=0.884123 D.W.=1.551886 F=47.6866 从经济学角度看:X3系数为负不符合经济学意义,但它应该是一定程度上的决定变量,所

计量经济学课程论文关于税收收入增长的影响因素的实证分析

关于税收收入增长的影响因素的实证分析内容摘要: 一国的经济增长是以其财政收入的增长为前提的,而财政收入的增长又离不开税收。本文采用我国自1990年至2009年的税收收入的主要因素的相关统计数据进行的实证分析。选取的自变量有国内生产总值,财政支出、商品零售价格指数和城镇居民家庭人均可支配收入。然后,在收集了相关数据之后,通过建立多元线性回归模型,利用EVIEWS软件对模型进行了参数估计和检验,并加以修正。最后得出结论是财政支出和零售商品物价水平对我国税收收入有很大影响。 关键词:税收收入国内生产总值财政支出商品零售价格指数城镇居民家庭人均可支配收入参数估计和检验思考 导论: 税收是我国财政收入的基本因素,也影响着我国经济的发展。经济是税收的源泉,经济决定税收,而税收又反作用于经济,这是税收与经济的一般原理。这几年来,中国税收收入的快速增长甚至“超速增长”引起了人们的广泛关注。科学地对税收增长进行因素分析和预测分析非常重要,对研究我国税收增长规律,制定经济政策有着重要意义。 影响税收收入的因素有很多,但据分析主要的因素可能有:①从宏观经济看,经济整体增长是税收增长的基本源泉,而国内生产总值是反映经济增长的一个重要指标。②公共财政的需求,税收收入是财政收入的主体,社会经济的发展和社会保障的完善等都对公共财政提出要求,因此对预算支出所表现的公共财政的需求对当年的税收收入可能会有一定影响。③物价水平。我国的税制结构以流转税为主,以现行价格计算的GDP等指标和经营者的收入水平都与物价水平有关。④税收政策因素。我国自1978年以来经历了两次大的税制改革,一次是1984-1985年的国有企业利改税,另一次是1994年的全国范围内的新税

相关文档
相关文档 最新文档