容灾系统建设方案

xxxxxxx应用容灾系统建议方案

目录

1.用户需求及针对本需求的容灾系统设计综述 (3)

1.1应用数据安全级别的分级考虑 (3)

1.2用户需求分析： (3)

1.3本项目中需要注意的几个要点 (5)

2.数据容灾系统的详细设计 (8)

2.1系统设计原则 (8)

2.2系统的产品选择 (8)

3.3灾备中心的组建 (10)

2.4数据容灾系统的基本结构 (11)

2.5数据的远程复制流程 (13)

2.6数据的远程恢复流程 (14)

2.7本容灾系统的结构特点 (17)

2.8数据容灾系统扩展 (18)

2.9系统投资保障 (18)

3.数据容灾系统与其他方案的简要比较 (18)

4.数据容灾系统的实施计划 (20)

4.1系统实施需求规划 (20)

4.2相关性要求/实施步骤 (21)

4.3系统配置清单 (23)

5.数据容灾系统的测试/验收计划 (23)

5.1基本测试及对O R A CL E和其他类型数据的测试 (23)

5.2切换及回切的测试 (24)

5.3故障测试 (25)

6.数据容灾系统的日常管理/演练计划 (26)

7.应用级容灾的规划 (26)

8.后续其他节点的扩展规划 (27)

10. EMC RECOVERPOINT的维护 (27)

xxxxxxx应用容灾系统建议方案

1.用户需求及针对本需求的容灾系统设计综述

xxxxxxx当前的应用系统类别较多，包括了办公及业务等多个方面。在平台上包括Windows及当前主流的多种UNIX,在存储体系上也具有多种型号的存储产品。因此，整个系统的复杂程度较大。同时，由于应用系统一经处于比较完善的程度，因此，任何的调整都将带来很大的影响。

为此，为了确保数据的安全性，在早期用户实施了数据的磁带备份，但对于关键数据来说，这种磁带备份还不能够完全满足系统抵御各种灾难的能力。为此，用户考虑对数据实施灾备计划。

数据的容灾保护提供最基本的容灾底线保证，确保在任何预计之外的灾难发生后，业务系统都可以在允许损失极少量数据（或无损失）的情况下，在一定的时间内恢复，数据容灾同时也是应用逻辑错误和数据库软件bug的容灾应对出发点；可以通过一定的方式来恢复到这种故障之前的可用的状态。

1.1 应用数据安全级别的分级考虑

鉴于当前存在的大量数据，在安全性的要求上建议分出不同的优先级别，建立不同安全级别的保护措施。这样不仅在成本上会带来优势，同时也可以确保最关键数据的不丢失。

这种分级保护一般根据可以承受的数据丢失量（如半小时，或一天）来考虑。我们不妨把不允许有任何数据丢失的应用定义为安全级别最高，要求进行实时的同步的数据远程传输，对于相对来讲数据安全级别稍低者可以把数据传输的优先级别作相对较低的配置，从而确保在同一时间优先发送最为关键的应用数据。

而对于数据安全要求一般的数据来说，建议采用本地的磁带备份即可，而不必纳入到灾备的体系中来。

这样不仅可以合理使用资金，同时也可以确保关键数据的最高级别保护。

1.2用户需求分析：

用户资料采集：

xxxxxxx 当前SAN 环境（图）

用户需求分析：

1） 数据的实时远程复制

针对关键业务系统数据实现数据的实时的远程复制，从而保障数据在本地发生各种故障之后首先可以保障数据的完整性，并可以通过一定的途径快速得以恢复，或者根据情况在远程直接启动应用。

2） 灾备数据的可处理性，包括对数据的读写操作。

所谓的读操作，是指灾备数据可以为其它的某些临时的应用提供便利，支持对这些数据的读操作。从而可以方便地验证灾备体系的工作是否正常，或者在必要的时候利用这些数据进行诸如员工培训、软件调试、相关系统的引用等多种处理。

所谓的数据读写操作，是考虑利用灾备数据提供诸如员工培训、系统应用测试、后续软件调试或其他临时应用的可能。这样，可以为上述应用带来最大的便利性。但是，为了保持和原始数据的一致性，系统应该支持上述写入操作的Reset(重置)操作，使得在上述任务结束后，可以方便地把数据恢复到没有进行写入操作之前的状态，维持灾备数据和源数据的严格一致。

另外一个方面，数据的读写支持，也可以很方便地验证灾备体系的工作

DELL 2650

备份服务器DELL|EMC CX600新增盘柜

DELL PowerVault

136T

DELL|EMC CX400

DELL|EMC CX700OLAP oracle

2,portal

是否正常。

当然，这种读写操作必须要对数据的远程复制和本地的应用不产生任何影响。

2）（远期）应用的可切换支持。

灾备中心不应该作为纯粹的备用系统，在提供诸如数据查询等应用的同时，还要提供自动的应用切换等支持，一旦在生产中心发生故障后，灾备中心的关键系统可以自动接管生产系统，提供持续的应用保障。

这种规划建议作为远期的目标之一，当前建议只以数据的远程复制为主，但当前的方案必须要考虑到本要素。

1.3 本项目中需要注意的几个要点

通过在对用户的具体环境和需求作了细致的分析之后，我们认为用户对该数据容灾系统给以了充分的重视，所提出的观点和要求是十分详细和具体的，在此，从我们方案提供商的角度，对此作如下的概括，便于整体方案的分析。

?方案的通用性。

这种通用性体现在两个方面：一是异构平台、存储设备的支持性，二是对不同应用类型数据的适用性，只有这样的方案才可以较好地保障用户当前投资，达到与应用类型无关、与平台无关以及与磁盘阵列等存储设备无关的适用性最广的解决方案。在当前，数据主要以Oracle、DB2、SQL2000类型为主，但是随着应用类型的增加，产生不同类型数据的可能性还是很有可能的。如果现在选用了仅仅支持如Oracle数据的解决方案，那末临时性的其他数据将无法得到及时的复制，或者今后的应用扩展将受到很大的制约。

?实时的数据复制解决方案。

我们认为最终用户已经对不同应用数据的安全性要求做出了很好的分析和划分，其中关键数据要求不丢失，或尽量少地丢失。因此，我们认为必须要采用真正的实时的数据复制解决方案才可以满足这种要求。在条件具备的情况下，应该做到无延迟数据复制。而建议采用非实时或准实时复制方案。

?灾备数据的可用性

分为两个方面，一是数据的实时复制的可靠性，要求复制数据要和源数据保持严格一致，严格按照源数据的写入顺序进行复制，使得灾备数据具有可用性。二是在需要的时候可以很便利地对灾备数据进行读写操作，但是，这种读写操作不应该对数据的实时复制产生影响。还有，在对灾备数据进行

修改（如进行员工培训、软件测试等操作时对数据的采集或调整测试）后可以恢复到原有状况，从而确保数据的一致性和安全性。

?扩展的便利性

包括对当前和今后其他应用类型数据的实时复制的扩展，复制距离的扩展以及复制节点数量的扩展等多个方面，在当前选择方案的时候面对未来的需求进行全面考虑。

?数据的丢失量

对于关键应用要求数据不丢失，因此，不建议采用诸如当前在主机上开辟一定的缓存（Buffer）空间，用来存放待复制的数据，利用异步的方式发送到远程。这样的产品无疑会因为各种原因导致数据的丢失率较大，如当主机资源意外掉电或宕机时，上述Buffer（缓存）中的数据必然会被丢失。我们推荐在主机产生写入操作的同时数据被发送出去，这样，数据始终保持和本地的写入同步，这样的方案才可以真正做到数据的无丢失。

?数据的可回滚性（最新数据不可用情况下的数据恢复支持）

不可避免地会在某些情况下，最新复制的数据不可用的情况下，尤其对于Oracle数据库，很可能在管理员发现故障时，其内部已经在几分钟之前就已经出现了问题，那末，被复制过去的数据肯定也是不能够被使用的。此时，我们必须要具有数据的回滚性支持，比如可以往前回滚30秒、1分钟或2分钟，并利用这些数据获得可用数据同时数据的丢失量最小化。

?灾备自身系统实施及恢复的便利(简易)性

灾备系统的实施不应该对现有的应用系统作任何调整，尤其是对当前运行较稳定的系统。当然，即使需要一定的调整。那末。这种调整夜必须是系统管理员可以理解并接受的。同样，对于灾备系统自身而言，发生问题后的解决或全面的恢复也要简易化，要支持如WEB管理，图形化管理，而不应该需要较复杂的配置。否则，今后如果需要作系统调整，那末，系统管理员将无法面对这种配置和管理，甚至导致日常的维护也不敢动手的现状。

?对系统的影响最小化

由于当前应用系统的完善性和稳定性，不建议为了本灾备系统而对当前的应用系统做任何方面的调整。主机资源不能够因为灾备系统的实施而显得紧张，包括内存、CPU等资源的占用应力求最小化。当然这种影响我们认为

同样包括实施时候对系统、对数据库、对应用的调整合对存储空间的调整等多个方面。

?灾备方案要支持策略化配置

便于不同的应用数据具有不同的复制优先级别，以确保关键数据不丢失。

?灾备系统的管理简易性

为了确保灾备系统的正常运行，在日常的管理中必须要进行一定的演练，以保障需要时候的迅捷相应和确认灾备系统可用性。那末，这种日常的演练活动必须要简单，也就是灾备系统自身必须要具有简易的人性化的管理，同时，在对灾备数据作验证时不应当对生产系统产生任何影响。

还有，系统自身故障后应该具有很便利的方式直接来恢复，而不需要重新配置。

?灾备数据具有不影响复制的读写支持，同时支持写入操作后的Reset(数据重置)

为了充分利用灾备数据，方案必须要支持对灾备数据的读写，同时，该读写的过程不应该影响数据的继续复制。

这样，我们可以利用灾备数据进行诸如软件调试、员工培训、系统测试、灾备系统测试、演练等多种操作。但是，一旦在这种练习结束后，必须要要保证灾备数据恢复原样，保持和实际数据一致。

?相关故障的自恢复故障报警功能

系统涉及到大量的专业设备或技术，因此，灾备系统必须要具有很强的相关故障自恢复功能。如WAN故障、主机故障、应用系统故障等相关因素在恢复正常后，灾备系统也应该自动恢复运行，保持数据的实时复制。

另外，灾备系统自身应该具有完善的日志和报警机制，减轻管理员的负担。

?灾备系统具有较强的数据传输性能（如高度的压缩等能力）

由于系统基于IP链路设计，因此，必须要具有很高的数据传输能力，才可以保障在有限的带宽资源环境下提高数据的复制性能。这种性能的提高很大程度上是靠较高的压缩率来时实现的，我们建议灾备系统要具有超过10倍的压缩率。

2.数据容灾系统的详细设计

2.1 系统设计原则

在基于当前的先进技术及产品的情况下，结合整体造价，提供最高性价比的整体解决方案是我们这次规划的主要原则。同时在遵循用户提出的设计原则的前提下，我们还充分考虑了如下的设计理念：

?最高的性价比。根据用户应用的实际需求，提供适宜的解决方案，在有限的资金许可范围内，提供符合上述需求的方案，并降低后续的维

护成本，从而提高系统的整体性价比。

?实时的数据复制，数据丢失率最小化。

?策略化的数据复制，保障关键应用和一般应用数据的优先级别策略化，确保关键数据不丢失。

?严格的数据一致性。

?灾备数据的可读写支持，在进行读写的同时不影响正常的数据复制，灾备数据在被操作后致支持重置，确保与原数据一致。

?基于WEB、GUI（图形管理）及CLI(命令行)多种管理方式。

?对应用系统影响最小化；自身故障对应用系统无影响。

?实施便利，无须对应用作任何调整。

?广泛的适用性，数据复制和应用类型、数据类型没有任何关系，支持异构的平台和存储设备。

?高性能的数据传输，具有高度的数据压缩率（高于10倍），提高数据复制性能。

2.2 系统的产品选择

我们选用业界最领先的美国EMC 公司的RECOVERPOINT产品作为本系统数据的实时复制（容灾）产品。

EMC公司总部在美国加利福尼亚州，在美国纽约、圣何塞（硅谷）及以色列具有研发基地，专门致力于数据安全解决方案的技术研发。在数据容灾日益成为大家关注的话题的同时，EMC推出了新一代的数据复制解决方案。

大体来说，美国EMC产品具有如下的基本特点：

?提供实时的数据复制保障，确保在各种故障发生的情况下数据的完整性。便于实现应用的远程容灾。

?支持异构存储和异构服务器平台。

这种功能的实现便于用户提供对当前及未来存储设备投资的保障，最大

程度地适应存储设备的多样性，避免在今后磁盘阵列的扩展成为被限制的一个方面。相反，目前大多的数据容灾解决方案均是以磁盘阵列为基础进行复制，要求本地和远程具有相同的磁盘阵列类型。

?基于标准IP网络进行数据复制，同时采用智能化带宽缩减技术来实现对带宽需求的空前降低。

目前的数据复制方案均要求在本地和远程之间通过专线连接，这样无疑会带来巨大的成本要求。而EMC的解决方案可以基于IP网络，同时具有带宽约减技术（较高的数据压缩率），策略化地实现数据和应用对当前带宽的适应性。

?策略化的数据复制解决方案，支持全面的数据保护服务级别。

不同的应用数据具有不同的安全级别，因此，在数据复制的同时也可以按照不同的应用给以不同的策略设置，确保关键数据的安全。如用户可以定义关于延迟、带宽等方面的策略，使得用户可以在性能、安全和成本之间均衡考虑。

?同步、异步以及时间点多种模式的数据复制方式动态全面支持。

RECOVERPOINT提供了无数据丢失的保护措施。一台主机应用每次进行到本地磁盘子系统的写处理时，会并行处理写操作到本地的EMC设备。EMC 应用这种同步连接，并利用独特的缓冲（Buffer）来移交最新的数据保护级别，达到无数据丢失的保护。EMC的缓冲被内置在设备内，可以被置于远远超过光纤所能达到的距离之外。

?利用快照历史可以允许恢复到任一时间点的数据状态。

除了可以保持始终一致的数据复制之外，EMC还提供了独特的回滚能力：“小径快照”提供频繁的基于几秒间隔的快照能力，这样可以实现到任何时间点（point-in-time）的数据恢复。在最新数据被破坏的情况下，可以从快照历史库中选择最近的一次完好可用的快照数据快速恢复到刚刚故障之前的状态。这一极有价值的能力非常引人注目地减少了数据丢失以及对数据崩溃的保护。

在一定的程度上EMC提供的该功能可以代替数据备份技术，甚至远远超过了后者。

?企业级高可用及可扩展性支持

在每个节点通过放置两台RECOVERPOINT产品，可以达到自动化的冗余设计，实现数据复制应用的高可用。

?唯一的真正“out-of-band”技术的采用使得实施简单易行,同时对应用的影响最小化。

EMC基于智能化out-of-band的一种设备，可以连接到SAN和IP结构中。也就是说，这种数据复制的过程是在数据路径之外的，以一种非入侵的方式进行。因此，EMC的实施出人意料的简单易行，另外，与in-band产品相比，EMC的out-of-band解决方案提供了无限制的扩展能力，同时对应用无任何潜在的影响。

?远程数据的可用性支持

EMC提供的复制解决方案支持远程数据的可操作性，包括读写。这样某些特定的操作如生产数据的模拟化联系，软件的调整测试、系统开发测试、新软件的升级测试等等都可以在这些基础上进行首先测试，确保没有问题之后再于生产系统之上进行实施。

?远程管理的支持

EMC的RECOVERPOINT设备支持远程的管理与维护，可以配置Email 地址，并选择某一类型的信息发送到该地址。同时，经过用户开放许可，在北京的技术服务中心和美国EMC公司的服务人员都可以随时提供远程支持。以最快的速度解决问题。

?便捷的配置恢复

在RECOVERPOINT自身发生故障，甚至需要更换时，可以便捷地从原来的配置信息中恢复其配置。该信息被保存在磁盘阵列中，并且该空间只有EMC软件可以支配，从而保障其安全可靠性。

?灵活的扩展支持

EMC的解决方案支持双向的数据复制,支持异构的平台和存储设备，便于扩展。

?任何应用类型的适应性（方案的通用性）

由于EMC的独特数据复制方式，决定了该方案可以适应任何的应用类型。这样便为用户提供了灵活便利的应用扩展余地。可以方便地把今后的应用纳入到本书据复制体系中来。

综上，我们认为采用EMC的数据容灾解决方案是最合适的选择。

3.3 灾备中心的组建

根据当前的用户应用环境和今后发展的考虑，我们建议在远程灾备点组建SAN的存储架构用于省数据中心和今后其它生产点数据的集中灾备中心。

基本的架构如下图示意。

针对这种架构，我们建议在产品的选择上作如下的基本要求：

1）在经费许可的情况下配置双交换机，配置必要的服务器（但是对于RECOVERPOINT的解决方案来说，并不需要在灾备中心配置服务器，我们建议配置服务器的目的仅在于对数据的验证和某些必要的操作）。

初期可以配置单台光纤交换机。

2）磁盘阵列的选择建议采用FC-SATA的磁盘。作为数据的灾备系统，日常并不涉及到应用，因此，建议采用价格相对低廉的FC-SATA磁盘阵列。

3)关键产品配置冗余部件，提高安全性。磁带库可作为备选设备供远期扩容之用。

2.4 数据容灾系统的基本结构

基于美国EMC公司的产品，我们提供了如下图的数据安全保障体系架构。从下图可以看出，系统的配置简单，结构清晰。在本方案中我们不需要在数据中心的各服务器上安装软件，唯一需要的是在需要做数据复制的系统上安装RECOVERPOINT的驱动程序，而不需要在服务器上作任何其他方面的调试。

该结构的主要配置如下：

在数据中心和灾备中心分别配置两台RECOVERPOINT,分别连接到光纤存储交换机和以太网络，每个点的RECOVERPOINT之间可以自动冗余，保障数据容灾系统的不间断运行。

在各服务器上只需要安装RECOVERPOINT的驱动程序，不需要安装其他的任何软件。

具体请参考如下示意图。

2.5 数据的远程复制流程

EMC提供了完整的独立于应用系统之外的数据容灾体系。这样对应用系统的影响被降低到最低。

具体的数据复制过程如下所述：

在需要作数据复制的应用服务器上安装RECOVERPOINT的驱动软件。在应用数据进行写操作时，这些驱动程序会截取这些写入操作，并把该写入操作在继续其正常写入的同时并行地复制到本地的RECOVERPOINT设备上。

数据中心的RECOVERPOINT设备在接收到上述数据之后通过诸如压缩等方面的处理，根据策略设置把相关数据传递到远程（灾备中心）的RECOVERPOINT设备上。远程（灾备中心）的RECOVERPOINT设备把上述数据按照严格的写入顺序写入到远程（灾备中心）的磁盘存储系统，实现数据的一致性远程保存。

另外的一种方式，EMC安装在本地服务器上面的驱动在接收到远程磁盘阵列的写入反馈（ACK）应答之后才继续进行下一个写入操作，这样的方式是100%同步的方式，可以保障数据100%的完整和可用性。

还有，EMC的复制支持某一个时间点的复制方式，可以每隔几秒钟自动产生一次快照，并在远程保存这些快照，这样，快照历史库可以便利地恢复历史库中某一个时间的数据。便于在最新数据被破坏的情况下，可用数据的恢复。

上述几种方式的利用可以由RECOVERPOINT自动优化选择，无需人工调整或设置。

因此，从该方面来讲，EMC的解决方案不仅仅可以恢复最新的应用数据，同时也可以恢复某一个时间点的数据。

基于上述数据复制原理，EMC适应任何类型的应用数据，同时无需单独购买诸如针对Oracle、Informix等等不同应用的选件。这一方面也为用户今后的扩展提供了方便。

这种数据复制可以基于一定的策略设置，针对不同的应用采用不同的诸如延迟、带宽占用等方面的策略设置，确保关键数据的可靠性复制。

由于数据在正常写入的同时被传递到本地RECOVERPOINT设备上，因此，这种数据丢失的可能性被降低到最低的程度，在某种程度上EMC提供了无数居丢失的安全保障。

在本地配置两台RECOVERPOINT设备，可以保障其中一台故障的情况下，

保证数据实时复制的继续性，起到冗余的作用。这种切换是自动的，无需人工调整。

2.6 数据的远程恢复流程

在本地数据出现故障的情况下，可以通过RECOVERPOINT的图形界面方便地把数据恢复过来。完整数据的恢复流程仅仅需要调整原来的数据复制方向，由本地到远程调整为由远程到本地，那末，远程的数据将会作为源数据被复制到本地，从而实现数据的恢复。

这种恢复是最新数据并且是最完整的恢复。

在某些情况下，被复制到远程的数据可能因为在复制的同时本地数据已经被破坏等原因导致最新数据不可用的情况。

此时，我们完全可以通过可用的最新数据快照恢复可用的数据。

由于EMC提供了数据快照历史库的原因，我们可以根据需要把数据恢复到原来的某一个时刻，在一定程度上取代利用磁带所作的数据备份的功能。当然这种取代是在一定程度上的，并不能完全代替历史数据的备份。

在某些情况下需要对部分文件进行恢复时，可以把灾备中心的数据复制卷加载上来，随意恢复任何一个文件。

4.6 RECOVERPOINT的管理与维护

RECOVERPOINT支持基于WEB的全局管理，用户可以便利地实现远程监控，并可以通过email来定制一定类型的活全部的系统信息，包括故障、警告等，从而在最短的时间内获得系统得异常信息。

下面是RECOVERPOINT的管理界面示意图：

从上图可以看到，系统中的SAN组件，WAN及主机均可以动态体现出来，无论是其中的任何一个发生故障，那末，都会在该图形上直接显示，一旦故障解决，系统可以自动恢复，无须人工处理。这位系统整体的管理带来了直观性和便利性。

系统的远程维护：

RECOVERPOINT支持其远程管理，在用户许可并对管理员开放用户名和密码后，可以通过互联网络直接登录到RECOVERPOINT,从而进行一定的分析与处理。

4.7 基本的策略设置

系统可以根据应用的不同、安全级别要求的不同、线路的利用要求等多方面进行策略设置，这些策略包括：

优先级别的设置，不同的复制组可以设置相对的优先级别，从而保障关键应用数据的不丢失，体现出不同应用数据不同的安全要求。

带宽利用率的设置，如果用户的带宽比较紧张，那末可以限制数据复制

所占用的带宽，从而，全面保障应用带宽，保障应用性能。

高压缩率的设置，系统提供可6-10倍的压缩率，对于数据库应用甚至可以高达15倍的压缩，从而为数据的传输性能带来保障。

高级策略设置：

数据复制系统（RECOVERPOINT）故障后是否保持应用系统的继续运行，否则，一旦RECOVERPOINT故障，可以在同一时间终止应用系统的写入，从而保障应用系统数据和灾备数据保持完整地一致。缺省情况下，RECOVERPOINT 的故障对应用系统没有任何影响。

在WAN故障情况下，是否允许应用系统得继续运行。

等等。

4.8 整体的成本降低

从发展的角度来看，我们推荐的RECOVERPOINT方案可以在如下的几个方面为用户带来附加的费用降低，从而带来整体的投资降低：

1）对不同磁盘阵列的支持:本地和远程的磁盘阵列可以不同，为今后的扩展带来便利。灾备点的磁盘阵列可以根据情况来选用中端或低

端的产品。

2）对不同应用类型的支持，避免了今后不同的应用需要需要采用另外的方案来实现容灾的目的。

3）低带宽的要求，带来后续带宽成本的降低。

4）维护成本大大降低，由于涉及内容较少，和磁盘阵列、SAN、应用等多个方面都没有较大的关系，因此，维护的工作量大大降低，同

时远程的维护支持带来了7*24维护的可能，代表着整体的维护成

本的降低。

5）后续扩展的成本，KBX支持多对一的复制，也支持双向的复制，因此，对于今后的节点加入和扩展带来了保障，无须另外的方案解决。

2.7 本容灾系统的结构特点

从上面的配置介绍及示意图，我们可以清楚看到本子系统的主要特点：?充分降低数据安全体系对系统的影响；

?真正实时的数据远程复制；

?数据的完整恢复（零数据丢失）保障；

?和应用无关；支持任何应用类型；

?实施维护便利；

?扩展便利；距离无限制，服务器增加或应用增加不需要重新购买相关软件；

?支持异构服务器和存储环境（不同厂家的磁盘阵列）；

?100%的数据一致性恢复，确保数据的可用性。

?自身具备高可用支持，保障了容灾自身体系的不间段运行。

?对现有的存储系统及应用系统无须调整，确保当前应用系统的稳定性。

?持续的数据保护，可以把数据恢复到任意的时间点。

2.8 数据容灾系统扩展

可以从三个方面来讨论本问题:

1)应用类型的扩展，不可避免地会存在多种类型数据（应用）的远程

复制（容灾）要求，这样，就要求当前的容灾设计必须要适用这种

多种类型数据共存的需求。我们提供的解决方案和应用类型没有任

何关系，因此，无论是何种应用类型产生的数据或任何的数据类型

都能够被本容灾系统复制到远程。

2)应用服务器的扩展，我们提供的方案支持异构的平台和磁盘阵列，

因此，面向未来的发展，无论是服务器的增加还是其他厂家（或型

号）的磁盘阵列的加入，都可以被轻松地纳入到本容灾体系中。还

有我们提供的方案在造价上和应用服务器的数量和类型没有关系，

便于随时扩展服务器。

3)基于应用级容灾需求的扩展。由于我们提供的方案保障了远程数据

的可用性，因此，可以便利地利用其他高可用软件来实现应用的远

程切换。

4)今后其他点的加入：

如果有其他地点的数据需要作容灾规划，那末，只需要和本配置一样

配置相应的RECOVERPOINT硬件产品即可。其他完全可以利用本灾备中

心的所有资源。因此，这种扩展将极为便利，无须再添加其他的相关

产品/设备。对当前整个的灾备系统业没有任何影响。

2.9系统投资保障

由于EMC的RECOVERPOINT产品和应用类型无关，支持异构的平台和存储设备，因此，可以充分利用现有的系统环境，充分保障用户现有的投资。

同时上面对扩展性的灵活支持也是对用户当前投资的一种充分保障。

3.数据容灾系统与其他方案的简要比较

当前，还有一些厂商提供了基于磁盘阵列的数据复制解决方案。主要包括EMC、IBM等厂家。其主要结构是在本地数据中心和灾备中心均配置同一厂家的磁盘阵列产品，中间通过光纤通道连接，以逻辑卷为基本单位，将本地磁盘阵列上的数据同步镜像到远程的磁盘阵列上。

一般这样的方案可以工作在同步和异步两种模式下，同步要求带宽要足够宽，异步则存在可能的数据丢失或对本地应用产生影响。

一般这些方案都不支持自动得快照功能，另外，快照也不是基于增量的，占用较大空间的同时，对应用等都将产生一定得影响。从而在最新数据不能够利用的情况下，数据的可用性恢复和数据的丢失量无法保障。

就此，我们作如下的简要比较列表供大家参考：

4.数据容灾系统的实施计划

4.1 系统实施需求规划

初步建议用户在每个点采用单台RECOVERPOINT设备，今后可以扩展到两

系统容灾解决方案

系统容灾解决方案 容灾基本概念 容灾是一个范畴比较广泛的概念，广义上，我们可以把所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。容灾是一个系统工程，它包括支持用户业务的方方面面。而容灾对于IT而言，就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响及破坏的计算机系统。容灾还表现为一种未雨绸缪的主动性，而不是在灾难发生后的“亡羊补牢”。 从狭义的角度，我们平常所谈论的容灾是指：除了生产站点以外，用户另外建立的冗余站点，当灾难发生，生产站点受到破坏时，冗余站点可以接管用户正常的业务，达到业务不间断的目的。为了达到更高的可用性，许多用户甚至建立多个冗余站点。 容灾系统是指在相隔较远的异地，建立两套或多套功能相同的IT系统，互相之间可以进行健康状态监视和功能切换，当一处系统因意外(如火灾、地震等)停止工作时，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作。容灾技术是系统的高可用性技术的一个组成部分，容灾系统更加强调处理外界环境对系统的影响，特别是灾难性事件对整个IT节点的影响，提供节点级别的系统恢复功能。 要实现容灾，首先要了解哪些事件可以定义为灾难？典型的灾难事件是自然灾难，如火灾、洪水、地震、飓风、龙卷风、台风等；还有其它如原提供给业务运营所需的服务中断，出现设备故障、软件错误、网络中断和电力故障等等；此外，人为的因素往往也会酿成大祸，如操作员错误、破坏、植入有害代码和病毒袭击等。现阶段，由于信息技术正处在高速发展的阶段，很多生产流程和制度仍不完善，加之缺乏经验，这方面的损失屡见不鲜。 容灾的七个层次 等级1： 被定义为没有信息存储的需求，没有建立备援硬件平台的需求，也没有发展应急计划的需求，数据仅在本地进行备份恢复，没有数据送往异地。这种方式是成本最低的灾难恢复解决方案，但事实上这种恢复并没有真正达到灾难恢复的能力。 一种典型等级1方式就是采用本地磁带库自动备份方案，通过制定相关的备份策略，可以实现系统等级1备份。 等级2： 是一种为许多站点采用的备份标准方式。数据在完成写操作之后，将会送到远离本地的地方，同时具备有数据恢复的程序。在灾难发生后，在一台未启动的计算机上重新完成。系统和数据将被恢复并重新与网络相连。这种灾难恢复方案相对来说成本较低，但同时有难以管理的问题，即很难知道什么样的数据在什么样的地方。这种情况下，恢复时间长短依赖于何时硬件平台能够被提供和准备好。

容灾项目方案设计

容灾项目方案设计

目录

容灾技术规范 作为风险防范系统，灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行，以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。 计算机信息系统实现数据大集、应用大集中后，系统的运行安全成为风险控制的焦点。目前，已经有多系统开始或准备进行灾备系统的建设，灾备系统建设的目标是减灾容灾，使计算机信息系统和数据能够最大限度地防范和化解各种意外和灾害所带来的风险。然而，与大多数工程一样，灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行，以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。 可以说，风险防范系统本身也存在风险点，需要小心应对。 灾备系统建设中所涉及的潜在风险大致可分为技术风险、管理风险和投资风险，其中尤以技术选择风险最大，技术方案选择优越，可以规避一定的管理风险和投资风险。而这三者也存在内在的相互关联，不同灾备级别对应的建设投资规模、所采用的技术以及实施和管理的复杂度也不同，应考虑保护计算机系统的原有投资并提高灾备系统建设投资的利用率。 1.1 容灾的总体规划 1.2 真正的容灾是数据被不间断的一致性访问！ 在灾难备份的世界里，是有等级观念的，级别不同，灾备系统所采用的技术和达到的功能是不同的，在系统建设资金投入方面的差距也很巨大。所以，对用户来说，明确灾备系统建设的总体规划十分必要。 1.2.1 技术指标RPO、RTO 衡量容灾技术的两个技术指标RPO、RTO RPO(Recovery Point Objective): 以数据为出发点，主要指的是业务系统所能容忍的数据丢失量。及在发生灾难，容灾系统接替原生产系统运行时，容灾系统与原

集中备份容灾系统设计方案解析

数据集中备份容灾系统方案 目前，越来越多的集团企业依赖信息系统支撑其关键业务的开展，越来越多的企业在逐步重视容灾技术，将其作为企业在遭受灾难经历后保证企业尽快恢复业务的重要手段。但实际上，容灾（DT，Disaster Tolerance），或者灾难恢复（DR，Disaster Recovery）是企业保证其业务信息系统实现不间断运行的主要技术手段。企业的最终目的是实现业务连续性(BC，Business Continuity)，即当企业面临危机和灾难时，能及时恢复正常，把损失降低到最低限度，保证业务的高可用性。许多企业发现，要尽可能地保证企业业务的连续性，仅仅在技术层面考虑是不够的，还需要制定和管理一系列方法、策略、流程、条件以及部门和人力资源调配方案等等，因此，现在大部分企业在业务连续性的层面上进行统一规划和实施。 具体来说，业务连续性是一种由计划和执行过程组成的策略，其目的是为了保证企业包括生产、销售、市场、财务、管理以及其他各种重要的功能完全在内的运营状况百分之百可用。相比之下，灾难备份只是一种尽可能减少宕机损失的工具或者策略。不过，灾难备份是业务连续性的基础，没有前者，后者就是空中楼阁，但是如果一个灾难备份系统使数据恢复正常的时间过长，那也就不存在所谓的业务连续性了，缩短这个时间，就是业务连续性的目标，消除这个时间，则是业务连续性的终极目标。 所谓灾难，通常指关键业务的信息服务中断，且中断的时间让人不能忍受。引起灾难的因素很多，可以是小系统中的硬件故障，还可以是因火灾、飓风、地震而引起的数据处理设备的损坏，只要造成了关键业务的中断，都是灾难。容灾就是为恢复计算机系统提供的保障，这些保障包括备份中心、备份设备和备份数据等。 从以上对容灾系统特点分析可以看出，目前系统还无法完成现有状况下的备份和容灾要求，其设计已经不能满足企业级用户日益缩减的备份窗口下海量数据的容灾备份需求，随着业务的发展，数据量将会更加庞大，以上问题也将日益突出，因此我们从容灾技术路线的比较来分析如何有效的解决以上问题

容灾备份-解决方案方法

容灾备份系统 2010-8-11 项目背景 随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据，这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。所以，可以说，这些数据是企业的生命核心。

企业的IT 管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID 技术等。然而，人们依然无法 回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者 数据丢失。所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。 二、功能介绍 实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。实现真正的持续性 数据保护（CDP），无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。 完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备＋接管”、“本地实时灾备” 、“异 地实时灾备” ，全方位保证数据库安全。 任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时，备份数 据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。 快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3－5分钟。 增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制：在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂停 期间的数据，并重新开始实时备份。 低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才触 发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。 操作简单：自主开发设计，着重考虑国内用户使用习惯，安装、设置非常简单。维护 方便：启动或连接中断后重连时，自动校验主从站数据，保证数据准确。 加密传输：底层通讯采用自主研发的通讯平台，所有数据都是用加密数据包进行数据 交换，充分保证数据安全。 高性价比：在各项性能领先的同时，价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时，从站可采用低档Server 或高稳定性的PC（有足够的存储空间即 可），从而实现极低的总体成本。 通用性好：不对数据库中的应用做任何修改。与数据库中表的结构无关，且无任 何限制。对数据库备份完整：如TABLES（表）、DIAGRAM（S关系图）、VIEWS（视图）、USERS（用户）、ROLES、RULES等。

某公司系统容灾解决建设方案

某公司软件容灾方案 1容灾软件 Symantec 的存储管理软件VERITAS Storage Foundation（简称SF）适用于企业存储管理的标准化平台，它不仅提供比操作系统本身逻辑卷管理器更加强大的在线卷管理功能，还提供许多高级的存储管理功能，其中包括用于容灾的数据镜像、数据复制等功能。是目前市场上广泛使用的容灾软件。 Symantec VERITAS Cluster Server(简称VCS)是一个用于容灾演练、应用级容灾的软件。它是在基本的HA软件功能的基础上发展而来的。 Veritas Storage Foundation 软件可以根据企业不同需求，提供不同的容灾解决方案，小到同城数据镜像，大到两地三中心数据容灾。SF与VCS紧密集成，可以提供完整的、从数据到应用、并自动实时演练的企业容灾方案。 铁道部高铁指挥实验系统采用了SF/VCS实现了容灾。

2数据同城镜像方式 利用灾备中信和主中心之间或者同机房内的裸光纤线路构成SAN环境，直接采用Storage Foundation在两个存储之间实现存储镜像。即所有数据都将同时写入两边的磁盘整列中。 如上图所示，主中心的服务器将应用的每个写i/o数据同时写入到两个中心的存储中。由于镜像的实现是依托于底层的Volume，所有数据存取的过程对于应用来说都是透明的。我们可以通过设臵Volume Manager的读取策略来指定主中心的服务器从本地的磁盘阵列上读取数据，加快数据查询的速度。 在这个场景中，数据发生物理错误的可能性基本上分为两种，生产中心的存储系统出现物理错误，如硬盘问题、光纤卡问题、光纤连接问题或光纤交换机问题等，另外一种就是整个数据中心出现故障。

数据容灾备份设计方案

数据容灾备份设计方案 1.1数据备份的主要方式 目前比较实用的的数据备份方式可分为本地备份异地保存、远程磁带库与光盘库、远程关键数据+定期备份、远程数据库复制、网络数据镜像、远程镜像磁盘等六种。 （1）本地备份异地保存 是指按一定的时间间隔（如一天）将系统某一时刻的数据备份到磁带、磁盘、光盘等介质上，然后及时地传递到远离运行中心的、安全的地方保存起来。 （2）远程磁带库、光盘库 是指通过网络将数据传送到远离生产中心的磁带库或光盘库系统。本方式要求在生产系统与磁带库或光盘库系统之间建立通信线路。 — （3）远程关键数据+定期备份 本方式定期备份全部数据，同时生产系统实时向备份系统传送数据库日志或应用系统交易流水等关键数据。 （4）远程数据库复制 生产系统相分离的备份系统上建立生产系统上重要数据库的一个镜像拷贝，通过通信线路将生产系统的数据库日志传送到备份系统，使备份系统的数据库与生产系统的数据库数据变化保持同步。 （5）网络数据镜像 是指对生产系统的数据库数据和重要的数据与目标文件进行监控与跟踪，并将对这些数据及目标文件的操作日志通过网络实时传送到备份系统，备份系统则根据操作日志对磁盘中数据进行更新，以保证生产系统与备份系统数据同步。 （6）远程镜像磁盘 利用高速光纤通信线路和特殊的磁盘控制技术将镜像磁盘安放到远 …

离生产系统的地方，镜像磁盘的数据与主磁盘数据以实时同步或实时异步方式保持一致。磁盘镜像可备份所有类型的数据。备份拓扑网络结构1.2（即东风东路院区中心机广州市第八人民医院具有两个不同地点的中心机房房和嘉禾院区中心机房），在这基础上是可以构建一个异地容灾的数据备份系统，以确保本单位的系统正常运营及对关键业务数据进行有效地保护，以下设计方案仅提供参考。嘉禾院区数据中心东风东院区数据中心 本方案中，我们采用EMC的CDP保护技术来实现数据的连续保护和容灾系统。 1.在东风东院区数据中心部署一台EMC 480统一存储平台，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个系统数据集中存储平台。 2.在嘉禾院区数据中心部署一台EMC 480统一存储系统，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个平台的灾备存储平台。 ） 3.两地各部署两台EMC RecoverPoint/SE RPA，采用CLR技术，即CDP（持续数据保护）+CRR（持续远程复制），实现并发的本地和远程数据保护。 4.在东风东院区数据中心本地采用EMC RecoverPoint/SE CDP（持续数据保护）技术实现本地的数据保护。． 5.两地采用EMC RecoverPoint/SE CRR（持续远程复制）技术，实现远程的数据保护。由于两地之间专线的带宽有限，可以采用EMC Recoverpoint/SE异步复制技术，将东风东院区数据中心EMC480上的数据定时复制到嘉禾院区数据中心。根据带宽的大小，如果后期专线带宽有所增加，RecoverPoint会自动切换同步、异步、快照时间点三种复制方式，尽最大可能保证数据的零丢失。 1.3本地数据数据保护（CDP）设计

数据容灾备份中心建设方案书.

https://www.wendangku.net/doc/9112411112.html, - 国内第一医疗信息化网站,为业内人士提供最强大的交流共享平台 ×××单位 数据容灾备份中心建设方案书（DSG－Realsync数据复制容灾技术） 迪思杰（北京）数码技术有限公司 DSGdata Inc.

迪思杰（北京）数码技术有限公司 目录 第一部需求分析 (7) 1 容灾项目建设需要注意的几大问题 (9) 1.1 为什么要建容灾系统 (9) 1.2 容灾不能替换备份 (9) 1.3 容灾项目需要多大的投资？ (11) 1.4 容灾项目如何解决投资回收问题 (12) 1.5 容灾项目对生产系统性能的影响 (13) 1.6 选择什么容灾技术能保证项目实施成功？ (13) 2 容灾项目的建设原则“平战结合” (14) 2.1 变成本中心为利润中心 (14) 2.2 核心业务的灾备平台 (14) 2.3 业务负载分担 (14) 2.4 容灾技术的推荐“DSG RealSync” (15) DSG-RealSync数据同步复制容灾产品应用案例 (15) DSG-SnapAssure高速备份产品应用案例 (16) 2.5 DSG RealSync数据库复制产品的特点 (17) 3 容灾技术对比和分析 (20) 3.1 容灾产品概述 (20) 3.2 基于异地备份技术实现容灾的分析 (20) 3.3 基于应用层容灾技术的分析 (21) 3.4 基于磁盘阵列复制容灾技术的分析 (21) 3.5 基于存储卷复制容灾技术的分析 (23) 3.6 基于虚拟化存储技术的分析 (24) 3.7 基于Oracle DataGuard容灾技术的分析 (25) 3.8 DSG Realsync容灾技术的分析 (27) 第二部整体方案设计 (30) 4 方案设计(案例：西部证券) (31) 4.1 需求分析 (31) 4.2 DSG灾备一体化产品线 (31) 4.3 Snapassure与Realsync的关系 (31) 4.4 容灾技术的推荐 (32) 4.5 系统结构 (33) 4.6 实时复制软件realsync配置 (33) 4.7 定时备份软件snapassure配置 (34) 4.8 功能实现 (34) 4.9 性能和资源需求估算 (35) 4.9.1网络需求 (35) 4.9.2日志分析速度 (35) 4.9.3每秒钟复制的操作数 (35) 4.9.4复制数据延迟 (35) 4.9.5CPU资源占用 (36)

双机容灾系统建设方案建议书

双机容灾系统建设方案建议书

第一章纯软方式双机热备系统建设方案提示：因为纯软双机只支持Windows平台，如不改变现有服务器的Linux操作系统，请跳过本章 由于上述的建设双机系统的必要性和双机系统数据的重要性，就需要搭建一个非常适合双机系统运行和数据存储的平台，以此来保障双机系统安全、高效的运行。只有这样，才能充分发挥双机系统在企业的核心作用，从而全面提升企业的竞争力和生产力。 结合贵方的需求和现状，我们设计一款纯软方式的解决方案，以供参考。 图4.1 拓扑结构图 1.1方案描述 使用用户原有得两台业务服务器，构成一对双机。因为纯软双朵只支持Windows平台，所以需要将两台服务器全部改成Windows 系列操作系统，将原Oralce 9i数据库改成Windows平台版本Oracle数据库。两台服务器通过双机软件组成双机热备系统，双机中任何一台机器发生故障的情况下，由备机接管相应的IP地址、主机名、数据库服务及业务应用。 硬件要求：两台服务器的配置相同（CPU、内存和磁盘分区的类型、大小），

同时配置双网卡 网络环境要求：两台服务器安装相同的操作系统、数据库、应用程序及服务将两台服务器部署到企业的以太网中，分别将两台服务器中的一块网卡设为业务网卡，并分配固定的物理IP地址。将两台服务器的另一块网卡作为心跳网卡，通过一条心跳线相连。两台服务为一主一从的关系，主机为当前业务服务器，从机为灾备业务服务器。主机上的业务数据会被双机软件通过心跳线同步到从机。 通过双机软件虚拟一个业务IP地址，对外提供服务。绑定在主机IP址上，当主机发生故障时，再自动切换到从机物理IP地址上进行绑定。同时，接管数据库服务，应用程序服务等相关业务服务。双机软件以一定时间频率通过心跳线从主机发送验证信息到从机，检验主机是否运行正常，当主机的IP地址，数据库服务，数据存储区三者之一发生问题，双机软件会认为主机业务已停止，需要从机进行业务接管。同时停止主机的服务，开启从机服务。 当主机需要进行系统维护，系统升级，硬件安装等操作时，可手动将业务切换到从机上。当操作完成时，再将数据同步回主机并将业务切换到主机上。 1.2本方案采用双机软件的特性 ●双机软件的产品和服务能够使信息不间断，它通过一个接近无缝的 处理来管理和保护贯穿一个企业的数据。 ●基于双机软件的高可用性和高可靠性，我们选择它作为核心信息系 统和数据库服务器的双机切换软件。

分布式存储系统设计方案——备份容灾

分布式存储系统设计方案——备份容灾 在分布式存储系统中，系统可用性是最重要的指标之一，需要保证在机器发生故障时，系统可用性不受影响，为了做到这点，数据就需要保存多个副本，并且多个副本要分布在不同的机器上，只要多个副本的数据是一致的，在机器故障引起某些副本失效时，其它副本仍然能提供服务。本文主要介绍数据备份的方式，以及如何保证多个数据副本的一致性，在系统出现机器或网络故障时，如何保持系统的高可用性。 数据备份 数据备份是指存储数据的多个副本，备份方式可以分为热备和冷备，热备是指直接提供服务的备副本，或者在主副本失效时能立即提供服务的备副本，冷备是用于恢复数据的副本，一般通过Dump的方式生成。 数据热备按副本的分布方式可分为同构系统和异步系统。同构系统是把存储节点分成若干组，每组节点存储相同的数据，其中一个主节点，其他为备节点;异构系统是把数据划分成很多分片，每个分片的多个副本分布在不同的存储节点，存储节点之间是异构的，即每个节点存储的数据分片集合都不相同。在同构系统中，只有主节点提供写服务，备节点只提供读服务，每个主节点的备节点数可以不一样，这样在部署上会有更大的灵活性。在异构系统中，所有节点都是可以提供写服务的，并且在某个节点发生故障时，会有多个节点参与故障节点的数据恢复，但这种方式需要比较多的元数据来确定各个分片的主副本所在的节点，数据同步机制也会比较复杂。相比较而言，异构系统能提供更好的写性能，但实现比较复杂，而同构系统架构更简单，部署上也更灵活。鉴于互联网大部分业务场景具有写少读多的特性，我们选择了更易于实现的同构系统的设计。 系统数据备份的架构如下图所示，每个节点代表一台物理机器，所有节点按数据分布划分为多个组，每一组的主备节点存储相同的数据，只有主节点能提供写服务，主节点负责把数据变更同步到所有的备节点，所有节点都能提供读服务。主节点上会分布全量的数据，所以主节点的数量决定了系统能存储的数据量，在系统容量不足时，就需要扩容主节点数量。在系统的处理能力上，如果是写能力不足，只能通过扩容主节点数来解决;而在写能力不足时，则可以通过增加备节点来提升。每个主节点拥有的备节点数量可以不一样，这在各个节点的数据热度不一样时特别有用，可以通过给比较热的节点增加更多的备节点实现用更少的资源来提升系统的处理能力。

浅谈容灾与容灾方案设计

浅谈容灾与容灾方案设计 自从有了信息技术以来，信息系统面临的各种故障和灾难就从来没有停止过。在企业信息化进程不断加快的今天，保持业务的持续性是企业用户进行数据存储时必须考虑的重要问题。灾难的出现，可能导致生产停顿、客户满意度降低，企业的竞争力会因此大打折扣。震惊世界的“9.11” 事件让全世界都看到了金融、电信企业在灾难中遭受的巨大损失。08年的南方雪灾和汶川地震告诉我们，灾难就在我们身边，容灾系统的建设已经刻不容缓。 容灾是指为了保证关键业务和应用在经历各种灾难后，仍然能够最大限度的提供正常服务所进行的一系列系统计划及建设行为，业务连续性是容灾的最终建设目标。一般来说容灾是一个宏观的概念，IT领域所说的灾备、灾难恢复等只是容灾的一部分，主要讨论数据和信息系统保护的问题，或者说是容灾整体框架中的技术基础部分。容灾技术的进步和需求的增长是企业信息化发展的必然结果，同时也反映了信息化系统及数据对个人、企业和国家的重要程度的不断提升。 信息系统容灾建设的目标是提高信息系统抵御灾难和重大事故的能力，减少意外情况发生所造成的损失，减轻对企业和社会带来的不良影响。容灾与数据安全性是密切相关的，数据的安全性是实现业务连续性的基础。统计结果表明，在过去5年内，全球93％的公司有过丢失重要数据而造成业务损失的经历，72% 的业务没有可靠的业务连续性计划，只有18%的最终用户的数据得到了可靠保护。 虽然已经认识到数据安全的重要性，但很多企业在如何建立容灾系统的问题上却存在种种疑惑。我国在实施容灾工程方面尚处于初级阶段，某些已经建成并投入使用的容灾系统，功能单一，而且存在投入成本高、投资回报率低、容灾数

数据中心容灾备份方案

数据中心容灾备份方案 Company number：【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】

数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于 15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。

2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。

【方案】异地容灾系统方案设计与分析

【每周方案】异地容灾系统方案设计与分析 第 1 章容灾技术规范 作为风险防范系统，灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行，以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。 计算机信息系统实现数据大集、应用大集中后，系统的运行安全成为风险控制的焦点。目前，已经有多系统开始或准备进行灾备系统的建设，灾备系统建设的目标是减灾容灾，使计算机信息系统和数据能够最大限度地防范和化解各种意外和灾害所带来的风险。然而，与大多数工程一样，灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行，以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。 可以说，风险防范系统本身也存在风险点，需要小心应对。 灾备系统建设中所涉及的潜在风险大致可分为技术风险、管理风险和投资风险，其中尤以技术选择

风险最大，技术方案选择优越，可以规避一定的管理风险和投资风险。而这三者也存在内在的相互关联，不同灾备级别对应的建设投资规模、所采用的技术以及实施和管理的复杂度也不同，应考虑保护计算机系统的原有投资并提高灾备系统建设投资的利用率。 1.1 容灾的总体规划 真正的容灾是数据被不间断的一致性访问！ 在灾难备份的世界里，是有等级观念的，级别不同，灾备系统所采用的技术和达到的功能是不同的，在系统建设资金投入方面的差距也很巨大。所以，对用户来说，明确灾备系统建设的总体规划十分必要。 1.1.1 技术指标 RPO、RTO 衡量容灾技术的两个技术指标 RPO、RTO 。 RPO(Recovery Point Objective): 以数据为出发点，主要指的是业务系统所能容忍的数据丢失量。及在发生灾难，容灾系统接替原生产系统运行时，容灾系统与原生产中心不一致的数据量。RPO 是反映恢复数据完整性的指标，在同步数据复制方式下，RPO 等于数据传输时延的时间；在异步数据复

两地三中心容灾系统设计方案

两地三中心容灾系统设计方案 系统介绍 统一考核平台数据库、流程处理应用服务及总行级web服务放在一台服务器上，数据存储在磁盘阵列上，两台服务器互为备份，全行考核平台数据集市、实例系统数据集市及实例系统考核结果数据存储在磁盘阵列上。各实例系统设置本实例系统的查询web服务器，通过网络与本实例系统考核数据集市相连，提供本实例系统的考核数据查询及报表展现，考核平台最终用户通过局域网或广域网连接到查询web服务器。主要数据应用环境为DB2数据库，以下是系统的基础架构图： 以下是整套系统的功能架构图：

●当前环境 当前数据库存放在V7000系统存储中，V7000通过SVC管理，IBM SVC虚拟化方案实现存储层的双活，SVC采用stretched cluster，利用两台V7000实现vdisk mirror，加入第三个节点作为仲裁节点，每台V7000总可用容量120T，两个node距离20KM，通过DWDM设备 ●用户痛点： 1.目前全行两地三中心建设，在现有的技术条件下，当前V7000存储环境不支持两地 三中心灾备建设 2.月末，季末，报表查询导出，绩效统计，考核业务压力大，主要瓶颈在于存储的I/O 压力。 3.客户希望提高分行考核系统的处理速度，应对日益增长的员工数和分支行数量带来 的数据增长的压力。 4.两地三中心的容灾建设，需要定时切换验证数据的有效性, 目前的SVC双活环境无 法实现两地三中心的数据保护。

●解决方案： ?基础架构选型 a.SVC使用已有的SVC-DH8, 相对于以往的SVC版本，它在多项硬件功能上做了改 进，在实时压缩等功能上都有非常好的表现。 b.与EMC XtreamIO闪存系列存储相比，IBM flashsystem可以在更小的机架空间提 供四倍于EMC XtremIO闪存产品的容量，并提供更高的IOPS。因此选用 Flashsystem FS 900，IOPS为1.1M, 相比于flashsystem 840, 900提供了更高的带 宽(读10GB/sec, 写4.5GB/sec)和更大的总可用容量，同时IBM与镁光合作，采 用改进的MLC Nand, 提供了更高的可靠性。考虑到当前交换机不支持16G port， Flashsystem 900采用16个8G port，2.9T的flash module, 总可用容量26T左右, 占用2U空间，在空间上不用再添加新的物理机柜。 c.本地SVC VDM双活采用已有的DWDM设备，两条运营商裸光纤链路实现线路 冗余，异地复制增加思科FCIP设备，数据压缩比最高可以达到1:6, 以减少链路 带宽占用，同时租用两家运营商IP专网，联通和电信，均为155*2M。 d.交换机支持8G port, 在该方案中不存在ISL情景。 e.需要新采购一套同等配置的V7000存储作为第三中心异地存储。 ?技术选型 a.本地复制仍然采用SVC提供的virtual disk mirror双活技术， b.为了解决当前存储的性能瓶颈，为SVC添加flash system 900的存储层，采用SVC 的easy tier，该功能在SVC上默认打开，不会额外增加采购成本。 c.远程复制采用V7000的Global mirror, RPO 30秒。 d.由于可以利用SVC和V7000的快照和复制技术，暂时不必采购V9000, 以后可 以根据业务需要进行横向扩展。 如上图，方案设计如下：

系统容灾技术方案大全

系统容灾技术方案大全

目录 一、数据中心灾备系统的分类 (3) 二、数据库远程复制和异地容灾方案相关分析 (11) 三、数据备份与数据容灾 (14) 四、重复数据删除成就异地容灾 (15) 五、金税工程三期背景下省级容灾备份建设探索 (22) 六、安徽中烟数据集中容灾系统建设实践与探索 (36) 七、推荐九个容灾解决方案 (42) 八、推荐九个容灾解决方案 (42) 九、GDS灾难恢复解决方案 (62) 十、多级企业数据容灾解决方案对比 (65)

一、数据中心灾备系统的分类 摘要：本文为大家讲述数据中心的一些技术知识，具体为您讲述数据中心灾备系统的 分类情况。 1.数据级容灾和应用级容灾 按照容灾系统对应用系统的保护程度可以分为数据级容灾和应用级容灾，业务级容灾的大部分内容是非IT系统。 数据级容灾系统只保证数据的完整性、可靠性和安全性，但提供实时服务的请求在灾难中会中断。应用级容灾系统能够提供不间断的应用服务，让服务请求能够透明(在灾难发生时毫无觉察)地继续运行，保证数据中心提供的服务完整、可靠、安全。因此对服务中断不太敏感的部分可以选择数据级容灾，以便节省成本，在数据级容灾的基础上构建应用级容灾系统，保证实时服务不间断运行，为用户提供更好的服务。 (1)数据级容灾。通过在异地建立一份数据复制的方式保证数据的安全性，当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时，容灾系统提供可用的数据。数据级容灾是容灾的基础形式，由于只需要考虑数据的复制和存放，不需要考虑备用系统，实现起来相对简单，投资也较少。数据级容灾需要考虑三方面问题:在线模式与离线模式问题;远程数据复制技术问题;同步与异步容灾问题。 (2)应用级容灾。应用级容灾能保证业务的连续性。在数据级容灾的基础上，建立备份的应用系统环境，当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时，容灾系统提供可用的数据和应用系统。

数据中心灾备系统建设方案

数据中心灾备系统的分类 根据数据中心的安全要求，应对灾难恢复系统采用的技术路线做出全面的考虑。 1.数据级容灾和应用级容灾 按照容灾系统对应用系统的保护程度可以分为数据级容灾和应用级容灾，业务级容灾的大部分内容是非IT系统。 数据级容灾系统只保证数据的完整性、可靠性和安全性，但提供实时服务的请求在灾难中会中断。应用级容灾系统能够提供不间断的应用服务，让服务请求能够透明(在灾难发生时毫无觉察)地继续运行，保证数据中心提供的服务完整、可靠、安全。因此对服务中断不太敏感的部分可以选择数据级容灾，以便节省成本，在数据级容灾的基础上构建应用级容灾系统，保证实时服务不间断运行，为用户提供更好的服务。 (1)数据级容灾。通过在异地建立一份数据复制的方式保证数据的安全性，当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时，容灾系统提供可用的数据。数据级容灾是容灾的基础形式，由于只需要考虑数据的复制和存放，不需要考虑备用系统，实现起来相对简单，投资也较少。数据级容灾需要考虑三方面问题:在线模式与离线模式问题;远程数据复制技术问题;同步与异步容灾问题。 (2)应用级容灾。应用级容灾能保证业务的连续性。在数据级容灾的基础上，建立备份的应用系统环境，当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时，容灾系统提供可用的数据和应用系统。

应用级容灾系统是建立在数据级容灾系统基础上的，同时能完成数据和应用系统环境的复制存放和管理。为实现发生灾难时的应用切换，容灾中心需要配置与工作系统同构和相同功能的业务网络、应用服务器、应用软件等。 应用级容灾还需要考虑数据复制的完全性、数据的一致性、数据的完整性、网络的通畅性、容灾切换的性能影响、应用软件的适应性改造等问题，以及为保证业务运行的所需设备、环境、人员及其相应的管理。 2.灾难恢复系统的在线/离线模式 (l)在线模式。在线灾难恢复系统要求工作系统与灾难备份系统通过网络线路连接，数据通过网络实时或定时从工作系统传输到灾难备份系统。对数据保护的实时性高，对业务连续性要求高，就需要采用在线模式。 (2)离线模式。离线灾难备份系统的数据通过存储介质(磁带、光盘等，搬运到异地保存起来实现数据的保护。离线模式适合于对数据保护的实时性要求不高的场合，离线模式设备比较简单，投资较少。 3.数据备份技术 正常情况下系统的各种应用在数据中心运行，数据存放在数据中心和灾难备份中心两地保存。当灾难发生时，使用备份数据对工作系统进行恢复或将应用切换到备份中心。灾难备份系统中数据备份技术的选择应符合数据恢复时间或系统切换时间满足业务连续性的要求。目前数据备份技术主要有如下几种:

容灾系统方案及数据备份技术

随着社会信息化步伐的不断加快，人们对信息系统的容灾备份能 JJ提出更高的要求。容灾技术冈此也日新月异。研究容灾技术，建立容灾系统的体系架构，提高容灾系统性能，都是重要的研究方向。 近几年，大量数据灾难如911事件，黑客服务器攻击等，使得数据安全问题更加迫切。容灾已经成为信息数据中心建设的热门课题，很多容灾技术也快速地发展起来。在容灾行业，有一个常识是，灾难一旦发生，如何尽量降低灾难给企业带来的负面影响是需要高度重视的一个问题。同样，企业在遭受来自互联网的“灾难”时，首先需要做的就是迅速建立起事故响应机制，尽早恢复日常的信息服务。不过，这需要企业在进行信息化的过程中做好未雨绸缪的容灾备份工作，做好了准备，才能有事情发生时的从容应对。 在容灾技术中通过容灾备份可以很好地解决系统的安全稳定运 行要求。容灾备份是通过特定的容灾机制，在各种灾难损害发生后，仍然能够最大限度地保障提供正常应用服务的信息系统。容灾备份可以分为数据备份和应用备份。数据备份需要保证用户数据的完整性、可靠性和一致性。对于提供实时服务的信息系统，在用户的服务请求在灾难中中断时，应用备份可以提供不问断的应用服务，让客户的服务请求能够继续运行，保证信息系统提供的服务完整、可靠、一致。数据备份是容灾系统的基础，也足容灾系统能够正常工作的保障；应用备份则是容灾系统的建设目标，它必须建立在可靠的数据备份的基础之上，通过应用系统、网络系统等各种资源之间的良好协调来实现。

根据IBM公司SHARE78标准，容灾技术可以分为7个层次，从无任何容灾备份措施，到将备份的磁带存储在异地，再刮建立应用系统实时切换的异地容灾备份中心，数据和应用的恢复时间从数天到几个小时甚至几秒。一个完整的容灾备份系统包括本地数据备份、远程数据复制和异地备份中心。当然，并不是所有的企业都需要这样一个系统，只有对不可中断的关键业务才有必要建立容灾备份中心。而小型企业通过建立NAS或SAN的离线数据备份和人为的数据转移就可以达到很好的容灾备份效果。 1、容灾方案的分类 目前有很多种容灾技术，分类也比较复杂。但总体上可以区分为离线式容灾（冷容灾）和在线容灾（热容灾）两种类型。 所谓的离线式容灾主要依靠备份技术来实现。其重要步骤是将数据通过备份系统备份到磁带上面，而后将磁带运送到异地保存管理。这种方式主要由备份软件来实现备份和磁带的管理，除了磁带的运送和存放外，其他步骤可实现自动化管理。整个方案的部署和管理比较简单，相应的投资也较少。但缺点也比较明显：由于采用磁带存放数据，所以数据恢复较慢，而且备份窗口内的数据都会丢失，实时性比较差。对于资金受限、对数据恢复的RTO和RPO要求较低的用户可以选择这种方式。

容灾系统建设方案

xxxxxxx应用容灾系统建议方案 目录

1.用户需求及针对本需求的容灾系统设计综述 (3) 1.1应用数据安全级别的分级考虑 (3) 1.2用户需求分析： (3) 1.3本项目中需要注意的几个要点 (5) 2.数据容灾系统的详细设计 (8) 2.1系统设计原则 (8) 2.2系统的产品选择 (8) 3.3灾备中心的组建 (10) 2.4数据容灾系统的基本结构 (11) 2.5数据的远程复制流程 (13) 2.6数据的远程恢复流程 (14) 2.7本容灾系统的结构特点 (17) 2.8数据容灾系统扩展 (18) 2.9系统投资保障 (18) 3.数据容灾系统与其他方案的简要比较 (18) 4.数据容灾系统的实施计划 (20) 4.1系统实施需求规划 (20) 4.2相关性要求/实施步骤 (21) 4.3系统配置清单 (23) 5.数据容灾系统的测试/验收计划 (23) 5.1基本测试及对O R A CL E和其他类型数据的测试 (23) 5.2切换及回切的测试 (24) 5.3故障测试 (25) 6.数据容灾系统的日常管理/演练计划 (26) 7.应用级容灾的规划 (26) 8.后续其他节点的扩展规划 (27) 10. EMC RECOVERPOINT的维护 (27)

xxxxxxx应用容灾系统建议方案 1.用户需求及针对本需求的容灾系统设计综述 xxxxxxx当前的应用系统类别较多，包括了办公及业务等多个方面。在平台上包括Windows及当前主流的多种UNIX,在存储体系上也具有多种型号的存储产品。因此，整个系统的复杂程度较大。同时，由于应用系统一经处于比较完善的程度，因此，任何的调整都将带来很大的影响。 为此，为了确保数据的安全性，在早期用户实施了数据的磁带备份，但对于关键数据来说，这种磁带备份还不能够完全满足系统抵御各种灾难的能力。为此，用户考虑对数据实施灾备计划。 数据的容灾保护提供最基本的容灾底线保证，确保在任何预计之外的灾难发生后，业务系统都可以在允许损失极少量数据（或无损失）的情况下，在一定的时间内恢复，数据容灾同时也是应用逻辑错误和数据库软件bug的容灾应对出发点；可以通过一定的方式来恢复到这种故障之前的可用的状态。 1.1 应用数据安全级别的分级考虑 鉴于当前存在的大量数据，在安全性的要求上建议分出不同的优先级别，建立不同安全级别的保护措施。这样不仅在成本上会带来优势，同时也可以确保最关键数据的不丢失。 这种分级保护一般根据可以承受的数据丢失量（如半小时，或一天）来考虑。我们不妨把不允许有任何数据丢失的应用定义为安全级别最高，要求进行实时的同步的数据远程传输，对于相对来讲数据安全级别稍低者可以把数据传输的优先级别作相对较低的配置，从而确保在同一时间优先发送最为关键的应用数据。 而对于数据安全要求一般的数据来说，建议采用本地的磁带备份即可，而不必纳入到灾备的体系中来。 这样不仅可以合理使用资金，同时也可以确保关键数据的最高级别保护。 1.2用户需求分析： 用户资料采集：

系统容灾解决方案讲解学习

系统容灾解决方案

系统容灾解决方案 容灾基本概念 容灾是一个范畴比较广泛的概念，广义上，我们可以把所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。容灾是一个系统工程，它包括支持用户业务的方方面面。而容灾对于IT而言，就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响及破坏的计算机系统。容灾还表现为一种未雨绸缪的主动性，而不是在灾难发生后的“亡羊补牢”。 从狭义的角度，我们平常所谈论的容灾是指：除了生产站点以外，用户另外建立的冗余站点，当灾难发生，生产站点受到破坏时，冗余站点可以接管用户正常的业务，达到业务不间断的目的。为了达到更高的可用性，许多用户甚至建立多个冗余站点。 容灾系统是指在相隔较远的异地，建立两套或多套功能相同的IT系统，互相之间可以进行健康状态监视和功能切换，当一处系统因意外(如火灾、地震等)停止工作时，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作。容灾技术是系统的高可用性技术的一个组成部分，容灾系统更加强调处理外界环境对系统的影响，特别是灾难性事件对整个IT节点的影响，提供节点级别的系统恢复功能。 要实现容灾，首先要了解哪些事件可以定义为灾难？典型的灾难事件是自然灾难，如火灾、洪水、地震、飓风、龙卷风、台风等；还有其它如原提供给业务运营所需的服务中断，出现设备故障、软件错误、网络中断和电力故障等等；此外，人为的因素往往也会酿成大祸，如操作员错误、破坏、植入有害代码和病毒袭击等。现阶段，由于信息技术正处在高速发展的阶段，很多生产流程和制度仍不完善，加之缺乏经验，这方面的损失屡见不鲜。 容灾的七个层次 等级1： 被定义为没有信息存储的需求，没有建立备援硬件平台的需求，也没有发展应急计划的需求，数据仅在本地进行备份恢复，没有数据送往异地。这种方式是成本最低的灾难恢复解决方案，但事实上这种恢复并没有真正达到灾难恢复的能力。 一种典型等级1方式就是采用本地磁带库自动备份方案，通过制定相关的备份策略，可以实现系统等级1备份。 等级2： 是一种为许多站点采用的备份标准方式。数据在完成写操作之后，将会送到远离本地的地方，同时具备有数据恢复的程序。在灾难发生后，在一台未启动的计算机上重新完成。系统和数据将被恢复并重新与网络相连。这种灾难恢复方案相对来说成本较低，但同时有难以管理的问题，即很难知道什么样的数据在什么样的地方。这种情况下，恢复时间长短依赖于何时硬件平台能够被提供和准备好。

容灾系统方案及数据备份技术

容灾系统方案及数据备份技术

随着社会信息化步伐的不断加快，人们对信息系统的容灾备份能JJ提出更高的要求。容灾技术冈此也日新月异。研究容灾技术，建立容灾系统的体系架构，提高容灾系统性能，都是重要的研究方向。 近几年，大量数据灾难如911事件，黑客服务器攻击等，使得数据安全问题更加迫切。容灾已经成为信息数据中心建设的热门课题，很多容灾技术也快速地发展起来。在容灾行业，有一个常识是，灾难一旦发生，如何尽量降低灾难给企业带来的负面影响是需要高度重视的一个问题。同样，企业在遭受来自互联网的“灾难”时，首先需要做的就是迅速建立起事故响应机制，尽早恢复日常的信息服务。不过，这需要企业在进行信息化的过程中做好未雨绸缪的容灾备份工作，做好了准备，才能有事情发生时的从容应对。 在容灾技术中经过容灾备份能够很好地解决系统的安全稳定运行要求。容灾备份是经过特定的容灾机制，在各种灾难损害发生后，依然能够最大限度地保障提供正常应用服务的信息系统。容灾备份能够分为数据备份和应用备份。数据备份需要保证用户数据的完整性、可靠性和一致性。对于提供实时服务的信息系统，在用户的服务请求在灾难中中断时，应用备份能够提供不问断的应用服务，让客户的服务请求能够继续运行，保证信息系统提供的服务完整、可靠、一致。数据备份是容灾系统的基础，也

足容灾系统能够正常工作的保障；应用备份则是容灾系统的建设目标，它必须建立在可靠的数据备份的基础之上，经过应用系统、网络系统等各种资源之间的良好协调来实现。 根据IBM公司SHARE78标准，容灾技术能够分为7个层次，从无任何容灾备份措施，到将备份的磁带存储在异地，再刮建立应用系统实时切换的异地容灾备份中心，数据和应用的恢复时间从数天到几个小时甚至几秒。一个完整的容灾备份系统包括本地数据备份、远程数据复制和异地备份中心。当然，并不是所有的企业都需要这样一个系统，只有对不可中断的关键业务才有必要建立容灾备份中心。而小型企业经过建立NAS或SAN的离线数据备份和人为的数据转移就能够达到很好的容灾备份效果。 1、容灾方案的分类 当前有很多种容灾技术，分类也比较复杂。但总体上能够区分为离线式容灾（冷容灾）和在线容灾（热容灾）两种类型。 所谓的离线式容灾主要依靠备份技术来实现。其重要步骤是将数据经过备份系统备份到磁带上面，而后将磁带运送到异地保存管理。这种方式主要由备份软件来实现备份和磁带的管理，除了磁带的运送和存放外，其它步骤可实现自动化管理。整个方案的部署和管理比较简单，相应的投资也较少。但缺点也比较明显：由于采用磁带存放数据，因此数据恢复较慢，而且备份窗口