当前位置：文档库 › 实用型专利模板

实用型专利模板

说明书（撰写示例）

试电笔

*[实用新型名称应简明、准确地表明实用新型专利请求保护的主题。名称中不应含有非技术性词语，不得使用商标、型号、人名、地名或商品名称等。名称应与请求书中的名称完全一致，不得超过25个字，应写在说明书首页正文部分的上方居中位臵。]

[依据专利法第二十六条第三款及专利法实施细则第十八条的规定，说明书应对实用新型作出清楚、完整的说明，使所属技术领域的技术人员，不需要创造性的劳动就能够再现实用新型的技术方案，解决其技术问题，并产生预期的技术效果。说明书应按以下五个部分顺序撰写：所属技术领域；背景技术；发明内容；附图说明；具体实施方式；并在每一部分前面写明标题。]

所属技术领域

本实用新型涉及一种指示电压存在的试电装置，尤其是能识别安全和危险电压的试电笔。[所属技术领域：应指出本实用新型技术方案所属或直接应用的技术领域。]

背景技术

目前，公知的试电笔构造是由测试触头、限流电阻、氖管、金属弹簧和手触电极串联而成。将测试触头与被测物接触，人手接触手触电极，当被测物相对大地具有较高电压时，氖管启辉，表示被测物带电。但是，很多电器的金属外壳不带有对人体有危险的触电电压，仅表示分布电容和/或正常的电阻感应产生电势，使氖管启辉。一般试电笔不能区分有危险的触电电压和无危险的感应电势，给检测漏电造成困难，容易造成错误判断。

[背景技术：是指对实用新型的理解、检索、审查有用的技术，可以引证反映这些背景技术的文件。背景技术是对最接近的现有技术的说明，它是作出实用技术新型技术方案的基础。此外，还要客观地指出背景技术中存在的问题和缺点，引证文献、资料的，应写明其出处。]

发明内容

[发明内容：应包括实用新型所要解决的技术问题、解决其技术问题所采用的技术方案及其有益效果。] 为了克服现有的试电笔不能区分有危险的触电电压和无危险的感应电势的不足, 本实用新型提供一种试电笔，该试电笔不仅能测出被测物是否带电，而且能方便地区分是危险的触电电压还是无危险的感应电势。

[要解决的技术问题：是指要解决的现有技术中存在的技术问题，应当针对现有技术存在的缺陷或不足，用简明、准确的语言写明实用新型所要解决的技术问题，也可以进一步说明其技术效果，但是不得采用广告式宣传用语。]

本实用新型解决其技术问题所采用的技术方案是：在绝缘外壳中，测试触头、限流电阻、氖管和手触电极电连接，设置一分流电阻支路，使测试触头与一个分流电阻一端电连接，分流电阻另一端与一个人体可接触的识别电极电连接。当人手同时接触识别电极和手触电极时，使分流电阻并联在测试触头、限流电阻、氖管、手触电极电路测试时，人手只和手触电极接触，氖管启辉，表示被测物带电。当人手同时接触手触电极和识别电极时，若被测物带有无危险高电势时，由于电势源内阻很大，从而大大降低了被测物的带电电位，则氖管不启辉，若被测物带有危险触电电压，因其内阻小，接入分流电阻几乎不降低被测物带电电位，则氖管保持启辉，达到能够区别安危电压的目的。

[技术方案：是申请人对其要解决的技术问题所采取的技术措施的集合。技术措施通常是由技术特征来体现的。技术方案应当清楚、完整地说明实用新型的形状、构造特征，说明技术方案是如何解决技术问题的，必要时应说明技术方案所依据的科学原理。撰写技术方案时，机械产品应描述必要零部件及其整体结构关系；涉及电路的产品，应描述电路的连接关系；机电结合的产品还应写明电路与机械部分的结合关系；涉及分布参数的申请时，应写明元器件的相互位臵关系；涉及集成电路时，应清楚公开集成电路的型号、功

能等。本例“试电笔”的构造特征包括机械构造及电路的连接关系，因此既要写明主要机械零部件及其整体结构的关系,又要写明电路的连接关系。技术方案不能仅描述原理、动作及各零部件的名称、功能或用途。]

本实用新型的有益效果是，可以在测试被测物是否带电的同时，方便地区分安危电压，分流支路中仅采用电阻元件，结构简单。

[有益效果：是实用新型和现有技术相比所具有的优点及积极效果，它是由技术特征直接带来的、或者是由技术特征产生的必然的技术效果。]

明附说图

下面结合附图和实施例对本实用新型进一步说明。

图1是本实用新型的电路原理图。

图2是试电笔第一个实施例的纵剖面构造图。

图3是图2的I--I剖视图。

图4是试电笔第二个实施例的纵剖面构造图。

图中1.测试触头，2.绝缘外壳，3.弹簧，4.同心电阻，5.限流电阻，6.分流电阻，7.识别电极，8.氖管，9.弹簧，10.后盖，11.手触电极，12.绝缘隔离层，13.弹簧。

[附图说明：应写明各附图的图名和图号，对各幅附图作简略说明，必要时可将附图中标号所示零部件名称列出。]

具体实施方式

在图1中，测试触头（1）、限流电阻（5）、氖管（8）与手触电极（11）串联，测试触头（1）与分流电阻（6）一端相连，分流电阻（6）另一端与识别电极（7）相连。通常限流电阻阻值为几兆欧，为保证人身安全，分流电阻阻值不小于限流电阻阻值，最好取限流电阻阻值1－2倍。

在图2所示实施例中，测试触头（1）在绝缘外壳（2）一端伸入其中空腔，与弹簧（3）接触，弹簧（3）另一端与同心电阻（4）相接触，同心电阻（4）是纵剖面为E形，其中间圆柱部分限流电阻（5）高于作为分流电阻（6）的圆管部分，使氖管（8）的一端与限流电阻（5）接触时不碰到分流电阻（6），弹簧（9）一端与氖管（8）相接触，另一端与后盖（10）上的手触电极（11）相接触，弹簧压力保证各元件间可靠电连接。如图3所示的环状弹性金属片状识别电极（7）其边缘向中心伸出的接触爪卡住圆管状分流电阻（6）外表面，其外边缘伸出并附于绝缘外壳外表面。

在图4所示的另一个实施例中，测试探头（1）在绝缘外壳（2）一端伸入其中空腔，同时与平行设置的限流电阻（5）和分流电阻（6）的一端相接触，限流电阻另一端通过氖管（8）、弹簧（9）与手触电极（11）电接触，分流电阻通过弹簧（13）与识别电极电接触，两电极之间设置一绝缘隔离层（12）。

[具体实施方式：是实用新型优选的具体实施例。具体实施方式应当对照附图对实用新型的形状、构造进行说明，实施方式应与技术方案相一致，并且应当对权利要求的技术特征给予详细说明，以支持权利要求。附图中的标号应写在相应的零部件名称之后，使所属技术领域的技术人员能够理解和实现，必要时说明其动作过程或者操作步骤。如果有多个实施例，每个实施例都必须与本实用新型所要解决的技术问题及其有益效果相一致。]

说明书附图（撰写示例）

[说明书附图：应按照专利法实施细则第十九条的规定绘制。每一幅图应当用阿拉伯数字顺序编图号。附图中的标记应当与说明书中所述标记一致。有多幅附图时，各幅图中的同一零部件应使用相同的附图标记。附图中不应当含有中文注释，应使用制图工具按照制图规范绘制，图形线条为黑色，图上不得着色。]

权利要求书（撰写示例）

1．一种试电笔，在绝缘外壳中，测试触头、限流电阻、氖管和手触电极顺序电连接，其特征是：测试触头与一个分流电阻一端电连接，分流电阻另一端与一个人体可接触的识别电极电连接。

[一项实用新型应当只有一个独立权利要求。独立权利要求应从整体上反映实用新型的技术方案，记载解决的技术问题的必要技术特征。独立权利要求应包括前序部分和特征部分。前序部分，写明要求保护的实用新型技术方案的主题名称及与其最接近的现有技术共有的必要技术特征。特征部分使用“其特征是”用语，写明实用新型区别于最接近的现有技术的技术特征，即实用新型为解决技术问题所不可缺少的技术特征。]

2．根据权利要求1所述的试电笔，其特征是：分流电阻与限流电阻是一个一体的同心电阻，同心电阻中间圆柱部分为限流电阻，其外部圆管部分为分流电阻，圆柱部分高于圆管部分；识别电极为环状弹性金属片，其边缘向中心伸出的接触爪卡住圆管状分流电阻外表面，其外边缘伸出并附于绝缘外壳外表面。

3．根据权利要求1所述的试电笔，其特征是分流电阻与限流电阻平行设置，其间为绝缘隔离层。

[从属权利要求（此例中权利要求2、3为从属权利要求）应当用附加的技术特征，对所引用的权利要求作进一步的限定。从属权利要求包括引用部分和限定部分。引用部分应写明所引用的权利要求编号及主题名称，该主题名称应与独立权利要求主题名称一致（此例中主题名称为“试电笔”），限定部分写明实用新型的附加技术特征。从属权利要求应按规定格式撰写,即“根据权利要求(引用的权利要求的编号)所述的(主题名称),其特征是……。”]

[依据专利法第二十六条第四款和专利法实施细则第二十条至第二十三条的规定，权利要求书应当以说明书为依据，说明要求保护的范围。权利要求书应使用与说明书一致或相似语句，从正面简洁、明了地写明要求保护的实用新型的形状、构造特征，如：机械产品应描述主要零部件及其整体结构关系；涉及电路的产品，应描述电路的连接关系；机电结合的产品还应写明电路与机械部分的结合关系；涉及分布参数的申请，应写明元器件的相互位臵关系；涉及集成电路，应清楚公开集成电路的型号、功能等。权利要求应尽量避免使用功能或者用途来限定实用新型；不得写入方法、用途及不属于实用新型专利保护的内容；应使用确定的技术用语，不得使用技术概念模糊的语句，如“等”、“大约”、“左右”……；不应使用“如说明书……所述”或“如图……所示”等用语；首页正文前不加标题。每一项权利要求应由一句话构成，只允许在该项权利要求的结尾使用句号。权利要求中的技术特征可以引用附图中相应的标记，其标记应臵于括号内。]

说明书摘要（撰写示例）

一种能够识别安全和危险电压的试电笔。它是在绝缘外壳中，测试触头、限流电阻、氖管、手触电极顺序电连接，并加有一分流电阻支路，使分流电阻一端与测试触头电连接，另一端与识别电极电连接。人体仅与手触电极接触测试被测物是否带电，人体同时与手触电极、识别电极接触测试被测物是否带有危险电压。

[根据专利法实施细则第二十四条的规定，说明书摘要应写明实用新型的名称、技术方案的要点以及主要用途，尤其是写明实用新型主要的形状、构造特征（机械构造和/或电连接关系）。摘要全文不超过300字，不得使用商业性的宣传用语，并提交一幅从说明书附图中选出的附图作摘要附图。]

*注释：示例中中括号（“[ ]”）里的内容仅为撰写说明，不属于申请文件的内容。申请文件应使用专利局规定的规格为297mm×210mm（A4）的表格用纸，文字应打字或者印刷，字高应在3.5mm至4.5mm之间，

专利代理人实务题撰写模板

发表对对方出席口头审理人员的身份和资格的意见范文：专利复审委员会： 1、我方要求核实对方公民代理的身份证、委托书和委托权限。如果有委托书，其公民代理权限应仅限于在口头审理中陈述意见和接收当庭传送的文件；如果没有委托书，则其不具备出庭资格。 2、我方要求核实对方专利代理人的身份证、代理执业证、委托书。如果有委托书，乙公司作为专利权人在申请阶段的代理人，又接受了**的委托请求宣告同一专利权无效，违反了《专利代理条例》第10条的规定；如果没有委托书，则其不具备出庭资格，并且可视为**自行接受委托，违反了《专利代理条例》第17条的规定。宣告无效请求书及意见陈述专利复审委员会：请求人**请求宣告专利号******，名称为“****”，申请日为***的发明/实用新型全部无效/权利要求*到*项无效。请求人根据《专利法》第45条和《专利法实施细则》第65条规定提出无效宣告请求，认为本专利的权利要求*到*不具备《专利法》第5条、第25条、第9条、第2条、第20条第1款、第22条、第26条第3款、第26条第4款、第27条、第33条、《专利实施法细则》第20条第2款、第43条第1款的有关规定，请求专利复审委员会宣告本发明/实用新型专利全面/部分无效。请求人提供的对比文件如下：影响新颖性的对比文件列举：上述**对比文件的公开日均早于专利的申请日，故构成本专利的现有技术，可以用于评价本专利的新颖性和创造性。对比文件*的申请日在前，但公开日在后，构成抵触申请，可用于评价本发明的新颖性。请求人宣告本专利无效的具体理由如下： 1、请求人认为权利要求*到*不具有新颖性，不符合《专利法》第22.2的规定。（1）权利要求*相对于对比文件*不具备新颖性。。。。。公开了全部技术特征，。。。（2）权利要求*相对于对比文件*不具备新颖性。。。。。（单一对比原则） 2、请求人认为权利要求*到*不具有创造性，不符合《专利法》第22.3的规定。（1）权利要求*相对于对比文件*和*不具备创造性。。。。。本领域的技术人员可以根据*得到权利要求*的技术方案。（2）权利要求*相对于对比文件*和*不具备创造性。。。。。 3、专利法第26条第3款，说明书应当对发明/实用新型作出清楚、完整的说明。 4、第26条第4款权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。综上所述，。。。因此，请求专利复审委员会宣告该发明/使用新型无效。答复无效请求书专利复审委员会：专利权人接到专利复审委员会转来的请求人**在**年**月**日提交的关于**专利的无效宣告请求书及对比文件**，（随后又收到**在**年**月**日提交的对比文件**。现陈述意见如下：一、专利权人对权利要求进行了修改，修改说明如下：一种情况：删除独立权利要求，将该独立权利要求下的两个从属权利要求合并。修改后的技术方案在说明书**页**行或者附图*中能够直接的表露出来。上述针对授权公告的权利要求*和*的合并方式是在答复无效宣告请求书的期限内作出的，修

专利范文

CN104017760A [中文]CN104017760A [英文] 权利要求书 1.一株γ-聚谷氨酸产生菌，其特征在于：所述γ-聚谷氨酸产生菌为地衣芽孢杆菌（Bacillus licheniformis），保藏号为CGMCC NO.9169。 2..如权利要求1所述的一株γ-聚谷氨酸产生菌的发酵产物在土壤保水中的应用。说明书一株γ-聚谷氨酸产生菌及其发酵产物的应用技术领域本发明属于微生物和发酵技术领域，具体涉及一种γ-聚谷氨酸产生菌及其发酵产物在土壤保水中的应用。背景技术农业生产中常存在土壤因保水性差而引起作物缺水，造成减产甚至绝收，因此农业保水对农业生产尤其重要。目前有一些聚丙烯酸系列吸水树脂材料应用于农业保水，但存在成本高、降解慢、对环境不友好等问题。因此具有无残留、不污染环境、绿色环保性能的新型保水剂成为当前研究的热点。由于γ-聚谷氨酸具有水溶性好、保湿性佳、可生物降解等特性，因此在农业上极具应用潜力。 γ-聚谷氨酸(γ-polyglutamic acid，简称γ-PGA)是一种可由多种微生物发酵产生的氨基酸聚合物。目前研究较多的γ-PGA产生菌有Bacillus Subtilis IFO3335、 Bacillus Subtilis TAM-4、Bacillus Licheniformis WBL-3及Bacillus SP.B53等。在发酵产物保水性方面有研究表明γ-PGA的最大自然吸水倍数可达到1108.4倍，高于聚丙烯酸盐类吸水树脂1倍以上，张新民等制备γ-PGA高吸水树脂最高吸水率可达1600 g/g。前人研究多侧重于γ-PGA产生菌的选育鉴定、培养条件或发酵产物的鉴定及其保水性中的单一方面，而围绕一株γ-PGA产生菌的选育鉴定并开展培养条件及其发酵产物在土壤保水性等方面的综合性研究报道甚少。发明内容本发明的目的是提供一株γ-PGA产生菌及其发酵产物在土壤保水中的应用，具有较好的保水效果。为实现上述目的，本发明采用以下技术方案：一种γ-聚谷氨酸产生菌Dou-6，分类命名：地衣芽孢杆菌，拉丁文学名：Bacillus licheniformis，保藏单位：中国微生物菌种保藏管理委员会普通微生物中心，保藏单位简称：CGMCC，保藏单位地址：北京市朝阳区北辰西路1 号院3 号，保藏日期：2014年05月16日，保藏号为CGMCC NO.9169。所述的γ-聚谷氨酸产生菌的发酵产物在土壤保水中的应用。本发明的有益效果：本发明的γ-聚谷氨酸产生菌的出发菌株 Bacillus licheniformis Dou-6所用发酵底物中谷氨酸钠添加量仅为30g/L，在没有进一步发酵培养基及发酵条件优化的条件下，底物中谷氨酸转化率达到60%以上，本发明获得的γ-PGA合成菌株合成效率较高，且该菌株的产量随着传代产量递增加了98.7%，还有进一步增加的可能，有研究通过射线诱变合成菌株后经一定程度的培养基优化，其产能提升了70%以上，因此通过菌株改造或发酵条件优化预期将获得更高的产量；菌株发酵液直接用做土壤保水剂，且表现较好的保水效果，通过直接稀释菌株 Bacillus licheniformis Dou-6的发酵液对土壤的保水效果，表明2倍和5倍稀释液均显

专利代理人考试实务模板

实务模板一、新颖性（A22.2）有新颖性权利要求1与对比文件1相比，对比文件1没有公开本发明中的技术特征“…”，因此，权利要求1具有新颖性，符合专利法第二十二条二款的规定。没有新颖性权利要求1要求保护一种…，对比文件1公开了一种…，包括A,B（相当于本发明的B’），C（相当于本发明的C’）和D。由此可见，对比文件1公开了本发明权利要求1的全部技术特征，两者属于相同的技术领域、解决相同的技术问题，并具有相同的预期效果。因此，权利要求1不具有专利法第二十二条二款规定的新颖性。二、创造性（A22.3）有创造性：发明—突出的实质性特点和显著的进步实用新型—实质性特点和进步 1.在对比文件中没有公开（6、7、8、10、15） 2.在对比文件中公开，但作用不同（12、13） 3.对比文件中给出相反教导（9） 1.在对比文件中没有公开对比文件1与本申请（涉案专利）属于相同的技术领域且公开本申请（涉案专利）的技术特征最多，为本申请（涉案专利）最接近的现有技术。权利要求1与对比文件1相比，区别技术特征是A。基于该区别技术特征，本申请（涉案专利）实际要解决的技术问题是…。对比文件1没有解决上述技术问题，也没有给出任何启示。对比文件2没有解决上述技术问题，也没有给出任何启示。因此，权利要求1的技术方案相对于对比文件1、2及其结合是非显而易见的，具有（突出的）实质性特点。权利要求1的技术方案能获得…的技术效果，具有（显著的）进步。综上所述，权利要求1的技术方案具有（突出的）实质性特点和（显著的）进步，具体创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。 2.在对比文件中公开，但作用不同对比文件1与本申请（涉案专利）属于相同的技术领域且公开本申请（涉案专利）的技术特征最多，为本申请（涉案专利）最接近的现有技术。权利要求1与对比文件1相比，区别技术特征是A。基于该区别技术特征，本申请（涉案专利）实际要解决的技术问题是…。对比文件1没有解决上述技术问题，也没有给出任何启示。对比文件2中虽然公开了…，但是…在对比文件2中的作用是…，解决的技术问题是…，而本发明中A的作用是…，解决的技术问题是…。由此可见，对比文件2中的…和本申请（涉案专利）中的特征A所起的作用以及解决的技术问题完全不同，本领域技术人员不可能从对比文件2中获得技术启示，在对比文件1的基础上结合对比文件2未获得本申请（涉案专利）权利要求1的技术方案。因此，权利要求1的技术方案相对于对比文件1、2及其结合是非显而易见的，具有（突出的）实质性特点。权利要求1的技术方案能获得…的技术效果，具有（显著的）进步。

专利申请文件模板

说明书摘要本发明公开了一种蓝牙3D眼镜，其具有眼镜腿，眼镜框，两个液晶眼镜片，蓝牙3D眼镜还包括一个单级天线，其一端安装在PCB板上，另一端伸出PCB板的外侧并在眼镜框内延伸设置。本方案高效地利用了眼镜镜框里面的空间，设计了能够放置在内部的天线，节约了PCB板面积，降低了成本，眼镜整体ID轻便简洁。

摘要附图

权利要求书 1、一种蓝牙3D眼镜，包括眼镜腿，眼镜框，两个液晶眼镜片，PCB板，其特征在于，还包括一个单级天线，所述单级天线的一端安装在所述PCB板上，另一端伸出所述PCB板的外侧并在所述眼镜框内延伸设置。 2、如权利要求1所述的蓝牙3D眼镜，其特征在于，所述单级天线的一端焊接在所述PCB板右上处的馈点处，所述单级天线的其他部分沿着眼镜右镜片上方的镜框设置在其内部。 3、如权利要求1所述的蓝牙3D眼镜，其特征在于，所述单级天线的一端焊接在所述PCB板左上处的馈点处，所述单级天线的其他部分沿着眼镜左镜片上方的镜框设置在其内部。 4、如权利要求1所述的蓝牙3D眼镜，其特征在于，还包括固定安装在所述眼镜框上的鼻翼，所述单级天线的一端焊接在所述PCB板右下处的馈点处，所述单级天线的其他部分沿着所述鼻翼两侧位置向下延伸设置在右镜片下方的镜框内部。 5、如权利要求1所述的蓝牙3D眼镜，其特征在于，还包括固定安装在所述眼镜框上的鼻翼，所述单级天线的一端焊接在所述PCB板左下处的馈点处，所述单级天线的其他部分沿着所述鼻翼两侧位置向下延伸设置在左镜片下方的镜框内部。 6、如权利要求1所述的蓝牙3D眼镜，其特征在于，所述单级天线的横截面为圆形。 7、如权利要求1所述的蓝牙3D眼镜，其特征在于，所述单级天线为磷铜材料天线。 8、如权利要求1所述的蓝牙3D眼镜，其特征在于，所述单级天线下方净空且没有金属。

实用新型专利申请书范文.docx

专利申请书范文的范本——看专利文件的撰写技巧权利要求书！ 1.一种包裹式防爆啤酒瓶瓶贴，设置在啤酒瓶体外，其特征在于所述的瓶贴（2）系含有瓶身区（23）和瓶颈区（21）及其间的过渡区（22），由塑料薄膜整体制成，并紧裹在啤酒瓶体的周围。 2.如权利要求 1 所述的包裹式防爆啤酒瓶瓶贴，其特征是在所述瓶身区（23）的下端一体设有底环（24），塑料薄膜的厚度 0.04-0.25mm，整体呈无裂缝的环体，且所述瓶颈区（21）的厚度大于瓶身区（23）的厚度，其梯度差在其间的过渡区（22）内逐渐过渡。 3.如权利要求 1 或 2 所述的包裹式防爆啤酒瓶瓶贴，其特征在于所述的瓶贴（2）系采用环形聚氯乙烯薄膜制成，其外侧设有印刷层（20）。 4.如权利要求 1 或2 所述的包裹式防爆啤酒瓶瓶贴，其特征在于所述的瓶贴（2）系采用环形聚乙烯对苯二甲酸酯薄膜制成，其外侧设有印刷层（20）。 5．如权利要求 1 或2 所述的包裹式防爆啤酒瓶瓶贴，其特征在于所述的瓶贴（2）系采用环形聚氯乙烯薄膜制成，其内侧设有印刷层（20）。 6．如权利要求 1 或2 所述的包裹式防爆啤酒瓶瓶贴，其特征在于所述的瓶贴（2）系采用环形聚乙烯对苯二甲酸酯薄膜制成，其内侧设有印刷层（20）。说明书包裹式防爆啤酒瓶瓶贴本实用新型涉及一种啤酒瓶的瓶贴。长期以来，啤酒瓶及其瓶贴的结构乃至形状一直采用传统的方式，一成不变，即在长方形或其它形状的纸上印刷有商标、商品名、净含量、厂名、厂址、容量、配料表、酒精度等内容，分别粘贴在瓶体的反面或正面。因此存在着瓶贴粘贴不甚平整，易破损，易撕脱，易长霉等缺陷而影响美观，不适用于冷藏柜存放，以及在防伪性、防止啤酒氧化等方面的不足。尤其是由于啤酒瓶的瓶体壁时常要承受一定的压力，当气温高至35℃左右时，酒液中所含有 5g/l 的二氧化碳气体的膨胀,使其瓶壁要承受大于或等于0.80Mpa 的高压。此时，若不慎翻倒瓶体等，即会引起啤酒瓶体的炸裂。轻则皮开肉绽，重则五官创伤、伤筋残疾。诸如此类的报导虽然常见于报刊或杂志上，也长期来广为啤酒生产厂商和啤酒瓶体的生产厂家及社会各界所关注。但是，由于啤酒瓶的体积较大，生产数量较多，现阶段较为有效的方法是制造高质量的B 型啤酒瓶，经常检测瓶体的质量，更换新瓶等。这无疑大大增加了厂商的生产的成本。另外，有人根据热收缩膜遇热收缩的原理，申请了名为“一种瓶状容器塑料薄膜封口装置”（专利号 87206475）的实用新型专利。它主要是由专用设备完成将薄膜自动剪切成圆形，压制在鲜奶瓶等的瓶口上，然后用热风吹到帽状薄膜边缘，此其遇热收缩，紧包在瓶口上，满足了瓶装食品的卫生要求，成本较低，提高生产效率，节省封口时间；但因仅包于瓶口，不能在其上印制标签，更不具有防止瓶体爆破等性能。

专利代理人实务考试必考法条

1.授予专利权的发明或者实用新型，应当具有新颖性，创造性和实用性。《专利法》第二十二条第二款规定，新颖性，是指发明或者实用新型不属于现有技术，也没有任何单位或者个人就相同的发明或者实用新型在申请日之前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日之后公布的专利申请文件或公告的专利文件中。 2.《专利法实施细则》第二十条第二款规定，独立权利要求应当从整体上反应发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。3.《专利法实施细则》第二十二条第一款规定，发明或者实用新型的从属权利要求包括引用部分和限定部分，按照下列方式撰写：（一）引用部分，写明引用的权利要求的编号以及主题的名称；（二）限定部分，写明发明或者实用新型附加的技术特征。 4.《专利法》第二十六条第四款规定，权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。 5.《专利法》第二十二条第三款规定，创造性，是指与现有技术相比，具有突出的实质性特点和显著性的进步。 6.《专利法》第二条第二款规定，发明，是对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 7.《专利法》第二条第三款规定，实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适合于实用的新的技术方案。 8.《专利法》第二十五条第一款规定，对于疾病的诊断和治疗方法不授予专利权。 9.《专利法》第四十五条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。（无效宣告请求中使用该法条）10.《专利法实施细则》第六十五条规定，依照专利法第四十五条的规定，请求宣告专利权无效或者部分无效的，应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。无效宣告请求书应当结合提交的所有证据，具体说明无效宣告请求的理由，并指明每项理由所依据的证据。（无效宣告请求中使用该法条） 11.《专利法》第二十六条第三款规定，说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以说书技术领域的技术人员能够实现为准。 12.《专利法》第三十一条第一款规定，一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。（合案申请中用到的法条）13.《专利法》第二十九条第二款规定，申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。（评述是否享有优先权时用到

专利申请范本

说明书（撰写示例）试电笔 *[实用新型名称应简明、准确地表明实用新型专利请求保护的主题。名称中不应含有非技术性词语，不得使用商标、型号、人名、地名或商品名称等。名称应与请求书中的名称完全一致，不得超过25个字，应写在说明书首页正文部分的上方居中位臵。] [依据专利法第二十六条第三款及专利法实施细则第十八条的规定，说明书应对实用新型作出清楚、完整的说明，使所属技术领域的技术人员，不需要创造性的劳动就能够再现实用新型的技术方案，解决其技术问题，并产生预期的技术效果。说明书应按以下五个部分顺序撰写：所属技术领域；背景技术；发明内容；附图说明；具体实施方式；并在每一部分前面写明标题。] 所属技术领域本实用新型涉及一种指示电压存在的试电装置，尤其是能识别安全和危险电压的试电笔。 [所属技术领域：应指出本实用新型技术方案所属或直接应用的技术领域。] 背景技术目前，公知的试电笔构造是由测试触头、限流电阻、氖管、金属弹簧和手触电极串联而成。将测试触头与被测物接触，人手接触手触电极，当被测物相对大地具有较高电压时，氖管启辉，表示被测物带电。但是，很多电器的金属外壳不带有对人体有危险的触电电压，仅表示分布电容和/或正常的电阻感应产生电势，使氖管启辉。一般试电笔不能区分有危险的触电电压和无危险的感应电势，给检测漏电造成困难，容易造成错误判断。 [背景技术：是指对实用新型的理解、检索、审查有用的技术，可以引证反映这些背景技术的文件。背景技术是对最接近的现有技术的说明，它是作出实用技术新型技术方案的基础。此外，还要客观地指出背景技术中存在的问题和缺点，引证文献、资料的，应写明其出处。] 发明内容 [发明内容：应包括实用新型所要解决的技术问题、解决其技术问题所采用的技术方案及其有益效果。] 为了克服现有的试电笔不能区分有危险的触电电压和无危险的感应电势的不足, 本实用新型提供一种试电笔，该试电笔不仅能测出被测物是否带电，而且能方便地区分是危险的触电电压还是无危险的感应电势。 [要解决的技术问题：是指要解决的现有技术中存在的技术问题，应当针对现有技术存在的缺陷或不足，用简明、准确的语言写明实用新型所要解决的技术问题，也可以进一步说明其技术效果，但是不得采用广告式宣传用语。] 本实用新型解决其技术问题所采用的技术方案是：在绝缘外壳中，测试触头、限流电阻、氖管和手触电极电连接，设置一分流电阻支路，使测试触头与一个分流电阻一端电连接，分流电阻另一端与一个人体可接触的识别电极电连接。当人手同时接触识别电极和手触电极时，使分流电阻并联在测试触头、限流电阻、氖管、手触电极电路测试时，人手只和手触电极接触，氖管启辉，表示被测物带电。当人手同时接触手触电极和识别电极时，若被测物带有无危险高电势时，由于电势源内阻很大，从而大大降低了被测物的带电电位，则氖管不启辉，若被测物带有危险触电电压，因其内阻小，接入分流电阻几乎不降低被测物带电电位，则氖管保持启辉，达到能够区别安危电压的目的。 [技术方案：是申请人对其要解决的技术问题所采取的技术措施的集合。技术措施通常是由技术特征来体现的。技术方案应当清楚、完整地说明实用新型的形状、构造特征，说明技术方案是如何解决技术问题的，必要时应说明技术方案所依据的科学原理。撰写技术方案时，机械产品应描述必要零部件及其整体结构关系；涉及电路的产品，应描述电路的连接关系；机电结合的产品还应写明电路与机械部分的结合关系；涉及分布参数的申请时，应写明元器件的相互位臵关系；涉及集成电路时，应清楚公开集成电路的型

2019年专利代理师考试实务模板(总结)

常用法条 A2 保护客体发明，是指对产品、方法或其改进所提出的新的技术方案。实用新型，是指对产品的形状、构造或其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计，是指对产品的形状、图案或其结合及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。 A5.1 违反法律、妨害公共秩序对违反法律、社会公德或妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。 A9 禁止重复授权同样的发明创造只能授予一项专利权。但同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可授予发明专利权。 A22.2 新颖性新颖性，是指该发明或实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或个人就同样的发明或实用新型在申请日前向国家知识产权局提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或公告的专利文件中。 A22.3 创造性创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，实用新型具有实质性特点和进步。 A25 不授权的主题 ①科学发现； ②智力活动的规则和方法； ③疾病的诊断和治疗方法； ④动物和植物品种，但其生产方法可以授权； ⑤用原子核变换方法获得的物质； ⑥对平面印刷品的图案、色彩或二者的结合作出的主要起标识作用的设计。 A26.3 说明书充分公开说明书应当对发明或实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应有附图。摘要应简要说明发明或实用新型的技术要点。 A26.4 权利要求清楚、简要，以说明书为依据，得到说明书的支持权利要求书应以说明书为依据，清楚、简要地限定专利保护的范围。 A29 优先权期限申请人自发明或实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依外国同中国签订的协议或共同参加的国际条约，或依相互承认优先权的原则，可享有优先权。申请人自发明或实用新型在中国第一次提出专利申请之日起12个月内，又向国家知识产权局就相同主题提出专利申请的，可享有优先权。 A31.1 单一性定义一件发明或实用新型专利申请应限于一件发明或实用新型。但属于一个总的发明构思的两项以上的发明或实用新型，可作为一件申请提出。 R34 单一性判断可作为一件专利申请提出的属于一个总的发明构思的两项以上的发明或实用新型，应在技术上相互关联，包括一个或多个相同或相应的特定技术特征。中特定技术特征是指每一项发明或实用新型，可作为一件申请提出。

软件专利申请书模板

软件专利申请书模板篇一:软件通信类-专利申请参考样本申请专利需要提供的技术交底材料 (题目----一种适用于不规则幕的多屏幕播放同步控制方法) 1、现有技术状况及其存在缺陷这部分为背景技术介绍,要求介绍与本发明相关的已有技术发展情况,及其存在的缺点。在以拼接为主的显示及控制技术中,用于实现图像无缝融合显示的无缝拼接技术是其中的重要技术之一。无缝拼接技术是一种特殊的、要求比较高的投影显示应用,可以实现多屏图像融合在一起,并将拼接缝隙缩至最小以至于完全重合的拼接技术。近几年来,随着软硬件技术的发展,无缝拼接技术已广泛的应用于展览展示、视觉娱乐、广告等领域。从拼接效果方面来看,无缝拼接技术经历了三个发展阶段:硬边拼接、重叠拼接和软边融合拼接。硬边拼接有明显分割线(即通常所说的物理拼缝),无法实现全景一体化显示;重叠拼接是两台投影机投出的图像在拼合处以叠加的方式重叠,这种拼接存在着“亮带效果”,拼接后的图像没有一体化的感觉,有明显的“拼接感”,虽然这种重叠拼接没有物理拼接缝,但是有光学亮带,不能达到完美的“无缝”效果;软边融合拼接通过边缘融合技术的处理,既实现了两边的完全融合,又消除了重叠拼接引起的过亮区域,并且软

边融合拼接可以适应平面、柱面、球面等各种曲面形状的拼接,具有更加广泛的适用性。目前,实现软边融合拼接的处理方法有:一种方法是硬件解决, 通过内置无缝拼接技术的高端投影机或者通过外置无缝拼接处理器均可实现超大幅画面的无缝融合。采用内置无缝拼接技术的高端投影机虽然达到了很好的显示效果,但是其缺点是:成本太高,对市场的大量应用产生了制约;另外,精密的高端设备伴随着复杂的操作和调试过程,调试所费时间也较长。采用外置无缝拼接处理器同样面临着成本高的缺点,同时还有支持通道数量少的缺点。另一方法是软件解决,针对现场展示环境,对影片片源的每帧作变形处理,结合物理“遮光片”的方式进行画面拼接融合。这种方法的缺点是,一旦展示环境产生变化,或者展示地点需要改变,就必须对播放片源重新作相关的处理工作,因此,对于系统的维护和更新产生了极大的困难。不管是采用何种拼接方式,都与同步控制技术密切相关。 2、本发明的技术 (1)对照本发明通讯过程的主要(软件)流程图,详细说明本发明通讯过程的步骤; (2)对照本发明通讯装置的结构示意图(标号),详细说明本发明通讯装置的结构,包括由几个部分组成,各组成部分的连接关系。 (1)一种适用于不规则幕的多屏幕播放同步控制方法,该方法先采用贝塞尔(Bezier)网格对多屏幕画面进行变形,以使其投影能

专利代理人资格考试实务真题及参考答案

专利代理人资格考试实务真题及参考答案文件管理序列号：[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]

试题说明A公司研发了一个产品，打算撰写相应专利，检索到了B公司的实用新型专利，认为侵权风险很大，就检索了对比文件1、对比文件2、对比文件3，打算提出无效宣告将B公司的实用新型专利无效掉。A公司找到你所在的代理所进行业务咨询。第一题：客户A公司拟对B公司的发明专利（下称涉案专利）提出无效宣告请求，为此，A公司向你所在的代理机构提供了涉案专利（附件1）和对比文件1-3，以及A公司技术人员撰写的无效宣告请求书（附件2），请你具体分析客户所撰写的无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否成立，并将结论和具体理由以信函的形式提交给客户。第二题：请你根据客户提供的材料为客户撰写一份无效宣告请求书，在无效宣告请求书中要明确无效宣告请求的范围、理由和证据，要求以专利法及其实施细则中的有关条、款、项作为独立的无效宣告理由提出，并结合给出的材料具体说明。第三题，根据你自己撰写的无效请求，预测B公司的应对，针对B公司的应对，说明A公司是否仍存在侵权风险，说明理由,如果有，那么说明B 公司的应对方案的依据和理由。第四题：客户A公司同时向你所在的代理机构提供了技术交底材料（附件3），希望就该技术申请实用新型专利。请你综合考虑涉案专利和对比文件1-3所反映的现有技术，为客户撰写实用新型专利申请的权利要求书。若有多个独权，写明是否应当分案。

第五题：简述你撰写的独立权利要求相对于涉案专利解决的技术问题和取得的技术效果。材料1，B公司涉案专利：申请日2016年某天。 1一种灯，包括灯座，支撑架，白色光源，其特征在于，光源周围套设有滤光部，滤光部分为多个滤光区（a，b，c，d），滤光部与光源相对运动，使透射出滤光部的光变化，从而适合不同的应用场景。 2引用权1，滤光部相对光源旋转运动，滤光区通过旋转运动实现出光调节。 3引用权2，滤光部是圆柱形，滤光区之间的分界线与转动轴线平行。 4引用权2，滤光部是多棱柱形，棱边与转动轴平行。 5引用权3或4，进一步包括承载座，光源设置在承载座上，滤光部套设在承载座外围，承载座对面有遮光板，滤光部与光源之间设置有灯罩，灯罩向外延伸到滤光部，灯罩的材料优选侣。 6引用权1，灯座材料是塑料。说明书中，基本上是描述结构，说明用途。提到多个滤光区，可调节颜色，可调节亮度。关于滤光部的描述，以圆柱形为主，圆柱形可旋转，各滤光区分界线平行于旋转轴。多棱柱形滤光部，以棱边为滤光区分界线，其与旋转轴平行。滤光部与光源中间的灯罩，可以向外延伸到滤光部位置。但是对于多棱柱形滤光部，灯罩不能延伸到滤光部位置。材料2，对比文件1，申请日2006年某天。

2021年专利代理人实务答题模板

一、答OA模板意见陈述书尊敬的审查员：首先感谢您对本申请的认真审查。对于审查员的意见，申请人进行了认真研读，针对该审查意见所指出的问题，申请人对申请文件进行了修改并陈述意见如下：一、修改说明（常用语段） ·针对通知书中指出的原权利要求1不具备新颖性的缺陷，对原权利要求1进行了进一步限定，补充了使其具备新颖性和创造性的技术特征：……，该技术特征记载在原说明书第X段中，因此未超出原权利要求书和说明书记载的范围。此外，在作上述修改的同时，在新修改的权利要求1中，将原权利要求1的全部技术特征写入到新权利要求1的前序部分，从而相对于对比文件1划清了前序部分和特征部分的界限。 ·针对通知书中指出的原独立权利要求6与原权利要求1之间缺乏单一性的缺陷，在修改后的权利要求书中删除了原独立权利要求6，并将其改写成修改后的独立权利要求1的从属权利要求。修改后的权利要求书中仅有一项独立权利要求，而修改后的权利要求6包含修改后的权利独立权利要求1的全部技术特征，因而消除了缺乏单一性的缺陷。此外，修改后的权利要求6的技术方案记载在原说明书第X段中，因此未超出原权利要求书和说明书记载的范围。 ·针对通知书中指出的原权利要求2未清楚限定其保护范围的缺陷，将原权利要求2中的技术特征”……“修改为”……“。 ·原权利要求中出现的“XX”为错别字，修改为“YY”。 ·增加了新的从属权利要求X~Y，修改的依据来自于说明书第X段。 ·以上修改均未超出原始说明书和权利要求书所记载的范围，符合专利法第三十三条的规定，具体内容参见修改后的权利要求书。 ·新修改后的独立权利要求为： 1.本发明涉及…… 二、修改后的权利要求书能够得到说明书的支持申请人不同意审查员指出的原权利要求1和3得不到说明书支持的审查意见。在判断权利要求是否得到说明书支持时，应当考虑说明书的全部内容，而不是仅限于具体实施方式部分的内容。本申请的说明书第X段明确记载了XXX，由此可知，本领域技术人员能够确定本申请的方法和设备适用于除……之外的其他XX。因此，修改后的权利要求书能够得到说明书的支持，符合专利法第二十六条第四款的规定。三、关于新颖性 1、修改后的权利要求1~X具备新颖性（1）修改后的权利要求1相对于对比文件1具备新颖性。对比文件1公开了XXX，包

专利代理人考试专利实务考点和模板汇总

专利代理人考试-- 专利事务考点模板整理重点法条模板： (1) 汇总： (1) 分模板 (2) 文件核实模板 (7) 对比文件模板 (7) 优先权模板 (7) 现有技术模板 (7) 无效宣告请求书 (8) 客户意见咨询模板 (9) 答复“审查意见”......意见陈述书 .. (10) 答复“无效宣告请求”......意见陈述书. (11) 无效理由分析 (12) 重点法条模板：汇总： A《专利法》【A2】【A2.2】不构成技术方案【A2.3】是保护客体【A20.2】【A22.2】新颖性：【A22.3】创造性：【A25.1】不授予专利权客体

【A26.2】【A26.3】说明书充分公开【A26.4】清楚、简要并得到说明书支持【A45】与R65是通常的无效理由 R《专利法实施细则》【R20】【R20.2】必要技术特征【R22】中关于独立权利要求和从属权利要求撰写的规定内容【R22.1】主题不一致【A31】【R34]】单一性【R53】发明驳回理由【R65】无效理由【R67】补充无效理由【R69】无效中权利范围的修改【R70】口头审理分模板【A22.2】新颖性：《专利法》第二十二条第二款规定，“新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。” 1、没有新颖性：权利要求1要求保护一种XXX，对比文件1公开了一种XXX，包括X(相当于权利要求1的X)，包括X （相当于权利要求1的X）,……。由于对比文件1公开了权利要求1所要保护的全部技术特征，且两者的技术领域、技术方案、解决的技术问题和取得的技术效果相同，因此，权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，不符合《专利法》第二十二条第二款的规定。

发明专利申请文件完整版模板

请按照“注意事项”正确填写本表各栏此框内容由国家知识产权局填写⑦ 发明名称一种XXXXX ① 申请号（发明） ②分案提交日 ⑧发明人③申请日 ④费减审批 ⑤向外申请审批 ⑨第一发明人国籍居民身份证件号码⑥挂号号码⑩ 申请人申请人 (1) 姓名或名称电话居民身份证件号码或组织机构代码电子邮箱国籍或注册国家（地区）经常居所地或营业所所在地邮政编码详细地址申请人 (2) 姓名或名称电话居民身份证件号码或组织机构代码国籍或注册国家（地区）经常居所地或营业所所在地邮政编码详细地址申请人 (3) 姓名或名称电话居民身份证件号码或组织机构代码国籍或注册国家（地区）经常居所地或营业所所在地邮政编码详细地址 ○11联系人姓名电话电子邮箱邮政编码详细地址 ○12代表人为非第一署名申请人时声明特声明第署名申请人为代表人 ○13专利代理机构名称机构代码代理人 (1) 姓名代理人 (2) 姓名执业证号执业证号电话电话 ○14 分案申请原申请号针对的分案申请号原申请日年月日

○15 生物材料样品保藏单位地址保藏日期年月日保藏编号分类命名 ○16 序列表本专利申请涉及核苷酸或氨基酸序列表 ○17 遗传资源本专利申请涉及的发明创造是依赖于遗传资源完成的 ○18 要求优先权声明原受理机构名称在先申请日在先申请号 ○19 已在中国政府主办或承认的国际展览会上首次展出已在规定的学术会议或技术会议上首次发表他人未经申请人同意而泄露其内容不丧失新颖性宽限期声明 ○20 保密请求本专利申请可能涉及国家重大利益，请求按保密申请处理已提交保密证明材料 ○21声明本申请人对同样的发明创造在申请本发明专利的同日申请了实用新型专利○22 提前公布请求早日公布该专利申请 ○23申请文件清单 1．请求书 1份页2．说明书摘要 1份页3．摘要附图 1份页4．权利要求书 1份页5．说明书 1份页6．说明书附图1份页7．核苷酸或氨基酸序列表份页8．计算机可读形式的序列表份权利要求的项数项○24附加文件清单费用减缓请求书份共页费用减缓请求证明份共页实质审查请求书份共页实质审查参考资料份共页优先权转让证明份共页保密证明材料份共页专利代理委托书份共页总委托书（编号____________）在先申请文件副本份在先申请文件副本首页译文份向外国申请专利保密审查请求书份共页其他证明文件（名称_________）份共页 ○25全体申请人或专利代理机构签字或者盖章年月日○26国家知识产权局审核意见年月日

专利申请模板

权利要求书 1、一种方便防烫汤碗，其特征在于：碗体（1）、外壁镶嵌式凹槽（2）、镶嵌式手柄（3）、防滑凹槽构件（4）。 2、根据权利要求1所述的方便防烫汤碗，其特征在于：在碗的外壁利用榫卯结构的外壁镶嵌式凹槽（2）及镶嵌式手柄（3）、防滑凹槽构件（4）进行安装组合，控制其拆装，起到方便防烫的作用。

说明书方便防烫汤碗技术领域本实用新型涉及一种方便防烫汤碗设计，属于生活用品技术领域，适用于广大家庭中。背景技术日常生活中的汤碗，由于造型较为统一，且都为瓷碗，材料隔热性能差，体积大，单手常常无法实现操作，并且支点小，无法保持平衡，使汤洒出来，常常容易造成烫伤隐患。实用新型内容本实用新型的目的在于提供一种方便妇女和儿童使用的防烫汤碗，通过在普通碗上安装一个镶嵌式固定部件，将碗体和手柄相结合，方便拆分，避免端汤水使烫伤自己。本实用新型的技术方案是：一种防烫汤碗设计，碗体（1）、外壁镶嵌式凹槽（2）、镶嵌式手柄（3）、防滑凹槽构件（4）。所述方便防烫汤碗其特征在于：在碗的外壁利用榫卯结构的碗体（1）外壁镶嵌式凹槽（2）及镶嵌式手柄（3）、防滑凹槽构件（4）进行安装组合，控制其拆装，起到方便防烫的作用。使用时，将碗体（1）外壁镶嵌式凹槽（2）及镶嵌式手柄（3）、防滑凹槽构件（4）进行安装组合，并用手柄的力量像端茶杯一样将汤端起。本实用新型的有益效果是： 1、操作简单，避免烫伤。 2、方便妇女儿童使用，不用因怕烫而减少支点，使汤洒出，造成浪费。附图说明图1是本实用新型的等角透视整体图。图2是本实用新型的顶视图。图3是本实用新型的底视图。图4是本实用新型的左视图。图5是本实用新型的右视图。图6是本实用新型的前视图。

专利代理人资格考试——实务通关笔记

A2 .2发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。题型1：广告权5要求保护一种XXX广告方法，该方法不涉及XXX本身的构造，部件X只作为信息表述的载体，仅仅涉及广告内容和广告创意的表述，其特征不是技术特征，解决的问题也不是技术问题，因而不能构成技术方案，不符合的规定。 A2 .3实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。题型1：使用已知材料限定产品，权5的A部件的材料为Y（已知材料）权利要求5附加的技术特征为XXX，其中Y为现有的已知材料，根据专利审查指南关于“将已知材料应用在具有形状、构造的产品上不属于对材料本身提出的改进”的规定可知，权5符合的规定。 A9重复授权同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。 , 新颖性新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。 1）下位概念能够破坏上位概念的新颖性； 2）抵触申请能够破坏新颖性； 3）时间上能够评价新颖性但不能评价创造性，技术方案上不能破坏新颖性，不属于抵触申请； 4）新颖性需要遵从单独对比的原则； 5）专利申请的数值范围内没有现有技术数值范围的点，有新颖性；专利申请的数值范围内有现有技术数值范围的点，则没有新颖性。题型1：没有新颖性的答复模板（提无效）根据新颖性的单独对比原则，将权利要求1分别与对比文件1-3进行单独对比。其中，对比文件1公开了一种。。。。。。。。。。。。。。，可知，对比文件1公开了权利要求1的全部技术特征，并且两者所属的技术领域相同，解决的技术问题和取得的技术效果也相同，属于同样的技术方案。此外，对比文件1的申请日在涉案专利的申请日前面，授权公告日在涉案专利的申请日后面，因此，对比文件1构成权利要求1的抵触申请，能够破坏权利要求1的新颖性，权利要求1不符合专利法第22条第2款规定的新颖性。题型2：有新颖性的答复模板（OA答复、无效答复等）（审查员在审查意见中指出。。。。，针对该审查意见，申请人在权利要求1中增加了对比文件1和对比文件2没有公开的技术特征。。。。。，使得修改后的权利要求1具备专利法第22条第2款规定的新颖性。）：根据新颖性的单独对比原则，将（修改后的）权利要求1分别与对比文件1-3进行单独对比。其中，对比文件1公开了一种。。。。。，但对比文件1中没有公开权利要求1中的。。。。。。技术特征，因此，权利要求1相对对比文件1来说具备专利法第22条第2款规定的新颖性。对比文件2公开了一种。。。。。，但对比文件2中没有公开权利要求1中的。。。。。。技术特征，因此，权利要求1相对对比文件2来说具备专利法第22条第2款规定的新颖性。创造性创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。1）抵触申请不能评价创造性。 2）创造性的评价标准是显而易见性。题型1：没有创造性的答复模板（提无效）由于对比文件3是权利要求2的抵触申请，因此对比文件3不能评价权利要求2的创造性。 . 对比文件1和2都与权利要求2的技术领域相同，但是对比文件1与权利要求2解决的技术问题更解决，且相对公开了权利要求2最多的技术特征，因此，对比文件1是权利要求2最接近的现有技术。权利要求2与对比文件1相比，区别技术特征在于。。。。。。。。。。。。。，由此可知，权利要求2解决的技术问题是。。。。。。。。。。。。对比文件2公开了。。。。。。。。，其解决的技术问题也是。。。。。。。。。。。，可知，对比文件2披露了上述区别技术特征，且该区别技术特征在对比文件2中所起的作用与其在权利要求2中所起的作用相同，都是解决。。。。。。。。对比文件1和对比文件2与权利要求1所要求保护的技术方案的技术领域相同，对本领域技术人员而言，为解决的技术问题，在对比文件1的基础上，很容易想到将对比文件2中的技术特征与对比文件1结合，从而解决上述技术问题。因此，对比文件1与对比文件2的结合能够得到权利要求1所要求保护的技术方案的技术启示，比文件1与对比文件2结合得到权利要求1的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见的，因此，权利要求1不具备突出的实质性特点和显著的进步，不具备专利法22条第3款规定的创造性。题型2：有创造性的答复模板（OA答复，无效答复等）