中文版便秘患者生活质量量表(PAC-QOL)上课讲义

中文版便秘患者生活质量量表(P A C-Q O L)

精品文档

便秘患者生活质量量表（PAC-QOL）PAC-QOL是反映过去两周内便秘对您日常生活的影响。请按每个问题，选择回答。

6.因为便秘吃的越来越少

吗？

9.担心不能随意选择食物

（如在朋友家）

收集于网络，如有侵权请联系管理员删除

便秘患者生活质量量表PACQOL

便秘患者生活质量量表（PAC-QOL） PAC-QOL是反映过去两周内便秘对您日常生活的影响。请按每个问题，选择回答。 6.因为便秘吃的越来越少 吗？ 9.担心不能随意选择食物 （如在朋友家）

25.对大便次数满意吗意？

PAC-QoL is a self-reported questionnaire, was used to measure the quality of life of patients. The validated PAC-QoL is composed of 28 items grouped into four subscales: physical discomfort, psychosocial discomfort, worries and concerns, and satisfaction. The first three subscales are used to assess the patient dissatisfaction index, with an overall score ranging from 0 to 96 (where lower scores correspond to better quality of life). The satisfaction subscale includes four items with a global score ranging from 0 to 16, so that each patient’s self-reported definitive outcome is defined as either poor (0-4), fairly good (5-8), good (9-12), or excellent (13-16). 生理、社会心理、担忧和满意度,

生活质量量表

生活质量问卷 问卷说明： 这份问卷是要了解您对自己的高血压生活质量、健康情况以及日常活动的感觉如何，请您回答所有问题，如果某个问题您不能肯定如何回答，就选择最接近您自己真实感觉的那个答案。 我们的问题所关心的是您最近四周内的生活情形，请您用自己的标准、希望、愉快、以及关注点来回答问题。 例如：您对自己的健康状况担心吗? ①根本不担心②很少担心③担心(一般) ④比较担心⑤极担心 请您根据您对健康状况担心的程度在最合适的数字处打一个√，如果您比较担心您的健康状况，就在比较担心下“4”处打一个√，如果根本不担心自己的健康，就在根本不担心下“1”处打一个√。谢谢您的协助！ D1、生理领域 F1、疼痛与不适 86F1．1您有疼痛吗?﹙您身体经常感到疼痛吗？﹚ 没有疼痛①偶尔有疼痛②有时有无③经常有疼痛④总是有疼痛⑤ 1F1．2您对自己的疼痛或不舒服担心吗? 根本不担心①很少担心②担心(一般)③比较担心④极担心⑤ 2F1．3您在对付疼痛妨碍或不舒服时有困难吗? 根本没困难①很少有困难②有困难(一般)③比较困难④极困难⑤ 3F1．4您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗? 根本不妨碍①很少妨碍②有妨碍③比较妨碍④极妨碍⑤ F2、精力与疲倦 40F2．1您有充沛的精力去应付日常生活吗? 根本没精力①很少有精力②有精力(一般)③多数有精力④完全有精力⑤ 4F2．2您容易累吗? 根本不容易累①很少容易累②容易累③比较容易累④极容易累⑤ 56F2．3您对自己的精力满意吗? 很不满意①不满意②既非满意也非不满意③满意④很满意⑤ 5F2．4疲乏使您烦恼吗? 根本不烦恼①很少烦恼②烦恼③比较烦恼④极烦恼⑤ F3、睡眠与休息 83F3．1您睡眠好吗? 很差①差②不好也不差③好④很好⑤ 6F3．2您睡眠有困难吗? 根本没困难①很少有困难②有困难(一般)③比较困难④极困难⑤ 57F3．3您对自己的睡眠情况满意吗? 很不满意①不满意②既非满意也非不满意③满意④很满意⑤ 7F3．4睡眠问题使您担心吗? 根本不担心①很少担心②担心(一般)③比较担心④极担心⑤ D2、心理领域 F4、积极感受

生活质量评定量表

生活质量测定量表简表生活质量评价量表S F-36(s h o r t?f o r m?36?q u e s t i o n n a i r e)S F-36,?健康调查简表(t h e?M O S?i t e m?s h o r t?f r o m?h e a l t h?s u r v e y,?S F-36)，是在1988年 Stewartse研制的医疗结局研究量表(medical?outcomes?study?–short?from,?MOS?SF?)的基础上，由美国波士顿健康研究发展而来。1991年浙江大学医学院社会医学教研室翻译了中文版的SF-36。 评测内容 请阅读每一个问题，根据您的感觉，选择最适合您情况的答案。 1（G1）您怎样评价您的生活质量？ 1=很差 2=差 3=不好也不差 4=好 5=很好 2（G4）您对自己的健康状况满意吗？ 1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意 下面的问题是关于最近两个星期您经历某些事情的感觉 3（F1.4）您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗？ 1=根本不妨碍 2=很少妨碍 3=一般妨碍 4=比较妨碍 5=极妨碍 4（F11.3）您需要依靠医疗的帮助进行日常生活吗？ 1=根本不需要 2=很少需要 3=一般需要 4=比较需要 5=极需要 5（F4.1）您觉得生活有乐趣吗？ 1=根本没乐趣 2=很少有乐趣 3=一般有乐趣 4=比较有乐趣 5=极有乐趣 6（F24.2）您觉得自己的生活有意义吗？ 1=根本没意义 2=很少有意义 3=一般有意义 4=比较有意义 5=极有意义 7（F5.3）您能集中注意力吗？ 1=根本不能 2=很少能 3=一般能 4=比较能 5=极能 8（F16.1）日常生活中您觉得安全吗？ 1=根本不安全 2=很少安全 3=一般安全 4=比较安全 5=极安全 9（F22.1）您的生活环境对健康好吗？ 1=根本不好 2=很少好 3=一般好 4=比较好 5=极好 下面的问题是关于最近两个星期您做某些事情的能力 10（F2.1）您有充沛的精力去应付日常生活吗？ 1=根本没精力 2=很少有精力 3=一般 4=多数有精力 5=完全有精力 11（F7.1）您认为自己的外形过得去吗？ 1=根本过不去 2=很少过得去 3=一般 4=多数过得去 5=完全过得去 12（F18.1）您的钱够用吗？ 1=根本不够用 2=很少够用 3=一般 4=多数够用 5=完全够用 13（F20.1）在日常生活中您需要的信息都齐备吗？ 1=根本不齐备 2=很少齐备 3=一般 4=多数齐备 5=完全齐备 14（F21.1）您有机会进行休闲活动吗？

肿瘤患者生活质量评分QOL精修订

肿瘤患者生活质量评分 Q O L SANY标准化小组 #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#

病人生活质量评分（QOL） 我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)： 1.食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的 1/2；④食量略少；⑤食量正常。 2.精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。 3.睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。 4.疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。 5.：①剧烈伴被动体位或时间超过6个月；②重度；③中度；④轻度；⑤无痛。 6.家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。 7.同事的理解与配合（包括领导）：①全不理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。

8.自身对癌症的认识：①失望，全不配合；②不安，勉强配合；③不安配合一般；④不安，但能较好的配合；⑤乐观，有信心。 9.对治疗的态度：①对治疗不抱希望；②对治疗半信半疑；③希望看到疗效，又怕有副作用；④希望看到疗效，尚能配合；⑤有信心，积极配合。 10.日常生活：①卧床；②能活动，多半时间需卧床；③能活动，有时卧床；④正常生活，不能工作；⑤正常生活工作。 11.治疗的副作用：①严重影响日常生活；②影响日常生活；③经过对症治疗可以不影响日常生活；④未对症治疗可以不影响日常生活；⑤不影响日常生活。 12.面部表情：分①—⑤个等级。 目前试用的生活质量分级：生活质量满分为60分，良好的为51—60分，较好的为41—50分，一般为31—40分，差的为21—30分，生活质量极差的为<20分。

便秘量表评估表(20201202093317).docx

便秘患者生活量量表（ PAC-QOL ） PAC-QOL 是反映去两周内便秘您日常生活的影响。按每个，回答。 下列与便秘的症状有关。在去的 2 周中，下面症状的重程度或度? 1.感到腹？ 2.感到身重？ 下列关于便秘与日常生活。去的 2 周里有多少? 3.感到身体不舒服？ 4.有便意但排便困？ 5.与他人在一起感到不 自在？ 6.因便秘吃的越来越少 下列关于便秘与日常生活，去的 2 周里，下面的重程度和度? 7.必关心吃什么 8.食欲下降 9.担心不能随意食物 （ 10.出在外，因在生 太而感到不自 在 11.出在外，因繁去生 感到不自在 12.是担心改生活（如旅行、外出等）下面与便秘的感有关。去 2 周内，下列症状出的率?13.感到躁易怒 14.感到不安 15.是困 16.感到一点也不有一点一般比重非常重01234 □□□□□ □□□□□没有偶有多数是01234 □□□□□ □□□□□ □□□□□ □□□□□ 一点也不有一点一般比重非常重 01234 □□□□□ □□□□□ □□□□□ □□□□□ □□□□□ □□□□□ 没有偶有多数是01234 □□□□□ □□□□□ □□□□□ □□□□□

17.感到缺乏自信□□□□□ 18.感到生活失去控□□□□□ 下面与便秘的感 一点也不有一点一般比重非常重 有关。去 2 周内下面 的重程度和度?01234 19.不知何排便而担□□□□□ 心 20.担心不能排便□□□□□ 21.因不排便而影响生活□□□□□ 下列关于便秘与日 没有偶有多数是 常生活。去 2 周中，下 面症状出的 01234 率? 22. 担心情况越来越糟□□□□□ 23. 感到身体不能工作□□□□□ 24. 大便次数比想象的要□□□□□ 少 下面关于意度。 很意比意一般有点不意很不 在去的 2 周内下面 的重程度和度?01234 25. 大便次数意 □□□□□ 意？ 26.大便律意？□□□□□ 27.事物道的□□□□□ 意？ 28.以往治意？□□□□□ 评价标准： aseitherpoor(0-4),fairlygood(5-8),good(9-12),orexcellent(13-16).

个性化健康行为管理对肺癌患者生活质量的实施效果

个性化健康行为管理对肺癌患者生活质量的实施效果 发表时间：2018-05-09T15:42:43.363Z 来源：《医师在线》2018年2月下第4期作者：高洁陈艺惠 [导读] 生活质量是个体在社会和日常生活活动的机能动力和主观感受，是一个包含生物、医学和社会心理的集合概念［9］。 （解放军第一七五医院厦门大学附属东南医院健康管理科；福建漳州363000） [摘要] 目的探讨对肺癌患者进行身体及心理等护理等方面健康行为管理对其生活质量的影响。方法选取院2015年10月至2016年3月期间入院治疗的80例肺癌患者作为研究对象，依据入院时间先后分为对照组与观察组两组。对照组采用常规的健康行为教育方式，观察组则在治疗整个过程中实施个性化健康行为管理，对比分析出院6个月个性化健康行为管理对肺癌患者生活质量的影响。结果两组戒烟、规律运动、药物治疗人数所占各组的比例比较，差异有统计学意义。结论实施个性化健康行为管理，开展延续性护理服务，对肺癌患者的生活质量取得了促进的成效，提高了患者的健康保健水平，有助于促进肺癌患者的身心健康，提高患者长期的健康行为护理及保健意识的水平。 [关键词] 个性化；健康行为管理；肺癌；生活质量 肺癌在20世纪末成为世界范围的首要癌症死因，其发病率和死亡率均位于各恶性肿瘤之首［1］。世界卫生组织2012年公布的资料显示，无论是发病率（120万/年）亦或是病死率（110万/年），肺癌均居全球癌症首位。现今我国，肺癌病死率已超过所有癌症死因的20%，且其发病率及病死率仍呈逐年增长趋势［2］。健康管理就是针对影响个体和人群健康的危险因素，通过开展促进健康的活动，提高人们对自我健康的认知，改变不良的生活习惯，掌握健康改善的技巧，以达到身、心各方面的最佳状态［3］。本研究针对肺癌患者制定个体化的健康行为管理方案，实施有效的干预实施，有利于促进肺癌患者的身心健康，现报告如下。 1.研究对象与方法 1.1对象 选取2015年10月至2016年3年于我院住院的肺癌患者80例作为研究对象，按入院时间先后分为对照组和观察组2个组，每组各40例。所有患者排除精神病史、语言障碍、行动障碍、严重的心脑肝肾疾病，且能理解并配合完成个体化的健康行为教育及行为管理的干预方案者。两组患者的一般情况（表1） 表1 观察组与对照组的一般情况（例） 1.2方法 1.2.1健康行为管理方法 1.2.1.1对照组采用常规的健康教育方式：入院时对患者进行必须的饮食指导、用药反应及心理护理等方面宣教，出院时对病人做好常规的出院健康指导并告知复诊时间，出院后电话随访。观察组采用健康行为管理方式:入院时向家属具体阐明健康行为管理的目的及具体内容，征求患者及家属知情同意后签署知情同意书后，根据患者个体情况制定适宜的个体化健康行为管理。 1.2.1.2护理人员培训重视对肺癌患者的护理人员（包括护士及相关护理家属）进行相关医学知识及健康行为管理知识等方面的培训和宣教，使其充分了解并掌握此类疾病的基本医疗知识、护理技能、操作要点等，从而提高患者的生活质量［4］。 1.2.1.3 行为监控入院后1周内由指导护士对患者和（或）家属进行疾病相关知识及所用药物的作用及可能出现的不良反应等相关知识了解程度的测试，深入了解患者通过健康行为管理后身体状况及心理变化，确保患者得到正确的引导，提高护理满意度。 1.2.2心理健康管理科室成立专门心理健康护理小组，请心理学专业人员讲授心理健康护理技巧，形成“一位护士对应一位患者”的相对固定的心理健康护理辅导模式。根据患者不同的阶段采用不同的心理护理方法，尤以晚期肺癌患者心理负担较重，多数患者有焦虑、低落、失望、轻生、暴躁等负面的心理情绪和状态。入院后护士积极主动与患者及家属进行交流，对其进行心理评估及心理健康辅助，消除其负面心理情绪，并及时与家属沟通病情，鼓励家属主动参与辅导，帮助患者形成良好的心理健康状态，形成积极乐观的氛围，使其具备积极主动配合医护人员进行长期的治疗和护理工作。 1.2.3指导合理膳食有研究表明，癌症患者是否消瘦及消瘦的程度，对其预后有很大影响［5］。我们根据患者的身高、体重、营养状态、饮食习惯、工作性质等条件制定合理的饮食计划，限制摄入高能量密度的食物；以植物来源的食物为主，每日至少吃5份不同种类的非淀粉蔬菜和水果，如绿叶蔬菜、西兰花、胡萝卜等；限制红肉摄入，避免加工的肉制品；限制盐的摄入量避免发霉的谷类和豆类［6］。 1.2.4改变不良生活方式健康宣教是改变生活方式的有效途径［7］，我们已知吸烟、过度饮酒、睡眠缺乏、工作生活压力重是现今社会人们生活的真实写照，长期的生活饮食习惯不良对人类的健康产生极其严重的影响［8］。故而我们主张禁止吸烟，并减少被动吸烟，尽量不去人群聚集或环境污染严重的的公共场所，避免交叉感染等情况的发生。请家人监督，及时纠正其不健康行为，对戒烟的情况给予适当鼓励或奖励，提高患者戒烟积极性。 1.2.5 指导合理用药根据患者不同阶段所使用的药物进行药物指导，使其充分掌握所使用药物的可能的毒副反应并作出准确反应和辨识，叮嘱患者遵医嘱按三阶梯给药方法及时服用药物，减轻患者病痛，提高患者对药物治疗的依从性，降低患者复发率及病死率，提高患者远期的存活率。 1.2.5运动干预在进行体力活动准备前，进行身体评估。根据患者病情及运动耐受能力等情况综合分析后，适当指导和调整患者进行规律运动，并制定详细的锻炼计划，如运动活动的强度、频率、时间及类型等。建议坚持运动每周至少保持3次，多到空气清新的自然环境

肿瘤病人生存质量评分量表 最全整理

肿瘤病人生存质量评分表组合 （KPS、PS/ECOG、QOL评分量表组合） 一 KPS评分 KPS评分，是Karnofsky（卡氏，KPS，百分法）功能状态评分标准。得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。 一般认为Karnofsky 80分以上为非依赖级（independent），即生活自理级。50～70分为半依赖级（semi-independent），即生活半自理。50分以下为依赖级（dependent），即生活需要别人帮助。大于80分者术后状态较好，存活期较长。 得分越低，健康状况越差。若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。 二 PS或ECOG评分 PS或者ECOG评分标准，是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标，属于对体力状况（Performance Status）的评分标准。国际常用的有上述Karnofsky 活动状态评分表，但该表较复杂。美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group，ECOG)则制定了一个较简化的活动状态评分表。采用Zubrod-ECOG-WHO（ZPS，5分法）计分法。

行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，ZPS评分一般要求不大于2，才考虑化疗等。 治疗前应该对患者一般健康状态作出评价，一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status，PS)。活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。如果Kamofsky氏活动状态评分在40%以下，治疗反应常不佳，且往往难以耐受化疗反应。而在PS或ECOG评分中，一般认为活动状况3、4级的病人不适宜进行化疗。 附：KPS评分与ZPS评分大概对应关系 三肿瘤病人的生活质量评分（QOL) 我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)： 1食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。 2精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。 3睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。 4疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。

肿瘤病人的生活质量评分

3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL) 我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)： 1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。 2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。 3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。 4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。 5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。 6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。 7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。 8. 自身对癌症的认识：①失望，全不配合；②不安，勉强配合；③不安配合一般；④不安，但能较好的配合；⑤乐观，有信心。 9. 对治疗的态度：①对治疗不抱希望；②对治疗半信半疑；③希望看到疗效，又怕有副作用； ④希望看到疗效，尚能配合；⑤有信心，积极配合。 10. 日常生活：①卧床；②能活动，多半时间需卧床；③能活动，有时卧床；④正常生活，不能工作；⑤正常生活工作。 11. 治疗的副作用：①严重影响日常生活；②影响日常生活；③经过对症治疗可以不影响日常生活；④未对症治疗可以不影响日常生活；⑤不影响日常生活。 12. 面部表情：分①—⑤个等级。目前试用的生活质量分级：生活质量满分为60分，生活质量极差的为<20分，差的为21—30分，一般为31—40分，较好的为41—50分，良好的为51—60分。

肿瘤患者生活品质评估

生活品質評估分數的高低(評估病人身體活動功能的方法)，代表治療前後生活品質良好與否，可作為癌症患者的生存及生活品質的評估指標。可使用以下評估表來評估治療前後病情改善情形，如治療後的評估分數較治療前提升時，表示您的病情已有獲得改善。 1. 有關日常體能狀態 (Performance Status scale, PS) 評估，一般有兩種評估的方法，一是 ECOG，二是 Karnofosky。 (1) 美國東岸癌症臨床研究合作組織 (Eastern Cooperative Oncology Group Performance Status）,簡稱 (ECOG) (2) 平均 Karnofsky 氏體能表現狀態 (Karnofsky Performance Scale) : 身體 失能指標 2. 通常，由於 ECOG 比較簡單，所以也比較常用。 依據ECOG 的標準，判斷病患的行為能力狀況，以決定病患是否適合接受治療。 以 ECOG 評估活動功能得分為 0、1或2的病人，應給予化學治療 3. 依常用的 ECOG 或 Kanofsky 氏訂定之判定標準。 當 Karnofsky level<20% 或 ECOG Grade 4時，要考慮停止化療。 4. 若病人之生活品質已經很差，體能狀況不良，或有其他內科疾病如腦血管疾病，嚴重感染、長期臥床等；預期化療本身並不能改善其生活品質，則應考慮停止或延後化療。 5. 生活品質與預後的判定

在開始治療之前，我們應該選評估病人的日常體能狀態(performance status,PS)。一般有兩種方法，一是美國東岸癌症臨床研究合作組織(Eastern Cooperative Oncology Group , ECOG)，二是Karnofosky。通常，由於前者ECOG比較簡單，所以臨床上也比較常用。從0分到4分。基本上，肺癌患者要進行單一化學治療時，其日常體能狀態 (PS) 最好在 2分以內。與含鉑類之化學療法併用，作為治療局部/晚期或轉移性非小細胞肺癌之第一線化療用藥，且最好限制於ECOG performance status 為0~1分之病患。然而，肺癌患者要進行標靶治療，其PS就沒有限制了。

生活质量评定量表

生活质量测定量表简表 生活质量评价量表SF-36(short form 36 questionnaire)SF-36, 健康调查简表 (the MOS item short from health survey, SF-36)，是在1988年 Stewartse研制的医疗结局研究量表(medical outcomes study –short from, MOS SF )的基础上，由美国波士顿健康研究发展而来。1991年浙江大学医学院社会医学教研室翻译了中文版的SF-36。评测内容 请阅读每一个问题，根据您的感觉，选择最适合您情况的答案。 1（G1）您怎样评价您的生活质量？ 1=很差 2=差 3=不好也不差 4=好 5=很好 2（G4）您对自己的健康状况满意吗？ 1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意 下面的问题是关于最近两个星期您经历某些事情的感觉 3（）您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗？ 1=根本不妨碍 2=很少妨碍 3=一般妨碍 4=比较妨碍 5=极妨碍 4（）您需要依靠医疗的帮助进行日常生活吗？ 1=根本不需要 2=很少需要 3=一般需要 4=比较需要 5=极需要 5（）您觉得生活有乐趣吗？ 1=根本没乐趣 2=很少有乐趣 3=一般有乐趣 4=比较有乐趣 5=极有乐趣 6（）您觉得自己的生活有意义吗？ 1=根本没意义 2=很少有意义 3=一般有意义 4=比较有意义 5=极有意义 7（）您能集中注意力吗？ 1=根本不能 2=很少能 3=一般能 4=比较能 5=极能 8（）日常生活中您觉得安全吗？ 1=根本不安全 2=很少安全 3=一般安全 4=比较安全 5=极安全 9（）您的生活环境对健康好吗？ 1=根本不好 2=很少好 3=一般好 4=比较好 5=极好 下面的问题是关于最近两个星期您做某些事情的能力 10（）您有充沛的精力去应付日常生活吗？ 1=根本没精力 2=很少有精力 3=一般 4=多数有精力 5=完全有精力 11（）您认为自己的外形过得去吗？ 1=根本过不去 2=很少过得去 3=一般 4=多数过得去 5=完全过得去 12（）您的钱够用吗？ 1=根本不够用 2=很少够用 3=一般 4=多数够用 5=完全够用 13（）在日常生活中您需要的信息都齐备吗？ 1=根本不齐备 2=很少齐备 3=一般 4=多数齐备 5=完全齐备

最全肿瘤病人评分标准

肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL） 1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准 体力状况评分 正常，无症状和体征100 能进行正常活动，有轻微症状和体征90 勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80 生活可自理，但不能维持正常生活工作70 生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60 常需人照料50 生活不能自理，需要特别照顾和帮助40 生活严重不能自理30 病重，需要住院和积极的支持治疗20 重危，临近死亡10 死亡0 得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。 2、体力状况(Performance Status)分析标准 Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法) 级体力状况 正常活动0 症轻状，生活自在，能从事轻体力活动1

能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%2 肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理3 病重卧床不起4 死亡5 行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等 3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL) 我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)： 1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。 2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。 3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。 4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。 5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。 6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。 7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。 8. 自身对癌症的认识：①失望，全不配合；②不安，勉强配合；③不安配合一般；④不安，但能较好的配合；⑤乐观，有信心。 9. 对治疗的态度：①对治疗不抱希望；②对治疗半信半疑；③希望看到疗效，又怕有副作用；④希望看到疗效，尚能配合；⑤有信心，积极配合。 10. 日常生活：①卧床；②能活动，多半时间需卧床；③能活动，有时卧床；④正常生活，不能工作；⑤正常生活工作。 11. 治疗的副作用：①严重影响日常生活；②影响日常生活；③经过对症治疗可以不影响日常生活；④未对症治疗可以不影响日常生活；⑤不影响日常生活。 12. 面部表情：分①—⑤个等级。 目前试用的生活质量分级：生活质量满分为60分，生活质量极差的为<20分，差的为21—30分，一般为31—40分，较好的为41—50分，良好的为51—60分。

情志护理及饮食调护对肺癌患者生活质量的作用探讨

情志护理及饮食调护对肺癌患者生活质量的作用探讨 发表时间：2017-10-23T16:36:04.940Z 来源：《航空军医》2017年第16期作者：邱娟 [导读] 探究分析肺癌患者通过采用情志护理以及饮食调护对生活质量所起到的作用。 （绵阳市中心医院 621000） 摘要：目的探究分析肺癌患者通过采用情志护理以及饮食调护对生活质量所起到的作用。方法将106例在我院接受治疗的肺癌患者作为研究对象，并随机分为对照组和观察组，对照组研究对象给予常规临床护理，观察组研究对象常规护理基础上增加饮食调护以及情志护理。并采用抑郁自评量表（SDS）以及焦虑自评量表（SAS）对患者生活质量情况及心理状况进行评价。结果观察组抑郁自评量表以及焦虑自评量表的标准分情况显著要比对照组要低，组间比较存在统计学差异（P＜0.05）。结论采用情志护理及饮食调护的观察组肺癌患者在接受治疗期间的抑郁、焦躁的情绪得到缓解，食欲得到增强，且生活质量得到有效提高。 关键词：情志护理；饮食调护；肺癌患者；生活质量 现代医学的治疗水平虽然在一定程度上得到提高，但在癌症的诊断发现上依然存在一定困难，在病情严重甚至发展为癌症晚期时又缺乏能够有效治疗病情的手段[1]。因此当患者得知被确诊为癌症的时候，会产生消极情绪，甚至不愿意接受治疗。因此改善患者心态，提高生活质量可以使患者更好的接受治疗。将106例在我院接受治疗的肺癌患者作为研究对象，对比分析情志护理及饮食调护在临床中的应用效果。 1资料与方法 1.1一般资料 随机选取 106 例在我院接受治疗的肺癌患者作为研究对象，并随机分为对照组和观察组，并且保证每组患者数量为53例，对照组研究对象给予常规临床护理，观察组研究对象常规护理基础上增加饮食调护以及情志护理。对照组中，男性患者27例，女性患者26例，年龄在45—76岁，平均年龄为（（60.5±5.2）岁；观察组中，男性患者29例，女性患者27例，年龄在46—75岁，平均年龄为（（60.5±4.8）岁。两组患者的基础资料对比（包括年龄、性别），不存在统计学差异（P＞0.05）。 1.2方法 1.2.1给予对照组患者临床常规护理 临床常规护理包括保持患者病房的整洁干净、室内适宜的温度、湿度以及良好的通风，保证患者所处环境的舒适度；对患者进行用药指导，告知患者需要严格按照医嘱用药，对患者在服药后的情况进行监控，当产生不良反应时，及时采取相应措施。此外对患者进行饮食指导，告知饮食注意事项等常临床常规护理[2]。 1.2.2观察组在采用临床常规护理基础上给予情志护理和饮食调护 （1）情志护理：患者由于缺乏对疾病的正确认识所以才会产生恐惧心理，因此可以向患者详解介绍肺癌的相关知识，帮助患者正确认识疾病，减少患者过分关注疾病带来的危险。还可以根据患者的喜好和兴趣，鼓励患者多参加自己感兴趣的活动，例如唱歌、阅读听音乐等方式，分散患者注意力，缓解患者抑郁情况，保持良好心态，积极接受治疗。 （2）饮食调护：肺癌患者在接受治疗的过程当中，很容易出现呕吐、腹泻以及便秘等不良情况反应，因此为了保证患者能够摄取身体所需的营养需要对患者进行饮食调护[3]。避免食用辛辣带有刺激性的食物，主要以清淡食物为主，多食用蔬菜和水果，遵循少食多餐的原则。 1.3观察指标 对患者治疗前后的心理状况采用焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS）进行评价，得分越低，证明患者心理状况越好；通过对患者躯体、认知、情绪、角色、以及社会方面的功能进行评估，评价分析采用两种护理方法的患者生活质量情况[4]。 1.4统计学方法 采用统计学软件spss21.0进行数据分析，所有计量资料通过“±s”表示，对比结果采取t检验；计数资料通过“n（%）”表示，对比采用X2检验。如果P＜0.05，则说明数据间差异具有统计学意义。 2结果 2.1两组患者治疗前后SAS、SDS的评分结果比较情况 两组患者治疗前SAS以及SDS评分比较，无统计学差异（P＞0.05）；经治疗后，观察组评分均有所改善，SDS以及SAS评分明显降低，两组差异存在统计学意义（P＜0.05）。详细情况如表1所示。

生活质量评定量表

生活质量测定量表简表 评测内容 请阅读每一个问题，根据您的感觉，选择最适合您情况的答案 1（G1）您怎样评价您的生活质量？ 1=很差 2=差 3=不好也不差 4=好 5=很好 2（G4）您对自己的健康状况满意吗？ 1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意 下面的问题是关于最近两个星期您经历某些事情的感觉 3（F1.4）您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗？ 1=根本不妨碍 2=很少妨碍 3=一般妨碍 4=比较妨碍 5=极妨碍 4（F11.3）您需要依靠医疗的帮助进行日常生活吗？ 1=根本不需要 2=很少需要 3=一般需要 4=比较需要 5=极需要 5（F4.1）您觉得生活有乐趣吗？ 1=根本没乐趣 2=很少有乐趣 3=一般有乐趣 4=比较有乐趣 5=极有乐趣 6（F24.2）您觉得自己的生活有意义吗？ 1=根本没意义 2=很少有意义 3=一般有意义 4=比较有意义 5=极有意义 7（F5.3）您能集中注意力吗？ 1=根本不能 2=很少能 3=一般能 4=比较能 5=极能 8（F16.1）日常生活中您觉得安全吗？ 1=根本不安全 2=很少安全 3=一般安全 4=比较安全 5=极安全 9（F22.1）您的生活环境对健康好吗？ 1=根本不好 2=很少好 3=一般好 4=比较好 5=极好 下面的问题是关于最近两个星期您做某些事情的能力 10（F2.1）您有充沛的精力去应付日常生活吗？ 1=根本没精力 2=很少有精力 3=一般 4=多数有精力 5=完全有精力 11（F7.1）您认为自己的外形过得去吗？ 1=根本过不去 2=很少过得去 3=一般 4=多数过得去 5=完全过得去 12（F18.1）您的钱够用吗？ 1=根本不够用 2=很少够用 3=一般 4=多数够用 5=完全够用 13（F20.1）在日常生活中您需要的信息都齐备吗？ 1=根本不齐备 2=很少齐备 3=一般 4=多数齐备 5=完全齐备 14（F21.1）您有机会进行休闲活动吗？ 1=根本没机会 2=很少有机会 3=一般 4=多数有机会 5=完全有机会 15（F9.1）您行动的能力如何？ 1=很差 2=差 3=不好也不差 4=好 5=很好

生活质量评价量表SF

生活质量评价量表ＳＦ

————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期：

生活质量评价量表SF-36(shｏrt fｏrm 36 queｓtionnaire)SF－36,健康调查简表（th ｅＭOS iｔem short from hｅalth suｒｖey, ＳＦ－36),是在１988年Stewaｒtse研制的医疗结局研究量表（meｄiｃａl outcomesｓｔｕdy–shｏrt ｆｒｏm, MOS SＦ)的基础上，由美国波士顿健康研究发展而来。1９９1年浙江大学医学院社会医学教研室翻译了中文版的SF-3６。 ＳＦ-36量表的内容： １、总体来讲，您的健康状况是： ①非常好②很好③好④一般⑤差 2、跟１年以前比您觉得自己的健康状况是： ①比１年前好多了②比1年前好一些③跟１年前差不多④比１年前差一些⑤比1年前差多了（权重或得分依次为1，2，3，４和5) 健康和日常活动?3、以下这些问题都和日常活动有关。请您想一想,您的健康状况是否限制了这些活动?如果有限制，程度如何? （1)重体力活动。如跑步举重、参加剧烈运动等: ①限制很大②有些限制③毫无限制?(权重或得分依次为１，2,3；下同) （2）适度的活动。如移动一张桌子、扫地、打太极拳、做简单体操等：?①限制很大②有些限制③毫无限制?（3）手提日用品。如买菜、购物等： ①限制很大②有些限制③毫无限制 (4)上几层楼梯： ①限制很大②有些限制③毫无限制?(5）上一层楼梯： ①限制很大②有些限制③毫无限制6(?）弯腰、屈膝、下蹲： ①限制很大②有些限制③毫无限制?(７)步行１50０米以上的路程：?①限制很大②有些限制③毫无限制?（８)步行1000米的路程： ①限制很大②有些限制③毫无限制?（９）步行100米的路程: ①限制很大②有些限制③毫无限制?（1０）自己洗澡、穿衣:?①限制很大②有些限制③毫无限制 4、在过去4个星期里,您的工作和日常活动有无因为身体健康的原因而出现以下这些问题？?(1)减少了工作或其他活动时间：?①是②不是 （权重或得分依次为1，2；下同)2(?）本来想要做的事情只能完成一部分: ①是②不是 (３)想要干的工作或活动种类受到限制: ①是②不是 (4）完成工作或其他活动困难增多(比如需要额外的努力)：?①是②不是?５、在过去4个星期里，您的工作和日常活动有无因为情绪的原因(如压抑或忧虑）而出现以下这些问题？ （1）减少了工作或活动时间: ①是②不是?（权重或得分依次为1，2;下同)2(?)本来想要做的事情只能完成一部分：

生活质量量表

生活质量问卷 问卷说明: 这份问卷是要了解您对自己的高血压生活质量、健康情况以及日常活动的感觉如何,请您回答所有问题,如果某个问题您不能肯定如何回答,就选择最接近您自己真实感觉的那个答案。 我们的问题所关心的是您最近四周内的生活情形,请您用自己的标准、希望、愉快、以及关注点来回答问题。 例如:您对自己的健康状况担心吗? ①根本不担心②很少担心③担心(一般）④比较担心⑤极担心 请您根据您对健康状况担心的程度在最合适的数字处打一个√，如果您比较担心您的健康状况,就在比较担心下“4”处打一个√,如果根本不担心自己的健康，就在根本不担心下“1”处打一个√。谢谢您的协助！ D1、生理领域 F１、疼痛与不适 8６F1.１您有疼痛吗?﹙您身体经常感到疼痛吗？﹚ 没有疼痛①偶尔有疼痛②有时有无③经常有疼痛④总是有疼痛⑤ 1F1．2您对自己的疼痛或不舒服担心吗? 根本不担心①很少担心②担心(一般)③比较担心④极担心⑤ 2F1.3您在对付疼痛妨碍或不舒服时有困难吗? 根本没困难①很少有困难②有困难(一般)③比较困难④极困难⑤ 3Ｆ1．4您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗? 根本不妨碍①很少妨碍②有妨碍③比较妨碍④极妨碍⑤ F2、精力与疲倦 4０F2．1您有充沛的精力去应付日常生活吗? 根本没精力①很少有精力②有精力(一般)③多数有精力④完全有精力⑤ 4F2.2您容易累吗? 根本不容易累①很少容易累②容易累③比较容易累④极容易累⑤ 56F2.3您对自己的精力满意吗? 很不满意①不满意②既非满意也非不满意③满意④很满意⑤ 5F２．4疲乏使您烦恼吗？ 根本不烦恼①很少烦恼②烦恼③比较烦恼④极烦恼⑤ F3、睡眠与休息 83F3．１您睡眠好吗? 很差①差②不好也不差③好④很好⑤ ６F３.2您睡眠有困难吗？ 根本没困难①很少有困难②有困难(一般)③比较困难④极困难⑤ 57F3．3您对自己的睡眠情况满意吗? 很不满意①不满意②既非满意也非不满意③满意④很满意⑤ 7F3．4睡眠问题使您担心吗? 根本不担心①很少担心②担心（一般)③比较担心④极担心⑤ Ｄ2、心理领域 F4、积极感受

生活质量评定量表

Stewartse研制的医疗结局研究量表(medical outcomes study –short from, MOS SF )的基础上，由美国波士顿健康研究发展而来。1991年浙江大学医学院社会医学教研室翻译了中文版的SF-36。 评测内容 请阅读每一个问题，根据您的感觉，选择最适合您情况的答案。 1（G1）您怎样评价您的生活质量？ 1=很差 2=差 3=不好也不差 4=好 5=很好 2（G4）您对自己的健康状况满意吗？ 1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意 下面的问题是关于最近两个星期您经历某些事情的感觉 3（）您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗？ 1=根本不妨碍 2=很少妨碍 3=一般妨碍 4=比较妨碍 5=极妨碍 4（）您需要依靠医疗的帮助进行日常生活吗？ 1=根本不需要 2=很少需要 3=一般需要 4=比较需要 5=极需要 5（）您觉得生活有乐趣吗？ 1=根本没乐趣 2=很少有乐趣 3=一般有乐趣 4=比较有乐趣 5=极有乐趣 6（）您觉得自己的生活有意义吗？ 1=根本没意义 2=很少有意义 3=一般有意义 4=比较有意义 5=极有意义 7（）您能集中注意力吗？ 1=根本不能 2=很少能 3=一般能 4=比较能 5=极能 8（）日常生活中您觉得安全吗？ 1=根本不安全 2=很少安全 3=一般安全 4=比较安全 5=极安全 9（）您的生活环境对健康好吗？ 1=根本不好 2=很少好 3=一般好 4=比较好 5=极好 下面的问题是关于最近两个星期您做某些事情的能力 10（）您有充沛的精力去应付日常生活吗？ 1=根本没精力 2=很少有精力 3=一般 4=多数有精力 5=完全有精力 11（）您认为自己的外形过得去吗？ 1=根本过不去 2=很少过得去 3=一般 4=多数过得去 5=完全过得去 12（）您的钱够用吗？ 1=根本不够用 2=很少够用 3=一般 4=多数够用 5=完全够用

(完整word版)便秘患者生存质量量表(PAC-QOL)中文版.docx

便秘患者生存质量量表（ＰＡＣ-ＱＯＬ） PAC-QOL是反映去两周内便秘您日常生活的影响。按每个，同答。 下列与便秘的症状有关。在一点也不有一点一般比重非常重去 2 周中，下面症状的重程 度或度??１２３４５ 1．感到腹 ? 2．感到身重 下列关于便秘与日常生活。没有偶有多数是去的两周里，有多少??１２３４５ 3.感到身体不舒服 4.有便意但排便困 5.与他人在一起感到不自在 6.因便秘，吃的越来越少？ 下列关于便秘与日常生活。 一点也不有一点一般比重非常重去的两周里，下面的重 程度和度?? １ ２３４５ 7.必关心吃什么 8.食欲下降 9.担心不能随意食物（如在朋 友家）？ 10.出在外，因在生太而感到 不自在 11.出在外，因繁去生感到不自 在 12.是担心改生活（如旅行、外 出等）？

下面与便秘的感有关。去２周内，下列症状出的率?? 13.感到躁易怒 14.感到不安 15.是困 16.感到 17.感到缺乏自信 18.感到生活失去控制 下面与便秘的感有关。去２周内，下面的重程度和度?? 19.不知何排便而担心 20.担心不能排便 21.因不排便而影响生活没有偶有多数是１２３４５ 一点也不有一点一般比重非常重１２３４５ 下列关于便秘与日常生活。 没有偶有多数是去 2 周中，下面症状出的 １２３４５率?? 22.担心情况越来越糟 23.感到身体不能工作 24. 大便次数比想象的要少 下面关于意度。在去的 2比 一般有点不 很不意 很意 周内，下面的重程度和意意 度?? ２３４５ １

25.对大便次数满意吗？ 26.对大便规律满意吗？ 27.对事物经过肠道的时间满意？ 28.对以往治疗满意吗？

改善晚期肺癌患者生活质量

改善晚期肺癌患者生活质量 编辑：杨学宁lingxue 更新时间：2010-08-10 | 来源：胸部肿瘤防治工作组 | 点击：292 次尽管人们对晚期肺癌的研究投入了大量人力和物力，但是对延长晚期肺癌患者的生存时间仍然十分有限。对于无法通过抗癌治疗缓解病情及延长生存的晚期肺癌患者，最佳支持治疗显得尤为重要。晚期肺癌支持治疗的主要目标是改善和维持患者的生活质量。 一、生活质量显著影响预后 晚期肺癌患者的生存时间，除直接受癌症病情恶化影响外，还受多种预后因素的影响。影响肺癌预后因素包括：临床分期、性别、年龄、种族、婚姻状况、组织学、肿瘤部位、血红蛋白水平、根治手术及并发症、全肺切除及并发症、化疗及放疗并发症等多种因素。在2007年美国肿瘤放射治疗学年会（ASTRO），Movsas医生报道，生活质量是影响晚期非小细胞肺癌患者总生存期的最重要的预测因素[1]。他提出，前瞻性研究结果显示生活质量对肺癌患者生存期的预测程度确实让人惊讶。治疗前，239例非小细胞肺癌患者按欧洲癌症研究治疗组织（EORTC）的C30问卷表评估生活质量。评估以百分制评分，得分高表示生活质量好。所有患者的中位随访时间为17.3个月，数据分析时仍然存活患者的中位随访时间为58.7个月。结果显示，治疗前患者的总体生活质量评分中位值为66.7分。与生活质量评分≥66.7分的患者相比较，生活质量评分＜66.7分的患者死亡风险增高69%。具有临床意义的生活质量评分每提高10分，患者的死亡风险就下降10%。 许多社会因素显著干扰患者生活质量。研究发现，年龄对整体生活质量状况有一定的影响；经济水平则对情绪功能的影响比较大；教育程度的单独作用比较小。已婚状态可延长肺癌患者生存期，提高生活质量[2]。值得注意的是，社会经济压力大、较低家庭收入、患病后失业、无医疗保障或低额度医疗保障均对患者的生活质量有较大的负面影响[3]。 在多因素分析中，除整体生活质量评分外，其他因素都不是影响患者总生存期的预测因素。采用两种不同的统计学分析方法，把生活质量作为分类变量或连续变量处理，不论那种情况，生活质量都是最强的预测因素。生活质量评分能成为生存期的强预测因素的原因在于它是患者总体健康状态的反映。 二、评估晚期肺癌患者生活质量 晚期肺癌患者生活质量的评估，不仅仅是评估患者的总体健康状况，预测患者的预后，而且也是衡量患者是否得到足够社会支持的重要指标。乐观的、主动的患者更有可能接受全面的治疗，包括支持治疗。生活质量评估应该纳入临床治疗决策与临床试验方案的制定。治疗前，通过生活质量指标评估患者健康状态，并作为判断患者是否适合进行积极治疗的依据。 目前，临床常用的Karuafsky功能状态评分量表(Karnofsky Performance Status, KPS)，或美国癌症东部协作组行为状态量表(ECOG Performance Status, PS)。这两种量表用于评估患者行为状态的自理能力及体能活动状况。这些由医生快速对患者一般状况的评估，可以在一定程度上反映患者的生活质 是多维性和主观性。多维性指生活质量评估应该包括患者的生理、心理、独立性、社会环境、个人信仰、满意度六个方面。而主观性是指生活质量是个体主观体验指标，因此必须强调生活质量的评估应该由患者自我表达和测定。研究用于评估癌症患者生活质量的量表多种多样。 评估生活质量一般采用由多项问题多项指标组成的多维度量表。例如：36项健康调查简表(the 36-item Short Form health survey, SF36)，欧洲姑息生活质量评估量表(European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire, EORTC QLQ-C30) [4]，适合中国文化背景的中国版M.D.Anderson症状量表[5~7]、同济医院肿瘤中心癌症患者生活质量评估量表(TJ-QLQ-52) [8]等。美国MD Anderson癌症中心的症状评估量表（MDASI），用于各种肿瘤患者的多种症状评估。该量表分为两大部分，第一部分是常见躯体症状评估，包括疼痛、乏力、恶心、呕吐、