中国辩护律师的真实义务范围研究

中国辩护律师的真实义务范围研究

张曙司现静

【摘要】摘要：辩护律师是刑事司法活动中的重要参与人员，由于辩护律师在诉讼中的特殊法律地位和维护委托人利益职责的要求，辩护律师的真实义务具有独特特点。我国目前立法与实践过于偏重辩护律师承担真实义务，且真实义务范围较为宽泛和笼统。为改观律师目前的弱势地位，保障律师辩护作用的发挥，有必要科学界定辩护律师真实义务之真正内涵，细化其具体内容，并对辩护律师的真实义务进行必要限制。

【期刊名称】辽宁大学学报（哲学社会科学版）

【年(卷),期】2013(041)002

【总页数】8

【关键词】辩护律师；真实义务；保密义务

一、问题的提出

无论是当事人主义还是职权主义诉讼模式，辩护律师均承担一定的真实义务。“不考虑程序制度上的差异，无论英美法系国家还是大陆法系国家，都要求律师陈述事实，在法律界限内执业，并对法庭诚实和尊重”〔1〕。因为，律师承担真实义务有助于实现发现真实之诉讼基本目标；律师承担真实义务也有助于提高审判公信力，维护司法正义；律师承担真实义务也是维护律师职业良性发展的需要。

相对于辩护律师维护委托人利益的职责而言，我国目前的立法和律师职业行为规范更偏重于辩护律师承担真实义务。具体来说，我国辩护律师承担的真实义务具有宽泛化和笼统化之表征。就宽泛化而言，我国辩护律师不仅承担真实义