关于沉默权的理论思考与制度构建

关于沉默权的理论思考与制度构建

李佳勍杭州师范大学

【摘要】[摘要]沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时，有保持沉默或拒不回答的权利。对于是否应在中国法律中引进沉默权及如何适用的问题进行思考，能够实现保障人权，保障被追诉人的程序权利，有效打击犯罪，实现诉讼中的力量均衡，最终完善我国的司法改革和实现司法公正的目的。

【期刊名称】消费导刊

【年(卷),期】2010(000)004

【总页数】2

【关键词】[关键词]沉默权制度构建

一、沉默权概述

（一）沉默权的内涵

沉默权又称反对强迫自证其罪，是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时，有保持沉默或拒不回答的权利。在西方各国的刑事诉讼中，大都赋予犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权，并且被认为是受刑事追诉者用以自卫的最重要的一项诉讼权利。按照美国学者克里斯托弗·奥萨克的观点，沉默权主要包括三层含义：一是被告人没有向警察和法官提供证据的义务。犯罪嫌疑人和被告人在接受警察讯问或者出庭受审时，没有义务向公安机关或者法庭提供任何证据来证明自己有罪，证明犯罪嫌疑人和被告人有罪的举证责任由公安机关和法庭担负。二是被告人有拒绝回答问题的权利。除法定情形外，犯罪嫌疑人和被告人在接受讯问或者庭审过程中有权始终保持沉默，可以拒绝回答警察或法