揭开法人面纱制度中债权人利益的司法保护

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/9211375470.html,

揭开法人面纱制度中债权人利益的司法保护作者：胡静

来源：《法制与社会》2009年第01期

摘要由于公司法人人格独立制度本身存在缺陷,过分强调分散股东的投资风险,而削弱了对公司债权人利益的保护,在我国经济生活中逐渐异化成一些不法投资者滥用公司人格、逃避债

务承担和社会责任的工具。虽然公司法规定了揭开法人面纱制度,但却缺乏具体的操作方法,本文认为从诉讼程序的角度来解决该问题是可行的。

关键词面纱人格混同独立人格

中图分类号:D922.29文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)01-191-01

我国公司法律制度在八十年代开始建立,公司法人制度的经典——公司的独立人格和股东

的有限责任,在我国公司法中得到了充分体现。但随着滥用公司法人人格现象的不断出现,公司法人制度已面临来自其制度本身所存缺陷的严峻挑战。公司法人人格制度对于股东不放弃或虚假放弃出资的直接支配权和控制权,没有设置必要的预防措施和制约措施,以至于股东直接支配公司财产,并滥用对公司的控制权,侵害债权人和社会公共利益时,被侵害者由于只同公司发生法律关系,而没有切实的救济方法。相反,公司法人制度被股东用来防御来自法律和道德的指责。因此,对债权人的保护尤为重要。笔者将试图从诉讼程序方面对债权人利益的保护进行分析。

一、主体要件

揭开法人面纱制度的主体要件涉及两个方面,一是公司法人人格的滥用者,即被告;二是有权提起适用公司法人人格否认之诉的当事人,即原告。

首先,就被告而言。被否认公司法人人格的被告一般为公司本身和对公司实施过度控制或

是滥用了公司人格的股东(或母公司)。因此应列被否认人格之公司背后的股东及相关当事人为共同被告或追加被否认人格之公司背后的股东及相关当事人为共同被告。对于公司法人人格的滥用者的主体,被否认公司法人人格的公司本身应当然地成为案件的当事人,作为被告被起诉,因为其是公司人格否认之诉的根本。其次,就原告而言。揭开法人面纱制度是对股东或其他人滥

用公司法人人格制度而设立的一项严格责任制度。其适用必须经过司法途径,通过事后的方式

给公司法人人格滥用而受到损害的当事人进行救济。因此只有遭受了实际损害的人方有权主张