钓鱼岛是中日新战争的导火索

钓鱼岛是中日新战争的导火索

围绕钓鱼岛再次出现的激烈冲突，中国内地举行了声势浩大的反日大示威。众所周知，在中国，只有在抗议外国的情况下才会出现如此大规模的抗议示威活动。换句话说，当局并非真诚地赞成游行示威这样的手段，而只是在认为可以利用民众抗议外国的时候，才会允许其举行游行示威活动，借此实现自己的政治目标。

有人将这些抗议的民众戏称为“义和团”。这是有道理的。晚清统治者在既不甘心列强欺辱，又不敢正面迎敌的情况下，纵容、支持乃至暗中组织民间潮涌的反抗列强的运动，以延续自己苟延残喘的命运。但就像当年的义和团最终以惨败告终一样，今天企图依靠民粹主义解决中国的外部纷争，是不切实际的，乃至是荒谬的。当局不应将此视为缓解自身压力，甚至用来对付外部挑战的工具。

民心可倚，不可用。中国民众在钓鱼岛问题上所表现出来的强烈的朴素的爱国主义、民族主义感情值得尊重。然而事实上，今天的中国社会在钓鱼岛问题上已经形成了多元化的观点，主张激进解决钓鱼岛冲突的并非绝对占据主流，只不过这些声音由于相对理性，不符合民族国家的外交战略定位，而被狂热的爱国主义、民族主义表达者给淹没了而已。大街上喧嚷的声音并不比这些声音来的高明，之所以它的分贝比较大，恰恰在于它正好可以弥补在战略上张皇失措的当局的缺憾和不足。

钓鱼岛问题的最终解决，必须仰赖于中国政府采取正确的外交姿态，制定并实施兼具战略远见性和现实针对性的外交战略和实施策略，将自身天然之责任转而交由理当受其保护的民众承担，自己遇事倒只需动动嘴皮子、打打外交口水战，落得个满身轻松，是不合适的，也无益于钓鱼岛问题的最终、有效解决，反而会不断扩大中日矛盾，增加钓鱼岛爆发冲突的几率。

近些年来在钓鱼岛海域日益频繁的外交争端，正是数十年问题积累之集中爆发而已。中国的“搁置争议论”和“和平主义”的外交基调助长了日本国内军国主义和帝国主义的复活，使其对日本政治的影响力与日俱增。只要中国政府不改变在钓鱼岛问题上的既有姿态和战略政策，中日民间的民粹主义倾向将使钓鱼岛成为永恒的冲突之海，并且有可能演变成中日为了争夺国家发展权和区域主导权的新战争

的最有可能的导火索之一。由于政治人物的缺乏远见和战略思维，中日两国民众将会再次为此付出惨重的代价，陷入灾难和泥淖。