各地勘察报告审查过程中的疑问问题汇总

各地勘察报告审查过程中的疑问问题汇总

发布时间：2012-09-13 阅读(3099)

字号：T|T

各勘察单位：

前不久山东省建设厅组织一次勘察技术交流会，形成了《勘察报告审查过程中的疑问问题汇总》，现予公布。各勘察单位可根据情况学习和执行。对执行中发现的问题，可向烟台市勘察设计审查服务中心反应。

附件如下。

各地勘察报告审查过程中的疑问问题汇总

一、地基与基础问题

1．现行地基规范取消了承载力表，承载力如何确定？89规范承载力表是否可以使用？还是以“山东地基基础勘察设计指南”方法确定，其中表1-3~1-7是否按89规范方法乘回归修正系数？

潍坊现状是可以按89规范确定承载力，通过载荷试验验证相差太多（Q

以

3

前粉土、粉砂、粘性土），有时相差30%~50%。

答复：（1）承载力特征值的确定应按照载荷试验或原位测试、公式计算并结合当地工程经验综合确定。承载力表只能作为参考，不能作为依据；如果载荷试验值与查承载力表中的数值不一致，应以载荷试验数据为准。

（2）如果勘察报告中所建议的承载力特征值与审查工程师所掌握的经验值出入较大，应让勘察单位提供依据。

(3)作为审图工程师，只要勘察报告中提供的地基承载力特征值依据充分、符合现行技术标准，在合理的范围内就可以了。

2．承载力的确定没有地区经验，确定标准不能统一。

答复：原则上按照载荷试验或其它原位测试、公式计算等方法综合确定。地基承载力不是一个定值，应充分发挥岩土工程师的聪明才智，根据地基土的实际工程特性，结合拟建工程的设计要求，合理选定地基承载力。

3．能否建议用预应力管桩做抗拔桩？

答复：抗拔桩的类型选用应根据其受力特点和桩身的结构特点确定。一般情况下对专门抗浮设计的工程其预应力管桩不适宜，原则上不建议该方案；对以抗压为主兼做抗拔的一般工程，如果其抗拔力要求不高，桩身构造条件许可也可采用，但要进一步论证。

4．地基均匀性的评价，天然地基和桩基是否都需要评价？

答复：地基土的均匀性是指其分布的均匀性和土质的均匀性，在勘察报告中要有评价的内容。不论是天然地基、复合基地、桩基都要评价。

5．根据岩土工程勘察规范2009版4.1.11条对需进行沉降计算的建筑物，提供地基变形计算参数。如何提供？因勘察阶段其建筑地基基础形式未定，荷载难以确定，甚至基础埋深等均未确定；若以综合固结曲线的形式提供，存在所取粉土

及砂试样扰动问题，提供数据不准确？若砂样未取到其原状土样时，如何提供砂土的变形参数？

答复：作为勘察报告，均应提供满足建筑物地基变形验算的岩土参数，具体可提供不同压力段的压缩模量和综合压缩曲线。砂土的变形参数可根据原位测试结合经验综合确定。

6．预制桩或预应力管桩：侧阻力及端阻力参数可根据桩基规范2008版表5.3.5、高层勘察规程2004附录D及采用双桥静探试验等提供，从而出现三个桩基参数提供方法，而受土层性质影响，三个方法提供参数之间差别极大。而根据菏泽地区桩基施工经验，采用双桥静探试验结果进行估算最接近于工程实际试桩结果。

泥浆护壁钻孔灌注桩：其侧阻力及端阻力只有按桩基规范2008版表5.3.5选取一种方法。

若预制桩或预应力管桩参考双桥静探试验提供其桩基参数，与泥浆护壁钻孔灌注桩按桩基规范提供参数进行对比分析，与两种桩型同时按桩基规范提供其参数，则发现其参数差别较大？如何解决该问题，望专家提供建议？

答复：对于利用土的物理力学性质试验指标或原位测试指标估算单桩承载力的方法，其本身就是建立在经验和半经验公式基础上的，由于岩土的非均质性和计算边界条件的复杂性，很难用公式法来准确计算，因此称估算。规范中给定的计算参数也是个范围值，具体采用哪个公式或方法估算的承载力与实际较接近，那就要求岩土工程师多总结本地区试桩资料，进行对比分析，根据实际情况，合理调整计算参数和有关计算模式，选择适合本工程的评价方法；在没有经验时，可采用不同方法来估算单桩承载力，使其相互印证，综合分析，以推荐较为准确的单桩承载力。

7．条文：《岩土工程勘察规范》（GB50021－2001）（2009年版）4.1.11条第3款：……分析和评价地基的均匀性……。

对于地基的均匀性，是采用天然地基的工程才要求分析和评价地基的均匀性还是所有工程均应分析和评价？应分析和评价哪些方面的内容？定性说明还是定量计算，或者两者均可？是否可参照《高层建筑岩土工程勘察规程》（JGJ72—2004）8.2.4条执行？

拟采用桩基的工程，如何评价地基的均匀性？评价桩端持力层的均匀性能否满足规范要求？

答：同第四题

8．条文：《岩土工程勘察规范》（GB50021－2001）（2009年版）4.1.11条第4款：对需进行沉降计算的建筑物，提供地基变形计算参数，预测建筑物的变形特征？

需进行沉降计算的建筑物范围：对需进行沉降计算的建筑物范围，参照《建筑地基基础设计规范》（GB50007—2002）3.0.1条和3.0.2条来界定。表3.0.1“地基基础设计等级”中，丙级范围为：场地和地基条件简单，荷载分布均匀的七层及七层以下民用建筑及一般工业建筑物；次要的轻型建筑物。对于场地和地基地基简单，条文说明中解释为建筑场地稳定，地基岩土均匀良好。比如6层普通住宅楼或1层普通厂房，由于采用天然地基满足不了沉降要求，采用了地基处理或桩基，满足不了地基均匀良好的条件，地基基础应划为乙级，应预测建筑物的变形特征。这样理解对吗？

答复：首先是变形控制，既然地基土不均匀，就不符合规范规定的不需进行沉降计算的条件，不论建筑物规模大小那都需要进行变形验算。

预测建筑物的变形特征，对于采用地基处理或桩基的工程，是预测地基处理或采用桩基以前的变形特征还是预测地基处理或采用桩基之后的变形特征，或者前后都要预测？

答复：所谓进行地基处理，那就是天然地基不能满足设计要求，其不能满足要求的条件是强度或变形不能满足要求，作为地基土的基本参数即承载力和变形参数在报告中首先应明确。不论是否进行地基处理都应提供天然地层的变形参数。在未准确确定地基处理方案前，一般可不提地基处理后的变形参数。岩土工程勘察报告中推荐了地基处理方案，应按推荐的地基处理方案评价处理后地基变形特征。

9．条文1：《建筑地基基础设计规范》（GB50007—2002）3.0.1条地基基础设计等级划分，表3.0.1中，体型复杂，层数相差超过10层的高低层连成一体建筑物的地基基础等级划为甲级。

条文2：《建筑地基基础设计规范》（GB50007—2002）3.0.3条第2款：……设计等级为甲级的建筑物应提供载荷试验指标、……。

条文3：《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）3.1.2条建筑桩基设计等级划分，表3.1.2中，体型复杂且层数相差超过10层的高低层（含纯地下室）连体建筑的建筑桩基设计等级划为甲级。

《建筑地基基础设计规范》（GB50007—2002）3.0.1条地基基础设计等级划分，只是针对采用天然地基的工程还是针对所有工程？

体型复杂，层数相差超过10层，两个条件同时满足还是满足其一一个条件就可划分为甲级？包不包括纯地下室的情况？这一条在《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）3.1.2条规定得好像比较确切，应为两个条件同时满足。

地基基础设计等级为甲级，采用地基处理或桩基的工程，还要不要提供载荷试验指标？

答复：（1）、体型复杂和层数相差超过10层应同时满足；

（2）、甲级工程地基推荐为天然地基的，应建议做载荷试验，在勘察期间有条件做的，应在勘察期间做；没有条件做的，应在勘察报告中提出明确的建议。

（3）、需采用地基处理的甲级工程，其处理后的承载力设计值应由载荷试验或其它测试方法确定；

10．淄博临淄区分布Ⅰ级非自重湿陷性性黄土，现行GB50025规范对乙、丙类建筑地基处理厚度要求分别不小于4米和1米，许多设计、施工人员认为处理厚度偏大，勘察报告如何确定其处理厚度？CFG复合地基是否适宜Ⅰ级非自重湿陷性性黄土的地基处理？

答复：(1)勘察报告应按规范的有关规定建议地基处理深度；

（2）CFG桩，桩土共同作用，如果土没有被挤密，湿陷性没有消除，桩间土的承载力建议值应考虑地基浸水后承载力降低和可能引起湿陷的不利因素，即可按黄土的湿陷起始压力建议承载力值，必要时应作专门论证。

11．场地较简单，建筑物荷载不大，砂土较厚，但轻微液化，能做持力层吗？(已采取结构措施)

答复：可以，按抗震规范得有规定执行；

12．花岗闪长岩强风化带算稳定地层吗？

答复：应具体情况具体分析。应分析强风化带所处的地形、地貌特征及分布范围和性质，结合拟建物的设计条件和风化带对工程的影响程度，综合分析确定。如处在山坡或丘陵地带的强风化岩，在地震荷载或地下水的作用下，有可能产生滑动，那就不是稳定地层，除此之外，一般情况下应是稳定地层。

13．审查时，是否要求勘察报告提供修正承载力？

答复：没必要，提天然地基承载力特征值。

二、地下水及腐蚀性问题

1．勘察规范规定，要进行专门水文地质勘察确定抗浮水位，高规抗浮评价是强条。勘察报告不提，不收集资料，水位变化趋势、影响水位变化因素，历史最高水位不说明。

答复：（1）抗浮水位很难准确预测；（2）勘察报告只提供勘察期间水位、地下水变幅、历年最高水位，如果勘察报告提了抗浮水位且偏低，应提供依据；

勘察工作中应搜集历年地下水观测资料，说明收集资料的范围和时限，根据所掌握的资料，分析预测地下水位的变化，再结合拟建工程使用的年限，合理确定地下水位建议值。

2．在没有水的情况下，设计希望提供使用时的抗浮水位（深基坑）应怎样处理？

答复同上

3．泥浆水位与真正的水位无法区别怎么办？

答复：应采用没有泥浆时的水位；

当无法区别时，应布设专门的地下水位观测孔。

4．规范规定“当有足够经验或充分资料，认定场地及附近水土对建筑材料为微腐蚀性时，可不取样进行腐蚀性试验。”“足够经验或充分资料”如何理解。答复：现在山东省还没有地区经验。附近场地水有腐蚀性，一定做土的腐蚀性测试；附近场地水没有腐蚀性可根据情况借鉴。

5．水土腐蚀性取样时，是否强调分层采取？填土、砂土、风化岩等是否要作土的腐蚀性评价？

答复：如果不同土层腐蚀性有差别，可分层取样测试；

6．同一场地，水的腐蚀性为微腐蚀，土的腐蚀性为弱腐蚀，是否需要进一步分析原因？

答复：只要提供的依据可靠就可以；

7．借用附近水土试验资料做腐蚀性评价应注意哪些问题？

答复：首先确定是不是一个水文地质单元，其环境条件是否相同，如果引用的资料有腐蚀性时，必须做腐蚀性测试及评价；

8．一般场地水质分析NH4+、OH-是否有必要测定。《岩土工程勘察规范》

（GB50021-2001）（2009年版）12.1.3-1款、表12.2.1。

答复：根据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）12.1.3-1款规定要测定；

9．小场地要取2件水(土)样可以吗？

答复:可以

10．设计单位让勘察单位提抗浮设防水位，勘察单位提供的抗浮水位往往是按勘察期间稳定水位上抬2米确定，很显然不尽合理，怎么确定合适？

答复:看提供的抗浮水位有没有依据，如果不合理，应要求提供依据；

11．在有经验的情况下，地下水和土的腐蚀性测试可否不作要求？

答复：有主管部门公布的地方经验才可以，现山东省暂无地方经验；

三、基坑问题

1．基坑较深，水位较浅，周边环境复杂，需降水、止水，未作现场抽水试验，仅室内试验提供土层渗透系数，是否合适？

答复：水文地质条件复杂，地下水对工程影响较大的基坑工程应做专门水文地质工作；场地水文地质条件简单，地下水对工程影响不大，只要勘察报告提供的水文地质参数可靠、合理，不做专门的水文地质试验也可以。

2．建议的基坑设计参数c、Φ值，采用标准值还是经验值（参考试验指标再根据经验修改）？

答复：作为勘察报告应提供标准值，并注明试验方法。

3．基坑评价内容偏少，只提供抗剪强度，达不到深度规定，是否合适（基于地方对基坑设计都有严格规定，需要评审）？

答复：不合适。

基坑工程评价和基坑支护设计是两码事，不能混为一谈。基坑工程评价是岩土工程勘察报告的内容，基坑支护设计是岩土工程设计的内容。做为岩土工程勘察报告中基坑工程评价的内容和深度应符合相关规范和技术标准的要求。

4．岩土工程勘察报告该如何准确提供基坑参数（特别是抗剪指标）？

答复：严格按照有关操作规程和试验规程进行取样和试验，选取的土试样或试验点应有代表性，选用的试验条件符合工程实际，采用的计算模型准确，取值符合要求。

5．上部填土较厚时的基坑参数如何取？是直接按试验数据还是要参考经验？

答复：首先应做现场试验或采取代表性试样进行室内试验，当现场试验和取样无法进行时，应查清楚填土的成分、堆积年限、均匀性等性质特征，在具有可靠工程实践数据的基础上，可参考同类的土质条件提供经验值。

6．多数勘察报告不取样试验，或干脆不提抗剪强度。基坑支护设计需要时，勘察单位就提经验值。基坑开挖后严重不符、有时无法设计，存在浪费及安全问题。答复：应要求补做相应的勘探工作量，以满足规范和基坑支护设计的要求。7．基坑支护设计中，土层的抗剪强度指标的采用，不同规范有不同的规定，那么采用哪一种指标比较合适？

答复：原则上应采用三轴试验指标，在经验成熟可靠的基础上可采用直剪试验指标。不论采用何种试验，均应说明试验的方法和条件。

8．基坑设计评审是最近几年实施，能否建立全省基坑设计信息共享，以便业务水平提高？

答复：可以实现资源共享，需要我们共同的努力。

四、抗震问题

1．一个场地，楼座较多，覆盖层厚度不同，场地类别是按楼座划分几种情况还是按场地最不利情况划分一种情况？

答复：如果勘察区场地较大，且位于不同地貌单元，应分区，在分区的基础上进一步划分场地的抗震地段和场地土类别，在山区和丘陵地貌单元如覆盖层厚度变化较大可按楼座划分。

2．《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）4.1.3-3款规定对于丁类、丙类建筑可以估算等效剪切波速，对小学、幼儿园等乙类建筑是否需要做剪切波速试验？

答复：根据规范要求，乙类建筑应做实测剪切波速。

3．一个场地，上边有不大于3m杂填土层，下边为基岩，以基岩为地基持力层，

场地类别如何确定？按挖掉后基岩考虑，可定为I

0类；按填土考虑可定为I

1

类。

哪个合适？

答复：应按勘察时的场地条件判定。

4．条文1：《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）4.1.3条，土层剪切波速的测量，应符合下列要求：第3款，对丁类建筑及丙类建筑中层数不超过10层、高度不超过24m的多层建筑，当无实测剪切波速时……。

条文2：《建筑工程抗震设防分类标准》（GB50223-2008）6.0.8条，教育建筑中，幼儿园、小学、中学的教学用房以及学生宿舍和食堂，抗震设防类别应不低于重点设防类。

教育建筑中，幼儿园、小学、中学的教学用房以及学生宿舍和食堂，抗震设防类别应不低于重点设防类，抗震设防类别应划分为乙级以上，应布置波速测试孔。这样理解对吗？

有人认为，对上述建筑物抗震设防类别的提高，主要是针对采取的抗震措施而言，可不用布置波速测试孔。这种说法对吗？

答复：同第三问题。

5．同一场地地震安评与按现行《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）及《地震动参数区划图》所划分的场地类别及地震参数不同时，如何合理确定有关地震参数？

答复：结果按地震安评参数为准。

6．在疑似采空区地段进行高层或多层建筑工程勘察时，对建筑场地抗震地段如何准确划分？疑似采空区地段是否适宜高层建筑的建设？

答复：首先明确建设场地是否为采空区，其采空区的性质是否为稳定塌陷区或是塌陷非稳定期。如是塌陷稳定区按正常场地判定，否则，应判定为危险地段。至于能否适宜高层建筑的建设，关键是判定是否有采空区，采空区的性质、范围和对工程的影响程度，能否适宜工程建设不能一概而论。

7．淄博北部高青县波速报告实测土层波速值与其勘察报告所提土层承载力特征值不符，所划分场地类别的等效剪切波速所对应的fak与其土层fak相差较大时，如何处理？

答复：地基土承载力特征值与土层的剪切波速值没有直接相关关系。若所划分场地类别的等效剪切波速所对应的fak与其提供的土层fak相差较大时，应让勘察单位分析原因，说明所建议的地基承载力特征值的依据及波速测试成果的可靠性。

8．对学校、医院类工程，抗震设防提高一度，如存在饱和粘土及砂土时，是否需要进行液化判别？

答复：若抗震设防烈度为6度或不高于6度，可不进行液化评价，但对沉降敏感或有特殊要求的，可按提高1度判别。

9．对于一个新的勘察场地，建筑物为六层，周边没有勘察经验，为划分场地类别，需要确定场地覆盖层厚度，需要做波速测试吗？波速测试做多少米合适？答复：对于一个新的勘察场地，周边没有地质资料，为满足地震效应的评价，应按建筑抗震规范的有关要求布设勘探工作量。

10．一个多层建筑物勘察，为估算场地等效剪切波速是否要求布置20米深的钻孔？

答复：根据具体情况具体掌握，没有可靠地质资料的要布置20米深钻孔。11．抗震设防烈度为7度的地区，一层的厂房高9米，为确定场地土的液化评价，是否布置20米的钻孔？

答复:主要是根据厂房拟采用的基础形式和埋深确定，如果采用桩基础或天然地基深基础，应判定到20米，若采用天然地基浅基础，可判定到15米。

五、取样、原位测试及试验问题

1．高层勘察规程规定明确，可多层及其它建筑没有规定，只满足每层6个样或6个测试数据即可。有的取土孔只取一个样、有的标贯孔只打一个标贯，总数够即可。开槽检验，漏了软弱夹层，复合地基承载力不够，天然地基也不够。

答复：对这样的勘察报告可判不合格。

一个取土孔或测试孔只取一件样（或1次试验），这样的钻孔不能算技术孔，应让勘察单位补充勘探工作量。规范中规定每层不少于6件（次），这是最低要求。作为完整的技术孔，应根据地层的均匀性，按照一定的竖向间距进行取样或做测试工作。

2．勘察规范规定：只有Ⅰ级样才能做力学试验，可多数报告用Ⅱ、Ⅲ级样做力学试验，提出压缩指标、强度指标，严重违背实际，造成浪费很大，也存在危险。答复：除甲级工程外，对于可塑、硬塑粘性土及非饱和的中密、密实粉土在工程技术要求允许的情况下，可采用Ⅱ级样进行强度和固结试验，如存在Ⅲ级样只能说勘察报告不合格。

3．取土或原位测试达不到6件（组）时，怎样使用？

答复：违反了强条，但应具体问题具体对待，对土层较薄，取样确实有困难的可不做要求。

4．济南有黄土状土分布，是否严格按黄土规范4.1.7条挖许多探井。单体建筑挖几个合适，建筑群挖几个合适？

答复：根据黄土对工程的影响情况确定，如果采用黄土状土做地基持力层或黄土状土对拟建工程影响较大时，应严格按照黄土规范4.1.7条布设工作量，以查明

黄土状土的工程特性；若黄土状土对工程影响不大，分布较薄或在基础埋深以上时，可选择有代表性的地段或建筑物布设探井。

5．是否每项工程均需做剪切试验？

答复：应具体工程具体分析，对一般工程而言，抗剪强度试验指标是土的力学性质的基本指标，做为完整的勘察工作，每项工程均应做抗剪强度试验。

7．如果是小型工程，拟建场地是岩石，取土孔数量不能满足要求，如何解决？答复：可以不满足取土孔数量，但要满足个样，应做相关岩石指标。

8．6个钻孔，取土样要满足6件吗？

答复：需满足

9．持力层及以下受力层取土和原位测试必须满足规范要求，上部土层也要满足吗？

答复：要满足。

10．勘察报告全部提抗剪强度指标吗？

答复：需提供。

11．对于高层建筑物，是否都要做高压固结？

答复：首先应搞清楚什么是高压固结试验，其试验指标做什么用的。然后在确定是否要做高压固结试验。

12．因粉土具析水性，根据孔隙比划分密实度往往与实际不符，能否根据经验以标贯击数划分？

答复：用标准贯入击数划分目前还没有成熟可靠的经验。对很湿的粉土最好在现场做试验。

13．由于不知道建筑物荷载，勘察报告提供的天然地基，但设计单位采用的是桩基，此种原因造成的钻孔深度不足，如何解决？

答复：1不搜集有关建筑物的资料，是勘察单位的过失，勘察前应先了解工程概况，初步确定基础方案，如果采用天然地基，深度应满足天然地基要求，如果天然地基不满足，应满足桩基深度要求。

2如果可能选用天然地基，也可能选用桩基时，首先应满足桩基深度要求，所以应补充钻孔深度。

六、其它问题

1．潍坊深层有多层承压水，因钻孔不压力注浆回填。有的基坑原有勘察钻孔涌水。重新打井降水压造成工程浪费、工期延长。

答复：钻孔施工后必须回填，这在工程地质钻探操作规程中有明文规定。2．通过基坑评审现场观察，有的坑壁土与勘察报告完全不一致，坑底挖不到钻孔，审查通过的报告完全是假的。设计单位对审查人员有意见，可审查人员无能为力。建议地级市成立勘察质量监督分站，有利勘察行业健康发展，避免建筑质量事故。

答复：如果发现勘察工作造假，证据确凿，除勘察报告判不合格外，还应上报上级主管部门进行处理。

3．助理工程师担任大型工程的负责人是否合适？

答复：根据有关文件规定。

4．岩石质量指标RQD需双管单动钻具取芯计算，实际采用单管合金钻具取芯，这样的指标可用吗？

答复：不可用，按规定做。

5．试验指标离散度大，不易做分区处理，应怎样对待？答复：建议核实试验指标，查找原因。

6. 报告中出现土工试验指标匹配性不好怎么办？

答复：分析问题，查找原因。

室内设计经典布光思路及灯光讲解

室内设计经典布光思路及灯光讲解 有个著名而经典的布光理论就是“三点照明”。笔者在此简述一 下：三点照明，又称为区域照明，一般用于较小范围的场景照明。如果场景很大，可以把它拆分成若干个较小的区域进行布光。一般有三盏灯即可，分别为主体光、辅助光与背景光。 主体光：通常用它来照亮场景中的主要对象与其周围区域，并且担任给主体对象投影的功能。主要的明暗关系由主体光决定，包括投影的方向。主体光的任务根据需要也可以用几盏灯光来共同完成。如：主光灯在1 5度到30度的位置上，称顺光；在45度到90度的位置上, 称为侧光；在90度到120度的位置上成为侧逆光。主体光常用聚光灯来完成。笔者喜欢把主体光的亮度设置为240左右。辅助光： 又称为补光。用一个聚光灯照射扇形反射面，以形成一种均匀的、非直射性的柔和光源，用它来填充阴影区以及被主体光遗漏的场景区域、调和明暗区域之间的反差，同时能形成景深与层次，而且这种广泛均匀布光的特性使它为场景打一层底色，定义了场景的基调。由于要达到柔和照明的效果，通常辅助光的亮度只有主体光的 5 0%-80% 背景光：它的作用是增加背景的亮度，从而衬托主体，并使主体对象与背景相分离。一般使用泛光灯，亮度宜暗不可太亮。 布光的顺序是：1）先定主体光的位置与强度；2）决定辅助光的强度与角度；3）分配背景光与装饰光。这样产生的布光效果应该能达到主次分明，互相补充。布光还有几个地方需要特别注意：1）灯光宜精不宜多。过多的灯光使工作过程变得杂乱无章，难以处理，显

示与渲染速度也会受到严重影响。只有必要的灯光才能保留。另外要注意 灯光投影与阴影贴图及材质贴图的用处，能用贴图替代灯光的地方最好用贴图去做。例如要表现晚上从室外观看到的窗户内灯火通明的效果，用自发光贴图去做会方便得多，效果也很好，而不不要用灯光去模拟。切忌随手布光，否则成功率将非常低。对于可有可无的灯光，要坚决不予保留。 2）灯光要体现场景的明暗分布，要有层 次性，切不可把所有灯光一概处理。根据需要选用不同种类的灯光，如选用聚光灯还是泛光灯；根据需要决定灯光是否投影，以及阴影的浓度；根据需要决定灯光的亮度与对比度。如果要达到更真实的效果，一定要在灯光衰减方面下一番功夫。可以利用暂时关闭某些灯光的方法排除干扰对其他的灯光进行更好地设置。 3）要知道max中的灯光是可以超现实的。要学会利用灯光的“排除” 与“包括”功能，绝对灯光对某个物体是否起到照明或投影作用。例如要模拟烛光的照明与投影效果，我们通常在蜡烛灯芯位置放置一盏泛光灯。如果这盏灯不对蜡烛主体进行投影排除，那么蜡烛主体产生在桌面上的很大一片阴影可能要让我们头痛半天。在建筑效果图中，也往往会通过“排除”的方法使灯光不对某些物体产生照明或投影效果。 4）布光时应该遵循由主体到局部、由简到繁的过程。对于灯光效果的形成，应该先调角度定下主格调，再调节灯光的衰减等特性来增强现实感。 最后再调整灯光的颜色做细致修改。 灯光的分类及其属性 在3DMA中，灯光分为标准灯光与光度学灯光，还有制作室内效果图

报告审核制度

报告审核制度标准化工作室编码[XX968T-XX89628-XJ668-XT689N]

报告审核制度 土地估价报告审核实际上是对土地估价师已完成的土地估价报告进行检查并提出评判意见的行为或过程。土地估价报告审核可以分为外部审核和内部审核两类。外部审核是指由土地行政主管部门、行业协会或客户组织人员对已向委托方(或相关当事人)提供的土地估价报告进行的质量评判性审核。内部审核是指土地估价机构组织内部人员对本机构已完成但尚未向委托方(或相关当事人)提供的土地估价报告进行的审查、核对，并提出具体的修改意见，以不断完善报告内容，提高报告质量。内部审核已成为不断提高土地估价师执业水平和提高土地估价报告质量的最佳途径之一。本文主要探讨如何开展土地估价报告内部审核工作，根据笔者的工作经验，试从审核准则、分级审核制度两个方面做初步探讨。 一、审核准则 1、合法性准则。合法性准则，实际上是从法律法规和现行政策的角度，评判一项估价活动和一份土地估价报告是否合法的重要依据。合法性准则在审核报告时主要应用于以下几个方面：产权审核，估价对象的产权应以土地权属证书或有关部门出具的证明为合法依据；土地利用条件审核，应以城市规划、土地途管制等为合法依据；权益处分审核，应以国家法律法规或有效合同等允许的处分方式为合法依据；估价结果审核，应以符合当地土地市场行情或符合当地政府有关土地价格政策规定为合法依据。此外，为保证委托方身份的合法性，也要审核委托方是否具有符合有关规定的合法身份；同时，对报告中是否正确表述估价目的、估价时点、估价作

业时间和土地价报告应用的有效期等内容，也要进行审核。在实务工作中，一旦发现产权资料不全，或者产权证记载内容与实际情况不符，应要求土地估价师进一步做好调查核实工作。如宗地抵押贷款评估，必须掌握其权利人和委托人的关系，以及当地政府土地主管部门书面出具的土地他项权利状况信息等情况。 2、合理性准则。合理性准则主要是指，在独立、客观、公正地进行估价活动的基础上，得出合理的估价结果。土地估价工作属于社会中介服务，不同于一般的商业服务，绝对不能以“顾客满意度”作为衡量服务质量的唯一标准。一份土地估价报告，通常应同时满足以下三个方面的要求：一是满足委托方和相关当事人用于估价目的的要求；二是满足估价机构保持和增加业务量，以及估价机构质量管理和风险防范的要求；三是符合土地市场规律，与土地市场信息的对称。在一般情况下，估价结果的价值定义均指土地公开市场价值。因此，根据合理性准则审核估价报告，主要是依赖审核人员对类似宗地在估价时点的公开市场价值的正确把握，以及对技术报告中有关土地价格影响因素分析、估价方法选用、估价测算过程和估价结果确定等项内容的认真审查。同时，还需要考虑估价过程中是否存在不恰当的人为干扰因素。 3、合规性准则。合规性准则主要是指，估价报告从形式到内容都应该符合《城镇土地估价规程》和国家现行有关标准、规范的规定，符合行业的其他要求。合规性准则，实际上是从行业自律的角度，评判估价报告专业服务水准高低的重要依据。根据合规性准则审核估价报告，其重点主要是：报告格式应符合《城镇土地估

光线跟踪讲解及源代码

计算机图形学期末作业 作业题目：Ray Tracing算法的实现 姓名：李海广 学号：S130201036 任课教师：秦红星

摘要 Ray Tracing算法又叫光线跟踪算法，它能通过递归方法逐个计算每个像素点的光强，然后就可以绘制出高度真实感的图像，因此该方法在图形学领域得到了广泛的应用。Ray Tracing算法的思想还能应用到移动通信终端定位领域，该领域里的射线跟踪法与此算法思想类似。MFC是微软公司提供的一个类库，以C++类的形式封装了Windows的API，并且包含一个应用程序框架，以减少应用程序开发人员的工作量。其中包含的类包含大量Windows句柄封装类和很多Windows的内建控件和组件的封装类。MFC在处理Windows窗口应用程序方面具有很大的优势，因此，本文使用MFC在VC6.0里实现Ray Tracing算法，并给出了该算法的详细讲解。 【关键词】Ray tracing 光线跟踪递归像素光强 MFC C++

目录 1.Ray Tracing算法概述 (1) 1.1Ray Tracing算法简介 (1) 1.2Ray Tracing算法的实现原理 (1) 2.Ray Tracing算法的具体实现 (2) 2.1算法的实现环境 (2) 2.2实现算法的C++程序简介 (2) 2.3算法的具体实现过程 (3) 2.4 程序运行结果 (11) 3.总结 (11) 3.1 通过该算法学到的东西 (11) 3.2本程序未完成的任务 (12) 4.参考文献 (12)

1.Ray Tracing算法概述 1.1Ray Tracing算法简介 光线跟踪（Ray tracing），又称为光迹追踪或光线追迹，它是来自于几何光学的一项通用技术，它通过跟踪与光学表面发生交互作用的光线从而得到光线经过路径的模型。它用于光学系统设计，如照相机镜头、显微镜、望远镜以及双目镜等。这个术语也用于表示三维计算机图形学中的特殊渲染算法，跟踪从眼睛发出的光线而不是光源发出的光线，通过这样一项技术将具有一定数学模型的场景显现出来。这样得到的结果类似于光线投射与扫描线渲染方法的结果，但是这种方法有更好的光学效果，例如对于反射与折射有更准确的模拟效果，并且效率非常高，所以在追求高质量结果时我们经常使用这种方法。 在光线跟踪的过程中，我们要考虑许多因素。要跟踪的光线包括反射光线、散射光线和镜面反射光线，利用递归方法并且设定一定的阀值来跟踪；在计算光强度时，我们要考虑场景中物体的反射系数、漫反射系数和镜面反射系数，还有交点处的法向量，出射光线的方向向量；在求视线以及反射光线和场景中物体的交点时，要计算出离眼睛以及出射点最近的交点作为击中点，得到击中点之后，我们就可以计算出击中点的坐标。最终，通过三个公式计算出每一个像素点处三种光线的光强值，再将三个光强值相加，就得到了该像素点出的总光强值，最后将颜色缓冲器中的三种颜色值输出到屏幕上，就得到了我们需要的光线跟踪图像。 1.2Ray Tracing算法的实现原理 （1）对图像中的每一个像素，创建从视点射向该像素的光线； （2）初始化最近时间T为一个很大的值，离视点最近的物体指针设为空值； （3）对场景中的每一个物体，如果从视点出发的光线和物体相交，且交点处的时间t比最近时间T小，则将t的值赋给最近时间T，并设置该物体为最近物体，将物体指针指向该物体； （4）经过第三步的计算后，如果最近物体指针指向空值NULL，则用背景色填充该像素。如果该指针指向光源，则用光源的颜色填充该像素；

内部审核不符合项的判定及报告的编制

内部审核不符合项的判定及报告的编制 内部审核不符合项的判定及报告的编制 现场审核中最重要的工作是确定不符合项和编写不符合项报告。在现场审核中，一旦发现不符合，就应编写不符合项报告。 (1)不符合项定义 不符合项定义是：没有满足某个规定要求的项目。这里的规定要求主要有： ①《职业安全健康管理体系审核规范》、《职业安全健康管理体系指导意见》； ②用人单位的职业安全健康管理手册、程序文件及其它相关的职业安全健康管理文件； ③适用于受审核方的法律、法规、标准及其它要求。 (2)不符合项的类型 体系在建立和实施过程中，可能出现以下几类不符合项： ①体系性不符合 体系文件与有关的法律、法规标准及其它要求不符。比如，建立的文件化的管理体系不完整，未涵盖所选定的体系要素要求；文件中没有对国家法律、法规的规定提出明确要求。 体系性不符合的另一种表现形式是缺少一些具体内容，也就是说体系标准要求应该建立的文件化程序或作业指导书没有建立。 ②实施性不符合 体系在实际运行过程中，有的部门、班组、岗位未按文件规定去执行。比如：某一工厂体系文件规定员工进入生产现场必须佩戴安全帽，一开始大家都遵守，但后来执行得就参差不齐了。这就是一种实施性不符合。 ③效果性不符合 体系文件按标准或其它要求作出了明确的规定要求，而实施过程中也确实多数都按规定执行了，但由于实施不够认真或某些偶发原因而导致效果未能达到规定要求。比如，对某一装置进行检修，操作人员按有关规定要求进行停车、置换等—系列准备工作，但由于一些客观因素，如气压不足，致使置换不彻底，结果发生意外事件。这种不符合就是效果型不符合。 (3)不符合项的程度分类 审核中可能发现很多不符合项，按不符合的程度分为“严重不符合项”和“一般不符合项”。 ①严重不符合项 出现下列情况之一，即构成严重不符合项： a．体系运行出现系统性失效。如某一要素、某一关键过程重复出现失效现象。即多次重复发生不符合现象，而又未能采取有效的纠正措施加以消除。例如，某用人单位有“危险性作业审批与管理程序”，但审核时竞没有一起完善有效的审批记录，询问现场人员又常有高处作业等现象，这就形成了系统性失效。 b．体系运行出现区域性失效。如某一部门、要素的全面失效现象。例如，某一部门从主任到一般员工皆未按文件规定要求穿戴防护服，又如电焊机、手持电动工具均未按周期进行绝缘测试等。 c．发生意外事件，造成人、财、物的损失。一般指发生重伤以上事故或一次多人轻伤及中毒的事故。 ②一般不符合项 出现下列情况之一，即构成一般不符合项： a．对满足体系要素或体系文件的要求而言，是个别的、偶然的、孤立的、性质轻微的问题。如文件中的不严谨或有漏洞，现场少数的记录不实或中断，现场人员安全知识不全面等。 b．对保证所审区域体系的有效性而言，是次要问题。如设备有一定缺陷，个别人员穿戴防护品不全等。 不符合项的判断对审核结论有决定性影响，对受审核方能通过职业安全健康管理体系认证起到关键性作用，因此在判定时审核员应极为谨慎。 (4)不符合项判定原则 ①最贴近原则

工程混凝土质量问题分析报告范本

工程混凝土质量问题分析报告范本 隧道仰拱、二衬混凝土质量问题检查和分析情况汇报。 一、检查情况： 1、二衬环向中埋止水带外露； 2、二衬钢筋保护层不足、外露； 3、空饷注浆孔及裂缝、外观缺陷修补无方案，修补不符合规范要求； 4、仰拱因地质影响个别出现异常沉降。 二、施工单位原因分析： 1、施工队：施工过程中未能严格按照设计要求做好工序施工，二衬钢筋下料和绑扎长度、间距、保护层不足；止水带设置不居中；混凝土外观质量差。对作业人员质量意识教育培训、质量管理、技术交底、检查验收均不到位。施工队技术、质量、管理人员安全质量意识差，施工过程未落实责任，进度经济效益思想严重，工作过程蒙混过关、不作为。 2、施工工区：作为现场施工队安全、质量、技术直接管理者，对施工队缺少监管工作，安全、质量、技术交底不到位；过程检查、验收不到位；带班、值班检查工作不到位；施工进度思想占主位，安全质量意识淡薄，对施工队存在的安全质量问题增眼避过，拿着工区技术、质量、管理者的工资却不尽责、不作为。

3、施工项目部：缺少对工区、施工队施工过程的安全质量督促检查、验收工作。安全质量培训教育、现场安全质量、技术监管工作不到位。技术管理人员质量意识差，项目部分管现场施工技术、管理人员安全质量意识淡薄，现场检查安全质量工作不到位，工作不作为。项目部个别技术、安全质量、管理人员未把验收标准、设计要求及业主有关规定等作为工作准则，进度、经济效益占主位。 三、监理工作分析： 1、现场监理：责任心不强，质量责任意识薄弱，对现场监理工作不认真负责、不严格、不细致，安全质量控制针对目标不明确，针对性不强，没有抓住重点和难点，没有达到重点监控的效果；对施工工序的巡视检查频次和力度不够，没有对工程关键部位进行重点监控，没有把“精、深、细、实”的工作标准和工作方法贯彻落实到每一个环节，现场监理工作丧失了有效监控的效果。 2、监理站及监理分站：监理站对监理分站的工作进行督促落实检查不到位。监理分站没有对现场监理的工作效果予以检查落实到位。履职工作不到位，监理安全质量监控作用没有充分发挥，没有取得严格监理、执行有效的效果。没有正确树立工程质量建设理念，工程质量“第一”的责任意识淡薄，没有以高标准、严要求的高度，精心组织、精心管理、精心实施，监理作用没有得到充分发挥，没有做到层次分明、跨度合理、专业配套、各负其责、执行有效的监理效果，现场监理、监理分站和监理站各层次履职不到位。在监理履职遇到困难时，没有把好关。 四、监理工作整改措施： 针对隧道质量检查情况和现场监理工作不到位情况，监理站先

三维影像渲染基本概要

三维图像渲染基本概要 渲染（Render）是用软件从模型生成图像的过程。模型是用严格定义的语言或者数据结构对于三维物体的描述，它包括几何、视点、纹理以及照明信息。图像是数字图像或者位图图像。渲染这个术语类似于“艺术家对于场景的渲染”。另外渲染也用于描述计算视频编辑文件中的效果以生成最终视频输出的过程。 渲染是三维计算机图形学中的最重要的研究课题之一，并且在实践领域它与其它技术密切相关。在图形流水线中渲染是最后一项重要步骤，通过它得到模型与动画最终显示效果。自从二十世纪七十年代以来随着计算机图形的不断复杂化，渲染也越来越成为一项重要的技术。 渲染的应用领域有：计算机与视频游戏、模拟、电影或者电视特效以及可视化设计，每一种应用都是特性与技术的综合考虑。作为产品来看，现在已经有各种不同的渲染工具产品，有些集成到更大的建模或者动画包中，有些是独立产品，有些是开放源代码的产品。从内部来看，渲染工具是都是根据各种学科理论经过仔细设计的程序，其中有：光学、视觉感知、数学以及软件开发。 三维计算机图形的预渲染或者实时渲染的速度都非常慢。预渲染的计算强度很大，通常是用于电影制作；实时渲染经常用于三维视频游戏，通常依靠带有三维硬件加速器的图形卡完成这个过程。 使用在图像初步建立（通常使用网格骨架构建）之后，就要进行

渲染了。渲染将会在上面添加位图纹理或者程序纹理、照明、凸凹纹理映射以及相对于其它物体的位置。得到的结果就是消费者或者观察者所能看到的完整图像。 对于电影动画来说，需要渲染几幅或几帧图像，并且将这些图像在动画制作程序中将它们连结在一起。大多数的三维图像编辑程序都能够完成这项工作。 特性 渲染的图像有许多显著的特性，渲染研究的领域也主要集中在寻找高效模拟这些特性的方法。有些特性只与特定的算法有关，有些却与多个算法相关。 ●浓淡处理 — 表面颜色与亮度随光照的变化 ●纹理映射 — 在表面生成细节的方法 ●凸凹纹理映射 — 在表面模拟小凸凹的方法 ●距离模糊 — 光照穿过不清澈的大气时的模糊 ●阴影 — 阻挡光照的效果 ●柔和阴影 — 非常微弱的光源生成的暗处 ●反射 — 镜子或者非常光滑的反射 ●透明 — 固体明显允许光线穿过 ●半透明 — 光线通过固体高度散射 ●折射 — 与透明相关的光线弯曲

产品质量问题分析报告两篇汇总

产品质量问题分析报告两篇 主体是分析报告的主要部分，一般是写调查分析的主要情况、做法、经验或问题。下面职场范文网的就给大家分享下关于产品质量问题分析报告，欢迎阅读! 产品质量问题分析报告篇一 一、中国葡萄酒质量现状 新中国成立以来，葡萄酒产业经历了几起几落的发展阶段，呈螺旋式上升的趋势。自上世纪九十年代中后期，中国又迎来了新一轮的葡萄酒产业发展期，十多年来，中国葡萄酒的产量有了大幅度提高，质量有了很大的改观，产品结构有了根本的调整，原料基地已初具规模，管理体系已逐步形成，消费群体不断扩大，这些都为葡萄酒产业的健康发展奠定了坚实的基础。 1、外部环境的优化，力促葡萄酒产业发展和质量的提高随着国家产业政策的调整，重点发展葡萄酒、水果酒，限制粮食酒等措施的落实，为葡萄酒产业的发展提供了有利的契机;《中国葡萄酿酒技术规范》的颁布实施，葡萄酒质量安全市场准入制的实施，新的《葡萄酒》国家标准的颁布实施，都为葡萄酒质量的提高、行业健康有序的发展提供了有力的保障。 2、重视基地建设，为提高葡萄酒质量提供了保障目前许多新建企业，首先

建基地，然后建工厂，企业对原料质量有了完全自主的掌控权，这种经营理念的改变、经营模式的改变都为葡萄酒质量的提高提供了可靠的保障，这也是近年来中国葡萄酒质量不断提高的重要原因之一。 3、国家监督抽查，对葡萄酒质量的提高起到了巨大的推动作用自1997年至2006年，连续十年国家监督抽查的结果表明，中国葡萄酒的质量有了质的飞跃，产品结构发生了根本的变化。通过抽查，反映出行业存在的带倾向性的问题，然后进行集中整治，使违反质量规定的行为得到了及时的纠正，同时，生产者也越来越自觉地重视产品质量，自我监控的意识加强，对葡萄酒质量的提高起到了巨大的推动作用。 二、中国葡萄酒质量存在的主要问题: 1、原料基地建设仍然薄弱，导致产品质量得不到有效控制。 2、生产技术水平不高，质量同质化现象突出。 3、生产者缺少诚信理念，随意进行虚假宣传。 三、中国葡萄酒质量提升的措施 1、抓好基地建设是质量提升的必备基础

内审不符合项和编写不符合项报告

审核中最重要的工作是确定不符合项和编写不符合项报告。在现场审核中，一旦发现不符合，就应编写不符合项报告。 (1)不符合项定义 不符合项定义是：没有满足某个规定要求的项目。这里的规定要求主要有： ①《职业安全健康管理体系审核规范》、《职业安全健康管理体系指导意见》； ②用人单位的职业安全健康管理手册、程序文件及其它相关的职业安全健康管理文件； ③适用于受审核方的法律、法规、标准及其它要求。 (2)不符合项的类型 体系在建立和实施过程中，可能出现以下几类不符合项： ①体系性不符合 体系文件与有关的法律、法规标准及其它要求不符。比如，建立的文件化的管理体系不完整，未涵盖所选定的体系要素要求；文件中没有对国家法律、法规的规定提出明确要求。 体系性不符合的另一种表现形式是缺少一些具体内容，也就是说体系标准要求应该建立的文件化程序或作业指导书没有建立。 ②实施性不符合 体系在实际运行过程中，有的部门、班组、岗位未按文件规定去执行。比如：某一工厂体系文件规定员工进入生产现场必须佩戴安全帽，一开始大家都遵守，但后来执行得就参差不齐了。这就是一种实施性不符合。 ③效果性不符合 体系文件按标准或其它要求作出了明确的规定要求，而实施过程中也确实多数都按规定执行了，但由于实施不够认真或某些偶发原因而导致效果未能达到规定要求。比如，对某一装置进行检修，操作人员按有关规定要求进行停车、置换等—系列准备工作，但由于一些客观因素，如气压不足，致使置换不彻底，结果发生意外事件。这种不符合就是效果型不符合。 (3)不符合项的程度分类 审核中可能发现很多不符合项，按不符合的程度分为“严重不符合项”和“一般不符合项”。

室内设计经典布光思路及灯光讲解

室内设计经典布光思路及灯光讲解有个著名而经典的布光理论就是“三点照明”。笔者在此简述一下: 三点照明，又称为区域照明，一般用于较小范围的场景照明。如果场景很大，可以把它拆分成若干个较小的区域进行布光。一般有三盏灯即可，分别为主体光、辅助光与背景光。 主体光：通常用它来照亮场景中的主要对象与其周围区域，并且担任给主体对象投影的功能。主要的明暗关系由主体光决定，包括投影的方向。主体光的任务根据需要也可以用几盏灯光来共同完成。如:主 光灯在1 5度到30度的位置上，称顺光；在45度到90度的位置上，称为侧光；在90度到120度的位置上成为侧逆光。主体光常用聚光 灯来完成。笔者喜欢把主体光的亮度设置为240左右。辅助光：又称为补光。用一个聚光灯照射扇形反射面，以形成一种均匀的、非直射性的柔和光源，用它来填充阴影区以及被主体光遗漏的场景区域、调和明暗区域之间的反差，同时能形成景深与层次，而且这种广泛均匀布光的特性使它为场景打一层底色，定义了场景的基调。由于要达到柔和照明的效果，通常辅助光的亮度只有主体光的5 0%-80%。 背景光：它的作用是增加背景的亮度，从而衬托主体，并使主体对象与背景相分离。一般使用泛光灯，亮度宜暗不可太亮。 布光的顺序是：1）先定主体光的位置与强度；2）决定辅助光的强度与角度；3）分配背景光与装饰光。这样产生的布光效果应该能达到 主次分明，互相补充。布光还有几个地方需要特别注意：1）灯光宜精不宜多。过多的灯光使工作过程变得杂乱无章，难以处理，

显示与渲染速度也会受到严重影响。只有必要的灯光才能保留。另外要注意灯光投影与阴影贴图及材质贴图的用处，能用贴图替代灯光的地方最好用贴图去做。例如要表现晚上从室外观看到的窗户内灯火通明的效果，用自发光贴图去做会方便得多，效果也很好，而不不要用灯光去模拟。切忌随手布光，否则成功率将非常低。对于可有可无的灯光，要坚决不予保留。 2）灯光要体现场景的明暗分布，要有层次性，切不可把所有灯光一概处理。根据需要选用不同种类的灯光，如选用聚光灯还是泛光灯；根据需要决定灯光是否投影，以及阴影的浓度；根据需要决定灯光的亮度与对比度。如果要达到更真实的效果，一定要在灯光衰减方面下一番功夫。可以利用暂时关闭某些灯光的方法排除干扰对其他的灯光进行更好地设置。 3）要知道max中的灯光是可以超现实的。要学会利用灯光的“排除”与“包括”功能，绝对灯光对某个物体是否起到照明或投影作用。例如要模拟烛光的照明与投影效果，我们通常在蜡烛灯芯位置放置一盏泛光灯。如果这盏灯不对蜡烛主体进行投影排除，那么蜡烛主体产生在桌面上的很大一片阴影可能要让我们头痛半天。在建筑效果图中，也往往会通过“排除”的方法使灯光不对某些物体产生照明或投影 效果。 4）布光时应该遵循由主体到局部、由简到繁的过程。对于灯光效果的形成，应该先调角度定下主格调，再调节灯光的衰减等特性来增强现实感。最后再调整灯光的颜色做细致修改。 灯光的分类及其属性

内审报告范本

一．审核报告内容： 2000年元月19日在****会议室于上午9：30分召开首次会议后开始进行第二次内部质量体系审核。由公司内部质量审核员组成的审核组在***老师和审核组长指导下分别对业务部、综合部、主管、调度、信息员、计量员、检验员、采购、备件库、仓库仔细进行了验证质量体系运行的有效性和符合性为目的的内部质量审核。经过一天时间寻找出存在的一些问题，总计不合格项5项，业务部4项，综合部1项，其中信息员所负责的要素——文件和资料控制3项，安装班1项，备件库1项，下面对各个部门和岗位在审核中发现的问题进行汇总分析： 一．业务部： 业务部所涉及的要素主要有4.3 4.5 4.7 4.8 4.9 4.10 4.12 4.13 4.15 4.16 4.17 4.18 4.19 4.20 业务部从整个审核情况来看，各要素负责人对程序接口较为模糊，对质量体系建立的整体概念不是很清晰，主要存在如下问题： 1．信息员： 从岗位职能分布图和质量职能分布图中看出，信息员所负责的要素有4.5 4.16 4.14 4.204个要素，但实际中信息员仅负责前两个要素，事实上存在着不符合性。 A．由信息员所控制的文件和资料，在整个质量体系是最为重要的一个部分，但在这方面相对来说做得较差，受控文件清单混乱、分类模糊。 B．文件发放审批表和文件发放回收台帐日期和范围不相符合，还有份文件传阅单在文件生效之后填写记录的情况，整个控制显得勉强，效果性较差。 C．文件传阅单和文件发放登记台帐混用。 D．三层次文件编号重复、失控。 E．质量记录没有按规定日期进行归档，填写的质量记录标识卡没有经过审核。

2．调度： 调度在质量体系中所负责的4.3 4,9 4.13 4.19 等要素中较符合要求，但也存在部分问题：A．在对人员进行控制上还达不到要求，人员上岗证台帐由于理解不对只登记了作废上岗证台帐。 B．在设备和工具的控制上达不到要求，在设备和工具的概念上由于对三层次文件缺乏了解还未区分开。 二．综合部 1．采购： 采购是综合部控制的一个重点，采购产品的好坏直接影响到我们的服务质量，在以前的服务过程中出现过由于采购电源线不符合要求而返工的情况发生。采购要素在上次审核中较合符要求，但这次内审没有明显的进步，在选择合格的分承包方的档案中，仍然不全，缺少国家、行业质量标准、采购的物资和质量体系要求的质量标准不相符合；对部分的采购产品的使用情况没有进行评价和验证。 2．计量员： 计量器具的控制较符合标准和程序文件的要求，存在的不完善地方具体有以下方面：A．在库房的温度、湿度计没有按规定进行检验。 B．送检的单位资格证和公章不相符合。 3．检验员： 检验员在物资和备件的检验控制还停留在以前的表面，没有真正的运用检验过程和结果为采购的物资和备件做为部分依据，具体的检验依据显得较为粗糙，相应的质量记录也无法体现检验结果是否符合要求。 4．安装班和维修班：

《管理体系》之不符合项和不符合报告

不符合项和不符合报告 现场查证主要是依据职业健康安全管理体系文件，职业健康安全管理体系运行现状，对照标准条款的要求，查证其符合性和有效性，发现不符合项，并开具不符合报告。 1、什么是不符合项 不符合项就是某一客观事实不满足标准规定的要求，这里所指的标准就是职业健康安全管理体系标准，所规定的要素的基本要求，一般不符合项的判定有以下几种情况： 1)职业健康安全管理体系文件的内容不满足标准的要求，标准要求的但未写到或写到了但内容不符合标准条款的要求，即符合性不符合。 2)职业健康安全管理体系文件的内容符合标准条款的要求，但在实施过程中未按职业健康安全管理体系文件实施，文件写到了，但未做到，即实施性不符合。 3)职业健康安全管理体系文件完全符合标准条款要求，也按体系文件实施了，但实施后未达到预定的目标。文件实施了，但无效，即有效性不符合。 2、不符合项性质的判定 不符合项性质分类的原则是依据不符合项情节的严重程度以及不纠正可能造成的后果，不符合性是系统性、全局性的过失还是个别的或局部的问题。一般分成两类： 1)严重不符合项 ?体系运行出现系统性的失效。如某一要素的要求，在多个关键过程重复出现失效的现象。例如，在多个部门或多个活动现场上均发现有不同版本的文件同时使用，这说明文件管理失控，而且在体系实施过程中也未加以纠正。

?体系运行出现区域性失效，如果一部门或活动现场，有程序文件或作业指导书，但运行过程未按规定要求实施，以致于多次出现安全生产事故，而未能加以纠正。 ?体系运行是按规定要求实施，但仍多次出现安全生产事故，未查明原因，也未采取有效的措施。 2)轻微不符合项 ?审核中的发现对满足职业健康安全管理体系要素、体系文件要求或体系实施有效性而言，是个别的、偶然的、孤立的问题。如缺少一次培训记录等。 ?对保证所审核区域的体系有效实施是次要的问题。 第三方审核(外部审核)对审核发现中的问题，其不符合性质的判断，对审核结论有重要的影响，关系到受审核方能否通过职业健康安全管理体系认证有决定性作用，因此，当审核员在审核过程中发现了不符合项不要急于表态、下结论，要慎重，而且，要进一步查证，取得真实，可靠的证据。对涉及到严重不符合项尚需征得审核组长或审核组其他成员的看法。 3、不符合项报告 审核员在审核过程中所发现的不符合项，应按规定要求编写不符合项报告，不符合项报告应包括如下内容。 1)不符合事实的描述 2)不符合条款的要求 3)不符合性质的判定 4)审核员签名 5)受审核方代表确认签字

质量问题分析报告

年产2亿平米光学薄膜项目（426）4号 聚酯膜厂房二期 设备基础质量问题调查、分析、处理报告 山东滕建建设集团有限公司 张家港康得新项目部 2015-10-27

一、质量问题发生时间 2015年10月26日下午17时 二、质量问题发生部位及情况 年产2亿平米光学薄膜项目（426）4号聚酯膜厂房二期工程20轴至21轴间设备基础混凝土浇筑过程中，混凝土施工人员误将地面混凝土（C25)浇入设备基础（C30)范围内。经项目监理部发现后及时叫停，并将设备基础范围内C25混凝土全部清除。 三、原因分析 1、由于现场混操作人员浇筑混凝土时责任心不强，并未按照操作规程、技术交底要求施工。 2、现场技术管理人员技术交底后施工过程质量控制不到位，未认真按技术交底要求落实。 3、质检人员在施工过程中控制频率不够，在设备基础混凝土施工时未能进行跟踪旁站监督。 由于以上原因造成质量问题的发生。 四、质量问题损失 企业信誉受到损害，同时造成项目节点延误工期，并造成人工、材料、机械浪费。 五、质量问题责任处理意见 1、由于李元龙施工队操作人员对浇筑基础混凝土

质量重视不够，操作人员责任心不强、操作水平差，是造成质量事故的主要原因，并造成人工、材料、机械浪费。根据项目部的有关规定对李元龙施工队处以5000元罚款，操作工人罚款500元，现场返工所用人工、材料、机械费用全部由李元龙施工队自负。并对不符合现场施工质量要求的人员在2015年10月27日前一律清退出场。 2、项目部现场管理人员因现场管理不到位，未严格执行项目质量管理制度，根据公司及项目部的有关文件对相关人员处罚如下：何正强因质量管理不到，负主要责任罚款200元；刘真锋因未按技术交底要求组织施工，是导致质量事故的直接责任人，负组织不力责任罚款200元、宋斌负技术交底及技术指导不到位责任罚款100元、刘尹贤负现场施工过程旁站监督不到位责任罚款100元。 3、通过此次事件的发生，项目部将引以为戒，进一步加强内部的各项管理工作，加强对项目管理人员及所有施工人员的质量、安全、文明施工的教育工作，提高大家的意识，杜绝类似事件的再次发生。 六、事故技术处理措施 对于20轴至21轴间设备基础混凝土全部清除，返工处理。施工前须经建设单位专业工程师重新检查验收合格后方可进行下一道工序施工。

内审不符合报告及整改

内审不符合项报告 受审部门生产部部门负责人陪同人员 发生问题 车间审核员审核日期 地点 不符合项描述： 在生产车间半成品储存区有多种型号，未发现物料状态标识，不符合标准8.5.2标识和可追溯性“需要时，组织应采用适当的方法识别输出，以确保产品和服务合格”。 ■IATF16949:2016 □GB/T19022 □GB/T24001 □GB/T28001□法律法规及其它要求□手册/程序/其它文件 不符合类型：■一般不符合□严重不符合 负责人/日期：审核组长确认/日期：20160518 不合格原因分析： 1.相关人员对标准的学习理解不到位； 2.《标识可追溯性控制规范》规定不明确； 纠正措施： 1.对《标识可追溯性控制规范》进行修订，主要是“5.2生产过程状态标识”，明确控制内容 2.对办公室文件管理人员进行培训：IATF16949：2016中8.5.2条款。 计划完成日期： 20160528 负责人：审核员/日期： 措施执行记录（填写措施实施情况及完成日期） 1.已在2016年5月23日下发《文件化信息制修废通知单》；对《标识可追溯性控制规范》进行了修订（见附件1） 2. 已在2016年5月24日对管理人员进行了培训。（见附件2） 责任部门：负责人签名/日期： 纠正措施验证： 上述的措施均已在2016年5月28日前完成，并附带了相关的见证性材料，对YOUGU 有关的文件进行了检查，标识到位，整改充分有效。 跟踪验证结果： 纠正有效纠正无效 纠正措施计划有效纠正措施计划无效 纠正措施实施有效纠正措施实施无效 审核员/日期： 20160528 :附件1：文件信息制/修/废申请通知单

2017年度内部质量审核报告

2017年度内部质量审核报告 二○一七年十一月

内部审核报告

2017年度内审计划 编制：日期：批准：日期：

本次内部审核计划实施 审核组长：组员： 注意：审核过程中不能审自己和本部门的工作，审核时间有冲突，主动协调 日期：共页，第页 1、审核目的：按规定，检查验证公司各职能部门在质量管理体系运行中是否正常运行和工作改进，并最终实现目标。 2、审核依据：GB/T19001-2016/ISO9001：2015 企业新版质量手册、程序文件等质量体系文件相关的文件 3、审核覆盖：本公司产品加工、生产和服务的质量管理。 4、审核时间：2017年11月18日至11月19日 首次会议时间：11月18日上午8:30 末次会议时间：11月19日下午15:30 5、现场审核：审核期间请被审核有关人员参加下列活动：首/末次会议：最高管理者和其它部门负责人及与审核有关的管理人员参加，审核活动按审核日程安排，被审核方有关人员要求安排好本岗位的工作。

首次内审工作会议 会议时间：2017年11月18日上午8:30 会议地点：公司会议室 会议主持： 会议记录： 会议内容：1.首先由总经理就各部门负责人在公司首次内部审核中提供要求。 2.由管理者代表作今天内审工作计划和内审要求的动员。 总经理：同志好！公司今天将进行一次全面的内审，这次审核以新标准 GB/T19001-2016/ISO9001：2015版质量体系要求进行，以改版后的质量手册和程序文件为依据，全面审核体系活动运行过程和结果是否符合体系规范，验证体系运行的有效性，并为体系的持续改进提供依据，同时是评价体系的符合性、有效性的一项重要举措。所以我们今天举行换版后第一次内审首次会议，希望各部门负责人，以及有关职能人员认真配合内审组，做好这次换版内审工作，发现问题要做好记录，及时制定并实施纠正和预防措施，使公司的质量管理体系得到持续改进，并使之更加充分、有效。 管理者代表：刚才总经理就我们公司质量体系换版首次内审工作提出了要求，我首先要感谢在改版前期工作中作出成绩和贡献的、对我们工作支持的同志们表示感谢，由于大家的辛勤工作才有今天换版的首次内审会。由于这次改版内容范围较大，重新编写了《质量手册》、《程序文件》、《作业指导书》，因此，我们今天的内审依据是《质量管理体系》GB/T19001-2016/ISO9001：2015新标准，也包括公司的新版《质量手册》、《程序文件》、《作业指导书》。

月质量分析报告

十二月月质量分析 xx： 江苏颐高电子商务产业园A标段A1地块项目12月份主控项目全部合格，一般项目合格率为90%以上。对现场原材料进行见证取样复试，复试结果全部合格，整体质量处于受控状态。 本月主要施工内容如下： 1、5#、7#楼基础土方开挖 2、5#、7#楼基础垫层浇筑 3、5#、7#桩芯钢筋笼加工及放置 4、xx资源馆1层地面灰土回填 5、城市资源馆1层地面C15细石混凝土垫层浇筑 6、12#楼网商创业大厦塔吊基础垫层浇筑 7、城市资源馆外架基础垫层土正平，灰土回填 8、1#楼土方开挖、基础清槽 9、7#楼桩芯、承台、地梁及柱（至标高-0.500m）混凝土浇筑 10、7#xx、地梁模板拆除 11、7#楼土方回填 12、xx资源馆1层xx脚手架开始搭设 13、5#楼桩芯、承台、地梁及柱（至标高-0.500m）混凝土浇筑 14、5#xx、地梁模板拆除 15、xx资源馆1层柱钢筋绑扎

16、7#楼1层柱钢筋绑扎 17、1#楼基础垫层及桩芯混凝土浇筑 18、13#楼顶板、xx钢筋绑扎 19、7#楼排架开始施工 20、5#楼回填土（至标高-0.800） 21、1#楼地xx、柱放线 22、1#楼桩头法兰盘锚固钢筋焊接、承台钢筋绑扎 23、3#楼基础清槽 24、3#xx基础垫层混凝土浇筑 25、13#楼顶板、梁及1层柱混凝土浇筑 26、13#楼外架搭设完成1层 本月施工主要存在以下问题 1、5#、7#楼基础桩芯钢筋笼加工过程中，托盘没有按要求采用3mm厚钢板，且钢筋笼螺旋箍筋间距大小不一，观感质量较差。 2、5#、7#楼基础承台垫层浇筑过程中，部分基槽中有渗水，场地清理不到位。 3、城市资源馆灰土回填，土与石灰没有预拌，灰土回填标高控制不到位。 4、城市资源馆1层地面C15混凝土垫层浇筑过程中施工场地标高控制不到位。 5、5#楼个别承台、柱箍筋安装不符合规范（箍筋间距不一）。 6、5#楼个别桩芯积水未清除干净。 7、1#楼基础清槽不干净（有部分积水）。

电影级第一渲染器renderman

向你介绍电影级第一渲染器——renderman综合教程3 二、Renderman进阶 在学会了Prman的一些渲染流程后，我们将测试一下Renderman的一些高级工具：Displacement、Volume、Multi-segment Motion Blur和使用自己写的Shader。 Renderman除了上面的SoftShadow外，还有几样杀手锏——Displacement、MotionSample、RiCurve等强劲效果。其中Displacement是众多渲染器中最好效果的、最真实的。 Renderman的Displacement有两种方式——Do Displacement和Bump。Do Displacement是真实的贴图置换，效果惊人，而Bump只是简单地改变法线的方向，效果还算可以。

一般渲染真实的Volume需要光线跟踪，而Renderman的Volume效果就不用光线跟踪都可以渲染出漂亮的体积光。

Motion blur是运动模糊，它可以表现十分有动感的运动效果。一般的Motion blur都是简单的帧与帧之间的运动插值，欠缺真实感。而分布式光线跟踪虽然可以做出漂亮的效果但计算时间又太长。RAT套件里的Motio nSample就可以在

短时间内做出漂亮的效果，实现Multi-segment Motion Blur。 最新回复 香香儿 at 2008-5-26 16:05:53 renderman的一大特点是可以方便地使用自己写的Shader。自己写Shader 的条件十分简单，只要有纯ASCII码的文本编辑器，要shader.exe ，还 要脑子里的一点编程经验。 涉及编程的详细资料不属于“ very basic”范围，所以在此我不说编程的东西，只说说写好的Shader怎么用。网上有很多已经写好了的 Shader，在http://61.187.55.83/ycjl/https://www.wendangku.net/doc/9012411079.html,和 http://61.187.55.83/ycjl/https://www.wendangku.net/doc/9012411079.html,上有，大家可以自己去找一下。 现在提供一分Frame Shader，是用来做火焰的，下载后解压到硬盘就可以用了。 下载把文件名改成Shader.zip：