一位美国将军对朝鲜战争中美输赢的独特看法

美国前退役将军迪拉堪贝宁中将，在他的后期《如何公正看代我们与他们》论述：“韩战结束了。

我们在这次战争中，与我们的曾经的一个朋友展开了。而结局就是始终摆在那里。战争需要分出胜负与输赢的关系的。”面对很多人的无休止的争论，把我们说成是那场战争中的获胜者。这是错误的但是同时也是包含了正确因素。把中国说成最大的失败者，这毫无疑问是错误的。同时也带有正确含义。

战争的胜负我个人观点应该从他的2个角度出发来思考的胜负关系。首先是战略企图与图谋。其次是战术作战的能力与体现。在这里我们先要来驳斥一下所谓“伤亡胜负论断”韩战中，我们拥有的先进武器，是中国军队当时情况下不可能想象的。

但是在实际作战中，我们并没有那么超前的歼灭与俘获他们很多。而他们的内部自身矛盾造成了高达45％非作战减员情况。则在后期中国文献中也有相关记载。我们与他们的伤亡比例按照数字统计，公平说只有1：3－1：4左右。而我们自己的军事报告声称高达1：10。这是很不切合实际。战后撤退回国的中国军队约有38－41万。而当时分拨次参战的中国军队总数约有100万。而我们大约俘获他们约有12－18万战俘。因此他们的伤亡总数约在26－23万人。总计约占53％部队损失。而我军确切伤亡总数应该小于8万人。因此可以推断1：3到1：4是可以成立的。但是，这并不能说我们就是因此成为胜利者。

而在第二次世界大战之中。全世界范围内，反法西斯同盟国军队与人民伤亡总数约有1.2亿。而法西斯轴心国以及服从国军民伤亡总数2300万。在欧洲战场上，纳粹德国当时损失平民与军队总和为960万。而同盟国是3210万。如果按照伤亡大小判断胜负。那么失败的绝对不是希特勒。

战争要区分来看待。首先是战略上。我们当时进入半岛与金日成军队开战。主要战略企图是我们要全部消灭朝鲜军队。维系韩国军队的武装与政权建设。而在后阶段，由于麦克将军的神勇的，我们的军队作战效果取得了飞跃。我们已经占领了平壤。而且在仁川以北地区合围并且歼灭了55万朝鲜军队。因此，战略目标我们发生了变化。改变了维持现状的原定部署。改为消灭金日成的北朝鲜政权。在靠近中国边境鸭绿江附近的地区。我们却突然遭遇了世界上另外一个当时的陆地军事强国中国的武装干涉。这是我们始料不及的。根本没有任何思维余地。因为在此之前我们有1000个理由认为毛是不敢公然出兵对抗的。因此，我们的战略上出现的美国自建国以后从没有的失利。我们开始节节后退。而南朝鲜军队作为后卫阻击部队。他们根本进不到自己的职责。他们跑得速度比我们要快很多。但是，我们后退到38度线后，我们不再后撤。

因为这里到达了我们承受的底线。失去这里我们不在乎对华使用核武器。而中国也是深刻明确这一点的含义的。而中国的主导战略思维是“保护与维持”他们并不打算在那个时期帮助总体倾向斯大林的金日成完成统一。

这对于中国当时时局是十分不利的。而随着我们空军优势不断加强。他们的后方补给出现极大困难。因此，中国就此考虑停止战争。而这恰好复合我们的初期战略定位“维系韩国政权”。因此。我们之间可以达成协议。在随后发生了反复。

这主要由于个别领导者如李成万的主观臆断造成的。因此，在战略角度上，我们与中国都达到了自己的目的。我们扼制了北朝鲜军队对韩国的入侵局面。把它赶回去了。而中国为了维护他们的边境把我们从鸭绿江边驱赶回来。并且界定在38度线。他们也是完成了自己的既定目标的。因此，战略角度上我们谁都不是失败者。

但是，战术角度上，我们的确失去了这场战争。我们的部队在先期遭受了中国形式的“闪击战”的快速打击。在中后期由于多次指导性失误。使得我们出现了很大的不利局面。他们的作战能力完全使得我们震惊了。我们当时并不知道这支曾经被前中国国民政府军驱赶到无人区的军队具有如此的凶悍的作战能力。

战术上我们与他们必有一个失败者。否则双方战略目标就根本不可能实现。但是，我们早期对待朝鲜军队，我们是胜利者。而后期在面对中国军队下，我们确实是失败者。因为我们当时必须后退。否则就会有遭受被大批伏击歼灭的可能。这是战争环境的须要的。也是我必须认清的。而在战争后期，

中国虽然在战术上取得了成功。但是，当时他的国内经济处于刚刚开始的战后恢复阶段。不可能与我们这样的国家相比。因此，选择最后和谈，尽快结束战争是他必须选择。

而这些恰恰是中国毛在后期再一次开罪那位赤色魔王斯大林先生的地方。斯大林前阶段不愿意与我们开战。开战后派遣空军也是秘密的进行。不敢对外声言。首先他考虑的并不是这里。而是它在欧洲那些子民。而在后期，中国军队取得了明显战术优势上，斯大林绝对不会顾忌中国军队为此付出的沉重代价的。他多次密电毛希望把我们赶出朝鲜半岛。但是，毛并不是前东欧那些无脑的共产党领导者。他的战略与战术运用是十分精妙的。因此，中国没有听从斯大林的安排。主动与我们和谈解决。

这是我们非常愿意的。因为，当时的处境对于我们来说，也是十分难以承受的。我们一线部队战损较大。士气不佳。而二线补充军队困乏在欧洲。因此，果断结束战争不给苏联在欧洲有机会。这是我们的意愿。如果按照最普通的数学恒等式来看，战略上我们与他们1：1可以抹掉。战术上他们1：0。我门失利了。实际上是很简单的等式。但是谁都不愿意或者没有办法在我们刚刚取得反法西斯战争胜利以后，去直接面对在亚州这个小岛上的失利。而斯大林可以说他最为悲惨的是，首先前期他没有敢于直接出来来维护他所建立的赤色世界的权威的。面对我们的联军，他怯懦了。

这给了欧洲前共产主义国家内一个震撼。而中期他看到中国可能给他带来好处。因此，秘密派遣了作战空军。以便在中国一旦获胜以后，可以有值得炫耀的价值。后期，他希望中国把我们赶下海。实际上是企图叫中国与我们死拼。而铲除中国这个具有未来发展军事潜力的国家。当时的中国常备军400－500万人。其中25％来到这里。而中国如果要在那里与我们对决也就是驱赶我们出韩国，就必须在调集他国内剩余的至少50％的军队。也就是说届时中国境内只剩下不足200万军队。毛是不可能答应。他知道那时他是一支极端落后的武装，一旦在失去数量的优势。那么他会如何？

而斯大林的最后还是没有达到目标。而他的造就安排好的谈判专家团。也几乎没有排上用途。因为，我们只愿意与我们的真正对手交谈而不是胆小鬼。所以前苏联在那次作战中，几乎什么也没有拿走什么也没得到。早期的面子他失去了。中期的底盘落空了。后期的独霸朝鲜。美梦破灭在毛的英明下。他自然不会把中国在看作是自己的“红色奴隶”因此，后来的中苏恶交。就很明显说明了。

这是我个人认为战争局面。可能是不足的但是他却是真实的与可信的，一名老牌美国老兵的直言。

朝鲜战争中美战损对比

跟联合国军与中朝伤亡交换比打成1：1（可以查美国人自己的统计数据），当然如果志愿军真是这样用人海7：1都挡不住。联合国军的其他国家不算人单算中美阵亡比是5：1左右（根据中美联三方统计数据取的一个本人认为比较合理的中间值）。 联合国统计：中国: 阵亡114855人;重伤死亡21007人,病死13150人;伤210367人;被俘21321人,失踪4300人.合计366100余人.北朝鲜：伤亡260000人. 美国: 阵亡33646人,重伤不治事故\病死等20600人;受伤103284人,被俘7140人;失踪8177人,合计172847人. 英国: 阵亡710人,负伤2278人,失踪1263人,被俘766人,合计5017人. 土尔其: 阵亡717人,负伤2246人,失踪167人,被俘217人,合计3349人. 澳大利亚: 阵亡291人,负伤1240人,失踪39人,被俘21人,合计1591人. 加拿大: 阵亡309人,负伤1055人,失踪30人,被俘2人,合计1396人. 法国: 阵亡288人,负伤818人,失踪18人,被俘11人,合计1135人. 泰国: 阵亡114人,负伤794人,失踪5人,被俘0人,合计913人. 希腊: 阵亡169人,负伤543人,失踪2人,被俘1人,合计715人. 荷兰: 阵亡111人,负伤589人,失踪4人,被俘0人,合计704人. 哥伦比亚：阵亡140人,负伤452人,失踪65人,被俘29人,合计686人. 埃塞俄比亚: 阵亡120人,负伤536人,失踪0人,被俘0人,合计656人.

菲律宾: 阵亡92人,负伤299人,失踪57人,被俘40人,合计488人. 比利时: 阵亡97人,负伤298人,失踪0人,被俘5人,合计440人。 卢森堡: 一个步兵排参加联合国军,死5人伤10人合计15人。 新西兰: 阵亡34人,负伤80人,失踪0人,被俘1人,合计115人。 南非: 阵亡20人,负伤0人,失踪16人,被俘6人,合计42人。 日本(不是联合国军成员国但派了水雷布雷队) 死3人被俘1人。 上合计, 除美国外的其他联合国军兵员损失一共约为17200余人。 如果加上美国的172800余人, 联合国军总损失19万人.中国36.6万人。 现在来看看韩国: 阵亡415004人,负伤425868人,失踪459428人,被俘12536人,合计1312836人。包括美国的172800余人,联合国军总损失19万人.+韩国:阵亡415004人,负伤425868人,失踪459428人,被俘12536人,合计1312836=1502836人。 美国的朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计：美军172847 联合国军2256523 总计：2429370。阵亡：美军54246，联合国军628833 ，合计：683079；战后很长时间美国军方对中方伤亡一直没有权威的官方统计数据，但美国军方内部参考最大的中美阵亡比例是7：1左右，我没拿出单拿我们自己统计数据是因为容易撕逼（你懂得）。

中国误判抗美援朝战争形势：遭李奇微致命打击

中国误判抗美援朝战争形势： 遭李奇微致命打击 【士气崩溃的联合国军】 在志愿军第三次战役结束后，联合国军退至37线以南，再次丢失汉城（首尔），军队士气降至最低点。其实在二次战役结束，李 奇微接替车祸丧生的沃克出任第8集团军司令时，联合国军就已经 一支张皇失措的军队。 李奇微对这种状况特别深刻，其回忆录里几乎用了半个章节来 描述--基层士兵已经失去以往泼辣的言谈、自信的笑容，大脑一片 麻木，大多数人只想着早日离开朝鲜回国。高层军官，所有的军长、师长都已丧失重新进攻的信心，认为无论何种进攻方式都会归于失败。韩国军队的情况更加严重，在撤出汉城的时候，韩军士兵丢弃 了所有重型火炮、甚至步枪，乘着各式各样的车辆毫无秩序地溃退，他们只有一个念头--离中国军队越远越好。李奇微曾试图制止这种 情况，他站在路中间挥手阻挡，但这只是枉费心机，韩军车辆没有 减速直接绕过。 不但前线军队丧失了士气，美国政府也一度失去将战争继续下 去的信心。在1950年12月底，美军参谋长联席会议将如下看法通 知麦克阿瑟，“中共部队现在十分强大，如果他们全力以赴，完全可 以迫使联合国军撤出朝鲜。”第三次战役结束后，麦克阿瑟也开始正 视现实，他在回复中表示，“如果参谋长联席会议不改变其决定（不 向我们提供大规模增援；不封锁中国海岸；不空袭中国大陆；不许 轰炸中国东北的基地；不放国民党军队'出笼'），则在没有极其重大 的政治原因的情况下，'我们的部队应以作战情况允许的速度尽快撤 离朝鲜'。”

在这种情况下，身为美军第8集团军司令的李奇微甚至开始着 手撤出朝鲜半岛的准备--在半岛最南端的釜山港地区重新设置一个 纵深很大的防御区域（美军称为“戴维森防线”），美军甚至已经为 这个堑壕体系设置了铁丝网。 【中国领导层对战争形势的误判】 尽管美军方面显得惊慌失措，但其实志愿军在第三次战役中所 达到的已经是“进攻的顶点”，越过了这个最高峰的顶点，就自然地 向低谷下落。在三次战役结束后，志愿军的补给线延长至300多公里，再加上美军空袭，志愿军的后勤补给面临极端困难。志愿军司 令员彭德怀曾这样回忆第三次战役打到“三七线”时的感受：眼看着 几十万中朝军队已经是强弩之末，而敌军的飞机几乎完全摧毁了志 愿军的后勤供应。在缺衣少食、缺弹少炮的情况下，美军随时可能 用另一个立体反攻将几十万志愿军置于绝境。彭德怀说，自己从未 在战争中害怕过，但当时却极度担心志愿军的命运。 除了后勤补给濒临崩溃外，志愿军还面临朝鲜战争期间唯一一 次兵力短缺的问题。第三次战役结束后，第9兵团主力因为在长津 湖战役中伤亡巨大，仍留在元山休整；第3、19兵团在入朝途中， 尚未抵达前线。志愿军的一线部队仅38、39、40、42、50、66军，共6个军21万余人。而且连续2个半月的进攻，也让志愿军各部 队异常疲劳。 实作为前线指挥官，彭德怀清楚了解美军实力受损并不严重， 原先是连发起第三次战役都不同意的，三次战役打完后更是出现前 面所述的对战局的极度忧虑。但在巨大的胜利面前，国内领导层却 犯下了类似麦克阿瑟的错误，毛泽东不但坚持要打第三次战役，在 第四次战役期间，美军发起全线进攻，战局尚未明朗的情况下，还 提出了打到36线的要求。最高领导层对形势的误判，同样成为志愿军在第四、五次战役失利的主要原因。

抗美援朝的主要战役

抗美援朝的主要战役 抗美援朝，又称抗美援朝运动或抗美援朝战争，是20世纪50 年代初爆发的朝鲜战争的一部分，仅指中国人民志愿军参战的阶段，也包括中国人民支援朝鲜人民抗击美国侵略的群众性运动。以下是为你整理的抗美援朝的主要战役，希望能帮到你。 抗美援朝的主要战役 上甘岭战役：抗美援朝战争中，中国人民志愿军为了粉碎以美国为首的“联合国军”的攻势，于1952年10月11日，在朝鲜金化东北上甘岭地区进行的坚守防御作战。联合国军先后动用美7师，韩2师，对上甘岭南侧实施猛烈进攻。志愿军依托坑道工事顽强抗击，至20日，两高地表面阵地失守，防守分队转入坑道。“联合国军”用轰炸、熏烧、封锁等手段围攻。坚守坑道分队克服缺粮、缺水、缺弹等严重困难，坚持作战，打破围攻，守住了阵地。从30日开始，志愿军经过充分准备，实施反击，坑道内外部队密切配合，夺回表面阵地，击退“联合国军”的连续反扑，至11月25日战役胜利结束。此役历时43天。 美军调集兵力6万余人，大炮300余门，坦克170多辆，出动飞机3000多架次，对志愿军两个连约3.7平方公里的阵地上，倾泻炮弹190余万发，炸弹5000余枚。战斗激烈程度为前所罕见，特别是炮兵火力密度，已超过二次大战最高水平。我方阵地山头被削低两米，高地的土石被炸松1；2米，成了一片焦土，许多坑道被打短了五六米，举世闻

名的上甘岭战役，持续塵战43天，敌我反复争夺阵地达59次，我军击退敌人900多次冲锋，上甘岭一战，打出了国威军威，据志愿军统计，自己伤亡1.15万，估计杀伤敌军2.5万人，创造了我军历史上所没有的坚守防御成功的范例。 朝鲜战争爆发后，早有预谋的朝鲜人民军凭借苏联提供的先进武器装备，快速地入侵了韩国境内。只有在东线的春川，有一支韩军部队（韩6师）暂时顶住了人民军的进攻。当时韩军6师在春川利用城市周围山头上的防御工事进行守备，虽然韩6师最终未能守住阵地，但还是被称为“春川的磐石”、“显赫的6师”。历史上称此次战役为“春川战役”。 金化炮战：抗美援朝战争中参战的土耳其第一旅5000多人在两个小时内半数以上被我志愿军炮击重创，志愿军零伤亡。此战在土耳其教科书中被称为”金化惨案”。 血战长津湖：长津湖是朝鲜北部最大的湖泊，由发源于黄草岭的长津江向北在柳潭里和下碣隅里之间形成长津湖，最后注入鸭绿江。公元1950年11月中美两支王牌军在这里展开的一场改变历史进程的战斗。当时志愿军的第一次战役刚刚结束，“联合国军”虽遭志愿军迎头阻击，但仍然认为中国是“象征性出兵”，“并不是不可悔的势力”。因此即迅速集中其全部侵朝部队兵力，发动一次能“结束朝鲜战争的总攻势”，企图将志愿军赶过鸭绿江，占领全朝鲜，并要在十二月二十五日前结束朝鲜战争。

《最寒冷的冬天--美国人眼中的朝鲜战争》读后感

《最寒冷的冬天—美国人眼中的朝鲜战争》 读后感 10社工9号帅哥峰 朝鲜战争，在中国人眼里，这是一场保家卫国，反抗帝国主义的伟大战争，无论过去，现在还是将来，都会是中国，乃至中华民族留在世界历史的辉煌一笔。这场战争为中国打出了60年的和平环境，打出了新中国的威信。然而，在美国人眼中，朝鲜战争是一场没有胜利的战争，一场在错误时间，错误地点和错误对手进行的为平局而战的战争。他们在被认为“与美国安全无关紧要”的韩国度过了20世纪“最寒冷的冬天”。本书的作者通过收集朝鲜战争的资料与对老兵进行访谈取得了一手的信息，通过自己细腻的笔法，真实还原了在那场战争中被我们所遗忘的事件，并用尖锐的笔锋揭露了其中的深层的原因。《最寒冷的冬天—美国人眼中的朝鲜战争》既有描写战场上前线将士的事迹，发掘战争中人性的光辉与揭露丑恶，也深层地分析了这场战争背后的政治斗争，和在冷战格局下大国博弈变幻莫测的国际形势。 关于朝鲜战争爆发的原因，个人认为应先从时代背景去分析：随着日本的投降，二战的结束，日本结束了对朝鲜的统治。出于冷战需要，美苏两个超级大国在朝鲜划地为界。朝鲜半岛以38线为南北分界线，在美苏的扶持下分别成立了大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国，超级大国将一个统一的民族，统一的国家一分为二。在美苏争霸的博弈中，朝鲜半岛，这个多灾多难的国度，注定会成为冷战

战场当中的“热战场”。 分析完时代背景之后，我们再来探讨这场战争爆发的原因： 1、各种社会矛盾开始激化。由于日本在朝鲜进行了多年的残酷统治，朝鲜的政治经济发展都受到了沉重的打击。在二战结束后的日子了，朝鲜半岛上的两个国家都希望能在冷战中谋得生存与发展，然而在朝鲜半岛分裂的格局下，其内部的各种矛盾不断激化，最终直接上升到南北军事对抗的层面上。 2、两国人民不希望分裂。朝鲜虽面积不大，而且夹在中国、苏联、日本这三个更强大的国家之间，在更强大的民族面前谋生存，但他们却是充满自豪感的民族。而且经历过日本侵略，经受过日本帝国主义残酷统治的朝鲜人民都希望自己的国家有朝一日能强大起来，不受列强所欺辱。因而朝鲜半岛的分裂现状是南北双方人民都不愿意看到的，他们都希望祖国、民族能统一。这是朝鲜战争的人民基础，也是战争爆发的原因之一。 3、朝韩两国领导人的因素。韩国的领导人李承晚曾是朝鲜宫廷的特使，因英语流利而被选派到美国学习，早年在美国漂泊，在学业取得成功，拿到了哈弗大学和普林斯大学的博士学位，还长期在美国政坛上混迹并得到了许多的支持，被誉为“未来朝鲜独立的缔造者”。因此当美国需要在朝鲜半岛安排一名领导人时，李承晚便成了不二人选。他为人诡计多端，自以为是，喜怒无常，且极端仇视共产主义。曾与其打过交道的首任驻韩美军司令霍奇也对他心存鄙视。尽管李承晚在韩国掌权时他已经75岁高龄了，但他仍对统一朝鲜半岛念念不

朝鲜战争八大经典战役

一、血战飞虎山 第二次战役根据彭德怀“诱敌深入”的计划，为了不让联合国军北进的速度太快，而影响中国军队的调动和威胁中国军队的侧后，彭德怀命令112师335团依据飞虎山之 包围的美国陆战一师约有四个团一万多人，超出预定一倍以下。到28日拂晓志愿军包围新兴里之敌，美国则凶猛地反扑，其中80师伤亡及冻饿减员十分严重，每团仅余数百人!故81师加入新兴里战斗，随着包围圈越来越小，美军突围一次比一次疯狂。当晚气温继续下降，美国全力向241团阵地发起冲击，其中241团3营8连战斗到仅剩最后一人，美军侥幸得以突围，志愿军只好分路截击，南逃美军在1221高地受

至阻击分散而逃，至12月2日只有200多美军逃入柳潭里，至此美军31团，32团1营及第57炮兵营被27军基本被歼灭，美31团曾参加1918-1920年对苏联的干涉作而获得“北极熊团”的绰号，二战中参加过阿留申群岛，马绍尔群岛和冲绳等战役，是美军陆军的佼佼者，而此战团长被击毙，团旗被缴，最终全军覆灭。27军80师和81师也付出了巨大代价，伤亡及非战斗减员高达10000人，全军冻伤高达22%! 第四次战役为遏制联合国军的猛烈攻势，彭总命在横城一带打击敌人，于是横城反击战于1951年2月11日晚展开，志愿集结四个军和人民军两个军团欲全歼韩国第五师和第八师。志愿军39军117师350团长途奔袭插到敌后方，12日美退下来的

美2师一部和韩国第八师2个营进入伏击圈，战斗异常激烈，相当一部分志愿军弹药全部打光拚上了刺刀，前往支援美2师一个营进入了别一个伏击圈，至2月13日横城之战结束，韩国第八师3个团，韩第三师和第五师各一部，美2 师一个营，美韩4个炮兵营被消灭，共计12000多人。此战狠狠教训了李奇微，事隔10多年以后，李奇微在回忆横城地区的作战时仍心有余悸。 仅剩七八人，战斗到最后的战士往往与反击的敌人同归于尽皆是，志愿军阵亡者应在5000人以上，仅40军三个团伤亡就达1830人，359团3营仅有数人生还，由于通讯不畅，敌我装备相差悬殊，没有炮兵航空兵只有简陋装备的志愿军装备最终无法突破美军的防线撤出战斗，但志愿军的英勇令敌手感到他们遇到了有世界第一勇气的部队。

抗美援朝上甘岭战役中美双方军力部署真相回顾(大组图)

抗美援朝上甘岭战役中美双方军力部署真相回顾（大组图） 图：电影《上甘岭》女英雄“王兰”原型。王清珍在上甘岭战役结束后荣立二等功。这是她1953年在朝鲜留下的照片。 一些台湾人经常鼓噪着美军如何强大，连美军败北的战役上甘岭也被说成“其实没有多少美军参战”借以说明美军之能力如何超人，那么，就让我们还原一下历史，看一看上甘岭战役到底双方军队对比是怎么一回事。

图：上甘岭战役中，志愿军第15军、12军参战部队连续击退敌连以下兵力反扑653次。图为参战部队在炮火掩护下，发起反击，收复阵地。 区区一个上甘岭，方圆不过3.7平方公里，中美双方投入兵力总数居然达到十万之众。所谓 的联合国军（其实是乌合之众）当时的阵容如下：

美军整编第七师（全部参战，人数18500人），美国空降兵187团（缺一个营，一共3255人），南韩第二、第九步兵师，外加两个武装营（一共是38050人），此外联合国军配备十八个炮兵营105毫米口径以上火炮300多门，坦克170多辆，出动飞机3000多架次，补充新兵9000余人，总兵力在65000人左右。 中国军队，第十五军第四十五、四十九两个师，十二军的31师、34师一个团，榴弹炮兵第二、第71师，火箭炮209团，60军炮兵团，高射炮605、61团各一部，总兵力42000人左右。 最后双方阵亡总数为36000人，志愿军我方约为11000人，联合国军约为25000人，上甘岭每平方公里阵亡9700人！ 至今摆放在军博里面的一棵奇异的树干，上边布满了158块弹片，这是上甘岭之树。 这次战役由我人民解放军战功卓著的王近山同志指挥，为世界战史上所罕见。美军高级将领战后回忆这次战役不得不说：“已经发展成为一个残忍的挽回面子的恶性赌博，这次作战是 失败的。”（美国联合国军司令官克拉克上将《朝鲜战争回忆》）美军军方最高负责人说：“这

美国人评朝鲜战争

美国人评朝鲜战争 美国前退役将军迪拉堪贝宁中将，在他的后期论述：面对很多人的无休止的争论，把我们说成是那场战争中的获胜者。这是错误的但是同时也是包含了正确因素。把中国说成最大的失败者，这毫无疑问是错误的。同时也带有正确含义。 战争的胜负我个人观点应该从他的2个角度出发来思考的胜负关系。首先是战略企图与图谋。其次是战术作战的能力与体现。在这里我们先要来驳斥一下所谓“伤亡胜负论断”韩战中，我们拥有的先进武器，是中国军队当时情况下不可能想象的。但是在实际作战中，我们并没有那么超前的歼灭与俘获他们很多。而他们的内部自身矛盾造成了高达45%非作战减员情况。则在后期中国文献中也有 相关记载。 我们与他们的伤亡比例按照数字统计，公平说只有1：3-1：4左右。而我们自己的军事报告声称高达1：10。这是很不切合实际。战后撤退回国的中国军队约有38-41万。而当时分拨次参战的中国军队总数约有100万。而我们大约俘 获他们约有12-18万战俘。因此他们的伤亡总数约在26-23万人。总计约占53%部队损失。而我军确切伤亡总数应该小于8万人。因此可以推断1：3到1：4 是可以成立的。但是，这并不能说我们就是因此成为胜利者。 而在第二次世界大战之中。全世界范围内，反法西斯同盟国军队与人民伤亡总数约有1.2亿。而法西斯轴心国以及服从国军民伤亡总数2300万。在欧洲战场上，纳粹德国当时损失平民与军队总和为960万。而同盟国是3210万。如果按照伤亡大小判断胜负。那么失败的绝对不是希特勒。 战争要区分来看待。首先是战略上。我们当时进入半岛与金日成军队开战。主要战略企图是我们要全部消灭朝鲜军队。维系韩国军队的武装与政权建设。而在后阶段，由于麦克将军的神勇的，我们的军队作战效果取得了飞跃。我们已经占领了平壤。而且在仁川以北地区合围并且歼灭了55万朝鲜军队。因此，战略目标我们发生了变化。改变了维持现状的原定部署。改为消灭金日成的北朝鲜政权。在靠近中国边境鸭绿江附近的地区。我们却突然遭遇了世界上另外一个当时的陆地军事强国中国的武装干涉。这是我们始料不及的。根本没有任何思维余地。因为在此之前我们有1000个理由认为毛是不敢公然出兵对抗的。 因此，我们的战略上出现的美国自建国以后从没有的失利。我们开始节节后退。而南朝鲜军队作为后卫阻击部队。他们根本进不到自己的职责。他们跑得速度比我们要快很多。但是，我们后退到38度线后，我们不再后撤。因为这里到达了我们承受的底线。失去这里我们不在乎对华使用核武器。而中国也是深刻明确这一点的含义的。而中国的主导战略思维是“保护与维持”他们并不打算在那个时期帮助总体倾向斯大林的金日成完成统一。这对于中国当时时局是十分不利的。 而随着我们空军优势不断加强。他们的后方补给出现极大困难。因此，中国就此考虑停止战争。而这恰好复合我们的初期战略定位“维系韩国政权”。因此。我们之间可以达成协议。在随后发生了反复。这主要由于个别领导者如李成万的主观臆断造成的。 因此，在战略角度上，我们与中国都达到了自己的目的。我们扼制了北朝鲜军队对韩国的入侵局面。把它赶回去了。而中国为了维护他们的边境把我们从鸭

介绍一个美国将军对朝鲜战争的评价

介绍一个美国将军对朝鲜战争的评价 美国前退役将军迪拉堪贝宁中将，在他的后期《如何公正看代我们与他们》论述：“韩战结束了。我们在这次战争中，与我们的曾经的一个朋友展开了。而结局就是始终摆在那里。战争需要分出胜负与输赢的关系的。”，下面是由为你提供一个美国将军对朝鲜战争的评价，让我们一起来了解。 介绍一个美国将军对朝鲜战争的评价美国前退役将军迪拉堪贝宁中将，在他的后期《如何公正看代我们与他们》论述：“韩战结束了。我们在这次战争中，与我们的曾经的一个朋友展开了。而结局就是始终摆在那里。战争需要分出胜负与输赢的关系的。” 面对很多人的无休止的争论，把我们说成是那场战争中的获胜者。这是错误的但是同时也是包含了正确因素。把中国说成最大的失败者，这毫无疑问是错误的。同时也带有正确含义。 战争的胜负我个人观点应该从他的2个角度出发来思考的胜负关系。首先是战略企图与图谋。其次是战术作战的能力与体现。在这里我们先要来驳斥一下所谓“伤亡胜负论断”韩战中，我们拥有的先进武器，是中国军队当时情况下不可能想象的。但是在实际作战中，我们并没有那么超前的歼灭与俘获他们很多。而他们的内部自身矛盾造成了高达45%非作战减员情况。则在后期中国文献中也有相关记载。

我们与他们的伤亡比例按照数字统计，公平说只有1：3-1：4左右。而我们自己的军事报告声称高达1：10。这是很不切合实际。战后撤退回国的中国军队约有38-41万。而当时分拨次参战的中国军队总数约有100万。而我们大约俘获他们约有12-18万战俘。因此他们的伤亡总数约在26-23万人。总计约占53%部队损失。而我军确切伤亡总数应该小于8万人。因此可以推断1：3到1：4是可以成立的。但是，这并不能说我们就是因此成为胜利者。 而在第二次世界大战之中。全世界范围内，反法西斯同盟国军队与人民伤亡总数约有1.2亿。而法西斯轴心国以及服从国军民伤亡总数2300万。在欧洲战场上，纳粹德国当时损失平民与军队总和为960万。而同盟国是3210万。如果按照伤亡大小判断胜负。那么失败的绝对不是希特勒。 战争要区分来看待。首先是战略上。我们当时进入半岛与金日成军队开战。主要战略企图是我们要全部消灭朝鲜军队。维系韩国军队的武装与政权建设。而在后阶段，由于麦克将军的神勇的，我们的军队作战效果取得了飞跃。我们已经占领了平壤。而且在仁川以北地区合围并且歼灭了55万朝鲜军队。因此，战略目标我们发生了变化。改变了维持现状的原定部署。改为消灭金日成的北朝鲜政权。在靠近中国边境鸭绿江附近的地区。我们却突然遭遇了世界上另外一个当时的陆地军事强国中国的武装干涉。这是我们始料不及的。根本没有任何思维余地。因为在此之前我们有1000个理由认为毛是不敢公然出兵对抗的。

朝鲜战争与现代中美战争

朝鲜战争与现代中美战争 2011/07/21 作者：明夷济 随着中国的崛起，美国继续实行遏制中国政策，中美之间的矛盾加剧，由于核武器巨大的杀伤力，尽管发生在中国本土的中美战争可以被排除在外，但可能发生在中国周边地区以及海洋地区的战争仍然存在。因此研究50年代的朝鲜战争，对于将来可能在中国周边地区发生的中美战争有着不可或缺的借鉴意义。 两军对垒，无非就是发现敌人，击中敌人，然后摧毁敌人。因此我总结了“发现即击中，击中即摧毁”理论。 一、发现即击中，击中即摧毁理论与朝鲜战争、现代战争 1.1能够发现所要打击的目标，是战场获胜的最主要原因。 当大规模杀伤性武器的出现，大规模摧毁敌人已经成为可能。不像在一战时期，敌人就在出现在面前，却无力消灭敌人。 坦克、各种火炮和飞机炸弹的出现，使得武器在战场上发挥了越来越大的作用，伤亡率也远远大于历史的任何一个时期。 而现代战争中，由于精确制导导弹和炸弹的出现，导弹的精确和巨大的杀伤力，使得武器在战争中的重要性超过了历史任何一个时期。过去我们在朝鲜战争使用的密集攻势，在威力强大的精确制导武器面前只能是牺牲品。 由于精确制导武器的出现，能够发现所要打击的目标，不仅仅是战场获胜的前提，而且是最主要的原因。 于是用于“发现”的工具或者武器以及情报收集工作也显得越来越重要。就“发现”的工具讲，有google earth，凡是在地球表面的一切事物都一览无余，可以精确到厘米。也就是说中国的一切水面舰艇，数量多少，长的什么样，人家看的清清楚楚。潜艇虽然躲在水下比较安全，但是一浮出水面，就被监测到了。有各种军事侦察卫星。还有各种侦察手段，美军的侦察机老是在中国周边地区活动，中国近海有美国的监测船和潜艇不断地收集水下数据。可以说，美国比中国本身更了解中国的军事地理信息。从某种意义上说，如果“发现”是战争的一环，那么美国从来没有停止对中国的“战争”。 放在战场上，美军可以用军事侦察卫星提供陆地打击目标的信息，可以用预警机提供空中信息。塞尔维亚的空军不敢起飞，阿富汗的塔利班藏在山洞，伊拉克的坦克掩藏在沙漠深处，利比亚的军事目标遭到轰炸。 在朝鲜战争中，“发现”还远远没有如此重要。即使志愿军发现并包围了美军，也没法实行围歼。即便包围的是一个连，也不能迅速吃掉，反而会丧失很多志愿

朝鲜战争中各国的得失

战争以1950年6月25日朝鲜人民军越过38度线突袭韩国为开端，随后6月28日朝鲜人民军占领韩国首都汉城（今首尔），并将韩国国军及少数援韩美军击退至釜山环形防御圈内。7月7日，联合国安理会通过第84号决议，派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻，联合国军司令由美国指派 。9月15日，联合国军在当时战线的后方仁川登陆，扭转了战争的局势，迫使朝鲜人民军北撤。9月28日，联合国军重占汉城，10月9日越过三八线开始进入朝鲜作战。溃败后的朝鲜人民军残部有部分留在韩国境内的智异山等地组织反对联合国军的游击队，一直坚持到1953年朝鲜战争结束后才被剿灭 。1950年10月1日，朝鲜领导人金日成致信毛泽东，向中国提出出兵援助朝鲜的请求，金日成在信中指出：“目前战况极端严重，只靠我们自己的力量，是难以克服此危机的。因此我们不得不请求您给予我们特别的援助，即在敌人进攻三八线以北地区的情况下，极盼中国人民解放军直接出动援助我军作战。” 同日，斯大林向毛泽东发来电报，建议中国政府：“你们如欲支援朝鲜，至少应将五六个师迅速推进至三八线，以便朝鲜同志能在你们部队的掩护下，在三八线以北组织后备力量。中国师可以志愿者身份出现，当然，由中国指挥员统率。” 经过中共中央政治局会议上的多日激烈争论，10月5日决定出兵援朝 中国 我们在朝鲜饿死多少军人你知道吗？ 我们在朝鲜冻死多少军人你知道吗？ 我们在朝鲜丢下多少具志愿军的尸体你知道吗？ 最后我们签定的是停战和约，那不是美国的投降书，认真想想吧，无知的小儿。 我们是靠着近百万具战士尸骨赢得一份和约的，我们没有理由自豪什么，我们真的没有赢得这场战争。 如果我们真的赢了，现在早已经没有韩国这个国家了，虽然我们曾一度占领了汉城，但最后还是被打得退回了三八线。 不要总记得历史教科书上的话，好象一位美国将军说过，这是唯一的一次美国没赢的战争。这话没错，可这话也不代表美国输了。作为一个国家战略态势主要标志的友好国家或者盟国，二战中除日、德、意集团外，几乎都是中国的盟国或友好国家，二战后的1946到1950年间中国在世界上可以说没有明确的敌人；朝鲜战争参战后，除了苏东集团这些所谓的盟友外，我们在世界上几乎没有盟友了，西方先进国家几乎没有一个。 中国1951年军费52.6亿元，占总支出的43%，建设费只占28.7%。1952年军费占32.9%，1953年军费占34.2%，但绝对数都大于1951年。这些人民的血汗基本上都花在朝鲜战场。中国在朝鲜战争期间花费了大约100亿美元，消耗各种作战物资560 余万吨。其对新中国经济发展的负面影响是可以想见的。后果是推迟了中国内战之后的经济恢复建设，人民的生

朝鲜战争最大规模战役

朝鲜战争最大规模战役 抗美援朝战争第四次战役概述 在朝鲜三八线南北地区进行的防御战役。第四次战役是在第三次战役结束后，以美军 为首的“联合国军”利用中朝军队休整之机发起反扑的情况下，进行的防御作战。中国人 民志愿军和朝鲜人民军经过二十一天的汉江南岸坚 守防御与横城地区的反击作战，和六十二天机动防御作战，歼敌“联合国军”多国 部队七万八千余人，掩护了中国新入朝部队的开进，集结和展开，为下一次战役的准备赢 得了时间，并初步取得了在优势装备之敌进攻面前实施防御作战的经验。 中国人民志愿军入朝后，连续发动三次战役，在朝鲜人民军配合下，将“联合国军” 由鸭绿江边打退到北纬37度线附近。“联合国军”为挽回失败影响，乘志愿军战线延长，部队疲惫，补给困难之际，于1951年1月下旬，集中16个师、3个旅共23万人的兵力，发起大规模反攻，西线以美第1、第9军所属6个师为主力，向汉城实施主要突击，东线 以韩国军8个师为主力，向原州、清平川实施突击。志愿军决定以第38、第 50军在西线进行防御，抗击对方进攻;以第39、第42、第 66军在朝鲜人民军协同下，向“联合国军”实施反突击，粉碎其进攻。1月27日，西线美军开始发起宽大正面进攻，志愿军在气侯严寒，粮弹缺乏的条件下，一把炒面一把雪，在汉江以南坚守10多天，尔后转到北岸。东线韩国军于1月28日发起进攻，2月9日，其推进较快的第8、第5、第3师进抵横城以北，态势突出，志愿军与人民军抓住战机，于2月11日发起反突击，歼灭其第8师大部和第3、第5师各一部，因其两翼援军赶到，遂于15日停止反击，转入防御。此后，中国人民志愿军和朝鲜人民军实施大纵深运 动防御，抗击“联合国军”的持续进攻。3月31日，全线撤退至三八线以北后转入坚守防御，直至4月21日，“联合国军”再无进展。此时，中国人民志愿军新入朝的第3、第 19兵团已到达指定集结位置，即将发起新的攻势，“联合国军”遂停止进攻，第四次战役结束。在此次战役中，“联合国军”以85天的时间和7.8万人的伤亡，才攻占了中国人 民志愿军在第三次战役中用8天时间攻占的地区，足见志愿军防御的坚韧和艰苦。 抗美援朝战争第四次战役背景 中朝军队由休整转入防御 “联合国军”在中朝人民军队第一、第二、第三次战役的打击下，丢失汉城，退至北 纬37°线附近地区。由此，美国对朝鲜战争的战略问题，是撤是守，又一次展开争论，最后仍坚持不退出朝鲜的方针。为争取时间，恢复攻势，挽回其失败影响，美国操纵联合国 大会第一委员会通过所谓“立即安排停火”的“五步方案”，同时在国内大力扩军备战， 在战场上加紧作战准备，从美国本土和其他地区迅速抽调大批老兵补充在朝部队。 1951年1月15日，“联合国军”在水原至利川间采用“磁性战术”始终与对方保持 接触，以消耗战制约对方的一种战术进行试探性进攻。当察觉中朝人民军队第一线兵力不

浅谈朝鲜战争的胜负

浅谈朝鲜战争的胜负 今年是新中国成立62周年，我们有幸见证这个黄种人的民族重弱小的，任人宰割的落后国家发展成如今世界上最大的发展中国家，这几十年来的辛酸苦楚，先人们的努力，造就了我们这代人无忧无虑的生活。但是这62年来的辛酸史，是我们这代人必须牢记的，毕竟我们生活在这种和平年代，远离战争的硝烟，我们会因为和平时期的生活把先人们所经受的痛楚慢慢遗忘，这就造成了现在人们思想的退步，如今的中国很强大，但是从根本上讲，中国还很弱小，虽然中国经济飞速发展，但是这造成的贫富差距越来越大，根本就无法做到先富带动后富的行动，尽管中国政府正在努力的往这方面做，但是我认为要想实现先富带动后富，到达所谓的共同富裕至少还需一个世纪吧。。。。。。 新中国成立至今，这62年的发展，中国的飞跃，是有目共睹的，撇开现在的种种问题，中国的发展道路是正确的，虽然在这条道路上走过不少岔道。 建国初期，百废待兴，中国靠着自己的双脚一步一步去探索，去追寻发展的道路，这是一种自强，自信的表现。原子弹，氢弹的研制成功，标志着中国在军事力量上质的飞跃；第一颗人造卫星----东方红一号的发射成功，标志着中国航天航空领域的发展；中美建交，中日建交，则体现中国的实力蒸蒸日上。但是中国的发展并表示一帆风顺的，比如说文化大革命的十年，经济倒退了不晓得多少年。 而我想通过我自己，来简单的评价一下中国抗美援朝战争的胜负。 战争的胜负我个人观点应该从他的2个角度出发来思考的胜负关系。首先是战略企图与图谋。其次是战术作战的能力与体现。在这里我们先要来驳斥一下所谓“伤亡胜负论断”韩战中，美国拥有的先进武器，是中国军队当时情况下不可能想象的。但是在实际作战中，美国并没有那么超前的歼灭与俘获中国军人很多。而中国的内部自身矛盾造成了高达45％非作战减员情况。则在后期中国文献中也有相关记载。美国与中国的伤亡比例按照数字统计，公平说只有1：3－1：4左右。而美国自己的军事报告声称高达1：10。这是很不切合实际。战后撤退回国的中国军队约有38－41万。而当时分拨次参战的中国军队总数约有100万。而美国大约俘获约有12－18万战俘。因此中国的伤亡总数约在26－23万人。总计约占53％部队损失。而美军确切伤亡总数应该小于8万人。因此可以推断1：3到1：4是可以成立的。但是，这并不能说美国就是因此成为胜利者。 而在第二次世界大战之中。全世界范围内，反法西斯同盟国军队与人民伤亡总数约有1.2亿。而法西斯轴心国以及服从国军民伤亡总数2300万。在欧洲战场上，纳粹德国当时损失平民与军队总和为960万。而同盟国是3210万。如果按照伤亡大小判断胜负。那么失败的绝对不是希特勒。 战争要区分来看待，首先是战略上，美军当时进入半岛与金日成军队开战。主要战略企图是美军要全部消灭朝鲜军队。维系韩国军队的武装与政权建设。而在后阶段，由于麦克将军的神勇的，美军作战效果取得了飞跃，已经占领了平壤。而且在仁川以北地区合围并且歼灭了55万朝鲜军队。因此，战略目标美军发生了变化，改变了维持现状的原定部署，改为消灭金日成的北朝鲜政权。在靠近中国边境鸭绿江附近的地区，美军却突然遭遇了世界上另外一个当时的陆地军事强国中国的武装干涉，这是美军始料不及的，根本没有任何思维余地，因为在此之前美军有1000个理由认为中国是不敢公然出兵对抗的。 战争持续着，双方各有胜负，而随着美空军优势不断加强，中国的后方补给出现极大困难。因此，中国就此考虑停止战争。而这恰好复合我们的初期战略定位“维系韩国政权”。因此。我们之间可以达成协议。在随后发生了反复，这主要由于个别领导者如李成万的主观臆断造成的。

抗美援朝中美国为何会输

1、战略上出其不意，美国没有料到中国敢于出兵，中国政府的出兵决心远大于美国的估计，以至于第一次战役结束后，美军仍然坚持认为入朝的志愿军主力是小股部队。 2、美军狂妄自大、骄傲轻敌。美国经历了一战、二战获得全胜自以为天下无敌，没有把中国装备着万国牌武器的“农民军队”放在眼中。 3、志愿军指挥艺术高于美军。美军当时作战过分依赖火力优势、空中优势，不敢夜战、近战，进攻是一字平推(后期有所改进)。志愿军(解放军)在长期的国内战争中总结了一套自己的打法。由于武器、后勤不如对方，经常是突然进攻近战、夜战、连续作战大胆穿插与敌人搅在一起使敌军优势得不到发挥。美军在遭遇到中国军队前从未遇到此种打法。 4、朝鲜地形多山不利于美军机械化部队行动，确利于志愿军铁脚板的发挥。 5、志愿军在“保家卫国”的口号鼓舞下作战勇猛(具体战例不再一一叙述)。美军的作战意识相对较差，尤其在初期遭到打击时士气极差(有李奇威的回忆录为证)。 6、中朝两方当时在国际上虽然比较孤立，但相对来讲还算比较团结。以美国为首的联合国军内部却矛盾重重。 7、志愿军在前线作战，国内后方全力支援。美军在朝鲜作战，美国内反战呼声不断。 8、美国的战略重点当时在欧洲并不是亚洲，全部的战争资源不敢全压在朝鲜。个人认为朝鲜战争并为分出胜负只是停战而已，但是刚刚站起来的中国与当时世界第一军事强国公开叫板本身已勇气可嘉，且让美国第一次在没有取得胜利的协议上签字已经是极大的成功。 美国没有输，只是没有赢。恐怕你并不了解朝鲜战争的真正历史。我来替你说明一下，社会主义北朝鲜领导人金日成派军攻入美国管辖的南朝鲜，打响了朝鲜战争的第一枪，美国为首的联合国军进入南朝鲜维护世界和平，将北韩军队推回了

抗美援朝零伤亡的经典战例 葛岘岭阻击战

抗美援朝零伤亡的经典战例葛岘岭阻击战 2013-7-16 …………………………………………………………………抗美援朝零伤亡的经典战例葛岘岭阻击战

朝鲜战争的记叙中，在美国和韩国关于曾不约而同的提到一个地名——葛岘岭。 1950年11月29日这里发生了一场

令各国军人肃然起敬的阻击战：志愿军一个步兵排，在对手100余架次战机和50余辆坦克的轮番攻击下，巧妙的利用地形，仅靠手中的轻武器顽强的阻击了拼死逃命的美军，歼敌215人，自己无一伤亡。 1950年11月28日夜，朝鲜北部三所里通往龙源里的小路上，一支身着黄色棉服的队伍正奋力疾行。他们的军服上没有任何标识，千余人的行军纵队除了有力的脚步声和沉重的呼吸声，听不到一个人讲话。他们装备简陋，大多数人扛着步枪，重火器也只是轻、重机枪。在朝鲜的寒夜中，士兵们敞开棉衣，呼出的热气和身上冒出的热汗。这只队伍的番号是：中国人民志愿军第38军113师337团。 38军此次的任务是向军隅里、三所里猛插，切断敌退路，配合正面的志愿军第39军、40军围歼美军。正是在这种情况下，113师进行了彪炳军史的大穿插，14小时强行军72.5公里，先敌抢占三所里，关闭了逃敌退路。读者熟悉的《谁是最可爱的人》，记叙的就是38军在三所里松骨峰的惨烈阻击战。三所里的战斗刚刚打响，113师侦察分队报告：“发现美军有迹象向三所里以西的龙源里逃窜，龙源里有可能成为美军的又一条逃路。 龙源里地处丘陵地区，在三所里的西面。它不仅北通价川、军隅里，南通顺川、平壤，而且它的北面有公

路可与三所里相连，相距不过几十公里。因此不仅在三所里碰壁的敌人会转道龙源里，而且从清川江南撤的美军也可能从这里逃跑。不迅速守住龙源里，敌人的逃路还是切不断。113师师长下达死命令：“担任第二梯队的337团，拼死也要赶到龙源里，死死守住龙源里”。军情紧急，337团立即猛扑龙源里。担任左前卫的1营1连将尖刀排的重任交给了2排排长郭忠田。向龙源里进发时，2排已经5 天5夜没正经睡一觉了，加上2昼夜的激战，战士们疲惫不堪，一边走路一边睡觉，后面的战士常常撞到前面的战士才清醒过来。三所里到龙源里的路途不到10公里，为了抢时间，部队从悬崖峭壁、荆棘丛生，根本没有路崇山峻岭中穿了过去，全排每人的衣服几乎被荆棘扯烂。 下山更难。山陡，又有积雪，急红了眼的部队走这样的路极易发生危险。郭忠田让大家把带的绳子接起来，拴在山顶的大石头上，一个接一个滑到山下。大同江却横在了眼前，全体战士迅速脱了棉裤，无声地跳进冰河里。没什么挡得住这只英雄的部队。 关于113师向三所里和龙源里的穿插，美军战史有这样的记载：第9军第2师师长基瑟将军，乘直升机飞越军隅里上空，发现有数千难民沿大小道路南下。根据美军的经验，难民总是先于攻击军队到达。其实，这些“难民”

朝鲜战争时期的中美关系

朝鲜战争时期的中美关系,回顾起来尽管并不令人愉快,却能给人以教益。就是在美国,至今仍有学者著文研究。由于立场和视角不同,认识上存在差异,他们提出了一些和我们不同的见解,或者忽略了一些史实,这也不足为怪;但其中有些涉及原则性的问题,笔者认为有必要按照历史研究的客观性要求进行杯讨,求得有个符合历史真相的看法。现将有关的墓本史实和自己的观点阐述如下。 (一) 中美之问为什么在朝鲜半岛兵戎相见,其性质又是什么呢? 战争是政治的继续。撤开政策研究战略,容易舍本逐末,抓不住本质。中美之间发生军事对抗,须从双方的外交政策说起。第二次世界大战后,美国的外交政策,表现为要称霸世界的“杜鲁门主义”。比如,.就美国而言,它的全球战略重点在欧洲,担忧在与中国的军事较量中把力量消耗殆尽,担忧苏联乘机急剧发展力量而“吞掉”西欣。英、法等西欧国家要求美国加强西欧力量的压力,也牵制着美国。美国为自己的力量不能东西兼顾而深为困扰。再者,二次大战后,美国公众厌恶战争的情绪普遍增长,不愿为侵略战争承受人力和经济的沉重负担,这对美国当局的政策也有不可忽视的制约作用。就中国而言,组织志愿军到朝鲜参战是为了履行国际主义义务和保律自己国家的安全。既然已经打’到了“三八线”,帮助民主朝鲜恢复了原有土地,自己的安全也有了保障,目的就已达到。在“三八线”已经恢复的墓础上进行和谈,无扭于中朝人民的根本利益。同时,中国需要完成国内经济恢复和民主改革的任务。和平建设自己国家的愿望自然也促使中国决策谈判。上述种种因素,不但决定了交战双方决策谈判,而且决定了后来停战的实现。 (四) 朝鲜停战谈判开始后,进展很不顺利,形成了边打边谈、打谈长期交织进行的“马拉松”式的过程。这是因为美国政府缺乏谈判诚意,不愿达成公平合理的协议,先是谋求多占土地以“补偿海、空军优势”,继而在战俘遣返问题上纠缠,并且不断地施加军事压力。因此,朝中方面只得在谈判桌上据理力争,同时志愿军和朝鲜人民军通过阵地攻防作战给“联合国军”以打击,并粉碎了美军的“纹杀战”和细菌战。典国方面终究不能改变战略相持的基本局面,不能改变朝鲜战争的墓本规律,终于在1953年7月与朝中方面签订了停战协定。有的美国学者认为,停战之所以实现,是因为中国屈服于艾森豪威尔的压力。其实,大谬不然。1952年11月艾森豪威尔当选美国总统后,确实来势很凶。一方面,采取国际舆论所说的“故蒋介石出笼”的策略,唆使台湾国民党军队对中国大陆东南沿海地带进行袭击骚扰;另一方面,积极策划在朝鲜东西海岸实施两栖登陆,配合正面进攻,要推进到平壤、元山一线。企图以两方面的压力迫使中国屈服。毛泽东干1953年2月1日对这种压力作了公开的有力回答:“我们是要和平的,但是,只要美帝国主义一夭不放弃它那种蛮横无理的要求和扩大侵略的阴谋,中国人民的决心就是只有同朝鲜人民一道,一直战斗到底。”?在实际措施上,中国军队在东南沿海做了足够的防御部署,志愿军和朝鲜人民军在朝鲜战场上进行了大规模的反登陆作战准备。这两方面的森严壁垒,使美国的压力成为泡影。美国当局深感一切压力都行不通,只好下决心在朝鲜停战。5月25日,美国国务卿杜勒斯专程到新德里,向印度总理尼赫鲁表明美国要达成战俘遣返协议和签订停战协定的意图。印度将这个信息转告给了中国政府。此后,停战谈判进展较快。志愿军和朝鲜人民军在夏季发动了全线性的进攻作战,特别是金城战役,给了强迫扣留朝鲜人民军战俘的南朝鲜李承晚集团以重大打击。在这种情况下,美方没有采取大的对抗行动,而是在谈判桌上对朝中方面提出的一系列质询作出了12条答复和保证à。对美方的这些答复和保证,朝中方面基水上满意了,才决定签字停战。也有的美国学者把中国愿意停战归之于美国原子武器的威慑力量。这种偏颇观念大概是唯武器论导致的。殊不知,中国对待原子武器的态度是辩证唯物主义的。1950年10月26日中共中央的一份文件就讲过,原子武器固然具有大规模杀伤作用,但它不能决定战争的胜负;而且在苏联1949年掌握原子武器以后,美国已不居

朝鲜战争中三个美国将军的不同命运

朝鲜战争中三个美国将军的不同命运 第一个被俘的美国将军 １９５０年７月１日，刚到朝鲜１８天的美国第二十四师被朝鲜人民军击溃。师长迪安少将在山沟草丛里东躲西藏了一个多月，在８月２５日被一个１３岁的砍柴小儿郎发现，成了俘虏。 那时，麦克阿瑟紧急命美军第八集团军司令沃克中将立即查找迪安的下落。沃克将军采取了一切手段，没有结果，于是一纸报告向麦克阿瑟上将和美国政府复命：“迪安将军接任第二十四师师长仅１８天，但该部队有高度责任感。大田被围时，将军临危不惧，指挥若定，亲自组织队伍突围，不幸以身殉职。”美国当局特举行隆重仪式，授予他“国会荣誉勋章”。 然而，不久就传出迪安被俘的消息。 至１９５３年８月５日被遣返回美国，迪安在朝鲜北部战俘营里整整度过了３个春秋。 迪安在被遣返的前一天晚上，遣俘委员会朝中方面的代表特地在开城为他安排了一次告别便宴。在酒宴上，迪安非常激动，眼眶有些湿润。他举杯畅饮后动情地说：“愿美国同中国和朝鲜永远不再打仗！”遣返那天在军事分界线临别时，迪安紧紧地握着我志愿军代表的手，久久不放，并再次说：“要和平！中美两国再不要打仗了！”迪安被遣返回国后，继续在美国军队中服役，后来还由少将晋升为中将。 他惨死在美军自己的车轮下 １９５０年１２月２３日，沃克中将所率的部队在同中国人民志愿军的一次较量中惨败，沃克命归黄泉。 对于沃克的死，美国当局却不像迪安“失踪”那样，赞誉他是“以身殉职”，“隆重授勋”；这一次，美国当局没有声张，媒体也没有大肆渲染。人们只知道沃克是在败退途中死的。半个世纪后，美国“庆祝”它侵略朝鲜“胜利”５０周年纪念活动时，一家美国报纸才披露，当年沃克中将是在溃败中，因极度混乱，所乘的吉普车被自己部队的军用大卡车撞毁而丧生。 俘虏的俘虏 在另一个战场上，一场尖锐的斗争在激烈地进行。为了拖延和破坏停战谈判，以达到其扣留我方被俘人员，将他们送往台湾的目的，美军除了在军事上向朝中方面发动一次次进攻，诸如夏季攻势、秋季攻势、“绞杀战”，还使用种种残暴的手段，在战俘营中对朝中被俘人员进行极其野蛮的迫害和虐杀。对要求回国者施加酷刑，有的人被割掉耳朵、砍掉手脚，有的人身上被刺上“反共抗俄”字样或台湾国民党党旗。坚决要求遣返回国的志愿军被俘人员蒋子龙，甚至被混进战俘营冒充我方被俘人员的台湾特务分子杀害，挖心掏肝，煮食人肉，其残暴程度，达于极点。美军还随意对朝中被俘人员进行血腥屠杀，大批我方被俘人员惨死在美军及特务分子的枪口或屠刀下。 美军的残暴行径激起了美方战俘营中我方被俘人员的无比愤怒。他们忍无可