研究生学位论文开题报告评分表姓名学号学院
研究方向拟选题目
评价内容评价参考评分标准参考分数
立论依据研究意义
●有重要科学意义或国民经济建设中的重要科技问题
●对学科发展有促进或有应用前景
●属一般课题
●科学意义或应用前景不大
10
8
4
2
学术思想
●有明显的创新
●有一定的创新和特色
●创新性不强
●无创新
15
12
6
2 立项依据
●充分,科学性强
●较充分,科学性强
●不够充分,科学性不强
●不充分或缺乏科学性
15
12
6
2
对国内外研究
现状分析
●清楚,且评价分析准确,前面
●较清楚,评价分析较准确
●只了解部分现状,评价分析不够准确
●不了解现状,评价分析不够准确
15
12
6
2
研究方案研究内容和拟
解决的关键问
题
●范围合适,重点突出;关键问题选择准确
●基本合适,关键问题选择较准确
●不够合适,只抓住了部分关键问题
●不合适,没有抓住关键问题
10
8
4
2 拟采用的研究
方法与技术路
线(实验方案)
●研究方法先进,且有创新,技术路线合理合行
●方法可行,对现行方法有所改进,技术路线合理可行
●方法可行性不足或不够恰当,技术路线不够合理
●不可行,技术路线不合理
10
8
4
2
研究的预期目
标
●明确,能达到
●基本明确,可能达到
●不够明确或不够恰当
●不明确
5
4
2
1
研究基础与本研究有关
的研究工作积
累和实验条件
●是原有研究工作的进一步深入,实验条件好
●有一定相关工作的惊雷,基础较好,实验条件较好
●做过类似工作,基础一般,实验条件不足
●没有这方面的工作基础,实验条件较差
10
8
4
2
答辩情况对问题的理解
能力和问题回
答的准确性
●回答准确、精炼,思维敏捷
●回答正确,思路比较清晰
●回答基本正确,但不精炼
●反应较慢,回答欠准确,思路不够清晰
10
8
4
2
A A- B+
B B- C+
C C- D
综合分
96-100 90-95 85-89 80-84 75-79 70-74 65-69 60-64 0-59
综合分在A--以下的请提出具体修改意见:
评价结果:(注明“同意通过”或“不同意通过”)
评审专家组组长签字:年月日