3-新古典贸易理论

第三章新古典贸易理论

一、单项选择题

1、赫克歇尔——俄林提出（）学说。

A、绝对成本

B、比较成本

C、动态比较成本

D、要素禀赋

2、要素禀赋学说认为产生国际贸易的直接原因是（）

A、劳动生产率的国际差异

B、价格的国际差异

C、自然资源的国际差异

D、资本生产率的国际差异

3、根据俄林的要素禀赋学说，一国从国外进口的商品应当是（）

A、该国相对稀缺的生产要素密集的产品

B、该国相对充裕的生产要素密集的产品

C、外国技术较为先进，价格较低的产品

D、本国与外国需求相似的产品

4、人力资本说用对人力投资的差异来解释美国对外贸易商品结构符合（）的学说。

A、赫克歇尔—俄林原理

B、里昂惕夫之谜

C、比较成本学说

D、劳动熟练说

5、如果一个劳动力丰富的国家与另一资本丰富的国家进行自由贸易，那么将出现（）

A、两国工资水平都会相对资本成本上升

B、两国工资水平都会相对资本成本下降

C、前一国家的工资会相对后一国家上升

D、前一国家的工资会相对后一国家下降

6、里昂惕夫之谜的经验研究结果是（）

A、虽然美国资本丰富，但美国出口产品比进口产品的劳动密集程度更高

B、美国主要与其他工业化国家而非发展中国家进行贸易

C、贸易减少了而不是增加了美国居民的福利

D、美国的长期出口增长速度远远低于GNP的增长速度

7、里昂惕夫之谜包括以下解释，除了（）

A、美国对劳动密集型进口产品征收高额关税

B、美国实际上比其贸易伙伴拥有更多的劳动力

C、美国的出口产品密集使用了熟练劳动力

D、美国倾向于出口需要大量科学和工程技术投入的高技术产品

8、根据H—O定理，国与国之间进行分工和贸易后，各国间的生产要素价格比率（）

A、逐渐增大

B、趋向一致

C、保持不变

D、呈不规则变化

9、里昂惕夫之谜说明了（）与（）存在的矛盾。

A、绝对利益论，相对利益论

B、相对利益论，要素禀赋论

C、实践的验证结果，要素禀赋论理论结论

D、实践的验证结果，相对利益论理论结论

二、名词解释

1、生产要素和要素价格

2、要素禀赋与要素丰裕

3、要素密集度和要素密集型产品

4、里昂惕夫之谜

5、H-O定理

6、要素价格均等化定理

7、斯托尔珀——萨缪尔森定理

8、罗勃津斯基定理

三、判断题

1、在要素禀赋理论中，如果一国工人平均占有的资本量多于其他国家，那么该国在资本密集型产品上具有比较优势。（）

2、要素禀赋理论推测贸易将引起劳动力充裕国家的相对工资水平下降。（）

3、里昂惕夫之谜是指工业化国家间比工业化国家与发展中国家间更容易发生贸易。（）

4、要素禀赋理论推测贸易将引起劳动力充裕国家的相对工资水平上升。（）

5、生产要素禀赋理论认为，在技术水平相同的情况下，各国生产要素的相对丰裕的程度是各国比较利益形成的基础。（）

6、根据H—O模型，对于一个劳动力相对丰富的国家来说，应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。（）

7、按照要素禀赋论的观点，原先较为稀缺的要素在分工后变得更为稀缺，导致要素相对价格上升。（）

8、里昂惕夫之谜所要说明的是每一个国家都应生产和出口密集使用本国稀缺要素生产的产品，进口密集使用本国丰裕要素的产品。（）

四、简答题

1、为什么俄林认为要素价格均等化只是一种趋势？

2、俄林生产要素禀赋说的三个主要结论是什么？

3、为什么通过国际贸易会使各国生产要素的价格比率趋向一致？

4、什么是里昂惕夫之迷，它的主要解释包括哪些？

5、如何理解“世界上一些最贫穷的国家找不到什么产品出口。它们没有什么资源使丰裕的。它们的资本和土地都不丰裕。在一些又小又穷的国家里，甚至连劳动也不丰裕。”

五、论述题

1、试述H-O定理。

2、美国国内的工资水平存在巨大差异。例如，东南部制造业工人的工资比西海岸地区同行的工资低20%。要素价格均等化理论为什么不能用来解释上述现象。

六、计算与分析题

1、分析说明为什么里昂惕夫等人的研究结果会与要素禀赋理论相矛盾。

2、电视机生产是劳动密集的，每台电视机的生产需要200单位劳动与40单位土地，它的单价为600元；水稻生产是土地密集的，每5000克大米的生产需要10单位劳动与40单位土地，其单价是40元。

（1）如果本国有1200单位劳动和2000单位土地，外国有400单位劳动和500单位土地，根据赫克歇尔－俄林理论，这两个国家将有什么样的贸易模式？

（2）在何种情况下，现实世界中的贸易模式会不同于赫克歇尔－俄林理论的预测？

3、甲、乙两国因生产要素丰裕度不同，生产要素价格也不同。甲国每单位土地价格为4元，每单位劳动力价格为1元；而乙国每单位土地价格为1元，每单位劳动力价格为2元。假设两国采用相同的生产技术和方法，即生产每单位小麦均需10单位土地和1单位劳动力；生产每单位棉布均需1单位土地和10单位劳动力，请分别计算两国生产两种产品的成本并运用俄林要素比例学说的观点说明甲、乙两国如何进行分工。

课件3第三章 新古典贸易理论

第三章新古典贸易理论 第一节新古典贸易理论的形成与发展 背景知识：新古典经济学基础 （一）、自给自足经济的一般均衡 ●新古典经济学的几个假定： （1）消费者寻求满足（效用）最大化； （2）工人与厂商寻求其生产行为的报酬最大化； （3）要素可在一国内流动； （4）完全竞争。 （二）开放经济的一般均衡 1、生产、消费调整和贸易互利 2、贸易带来的生产收益与消费收益 ●贸易带来的收益包括两个部分：消费收益（或交换的收益）和生产收益（或 专业化的收益）。 一、新古典贸易理论的形成与发展 ●约翰·斯图亚特·穆勒→“相互需求原理” ●马歇尔→“提供曲线” ●赫克歇尔和俄林→“要素禀赋理论” ●保罗·萨缪尔逊等人加以完善→“赫克歇尔-俄林-萨缪尔逊定理” ●“标准贸易模型” 二、古典贸易理论与新古典贸易理论的区别 （一）是否坚持基本的古典假设 （二）是否以边际分析为基础 （三）是否包含需求分析 （四）是否采用标准的两个国家、两个部门和单一生产要素的国际贸易理论模型（五）是否应用一般均衡分析 第二节相互需求论 一、约翰·穆勒的国际需求方程式 （一）约翰·穆勒的贸易思想 1.重视需求对贸易的作用 2.贸易利益来源于进口 （1）国际贸易可以提高一国消费水平和社会福利 （2）国际贸易可以提高各国的生产力 1.贸易双方的需求是相互需求 2.外国商品的价值取决于国际贸易条件 3.贸易利益的大小取决于两国需求强度的大小

（二）国际需求方程式 ●约翰·穆勒认为，一国愿意提供的出口商品的数量正好等于其贸易伙伴国在同 一贸易条件下所愿意购买的进口商品的数量时，两国的进口需求与出口供给两两相等，国际贸易处于均衡状态。 ●这就是决定国际贸易条件的国际需求恒等式（Equation of International Demand，又称国际需求方程式），也就是所谓的“相互需求原理”（Principles of Reciprocal Demand）。 （三）约翰·穆勒国际需求方程式的简评 ●贡献：进一步完善了比较优势理论 –强调了需求因素在确定国际贸易商品交换比例（即贸易条件）时的重要作用 –以比较利益为基础阐述了国际贸易商品交换比率确定的过程 –说明了国际贸易为双方带来利益的范围，以及贸易利益如何在双方进行分配 ●缺陷：忽视供给的作用，从一个极端走向了另一个极端 二、马歇尔的提供曲线 （一）理论基础 ●提供曲线的理论基础是供求决定论。 （二）基本假定 ●以物易物的“2×2贸易模型” ●“有代表性的商品包”（Representative Bales） （三）提供曲线 ●也称相互需求曲线，是指一国在所有可能的相对价格下愿意在国际市场上交 易的进口品和出口品的数量。 ●提供曲线既反映了一国对进口品的需求，也反映了该国出口品的供给，同时 体现了供求关系，表示各国在各种可能的贸易条件下从事贸易的愿望。 1、提供曲线的推导 贸易三角形法 ●贸易三角形反映了一国出口数量、进口数量以及贸易价格（贸易条 件）。如果贸易条件不同，该国调整的程度不同，将会有不同的贸易 三角形。 2、国际相对价格的确定与贸易均衡 （一）均衡贸易条件的决定 （二）贸易条件的变化 ●如果一国或两国的提供曲线发生移动，两国提供曲线的交点以及均衡 贸易条件随之变化。 ●多种因素可能导致提供曲线的移动。 第三节要素禀赋理论

第三章 1 新古典国际贸易理论

第三章 新古典国际贸易理论 3.1 新古典贸易思想 一、人物介绍 埃利﹒赫克歇尔(Eli F.Heckscher l879—1952年)于1879年生于瑞典斯德哥尔摩的一个犹太人家庭。1919年发表的《对外贸易对收入分配的影 响》(The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income)是现代赫克 歇尔一俄林要素禀赋国际贸易理论的起源。他集中探讨了各国资源要素 禀赋构成与商品贸易模式之间的关系. 贝蒂尔﹒俄林(Bertil G Ohlin 1899-l979年)于1899年4月生于瑞典南方的一个小村子克利潘(Klippan) 1933年美国哈佛大学出版了其名著《域 际贸易和国际贸易》(Interregional and International Trade)。 二、与要素禀赋论有关的几个概念 1、生产要素和要素价格 roduction)：是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的主要手段。通常指土地、劳动和资本三要素。 要素价格(factor Price)：是指生产要素的使用费用或要素的报酬。例 如，土地的租金，劳动的工资，资本的利息… 2、要素密集度和要素密集型产品 要素密集度(Factor intensity)：指产品生产中某种要素投入比例的大小， 如果某要素投入比例大，称为该要素密集程度高。根据产品生产所投入 的生产要素中所占比例最大的生产要素种类，可把产品划分为不同种类 的要素密集型产品 3、要素禀赋和要素丰度 要素禀赋 (Factor endowment)：是指一国拥有各种生产要素的数量。 要素丰裕 (factor abundance)：是指在一国的生产要素禀赋中某要素供给 比例大于别国同种要素的供给比例而相对价格低于别国同种要素的相对 价格。 三、理论背景 赫克歇尔和俄林理论的产生始于对斯密和李嘉图贸易理论的质疑。 在斯密和李嘉图的模型中，技术不同是各国在生产成本上产生差异的主 要原因。可是。到了20世纪初。各国尤其是欧美之间的交往已很普遍频 繁，技术的传播已不是一件非常困难的事。许多产品在不同国家的生产 技术已非常接近甚至相同，但为什么成本差异仍然很大?赫克歇尔认 为，除了技术差异以外，一定有其他原因决定各国在不同产品上的比较 优势，而其中最重要的是各国生产要素的禀赋不同和产品生产中使用的

第三讲 新古典国际贸易理论

第3章新古典国际贸易理论 【教学目标】 通过本章学习，要求学生掌握要素禀赋理论的基本含义，及由要素禀赋理论推论而来的要素价格均等化定理和对要素禀赋理论的实证分析——里昂惕夫之谜。 无论是斯密的绝对优势理论还是李嘉图的比较优势理论，古典学派在解释国际贸易基础，揭示决定生产和贸易模式的因素，以及衡量国际贸易对本国经济的影响和贸易所得等方面都做出了极其重要的贡献。当今的许多重要理论与政策仍然得益于古典贸易理论的启示。 但是，古典贸易理论的基础是古典经济学。作为整个古典经济学理论的一个重要组成部分，古典贸易理论也是建立在“劳动价值论”的基础之上的，即认为劳动是创造价值和造成生产成本差异的唯一要素。因此，在他们的分析中，只要生产技术不变，只有一种要素（劳动）投入。而在有两种或两种以上要素投入的情况下，许多分析过程和结论不再有效。然而，随着资本主义生产关系的出现以及工业革命的发生，资本越来越成为一种重要的生产要素，产品生产不再由单一要素决定，研究投入产出关系的有关经济学理论也随之发展。十九世纪末二十世纪初，以瓦尔拉斯、马歇尔为代表的新古典经济学逐渐形成，在新古典经济学框架下对国际贸易进行分析的新古典贸易理论也随之产生。 3.1新古典贸易理论的形成与发展 与古典经济学不同，新古典经济学家认为生产中起码有两种或两种以上的要素投入。我们知道，在一种要素投入的情况下，投入产出之间的关系通常可以假定为不变的，产品生产的边际成本和机会成本都是不变的。但若有两种或两种以上要素投入时，每一种要素投入与产出的关系要受到其他要素投入量的影响，在其他要素的投入量不变时，随着某一要素投入量的不断增长，由此新增的产出（即“边际产出”或“边际收益”）会逐渐减少。这就是所谓的“边际收益递减”的原理。 当然，从“劳动价值论”为基础的古典经济学过渡到新古典经济学不仅仅只是要素投入数量上的变动，基本分析框架也从单一要素投入发展为一个多种产品

国际贸易与实务 第三章习题答案

国际贸易习题答案 配套教材：《国际贸易理论与实务 (第二版) 》 主编：赵登峰江虹 出版社：高等教育出版社 2012年8月 第三章 一、填空题 1、南北贸易 2、外部 3、产业内 4、历史或偶然 5、产品生命周期 6、收入水平 7、林德 8、贸易模式 9、对外贸易乘数 10、通过补贴获得市场份额 11、自由贸易政策 12、《综合贸易法》 13、进口替代政策 14、出口替代政策 15、规模经济 16、最优关税 17、知识产权保护 18、大低 19、先发优势 20、产业内贸易产业间贸易 21、《就业、利息和货币通论》 22、劳动密集型 23、战略性贸易理论 24、竞争效率 25、政府干预 二、判断题

三、单项选择题 四、问答题 1、产业内贸易和产业间贸易有什么区别？产业内贸易是怎么发生的？ 答：产业内贸易和产业间贸易之间的区别有： （一）产业间贸易是建立在国家间要素禀赋差异产生的比较优势之上，而产业内贸易则是以产品差异性和规模经济为基础。 （二）产业间贸易的流向可以根据贸易前同种产品的相对价格差来确定；如果在规模经济条件下进行差异产品的生产与产业内贸易，贸易前相对价格就不能准确预测贸易模式。 （三）按照要素禀赋理论，产业间贸易会提高本国丰裕要素的报酬和降低本国稀缺要素的报酬，而基于规模经济的产业内贸易可以使所有要素都获得收入。 （四）在以要素禀赋差异为基础的产业间贸易条件下，要素的国际流动在一定程度上是贸易的一种替代品；而在要素禀赋相似的国家间产业内贸易条件下，要素流动带来了作为产业内贸易主要载体的跨国公司的兴起。从这点来说，产业内贸易与要素流动之间存在着一定的互补关系。 产业内贸易的成因有： （一）产品的差异性是产业内贸易的基础。产品的差异性满足了不同消费者的特殊偏好，并且成为产业内贸易存在与发展的客观条件。有的学者甚至认为，并不一定要有规 模效益，只要产品存在着多样性，就足以引起产业内贸易。 （二）规模经济是国际贸易的一个独立起因，并对产业内贸易模式具有较强解释力。同类产品因产品差别与消费者偏好的差异而相互出口，可以扩大生产规模进而扩大市 场。这样，就使研制新产品的费用和设备投资分摊在更多的产品上，可以节约研发 费用，进而降低单位产品成本。 （三）两国需求的重叠程度及经济发展水平。重叠需求理论认为，发达国家的消费结构与收入水平的相似性决定了重叠需求范围较大，贸易关系较密切，对发达国家之间的 产业内贸易有一定的解释力。 （四）从技术差异商品看，产业内贸易产生的原因，主要是产品存在生命周期。根据产品生命周期理论，工业最发达的国家出口那些技术先进的新产品，同时进口那些技术 比较成熟的工业品，因而处于不同生命周期阶段的同类产品会发生产业内贸易。（五）国际直接投资与产业内贸易的形成。随着跨国公司的大量出现，跨国公司的投资行为对国际贸易的影响越来越大，极大地促进了产业内贸易的发展。 2、外部规模经济形成的原因有哪些？ 答：新古典经济学、新制度经济学、产业组织理论和新增长理论从不同的角度解释了外部规模经济形成的原因： （一）新古典经济学的奠基人马歇尔主要从要素市场的供给与需求分析外部规模经济产生

新古典国际贸易理论练习思考题

新古典国际贸易理论练习思考题 (一)名词解释 要素禀赋、要素密集度、特定要素、要素价格均等化 (二)简答题 1、简述赫克歇尔—俄林要素禀赋说的主要内容。 2、简述斯托怕-萨缪尔森定理的主要内容。 3、简述罗勃津斯基定理的主要内容？ 4、“世界上一些最穷的国家找不到什么产品来出口。在这些国家里，没有一种资源是充裕 的。不用谈资本，也不用说土地，在一些又小又穷的国家里，甚至连劳动也不充裕。” 分析上面这段话。 5、新古典贸易理论在哪些方面发展了古典贸易理论？ 6、国际贸易可能造成一国发生贫困化增长的条件有哪些？ (三)计算题 1、假设A、B两国生产技术相同且在短期内不变：生产一单位衣服需要的资本为1，需要的 劳动为3；生产一单位食品需要的资本为2，需要的劳动为2。A国拥有160单位劳动和100单位资本；B国拥有120单位劳动和80单位资本。则 a.哪个国家为资本充裕的国家？ b.哪种产品为劳动密集型产品？ c.假设所有要素都充分利用，计算各国各自最多能生产多少服装或多少食品？ d.假设两国偏好相同，两国间进行贸易，哪个国家会出口服装？哪个国家出口食品？ 2、中国相对于菲律宾而言是资本充裕的国家。假设中国和菲律宾生产每单位大米和钢铁的 要素投入如下： 中国菲律宾 大米钢铁大米钢铁 劳动投入.50 .25 .80 .35 土地投入.20 .15 .10 .20 资本投入.30 .60 .10 .45 a.如果开放贸易，中国应该出口什么，进口什么？ b.如果各种要素都不能自由流动，开放贸易使得中国的哪些要素得益？哪些要素受损？ c.如果只有劳动力可以在国内各部门之间自由流动，而土地和资本不能流动。情况又如 何？ (四)图形分析题 1、运用图示分析说明要素禀赋理论的主要内容。 2、运用图形分析说明大国的贫困化增长。 3、运用图形分析说明生产要素增长对小国国际贸易的影响。 4、运用图形分析说明特定要素模型中公共要素增长的影响。 5、运用图形分析说明特定要素模型中特定要素增长的影响。 6、“一种产品的国内市场价格与国际市场价格相差越大，该产品的自由贸易所带来的收益越大”。请评论并用图说明。

08 新古典国际贸易理论

第八章新古典国际贸易理论 第一节比较优势的新古典解释 第二节相互需求论 第三节要素禀赋论及其拓展定理 第四节里昂惕夫之谜及其解释 一、教学目的与要求 1、理解新古典贸易理论与古典贸易理论的区别与联系 2、掌握各种新古典贸易理论并能联系实际说明问题 二、教学重点 1、静态局部均衡的开放经济的分析 2、相互需求论 3、资源禀赋论及其拓展定理的主要内容 4、对里昂惕夫之谜的解释及评价 三、教学难点 1、静态局部均衡的开放经济的分析 2、对里昂惕夫之谜的解释及评价 四、教学时数：4 新古典理论放弃了古典理论的基础，即决定商品价格的劳动价值论，认为商品价格主要由市场的供求关系决定。 第一节比较优势的新古典解释 （静态局部均衡的开放经济） 主要内容： 静态局部均衡的开放经济下，一国将根据国际市场价格调整生产，优化配置资源，出口比较优势产品，进口比较劣势产品。机会成本不变与递增条件下比较优势论都成立，区别在于两种情形下，一国可否达到完全的专业化国际分工。 开放经济就是允许自由贸易，它将接受一种新的相对价格，调整封闭经济下的生产与消费。静态局部均衡的开放经济下，一国将根据国际市场价格调整生产，优化配置资源，出口比较优势产品，进口比较劣势产品，进出口平衡，使本国消费者效用最大化。 新古典经济学家利用新的分析工具，对一个国家的开放经济作了静态局部均衡分析，或者说对比较成本论作了新古典解释。将机会成本与生产可能性曲线两个概念同时引入国际贸易理论中，并给予李嘉图理论以第一个完整而简练的新古典解释的，是美籍奥地利经济学家哈伯勒（Haberler Gottfried），时在1933年。这奠定了李嘉图理论的新古典经济学分析的基础。 在剔除劳动价值论之外的李嘉图原有假定条件之上，设英格兰、葡萄牙两国倾其全部资源分别生产两种产品——葡萄酒与棉布，则两国比较优势基础上的贸易及其利得可以借助简单的几何图形予以说明。

第四章 新古典国际贸易理论

第四章新古典国际贸易理论 赫克歇尔——俄林模型（H-O模型） H-O模型的扩展 要素均等化定理 雷布津斯基定理 H-0模型的实证检验 里昂惕夫之谜及其解释 4.1 赫克歇尔——俄林模型 俄林在经济学上的主要贡献在于他提出的生产要素禀赋论，这一学说奠定了现代国际贸易理论的基础。俄林的古典研究《地区间贸易与国际贸易》，使他被认为是现代国际贸易理论的创始人。其理论显示，生产要素将决定国际贸易与国际分工的形态，并且说明了国际贸易对资源配置、相对价格与收入分配的影响。 一、H-O模型的假设条件 ? 1.2×2×2模型 2.自由贸易 3.要素流动性假定 4.完全竞争 ? 5.规模收益不变 6.技术相同7.不存在要素密集度逆转 ?8.消费者偏好相同9.资源充分利用 二、H-O模型的分析基础 (一)要素禀赋和要素价格 1.要素禀赋（Factor Endowments） 指一个国家或经济体所拥有的可供利用的生产资源的总量。依据要素禀赋的多寡（总供给量）可以把国家区分为资源丰富的国家和资源贫乏的国家。 2.要素价格（Factor Price）指生产要素的使用费用或要素的报酬。 （二）要素丰裕度（factor abundance） 1.物理量定义法（Physical Definition）即物质定义法，如果A、B两国资本-劳动的禀赋比例分别为KA/LA和KB/LB，而且有KB/LB > KA/LA，就可以认为相对于A国而言，B国是资本丰裕型国家。 2.价格定义法（Price Definition）在A、B两个国家中资本要素价格为r，劳动要素价格为w，如果两国的工资利率比分别为rA/wA和rB/wB，而且有rA/wA> rB/wB，就可以认为相对A 国而言，B国是资本丰裕型国家。 表4-1 部分国家的要素禀赋(1966) （三）要素密集度与要素密集型产品 1.要素密集度（Factor Intensity）

国际贸易理论介绍

国际贸易理论 国际贸易理论的发展大致经历了古典、新古典、新贸易理论以及新兴古典国际贸易理论四大阶段。古典和新古典国际贸易理论以完全竞争市场等假设为前提，强调贸易的互利性，主要解释了产业间贸易。二战后，以全球贸易的新态势为契机，新贸易理论应运而生，从不完全竞争、规模经济、技术进步等角度解释了新的贸易现象。新兴古典国际贸易理论则以专业化分工来解释贸易，力图将传统贸易理论和新贸易理论统一在新兴古典贸易理论的框架之内。 目录 1 一、古典国际贸易理论 2 二、新古典国际贸易理论 3 三、国际贸易的当代理论——新贸易理论 4 四、新兴古典贸易理论 一、古典国际贸易理论 古典的国际贸易理论产生于18世纪中叶，是在批判重商主义的基础上发展起来的，主要包括亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论，古典贸易理论从劳动生产率的角度说明了国际贸易产生的原因、结构和利益分配。 （一）重商主义 在15世纪末16世纪初的资本主义原始积累时期，出现了重商主义(Mercantilism)的国际贸易观点，也称贸易差额论（晚期重商主义），其核心是追求贸易顺差，代表人物有英国的托马斯·孟(Thomas Mun)。 重商主义认为，财富的唯一形式即金银，金银的多少是衡量一国富裕程度的唯一尺度，而获得金银的主要渠道就是国际贸易。通过奖出限入求得顺差，使金银流入，国家就会富裕。 （二）重农学派 17世纪下半期，在法国出现了反对重商主义，主张经济自由和重视农业的思想，形成了重农学派（physiocratic school），其创始人是弗朗斯瓦·魁奈(F.Quesnay)。 重农学派的核心思想是主张自由经济，包括自由贸易，他们认为“自然秩序”（包括自由贸易）是保证市场均衡和物价稳定的重要机制。 （三）绝对优势理论 18世纪末，重商主义的贸易观点受到古典经济学派的挑战，亚当·斯密(Adam Smith)在生产分工理论的基础上提出了国际贸易的绝对优势理论。 在《国民财富的性质及原因的研究》（国富论）中，斯密指出国际贸易的基础，在于各国商品之间存在劳动生产率和生产成本的绝对差异，而这种差异来源于自然禀赋和后天的生产条件。

第三章 新古典国际贸易理论

第三章新古典国际贸易理论 3.1 新古典贸易思想 一、人物介绍 埃利﹒赫克歇尔(Eli F.Heckscher l879—1952年)于1879年生于瑞典斯德哥尔摩的一个犹太人家庭。1919年发表的《对外贸易对收入分配的影响》(The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income)是现代赫克歇尔一俄林要素禀赋国际贸易理论的起源。他集中探讨了各国资源要素禀赋构成与商品贸易模式之间的关系. 贝蒂尔﹒俄林(Bertil G Ohlin 1899-l979年)于1899年4月生于瑞典南方的一个小村子克利潘(Klippan) 1933年美国哈佛大学出版了其名著《域际贸易和国际贸易》(Interregional and International Trade)。 二、与要素禀赋论有关的几个概念 1、生产要素和要素价格 生产要素(Factor of Production)：是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的主要手段。通常指土地、劳动和资本三要素，加上企业家的管理才能为四要素，也有人把技术知识、经济信息也当作生产要素。 要素价格(factor Price)：是指生产要素的使用费用或要素的报酬。例如，土地的租金，劳动的工资，资本的利息… 2、要素密集度和要素密集型产品 要素密集度(Factor intensity)：指产品生产中某种要素投入比例的大小，如果某要素投入比例大，称为该要素密集程度高。根据产品生产所投入的生产要素中所占比例最大的生产要素种类，可把产品划分为不同种类的要素密集型产品(Factor intensive commodity)。 3、要素禀赋和要素丰度 要素禀赋(Factor endowment)：是指一国拥有各种生产要素的数量。 要素丰裕(factor abundance)：是指在一国的生产要素禀赋中某要素供给比例大于别国同种要素的供给比例而相对价格低于别国同种要素的相对价格。 三、理论背景 赫克歇尔和俄林理论的产生始于对斯密和李嘉图贸易理论的质疑。在斯密和李嘉图的模型中，技术不同是各国在生产成本上产生差异的主要原因。可是。到了20世纪初。各国尤其是欧美之间的交往已很普遍频繁，技术的传播已不是一件非常困难的事。许多产品在不同国家的生产技术已非常接近甚至相同，但为什么成本差异仍然很大?赫克歇尔认为，除了技术差异以外，一定有其他原因决定各国在不同产品上的比较优势，而其中最重要的是各国生产要素的禀赋不同和产品生产中使用的要素比例不同。 四、要素禀赋论的基本内容 1．要素禀赋论的内容(factor endowment theory) 要素禀赋论指狭义Heckscher—Ohlin theory)，又称要素比例学说(factor proportions theory)。 俄林认为，同种商品在不同国家的相对价格差异是国际贸易的直接基础，而价格差异则是由各国生产要素禀赋不同、从而要素相对价格不同决定的，所以要素禀赋不同是国际贸易产生的根本原因。 根据要素禀赋论，一国有比较优势因而应出口的产品是它在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它在生产上 密集使用该国相对稀缺而昂贵的生 产要素生产的产品。简言之，劳动丰 裕的国家出口劳动密集型商品，而进 口资本密集型商品；资本丰裕的国家 出口资本密集型商品，进口劳动密集 型商品。 2．要素禀赋论的理论分析 A 国家间的商品相对价格差异是国 际贸易产生的主要原因。在没有运输 费用的假设前提下，从价格较低的国 家输出商品到价格较高的国家是有 利的。 B 商品相对价格的差异是由生产要素相对价格的差异决定的。商品价格等于生产函数与生产要素价格之乘积，在各国生产技术相同、因而生产函数相同的假设条件下，各国要素相对价格的差异决定了两国商品相对价格存在差异。

比较传统贸易理论与新贸易理论的区别33929

1.理论的思想渊源不同以斯密为代表的古典经济学的思想精华可以概括为两个方面：（1）市场竞争在资源配置过程中能使社会福利最大化；（2 ）劳动分工能使生产率提高并受到市场范围的限制。应该说，新古典经济学成功地描述了古典经济学的第一个思想，却与第二个思想相冲突。新古典经济学在将市场竞争的作用形式化时，最初采用了无规模报酬的生产函数这种最简单的数学工具，它使古典经济学的分工思想变成了与市场竞争不相容的东西。因为按照斯密的分工理论，分工能够提高劳动生产率是基于专业化能够提高生产率的原理，而这一原理与递增规模报酬有关。新古典贸易理论也采用无规模报酬的假设，从而先天不足，以致于企业的组织结构、规模大小、市场竞争地位及其相应的市场结构都对贸易的模式、成因、结构、得益等没有影响。造成这种问题的原因就在于新古典的生产函数只表明一种投入产出的纯技术关系，不允许递增报酬的存在，并且忽视了社会经济组织的演进与生产率的互动关系。事实上，古典经济学家的研究重点是专业化、劳动分工和交换的关系。在斯密和马克思看来，劳动分工是经济生活的核心现象，社会经济组织结构是经济学研究的中心，马克思更将其归结为生产关系的研究。杨格（Allyn Young，1928）的经典论文指出：“在全部经济学文献中，最富有启发、富有成果的一般法则就是斯密定理（劳动分工受到市场范围的限制）。”（注：Young A.（1928）,Increasing Returna andEconomic Progress, The Economic Journal, 38:P527—42。）然而，由于后来德布鲁把新古典经济学变成公理化体系，用斯密的分工思想来解释国际贸易的理论逐渐地为人们所抛弃。70年代以来，依托于新古典框架的新贸易理论逐步产生和发展，尽管在一定程度上弥补了其不足，但始终难逃“旧瓶装新酒”之嫌。杨小凯用现代数学分析工具将古典经济学的思想精华充分发挥并加以形式化，创立了以古典经济学的分工思想为基础的新兴古典贸易理论，堪称是贸易理论领域的一