对国际贸易环境下知识产权壁垒的研究

对国际贸易环境下知识产权壁垒的研究

上海建桥学院 华东政法大学 胡玉婷

摘 要：在国际贸易当中，各种贸易壁垒屡见不鲜，形式也是多种多样，其中知识产权壁垒是一种新生的贸易壁垒形式。知识产权壁垒在本质上也是贸易保护主义，严重阻碍着国际贸易的发展。本文就国际贸易中知识产权壁垒的概念、特征以及对国际贸易的影响等进行了分析和探讨。

关键词：知识产权壁垒 国际贸易 贸易保护主义 贸易壁垒

中图分类号：F740 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2011)05(c)-192-02

在当今社会，传统制造领域的国际贸易壁垒虽然也会时常“兴风作浪”，但是其传统的“优势”和“风光”已经不在，作为一种新兴的国际贸易壁垒形式，知识产权壁垒现在越来越受到欧美发达国家的重视，成为了它们调整本国贸易利益、操控国际贸易天平的重要工具。

1 知识产权壁垒的概念

知识产权壁垒是国家或企业背离知识产权制度主旨滥用知识产权，违反其缔结的或者参加的经贸条约、协定或本国法规定的义务，给他国造成或可能造成市场准入的阻碍或者限制，或给他国产品或服务在国际市场竞争力造成或可能造成损害，从而不合理妨碍国际贸易的措施或做法[1]。具体讲就是国家或者企业滥用自己的知识产权(知识产权在法律上具有“垄断性”)，破坏了知识产权旨在促进和鼓励创新的原始立法目的，阻碍国际贸易的正常健康进行，其实质目的就是欧美发达国家利用自己的技术优势，人为制造发展中国家在技术方面追赶欧美发达国家的障碍，维护自己的“权威”地位。实现贸易保护的措施比较多，但是综合看来都是通过不合理使用自己的知识产权来达到保护自己利益的目的。举例来说，欧美发达国家通常会采用限制进口、扩大出口、市场准入妨碍、核心竞争力的损害或者在带有技术转让性质的国际贸易中设置诸多的不合理、不公平条款，借此来提高在自己国际贸易过程中的预期和实际收益。

关于知识产权壁垒，在法学界有诸多说法，其中最为大多数所接受的说法就是“知识产权优势说”，该种说法认为：知识产权壁垒是基于知识产权固有的合法垄断性，使得知识产权优势企业在国际贸易中阻碍了后进企业的市场进入、商品进出口和技术发展。本文对该观点持部分赞同的态度，首先国际贸易环境下知识产权壁垒的存在，其不可否认的前提就是欧美发达国家确实有着知识产权方面的优势，但是在某种意义上讲，正常合理使用知识产权有时可能会给国际贸易造成妨碍，这是由知识产权先天具有的“排他性”和“垄断性”的法律属性决定的，此种观点存在着无论合法使用还是非法使用，只要妨碍国际贸易便一律视为知识产权壁垒之嫌。除此之外，学术界还有“国家不公平贸易说”、

“企业非法滥用知识产权说”等学术观点，但是也存在诸多的不足，例如，

“国家不公平贸易说”对知识产权壁垒的定义过分狭隘：主体仅仅局限于“国家”、范围仅仅为“出口限制”等，类似地，

“企业非法滥用知识产权说”将设置知识产权壁垒完全看作企业行为，这也是有失偏颇的。

2 知识产权壁垒的主要特征

2.1 歧视性

首先，歧视性在与知识产权有关的国际公约方面体现得淋漓尽致。这些所谓的国际公约在本质上是大国(通常也是知识产权强国)意志的体现，是欧美发达国家与发展中国家在不公平、不公等的环境下相互博弈的结果。

其次，欧美发达国家的国内相关法律也是歧视性特征“典型代表”。我们以美国为例，该国的“337条款”就是美国进行“行政救济”的完美借口，美国可以借助“337条款”来禁止他人在美国本土生产受美国知识产权法律保护的专利产品，或者禁止在美国国内销售海外仿制的受美国法律保护的专利产品。

2.2 报复性

知识产权壁垒有着非常强烈的报复性色彩。最为典型的国家就是美国，其最为典型的做法就是以他国保护知识产权不力为借口来实行具有报复性质的知识产权壁垒政策。笔者以美国的“特殊301条款”为例，它是美国专门针对其认为对知识产权没有提供充分有效保护的国家和地区的国内立法。

“特殊301条款”自制定之日起就受到了国际舆论的强烈谴责，其报复性的后果使许多国家特别是发展中国家损失惨重[2]。由此可见，美国的“特殊301条款”，它的威力不是来自于其条款自身，而是它有非常大的可能性带来全球性的报复性贸易和制裁性贸易的严重后果。

2.3 形式方面的合法性与隐蔽性

不论是传统的贸易壁垒还是以知识产权壁垒为代表的新型贸易壁垒形式，它们通常具有合法的外衣。这主要是因为，不管是何种壁垒形式(关税壁垒、技术壁垒、环保壁垒等都是如此)，它们都是通过正当、合法的立法形式或者司法形式公诸社会的，因此不会有人质疑它们的透明性与公开性，但是它们的公平性却是饱受人们诟病的。知识产权壁垒不同于传统的贸易壁垒形式，在具有合法性外衣的同时，它还具有非常大的隐蔽性，这是因为，除了类似“平行进口禁止”这种知识产权壁垒比较“公开透明”之外，其他的知识产权壁垒的制裁具有非常大的不确定性(立法可以是公开透明的，但是法律的执行毕竟是事后行为)，因此，形式方面的隐蔽性就不可避免；除此之外，还具有一个原因，知识产权标准化之后(当然，标准是可以公开透明的)，由于知识产权是商业秘密，知识产权人知道，这也就导致了制裁行为发动之前没有任何征兆，造成了知识产权壁垒的隐蔽性。WTO知识产权保护举措的滥用则是更加具有隐蔽性的，因为任何人不会傻到去在形式上公然违反TRIPS协议的相关内容，因此秘密行事是最佳选择。大多国家都明令禁止知识产权壁垒(因为它的确会阻碍贸易并涉嫌限制竞争与垄断)，因此企业通常会选择诸多隐蔽的形式来实施并给自己的行为披上合法的外衣。

2.4 本质方面的不公平性和强权性

关税壁垒可以相互实施，不仅发达国家可以设置，更为广大发展中国家所采用；非关税壁垒的环保壁垒高举的是人类健康、安全，社会的可持续发展等冠冕堂皇的“公正”理由，至少在形式上具有

192《中国商贸》 CHINA BUSINESS&TRADE

International Trade国际商贸探索

正当性。而知识产权壁垒的实质是发达的知识产权强国向发展中的知识产权弱国设置的，维护发达国家核心竞争力，防止发展中国家赶超的不平等、不公平的单方强权措施，它的实施在发达国家和发展中国间不具有相互性、对等性。

3 对我国国际贸易的影响

3.1 欧美国家国内法对我国国际贸易的影响

欧美发达国家绝对不甘心自己的领先地位被超越，为了保证自己的绝对领先地位，国内制定的知识产权保护性法律不仅严格得近乎苛刻，而且具有明显的贸易保护主义倾向。本文以美国为例，该国的“337条款”和“特殊301条款”可以说是这方面的典型的具有贸易保护主义的知识产权条款，对包括我国在内的许多国家的正常国际贸易造成非常坏的影响。

第一，

“337条款”。由于该条款的存在，美国的国际贸易委员会(ITC)被授权能够对相关产品的进口以具有“不公平行为”或者“不正当竞争行为”为由发起进口调查，假若调查结果判定进口方违反了该条款，则国际贸易委员会(ITC)将会签发排除令，指示美国海关部门禁止位列排除名单的产品进口到美国国内。因为该条款的调查程度比较简单，但是应诉费用高昂，无形中提高了企业的应诉门槛，而且申请人能够提出较多的救济方法，这样加重了被排除产品企业的维权负担，因为具有非常大杀伤力。我国受该条款之害甚深。

第二，

“特殊301条款”。上文中已有简略介绍，正如上文所说，美国的“特殊301条款”，它的威力不是来自于其条款自身，而是它有非常大的可能性带来全球性的报复性贸易和制裁性贸易的严重后果。自它于1989年出台以来，便一直对中国“虎视眈眈”，年年将中国列入它们所谓的“黑名单”当中，给我国的外贸发展造成了严重的损害。

当然，其他的欧美国家也有严密的知识产权保护法律，动不动就向发展中国家挥舞知识产权保护的大棒。

3.2 TRIPS协议对我国国际贸易的影响

TRIPS协议是目前世界上最重要的知识产权国际公约。该协议不但在内容上超越了原有的知识产权保护法规，而且在很多方面的保护水平也超过了原有的国际公约。从长远来看，TRIPS协议毋庸置疑在一定程度上会促使包括我国在内的发展中国家逐渐形成重视知识、重视技术的良好氛围。但是，TRIPS协议是一个在发达国家控制之下产生的协议，在乌拉圭回合的谈判过程中，发达国家的主张对协议的内容产生了重要的影响。因此，中国作为一个发展中国家，TRIPS协议对我国国际贸易在近期还是具有一定的负面影响。

参考文献

[1] 史嘉.论TRIPS协议和中国知识产权制度的完善[D].中国政法大

学,2005.

[2] 武长海.警惕海外知识产权摩擦[J].进出口经理人,2009,(11).

[3] 齐丽霞.我国企业应对中美“337争端”的策略研究[J].黑龙江对外

经贸,2008,(1).

[4] 陈志昂,虞超杰.跨国公司知识产权转移新发展[J].国际经贸探

索,2006,(5).

[5] 冯涛.贸易中的知识产权壁垒与应对战略[J].江苏大学学报(社科

版),2007,(2).

国际贸易中外商投资合伙企业问题思考

三亚学院法学分院 赵梓贺

摘 要：在经济全球化效应的驱动下，中国作为世界第二经济大国和最大的贸易受惠国之一，吸纳了越来越多的外商投资，成为拉动中国经济增长的重要着力点。中国在迎接全面入世的背景下，其民族产业的厚积薄发之势也愈发明显，形成了与外资企业相互渗透的态势。因此，外商投资合伙企业作为一个新生事物，就在这样的背景下必然产生了。本文结合国际商贸和合伙企业的相关理论，对这一新生事物的相关问题进行简要的研究。

关键词：外商投资 合伙企业 管理

中图分类号：F742 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2011)05(c)-193-02

1 外商投资合伙企业模式初探

伴随着国际经济合作的不断深入和增加，我国政府针对越来越频繁的外资企业与跨国经济合作事务制定了相应的政策以实现规范其发展。2001年11月22日，原国家对外贸易经济合作部和国家工商行政管理总局联合公布了修改后《关于外商投资企业合并与分立的规定》，并于2010年施行。2007年6月修改后的《合伙企业法》正式施行，外商投资有限合伙企业在中国获得了合法的设立依据。2009年11月下旬，《外国企业或者个人在中国境内设立合伙企业管理办法》由国务院颁布出台，它是在国务院第77次常务会议上通过的，但具体施行的确切日期是2010年3月1日。以上国家和政府出台的政策和管理规定的目的是为了规范外国企业或者个人在中国境内设立合伙企业的行为，便于外国企业或者个人以设立合伙企业的方式在中国境内投资，从而扩大对外经济合作和技术交流。

外商投资合伙企业是一个新生事物，也是经济全球化和国际贸易发展至今的最新产物，是外国商人在华投资的全新选择方式。外商投资合伙包括与其他外资合伙人合作、与中国的自然人及在中国大陆注册的法人或其他组织合作、或者加入已经成立的内资合伙企业这三种基本模式。除此之外，按照《合伙企业法》的规定，外资合伙人还可以在普通合伙、特殊普通合伙或有限合伙企业这三种形式任意选择。从外商投资合伙的整体贸易效益功能来看，显然外商合伙人比较倾向于第二种模式。当然，这需要中国企业在经营管理方式及其合作理念和信用方面都有更高的标准。

2 适度从紧的外商合伙人的资格确立和准入机制

这对于合伙经营是前提性的。外商投资合伙，首先要确定什么样的外国个人或法人具备在华投资并与中国企业合伙的资格。按照本文的理解，外国合伙人明确指的是境外的个体和企业法人，而中国的合伙人则包括中国的个体自然人、法人以及其他一些经济组

193

International Trade国际商贸探索

《中国商贸》 CHINA BUSINESS&TRADE

绿色贸易壁垒文献

目录 摘要 (2) 关键词 (2) 一、引言 (2) 二、绿色贸易壁垒概述 (3) 1、绿色贸易壁垒的概念 (3) 2、绿色贸易壁垒形成和发展的原因 (3) 3、绿色贸易壁垒的形式 (4) 4、绿色贸易壁垒的特点 (4) 三、绿色贸易壁垒对我国外贸的影响 ..................................... 错误！未定义书签。 1、对我国外贸的积极影响 (5) 2、对我国外贸的消极影响 (5) 四、我国外贸应对全球绿色贸易壁垒的对策 (6) 六、结语 (7) 参考文献 (7)

关于绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响的文献综述 摘要： 绿色贸易壁垒由于具有表面上的合理性以及隐蔽性等特点，成为当今国际贸易领域行之有效的贸易保护手段之一。这引起了我国众多学者的关注，他们从绿色贸易壁垒的概念、形式、特点入手，对绿色贸易壁垒对我国外贸的影响进行了研究，分析绿色贸易壁垒对我国出口市场范围，出口商品结构，出口贸易增长速度，经济效益和国际贸易关系的影响。并针对我国出口贸易面临绿色贸易壁垒日益增多的现实状况，提出我国外贸应对全球绿色贸易壁垒的对策。本文将众多学者的观点进行了梳理，并进行了一定的评论。 关键词：绿色贸易壁垒出口经济措施 Abstract：Green barriers on the surface as a reasonable and hidden features, to become effective in today's international trade is one means of trade protection. This has led to the concern of many scholars in China, they are from the concept of green trade barriers, form, features start on the green trade barriers on China's foreign trade was studied to analyze the green range of trade barriers on China's export market, export commodity structure, exports trade growth, economic efficiency and international trade relations. And green for China's export trade is facing increasing trade barriers, the reality of the situation, put forward China's foreign trade measures to address global green trade barriers. This will be the point of view of many scholars of the sort, and make some comments. Key Words：Green trade barrier；Export Economy；Measures 一、引言 进入21世纪，人们的消费观念有了前所未有的变化，对绿色产品显示出了旺盛的需求。随着工业化进程的加快，世界经济得到了高速发展，但是随之而来是环境的破坏，环境污染问题日渐突出。绿色壁垒是20 世纪环保浪潮的产物，初衷在于保护环境和人类安全。但伴随着全球一体化的进程，国际贸易迅速发展，国家间的贸易竞争也更加激烈，而关税壁垒和非关税壁垒受到了严格限制。在这种情况下，既可以保护环境，又可以保护国内产品和市场的绿色壁垒被越来越多的国家采用，成为一种新型的非税壁垒形式。绿色壁垒作为一种“合法”的贸易壁垒，越来越多地影响到国际贸易的正常进行。为了保护国内环境和市场，发展我国相关产业，更好地维护我国利益，寻找跨越绿色壁垒的方法成为当务之急。因此，本文将众多学者对绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响

【文献综述】中美贸易摩擦现状、原因与对策研究

文献综述 经济学 中美贸易摩擦现状、原因与对策研究 国内外研究现状： 贸易不断增加，摩擦不断增加，贸易保护手段出现多样化的趋势，同一产业引发贸易摩擦的形式发生新的变化，对美顺差进一步增加，除了双方的双边贸易额不断增加外，中国对美国贸易从原来逆差转为顺差，并呈逐年上升趋势。 研究主要成果： （1）中美贸易摩擦的现状 韩志欣在《中美贸易摩擦的原因与对策分析》中（2011）认为：经济上：经济发展不平衡，美国贸易保护主义抬头，产业结构的调整和转移。政治上：，进入21世纪以来，美国国内经济发展状况直接决定了对外贸易政策倾向，美国的对外贸易政策具有明显的两面性特征，即在出口贸易上推行自由化原则，在进口贸易上则坚持保护主义，要求实现所谓的“公平贸易”。在这种政策的主导下，只要美国经济衰退或者国内产业竞争力下降，就会导致美国贸易保护主义增强，从而引发美国与其他国家的贸易摩擦。 杨志龙在《中美贸易摩擦应对策略》中（2004）中认为：1．贸易赤字。中美贸易不平衡一直是困扰两国双边贸易的最大问题，美国不断以此为借口挥动贸易壁垒的大棒。2．中美经济发展不平衡。美国的经济实力超过世界上的任何一个国家，其市场对很多国家来说都是产品出口的最大市场，多数国家都不愿因某个产品而起贸易摩擦，影响对美国贸易的整体，这种经济实力的不对称，使得美国成为多数世界贸易摩擦的始作俑者。3．美国的对华贸易限制制约了其比较优势的发挥。在美国可以自由进口中国的劳动密集型产品的同时，美国却对其国内企业向中国出口技术密集型产品设置了诸多限制。 （2）中美贸易摩擦的原因 雷达、于春海(2004)认为国际经济学的传统理论无法为当前的中美贸易摩擦提供合理的解释，原因是传统理论在考虑内外均衡关系时主要关注两者之间的总量平衡，而忽视内外均衡的结构性互补关系。他们认为通过考察内部结构调整对外部环境的要求，并结合中美两国当前的经济结构特征可以看出，中美之间贸易摩擦的根源在于两国经济结构调整过程的特征和潜在的互补关系。

美国337调查历史及中国遭遇知识产权壁垒原因分析

美国“337调查”历史及中国遭遇知识产权壁 垒原因分析 2011-08-16 16:01:44 [摘要]贸易保护主义背景下发达国家知识产权壁垒假知识产权保护之名、行贸易保护之实，知识产权壁垒对中国对外贸易的影响日渐凸显，中国作为世界第二大经济体，对知识产权壁垒的研究还有待进一步深入。本文整理了美国“337调查”的历史数据，对知识产权壁垒的典型代表“337调查”进行了具体的研究，分析了造成中国成为“337调查”涉案国家首位局面的国内、国外两方面的原因，从而为今后政府、行业协会和出口企业不同层面应对知识产权壁垒提供了依据。 （中经评论·北京）过去10年中，美国对中国出口发起的“337调查”案件数量逐年增加，中国已连续6年位居“337调查”涉案国家（地区）的首位。由美国国际贸易委员会（ITC）负责的“337调查”（337 Investigations），是典型的知识产权壁垒措施，由于应对时间短、耗费人力物力巨大，每个应诉的企业费用以千万美元计，而且多针对中小型企业，往往最让中国出口企业头疼。2010年10月26日，经过商务部的斡旋，美国国际贸易委员会行政法官和相关律师来到北京，与中国的商务部门、律师、外贸企业就“337法律“的实质和程序问题直面交流。美国国际贸易委员会总法律顾问詹姆士·莱思在中美“337调查“研讨会上坦言：“2010年发起的‘337调查’案件数目创下了纪录，尽管无人能

准确预知未来，但由于贸易额基数较大、高技术贸易占比较多，案件似乎将不会减少。”他的预言让人不禁联想国际金融危机以后“337调查”案件跨越式的飞速增加仍将继续。 一、“337调查”的发展历史 “337调查”源于美国《关税法》第337节，是指对不公平竞争尤其是侵犯专利、商标等知识产权的进口产品发起的调查，如果美国国际贸易委员会判定企业违反了“337条款”，将签发排除令，指示美国海关禁扯该批产品的进口，甚至会导致整个行业的相关产品都无法进入美国市场。 美国最早的“337调查”发起于1972年4月，美国芝加哥Wurlitzer公司起诉日本企业侵犯了其电子琴的产品专利。当年的三件调查案都来自亚洲，分别针对日本、中国台湾和香港地区。自1972年4月4日至2010年12月31日的38年时间里面，美国国际贸易委员会共计发起“337调查”752起，已经结案（ Completed）的714起，待审（Pending）的38起（表1）。 （一）涉案的国家和地区统计 从涉案国家和地区来看，日本和中国台湾地区是遭遇“337

贸易壁垒的应对措施分析

贸易壁垒的应对措施（我国) 背景 近年来我国对外贸易蓬勃发展，取得可喜成绩。2008年我国对外贸易进出口总值达25616.3亿美元，德国以1.47万亿美元出口总额蝉联第一，我国以1.43万亿美元位居第二，美国以1.30万亿美元列第三。而2009年我国对外贸易进出口总值却稍微下降，为22072.7亿美元。这就使得我们在谈论我国对外贸易取得的成绩时，也不得不关注另外一个事实，以技术壁垒、绿色壁垒等为核心的新型贸易壁垒，对我国国际贸易的影响越来越大，已经成为我国对外贸易发展的最大障碍。经济全球化的不断推进,导致传统的贸易壁垒大大削减,按照乌拉圭回合谈判的结果,发展中国家的平均关税水平降到10%左右,发达国家平均关税水平降到3%左右,配额、许可证等非关税壁垒也被大大削减。对此,我国的一些主要贸易国为保护国内市场,纷纷采取反倾销、技术性贸易壁垒等更加隐蔽的贸易保护手段。国内经济低迷和多边贸易谈判受阻,导致贸易保护主义在很多国家不同程度地抬头。从中国出口产品所受到的遭遇,以及主要贸易伙伴与我国的贸易纠纷中都不难看出,出口高速增长的中国正在成为国际贸易保护主义针对的主要对象,这不得不引起我们的关注和重视。 研究的目的和意义 随着世界贸易自由化、经济全球化的不断加深，新贸易壁垒正逐步取代关税和非关税壁垒，成为新的贸易障碍，而在今后很长一段时期内将对我国的出口贸易和企业营运产生越来越大的影响。原因一是国际规则给此类壁垒留下了法律空间，如各种环保公约、TBT、SPS等等，二是我国的技术标准低，标准意识差。 因此，分析目前我国出口贸易中面临的主要贸易壁垒形式和发展趋势以及我国屡遭国外设置贸易壁垒的原因，我国应采取相应策略，突破新贸易壁垒对我国的限制，是当前急需解决的一个课题。 我国面对新贸易壁垒所采取的对策新贸易壁垒是新贸易保护主义的主要表现形式,想通过多贸易制度的约束,以各种严格的贸易标准,即技术标准、卫生检疫、商品包装、劳工标准、动物福

知识产权贸易壁垒特征

党政干部学刊2011年第5期经济研究 知识产权贸易壁垒，就是基于知识产权保护而采取的阻碍国际贸易自由发展的各种措施。随着知识经济和经济全球化的深入发展，知识产权贸易壁垒作为新兴的非关税壁垒，正在成为世界各国调整贸易利益的重要管理手段。我国自加入WTO以来，贸易总额连年增长，贸易地位持续上升，但知识产权贸易壁垒却成了困扰中国制造商和国内外出口和进口商的难题。统计显示，加入世界贸易组织后，中国企业因遭遇国外知识产权纠纷而引发的直接经济损失达到691亿美元，贸易机会损失近1470亿美元。 知识产权贸易壁垒是一种新型的贸易壁垒，有其自身的一些特征。通过对知识产权贸易壁垒与其他贸易壁垒的比较分析，发现知识产权贸易壁垒所具有的特征，有助于我们对知识产权贸易壁垒本质的认识，有利于我们采取更有针对性的应对措施。我国学者们认为知识产权贸易壁垒主要有以下几个特征：（1）与知识产权法的密切关联性；（2）与各国经济发展和国际贸易发展密切相关；（3）具有很强的报复性和歧视性（郑秉秀，2002）；（4）隐蔽性与合法性；（5）很强的限制竞争性；（6）防御性与实质的进攻性（张薇，2005）；（7）与国家利益密切相关（朱玉荣，2005）。 笔者认为，我国学者提出的知识产权贸易壁垒的特征有的并不是知识产权贸易壁垒的“特”征，因为它们是几乎所有贸易壁垒的共同之处，比如“防御性”、“限制竞争性”，“与各国经济发展和国际贸易发展密切相关”等 是几乎所有贸易壁垒所共有的属性， 非知识产权贸易壁垒所独有，因此很 难称之为知识产权贸易的“特”征。如 果是知识产权贸易壁垒和少数贸易壁 垒所共有的属性，而其他的大多数的 贸易壁垒不具备这些属性，则我们可 以认为是知识产权贸易壁垒的“特 征”，是知识产权贸易壁垒和拥有这些 属性的贸易壁垒的共同特征。笔者认 为，与其他贸易壁垒相比较，知识产权 贸易壁垒主要有如下一些特征： 一、在该壁垒的设置中，企业 居于主体地位 一般来讲，贸易壁垒体现为一个 国家的贸易政策和法律以及政府机构 的执法措施，因此，大多数贸易壁垒的 设置主体是政府。无论是传统的关税 壁垒、配额、外汇管制还是新兴的贸易 壁垒如反倾销、反补贴、政府采购、技 术性贸易壁垒等，都是如此。即使在有 些贸易壁垒中，企业也参与其中，但发 挥的作用有限。如在反倾销贸易壁垒 中，企业只是提出申请和相应的证据 材料，在案件的调查和裁定的过程中， 倾销的确定、损害的确定以及倾销和 损害结果之间因果关系的认定，一国 市场经济地位问题的认定等方面，政 府发挥主导作用。而知识产权贸易壁 垒有所不同，在知识产权贸易壁垒的 设置中，企业发挥着重要作用。比如， 因知识产权滥用导致的贸易壁垒，基 本上都是知识产权人不正当地行使知 识产权造成的；知识产权与技术标准 相结合形成的贸易壁垒中，虽然强制 性技术标准属于国家的技术法规，是 由政府制定和执行的，但这种技术标 准在国际贸易中并不发挥主要作用。 在实践当中，企业利用自己的技术优 势和知识产权优势形成的事实标准在 该类贸易壁垒中占主要地位，大多数 的知识产权型标准壁垒属于这种情 况。在知识产权边境保护制度中，制度 的设置以及执行虽然是由国家立法机 关和行政机关来完成的，但是，在具体 的案件中，知识产权人的申请以及在 诉讼中的举证、质证、辩论等起着至关 重要的作用，如果知识产权人不能就 自己的主张拿出切实有效的证据，就 会面临败诉的危险。申诉企业在知识 产权贸易壁垒案件与其他贸易救济案 件中的作用是不可同日而语的。 二、隐蔽性更强 首先需要说明的是，隐蔽性不是 知识产权贸易壁垒所独有，而是新型 贸易壁垒与传统的贸易壁垒相比较所 具有的共同特征。传统贸易壁垒无论 是数量限制还是价格规范，相对较为 透明，人们比较容易掌握和应对。而新 型贸易壁垒由于种类繁多，涉及的多 是产品标准和产品以外的东西，这些 纷繁复杂的措施不断改变，不仅隐蔽 地回避了分配不合理、歧视性等分歧， 而且它们的设置都有一些冠冕堂皇的 理由，可以找到法律或道德上的根据。 如反倾销是为了制止倾销这种国际贸 知识产权贸易壁垒特征 徐元 （东北财经大学，辽宁大连116023） ［摘要］知识产权贸易壁垒，就是基于知识产权保护而采取的阻碍国际贸易自由发展的各种措施。与其他贸易壁垒相比较，知识产权贸易壁垒具有十大特征：企业居于主体地位；隐蔽性强；不平衡性；标准的不一致性；缺乏规制性；法律性强；专业技术性；较强的进攻性；影响的深远性；集中于高新技术领域。 ［关键词］知识产权；贸易壁垒；知识产权贸易壁垒；特征 ［中图分类号］F7；DF4［文献标识码］A［文章编号］1672－2426（2011）05－0046－04 ［作者简介］徐元（1972－），男，河南封丘人，博士，东北财经大学职业技术学院副教授，主要从事技术贸易知识产权研究。 46

关于博弈论在国际贸易中的应用研究文献综述

博弈论在国际贸易中的应用研究文献综述 张伟征（109987） 摘要：随着博弈论的盛行和应用领域的不断拓展，博弈论在国际贸易中的应用的研究 也越越多，研究方向也有所不同。本文将国来内关于博弈论在国际贸易中的应用的研究 大致分为四类：在国际贸易标准制定中的应用、在外贸谈判中的应用、在出口贸易中的 应用、在贸易保护主义抬头环境下的应用。 关键词：国际贸易；博弈论；应用研究；文献综述 通俗地讲，博弈论是一种“游戏理论”。其准确的定义是：一些个人、团队或其他组织，面对一定的环境条件，在一定的规则约束下，依靠所掌握的信息，同时或先后，一次或多次，从各自允许选择的行为或策略进行选择并加以实施，并从中各自取得相应结果或收益的过程。随着博弈论的盛行和应用领域的不断拓展，国内关于博弈论在国际贸易中的应用的研究也越来越多，研究方向也有所不同。 一、博弈论在国际贸易标准制定中的应用 董琴（2007）通过论述在国际贸易标准制定中的博弈现象、以及贸易各方在标准制定过程中如何进行博弈、其中重点分析了在贸易标准制定中存在的先行者优势现象，首次利用西方经济学的先行者优势观点来分析在贸易标准制定中谁先制定谁获益的现象。最后得出结论，技术标准竞争成为国际贸易竞争中越来越重要的手段之一，只有当我们正确认识技术标准，认清在现行经济条件下技术标准的发展趋势和它的特点，即先行者优势，并掌握在技术标准制定过程中如何进行博弈,立足国情，面向国际市场，创新和建设我们自己的具有较高技术水平的标准体系，我们才能在国际市场上处于有利地位，才有力量和发达国家一较高低，才能从根本上解决在标准领域中我们被动挨打的境地，国家才有可持续发展的动力。 二、博弈论在外贸谈判中的应用 毅冰（2012）通过论述3个供应商在外贸中的报价博弈的案例，结果出现了另一个“囚徒困境”，即很多时候明明大家面前都有一个好的方案，但由于处于博弈中，往往就只能做出相对坏的结果。他建议供应商在懂得和理解博弈论的基础上，学会如何跳出这个囚笼，以求在谈判和竞争中寻求新的突破口和增长点，可以运用“附加值”的方式，努力体现和发挥自己的长处，做差异化，弥补短板，

技术性贸易壁垒文献综述及外文文献资料

本份文档包含：关于该选题的外文文献、文献综述 一、外文文献 标题: THE IMPACT OF TECHNICAL BARRIER TO TRADE ON PAKISTAN TEXTILE 作者: Shah M. 期刊: Pakistan Journal of Science, 卷: 66；期: 2；页:130-137； 年份: 2014 THE IMPACT OF TECHNICAL BARRIER TO TRADE ON PAKISTAN TEXTILE INDUSTRY ABSTRACT: During the last three decades, trade barriers have been drastically reduced under obligations of WTO. Due to freedom in trade, competition has increased, forcing industries to improve their productivity to compete in this free market. However there are still some trade barriers which are used to block market access. Technical Barrier to Trade (TBT) is one of such barriers. In this study the impact of TBT on export performance of Pakistan textile industry has been empirically evaluated. A model was framed which represented TBT and export performance as variables. Primary data was collected from top textile firms of Pakistan. Multiple regression analysis was applied on the primary data. Results indicated that TBT has positively affected the performance of Pakistan textile industry. Keywords: WTO, TBT, export performance, textile industry, Pakistan. INTRODUCTION Trade liberalization is considered as catalyst which stimulates economic activity in a progressive economy. It opens up market economy to flourish and prosper. In poor countries, trade liberalization improves the economy and helps reduce poverty (Dollar and Kraay, 2001, World Bank Report, 1987). Contrary to this, there are studies which indicate that there is not enough evidence to support relationship between economic growth and trade liberalization (Grossman and Helpman, 1991, Rodriguez, and Rodrik, 2000). The conviction that an outward looking trade policy is better than an inward-looking

中国面临的知识产权壁垒现状与对策分析

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/9617688575.html, 中国面临的知识产权壁垒现状与对策分析 作者：徐添添 来源：《时代经贸》2013年第18期 【摘要】中国企业已经进入在各方面都有知识产权壁垒限制的时代，无论是出口产品的 生产制造，还是在国外进行跨国经营的大型企业，或者意图在中国本土再创佳绩的企业，都受到影响。知识产权除非关税壁垒中的绿色壁垒、技术贸易壁垒、美国337调查之外，还包括其他影响产品进入目标市场的有关知识产权壁垒。中国企业可以就当前知识产权壁垒的特点和法律地位，把知识产权作为攻击的利器，建立不同的市场战略，获取利润，有部分企业已经在行业内率先做出示范。国家在宏观层面可以为企业优化知识产权的制度创造更优越的环境。 【关键词】知识产权壁垒；合理利用知识产权；最低保护标准；例外条款 自从中国加入WTO之后，对外贸易迅猛发展，从初期出口初级产品和劳动密集型产品为主，发展到现代以机电等制成品等为主的出口产品，出口产品技术含量逐渐提高。2009次贷 危机全球余波未平，国际社会对中国出口产品采取的贸易保护主义屡见不鲜，并且已经逐渐向与知识产权有关的贸易壁垒方面倾斜。其中美国对中国出口机电产品和化工产品行业发起的知识产权争端最多，这两大行业也是中国技术含量大幅度增长的行业。据中国商务部统计，从2005年开始，知识产权贸易别壁垒对中国出口的影响已经超过反倾销等其他贸易保护措施， 涉及中国主要的100类出口商品，至今累积损失已超过2000亿美元。据统计2009年中国就有34.3%的出口企业受到国外技术性贸易措施的影响。从2002年以来，中国已连续11年成为美国“337调查”的最大受害国。[1]依此情形发展，中国企业对外市场出口产品必然会面临较大幅度的缩水。但是有关知识产权对中国产品的影响并非就知识产权贸易壁垒一方面如此简单，就近些年的发展，已经向其他领域拓展，并对中国企业和产品产生越来越大的影响。知识产权及其制度是在发达国家达到比较严格的水平，但是同样可以为在市场竞争的中国企业所用，只要熟悉知识产权在目标国市场的制度规范，就可以帮助企业在国内外市场所向披靡。 1.知识产权贸易壁垒的广义内涵 就贸易壁垒方面而言，与知识产权有关的贸易壁垒包括技术贸易壁垒、绿色壁垒、美国337调查等。这些壁垒是由发达国家的跨国公司利用利益集团影响国家知识产权保护制度及相关立法得到的效果。但是就阻碍一国生产的产品进入国际市场的方面而言，仅仅涉及显著的贸易壁垒是不够的。有关知识产权的壁垒还应包括跨国公司在知识产权获取、运用和诉讼中，合理利用知识产权策略；或者滥用知识产权，给竞争对手设置各类障碍所造成的影响。日本和韩国在二战后利用美国的技术输出和立法上政治上的疏忽，通过模仿、改良和窃取等方式在应用技术方面已经赶上美国甚至超过美国，但美国在当代不可能允许其他发展中国家采取当年的日本和韩国的方法发展技术。那么从知识产权的内在特点了解关于知识产权的多方内涵之后，发展中国家及企业不仅仅应该做好在知识产权方面的守护工作，更可以利用知识产权在当今时代的特性，转守为攻，获得市场先机，占领市场有利地势。那么综上，广泛来说知识产权壁垒是

技术性贸易壁垒对浙江纺织品出口的影响及对策分析【文献综述】

文献综述 技术性贸易壁垒对浙江纺织品出口的影响及对策分 析 随着关税壁垒作用的日益减弱，技术性贸易壁垒作为一种更隐蔽、更难对付的贸易壁垒，在国际贸易中的影响越来越大。与此同时，名目繁多且日益增多的技术性贸易壁垒也对浙江纺织品服装的出口贸易产生了越来越大的影响。关于技术性贸易壁垒的研究，国内外的成果颇多。 1 国外研究现状 通过引力模型对技术性贸易壁垒对双边贸易流量产生的影响进行最直接的评估研究。该研究通过对1980－1995年间12个国家的471个产业的双边贸易量的分析发现，进口国家单方面制定产品和生产方面的标准会抑制贸易量，但如果贸易双方共同制定的标准则可以促进贸易量的增长，在一定程度上支持了标准可以为进口国家提供质量保证的观点（Moenius，1999）。 通过美国农业、矿业和制造业三个产业从96个发展中国家的进口数据分析技术法规对发展中国家贸易模式的影响。结果发现，发展中国家由于知识稀缺、生产设备落后、熟练人力资源较少等因素而无法紧跟发达国家所制定的技术法规，因而导致他们无法跻身存在较强技术法规壁垒的产品，只能将生产限定在不设技术标准或所设技术标准较低的产业（Azim Essaji，2008)。 2 国内研究现状 2.1 技术性贸易壁垒的特征 从静态角度分析，TBT在设立之初，其实就相当于零配额，表现为数量控制机制。而出口方在进入进口国市场时，为达到进口国的技术标准，就要进行相关的检验测试，支付认证与鉴定手续所需要的费用，这就是价格控制机制。从动态角度考查，TBT的设置和对TBT的跨越是无止境的。随着技术创新的深入，新的技术标准会不断出现，并被采用于新的技术法规之中，也就对进口产品形成新一轮的控制机制，从而形成新的TBT。这个过程就呈现出TBT——对TBT的跨越——新的TBT——对新的TBT的跨越……的不断交替循环变化的动

对外贸易中的知识产权壁垒及应对措施

浅论知识产权价值的不确实性 邬佳丽 2008级知识产权专业1班学号：43 任课教师：符琪 摘要：随着经济全球化和贸易自由化的发展，传统的贸易壁垒逐步弱化，知识产权壁垒则表现出技术法规强制化的发展趋势。与传统的贸易壁垒相比其更具隐蔽性、歧视性和报复性, 对国际贸易的影响日益加深。本文探讨了知识产权壁垒的现状及发展趋势，以及国外实行知识产权壁垒的常用措施，对此提出相关的应对策略，以确保我国对外贸易的健康发展。 关键词：对外贸易；知识产权；贸易壁垒；应对措施 自2001年我国加入WTO 以来，逐步兑现对世贸组织的承诺，但发达国家充分利用这一点，在国际贸易领域打压中国企业。这是我们加入WTO，融入世界经济必须面对的事实。目前国外知识产权保护力度不断增强，知识产权壁垒在我国国际贸易中涉及的商品种类与数量比绿色壁垒、技术壁垒还要广泛，并呈上升趋势，已对我国企业造成了经济损失。 1 知识产权定义 知识产权（Intellectual Property）是指在智力创造性劳动取得成果的条件下，为保护创造者利益，由法律赋予知识产权所有人对其创造性的智力成果所享有的专有权利。 各种智力创造比如发明、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。 2 知识产权壁垒概述 2.1知识产权壁垒的内涵 知识产权壁垒又称为知识产权保护壁垒，或知识产权贸易壁垒。它是在保护知识产权的名义下，对含有知识产权的商品，如专利产品，贴有合法商标的商品，以及享有著作权的书籍、唱片、计算机软件等实行进口限制；或者凭借拥有知识产权优势，超出知识产权法所授予的独占权或有限垄断权的范围，不公平或不合理地行使知识产权，实行“不公平贸易”[1]，从而阻碍了正常的国际贸易与国际投资。 当知识产权的排他性应用到跨国生产经营当中时，一国的知识产权保护政策就与进出口贸易联系起来了，于是成为各国重要的贸易政策之一。当知识产权固有的垄断性超出了合理的范畴，扭曲了正常的国际贸易时，就成为了知识产权贸易壁垒。 TRIPs特别关注在与贸易有关的知识产权措施方面构成贸易壁垒的做法，并加以约束。它所规范的知识产权壁垒有:(1)立法不完善，对TRIPs要求保护的某些知识产权缺乏法律规定，或其规定违反TRIPS的基本原则；(2)行政执法程序繁琐、拖沓或费用高昂；(3)司法救济措施不力，或剥夺当事方司法复审的请求权，未能给知识产权提供充分的保护。但以上条款主要是对没有给予知识产权足够保护的“壁垒”措施。【2】 2.2知识产权壁垒的特点 第一、知识产权壁垒与知识产权法密切相关。知识产权壁垒以建立知识产权保护的法律制度为前提，未确定知识产权保护制度的国家，不存在受知识产权保护的主、客体，自然无法设置知识产权壁垒。 第二、知识产权壁垒是客观存在的，具有无形性、时间性与地域性的特点。知识产权壁垒的客体是知识、信息等无形财产，在一定时期内，它存在于有知识产权保护的地域。 第三、知识产权壁垒具有歧视性和报复性。知识产权壁垒的歧视性首先体现在：一些主要知识产权法律均为发达国家制定、或发达国家与发展中国家在不平等条件下博弈的产物。知识产权壁垒的歧视性还体现在一些发达国家所制定的国内法律上，如美国“337”条款。

养生服装

服装工效学 论文

服装的养生 摘要 服装是人们日常生活中最基本的要素之一，是人类在长期生活中逐渐发明的，是人类文明的表现。首先，服装是用来御寒防暑，保护肌体的物品。其次，服装也反映了时代精神风貌和物质财富水平，在一定程度上体现着社会的文明程度。当今社会，人们越来越注重自身的健康，因此，在服装生上也凸显出养生。 关键字养生意义原则材料 一、服装养生的意义 服装的主要功用就在于御寒防暑，保护机体免受外界理化因素的刺激和生物因素的侵袭，人们为了适应外界气候的变化，维护机体内外阴阳的动态平衡，除自身生理功能的调节外，衣着也起着极为重要的辅助作用。现代研究认为，人体和衣服之间存在着一定的空隙，被称为微气候。衣服内气候的正常范围是：温度32±1℃，风速0.25±0.15m/s。适当的衣服内气候，可使人的体温调节中枢处于正常状态，维护温热感，有利于提高工作效率和恢复体力。若衣服内气候失常，则体温调节中枢处于紧张状态，甚至可影响到机体其他系统的功能，造成疾病。衣着适宜，可使人体与外在环境之间进行正常的热量交换，从而维持衣服内气候的相对稳定，达到保健养生的目的。 二、服装养生的原则 服装养生原则有两种，一是合理的搭配，适时的穿衣；二是新型材料的运用达到养生疗法的作用。 1、合理穿衣 在我国四季分明，制装应符合季节变化的特点。选择衣料，应根据不同季节而各有所异，可参考以下几点：

（1）、保温性纺织衣料的导热性越低，它的热缘性和保暖性越好。实验证明，在摄氏15℃时，麻纱衣料放热量约为60％，而毛织品不到20％，故麻纱类作为夏季衣料为宜，毛织品可制成冬装，氯纶、醋酯纤维和晴纶等导热性也较低，也是保温性良好的纺织材料。此外，织物越厚，单位时间内散发的热量越少，保暖性能越好。 （2）、透气性冬季外衣织物的透气性应较小，以保证衣服具有良好的防风性能，而起到保温作用。夏季衣料应具有较好的透气性，有利于体内散热。 （3）、吸湿性和散湿性夏天的衣服和冬装内衣，除了注意透气外，还要注意选择吸湿、散湿性能良好的纤维。这样有利于吸收汗液和蒸发湿气。 （4）、色泽衣料颜色不同，对热的吸收和反射的强度也不相同。一般来说，衣服颜色越深，吸热性越强，反射性越差；颜色越淡，反射性越强，吸热性越差。夏天宜穿浅颜色服装，以反射辐射热；冬天宜穿深色衣服，以利吸收辐射热。另外，衣着的颜色对人的心情调节和陶冶也有直接关系。 （5）、质地内衣和夏装要选择轻而柔软的衣料，穿在身上有较爽的感觉，若贴身穿粗糙硬挺的衣服，不但不舒服，而且皮肤易于摩擦受伤。 三、不同季节不同搭配的养生之道 不同的季节气候不同，所选择的衣料材料款式应都有不同。 1.衣料的选择 春天的气候忽冷忽热，所以在选择衣料时首先要选择具有一定的保暖性而又要柔软透气吸汗的衣料，如纯棉、纯丝绸的料子最适宜做内衣内裤，对皮肤有保养作用，不会引起皮肤瘙痒症；全毛薄花呢、女衣呢是春天套装的上好选料；全棉细帆布、磨绒斜纹布、灯芯绒等也是上佳的春季服装面料，可以做成各类休闲茄克、衬衫及长裤。总之，春天衣料要选择既能防风保暖而又透气导汗的衣料。在色泽的选择上可根据年龄和肤色来进行挑选，红、橙、黄是暖色，符合春天的热烈、明快，适合于青少年；绿、蓝、紫为冷色，色调清新、素雅，适合中、老年人在春天穿着。 夏季服装应有良好的吸湿性以及散湿性能，才能及时吸收汗液，并把它蒸发掉。吸湿性能差或内里过于光滑的衣料，汗液就不能及时排掉，人就会汗流浃违，感到闷热不适。夏季服装还要有良好的透气性以帮助散热，衣料的透气性取决于纺织品的厚度与密度，衣料愈

浅谈国际知识产权保护现状及对中国的启示

浅谈国际知识产权保护现状及对中国的启示 知识产权由于有严格的地域性，权利人要想获得国际保护，必须到有关国家逐个申请。此外，由于各国知识产权保护水平有高有低，权利人的利益不能得到切实有效的保护。随着科学技术的不断进步和国际经济交往的日益扩大，知识产品的国际市场在逐步形成，这就更需要建立相应的知识产权国际保护的制度。也就是说，知识产权的国际保护就是指依据国际条约的规定，某项知识产权受两个以上国家的保护。 因此，国际上制定了大量的国际公约，一些国家的国内知识产权立法也在逐渐向国际标准靠拢，基本上确立了这种保护制度。 国际社会早在19世纪末就开始注意知识产权国际保护的工作。主要通过两种途径来达到这个目的，一是国际条约的保护；二是国内法的保护。在这两者之间，国际条约的保护占有非常重要的地位。从1883年签订《保护工业产权巴黎公约》开始，一百多年知识产权国际保护的状况主要表现在以下几个方面：（一）世界各国通过缔结双边和多边国际条约，使当事国承担条约规定的义务，相互承认和保护其他缔约国国民和法人在其本国依其本国法律所取得的知识产权。 （二）区域保护加强，签订了一系列区域性的保护知识产权公约。 （三）作为联合国专门机构之一的世界知识产权组织成立。 （四）TRIPs协议的签订，将知识产权的国际保护纳入WTO的法律体系中。 也许许多人觉得拥有知识产权对于一个国家的对外贸易来说是一个巨大优势，事实上并非如此。接下来我们看一下知识产权对国际贸易的正面影响和负面影响有哪些。 (一) 拥有知识产权对国际贸易的正面影响 第一，拥有较多高质的知识产权会提高国家的竞争力。从目前的国际形式来看，贸易出口对知识产权的依赖程度越来越大，由于各国所拥有的知识产权的要素禀赋不同，一国就可以根据自身的优势实施知识产权保护，从而使得在国际贸易中某些技术和产品的优势得以发挥。与此同时，它也可以迫使其他国家加强对知识产权的保护，就可以为其带来竞争上的优势，而在此过程中，它可以将企业的技术优势转化为市场优势和产业优势。因此，当一个国家拥有知识产权的数量多且质量高时，从一定程度上看，它就拥有了较强的市场竞争力，从而能够提高其产品的国际竞争力，最终通过产业链的传导机制将会增强一个国家的综合国力。 第二，拥有知识产权扩大了世界贸易的范围。就目前所知，与知识产权有关的行为不仅渗透到货物贸易和服务贸易之中，而且使其逐渐成为一种独立的贸易形式。知识产权保护的状况与知识产权有关的贸易尤其是技术贸易之间有着直接的联系。健全的知识产权制度能够向专利技术所有人提供权利保护，加大专利技术所有者对自身新产品保护的程度，在一定时期内遏制其他企业对其新产品的模仿和伪造，从而加剧企业产品市场规模的加剧扩张，加大了与知识产权有关的贸易，扩大了世界贸易的范围。 第三，拥有知识产权可以带来巨大的经济和贸易利益。发达国家的跨国公司

大学毕业论文设计_发展中国家绿色贸易壁垒的特点与发展趋势及对中国的启示

发展中国家绿色贸易壁垒的特点与发展趋势 及对中国的启示 摘要 随着国际贸易的发展，绿色贸易壁垒越来越成为国际贸易中的重大障碍。发展中国家的绿色贸易壁垒在产生中存在很强的被动性，绿色贸易壁垒的法律体系和程序不健全且缺乏必要的透明度，在实施绿色贸易壁垒的过程中协调性也差。应当促使发展中国家广泛参与国际合作，完善自己的绿色贸易壁垒，缩小与发达国家差距的趋势。同时借鉴它们的经验，完善我国的绿色贸易壁垒体系。积极应对国外的绿色贸易壁垒挑战。面对绿色贸易壁垒带来的机遇和挑战，我们必须正视绿色贸易壁垒的存在，正视环境措施对国际贸易的影响，充分认识到我国在环保与贸易之间法律协调的欠缺，趋利避害，将环境措施的贸易影响纳入环境立法中，采取积极的应对措施，并合理利用绿色贸易壁垒维护我国的合法权益。 关键词发展中国家；绿色贸易壁垒；TBT；SPS

Abstract With the development of international trade,Green Barrier is increasingly becoming a major obstacle to international trade. Green Barrier in developing countries is passive in the process of its creation. Its legal system and procedures are not perfect and lack of the necessary transparency. Coordination among the developing countries is alse poor. We should pay attention to the trend that developing countries participate in international cooperation widely, improve their Green Barrier and narrow the gap with developed countries. We should learn from their experience, improve our system of Green Barrier and actively deal with foreign Green Barrier. Faced with the opportunities and challenges the green trade barriers brought about, we should envisage the existence of green trade barriers,envisage the influence of environmental measures to international trade, and realize the lack of coordination of law between environmental protection and trade. In the meantime, we should put the trade influence of environmental measures into the environmental legislation, take the active countermeasures, and use the green trade barriers to preserve our legitimate rights and interests. Key words Developing Countries; Green Barrier; TBT;SPS

知识产权壁垒对中国进出口贸易的影响及应对策略研究

毕业论文 知识产权壁垒对我国出口企业的影响及应对策 略研究 院别 专业名称 班级学号 学生姓名 指导教师 2013年6月10日

知识产权壁垒对中国出口企业的影响及应对策略 摘要 随着国际贸易中数量限制的取消和关税的降低,许多发达国家及其跨国公司将知识产权用作保护本国市场的屏障和侵占他国市场的重要手段,知识产权壁垒已经成为我国国际贸易发展的主要障碍之一。如何采取措施应对越来越多、越来越严重的知识产权壁垒已成为一个十分迫切又严重的话题。本文的研究目的是在国际大环境下及中国企业现实状况的约束下，如何合理积极的避免国际知识产权贸易壁垒的阻碍，最大限度的保护自己的利益。 本文按照从理论到实物的研究策略，首先第一、二部分介绍理论部分，第三部分结合例子分析知识产权壁垒对中国出口的影响。第四部分介绍了知识产权壁垒的应对策略及措施。第五部分介绍了外国及中国企业利用知识产权的区别，指出在知识产权战这场战斗中，重要的不仅仅是拥有知识产权的多少，更重要的是如何创造知识产权，如何利用好手中的知识产权。 关键词：知识产权壁垒，国际贸易，路径依赖，标准化

Intellectual barriers on Chinese export enterprises and Strategies Abstract With the number of international trade restrictions and tariffs reduced the cancellation, many developed countries and multinational companies to protect their intellectual property as a market barriers and occupation of his country an important means of market, intellectual property barriers to the development of China has become a major international trade One of the obstacles. How to take measures to deal with more and more, and more serious barriers to intellectual property has become a very urgent and serious topics. This study is aimed at international and Chinese business environment under the constraints of reality, how positive and reasonable to avoid trade barriers hinder international intellectual property, maximize the protection of their own interests. In accordance with article from theory to real research strategy, first of all the first and second section describes the theoretical part, the third part combined with examples of analysis of intellectual property barriers on China's exports. The fourth section describes the intellectual property barriers to coping strategies and measures.Fifth section describes the intellectual property rights of foreign and Chinese enterprises to take advantage of the differences noted in the intellectual property war battle, it is important not only has the number of intellectual property rights, and more importantly, how to create intellectual property, how to make good use of the hands of the intellectual property rights. Keywords: Intellectual Property, Path Dependence, Standardization Of International, Trade Barriers