不同人群对养老模式选择的经济分析

不同人群对养老模式选择的经济分析

经济管理专业学生 宋一君

指导老师 钟甫宁

摘要：社会结构的变迁使传统的家庭养老失去支持系统，多元化的养老模式是社会发展的必然结果。本文探讨了不同人群对养老模式选择，并建立三元选择模型分析不同特征的影响。研究结果显示女性、受教育程度低和家庭子女数较多的人偏向于家庭养老，男性、收入较高的人较倾向于独立养老，而受教育程度较高年轻一代和低收入的人群对集体社区养老模式的接受程度较高。此外，政府的养老补贴政策会在一定程度上影响人们对于集体养老社区的态度和社会养老的信心。未来的养老趋势为经济上对后代依赖的减弱，生活照顾和精神慰藉的依赖仍很强。

关键词：养老模式；经济供养；生活照顾；多元logistic模型

Economic analysis of eldercare choices of different people

Student majoring in Economics and Management Yijun-Song

Tutor Funing-Zhong

Abstract：Due to the variance of the social structure, traditional family care for the elders has lost its foundation, and multi-pattern of eldercare is the inevitable result. This paper discussed different eldercare choices of different people, and analyzed the effect of different characters on the base of multi-logistic model. The result shows that female, people with higher education level and with more children lean to family eldercare, male and people with higher income tend to independent eldercare, while the young generation with higher education and those with lower income would be more likely to accept collective community pattern. Besides, the governmental policy that provide subsidy for the elders affect the attitude of collective community pattern and the confidence of social eldercare to a certain extent. The trend of elder care in future is weaken economic reliance on offspring and remained strong daily care and spiritual comfort.

Key words: pattern of eldercare; economic fending; daily care; multi-logistic model

一、问题的提出

为了控制人口的快速增长，我国自1971年开始在全国范围内推行计划生育政策，生育率的快速下降并稳定在低水平的现实，在宏观层面上引发了人口年龄

结构的巨大变化。据统计，到2015年60岁以上人口将超过2亿，约占总人口的14%。中国正处于经济转型和人口转型的双重进程中，老年人赡养比的快速增长以及由此带来的老龄化问题在未来几十年里将是公共政策最重大的研究领域之一（Armstrong，1999）。

家庭养老是我国传统的也是主要的养老模式，社会学家费孝通指出“赡养父母在西方并不成为必须负担的义务，而在中国却是子女义不容辞的责任”。然而，随着社会经济的发展，家庭养老模式受到多方面的冲击：计划生育政策的实施；人口老龄化的加剧；劳动力和人口迁移的需求；核心家庭、小家庭的形成；“孝亲”观念的淡化以及家庭中的代际倾斜等。在社会逐渐失去家庭养老支持系统的情况下，研究和探索未来养老模式的新趋向具有重要的现实意义。本研究试图分析40-55岁年龄段人群对于未来养老模式的选择及其影响因素，并针对未来人口特征的发展趋势提出合理的政策建议，以促进养老保障制度的完善。

二、文献综述

养老模式的选择受制于一个社会的经济发展水平和文化传统。农业社会主要由具有血缘和亲缘关系的家庭为老年人提供赡养，即家庭养老。工业社会以来，家庭养老功能萎缩，大多数国家建立了社会保障制度，很多老年人依靠退休金生活，即社会养老（宋宝安，2006）。我国的工业化和城市化导致失地农民社会群体形成，导致劳动力的流动和从业结构的变化；老年人平均寿命的延长导致家庭负担变重（杨连专，2002；安增龙、董银果，2002）；计划生育的实施使家庭子女数量显著下降；现代生活方式使年轻人的传统价值观念弱化（丁士军、陈传波，2005）。这些因素都导致了家庭特征的变化，从而影响了老人获得家庭照料的可能性，也会影响人们选择养老模式的决策。

老年人的需求是全方位的，既需要经济上的供养，也需要生活上的照顾和精神上的慰藉，很多学者研究过养老资源选择的影响因素。许多亚洲的研究发现，父母有愿意与儿子同住的强烈趋向(Weinstein,1990; Martin,1989; Casterline,1991; Hermalin,1992; Lee,1994; Tsuya & martin,1992; Kojima,1989)。中国的学者指出，无论是同住,还是代际间联系及帮助,儿子都比女儿重要得多(Parish & Whyte，1978；胡汝泉、叶乃滋，1991)。家庭在生活照顾和精神慰藉方面具有不可替代的地位，这与家庭这一人类社会基本制度的特征与功能密不可分。

姚远（2001）总结过子女数与家庭养老功能的关系，一种观点认为子女数对家庭养老的经济供养、生活照料和精神慰藉三种功能没有直接影响或影响甚微。而1992年中国老年人供养体系调查数据证明，在控制老年人年龄及其他变量后，子女数对于老年人家庭供养存在显著作用。此外他也提除了应该关注的特殊群体，包括老年妇女、独生子女家庭、“空巢”家庭、单身老人和患病老人的养老问题。

宋宝安（2006）曾对60岁以上的老人进行调查，根据人口特征、社会地位和家庭情况对养老模式态度进行了回归分析，结果表明，性别、年龄、教育程度、婚姻状况、居住地、健康状况、职业类别、家庭关系和家庭地位，都对老年人养老模式的态度有影响，而家庭收入情况与养老态度无关。而Yuanting-Zhang和Franklin W. Goza.认为家庭收入的限制是很多人仍倾向于选择家庭养老模式的原因，而一些城市家庭开始意识到独生子女家庭养老的沉重负担，在经济允许的情况下，多数人会选择自己独立解决养老问题。

风笑天（2006）认为现实社会已失去了传统中国家庭养老模式的客观基础。

为此广大独生子女父母会接受一些新的观念，例如认可与子女分开住，实行自我养老、独立养老积极夫妇的互助养老，或者到各种老年公寓、敬老院等养老机构养老等。

现有的研究多是从宏观角度来分析家庭养老受到冲击的原因，并探索可行的当代养老模式，只有少数关于老年人养老模式选择的影响因素研究。本文将在前人研究的基础上从微观角度系统地探讨正处于角色转换过渡阶段的当前中年一代的养老选择问题。

三、分析的理论框架

老年人的养老需求主要可分为经济供养、生活照顾和精神慰藉三个方面。而养老资源的来源主要有家庭（主要指子女）、自己（包括老伴）和集体社区（及其成员）。根据养老资源来源的不同，现有的养老模式主要可分为家庭养老、独立养老和集体社区养老三种1。人们对于养老模式选择的变化是社会结构变迁的结果。随着人们对于社会变革的意识越来越强，人们会较早地考虑自己的养老问题。而对于未来养老模式的选择会直接影响当期的收入支配，例如通过增加储蓄、购买养老保险等来解决未来的经济问题。

从理论上来讲，养老模式的选择会受到个人特征、家庭特征和外部养老资源可获得性的影响。相对于已经步入老年的人群来说，影响40-55岁的人群养老模式选择的因素是有区别。这个年龄段的人群属于准老人，正处在壮年到老年的转型阶段。他们的健康状况相对较好，不会存在老年人由于健康问题而偏向家庭养老的倾向；在整个家庭中他们处于中心位置，属于上有老、下有小的中间层，因此他们不像家庭中的老年人一样存在家庭地位的弱化和与下一代的家庭关系矛盾等问题；他们有很强的劳动能力，收入也应当处于一生的鼎盛时期，因此可以决定现在和未来的收入分配。

对于未来养老模式的选择，剔除个人偏好之后，人们会根据各种养老资源可获得的可能性做出判断。如果子女越多则获得家庭养老资源的可能性就越大；如果当前收入越高则可用于未来养老的经济资源越多，就可能越偏向于独立养老；而如果政府提供的养老资源越多，则人们对政府支持下的集体养老社区模式会更有信心。根据以上分析，最后确定的影响40-55这个年龄段人群对于未来养老模式选择的因素为：性别、年龄、受教育程度等个人特征；家庭年收入2、子女特征、老人负担等家庭特征以及政府提供的养老资源。

四、数据来源与样本的描述分析

本研究的数据是2007年5月初进行问卷调查得到的，调查对象为40岁到55岁年龄段的人群。由于各方面条件的限制，调查地区为江苏的江阴和南京地区。调查共发放问卷130份，回收问卷123份，最终有效样本为101份。

（一）对子女养老的态度

调查结果显示，在有效的101个样本中，有50个人表示仍会偏向选择家庭养老作为未来的养老模式。而在关于对子女养老责任的看法问题时，34.65%的人

1在问卷调查中分别问了经济来源、生活照顾、居住方式和养老模式的选择。其中养老模式的选择是被调查者认为自己未来的主要养老模式。这种意义上的模式可能不一定是原来那种纯粹的定义，而是根据人们对三种模式概念界定后所形成的三个分割区域，每个区域代表相应的养老模式。即这里养老模式的定义是一个区域而非一个点（三种养老资源来源于同一对象则称为点）。因此这种选择实质上包含了人们的一种价值判断。

2这里的家庭年收入实际上指的是被调查者夫妻俩的年收入之和。

认为子女应该完全承担赡养父母的责任，同时包括经济和生活照顾两方面。由此可以发现，在现阶段家庭养老的文化传统在很多人心目中仍根深蒂固，他们认为父母承担养育子女的责任，子女尽赡养父母的义务是天经地义的。但同时我们也应当看到有相当一部分人约15.84%认为子女有他们的家庭和生活，未来子女的负担会很沉重，不应当让自己成为他们的负担，因此子女可以不用承担养老责任。相对于以上的观点来说，这是一种较为开明的看法，说明有一部分人已经开始意识到社会变革的步伐，他们的出发点不是个人利益最大化，而是包括子女在内的整个家庭或家族利益的最大化。

表1. 对子女养老责任的看法

对子女养老责任的看法 频次 百分比

应该完全承担养老责任 35 34.65%

可以不承担养老责任 16 15.84%

只要承担经济责任 4 3.96% 只要承担生活照顾责任 46 45.54%

合计 101 100%

表 1 反映出的另一个问题是人们对于从子女那里获得的养老资源开始偏向生活照顾。有45.54%的人认为子女只要承担生活照顾责任，而只有不到4%的认为子女只要承担经济责任，这一结果表明人们的经济独立意识开始增强，但生活照顾方面还是偏向于亲人。另外，有63.37%的人认为儿子和女儿在承担父母养老义务上不存在差别，余下36.63%的人认为在父母养老义务上儿子比女儿应该承担更多的责任。这说明传统的“养儿防老”思想正在弱化，一方面可能是由于跟过去相比子女数量减少了，家庭养老资源的来源变得相对有限，因此即便是将来要嫁出去的女儿，也得开始承担同样的养老责任；另一方面也可能是性别歧视的现象真的有所改善，人们认为生儿生女都一样。基于对性别差异态度的调查结果，在模型的变量选择中并没有引入关于子女性别的变量。

（二）家庭养老的相关检验

老年人的精神慰藉主要通过家庭得以实现，而经济供养和生活照顾两方面人们可以通过不同的途径来解决。通过家庭养老模式分别与经济供养和生活照顾的相关性检验，就可以判断人们选择家庭养老是为了偏向于获得哪个资源。

表2. 家庭养老与子女照顾日常生活的交叉汇总

选择家庭养老模式

由子女照顾生活

是 否 合计

是 44 11 55

否 6 40 46

合计 50 51 101

表3. 家庭养老与经济来源子女的交叉汇总

选择家庭养老模式

经济来源主要为子女

是 否 合计

是 22 3 25

否 28 48 76

合计 50 51 101

φ′系数(Cramer 统计量)是用于测量称名变量间相关程度的一种常用方法。φ′系数的取值范围为0到1.00，当两变量之间完全相关时，φ′系数值为1.00。

)

1(2

?=

′L n χφ

两个相关检验中均是样本数为101，L 为2，求得家庭养老与选择子女照顾日常生活的卡方值χ2为45.07，进一步得到φ′系数的值为0.67；而家庭养老与经济来源主要为子女的卡方值χ2为19.6，得到φ′系数的值为0.44。从检验的结果来看，两者与家庭养老的选择都有正相关关系，且选择由子女来照顾自己日常生活与家庭养老的选择相关性更强。这与以上人们认为子女养老责任的主要在于生活照顾的结论是一致的，进一步说明了人们选择家庭养老主要是为了获得家庭的生活照顾资源，而非经济资源。

（三）未来养老的经济来源选择

表4是关于未来生活照顾和经济来源的交叉汇总表，从表中可以发现有19.8%的人认为未来自己养老的经济来源主要是自己劳动所得，而有49.5%的人选择以储蓄的方式来积攒老年的经济来源，也就是说约有70%的人选择由自己来解决养老的经济问题。同时，尽管人们选择不同的生活照顾来源方式，但除养老机构外，各种方式都是依靠自己解决经济来源的居多，这充分说明人们开始有较强的经济独立倾向，而储蓄养老的比例也反映出已有很大一部分人开始较早地考虑未来的养老问题。

在调查中，有43个人已经购买了养老保险，其中有6个人购买的是商业养老保险，其余都是社会养老保险3；有22个人未来有退休金，而有退休金并且还购买了养老保险的人为18个。这说明在考虑未来养老的问题之后，很多人已经对当前的收入分配做了调整，将一部分资金用于未来的养老保障。多数尚未购买养老保险的人都表示考虑过购买，其中大部分人是因为暂时经济条件的限制没办法购买，只有少数打算先解决子女的教育和婚嫁问题后再购买，还有一些人因为未来会有较高的退休金所以不打算购买。

总的来说，随着经济生活水平的提高，人们的经济独立意识已经提高，只要经济条件允许，大部分人都会选择由自己来解决养老的经济问题。

表4. 未来生活照顾和经济来源的交叉汇总

经济来源

生活照顾资源的来源 子女或亲戚 自己劳动所得自己储蓄 集体政府补贴 合计

子女或亲戚 21 38.18% 8 14.55%25 45.45% 1 1.82% 55 100%自己和老伴 3 7.89% 12 31.58%21 55.26% 2 5.26% 38 100%雇佣保姆 0 0 0 0 4 100% 0 0 4 100%养老机构 1 25% 0 0 0 0 3 75% 4 100%合计

25 24.75%

20

19.8%

50

49.5%

6

5.94% 101 100%

表5. 退休金和养老保险的统计汇总

3

在江阴的调查样本中，人们名义上购买的是社会养老保险，但实际上很多人并没有相应的工作单位来承担一部分费用，都是自己完全负担相关买保险的费用，这种养老保险必须交足每年4000元，共交纳20年即总共80000元，男的到60岁，女的到55岁就可以每月领取700元左右的养老金。这种社会养老保险实质上已经很接近商业养老保险。

养老保险

退休金 已购买 未购买 合计 有 18 4 22 无 25 54 79 合计

43

58

101

五、未来养老模式选择影响因素的计量分析

（一）模型选择和变量说明

本研究所考察的是人们对未来养老模式的选择行为，选择的结果有三种，即家庭养老、独立养老和集体社区养老。传统的回归模型由于因变量的取值范围在正无穷大与负无穷大之间，在此处不适用。常用的二元logistic 模型较适合只有两种选择结果的模型构建，本研究将构建三元logistic 回归模型来进行回归分析，并以集体养老社区的选择概率作为参照系，通过估计模型的参数进行比较可以直接看出不同变量的影响。4

模型的具体形式如下：

P1=选择家庭养老的概率；P2=选择独立养老的概率；P3=选择集体社区养老的概率

1321=++p p p

1765432113

1

log

εααααααα++++++++=Avl Eld N Inc Edu Age Sex B p p (1)

2765432123

2

log

εβββββββ++++++++=Avl Eld N Inc Edu Age Sex B p p (2)

因为：3

231233121log log )log(log

p p

p p p p p p p p ?=?= 37766554433221121)()()()()()()(εβαβαβαβαβαβαβα+?+?+?+?+?+?+?+?=Avl Eld N Inc Edu Age Sex

B B

因此只估计出两个方程的参数就可以通过计算得到第三个方程的参数。在实

际估计模型时，我们选择了P3即选择集体养老社区的概率作为参照系,因此只需估计(1)和(2)两个方程。

4

也可采用三个二元logistic 模型，对每种养老模式建立一个回归模型，通过比较相应因变量的系数可以得到同样的结论。

表6. 模型变量的说明

变量名称 变量类型 变量单位或赋值

性别（Sex） 虚拟变量 1=男；0=女

年龄(Age) 定距变量 岁

受教育程度(Edu) 定距变量 年

年收入(Inc) 定序变量 1=12000元以下；2=12000-24000元；

3=24000-36000元；4=36000元以上

子女数(N) 定距变量 个

老人负担指数(Eld) 定序变量 1=低；2=中低；3=一般；4=中高；5=高

补贴(Avl) 虚拟变量 1=有补贴；0=无补贴

（二）模型估计结果

利用SPSS软件对模型进行估计，得到模型各参数。在典型的回归模型中通常用R2来度量拟合优度，R2值在0和1之间。但是因变量二元或多元选择模型的R2不可能接近1，代替R2的一个度量拟合优度的比较好的方法是似然比指数（likelihood ratio index）。在本模型的检验中采用“-2LL”似然比卡方检验5，如果从初始模型到最终模型，-2LL的值减少得越多，则说明模型拟合得越好。

从回归的结果来看，在本研究中从初始模型到最终模型，-2LL的值减少了18.551，通过查χ2分布表可以得到在自由度为14，概率为90%的临界值为21.06，通过表7中的概率Sig.也可以判断，模型在20%的显著性水平下显著。

表7. Model Fitting Information

Model Model Fitting Criteria Likelihood Ratio Tests

-2 Log Likelihood Chi-Square df Sig.

Intercept Only 176.951

Final 158.401 18.551 14 .183 5卡方检验适合样本比较小的模型的拟合优度检验，样本越大，则对显著性水平的要求越高。

表8. 模型估计结果

（三）对回归结果的解释

可以看出，无论是模型的拟合优度还是模型参数的回归结果都不是很显著，原因是多方面的。首先，因变量养老模式的选择虽然有三个结果，但在实践中，人们对于养老模式的选择并不是单一的，即这三个选择项并不是完全互相排斥的，人们可以将不同来源的养老资源进行组合选择。其次，一部分人对于三种养老模式的概念还不是很清楚，在问卷调查中也曾出现过选择结果前后矛盾的情况。再次，样本的来源较单一，只选择了两个调查点进行问卷调查，且都为发达地区，因此样本的差异不是很大。样本的变量差异不明显或集中于某些属性值会在很大程度上影响模型估计结果。

通过尝试不同自变量的组合回归，发现系数方向基本没有变化，且绝对值和T检验的结果的变化也不显著，这说明不存在变量间的多重共线性而导致模型不显著的情况，因此仍有理由对模型的估计系数进一步解释。

1.从模型参数来看养老模式选择的性别差异不是很明显。但从参数的相对大小还是可以发现，男性更偏向于独立养老，选择独立养老的人群中男女性别的期望比例为1.448：1。原因可能是40-55年龄段的男性获得收入的能力更强，独立意识也更强，而女性则相对偏向于保障功能更强的家庭养老。

2.年龄的系数表明年龄越大的人越倾向于选择家庭养老，其次是独立养老，最后是集体社区养老。原因可能是年龄较大的那代人受传统文化的影响更大，多认为子女养老是理所应当。受教育程度的系数表明受教育程度越低的人越倾向于选择家庭养老模式，而对于独立养老和集体社区养老模式的选择，我们并不能接受其存在显著的差异。当前夫妻俩总的年收入系数为方程（2）大于方程（1）大于0，这说明当前收入越高的人越倾向于选择独立养老，而只有当预期未来经济来源较少的人才会选择集体社区养老模式。

从这几个变量的回归结果可以发现，受教育程度较低、年龄较大的人偏向家

庭养老，而对集体社区养老较排斥。原因可能是他们对集体社区养老的理解存在偏差。在农村，作为社会救济形式的敬老院较为普遍，通常是收养一些无依无靠的老年人。老一辈的人通常认为儿女不孝老人走投无路才会进敬老院，所以对其较为排斥。在调查中也发现，很多人对集体养老社区的概念就停留在敬老院模式，因此也出现了只有收入较低的人才会选择集体社区养老的结论。而受教育程度较高的年轻一代则思想较为开放，且对集体养老社区模式有一个更新更清晰的认识，因此较乐意接受这种新的模式。

3.在家庭养老的方程中子女数的系数相对显著，说明子女数目越多的人越倾向于选择家庭养老，这与理论的预期是相吻合的。子女数目越多，则获得的家庭养老资源会越多，可能性也越大，风险就越小。跟独生子女家庭相比，由多个子女共同承担父母的养老责任，每个子女所承受的负担不会那么重，而父母对于自己给子女造成负担的忧虑也会减少，因此会选择家庭养老。

4.老人负担指数变量反映的是当前被调查者的上一代的养老情况及对其依赖和负担程度。变量的回归系数表明人们的选择行为具有一种示范效应，即当前所承担的家庭养老责任越重，今后自己也会偏向于选择家庭养老。从代际转移的角度来分析，这种接力模式实际上反映了社会均衡互惠原则，从总体和长线来看,一个社会经济共同体要能长期维持下去,成员间的来往取予必须均衡互惠。由于自己当前对上一代给与了较多的养老资源，所以也会期望下一代给与同样的转移。

5.在两个方程中政府是否对老年人有补贴这一变量的系数都为负，说明政府提供的养老资源会对人们的选择造成一定影响。集体养老社区的建设多被认为是政府的责任，政府给与老年人一定基本生活保障补贴的地区，人们对于政府的信心更大，认为政府会很好地承担起集体养老的职能，对政府组织的集体养老社区的所提供的服务更有信心，因此更愿意选择集体社区养老。

六、小结

（一）主要结论和政策含义

养老模式的多元化既是社会结构变迁的必然结果，也是老年人需求多元化的外在表现。通过相关的描述统计和计量分析我们得到以下结论：

1.在一段时期内，家庭养老仍将作为主要的养老模式，人们倾向于从家庭中获得生活照顾的养老资源。

2.随着经济水平的提高，人们的经济独立性增强，且开始较早地筹备养老资金。

3.人们对于集体养老社区的概念存在误区。老年人的概念停留在“收留无依无靠的老年人的敬老院”上，而受教育水平较高的年轻一代对其认识相对全面些，接受程度也更高。

4.政府的政策会在一定程度上影响人们对于集体养老社区的态度和社会养老的信心。

人口年龄结构的变化使未来老人赡养问题变得尤为严峻，尽管人们的观念已经开始有所变化，但仅靠家庭和个人的资源配置不能完全解决问题。调查中有44%的人认为今后的养老趋势为社会养老，政府会承担起一部分责任。当前的社会养老保险并没有真正意义上发挥作用，未富先老在很大程度上制约着对老年事业的资源投入。此外我国人口老龄化与高龄化的趋势，将使照料问题日益突出。1992年中国老年人供养体系调查数据显示，年老多病而造成的经济负担、对日

常生活照料的长期大量需求和对精神慰藉的渴望，以及同时伴随老年人在这些方面独立性的下降，给子女和其他家庭成员的经济支出、时间安排、精力分配和心理承受带来难以适应的压力。特别是当这种“家庭养老的承担者”角色与其他社会角色或社会规范相冲突时，家庭养老的负担对一些家庭来说是难以承受的。

因此政府的责任不只是经济上的，除了应当给与老年人基本的生活保障，更应注重生活照顾和精神慰藉资源的提供。而集体养老社区可以整合全部社会资源，通过各种网络为老年人提供服务，在一定程度上替代家庭的照顾和精神慰藉功能，能在很大程度上减轻下一代的负担，因此集体养老社区的建设显得尤为重要。就当前来看，政府应当让人们更清晰地认识集体养老社区的真实作用和意义，增强人们对于集体养老社区建设的信心。

（二）进一步研究方向

首先，本研究的养老模式的选择设计较简单，在实践中很多人可能会选择多种养老模式相结合的方式，因此可以进一步对不同养老资源的来源选择分别分析。其次，本调查的地区只在经济发达地区，不具有普遍代表性，不同地区的比较分析可能更具现实意义。再次，本文的研究没有反映出人口流动对养老模式选择的影响，尽管本次调查显示很多人并没有因为考虑到未来子女由于工作等原因不在身边而减少获得家庭养老资源的意愿，但人口流动的确在一定程度上影响了获得家庭养老资源的可能性，因此有必要深入探讨。

致谢

感谢老师在论文过程中给予的指导和帮助，同时感谢各位同学和朋友在问卷调查中给予的帮助，也要感谢家人一直以来的鼓励和支持。

参考文献

[1] Yuanting Zhang, Franklin W. Goza. Who will care for the elderly in China? A review of the

problems caused by China’s one-child policy and their potential solutions. Journal of Aging Studies 2006, 20: 151-164.

[2] 安增龙，董银果. 论中国农村养老模式选择[J]. 西北农林科技大学学报，

2002,2(4):59-63.

[3] 边馥琴，约翰·罗根. 中美家庭代际关系比较研究[J]. 社会学研究，2001(2):85-95.

[4] 丁士军，陈传波. 经济转型时期的中国农村老年人保障[M].北京：中国财政经济出版社，

2005:1-14.

[5] 风笑天. 从“依赖养老”到“独立养老”——独生子女家庭养老观念的重要转变[J]. 河

北学刊，2006,26(3):83-87.

[6] 罗伯特S.平狄克，丹尼尔L.鲁宾费尔德. 计量经济模型与经济预测[M].4版.钱小军,

等译.北京:机械工业出版社，1999:196-199.

[7] 宋宝安，老年人口养老意愿的社会学分析[J]. 吉林大学社会科学学报. 2006,46(4):90-97.

[8] 温忠麟，侯杰泰，马什赫伯特. 结构方程模型检验：拟合指数与卡方准则[J]. 心理学

报，2004，36(2):186-194.

[9] 卫小将，何芸. 社区照顾：中国养老模式的新取向[J]. 南京人口管理干部学院学报，

2007, 23(1):36-40.

[10] 姚远. 中国家庭养老研究述评[J].人口与经济，2001(1):33-43.

体检中的检验项目 课程考试100分

体检中的检验项目 各题型提交答案说明： 1.单选题及判断题点击圆形按钮进行单项选择，多选题点击勾选框进行多项选择。 2.选择题和判断题:直接点击选项，系统将自动提交答案。 3.未完成考试误操作推出系统后，在考试时间段内可重新进入系统考试。 4.完成考试后点击提交答案按钮，考试结束，不可再次进入系统考试。 5.答题完成后，点击考试页面左侧“未答题”按钮，确认无未答题后再提交答案。 6.未提交答案的试卷在考试时间结束后将强制提交答案。 一、单选 ( 共 4 小题，总分: 40 分) 1. 以下哪种人（）不是尿道感染的主要人群。 A.婴幼儿 B.蜜月期的女性 C.蜜月期的男性 D.老年人 2. 以下哪项（）不会造成暂时性血红细胞增加。 A.体温升高 B.激动 C.过度劳累 D.气压降低 3. 空腹血糖应该控制在多少（）以下为正常。 A.9ml B.5ml C.7ml D.6ml 4. 鲜血便是哪种病症（）的表现。

A.痢疾 B.肠癌 C.痔疮 D.蛔虫 二、多选 ( 共 2 小题，总分: 20 分) 1. 以下哪些症状（）是高血脂的主要信号。 A.早晨起床头晕 B.午后明显犯困 C.暂时性视力衰退 D.视力突然好转 2. 本讲提到，痢疾炎症会使哪些指标（）异常。 A.红细胞 B.鲜血便 C.鼻子 D.耳朵 三、判断 ( 共 4 小题，总分: 40 分) 1. 一般正常参考范围只占90%的正常人结果。 正确 错误 2. 短时间内摄取大量糖类会使尿糖升高。 正确 错误 3. 男性正常血红蛋白指标高于女性。

正确 错误 4. 尿蛋白、尿糖检查结果阴性不代表没有问题。 正确 错误 祝贺您通过考试！您的分数为100，及格分数为60，学分在24小时内更新。

浅谈我国社区居家养老模式

浅谈我国社区居家养老模式 内容摘要：在人口老龄化日趋严峻、经济体制转轨、社会转型的背景下，做好老年人养老保障问题迫在眉睫。中国传统的居家养老模式随着时代的发展产生了种种问题。社区居家养老模式是集传统家庭养老与现代养老之优点而产生的养老模式。本文通过文献综述的方式对目前我国养老运行状况进行分析，剖析制度运行中存在的问题，以探讨社区居家养老模式的可持续的发展出路。 关键词：社区居家养老老龄化 根据世界卫生组织的定义，一个国家或地区人口中60岁及以上人口所占比例超过10%，或65岁及以上人口所占的比例超过7%，该国家或地区就属于人口老龄化国家或地区。根据2010年全国第六次人口普查结果显示中国60岁及以上人口为177648705人，占13.26%，其中65岁及以上人口为118831709人，占8.87%。①按照国际通行标准，人口年龄结构已进入老龄化社会。据统计，截至目前，我国60 岁及以上的老年人口总数占全球老年人口的21.4%，居世界首位。有关资料显示，目前我国人口老龄化的速度居世界首位，到本世纪中叶，60 岁以上的老年人口将超过4 亿。随着老龄人口的不断增长，加上老年人独立生活能力的不断下降，如此庞大的老年群体的养老保障已成为一个无法回避的社会问题。我国现行的养老方式是以居家养老为基础、社会养老为依托、机构养老为补充的家庭养老方式。随着人口老龄化产生的“四位老人、一对年轻夫妇以及一个未成年小孩”的家庭结构模式，使得老年抚养的比例将从2000 年的10.1％上升到2050 年的33％。②在人口流动频繁的今天，导致家庭物质供养、生活照料以及精神安慰等方面严重缺乏，依靠现有的养老方式难以实现养老目标。在这样的形势下，社区居家养老模式应运而生。 一、当前养老服务模式的困境 （一）家庭养老功能弱化 一方面，我国人口老龄化的压力增大。中国的老龄化有其自身特点，其中老年人口规模 ①中国统计年鉴 ②老龄社会应先破解养老难题[N].工人日报.2007-1-8.

房地产营销模式分析报告

房地产营销模式分析 目前房地产市场上四种销售模式之间的优、劣势分析比较：一、代理商的独家销售代理模式 独家销售代理的意思，就是由一家代理公司去代理整个楼盘的销售。这种销售模式是现今房地产市场的一种主流模式，也是市场的发展趋向，在国内的大型城市，独家代理的楼盘占了在售楼盘总量的70%以上。 它的优势主要表现在：分工明确，各展所长 由楼盘代理商去负责项目的营销工作，可以较准确地把握当地市场、客户口味、客户心理、客户消费习惯等一些在销售过程中起重要作用的因素，这样可以避免开发商盲目揣测市场和客户心理而导致偏离市场需求，做出来的产品不被市场认受的风险。而开发商则集中精力做好生产及品质控制等工作，做出符合并超越市场期待的精品楼盘。 开发商和代理商合作，可以说是优势互补。如此分工明确，各展所长，有利于避开因错误判断市场而造成的投资风险，也有利于代理商凭自身优势为楼盘的销售起快速推进作用。 二、代理商的联合销售代理模式 联合销售代理的意思，就是由一家以上的代理公司去代理整个楼

盘的销售。这种代理模式首先出现在港澳等地区，此后在内地大中型城市逐渐被部分发展商所引用，但在现今的房地产市场中还是比较少见的。 ●它的优势主要表现在：充分竞争推动销售 现时联合销售代理模式正成为一些发展商又爱又恨的销售模式。爱就爱在它可以为代理商带来竞争，代理商为保饭碗和声誉，必然全力以赴，用最好的人力物力来跟对手火拼，这就能对楼盘的销售带来很大的推动力。。 因为有了竞争，代理商再也不可以马虎了事，竞争对手良好的销售业绩必然给另一方造成压力，逼发出更大的潜力，从这个角度来看对开发商是非常有利的。 ●它的劣势主要表现在：恶性竞争管理困难 代理商的恶性竞争，代理商为取得更好的业绩，必然想方设法钻空子，破坏公平和平衡。在日常的销售工作中，两家代理商之间发生摩擦在所难免，代理商之间抢客的现象也时有发生。毕竟商场如战场，大家都是临阵对敌。走，最终造成自身利益受损但使代理商得益。 综上所述，联合代理模式是需要开发商、代理商都拥有成熟的营销管理经验，同时代理商之间要有良好的竞争心态，才能把这种模式的优势发挥出来。否则，只会增加开发商管理的难度，时常为处理代理商之间的矛盾而耗费精力，代理商之间抢客等现象亦可能对项目带来负面影响，结果是多输的局面。

对我国老年人养老服务模式问题的几点思考

对我国老年人养老服务模式问题的几点思考 摘要：依托社区构筑社会化养老服务体系是城区解决老年人养老问题，适应老人及其家庭需求的客观要求，是社会发展的必然。 关键词：老年人；养老模式；服务 一、目前我国60岁以上的老年人已超过总人口的10%以上，人口年龄结构开始进入老龄化阶段。今后一个时期，老年人随着年龄的增长和身体的衰老，对养老服务的需求增大。开展社区养老服务，是适应人口老龄化发展的客观要求。 提高老年人生活质量，让老年人享受舒适安全、高质量的社区服务，是加强社会主义精神文明建设的需要，也是国家对养老事业提出韵新的要求。完善的社区养老服务应该包括衣食住行、医疗保健、学习教育、健身娱乐、心理疏导、法律咨询、生活援助、参与社会等职能，而不是单一的养老。要满足和改善老年人对物质生活的特殊要求，更要不断满足和丰富老年人对精神文化生活的特殊需要。 二、近年来，我国关于社区养老问题越来越受到人们的重视。上海、青岛、北京等地在社区养老服务和管理方面积累了比较丰富的经验，值得其他城市学习和借鉴。 我国养老服务从总体上看还处在起步阶段，虽然部分城市在开展老年人养老方面取得一定的成绩，但同时也存在一定的问题，社区老年服务设施少，规模小，档次低，功能单一，与老年人群日益增长的物质、文化需求不相适应。老年社会保障制度不够完善，老年精神文化生活不够丰富，适应社会主义市场经济体制的社会养老保障发展机制尚待建立和完善。其主要表现： 1、宣传力度不够，没有形成必要的舆论氛围。致使居民群众参与社区养老的积极性不够，参与率不高，社区养老事业处于自发的、无序的发展状态。 2、养老社会化程度不够，投资主体单一，资金投入不足。社区老年福利设施由国家、集体包办，有些地方福利机构的服务对象仍以传统的社会救助对象为主。开辟国家、集体、社会组织和个人等筹资渠道，以多种所有制形式发展社区养老服务业还很不够。 3、养老服务管理和服务水平有待进一步提高。据有关部门统计，我国老年服务设施缺口达50%以上，老年人床位数仅占老年人口的千分之七，难以满足日益增长的需要。由于设施少，档次低，不少老人难以人院。而另一方面有些地方由于老年福利设施管理不善，缺乏协调，各自为政，造成本来就比较有限的服务资源又大量闲置、浪费。 4、养老工作运行机制不够健全和完善。目前虽然建立了管理体系，成立了各部门参与的工作领导机构，但各部门往往从自身的利益出发，很难形成合力。 5、专业人才缺少。目前，社区养老福利机构管理人员整体素质不高，很难满足老年人日益增长的多元化社会养老需求，影响了服务项目和内容的扩展以及服务质量的提高。 三、我国把开展社区养老服务作为贯彻落实构建和谐社会的战略举措来抓，把它作为造福于民的事业来办。就开展社区养老服务，建议如下： 1、政府重视，摆上位置。 在社区养老服务设施网络建设中，各级组织要发挥主导作用，从宏观规划、管理到舆论宣传、政策制定和资金投入上给予大力支持。要随着经济发展水平的提高和老年人口增长速度的加快不断加大对这一事业的投入，逐步形成制度化的财力投入机制。 2、构造社会广泛参与机制。 鼓励和引导国家、集体、民营、个人等多种所有制的投入。注重通过合资、合作等形式，引进外资发展养老事业，兴办不同经济成分和不同服务层次的经济实体。加快建立各类养老服务机构，原有的社区养老服务机构要实行实体化管理，建立市场化运行机制，改革内部管理、用工和分配制度，全面对社会开放，发挥示范作用；新办的各类养老服务机构或设施，要按照市场配置资源、价值规律调节、公平竞争、优胜劣汰等市场经济法则运作。政府办的养老服务机构也要引入市场竞争机制。

我国“医养结合”养老模式发展现状、问题与对策分析报告

我国“医养结合”养老模式发展现状、问题及对策分析 根据民政部数据显示，我国 60 岁及以上的老年人口在 2020 年预计将达到2.43 亿，2025 年将超过3 亿。每年约有三分之一的人口进入到老龄化的行列，到 2050 年每 4 位中国人约有 1 位是 65 岁以上的老年人，与此同时，老年人余寿带病的年限也将随着老龄化趋势不断延长。 随着老龄化的不断加深，养老服务成为我国应对人口老龄化过程中所面临的严峻问题，而目前我国养老服务中普遍存在重养轻医的现象。相关文件指出要积极推进医疗卫生与养老服务相结合、探索医疗机构与养老机构合作新模式。“医养结合”是将医疗与养老相融合的新型护理模式。医养结合机构则是尽可能使老年人可以在同一机构中同时得到良好的生活照顾、健康监护、疾病治疗以及临终关怀。有研究显示，实施医养结合可以提高老年慢性病病人的日常生活能力，降低再住院率，节省医疗资源，减轻家属负担，增强老年病人的安全感。 在我国，医养结合机构养老模式目前仍处于探索阶段。通过对大量文献数据的分析与整理，本文将分析我国医养结合机构养老模式的发展现状和不足，并提出构建和完善该种模式的意见建议。 一、我国医养结合发展现状 1.我国医养结合养老服务相关政策 为推进我国医养结合养老服务不断发展，中央政府出台了一系列相关政策文件。 2013 年“关于加快发展养老服务业的若干意见”提到要探索医疗与养老行业合作的新模式，促进医疗养老服务资源相融合。 2015 年“关于鼓励民间资本参与养老服务业发展的实施意见”鼓励民间资本进入到养老行业，民营养老机构建立与医疗机构同等要求的行业准则规范。 2015 年“关于推进医疗卫生与养老服务相结合指导意见”到 2020 年基本建立起符合国情的医养结合机制和政策法规体系，实现医疗与养老服务资源融合共享。

房地产营销策略分析 论文

毕 业 设 计 题目 绿岛御园营销策略分析 姓 名 陈蕾 学 号 0807240116 系（院）工商管理系班 级_D08营销 指导教师王 瑜 职 称_教 授 年 月 日

目录 摘要 (1) 关键词 (1) 一、绿岛置业公司简介 (1) （一）绿岛公司简介 (1) （二）绿岛御园简介 (1) 二、营销环境分析 (1) （一）宏观环境分析 (1) （二）微观环境分析 (2) 三、绿岛御园营销的关键 (2) （一）深刻洞察市场信息 (2) （二）专业、系统化的营销策略和推广策划 (2) （三）有效的销售执行和控制 (2) 四、营销策划的制定 (3) （一）深刻洞察市场信息 (3) （二）专业、系统化的营销策略和推广策划 (3) （三）有效的销售执行和销售控制 (3) 五、营销策略的应用 (4) （一）产品品牌策略 (4) （二）产品价格策略 (4) （三）产品渠道策略 (4) （四）产品促销策略 (5) 六、营销过程中存在的问题 (5) （一）绿色营销成为消费者关注的卖点 (5) （二）物业服务贯彻于营销全过程 (5) 参考文献 (5)

绿岛御园营销策略分析 【摘要】市场竞争日益加剧的今天，怎样使公司的效益最大化，能够卖出更多的楼盘，是房地产发展商追求的目标，但由于受国家政策、营销环境、企业自身素质等多方面的影响，房地产商在楼盘的营销过程中会面临各种各样的问题。本文主要分析了绿岛御园小区在整个的营销过程中，营销的策划、营销策略的应用以及在营销过程中出现的问题来分析房地产市场营销策略的应用。 【关键词】市场营销营销策略营销策划 一、绿岛集团简介 （一）绿岛集团简介 山东绿岛置业有限公司于二OOO年九月成立，自成立以来，公司主要业绩有东城商贸城、垦利绿岛商贸楼、市直安居工程L、M区、绿岛御园、绿岛苏园以及绿岛陶园。自成立至今多次被东营市建委评为“诚实守信企业”和“消费者满意企业”，是企业业绩是东营市“放心房”之一。 (二）绿岛御园小区简介 绿岛御园是绿岛公司自成立以来所建的第一个居民住宅楼盘，其位置坐落于垦利振兴路以南，民丰路以西。御园小区属于剪力墙结构，层高三米，外层保温结构，供暖设备是地暖设备。有全面完善的物业管理体系。其周边位置环境距离垦利科贸街、幼儿园、实验二小、实验中学、垦利县一中只有5-30分钟的路程。 御园小区共有16栋住宅楼，其中共有12栋多层住宅，4栋小高层住宅，共623户，其户型有90型的两室一厅一卫；有110型、120型的三室一厅一卫；140型、160型的三室两厅两卫；130型、170型、230型、260型、280型的顶楼复式，户型种类多样。 二、营销环境分析 （一）宏观环境分析 1、国家政策 为了进一步稳定房产市场，控制稳定经济增长，国家对贷款的利率的调控一直处于上升状态。首先，外地户口不允许在本地购房；其次，购房想办理银行贷款者，第一套房必须首付30%。第二套首付60%，第三套一次性付清；再次，购房想办理贷 款者如在银行的信用额度不够，不允许到款等等一系列的相关政策来控制房产市

有针对性的选择体检项目

有针对性的选择体检项目 虽然健康体检的项目很多，但还应根据自己的家庭病史、年龄、性别、身体状况等方面，有针对性地选择体检项目。 新的一年，每个人都会有准备好了重新出发的愿望，健康体检当然必不可少。除了选医生，舒适的环境，体贴的服务也很重要，特别是针对性强的保养知识，你不可不知。 血压：现代医学发现，高血压正向中青年人袭来，特别对于家族中有高血压的人，血压常规检查更属必要。高血压是一种以动脉压升高为特征，可伴有心脏、脑、肾等器官功能性或器质性改变的全身性疾病。正常人的血压为140/90mmHg。 保养小处方：低盐食品可以帮助你预防高血压。 心电图：是健康体检中非常重要的一项检查，该检查有助于诊断心肌缺血，心律失常，特别是对诊断无症状性心缺血和鉴别发作性心吕失常非常有益。 保养小处方：生气不仅会扭曲你的面部肌理使你变丑，而且还会伤及心脏。 胸透：胸透可以了解我们肺部的情况，这项检查对于长期抽烟的人更是必要。因为长期抽烟得肺癌的几率比不抽烟的人高许多倍，特别现在肺结核的发病有复发之势，因此胸部透视可以确定肺结核的发生。 保养小处方：做一个有毅力的人，戒烟! 腹部B超：年龄在35岁以上人士，尤其应将其列为常规检查项目。B超检查内容包括：肝、胆、胰、脾、肾，通过B超医生可以了解身体主要脏器的情况，列如是否有脂肪肝，是否有胆囊结石等，另外，女性还应做妇科B超检查，以排除女性生殖系统病变。 保养小处方：坚持三低饮食：低脂肪，低热量，低糖。 耳鼻喉科：对于有鼻出血，鼻塞，头痛，无明显原因出现听力下降的人，耳鼻喉科检查非常必要，它可以早期明确病变，如鼻咽癌等。还可以确定听力下降的原因以便及时治疗。 保养小处方：增强体质，避免感冒。 口腔：主要检查牙齿有无龋齿，有无牙石等，以便及时治疗。 保养小处方：每三个月做一次洁牙。 血常规：主要参考指标为——红细胞计数(RBC)血小板计数(PLT)血红蛋白(HGB)、白细胞计数(WTBC)淋巴细胞相对百分比(LRR%)粒细胞相对百分比(PRR%)、单核细胞相对百分比(MPR%)，检查上述内容可以看出你是否有贫血，是否有细菌或病毒感染，初步筛查血液系统疾病。 保养小处方：每日一杯酸奶可以预防贫血，让面色红润。 血生化：检查项目较多，主要包括肝脏功能、人体血脂、血糖水平，肾脏功能、体内主要微量元素的检查，可以进一步指导日常饮食及治疗。

对我国老年人养老服务模式问题的几点思考

对我国老年人养老服务模式问题的几点思考 发表时间：2011-08-24T11:40:23.390Z 来源：《魅力中国》2011年7月上供稿作者：赵盛娟 [导读] 努力造就一支由党员、干部、学生等组成的专、兼职人员和志愿者相结合的社区养老服务队伍。 赵盛娟 （白山市退休干部管理服务站吉林白山 134300） 中图分类号：C913.6 文献标识码：A 文章编号：1673-0992（2011）07-0000-01 摘要：依托社区构筑社会化养老服务体系是城区解决老年人养老问题，适应老人及其家庭需求的客观要求，是社会发展的必然。 关键词：老年人；养老模式；服务 一、目前我国60岁以上的老年人已超过总人口的10%以上，人口年龄结构开始进入老龄化阶段。今后一个时期，老年人随着年龄的增长和身体的衰老，对养老服务的需求增大。开展社区养老服务，是适应人口老龄化发展的客观要求。 提高老年人生活质量，让老年人享受舒适安全、高质量的社区服务，是加强社会主义精神文明建设的需要，也是国家对养老事业提出韵新的要求。完善的社区养老服务应该包括衣食住行、医疗保健、学习教育、健身娱乐、心理疏导、法律咨询、生活援助、参与社会等职能，而不是单一的养老。要满足和改善老年人对物质生活的特殊要求，更要不断满足和丰富老年人对精神文化生活的特殊需要。 二、近年来，我国关于社区养老问题越来越受到人们的重视。上海、青岛、北京等地在社区养老服务和管理方面积累了比较丰富的经验，值得其他城市学习和借鉴。 我国养老服务从总体上看还处在起步阶段，虽然部分城市在开展老年人养老方面取得一定的成绩，但同时也存在一定的问题，社区老年服务设施少，规模小，档次低，功能单一，与老年人群日益增长的物质、文化需求不相适应。老年社会保障制度不够完善，老年精神文化生活不够丰富，适应社会主义市场经济体制的社会养老保障发展机制尚待建立和完善。其主要表现： 1、宣传力度不够，没有形成必要的舆论氛围。致使居民群众参与社区养老的积极性不够，参与率不高，社区养老事业处于自发的、无序的发展状态。 2、养老社会化程度不够，投资主体单一，资金投入不足。社区老年福利设施由国家、集体包办，有些地方福利机构的服务对象仍以传统的社会救助对象为主。开辟国家、集体、社会组织和个人等筹资渠道，以多种所有制形式发展社区养老服务业还很不够。 3、养老服务管理和服务水平有待进一步提高。据有关部门统计，我国老年服务设施缺口达50%以上，老年人床位数仅占老年人口的千分之七，难以满足日益增长的需要。由于设施少，档次低，不少老人难以人院。而另一方面有些地方由于老年福利设施管理不善，缺乏协调，各自为政，造成本来就比较有限的服务资源又大量闲置、浪费。 4、养老工作运行机制不够健全和完善。目前虽然建立了管理体系，成立了各部门参与的工作领导机构，但各部门往往从自身的利益出发，很难形成合力。 5、专业人才缺少。目前，社区养老福利机构管理人员整体素质不高，很难满足老年人日益增长的多元化社会养老需求，影响了服务项目和内容的扩展以及服务质量的提高。 三、我国把开展社区养老服务作为贯彻落实构建和谐社会的战略举措来抓，把它作为造福于民的事业来办。就开展社区养老服务，建议如下： 1、政府重视，摆上位置。 在社区养老服务设施网络建设中，各级组织要发挥主导作用，从宏观规划、管理到舆论宣传、政策制定和资金投入上给予大力支持。要随着经济发展水平的提高和老年人口增长速度的加快不断加大对这一事业的投入，逐步形成制度化的财力投入机制。 2、构造社会广泛参与机制。 鼓励和引导国家、集体、民营、个人等多种所有制的投入。注重通过合资、合作等形式，引进外资发展养老事业，兴办不同经济成分和不同服务层次的经济实体。加快建立各类养老服务机构，原有的社区养老服务机构要实行实体化管理，建立市场化运行机制，改革内部管理、用工和分配制度，全面对社会开放，发挥示范作用；新办的各类养老服务机构或设施，要按照市场配置资源、价值规律调节、公平竞争、优胜劣汰等市场经济法则运作。政府办的养老服务机构也要引入市场竞争机制。 3、准确定位养老模式。 从现阶段生产力发展水平出发，结合我国传统的养老方式，我们认为，在今后相当长的时期内，我国社区养老服务模式应以居家养老照料服务为主（即以上门服务照料为主），社区养老机构（如敬老院、老年护理院、托老所等）照料服务为辅。以此为基础，形成层次不同、内容有别、形式多样、因人而需的照料服务体系。 居家养老服务，是指老年人在家中得到社区养老机构提供的养老相关服务。它与福利机构养老方式相比，具有灵活廉价的优点。它适用于包括高龄老人、非自理老人在内的绝大部分老年人的照料服务，一般由老人自费购买服务，对特困群体由个人申请、居委会评定、政府出资提供购买服务。居家养老服务模式目前在我国大中城市已推广试行，成为各级政府解决老年人照顾问题的首要途径。 4、推动养老服务的设施建设。 为加速社会福利社会化进程，缓解人口老龄化压力，各级部门和社会各级组织要统一思想，提高认识，要以街道和社区居委会为重点，建设一批示范性的老年福利服务设施和活动场所，把推动社区为老服务事业紧密结合起来。 5、建立专业的服务队伍。 建立人才培训基地和管理人员的定期培训制度。各市、区可与属地大专院校、卫生院校联合协作，对现有社区老年管理与服务人员进行有计划的培训。要逐步推行培训上岗、竞争上岗制度，发挥激励机制，做到人尽其才。 要广开门路，在提高现有干部素质的同时，大力引进人才，通过公开招考、招聘和定向培养，吸收一批学历较高、年轻优秀的人才充实到社区工作。同时，注重吸收有一定技能和业务素质的下岗职工到社区为老服务岗位上来。 重视整合和充分利用现有社区叭力资源，大力发展社区志愿者队伍。努力造就一支由党员、干部、学生等组成的专、兼职人员和志愿者相结合的社区养老服务队伍。

中国养老产业现状和模式

人口老龄化的具体标准是，国际上通常把60岁以上的人口占总人口比例达到10%，或65岁以上人口占总人口的比重达到7%作为这个国家或地区是否进入老龄化社会的标准。 截至2011年底，全国60岁以上老年人口达到1.85亿，占总人口13.7%，其中65岁及以上老人有1.23亿，约占总人口的9.1％，规模超过欧洲老年人口总和。 截至2010年11月1日，中国60岁以上的老年人达1．78亿，占总人口的13．26％，其中65岁以上老年人为1．19亿，占总人口的8．87％。中国成为世界上唯一老年人口超过1亿的国家。 中国将面临“未富先老”和“未备先老”双重挑战。 近10年来，中国80岁以上高龄老人增加了近一倍，已经超过2000万。随着年轻人异地工作，父母与子女异地居住，空巢老人越来越多，2010年城乡空巢家庭约50％；失能、半失能老年人数达3300多万。 2014年中国老年人口将超过2亿，2025年达到3亿，2042年老年人口比例将超过30％。南开大学经济学院人口与发展研究所教授原新说：“中国可以称得上是‘跑步’进入老龄化。” 然而，作为一个人口大国，中国的老龄化社会不同于其他国家，报告将此称为“中国特色的人口老龄化社会”。除了老年人口基数大、增长快、空巢和失能困难老人多以外，中国的老龄化还呈现出先于工业化、与家庭小型化相伴随、老年抚养比快速攀升等特点。 中国有“养儿防老”的传统观念。但当两个独生子女组成的家庭要承担4个甚至更多老人的养老责任时，无论在经济还是精力上，都给年轻人“难以承受之重”。 中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉表示，当社会变迁打破传统家庭养老赖以存在的基础时，养老观念和养老模式也必然发生变化。 不过，当中国人已经逐渐接受社会养老这一养老方式时，却又不得不面对日益突出的社会养老服务供需矛盾。根据报告，中国养老床1.位总数仅占老年人口的1．8％，低于发达国家5％至7％的比例，也低于一些发展中国家2％至3％的水平。 西方发达国家一般在人均10000美元左右进入老龄社会，而中国是在人均840美元时就进入老龄社会，是典型的“未富先老”。 截至２０１０年１１月，我国，部分大中城市达到７０％；农村留守老人约４０００万，占农村老年人口的３７％，城乡家庭养老条件明显缺失。我国已有各类，拥有床位２６６．２

体检方案：不同人群,不同选择

体检方案：不同人群，不同选择 很多公司都会将体检作为对员工的福利，但面对众多员工不同的体检要求，很多HR犯了难：体检究竟有哪些项目？哪种套餐最好呢？该怎样针对不同人群做针对性地选择呢？关爱通体检的健康管理专家为您支招。 关爱通体检为企业量身定制团体检查套餐 关爱通体检凭借多年来专业体检服务经验，可根据公司员工年龄结构、职业特点、体检费用预算以及以往同行业易患疾病特征，精心设计体检方案。由专家共同研究制定了专业的适合公司员工的体检套餐。包括入职体检套餐、标准套餐、公立医院套餐、VIP套餐。中心各个套餐在网上价格是公开透明的，您可以登录关爱通体检官网，查看中心各类套餐详情。 不同员工体检可选不同套餐 1、20-30岁的年轻员工：可选关爱通标准套餐A卡/公立医院套餐A卡 基层的年轻人相对体质较好，较少发生无症状的严重疾患，做一般的常规体检项目即可，标准套餐A卡/公立医院套餐A卡较适合。检查项目包括：血压、身高、体重，血常规18项，尿常规10项，谷丙转氨酶（ALT），谷草转氨酶（GOT），尿素氮（BUN），肌肝（CR），尿酸（UA），总胆固醇（CHOL），甘油三脂（TG），空腹血糖，腹B超，内科，外科，白带常规（有性生活），妇科基础检查（有性生活），宫颈涂片（有性生活），12导联，眼科常规，耳鼻喉科，胸部透视等。 2、30-40岁的中层员工：可选关爱通标准套餐/公立医院套餐B卡或C卡、VIP套餐 增加了前列腺B超、子宫附件B超（无性生活）、阴道B超（有性生活）、癌胚抗原（CEA）、眼底检查、甲状腺B超(男)项目、高密度脂蛋白（HDL)、低密度脂蛋白（LDL）、颈椎侧位片、幽门螺旋杆菌检测（验血）等项目，适用于年龄在30-40岁的中层员工或群体。 公司高层：可选关爱通标准套餐D卡/公立医院套餐D卡、VIP套餐 特别增加了肝功能全套、全血粘度、肝功能检查、颈椎或腰椎侧位片、蛋白芯片多肿瘤筛查、心脏B超、无痛肠胃镜、骨密度等检查项目。更适合压力大的高层人士。 特别提示：如果您对我们提供的套餐检查项目有特殊要求，你也可进行加项，请专家为您个性化定制体检方案。 关爱通体检：世界500强企业的选择 关爱通·体检，至今走过8年风雨路，始终贯彻“最方便的体检，最安心的体检，体检自由行，我的体检我做主的体检”新主张，服务于上海宝钢集团、上海电力、世纪出版集团、携

我国社区养老思考

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/9917704660.html, 我国社区养老思考 作者：王翻武国荣 来源：《现代商贸工业》2013年第13期 摘要：社区养老作为一种相对比较新兴的养老模式，由于结合了家庭养老模式和社会养 老模式的优点，越来越得到人们的认可和亲睐，成为最具发展潜力的养老模式。就研究社区养老的意义、社区养老的概念界定、我国社区养老近年来的发展状况及存在的问题、我国发展社区养老应采取的对策这几方面做出一定的思考，期望能为我国社区养老的发展提供一定的可行性建议。 关键词：社区养老；发展状况；思考 中图分类号：F2 文献标识码：A 文章编号： 16723198（2013）13003802 根据联合国人口老龄化的标准，一个国家60岁及以上的老年人口占人口总数的比例超过10%，或65岁及以上的老年人口占总人口的比例高于7%，这个国家或地区就进入了老年型社会或老年型国家。据我国第六次人口普查数据统计，2010年我国65岁及以上老年人口达 1.1894亿，在我国总人口中所占的比重为8.9%。这个比重远远超过了联合国人口老龄化的标准，这表明我国已经迈入了人口老龄化社会，而且我国老龄化的速度还比较快，未来我国的老龄化程度还会进一步加深。老龄化带来的直接后果就是老年人的养老问题，因而，养老就逐渐成为关乎家庭和社会和谐的大事，养老模式也渐渐成为人们津津乐道的热门话题。 1 研究社区养老的意义 在我国，养老模式主要包括家庭养老、社会养老、社区养老、机构养老、以房养老、遗赠养老等模式。在这些养老模式当中，社区养老模式集合了家庭养老和社会养老方式的优点和可操作性，它具有专业、便利和成本低廉的独特优势。社区养老不是家庭养老，而是社区中的在家养老模式，社区养老不是社会养老，而是将社会养老机构中的服务引入社区，它是针对中国社会转型期在21世纪上半叶所面临的巨大老龄化问题所提出的一种新型养老模式，对于解决我国的养老问题有着十分重大的意义。而我国养老问题的解决不仅影响着老年人晚年的生活质量，也关系到社会的稳定和国家的长治久安，更关系到社会主义和谐社会的构建，因此，研究社区养老的意义就不言而喻了。 2 社区养老的概念界定

小论文：我国养老模式研究综述

我国养老模式研究综述 刘金华1 （四川省社会科学院经济研究所四川成都610072） 【摘要】国内养老模式的演变是研究未来养老模式发展的基础，本文在对国内养老问题的研究综述的基础上进行述评分析，从而从现有的研究中发现新的研究思路和研究视角。 【关键字】养老模式多元化生活质量 无论是国际动态给我国的导向，还是国内老龄化形势的逼迫，养老都已成为社会共同关注的问题。中国是世界上人口最多的国家，近三十年来我国实行严格的计划生育政策在一定程度上加快了我国人口老龄化速度。在可预见的未来20-30年，人口老龄化一定是中国未来发展面临的严峻挑战，这构成了现阶段讨论中国养老模式选择的时代背景。 在中国人口结构的老龄化的今天，人们不得不高度关注老年人口，这已不是一个传统文化的问题，而是关系到国计民生，关系到社会和谐，关系到子孙后代的可持续发展的问题。采取何种养老模式养老是越来越多的老年人思考和关心的问题，这不仅是国家发展的战略需要，而且是一项相当紧迫的任务。尊老、爱老、养老是当代人义不容辞的责任和义务，只是新形势下我国养老的形式已从微观家庭养老过渡为微观家庭与社会当代人共同养老。随着社会经济的发展，以及老年人的需求多层次性，我国养老模式必然呈现多元化发展趋势。 1.养老模式的定义 有关养老的提法很多，如养老模式、养老方式、养老形式、养老体系、养老制度等。研究者按自身理解及研究目的，对同一概念给出不同的阐述，对相似的现象发表各异的观点，最终在养老概念方面造成了“分歧与共识同在”的局面。有研究2曾以综述的形式对中国养老模式研究进行过总结和归纳，指出涉及养老模 1【作者简介】刘金华(1979-),女，助理研究员，人口学博士，四川省社会科学院经济研究所 2陈赛权.中国养老模式研究综述.人口学刊，2000年第3期:30

社会养老保险与商业养老保险区别

社会养老保险与商业养老保险区别 社会养老保险是国家强制实施的保障制度，其目的是维持社会稳定，保证因退休、失业、伤残而丧失收入者的基本生活保障。商业养老保险则是建立在自愿的基础之上，通过合同形式确立的一种较高水平的生活保障。 按国际惯例，劳动者的养老保险有三个主要来源：一是政府强制参加的基本年金；二是企业、行业举办的职业年金；三是个人储蓄性年金即商业养老保险。 由于我国经济发展的速度跟不上人口老龄化的速度，再加上改革开放以来，国民收入分配已经向个人倾斜，企事业单位还要负担日趋繁重的养老费用，其弊病越来越明显。因此，可以预见随着退休制度改革的深入，由国家和企业单位负担个人全部养老费用的方式将不复存在，人们有必要为自己的将来多做打算。 我国目前实行“社会统筹与个人帐户相结合”的基本养老保险模式，其特点是在基本养老保险基金的筹集上采用传统型的基本养老保险费用的筹集模式，即由国家、单位和个人共同负担；基本养老保险基金实行社会互济；在基本养老金的计发上采用结构式的计发办法，强调个人帐户养老金的激励因素和劳动贡献差别。 基本养老保险费的征缴范围包括：国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业和其他城镇企业及其职工，实行企业化管理的事业单位及其职工。其费基、费率依照有关法律、行政法规和国务院的规定执行。 商业养老保险最主要的特点是其较高的保障水平。并且用户可以灵活的选择保障程度。“保险是为中产阶级服务的。”此种说法虽有其偏颇之处，但说明了一个道理：如果想在退休后保持原有的生活水平，只靠社会保险并不够，还需要商业养老保险的支持。 在国外，商业养老保单是和房产、汽车并列的高档消费品。一个人在其一生之中从二十岁到六十岁只有大约四十年的时间有收入，因此他必须考虑如何将这些收入连续的分配到没有收入的时间中去。保险是最适合于这种需要的一种投资方式。 一．我国解决养老问题的思路 据统计1996年中国60岁以上的老年人总数已达1.1亿，占全国总人口总数9.5%。按国际标准，中国已经进入老年华社会，而且人口还会迅速老化。据世界银行调查，到2030年中国60岁以上的人口将会从9.5%上升到22%。到2020年，在20世纪六七十年代人口生育高峰时期出生的人口将进入退休年龄。老年人口比重急剧上升，年轻人口迅速下降，中国将出现人口结构严重的老龄化。据世行专家估计若中国到2033年仍未能改变目前“现收现

15种养老地产开发模式分析

15种养老地产开发模式分析

[转] 转载：15种养老地产开发模式分析2013-11-8 11:58阅读(4)转载自默默走下去?赞(664) ?评论 ?转载(4340) ?分享(2334) ?复制地址 ?收藏夹按钮收藏 ?更多 已经是第一篇 | 下一篇：2013-11-2 我国正值养老地产开发热潮，各大房地产企业、保险业等纷纷试水养老地产，但具体到落实层面往往会面临许多实际问题，例如应当采用何种方式进行开

发建设，产品类型和建筑形式应怎样选择等等。 近年来，清华大学建筑学院对于养老地产的开发模式也在不断地研究和探索，尝试提出了15种适应于当前国内市场的养老地产开发模式。为便于说明，我们将这15种开发模式划分为五个类别，分别进行阐述。 第一类：与社区共同建设 在目前国内的养老地产项目中，较为常见的一类开发形式是建设养老社区，或依托社区建设各类养老居住产品。例如专门建设大型养老社区，在普通社区中配建养老组团或养老公寓等。具体来讲，可分为以下4种模式： 模式1：专门建设综合型养老社区 综合型养老社区是指为老年人提供的，包含养老住宅、养老公寓、养老设施等多种居住类型的居住社区。社区中除了有为老人提供的居住建筑之外，还

会有老年活动中心、康体中心、医疗服务中心、老年大学等各类配套设施。其开发主体可以是多种多样的，既可以是民营企业，也可以是由政府投资进行建设。 综合型养老社区的规划设计应考虑老人在居住过程中会不断老化这一因素——老人最初入住时可能身体较为健康，但随着年龄的增长，老人会逐渐产生护理需求。因此在开发建设时，应充分考虑这些因素，设计出相应形式的居住产品，以满足老人从自理到不能自理各阶段身体状况下的居住需求。例如当老人健康自理时，可以居住在一般的养老住宅中；当需要较为全面的护理时，可以选择入住护理型养老公寓或养老设施。

房地产市场营销模式的现状分析(一)

房地产市场营销模式的现状分析(一) 房地产市场营销是指房地产商在竞争的市场环境下，按照市场形势变化的要求而组织和管理企业的一系列活动，直至在市场上完成商品房的销售、取得效益、达到目标的经营过程。房地产市场营销也是房地产经营中的一个重要环节。 一、房地产市场营销面临的新形势 资金、土地和消费者是房地产发展的主要因素。近年来，随着国家宏观调控作用的逐步显现和房地产业的逐步成熟，房地产市场营销面临新的形势。 自2004年3月末以来，面对经济总体过热信号，国家加大了宏观调控力度。国家有关部门从房地产的源头——信贷和土地开始，采取了一系列调控措施，尽管存在一定的时滞作用但已经取得了初步成效。随着各项调控措施逐步发挥作用，对房地产市场的宏观调控效果还将进一步显现。其成效包括：投资增速过猛的势头得到初步遏制；销售增速继续快于竣工，但有所回落；贷款规模得到有效控制，资金来源结构进一步调整；市场削减不合理需求，市场结构逐步优化。对房地产企业而言，银根、土地收紧尽管有利于房地产长期持续健康发展，但短

期将带来较大的压力。 房地产价格持续上涨。从2005年国内房地产市场宏观调控以来，尽管一些地方的房价上涨有所放缓，即全国平均房价上涨幅度有所下落。如1月～2月全国70个大中型城市房价上涨幅度为5.5%。但我们也应该看到，一些地方房价过快上涨也是不争之事实。特别是进入2006年，以北京房地产市场为领头，全国的房地产舆论是涨声一片。2004年全国房地产完成投资1.3万亿元，同比增长28.1％，略低于2003年29.7％的水平，但仍处于高位运行。2005年，土地交易价格、房屋销售价格、房屋租赁价格同比分别增长10.1％、9.7％和1.4％。 住宅空置率升高。从国家统计局与央行的数据来看，一是2005年以来房地产空置率快速上涨；二是房地产个人消费信贷快速下降。比如，据国家统计局数据，截至2006年3月底，全国商品房空置面积为1.23亿平方米，同比增长23.8%。 个人住房需求下降。从金融统计数据看，房地产市场营销的需求正在减少。央行的数据表明：2004年个人住房消费信贷增长35%以上，增长达4700亿元，而2005年个人住房消费信贷增长为15.8%，仅增加2600亿元，仅为2004年的一半。同时从2006年一季度的情况来看，居民户消费性中长期贷款增加399亿元，同比少增245亿元。尽管这

体检项目的分类

体检项目的分类 由于性别、年龄、体质等因素的不同，不同的人进行全身检查的项目各不相同，体检必须要因人而异。体检项目的分类是怎么样呢?本文是整理体检项目的分类的资料，仅供参考。 1.临床体检科室体检项目，凭借医生个人经验进行体检，要求医生有丰富的临床经验。 2.仪器体检科室体检项目，主要是借助设备辅助检测，技师通过设备来辅助医生检测身体状况。 3.实验室体检科室体检项目，主要是进行血，尿，便进行实验室化学检测 详细划分及详细内容，临床意义如下：一般检查，内科，外科，眼科，耳鼻喉科，肛肠科，妇科常规等临床项目 配合简单仪器通过现场触诊等物理检查，了解身体的基本情况。抽血(用于实验室检查) 抽取血液检查标本人类的骨质密度约在30岁左右达到高峰，之后骨质便逐年流失，而造成骨骼胳结构的松动和脆弱，渐渐发生「骨质疏松症」。因此，一般正常人30岁以后最好每年筛检。超声检查5项 常规的体检项目一、常规检查(45项) 血常规17项、尿常规12项、便常规15项、便潜血1项;

二、生化检查(18项) 1、肝功能检查(10项)：丙氨酸转移酶、天门冬氨酸转移酶、ALT/AST 、总蛋白、白蛋白、总胆汁酸、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶、α-羟丁酸脱氢酶; 2、肾功能(2项) ：尿素氨、肌酐; 3、糖尿病筛查(1项) ：血糖; 4、尿酸筛查(1项)：尿酸; 5、血脂(4项) ：甘油三脂、总胆固醇CHO 、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇; 三、免疫检查(9项) 1、乙型肝炎(5项) ：乙肝五项 2、癌症筛查(2项) ：癌胚抗原、甲胎蛋白 3、梅毒筛查血清实验(1项)：梅毒血清特异性抗体测定 4、结核病筛检(1项)：结核杆菌抗体试验 四、B超(12项) 肝、肝内胆管、总胆管、胆囊、肝门静脉、肾、胰、脾及其它、男：前列腺、女：子宫、卵巢、膀胱; 五、心电图(1项) 心电图; 六、X线检查(7项) 胸部透视：心、肺、隔、纵隔、胸腔、胸部正位像、胸部侧位像;

对现行养老模式的思考

对现行养老模式的思考 引言：2006年7月6日《人民日报》报道：“我国目前有3250万老年人需要不同形式的长期护理，而每百位老人福利机构床位不到一个，即0.9：100。”福利机构的床位数远远不能满足广大老人的需要，随着家庭养老功能的弱化，越来越多的老人渴望得到更好更快的养老服务，但据有关人员调查发现：许多养老院还有大量床位空置。 针对这一现象，它给予了我们什么样的反思呢，我想我们不能从一个单一的表面现象来判断这个问题的原因，通过一下分析，我们就可以得到发现，这一现象是由多个原因造成的。 首先，从政治方面来看待这个问题，我们可以看出，国家对老年人福利事业建设与实际社会运行之间存在着矛盾与冲突。 一、老年人是国家的主人，在社会地位中处于绝对肯定的地位，而现有社会生产力的发展状况并不能够满足老年人对退出社会劳动领域后的良好社会需要。 二、在市场经济大背景的情况下，老年人的社会利益，已经与社会经济活动中的大众利益不能挂钩，甚至已经成为部分大众主体利益的巨大负担，为此，社会运行中的经济主体利益与老年人的社会利益已经有裂缝，而无法形成相互凝取的社会整体主体利益。 三、老年人已经从社会劳动领域退出，已经失去直接为社会创造价值的作用。在此情况下，社会有机系统已经相应的程序和标准给予老年人相应的社会资源。 四、老年人获得较少的社会资源分配，已经成为舆论、社会价值观念、风俗习惯、伦理道德、社会评价因素影响下，不得不使老年人遵守现有的对于他们的社会规范，这样最终确立了社会秩序的维护，从而维护了社会运行的目标。 其次，从经济方面的影响来看，有以下因素： 一、从老年消费者来看 1、收入：收入较低，那就意味着老年人的总支出减少，不得不在某些物品（如；老年公寓的消费比）减少消费，而首先满足食物支出上的需要。这样就决定了老年人不得不在经济上有很大程度依赖子女的可能。 2、相关物品的价格：老年公寓价格。当老年公寓的价格过高，超过了老年人的支付能力，导致老年公寓的需求下降，因而家庭养老需求开始增加，以满足老年人养老的需要。家庭养老和公寓养老就互为替代品。 3、嗜好：传统文化在价值、风俗、信仰等方面的浅默以化的影响下，老年

养老产业现状及中医养老模式分析

中国养老产业现状与中医药养老事业的发展 根据世界卫生组织的规定:凡60 岁以上人口大于人口总数的10%或者65 岁以上人口大于人口总数7%, 满足上述任何 一个条件, 则证明该国进入老年化。 参照这一规定, 1999 年, 我国60 岁以 上人口1.3 亿, 占人口总数的10%, 65 岁 以上人口l 亿, 占人口总数的7.3%,这标 志着我国已经步入了老龄化国家。且随着 时间的发展, 中国的人口老龄化程度日益 加剧。到2011 年, 我国60 岁以上的人口 将达到1.9 个亿；到2030 年我国的老年 人口的比例将会达到23%,这个数字将会 与美国持平，之后我国的老年人日的比例将会超过美国。 据有关专家预测，60 岁及以上人口在总人口中的比例将按下表增长，中国人口老龄化高潮将在未来二三十年到来。 年份总人口 （亿） 60 岁以上65 岁以上80 岁以上人口 （亿） 占总人 口比例 人口 （亿） 占总人 口比例 人口 （亿） 占总 人口 比例 2010 年13.76 1.7312.57% 1.158.36%0.21 1.53% 2020 年14.72 2.4516.64% 1.7411.82%0.30 2.04% 2030 年15.24 3.5523.29% 2.4416.01%0.43 2.82% 2040 年15.43 4.0926.51% 3.2421.00%0.64 4.15% 2050 年15.21 4.3828.80% 3.3221.83% 1.00 6.57% 虽然我国已经步人了老年化的行列, 但目前, 我国以老年人养老为核心的老年产业的发展程度还极为不足,对于新型老年产业的发展需要主要体现在以下几个方面: 1.与西方发达国家不一样, 中国是“未富先老”,同西方发达国家“先富后老”是截然不同的, 加上中国传统的家庭消费观念，老人的财产多数都用于子女身上, 所