无抽搐电休克治疗护理配合中的流程管理分析

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/9f18291706.html,

无抽搐电休克治疗护理配合中的流程管理分析

作者：郑玉华

来源：《中国卫生产业》2015年第32期

DOI：10.16659/https://www.wendangku.net/doc/9f18291706.html,ki.1672-5654.2015.32.028

[摘要] 目的探析流程管理运用于无抽搐电休克治疗（METC）护理配合中的临床效果。

方法选择该院收治的134例行无抽搐电休克治疗患者为研究对象，随机将其分为两组，其中

给予对照组常规护理，而观察组则运用流程管理，对两组的医生满意度和护理质量进行对比分析。结果相比较对照组而言，观察组患者的治疗时间和等待时间均较短，组间比较差异有统

计学意义（P0.05）。结论将流程管理运用在无抽搐电休克治疗护理配合中，一方面可以缩短治疗时间，另一方面还能降低不良事件发生率，提高治疗效果，是比较安全、高效、科学的一种护理管理方法。

[关键词] 无抽搐电休克治疗；流程管理；护理配合

[中图分类号] R472 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2015）11（b）-0028-03

临床上在对精神障碍进行治疗时，有多种多样的方法，其中无抽搐电休克治疗是比较常用和有效的一种方法，具有疗效好、起效快、安全性高等诸多优点，被广泛运用在临床上，并且更容易被患者所接受[1]。由于精神障碍患者具有一定的特殊性，治疗的过程中，如果护理不当，发生不良事件的风险较高，严重影响治疗的顺利进行。所以选择一种合适的护理管理方法对改善患者预后有着极其重要的意义[2]。该文对流程管理运用于无抽搐电休克治疗（METC）护理配合中的临床效果进行了探讨，报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择2013年8月—2014年8月期间该院收治的134例行无抽搐电休克治疗患者为研究对象，运用数字随机表法将其分为两组，每组各67例。对照组中37例为男性，30例为女性，年龄18～60岁，平均年龄为（35.2±4.9）岁，其中10例为躁狂症、30例为精神分裂症、8例为神经症、19例为抑郁症；观察组中36例为男性，31例为女性，年龄19～62岁，平均年龄为（35.3±5.1）岁，其中11例为躁狂症、31例为精神分裂症、7例为神经症、18例为抑郁症。两组患者在疾病类型、治疗方法等一般资料方面比较差异无统计学意义（P>0.05），能够进行对比。