CSFB寻呼
谈一些个人对寻呼的理解
寻呼是指终端在空闲态时，当有下行数据业务到达或做被叫时，网络侧发送消息给UE
终端的过程。TD-LTE系统中的寻呼消息由网络向空闲态或连接态的UE发起，可参考3GPP 36.300协议。
在TA范围内，Paging消息会在UE注册的所有小区发送。寻呼消息根据使用场景既可
以由MME触发也可以由eNodeB触发。寻呼与广播有区别，寻呼是针对单个UE，而广播针对覆盖区域内所有的UE。
在传统的网络优化中，寻呼是一个无线优化与核心网优化的边缘地带，在无线优化工作中，一般把寻呼过程作为核心网的一部分；而在核心网优化中，寻呼是最末端的一步，和无线息息相关，因此，寻呼的优化经常会被忽视。
在现有的234G网络中，有三种形式的寻呼。
第一类是CS寻呼，用于23G与4G的CS域（适用于单卡双待终端），由MSC发起寻
呼过程，寻呼的单位是LAC；
第二类是PS寻呼，用于23G与4G网络的PS域，23G的PS寻呼由SGSN发起，寻呼单位是RAC；4G的PS寻呼由MME发起，寻呼单位是TAC；
第三类CSFB寻呼，由于LTE网络是纯IP网络，不支持电路交换业务，语音业务需适用CSFB（Circuit Switch Fall Back）回落到2G网络，需新增SGs接口，CSFB终端联合注册（LA/TA）到2G/4G网络中，在有语音业务到达时，由MSC通过SGs接口向被叫UE所在MME发出
寻呼消息，MME通过S1-mme接口向UE登记的TA区发送Paging。
总的来说，在23G网络，可通过空口的寻呼消息负荷来监控LAC区下用户量以及业务
量的多少，来评估节假日信令负荷或预测大型场馆的信令风暴。4G网络目前用户量较少，在规划CSFB业务时，进行了TA与LA在无线覆盖中的重合，TA区域的范围较小，所以，
4G目前寻呼负荷并不高。
从端到端的业务分析来看，寻呼是一个衔接主叫与被叫、服务器与终端的必要的过程，而且，对寻呼的分析可以关注到不同接口的寻呼信令负荷，对信令风暴的规避可达到自然而然的预防；寻呼的分析还可以作为无线网络网络覆盖评估的一个非常有效的方法。
1 概述
TD-LTE系统可提供语音业务的终端可能的形式，大致分为两种类型，即多模单待终端和多模双待终端。其中，多模指的是TD-LTE、TD-SCDMA、GSM(GPRS)3种模式，终端可采用CSFB(电路域回落)或SRVCC(单无线模式语音呼叫连续性)方案来提供语音业务，多模双待机终端直接利用2G/3G网络来提供语音业务。目前TD-LTE系统主要支持CSFB与单卡双待两种语音业务解决方式。
CSFB业务流程主要包括联合附着、位置更新、主叫(MO)CSFB流程、被叫(MT)CSFB流
程以及去附着等。终端驻留网络是基于联合GPRS/IMSI附着流程来实现的，多模单待手持终端在给MME发送的附着请求消息中携带支持CSFB能力的指示，MME在收到用户的联合附着请求后，在进行EPS附着的同时，会推导出其相关CS域的VLR信息，并向这个VLR发起位置更新请求，VLR收到位置更新请求以后，会将该用户标记为已经进行EPS附着。CSFB技术是针对TD-LTE多模单待终端提供语音服务的临时解决方案，主要思想是终端驻留在LTE，呼叫建立前先重选回2/3G，由CS网络提供语音服务。整个过程贯穿LTE 与GSM两网，涉及网元数量多、流程复杂，与2/3G语音相比，CSFB端到端呼叫成功率
优化相对困难，尤其是CSFB终端做被叫时涉及网元间的信令非常繁琐，本文主要针对CSFB终端做被叫时的寻呼过程进行优化分析。
2 CSFB寻呼流程
CSFB被叫LTE网络寻呼过程就是MSC(MME)通过SGS接口(S1接口)寻呼定位目标（被叫）移动终端的通信过程。当一个呼叫被接续到被叫UE联合位置更新的MSC 时，MSC 首先判断用户关联附着态，并查询UE 当前登记的MME；然后MSC 将UE归属的MME发送带CS Fallback指示的SGS_PAGING_REQUEST消息，在寻呼消息携带有UE的IMSI 信息或TMSI 信息。
CSFB寻呼成功率的计算公式为：CSMT SGS寻呼成功率 =(第一次寻呼收到
Gasp-SERVICE-REQUEST次数+第二次寻呼收到Gasp-SERVICE-REQUEST次数+第三次寻呼收到Gasp-SERVICE-REQUEST次数)/CS Call第一次寻呼次数sgs_paging request。CSFB寻呼信令流程如图1所示。
3 CSFB寻呼过程的优化思路
从CSFB寻呼信令流程来看，CSFB寻呼过程涉及2、4G网络多个网元、节点，从CSFB
寻呼成功率计算公式来看，寻呼指标的最小统计范围为TA/LA，很难定位到无线小区，即便发现某个TA/LA的寻呼指标恶化，也很难对该区域内的无线小区进行针对性优化。
使用CSFB信令分析仪表对寻呼过程涉及的SGs、S1接口信息采集，可以统计出寻呼失败次数，对应到寻呼失败的用户的国际移动用户识别码（International Mobile Subscriber Identification Number，IMSI），可根据最近一次业务的信令流程找到用户驻留的4G无线
小区。然后再根据CSFB寻呼失败的类型特征，对寻呼无响应的失败类型主要查无线侧；
对频繁TAU的寻呼失败则针对性优化无线侧重选参数。总结CSFB寻呼过程的优化思路如下：
1、核查对应到的4G无线小区是否存在干扰或故障，如存在则先进行排障；
2、核查无线侧CSFB关键参数，如CSFB开关是否打开，最高优先级异系统等相关参数设
置是否合理，包括4G与2、3G异系统互操作参数，确认参数上不会导致跨系统频选；
3、查询SGs、S1、空口是否存在寻呼拥塞；
4、分析TOP小区地理位置，如果处于TAC边界，可能由于频繁TAU导致寻呼成功率低，可根据现场情况进行天馈调整，控制覆盖以减少TAU；如不能天馈调整，可筛选与TOP小区切换次数较多的邻区关系进行小区偏置参数调整，以减少跨TAC频繁重选。如果是边界站点、站间距较大站点或者周围高楼等阻挡物较多的站点，可能是弱覆盖导致寻呼无法收到，需要调整天馈优化覆盖，或增大寻呼功率和PRACH期望接收功率以保障寻呼。
4 CSFB寻呼优化措施
4.1 LTE覆盖边缘的射频RF优化
使用CSFB信令分析仪表对寻呼过程涉及的SGs、S1接口信息采集，筛选出CSFB寻呼失败高的Top小区提取，发现某区域有22个小区寻呼成功率较低。经过核查，这22个小区均未出故障和干扰，均未出无线用寻呼拥塞；4－2，4－3互操作参数和全网一致，参数上不会导致跨网（4－2，4－3）频选；寻呼功率和PRACH期望接收功率和大网一致。把所有Top小区散布在电子地图上，发现其中5个无线小区都处于LTE覆盖边缘。
从小区地理位置筛选出边缘覆盖小区，提取小区TA值。从小区TA值范围看到，TA值大于5范围内上报次数较多，初步定位小区边缘覆盖距离较远，建议调整天线控制覆盖范围。通过网管提取11月18日小区TA值对应上报次数如表1所示。
表1：网管报表中小区TA范围统计
网元网元名称小
区
TA范围内上报次数
[0,1)[1,3)[3,5)[5,7)[7,9)
224071A2_WB虎胜小区ZLF_H10579525192573 225234A2_JY变压器宿舍ZLF_H360348291419117
216613A2_JC选煤厂西区宿舍
ZLF_H
10161550332201
225242B2_GJ古交石家河ZLF_H111231372974849
针对这部分边缘覆盖小区，优化措施主要是调整天线下倾角，控制覆盖范围。减少因为过远覆盖，无线环境变差，或反向功率不足导致寻呼接通率差。天馈调整后，再次提取小区TA 值，与调整前对比发现，远距离覆盖用户接入明显减少。从而可消除一部分过远覆盖导致的寻呼失败。通过合理调整天馈下倾角，控制越区、超远覆盖，使得5个处于TAC边界小区的CS寻呼成功率有较大提升，提升效果如图2所示。
4.2 TAC边界的重选参数优化
采集TAC边界区域TOP寻呼小区特定两小区间切换话统，筛选目标小区与本地小区TAC 不一致的邻区关系对，增加该邻区关系中的小区偏置（CellQoffset），降低在TOP寻呼小区中UE重选到TAC不一致小区的概率，确保UE可以稳定驻留在本地小区，从而提升TOP 寻呼小区的寻呼成功率。筛选出频繁切换出的小区邻区对，将本地小区切换出到目标小区邻区关系中的小区偏置（CellQoffset）从0dB增大为5dB（单向）。
测试结果表明每个TOP寻呼小区的寻呼成功率都有不同程度的提升，最低为1.93%，最高为15.16%。由此，可看到TAC边界区域TOP寻呼小区若存在切换出到与自身小区TAC 不一致小区失败的情形，可适当增大二者邻区关系中的小区偏置（单向），以此来提升寻呼成功率。
4.3 影响CSFB寻呼成功率的干扰优化
扫频测试发现TD-LTE干扰小区主要集中分为2类，一类为电信FDD信号干扰；另一类为外部干扰源码干扰。通过提取**日的干扰指标，发现A2_WB福利大厦ZLD_H-1等四个小区存在干扰。跟踪实时信号频谱图，查看到福利大厦ZLD-1、2小区全频段上行干扰值在-90以上，如图3所示。为了排除自身器件干扰，尝试关闭RRU上行功放，关闭后干扰没有任何变化，初步定位为外部干扰源导致的干扰。
关闭福利大厦ZLD及周围基站信号，扫频测试，在我们使用的2585到2600频段范围内仍然存在强信号，初步定位信号源在太原电视台附近。扫频测试外部信号频段2600之后较弱，尝试修改福利大厦ZLD频点2585为D2频点2605，更改后频谱跟踪，发现干扰依然存在，无法消除干扰。
福利大厦ZLD受电视台信号干扰影响，后北屯机电市场ZLF、重机南门ZLF、晋机配电室ZLF受电信FDD信号干扰影响，小区寻呼接通率差，日常KPI指标差。干扰源暂时无法消除。考虑到干扰小区用户接入困难，对周围用户感知影响较大，对4个干扰小区暂时做关断处理。
5 CSFB优化总结
CSFB寻呼优化工作可汇总到以下方面：无线接入性能优化，处理干扰等引起的RRC低接入小区；针对TAC边界频繁重选小区，通过小区偏置Cellqoffset参数调整，针对TAC边界TOP小区跨TAC切换次数较多的邻区关系进行空闲态重选参数控制，避免频繁重选导致被叫无法被寻呼到；针对弱覆盖场景，提高小区寻呼信道功率和上行前导初始接收目标功率，以改善寻呼接收；同时对孤站等非连续覆盖区域考虑抬高小区重选到异系统的门限，提前离开LTE避免出现CSFB寻呼失败。
用传呼系统控制录像的方法和设备的制作方法
一种利用传呼机系统以控制录像机录和停录工作的方法和设备系统，录像机的遥控制中装入传呼机，变成传呼机(控)遥控器，使用者可随时利用电话向传呼机台下达指令，传呼台中的电脑会记下指令并按时发布指令，使传呼机遥控器动作，从而录下规定的电视节目。 技术要求 1．一种用无线传呼系统控制录像节目录与不录的方法，采用如下步骤： 1．此种录像机使用人可利用电话将指令传给传呼台(10)，传呼台(10)的 电脑将录和存储指令， 2．在传呼台(10)内，由一个人通过控制一个至多个主控制器，而一个主 控制器控制一个电视频道，控制录与不录节目的信号的播发， 3．在指令指定的时刻，传呼台(10)将从各主控制器分别发来的录与不录 的信号即时编码发射出去， 4．备有“传呼机录像遥控器”(11)的录像机(12)受跟随传呼台(10)的信 号而运作的传呼机录像遥控器(11)遥控，随时动作，使节目得以录下 或不必录上。
2．一种用无线传呼系统控制录像节目录与不录的设备系统，其特征是：包 括一个或多个传呼台(10)，多个传呼机录像遥控器(11)，和其相应的录 像机(12)，传呼台(10)发射出录与不录的控制信号，传呼机录像遥控器(11) 收到信号后，按传呼台信号进行动作，控制录像机(12)录与不录，开动 与关闭。 3．如权利要求2所述的传呼机录像遥控器(11)包括信号接收器(1)，解码器 (2)，中央CPU(3)，控制电路(4)，逻辑电路(5)，发射电路(6)，按键盘(7)， 选择开关(8)；信号发生器(1)接收传呼台发出的控制信号，送至解码器(2) 解码，然后将解了码的信号送至中央CPU(3)，中央CPU(3)处理后送至 控制电路(4)和逻辑电路(5)，它们按指令顺序发出信号使发射电路(6)发 出控制录像机开与关，录与不录的动作；按键盘(7)可用手控遥控器(11) 的各种功能，选择开关(8)与按键盘(7)及信号接收器(1)连接，以设定手 动和用无线传呼信号控制。 说明书 一种用传呼系统控制录像的方法和设备 本技术涉及控制录像机录像方法和设备，特别是利用无线传呼系统来控制录的方法和设备。 目前，当职工去上班时，希望录下想看的电视节目，晚上有活动和聚会时，电视里又有好的节目，很想看。家中无人，不能帮助自己录，只能采用电视机里的预先调好自动录像系统进行录像。这使得电视机结构复杂，这种预订时间使用起来也不很方便。还有一个重要的问题是，时间宝贵，因此，有很多人不想看要录像的电视节目中的广告。当然，很多人也愿意看广告。如果不想把广告录下来，目前没有别的办法，只能在人们看电视时，使用录像机的遥控器的“开动”“停止”按钮，来控制录像机的开始录和停录，才能不录广告·香港上演电视连续剧《包青天》时，少看一集真可惜，但目前尚无好的解决办法。 本技术的目的在于提供一种利用无线传呼的设备和方法控制录像机的录与不录。 由于无线传呼系统技术的发展，找到了用传呼机，传呼系统来解决上述问题的方法，本技术解决了上述问题。
影响寻呼成功率的因素
GSM网寻呼成功率指标的优化方法(2009-04-01 13:50:21) 标签：gsm网寻呼成功率优化指标分类：知识积累 1. 影响寻呼成功率的因素 网元MSC、BSC、BTS、MS，以及网络覆盖、干扰、信道拥塞以及设备硬件等因素都会影响到系统的寻呼成功率，例如： λ硬件故障 λ传输问题 λ参数设置问题 λ干扰问题 λ覆盖问题 λ上下行平衡问题 λ其它原因。 1.1 硬件故障 当出现TRX或合路器故障的情况时，将会造成MS难以相应寻呼，寻呼成功率下降。 1.2 传输问题 由于各种情况导致的Abis接口、A接口链路等传输质量不好，传输链路不稳定，也会导致寻呼成功率上升。 1.3 参数设置问题 BSC侧和MSC侧的一些参数设置会影响寻呼成功率，主要包括： MSC侧寻呼相关参数：
1．N侧位置更新时间（IMSI隐形分离定时器）：2．首次寻呼方式： 3．首次寻呼间隔： 4．二次寻呼方式： 5．二次寻呼间隔： 6．三次寻呼方式： 7．三次寻呼间隔： 8．MSC重发寻呼次数： 9．全网下发寻呼： 10．预寻呼功能： 11．位置更新优化（MSC软参）： 12．呼叫早释功能（MSC软参）： 13．寻呼优化控制（MSC软参）： BSC侧寻呼相关参数： 14．CCCH信道配置： 15．RACH最小接入电平： 16．MS最小接收信号等级 17．基站寻呼重发次数 18．接入允许保留块数
19．相同寻呼间帧数编码 20．MS最大重发次数 21．SDCCH动态分配允许 22．随机接入错误门限 23．T3212(周期性位置更新定时器) 24．RACH忙门限 25．CCCH负荷门限 26．Abis流量控制允许 27．A口协作寻呼开关（软参） 28．寻呼生存周期（软参29） 1.4 干扰问题 当存在网内、网外干扰时，都会影响系统的接入成功率，这样就直接影响到系统寻呼响应，使寻呼成功率下降。 1.5 覆盖问题 可能影响寻呼成功率的覆盖问题： 1．不连续覆盖(盲区) 由于基站所覆盖的区域地形复杂（如山区公路）、地势起伏，无线传播环境复杂，信号受阻挡，覆盖不连续等造成MS无法响应寻呼。 2. 室内覆盖差
无线寻呼管理信息系统
无线寻呼管理信息系统 第一节简述 一、无线寻呼系统简述 无线寻呼是一种传送呼叫信号的单向个人寻呼系统，它没有话音，在传输过程中也许带有一定的数码或字符信息，也许不带其它任何信息。它是一种采用无线广播形式将单向的寻呼信号发送给携带寻呼机移动用户的业务。一个简单的寻呼系统的工作过程是：主叫用户通过告知服务中心话务员（容为被叫者的寻呼号、主叫、回和简短的留言），话务员把寻呼的容通过发射台发射出去告知被呼叫人。这样的过程为计算机在无线寻呼应用奠定了基础。1991年左右寻呼机市场非常活跃，全国每年以50万以上的用户递增，老用户加上新用户成了滚雪球之势。但是，寻呼业务也是在不断变化的，由原先的本地呼叫方式发展为漫游寻呼、全国漫游寻呼。在此之前，俄罗斯莫斯科的寻呼通信业务公司已经把莫斯科的寻呼机用户同因特网上的电子用户联接起来，电子像其它消息一样在寻呼机上接收，使寻呼机的发展呈多样化。寻呼机的发展表现在以下几个方面： ·多功能、智能化、存储和显示信息量大。美国的一家公司研制出一种新闻寻呼机，配置了8万字符的存储器，这种呼机不仅能实现日常的寻呼业务还能与新闻、文化娱乐、体育比赛、专用数据库连接上。 ·大容量、大规模联网。摩托罗拉公司将在全球发射几颗通信卫星，试图利用卫星把全球的BP机用户连接起来，实现覆盖全球的国际寻呼联网，进行全球漫游寻呼。 ·多款式微型化。寻呼机向着体积小，品种更多的方向发展。
·向双向传送发展。虽然20世纪90年代初无线寻呼还处于单向传递信息的阶段，大的BP机厂家的最终目标是实现双向传送业务。因此，计算机在无线寻呼业务中的地位更为突出。 二、计算机无线寻呼系统的构成 人工接续无线寻呼系统主要由主机、终端机、编码器、调制器、音频信道、发射机、天线、寻呼接收机组成，如图1-1所示。 图1-1人工接续无线寻呼系统 典型的人工接续寻呼系统的硬件结构如图1-2所示、这里系统这个概念是狭义的，不包括发射机和寻呼机，也不包括话务排队器、该系统由网络服务器、系统主机、操作终端机（也称座席或终端）和POCSAG编码器组成，并由网络总线把它们（除编码器外）全部连接在一起，系统的所有数据都存储在服务器的硬盘中。任何一个终端机都可以通过网络提供的功能共享服务器中的所有数据。
3G寻呼量较少网络下寻呼成功率指标较低问题分析专题
3G寻呼量较少网络下寻呼成功率指标较低 问题分析专题
目录 一、背景介绍 (3) 二、故障现象描述 (3) 三、原因分析及定位 (4) 四、处理方法介绍 (12) 五、经验总结 (12) 2 / 122
一、背景介绍 随着全省3G网络建设步伐的加快，各地3G网络覆盖范围快速增加，紧跟建设步伐的网络优化活动也大规模开展。盐城公司在本地的3G网络优化过程中遇到了一些端局下3G寻呼成功率较低问题。例如在NJGS24等2/3G融合端局，在3G无线覆盖水平明显较2G存在较大差距的情况下，从端局话务统计上看，3G网络的寻呼成功率明显偏低，本文就此问题进行了分析。 本专题主要包含如下内容： ◆现象描述 ◆原因分析与定位 ◆处理方法介绍 ◆经验总结 二、故障现象描述 端局接入RNC数据增加后，近日交换侧指标监控发现，建湖NJGS24下一个RNC下挂的5个3G LAC的寻呼成功率较低，最低的甚至为0。相关的统计指标如下。 3 / 123
4 / 124 表1 3月8日晚间寻呼统计表 从上表中，我们可以得出一个规律： 1、Iu 口的第一次寻呼次数低。5个LAC 中只有1个覆盖县城的LAC 的一次寻呼次数达到100次以上，其他乡镇的LAC 一次寻呼次数都在30次一下，甚至有的一个晚忙时只有7次。 2、重复寻呼次数远远高于一次寻呼总次数。 3、一次寻呼次数越多的LAC ，它的寻呼成功率越高。这5个 LAC 中，次数较多的成功率越高，次数越少成功率越低。例如D156,3个时段的成功率在80％以上，其他4个LAC 最高的只有36％，最低的只有0％。 下面是市区一个端局下的3G LAC 寻呼指标统计： 表2 寻呼较多的一个LAC 的成功率统计 从上表可以看出，市区的一个LAC 下的寻呼次数在达到几千次后，一次寻呼成功率的指标明显高于寻呼次数只有几十次的乡镇覆盖区的LAC 。 三、原因分析及定位 分析指标偏低可能出现的原因： ? 核心网和无线侧关于寻呼相关的软参设置不合理； ? 实际寻呼次数与端局话统的数据有误差； ? 无线环境特别恶劣，造成寻呼得不到用户终端的响应； ? 其他可能性，如核心网统计指标点的定义问题等。
POCSAG编码器的实现,无线寻呼系统
西安邮电大学 通信与信息工程学院 专业课程设计报告 专业班级： 通工1102 学生姓名： 学号(班内序号): 2013 年 11 月 1 日 —————————————————————————— 装 订 线———————————————————————————————— 报告份数：
POCSAG编码器的实现 1.实验原理： POCSAG码采用的是串行批次结构，每次传输的信号，首先是至少576bit 的前导信号，跟着是若干批次的地址和信息信号，每一批次由17个码字组成，一个码字长32bit，第一个码字必是同步码字，后面16个码字分成8帧，每帧有两个码字，这样一个批次就由一个同步码加8帧组成，其编码格式如下： POCSAG编码格式 前导码是576bit的101010交替码，其作用是让各接收机做好接受准备，使接收机获得位同步，以便在后面获得码组同步。同步码用于标识一批码组的开始，码字固定为7CD215D8，地址码必须在其对应的帧中发送，信息码可在任一帧中发送，但须紧跟随其地址码字。码字第一位为0表示地址码字，为1表示信息码字，没有信息码字，则用空闲码字填充，空闲码字固定为5A89C197 POCSAG码字都是BCH（31,21）加一位偶校验位组成，其第22至31位是BCH
纠错附加码，即对前面1至21位进行纠错编码，最后一位是偶校验，使32位码字中1的个数为偶数，该码字能够纠正2个或检出5个随机错误。 2.实验流程图：
3.实验心得体会： 通过这两周的专业课程设计-POCSAG编码器的实现，感觉收获很大，学到了很多，首先，通过查阅相关的资料，对POCSAG原理十分的熟悉。开始做实验室时，先列出流程图，然后进行分块编码，在此期间，遇到一些困难，比如，一些条件的限制，当输入七位十进制大于2097151时，转换成的二进制数大于21位，不符合实际，最终在同学一块的帮助下，得到了解决。深深地认识到团队的力量，合作的重要性，还有对C语言知识进行了复习，还学到了很多新知识，收获颇丰。 4.参考文献： 1.《无线寻呼系统原理》、设计与维修 许伟平编著电子工业出版社 2.《无线寻呼系统》 陆冰霞编著电子工业出版社 3.《C语言在微机输入输出与接口技术中的实现与范例》 李齐雄游国乾郑颜雄编著学苑出版社 5.实验代码： #include"stdio.h" #define N 8 #define M 21 #define P 32 #define Z 64 int i; void *addressCode(int d[],long n) //地址码字形成 { while(n>0) //1).7位十进制码转化为21位2进制 { d[i++]=n%2; n=n/2; } if(i<21)//判断是当否是21位，不是自动加零 for(;i<21;i++) { d[i]=0; } return 0; } void gradeBCH(int b[])//2)形成地
关于寻呼成功率的提高方式
关于寻呼成功率的提高方式 1.位置区更新、小区重选等都会影响PAGING。 https://www.wendangku.net/doc/ad159276.html,C划分和LAC区容量分析，合理的设置位置区范围，避免基站LAC插话现象。这样可以减少所有BSC 系统从交换接收寻呼消息的负担，保证在一个LAC区内尽快把所有寻呼消息发出去。 3.手机是否在服务区将直接影响系统所发寻呼消息能否被手机响应，保证手机在服务区则需要网络的覆盖达到一定要求。因此网络的健全程度将从根本上制约无线系统接通率的提高。寻呼成功率反映的是网络的覆盖问题， 4.减少网络干扰（外界干扰、CDMA干扰、一些特殊机关部门的干扰机）； 5.交换追出寻呼无响应多的小区，针对性的解决； 6.通常情况下，网络拥塞是影响无线系统接通率提不上去最大的因素。如果出现信令信道拥塞，就可能造成寻呼消息丢失，直接影响寻呼成功率。 7.处理传输等影响较大的硬件问题（射频单元、CDU、天馈系统等）。小区信号不稳定时，寻呼成功率会相当差。如此，需要尽可能少用微波传输。 8.有时候断站会影响相邻LAC的寻呼成功率的 9.用户的个人行为，比如正在进行短信、彩信的发送等。短信中心的寻呼机制也应关注。我们曾碰到一个案例，由于新建的短信中心的寻呼重发次数与其它短信中心不同，导致全网寻呼成功率大幅下降。 14.如果上下行信号不平衡，可能出现上行或下行信号很差，导致寻呼不到。 寻呼成功率的定义（C4.9）： l寻呼响应次数（C11.3）/ 寻呼请求次数（C11.1）
a MSC判断为1次移动台被呼，向被呼MS当前的服务区域所属的BS发送寻呼请求(Paging Re quest)。并启动定时器T3113。上报1次“寻呼次数”。 b BS在前向寻呼信道上传送寻呼消息（page），寻呼消息中带有移动台地址。 c MS通过接入信道应答Page Res ponse消息。 d BS收到寻呼响应消息后，上报1次“寻呼响应”。BS构造A1口的Paging Response消息，通过完全层3消息发送给MSC，并启动定时器T303。 e BS收到Page Res ponse消息，给MS应答基站证实指令（Base Station A cknowledgment Order ）。 MSC向BS发送指配请求（Assignme nt Re quest）消息，BS调用资源分配接口，分配无线信道的相关无线资源；然后配置业务信道单元。MSC收到寻呼响应消息后，F 停止定时器T3113。这条消息中同时带有MSC指定的地面电路。MSC启动定时器T10。BS收到来自MSC的指配请求（Assignme nt Request）消息后，
GSM无线网络优化流程华为寻呼成功率分析
GSM无线网络优化-STS数据采集分析（华为分册） 四川移动网管中心 技术支持中心 2020年8月16日
2010-07-27版本号：
目录 第1章、寻呼成功率的定义...................... 错误!未定义书签。 1、NSS的定义................................ 错误!未定义书签。 2、BSS的定义................................ 错误!未定义书签。 3、 NSS的寻呼成功率和BSS的寻呼成功率的差异 . 错误!未定义书签。 4、信令流程及统计点.......................... 错误!未定义书签。第2章、BSS侧相关因素分析及提高手段 .......... 错误!未定义书签。 1、BSS侧相关因素............................ 错误!未定义书签。 2、分析流程图................................ 错误!未定义书签。 3、寻呼成功率问题定位及BSS侧提高寻呼成功率的措施错误!未定义 书签。 、硬件和传输上存在问题 ................... 错误!未定义书签。 、寻呼过载和突发性大话务占用SDCCH信道 ... 错误!未定义书签。 、参数配置上的问题....................... 错误!未定义书签。 、干扰问题影响寻呼成功率 ................. 错误!未定义书签。 、覆盖问题影响寻呼成功率 ................. 错误!未定义书签。 、上下行平衡问题影响寻呼成功率 ........... 错误!未定义书签。
寻呼成功率信令流程
寻呼原理 当一个位置区下的移动台被寻呼时，MSC就会通过基站控制器(BSC)向这一位置区内的所有BSC发出寻呼消息，BSC收到寻呼消息后，向该BSC下属于此位置区的所有小区发出寻呼命令消息?当基站收到寻呼命令后，将在该寻呼组所属的寻呼子信道上发出寻呼请求消息，该消息中携带有被寻呼用户的IMSI或者TMSI号码。移动台在收到寻呼请求消息后，通过随机接入信道(RACH)请求分配SDCCH。BSC则在确认基站激活了所需的SDCCH 信道后，在接入允许信道(AGCH)通过立即指配命令消息，将该SDCCH指配给移动台。移动台则使用该SDCCH发送寻呼响应(Paging Resp)消息给BSC，BSC将PagingResp消息转发给MSC，完成一次成功的无线寻呼? 如下图1： 寻呼相关指标定义: 从寻呼信令流程中我们得出几个主要可能影响寻呼成功率的对应节点，每个节点所对应的指标计算公式如下：
MSC 寻呼成功率定义： (PAGING_NPAG1RESUCC+PAGING_NPAG2RESUCC)/(PAGING_NPAG1LOTOT+ PAGING_NPAG1GLTOT) LAC寻呼成功率定义： (LOCAREAST_NLAPAG1RESUCC+LOCAREAST_NLAPAG2RESUCC)/ (LOCAREAST_NLAPAG1LOTOT) UM口寻呼成功率定义： sum(RANDOMACC_RAANPAG + RNDACCEXT_ RAAPAG1 + RNDACCEXT_ RAAPAG2) / LOCAREAST_ NLAPAG1LOTOT 随机接入成功率： RANDOMACC_CNROCNT / (RANDOMACC_ RAACCFA +RANDOMACC_CNROCNT) SD建立成功率： CLSDCCH_CMSESTAB /CELTCHFP_ TFCONGPGSM
寻呼系统简单工作原理
1 寻呼系统简单工作原理 无线寻呼系统工作时，由寻呼台发出单向呼叫信号，每一寻呼机则指定一数字编码（地址码），寻呼台只要发出某一编码就可以呼叫到某一用户。同时，要传输的信息也按照一定的格式进行数字编码，经发射机发送给用户。寻呼机接收到信息以后，根据相应的格式进行解码，然后将信息显示在显示屏上。不同的寻呼台具有不同的发射频率（即占据不同的频点），无线寻呼系统的常用工作频段一般在138～174MHz（用于本地网）、265～295MHz（用于省网和全国网）和450MHz （专用网）之间。 基于上述寻呼系统的简单工作原理，若要判断寻呼机能否正常工作，就必须对寻呼机的各项技术指标进行测试。寻呼机工作最起码需要两个条件：编码和载频信号，即需要编码器和信号发生器。 2 POCSAG码结构 寻呼系统的基础是寻呼协议（或称寻呼编码）。目前，世界上的寻呼协议标准有许多种，如POC－SAG、GSC、FLEX、ERMES和APOC，但国内外使用得最广泛的是POCSAG码。POCSAG码的结构如图1所示。它由一个前导码和一批或数批码组组成。每批码组含有一个帧同步码字SC和8帧（一帧含两个码字），合计17个码字。码字为最小编码单位，占32bits。前导码为1010的交替码，以1开始，以0收尾，至少576bits，其作用是唤醒寻呼机至预接收状态。码字分同步码、空闲码、地址码和信息码四种。其中，同步码和空闲码为固定的32位二进制数。地址码及信息码的格式如图2所示。地址码第1位以0标识，2～19位为地址位，20～21位为功能位，22～31位为BCH校验位，第32位为偶校验位。寻呼机地址码被分成8组（二进制地址低3位相同的为一组），与每批码组的8帧相对应，并且寻呼机只在对应的帧中识别地址码。信息码第1位以1标识，2～21位为信息位，22～31位为BCH校验位，第32位为偶校验位。对于数字机，一位数字信息用4bits表示，对于中文机，一位数字信息用7bits表示，汉字用14bits表示。
浅谈提高寻呼成功率的几种方法
浅谈提高寻呼成功率的几种方法 摘要在过去一年中，北京CDMA网络寻呼成功率有了较大幅度攀升。本文详细说明了提高寻呼成功率的几种方法，并介绍了其在北京现网中的实际应用情况。 关键词寻呼成功率CDMA SCI ISPAGING 1．引言 在CDMA网络中，寻呼成功率的公式为“（寻呼成功总次数/寻呼请求总次数）*100%”。其中寻呼请求总次数统计了MSC发出对被叫用户的寻呼消息的次数；寻呼成功总次数统计的是MSC收到被叫用户的寻呼响应消息的次数。 寻呼成功率是关系网络通信质量的一个重要指标，不但衡量了手机是否能够接收到交换机下发的寻呼消息，而且也考察了交换机是否能收到手机上发的寻呼响应消息。 2003年春天，北京CDMA网络的寻呼成功率较低。通过1年多的努力，该项指标上升了将近5个百分点，成果显著。在此，谈谈我们在提高寻呼成功率方面的一些经验和方法，供大家借鉴。 2.方法一：提高网络覆盖率 这是提高寻呼成功率最容易想到的方法。网络覆盖的面积大了，手机移动到无信号地区的概率自然就减小了，其能够成功响应寻呼消息的概率也就增加了。 然而网络不是一天建成的，网络覆盖空洞和弱覆盖地区也不是旦夕间灰飞烟灭的。因此，在实际实施中，这却是花费时间最长，需要长期积累才能看出明显效果的方法。但“不积跬步无以致千里，不积小流无以致江河”。这恰恰是这我们应该长期坚持努力的方向。 2003年是北京CDMA网络的建设年，基站覆盖的广度和深度都有了质的飞越。不论城区还是郊区的覆盖率都大为提升，成为寻呼成功率持续上升的重要保证。其中最为明显的一个例证是2003年年末伴随着地铁站台的全面覆盖，北京C网寻呼成功率迅速攀升了0.5个百分点。 3.方法二：减轻寻呼信道负荷 如图3.1所示，在CDMA系统中，一个80ms的寻呼信道时隙分成4个20ms的子时隙，每个子时隙中仅能容纳最多一条寻呼消息。因此，一个寻呼信道时隙中最多容纳4个寻呼消息。
寻呼成功率优化
1寻呼成功率优化 1.1概述 寻呼成功率是移动通讯系统中一项基本功能。他直接影响来话接通率和系统接通率等其它网络指标，影响用户的感受。 寻呼成功率由MSC统计，该指标优化提高要通过交换和无线优化共同努力解决。指标定义如下 寻呼成功率：寻呼相应次数/寻呼请求次数×100％ 寻呼响应次数：只MSC收到的PAGING RES消息的总和，包括重复寻呼的响应，统计点为MSC 寻呼请求次数：指MSC首次发送的PAGING消息的总和，统计点为MSC。 1.2寻呼流程简介 寻呼成功率主要涉及到A接口和空口的流程： A1：MSC发来的电路业务请求次数 B1：Abis口电路业务寻呼下发次数 C1：Abis口电路业务寻呼成功次数。
当MSC从VLR中获得MS的LAC后，将向该LAC区域所有BSC发送PAGING消息。BSC收到消息后，向该BSC所属全部小区发送Paging Command。基站收到寻呼命令后，将在无线信道的该IMSI或TMSI所在寻呼组的寻呼子信道上发送Paging Request，该消息携带被寻呼用户的TMSI或IMSI。MS收到Paging Request 后，通过RACH请求分配SDCCH。BSC确认后激活相应的SDCCH信道后，在AGCH信道通过 immediate assignment 将该SD信道指配给MS。MS占用该SD信道成功后，发送Paging Response。BSC将该消息转发给MSC，完成一次寻呼。 1.3寻呼丢失原因分析 1.3.1电路寻呼损失的分析 如下图所示我们根据寻呼的基本信令流程，将寻呼损失分为3部分，再结合现网无线与交换的统计，对无线侧的寻呼损失进行量化分析。（因为MSC与BSC之间，BSC和BTS之间为有线连接，几乎不存在信令在传送过程中的丢失，为了简化分析我们不考虑MSC，BSC和BTS三者之间的信令丢失）。
案例1：无线寻呼管理信息系统1通用.doc
案例1：无线寻呼管理信息系统1 案例1：无线寻呼管理信息系统 第一节简述 一、无线寻呼系统简述 无线寻呼是一种传送呼叫信号的单向个人寻呼系统，它没有话音，在传输过程中也许带有一定的数码或字符信息，也许不带其它任何信息。它是一种采用无线广播形式将单向的寻呼信号发送给携带寻呼机移动用户的业务。一个简单的寻呼系统的工作过程是：主叫用户通过电话告知服务中心话务员（内容为被叫者的寻呼号、主叫姓名、回电话号码和简短的留言），话务员把寻呼的内容通过发射台发射出去告知被呼叫人。这样的过程为计算机在无线寻呼应用奠定了基础。1991年左右寻呼机市场非常活跃，全国每年以50万以上的用户递增，老用户加上新用户成了滚雪球之势。但是，寻呼业务也是在不断变化的，由原先的本地呼叫方式发展为漫游寻呼、全国漫游寻呼。在此之前，俄罗斯莫斯科的寻呼通信业务公司已经把莫斯科的寻呼机用户同因特网上的电子邮件用户联接起来，电子邮件像其它消息一样在寻呼机上接收，使寻呼机的发展呈多样化。寻呼机的发展表现在以下几个方面： ·多功能、智能化、存储和显示信息量大。美国的一家公司研制出一种新闻寻呼机，配置了8万字符的存储器，这种呼机不仅能实现日常的寻呼业务还能与新闻、文化娱乐、体育比赛、专用数据库连接上。·大容量、大规模联网。摩托罗拉公司将在全
球发射几颗通信卫星，试图利用卫星把全球的BP机用户连接起来，实现覆盖全球的国际寻呼联网，进行全球漫游寻呼。 ·多款式微型化。寻呼机向着体积小，品种更多的方向发展。 ·向双向传送发展。虽然20世纪90年代初无线寻呼还处于单向传递信息的阶段，大的BP机厂家的最终目标是实现双向传送业务。因此，计算机在无线寻呼业务中的地位更为突出。 二、计算机无线寻呼系统的构成 人工接续无线寻呼系统主要由主机、终端机、编码器、调制器、音频信道、发射机、天线、寻呼接收机组成，如图1-1所示。 图1-1 人工接续无线寻呼系统 典型的人工接续寻呼系统的硬件结构如图1-2所示、这里系统这个概念是狭义的，不包括发射机和寻呼机，也不包括话务排队器、该系统由网络服务器、系统主机、操作终端机（也称座席或终端）和POCSAG 编码器组成，并由网络总线把它们（除编码器外）全部连接在一起，系统的所有数据都存储在服务器的硬盘中。任何一个终端机都可以通过网络提供的功能共享服务器中的所有数据。 图1-2 典型人工接续寻呼系统硬件结构 第二节研发立项报告 5万用户寻呼机管理信息系统的研究开发立项报告包括下列几项：
移动LTE专项优化CSFB成功率提升思路
移动LTE CSFB成功率提升思路
1CSFB成功率提升思路 1.1CSFB寻呼成功率提升思路 1）、先行核查站点是否存在告警，重点是驻波类告警、传输链路类问题及时钟类告警。2）、核查站点功率设定是否满足规范要求（具体方法后续发送），需要区分单双模功率。 如下为单通道功率标称值，若单模可以直接以如下功率来进行设定；若双模就需要核实TDS 侧功率设定，TDS+TDL功率之和不能超过设备支持功率。 3）、核实小区数据设定是否符合规范要求，主要包含如下几项：端口数、收发模式与设备 特性、射频规划方式是否一致；如RRU3161-FA仅为单通道，就需要在小区属性中设定为单端口、单发单收；若设定为其它就需要核实RRU级联方式及扇区布置方式是否常规设定。4）、核查站点4G邻区关系是否完整（由于邻区不完整而无法顺利重选导致的假弱覆盖问题）。5）、核查U2000寻呼测量话统是否存在S1接口寻呼下发次数为0的问题，确定是否eNodeB ID重复所致； 6）、核查共站点LAC及TAC是否设定一致（由于经纬度问题或者规划问题导致的异常），是否存在跨MSC Pool的问题。 7）、分析MR数据RSRP及上行干扰数据来判断是否弱覆盖问题导致的寻呼黑洞问题，若是建议调整寻呼次数来加大空口寻呼力度。 8）、对于无线弱覆盖十分严重的小区就需要通过接入类参数进行优化调整，该重选到GSM
或者TDS网络的就要重选过去，避免弱覆盖异常导致的寻呼交互无法顺利进行的问题。1.2CSFB回落成功率提升思路 1)对LTE侧CSFB相关的开关及CSFB优先级参数进行核查，必须依照规范来设定。 2)核查GSM侧CSFB license资源是否充足，华为GSM还需要核实支持CSFB开关及未 知寻呼响应开关是否开启； 3)从U2000话统台对CSFB成功率及准备成功率进行分析，是否存在失败偏高90%以上 的小区，如果失败率高通常都是邻区及频点未添加所致，或者盲切换优先级、 connection态优先级未设定所致，需要依照规范来设定。 4)对TAC-LAC一致性进行核查，需要割接调整的就提单调整，配置不一致的就提单修改， 避免位置更新过程中容易导致的回落失败问题。 5)对TOP小区邻区关系进行核查，漏配、错配及频点不全、频点冗余等问题需要及时予 以整改，避免回落频点不合理而导致失败问题。 6)全网GSM站点及LTE站点加入Pool归属，若未组Pool需要加入MSC归属，对于Pool 间的邻区关系建议删除，具体频点也要做出相应的删减（具体需要依照该频点覆盖范围及LTE站点覆盖范围来确定）；对于未组Pool的就需要将不同MSC的邻区关系进行删除，频点也如Pool间方式操作。 7)对TOP小区的MR数据进行解析，分析RSRP、上行干扰及UE功率余量话统来综合判 断是否网络干扰导致回落失败。 8)从GSM网络侧分析是否存在SDCCH溢出的问题，需要GSM日常优化去优化。1.3CSFB呼叫成功率提升思路 CSFB呼叫成功率阶段导致失败更多的是在GSM侧，需要重点从GSM网络侧进行优化。1）、对TCH话务溢出问题进行专题优化提升。 2）、结合A+Abis平台对GSM侧接通率TOP小区进行质差及干扰排查优化。 3）、对回落伴随位置更新频繁小区进行专题分析优化。 在LTE侧回落频点不合理时可能会造成回落小区不是最优小区，引发弱覆盖及质差问题，导致CSFB呼叫失败，对此需要重点从如下方面入手： 1）、对于呼叫失败TOP小区周围LTE站点邻区关系的合理性进行核查，避免4G侧邻区关系漏配及错配导致的回落频点不合理问题。
无线寻呼管理系统
案例1：无线寻呼管理信息系统 第一节简述 一、无线寻呼系统简述 无线寻呼是一种传送呼叫信号的单向个人寻呼系统，它没有话音，在传输过程中也许带有一定的数码或字符信息，也许不带其它任何信息。它是一种采用无线广播形式将单向的寻呼信号发送给携带寻呼机移动用户的业务。一个简单的寻呼系统的工作过程是：主叫用户通过电话告知服务中心话务员（内容为被叫者的寻呼号、主叫姓名、回电话号码和简短的留言），话务员把寻呼的内容通过发射台发射出去告知被呼叫人。这样的过程为计算机在无线寻呼应用奠定了基础。1991年左右寻呼机市场非常活跃，全国每年以50万以上的用户递增，老用户加上新用户成了滚雪球之势。但是，寻呼业务也是在不断变化的，由原先的本地呼叫方式发展为漫游寻呼、全国漫游寻呼。在此之前，俄罗斯莫斯科的寻呼通信业务公司已经把莫斯科的寻呼机用户同因特网上的电子邮件用户联接起来，电子邮件像其它消息一样在寻呼机上接收，使寻呼机的发展呈多样化。寻呼机的发展表现在以下几个方面： ·多功能、智能化、存储和显示信息量大。美国的一家公司研制出一种新闻寻呼机，配置了8万字符的存储器，这种呼机不仅能实现日常的寻呼业务还能与新闻、文化娱乐、体育比赛、专用数据库连接上。·大容量、大规模联网。摩托罗拉公司将在全球发射几颗通信卫星，试图利用卫星把全球的BP机用户连接起来，实现覆盖全球的国际寻呼联网，进行全球漫游寻呼。 ·多款式微型化。寻呼机向着体积小，品种更多的方向发展。 ·向双向传送发展。虽然20世纪90年代初无线寻呼还处于单向传递信息的阶段，大的BP机厂家的最终目标是实现双向传送业务。因此，计算机在无线寻呼业务中的地位更为突出。 二、计算机无线寻呼系统的构成 人工接续无线寻呼系统主要由主机、终端机、编码器、调制器、音频信道、发射机、天线、寻呼接收机组成，如图 1-1所示。 图1-1 人工接续无线寻呼系统 典型的人工接续寻呼系统的硬件结构如图1-2所示、这里系统这个概念是狭义的，不包括发射机和寻呼机，也不包括话务排队器、该系统由网络服务器、系统主机、操作终端机（也称座席或终端）和POCSAG 编码器组成，并由网络总线把它们（除编码器外）全部连接在一起，系统的所有数据都存储在服务器的硬盘中。任何一个终端机都可以通过网络提供的功能共享服务器中的所有数据。
LTE网络寻呼容量评估
LTE网络寻呼容量评估
目录
1概述 1.1TAC介绍 LTE网络现行寻呼策略为：精准寻呼+普通的寻呼，即UE上次驻留的eNodeB发起寻呼->精准寻呼2S响应超时寻呼下级，最近TAC ->精准寻呼2S响应超时寻呼下级，TAL->精准寻呼2S响应超时重新寻呼， TAL ->寻呼6S超时后重新寻呼，TAL ->寻呼6S超时后寻呼失败。 注：若UE在一个eNodeB下的驻留时间小于2分钟（eNodeB粘性时长），MME将跳过该UE对应的寻呼规则中“最近eNodeB”的寻呼范围，直接跳转到下一级范围（TAC或TA List）进行寻呼。 TAC区作为LTE网络寻呼过程中重要的一环，配置即不能过大也不能过小： 过大：会导致核心侧、无线侧资源消耗过大，引起过载、挤占业务信道资源或需要的配置过高问题。 过小：会导致TAC级寻呼成功率偏低、从而触发过多不心要的TAC List级寻呼，并导致TAC编号资源紧张。 1.2TAC区约束条件 TAC区最大寻呼能力需要考虑以下2方面的约束条件： 1、核心侧MME现网配置条件下的寻呼能力。 2、无线侧寻呼对空口资源占用合理比例下的寻呼能力。 2TAC寻呼能力分析 2.1核心侧MME分析 核心网进行TAC合并的条件是，一个TAL下挂基站数量不超过150，否则在用户数突增情况下可能造成MME侧设备的负荷问题。 TAL下TAC数量减少对核心网设备负荷的影响在5%左右。 统计现网TAL下挂基站数目情况，150个基站以上的TAL数目达到53个，其中衡水最高达到一个TAL下面825个BBU（TAL:18929），部分过大的TAL需要进行分裂后再进行TAC合并。
寻呼成功率优化指导
寻呼成功率优化指导 1 寻呼成功率的计算方法 2006年，联通将寻呼成功率纳入考核指标，88%达标，94%满分。寻呼 成功率的计算方法如下： 寻呼成功率＝寻呼响应次数/寻呼请求次数*100% 其中，寻呼响应次数定义：本地区所有MSC收到的PAGING RES消息的响 应总和，包括二次寻呼响应。统计点为MSC。 寻呼请求次数定义：本地区所有MSC发出的PAGING消息的总和，不包括 二次寻呼的消息。统计点为MSC。 2 影响寻呼成功率的因素 寻呼成功率是一个系统级的问题，涉及MSC、BSC、BTS、MS以及网 络的覆盖情况等。影响MSC寻呼成功率的因素主要有： 1、基站覆盖情况； 2、MSC的寻呼策略； 3、信令信道是否拥塞； 4、位置区划分的合理性、上下行平衡情况； 5、寻呼相关参数设置。如：上下行接入门限参数、周期位置时间（T3212） 等。 3 BSS侧提高寻呼成功率的措施 3.1 开启BTS寻呼重发功能 为了提高寻呼成功率和寻呼效率，基站侧增加了寻呼重发功能，这样可 以解决一些由于偶尔的无线链路传输质量差而造成的移动台暂时无法正 确接收寻呼命令问题，而对于持续的无线链路传输质量差而造成的移动 台暂时无法正确接收寻呼命令问题继续依赖于MSC侧的寻呼重发来解 决。另外，由于基站侧实现了寻呼重发，减少了MSC侧寻呼重发量，一 定程度上降低了整个网络侧的信令负载。
修改参数“寻呼次数”（小区属性表）开启BTS寻呼重发功能（建议设 置为4次）。 参数“寻呼次数”含义：在BTS2X基站中本参数用于BTS决定寻呼重 发，它与MSC内配置的寻呼次数共同控制寻呼的重发次数，总共的寻呼 次数近似为两者相乘值。华为BSC没有重发机制，收到一条寻呼消息处 理一条寻呼消息。华为BTS支持寻呼重发机制。 3.2 合理设置MSC周期位置更新时间 适当减小MSC周期位置更新时间，且设置BSC的周期位置更新定时器 T3212稍小于MSC周期位置更新时间（建议将BSC的周期性位置更新 时间值设置比MSC周期性位置更新时间小5～10分钟），有利于寻呼成 功率的提高。当MSC 附着分离定时器（Detach Timer）超时后，VLR 将把处于覆盖盲区或关机的手机设置为隐性关机，此时MSC也不会下发 寻呼。 在保证不发生信令过载的条件下，适当减小BSC、MSC周期位置更新时 间。 注意：同一位置区下不同BSC的周期位置更新时间设置为一致，并且 BSC的周期位置更新时间小于MSC的周期位置更新时间。 3.3 适当降低“RACH最小接入电平” 参数“RACH最小接入电平”（小区属性表）设置越小，对提高寻呼成 功率越有利。参数“RACH最小接入电平”最小可以设置为0（表示对上 行接入电平不限制）。由于影响寻呼成功率和掉话率的网优参数是互相 制约的，通过降低“RACH 最小接入电平”可以提高寻呼成功率，但会 造成掉话率增加。 3.4 适当降低“MS最小接收信号等级” 参数“MS最小接收信号等级”表示MS接入系统所需要的最小接收信号 电平，缺省值为8。为了提高寻呼成功率，可以适当降低该参数。该参数 设置过低同样会导致掉话增加，需要采取优化掉话的措施。 3.5 适当增大“MS最大重发次数” 参数“MS最大重发次数”（系统消息数据表）表示MS在同一次立即指 配进程中允许发送Channel Request消息次数的上限。参数设置值越大， 试呼的成功率越高，接通率越高，但同时RACH信道的负荷也越大。 参数“MS最大重发次数”缺省值为4次，为了提高“寻呼成功率”，可 以设置该参数为7次，但要密切关注RACH信道的负荷。
寻呼被叫无响应
GSM 0.5% 的差距。DT 测试长期趋势见Figure-1。 Edward Ruan Page 1 of 2 Performance Improvement Figure-3 寻呼响应失败时BCCH 下行BER 差 寻呼解码失败经常发生在BCCH 下行质量(BER)较差的情况下，同时有错误报告提示此时产生手机无法解码Paging 。 Call Attempts 7474 Call Connection Failure 112 98.50%Paging Timeout 53 47.32%SDCCH Loss 18 16.07%Data Source: TEMS logs from 4.23 to 6.23 Figure-2 TEMS 测试呼叫失败主要原因 寻呼无响应在移动网中较常见，主要发生在郊区盲区和弱覆盖区，对长途来话接通率（TICR ）也有严重影响。在市区覆盖良好的小区中，同样可能发生寻呼无响应， 原因是BCCH 下行C2I 较差的点上，因为BER 恶化，被叫解码包含寻呼消息的CCCH 帧连续失败，导致无法响应寻呼。如Figure-3 所示，被叫驻留小区在BCCH 下行有较差的BER ，最终导致寻呼无响应即呼叫建立失败。 Figure-4 BCCH 的下行BER 差时不能解码paging BCCH 下行信令质量无法通过任何统计和通话测试来得到准确计量，但可通过TEMS 的IDLE-MODE 模式来测试，MS 收到每4个BCCH_BLOCKS 即4个51复帧后送出一个idle mode report ，内即包含BCCH 的rxqual 。如果有条件用TEMS3.1+RS320作IDLE 测试，每8个51复帧才给出一个测量值，可确保BCCH 下行信令质量测试结果的高可靠性。
寻呼失败分析
寻呼失败问题分析 1.概述 在寻呼无响应分析中，通常可以分为以下几个原因： ●位置更新原因：即当发生寻呼时，手机恰巧进行跨局位置更新，导致寻呼失败。 ●呼叫建立冲突：MS在开始建立通话到SDCCH信道分配前的时间段，VLR还未标记MS 状态，系统将寻呼MS，但MS未监听寻呼消息。 ●终端断电：MS非正常关机到MSC/VLR中隐关机计时器超时前的时间内，对该MS的寻 呼，MS无法相应，终端异常操作反映在终端发生寻呼失败后的第一个成功的网络事件是IMSI ATTACH ●弱覆盖或盲区：MS处于弱覆盖或盲区内，造成MS的寻呼无响应。根据后续发生业务 的时间，暂时起名为瞬间弱覆盖（10分钟内）或长期弱覆盖（10分钟后）。 ●其它：手机异常，手机死机，寻呼丢失，基站工作异常等 从G1的寻呼失败错误分布看，其中弱覆盖或盲区的原因，占总寻呼失败的90%以上，因此对弱覆盖的研究是寻呼失败的主要原因之一。 我们认为，引起这种弱覆盖的原因可能有以下两种情况： 1.手机进入弱覆盖区，容易脱网和入网的边界区 2.基站的paging丢失、SDCCH拥塞、AGCH阻塞，导致无法分配到SDCCH信道，无法 上发paging response消息。 前者，受限于现有网络的覆盖状况；后者，设备性能、配置、参数等设置有关。 为了更加精确的了解瞬间弱覆盖小区，我们将时间从10分钟内改为2分钟内，这样统计的结果可能更加接近实际弱覆盖小区。 统计结果如下： 寻呼失败后2分钟内发生新业务的小区排序如下：
寻呼失败后2-5分钟内发生新业务的小区排序如下： 2.数据分析 我们选择17157_1313和17157_6071两个小区为例，分析可能的产生原因。 2.1RMS报告弱覆盖数据分析 17157_1313：园丁花园3 上行弱覆盖（-95dBm以下）的比例为（67179+17380）/2580381= 3.28% 下行：质量电平分布如下：
寻呼成功率指导书
1. 寻呼成功率的背景及定义 2. CN侧影响因素分析及提高手段 3. B侧相关因素分析及提高手段 4. 案例分析应用 寻呼成功率指导书
第一章寻呼成功率的背景及定义 背景 无线寻呼成功率取自所有的端局(VMSC)，移动用户做被叫或接收短消息过程中端局(VMSC)向所属用户发起寻呼情况的统计，即寻呼成功之和与寻呼尝试之和的百分比。 寻呼成功率考核各地无线覆盖情况、网络运行维护优化的质量等。这项指标的高低反映网络的覆盖规模，网络覆盖本质上是无线的问题，应归于基站的密度、发射接收功率的设置等。 通常，每期工程的顺利完成寻呼成功率就会有所提高，而且这个提高幅度同工程的规模成正比。网络优化的目的是尽可能使得寻呼成功率达到工程设计应该达到的水平。那么这项反映网络覆盖的指标如何优化呢？BSS当然是这项指标的理想跟踪对象，可以将大的系统指标分解到各个小区来定点分析，通过对各个小区或基站的障碍清除、参数调整、高度调整及俯仰角变换等等手段来达到无线的最佳覆盖，从而优化寻呼成功率。其次在NSS一边也有一些优化手段可以提高这项指标。本文主要讲述NSS侧的一些优化手段。 寻呼流程
定义 系统寻呼成功率=寻呼响应次数/寻呼请求次数*100% 寻呼响应次数 指本地区所有MSC收到的PAGING RES消息的响应总和。包括重复寻呼的响应。统计点为MSC。 寻呼请求次数
定义:指本地区所有MSC发出的首次PAGING消息（不包括重复寻呼）的总和，统计点为MSC。 语音寻呼成功率=语音寻呼响应次数/语音寻呼请求次数 话统指标 目前版本的实现，对于寻呼方面的统计有四个测量指标： MSC基本表测量 寻呼过程测量 MTC呼通率测量 位置区话务测量 话统公式：系统寻呼成功率以MSC基本表测量的寻呼响应次数和寻呼次数的比率为准。 <备注> B侧的寻呼成功率指标是以BSC为单元进行测量，而N侧的寻呼成功率指标分为两种：一是以MSC为单元进行测量；二是以位置区为单元进行测量。