管理统计学个人报告

《管理统计学应用与实践》课程个人报告

“华立公司的绩效考核”案例分析二一四年一月三日

一、案例企业调研数据统计分析（15分）

（一）描述性统计及单一样本t检验

1.进行假设检验，确定消费者对计划所购SUV车型品牌所属国家形象的评价是否高

于7,取显著性水平为0.01。

原假设Mean二Test Value=7根据单一样本T检验，得要以上两图。在图

one-sample statistics 中，均值（Mean）为6.77< Test Value=7，在图one-sample Test中，显著性概率（Sig.）=0.000<0.01，则原假设不成立，在显著性水平为0.01时，消费者对计划所购SUV车型品牌所属国家形象的评价是小于7。

（二）列联分析与卡方检验

不同年龄的消费者开车频率分布图

Barchart

lunQ

100-

19-24 25-29 30*34 35-39 40*44 45"49 50*54 5 5*59 60-64 55I'.：

C2.您的年龄;

;o(

M

4近

C5.崔过去的一年星.

悠开车的麺率是，

■怖用址消幵

□惊用舫i^l-

■悔门偶尿幵

■魁年将尔幵

□S

卡方检验可知：对于自由度是36,卡方值是107.321，相伴概率是0.025，在显著性0.05的水平下，相伴概率小于显著性水平，则拒绝接受原假设，即不同年龄的消费者开车的频率有所不同。

（三）平均数的差异检验与方差分析

《管理统计学应用与实践》课程个人报告

有描述性统计可知：不同教育水平的人对这款车的性能可靠、安全性高、操控与动

力性能出色、使用维护保养费用低的mean值较高，对造型设计有吸引力、购买价格具有吸引力、在转卖时保值性好的mean值相对较小，所以购买者购买因素的关注度相对来说前者的更高。

Test of tdoniogeriefly of Variances

方差齐性检验结果显示：性能可靠、使用维护保养费用低、在转卖时保值性好的相

对应的概率值分别为：0.860、0.524、0.327均大于显著性水平0.05，因此可以认为不同教育水平的人在购买SUV车型时重点考虑的以上几个因素没有差异，即方差具有齐性; 而在安全性、造型设计具有吸引力、购买价格具有吸引力、在转卖时保值性好的概率均小于显著性水平，则以认为不同教育水平的人在购买SUV车型时重点考虑的以上几个因

素有差异，即方差不具有齐性。

由单因素方差分析表可知：性能可靠、使用维护保养费用低、在转卖时保值性好的相对应的概率值均大于显著性水平，则不同教育水平的消费者在购买SUV车型时重点考

虑的以上几个因素的平均程度没有差异。

多重比较检验结果显示：安全性、造型设计具有吸引力、购买价格具有吸引力、在转卖时保值性好在未假设方差齐性的情况下没有显著性差异，只有在方差齐性的情况下,

购买价格具有吸引力大专以下教育水平的消费者和大专水平的消费者相比较时，其概率0.032小于显著性水平0.05具有显著性差异；