从中日岛争及历史渊源看中日关系发展
从中日岛争及历史渊源看中日关系发展
近期 中日关系持续升温 日方不顾中方警告 进行购岛计划 严重伤害了中国人民的感情 也进一步影响到中日间的经济 政治等方面的关系 从而也引发了强大的爱国思潮 中国内地多地区出现游行示威、抵制日货运动 中日关系向来如平静的河流 表面上看似平静 在内部的暗涌不知会在何时喷涌而出 这个暗涌是迟早要发生的。就历史与现实来说 中日关系一直都很脆弱 历史问题无非是在日本做些小动作时 中国和东亚人民会提出来 但现实问题特别是利益问题 挑明了就是东海石油问题 那是不可能小打小闹的 这其中必有大动作发生。从日本方面来说 日本需发展必须会向外发展 而向外发展 不能不正视一个“偌大”的中国。在近现代日本一系列的对中国的侵略 特别是八国联军侵华时 日本是派兵最多的国家 达到八国联军的三分之二的兵力 在1931年一直到1945年日本投降 可谓是一直执着于侵占中国 视线起“东亚共荣圈”的愿望。如果在近现代日本队中国整个领土孜孜以求的侵略。那到了日本投降之后 这种意识便化为国内重建的力量。一个民族在短短地二十几年里迅速崛起为世界第二大经济强国 那不是每个民族都能做大的。日本从来就没有真正书面或者官方场合对历史问题向中国道歉过 对于中国 在建国后不敢说经济发展很好 但是在外交方面却的确是有目共睹。中国到了改革开放之后 经济开始腾飞 走到如今也算是给国人一个很大的欣慰。对中国来说 “先经济后外交”的“韬光养晦”的政策 也就是说无论国际上或者说在外交方面与任何国家发生摩擦 中国一般都会低调的处理 于是在国人看来“严重抗议、严重不满”。“除了这种招式能不能来点新鲜的”总的来说中国的外交政策以“和”为主。所以在中日摩擦中中国根据《国际法》的相关规定 向联大提交了中国对钓鱼岛的领土规划图 以及之后又通过一系列的史料文件向世界证明了 钓鱼岛自古以来就是中国的领土 同时 这也表现出一个大国的形象。同时,这也显现出我们中华文化的博大精深 源远流长。鉴于中日关系的急剧紧张 以及中日外交方面的重重阻抑 那么中国应做同日本打持久战的准备 纵观国际形势来看 日本是美国的军事同盟 又是美国在亚太地区布局的重要棋子 随着美国重返亚太战略的推进 我国应当做好充分做好准备 日本为什么这么嚣张 原因在于日美战略同盟关系 钓鱼岛主权归属中国钓鱼岛主权归属中国钓鱼岛主权归属中国钓鱼岛主权归属中国, 是不容置疑的是不容置疑的是不容置疑的是不容置疑的1 历史依据证明, 中国发现钓鱼岛比日本早四百多年。钓鱼岛列屿是我国最早发现、命名, 并行使主权的。早在明朝初期的1373 年前后, 我国渔民即已发现了钓鱼岛。1403 年, 我国文献中就有了钓鱼岛列屿的记载.日本最早有钓鱼岛记载的是1785, 但该书用颜色明显标示出钓鱼岛属于中国。这比中国人涉足并命名钓鱼岛晚了300 到500年。2用国际法来判断, 钓鱼岛属中国“固有领土”。从国际法角度来讲, 认证一个国土主权必须具备四个要素,这四个要素是最早发现、最早命名、最早开发以及连续不断的进行管辖。目前的史料已充分证明中国的史书最早记载, 也是中国人最早发现、最早命名并管辖了钓鱼诸岛。因此说, 钓鱼岛自古以来就是中国“固有领土”是拥有充足的国际法依据的。3地质结构表明, 钓鱼岛位于台湾海盆地带, 同台湾·岛属同一地质构造, 自然是隶属中国的岛屿。从地质结构上看, 钓鱼岛位于“台湾海盆”地带, 处于中国东海海床边缘,是中国大陆土地及台湾岛向海内的自然延伸, 全部海床地区深在二百米以内。钓鱼岛列屿以南十余海里, 海床地形突变, 水深达一千米以上, 地质学上称为“琉球海槽”, 并无大陆礁层, 故此钓鱼岛列屿在地质上与琉球群岛没有关联, 并非
现属日本的琉球本土陆地的自然延伸。我国对全部东海大陆架享有主权, 自然也对坐落在大陆架上的钓鱼岛等岛屿享有领土主权。二日本为什么觊觎钓鱼岛本为什么觊觎钓鱼岛本为什么觊觎钓鱼岛本为什么觊觎钓鱼岛日本争夺钓鱼岛的主权所有, 并不是仅仅为了几座荒岛而发。日本的眼光紧盯着的是钓鱼岛潜在的巨大经济和军事价值。首先, 为了压制中国。冷战结束后,日本加快了其向政治大国迈进的步伐。一直试图在国际政治中发挥更大的作用和拥有更多更大的发言权, 于是, 越来越积极主动参与国际事务。面对同处东亚并正在发展的大国中国, 日本耿耿于怀, 十分担忧。于是它强化了与美国的战略同盟关系, 力图压制中国的崛起。其在钓鱼岛问题上的表现, 就是具体例子之一。其次, 觊觎钓鱼岛列屿及其周围海域具有的巨大经济资源。对包括钓鱼岛列屿在内的我国东部海底资源的勘查, 得出结论: 东海大陆架可能是世界上最丰富的油田之一, 钓鱼岛附近水域可能成为“第二个中东”。这种诱人的憧憬, 足以令日本为之冒险。钓鱼岛周围海域的渔业资源也十分丰富, 盛产多种鱼类, 年可捕量达15 万吨。特别是20 世纪90 年代以后, 随着《联合国海洋公约》的批准生效, 200 海里专属经济区制度的确立,以钓鱼岛为基础, 日本才可以与中国分划东海大陆架,多约20 多万平方公里的海洋国土, 并可以进而攫取东中国海油气资源的一半! 第三, 看上钓鱼
岛的战略位置和重要军事价值。钓鱼岛列屿处于西太平洋第一岛链一线,是外海进入中国的跳板, 是防止中国海军向太平洋纵深地区进出的屏障。日本是一个地形狭窄的岛国, 防御纵深短浅。如战争爆发极易受到来自各个方向空中与海上袭击。日本为此急欲扩大其军事防御的范围, 而日本如果窃取了钓鱼岛列屿就可将其所谓防卫范围从冲绳向西推远300 公里,
而我方的防御纵深却一下子缩短了300 多公里, 第四, 给中国解决台湾问题制造困难。目前, 挡在中国复兴道路上最大的一座山就是台湾问题。在这种情况下,中国不希望在台湾问题解决前周边发生重大变数; 而日本想要做的, 就是把东亚的水搅浑, 给中国解决台湾问题制造麻烦。可想而知, 如果台海发生军事冲突, 钓鱼岛上有敌军事基地, 将大大增加我解决台湾问题的难度。三采取实际行动采取实际行动采取实际行动采取实际行动, 维护钓鱼岛主权维护钓鱼岛主权维护钓鱼岛主权维护钓鱼岛主权 1 、搁置争端符合现实, 但我们一定要采取实际行动,打破日本由此在钓鱼岛问题上不断小动作,近年来, 日本右翼团体在钓鱼岛上既建灯塔, 又修“神社”, 还要“前往定居” ??对这种公然侵占我国领土的行为, 日本官方竟认
为“合法”。日本政府深知, 无论从首先发现占有还是从现代国际法上讲, 日本对钓鱼岛的主权要求都是站不住脚的,。 2 、重视民间“保钓”运动, 在日本没有真正坐下来和我们就钓鱼岛问题进行谈判前, 我们就要支持民间“保钓”运动。保卫钓鱼岛不受侵犯是海内外华人共同的意志。中、日双方都十分清楚, 使用武力绝不是解决钓鱼岛问题的办法, 终有一天, 双方一定会坐下来认真谈判, 妥善解决这个问题。在这天未出现前, 我们要支持民间保钓行动继续下去, 这将有力遏制日本的进一步侵权行径。3 、完善海岛管理, 维护海岛安全。按照《联合国海洋公约》, 海岛和陆地一样, 可以划12 海里的领海和200 海里的专属经济区。维护海岛安全就是维护海洋国土的安全。我们要进一步制定和完善海岛管理、开发的法规和政策,维护海岛安全。4 、增强国防力量是中国的时代命题。国际形势的现实证明, 全球化时代的经济利益共享可以对避免军事冲突起一些作用, 但并不能完全保证和平。和平不会自动到来,还需以强大的国防力量做保证。因此, 虽然我们现在处于发展的平静期, 但仍不能忘掉迅速增强国防力量这一时代命题, 在确保和平的同时, 确保战胜种种挑战
弱化日本在钓鱼岛的影响和控制，持续发展经济科技以及军事
钓鱼岛自明朝初年起就属中国版图，在甲午中日战争爆发前日本从未对钓鱼岛主权问题提出过争议。1895年４月，清政府被迫签订丧权辱国的《马关条约》，把台湾全岛及其所有附属各岛屿和澎湖列岛割让给日本，这以后在日本才有了"尖阁群岛"（即钓鱼岛）之说，而在此之前，日本的地图一直是用中国的名称标定钓鱼岛列岛。在二战结束日本无条件投降签订的《波茨坦公告》和《开罗宣言》中均有日本把从中国窃取的领土归还中国的条款。所以钓鱼岛原本就属于我国，这是一个无需争议的话题.
中国在钓鱼岛问题上有三个关键问题
一是历史问题，钓鱼岛确实是中国领土，只是以前被日本窃占，现在中国把它收回来天经地义，而且必须收回来，否则任何政府都无法向国民交代。中国近代史上曾经遭遇百年国耻，收回钓鱼岛只不过是抹去这百年国耻中的一步而已，就是说收回钓鱼岛，中国的百年国耻会被抹去一些，而如果收不回来，那就意味着国耻仍未昭雪甚至更重！
二是现实地缘问题，中国根本丢不起钓鱼岛，大家看下地图就知道了：钓鱼岛在中国海岸线正东方向，就在台湾岛北面一点，一旦失去钓鱼岛，那对国际国内的反华分子绝对是个巨大的鼓舞，那时台湾的收回就基本无望，这样一来中国向东直出太平洋的道路就被封死！到时中国海军要想出太平洋只能从南海绕道！
另外，中国一旦收回钓鱼岛，那等于：1、把美国的第一岛链封锁圈拦腰斩断，从此中国军力可以自由地直接地直抵琉球，威压美国第二岛链；2、把日本隐性地封锁在东北亚海域，使其军力难以南下！这样一来日本获得资源的海上生命线将被捏在中国手里。也正因为如此，我认为：日本一定不会放弃在钓鱼岛问题上的侵略主张，哪怕因此与中国开战，因为日本不想自己的命脉被捏在中国手里（但可以捏在美国手里，因为日本人其实非常明白他们在二战中对中国人民犯下的滔天罪行中国人民一天也没有忘却，他们害怕），而美国一定会支持日本，唯一的问题只不过是支持力道的大小问题，我们必须做最坏打算，我们的军事计划中一定要把美国海空军的相当部分战力也考虑在内。但我们也要明白美国对日本的支持不会是非常强有力的，因为即使日本失败，美国也还有第二岛链，凭着这第二岛链，美国仍然可以对中国实施遏制，只不过遏制力道有所降低，虽然如此，但也是美国可以接受的，因为第二岛链的存在从某种程度上来讲是一种象征，象征着美国仍然遏制着中国，美国仍然是世界第一强，中国在近期还不能让美国人感到他们对中国的发展没有影响、无能为力，那样他们也会王八吃称砣-铁了心要跟中国干到底（这就是美国的霸权心态，即一定要控制别人），虽然我们并不怕他们，但我们没必要让世界第一强国上下一心，铁了心要和我们战斗到底，那样于我们的国家和民族利益不是利好。三是周边国际问题，对中国周边受美国利诱或控制的诸国的警示作用，这一点也相当重要，如果钓鱼岛有失，那象菲律宾、越南等国家一定会象恶狗一样猛扑上来，那时丢的可就不仅仅只是一个钓鱼岛了。
显然，日本人是从经济和战略的角度来看待钓鱼岛的得失的；他们着眼的不只是一岛或者一片海域的资源，而是着眼于日本在亚洲和太平洋地区的战略利益。对于日本来说，它力图保持住东亚唯一海洋国家和和海洋强国的地位。现在中国海军力量日新月异，日本自然感到了威胁。一方面，日本加速其军事力量的扩充和现代化；一方面则争夺有利阵地，准备冲突的到来。从这个意义上说，钓鱼岛问题反映的是日本某些右翼政治家头脑里根深蒂固的霸权思想。钓鱼岛问题牵涉的绝不仅仅是一个什么可有可无的小岛的问题。
撇开以上所提到的经济和战略价值不谈，钓鱼岛问题的合理解决还具有深层次的独特意义。中国要成为一个世界大国，必须确保国家威望不受损害。从内部来说，如果我们继续
采取软弱的态度，国内民众的不满情绪将会日益高涨；从外部来说，必然使别的国家对中国所应该拥有的权利造成轻视。撒切尔夫人不顾国际国内的强大压力，发动了英阿马岛战争，虽然损失很大，但她所为之自豪的是确保了英国大国威望的延续。对于美国来说，它权衡再三，最后完全倒向了英国。同样，如果没有邓小平同志对撒切尔夫人所做的那一番坚决的谈话，恐怕香港回归的谈判要棘手得多。以前我们提倡温和的务实的外交政策，但有时似乎有点不分国家、不分时候的过于温和了。其实，现在韩国和中国对教科书事件所做出的强烈反映，本质原因就是这关乎一个国家的威望和尊严的问题。恰恰在这一点上，尤其是对日关系中，我们考虑得过少，看得过轻。钓鱼诸岛及其附近海域，是我国东海靖鱼场。在钓鱼岛与东南方的北小岛、南小岛之间，是渔民的天然避风港湾。
(1) 石油价值：1966年联合国亚洲及远东经济委员会经过对包括钓鱼岛列岛在内的我国东部海底资源的勘查，得出结论：东海大陆架可能是世界上最丰富的油田之一，钓鱼岛附近水域可能成为“第二个中东”，因此钓鱼岛主权的归属对于石油资源日渐短却的中日两国都生命攸关，并更加激起日本夺占钓鱼岛的野心。
(2) 大陆架划界：钓鱼岛列岛在海洋划界中起着至关重要的作用，钓鱼岛主权归属哪一方将极大地影响大陆架的划分。
(3) 战略交通要道：钓鱼岛附近海域是一条十分繁忙的海上大通道，谁控制该地域谁就能遏制他人咽喉。
(4) 支援台独桥头堡：由于地理位置的相近，美日如果在钓鱼岛驻军，将能起到支援台独桥头堡作用。下钓鱼岛主权与战略价值在当代国际关系中，人们遵循的原则之一是“利益乃交往的筹码”，这种利益至上的原则支配著各国政治与外交行为。日本国内的某些人对钓鱼岛的狂妄之言和无礼之举，正是出于对这不大的海上荒岛主权归属所带来的巨大利益的垂涎。说穿了，日本与我争夺钓鱼列岛的权所有，不是为了几座荒岛而发。日本的眼光紧盯著的是钓鱼岛潜在的巨大经济和军事价值。夺取钓鱼岛是日本企图对我国东海海域海洋资源进行争夺的重要而关键步骤。同时，这几座岛屿的归属也直接影响著日本由经济大国向政治大国迈进、甚至恢复军事大国地位的战略步伐，如果我们翻开历史，寻找钓鱼列岛主权的源头不难发现，中日之间对此真正有所争议并形成第一次争端高潮的时间是本世纪70年代初。在此之前的近百年内，包括二战结束后的20余年时间，日本都是在偷偷摸摸地干着窃取钓鱼岛主权的勾当。1968年联合国亚洲经济委员会通过对台湾海峡以北海底资源的勘测，发现括钓鱼列岛在内地广大东海海域蕴藏著十分丰富的海底石油资源。这使受资源短缺、石油缺乏困扰的日本对这一地区发生了浓厚兴趣。不难发现，日方关于这些岛屿归属上的举措颇具战略意义。因为无论是岛屿周围海洋资源的经济价值也好，还是小岛本身的军事价值也罢，可以说都对日本有利益悠关的重要意义。
就海底资源而言，钓鱼岛周围海域不仅海底石油储量巨大，可达30-70亿吨，而且其渔业资源也十分丰富，年可捕量达15万吨，有人曾经断定，钓鱼岛附近水域的石油资源使之“有可能成为第二个中东”。这种诱人的憧憬，足以令人为之冒险。进入90年代，随著《联合国海洋公约》的签订，200海里专属经济区制度的确立，日本海上扩张意识日益膨胀。而日本实现扩张的策略就是占领岛屿从而获取岛屿拥有的海洋区域。
日本国内一些出版物对此有过明确的表述。日本海洋产业研究会编写的《迈向海洋开发利用新世纪》一书中，公然将一些有主权争议和位置重要的岛屿，作为“对扩大与前苏联、朝鲜、韩国、中国等邻国海洋经济区的边界线起到重要作用”的关键所在。该书还露骨地提出，假如达不到对这些岛屿的主权要求，“日本海洋经济区只限于4个主岛海岸200海里水域内。”日本将减少200万平方公里海洋经济区域，仅拥有250万平方公里的管辖海域。就此日本外务省也承认，如占有钓鱼岛，日本将大大增加专属经济区的管辖范围。以钓鱼岛为基础，日本才可以与中国分划东海大陆架，多约20多万平方公里的海洋国土，并进而攫取东中国海油气资源的一半！无怪乎有人将钓鱼岛视为日本染指东海大陆架丰富资源的唯一根据地。这
就是日本无理强硬坚持钓鱼岛主权归属的首要因素。
然而，首要并非是唯一的。促使日本对钓鱼岛主权强硬立场尚有政治和军事方面的原因。从军事地理学的角度来看，钓鱼列岛有著十分重要、但并不为人多知的军事价值。众所周知，在我大陆国土的海洋方向，形成一道大陆外缘天然的屏障。在这一串岛屿的中段，我东海方向的正面，正好是琉球群岛和台湾岛，
但时至今日，日本国内的一些右翼势力仍然叫嚷“台湾归属未定”。如果日本军国主义势力全面复活，日本再次成为世界军事大国，台湾和我国大陆的东部必将首先受到威胁。这样，处在台湾东北120海里，介于琉球群岛和我大陆及台湾省之间的小小钓鱼岛，其潜在的军事价值必定会令世人瞠目。事实上，在今后钓鱼岛的军事价值将会日益突出。在战略意义上，该列岛可以为日本利用、作为日再次侵略台湾的桥梁或前进基地；也可以成为我保卫国家东海方向安全、遏制日本扩张势力南下的前哨。
对日本来说，由于它是一个地形狭窄的岛国，因此防御纵深十分短浅。其内陆任何地方距海岸都不超过120公里。在战争爆发时极易受到来自各个方向空中与海上的袭击，故日本基本上属于一个无纵深可资防守的国家，在二战后期，日本就已吃过这种国土地形之苦，盟军利用它给日本本土以沉重的打击。因此，从一方面来说日本急欲扩大其军事防御的范围，使其军事力量前出四岛建立前沿，才可对其海上安全更加有利。可以说，日本方面正是认识到了上述军事价值，所以早在70年代就将钓鱼岛及其附近海域划入其警戒范围，并将钓鱼岛列入了日本的军事控制圈内。
对我方而言，钓鱼列岛处在台湾岛东北最远端，直接与琉球诸岛相对，在地理位置上，它正处于我国大陆与日本冲绳之中，东西各距200海里。其前沿位置不仅对台湾岛的军事防御意义重大，而且对我国东南沿海方向的安全也有重要影响。从国土防卫的角度上讲，岛屿是大陆的前沿，在战争中具有重要的屏障作用。琉球群岛距离我东部沿海一般仅300-500海里。二战后，美国已将它建成美军西太平洋军事“岛屿锁链”的中心环节之一，战后美海军一直在冲绳中城湾基地驻扎著包括5个分队的太平洋舰队第一两栖大队。美国一直注视这里为战争期间进攻远东地区的“桥头堡”，已经对我东部沿海地区的安全构成巨大威胁。
如果钓鱼岛再被日本永久霸占，为美日安保体制下迅速发展的日本军事力量得以据此向西扩张，在可预见的将来，很难说其不对我国的安全构成潜在或现实的威胁。从国家利益的长远发展看，大陆与台湾一定会统一。台湾回归祖国之后，台湾海峡对我国国防建设所起的作用将会大大改观，我军将有可能利用台湾岛和台湾海峡优越的地理位置，加强我国防实力，甚至将其作为中国沿海实施作战的依托，相反，如果日本依托距台湾岛仅120海里的钓鱼岛对海峡进行监视，甚至对我利用海峡进行军事行动实施干扰，将严重削弱海峡军事功能的发挥，也将大大不利于我国东南沿海的安全，同时也会对我跨出第一岛链的未来海上发展受到更大的制约。
从上述的分析可以得出这样的一个结论，钓鱼岛的战略价值是重大的，它不仅在于岛屿本身7平方公里的主权标志，而且在于其潜在的经济与军事价值。因此，无论从经济发展的角度，还是从国防安全的角度，我们都必须保卫钓鱼岛的主权所有，绝不能容许日本的染指和霸占合法化，这乃是国家利益的要求。