当前位置：文档库 › 缠论中的线段划分8种情况

缠论中的线段划分8种情况

缠论中的线段划分

现对线段画分的8 种情况依次进行详细分析及阐述。

第一种情况（标准的第１种情况）

----------------/\g2---------------------

---------------/--\----------------------

--------------/----\---------------------

-------------/------\------g3------------

------------/--------\----/\-------------

-----------/----------\--/--\------------

----/\g1--/------------\/----\-----------

---/--\--/--------------d3-- -\----------

--/----\/d2------------------ -\d4-------

-/d1--------------------------------------

分段分析：对于 g2 处的顶分型，其特征序列元素为g1d2、 g2d3、g3d4，由于 d3 低于 g1 很显然属于标准

的第一种情况，因此g2 处的顶分型可以确认。该图是两段，d1-g2 是一段， g2-d4 是一段。

当下分析：这种情况下，一般会表现为d2g2 力度与

d1g1 盘背。如果 d2g2 与 d1g1 盘背，应该在g2 处抛掉

半仓（因为不能肯定是否会跌破 g1），等 g3 回试不创新高后再抛光剩余的筹码；如果 d2g2

与 d1g1 不背驰，则可以在 g3 回试不创新高后清仓。

第二种情况（标准的第２种情况

之１）

---------------- g6---------------------- g9

--------------- /\ ----g7------------ -/---

-------------- /-- \--/\-------- g8- --/----

------------- /---- \/-- \------ /\ ---- /-----

------------ /---- d7-- \---- /-- \

-- /------

----------- /------------ \-- /---- \/-------

----/\g5--/-------------- \/----- d9------

---/-- \--/--------------- d8-------------

--/---- \/d6-----------------------------

-/d5------------------------------------ 分段分析：图中对于

g6 处的顶分型，其特征序列元素为g5d6、g6d7、g7d8，由于 d7 高于 g5 很显然第一和第二两个元素之间有缺口，属于第二种情况，这时 g6 的顶分型不能确认。再往下

看，对于 d8 处的底分

型，其特征序列元素为

d7g7、d8g8、 d9g9，很显

然 d8 处的底分型是第一种情况，这样 g6 处的顶分型可

以确认，同时 d8 处的底分型也可以确认，因此该图分成三段， d5-g6 是一段， g6d8 是一

段， d8g9 是一段。

当下分析：这种情况下，往往 g6 这里上涨力度并不背驰，所以不抛，而走到 g7 时，虽然

g6 处的顶分型

还未能得到确认，但不创新高，还是要抛掉半仓。即使事后发现抛错，之后股价继续上涨突破了，但也还

是有机会在三买点再重新把抛掉的半仓补回来，所以并不算踏空，

而且更加安全；

如果股价不涨，则剩余

半仓在三卖点清掉！

第三种情况（标准的第２种情况之２）

----------------g6------------------g9---

---------------/\----g7----- ------/-----

--------------/--\--/\--------- --/------

-------------/----\/--\------g8- /-------

------------/----d7--- \----/\--/--------

-----------/------------\--/--\/---------

----/\g5--/--------------\/----d9--------

---/--\--/---------------d8--------------

--/----\/d6------------------------------

-/d5-------------------------------------

分段分析：这个图的 g6 处的顶分型是第二种情况就无需多说了，而 d8 处的底分型很显然也是第二种情况，因此 g6 处的顶分型成立，但 d8 处的底分型由于看不到后续的图所以无法确认的。因此该图是个未完成的图形，只能确认 d5-g6 是一段，后面的线段暂时无法确认，要等走出来才知道。

当下分析： g7 抛半仓，由于 g8 不升破d7 所以清

仓。

d9 由于不创新低，所以要重新补回半仓，之后看第三

类买卖点的情况决定是回补还是清仓。

第四种情况（特殊的第１种情况之１）

----------------/\g2--------------------- ---------------/--\---------------------- --------------/----\--------------------- ------g1-- --/------\-------g3---------- ------/\----/--------\------/\----------- -----/--\--/----------\----/--\---------- ----/----\/------------\--/----\--------- ---/------d2------- ----\/d3-- -\-------- --/--------------------------- --\d4----- -/d1-------------------------------------

分段分析：这个图g2 处的顶分型显然是第一种情况，特殊之处在

于特征元素

g2d

完全包含了特征元素

g1d2，但由于 g2d3 并不属于线段d1-g2 的特征元素，因此不能做包含处理，所以 g2 处的顶分型是成立的。

关于这种情况，71 课中有详细论述：“最后一种情况，就是最早破坏那笔就是转折点下来的第一笔，这

种情况下，这一笔，如果后面延伸出成为线段的走势，那么这一笔就属于中间地带，

既不能说是前面一段

的特征序列，更不能说是后一段的特征序列，在这里情况下，即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势，

也不能算，因为，这一笔不是严格地属于前一段的特征序列，属于待定状态”。所以这个图是两段，d1-g2

是一段， g2-d4 是一段。

当下分析：直到 g3 完成时，都先与第一种情况相同

处理即可（在三类买卖点的情况决定如何操作。

g3 这里一定要清仓完毕）。之后看第

第五种情况（特殊的第１种情况之２）

----------------------- --------- ---g4-/--

-------------------------------- ------/--

----------------/\g2------------ -----/---

---------------/--\------------- ----/----

--------------/----\------------ ---/-----

------g1-- --/------\-------g3-- --/------

------/\----/--------\------/\----/-------

-----/--\--/----------\----/--\--/--------

----/----\/------------\--/----\/ d4-----

---/-----d2------- -----\/d3-------------

--/---------------------------------------

-/d1-------------------------------------

分段分析：这个图 g2 处的顶分型显然是第一种情况，但是由于特征元素g2d3 和 g3d4 完全是包含关系，根

本没有形成第三个特征元素，显然顶分型不成立，因此该图只有一个线段，即d1-g4 是一个线段。关

于这

种情况， 71 课中也有详细论述 : “还有更复杂一点的情况，就是第三笔完全在第一笔的范围内，这样，这

三笔就分不出是向上还是向下，这样也就定义不了什么特征序列，为什么？因为特征序列是和走势相反的，

而走势连方向都没有，那怎么知道哪个元素属于特征序列？这种情况，无非两种最后的结果：１、最终，

先破第一笔的开始位置，这样，旧线段只被一笔破坏，接着就延续原来的方向，那么，显然旧线段依然延续，新线段没有出现（说的就是这第五种情况）；２、最终还是先破了第一笔的结束位置，这时候，新的

线段显然成立，旧线段还是被破坏了（这是下面要说的第六种情况）。”

当下分析：直到 g3 完成时，都先与第一种情况相同处理即可（在 g3 这里一定要清仓完毕）。

虽然 d4 不跌破 d3 ，但切不可盲目捡回，一定要耐心等待，观察最后的突破方向。如图 g4

向上突破后，可以在回抽的三买点全仓介入。

第六种情况（特殊的第１种情况之３）

----------------/\g2------------------------- ---------------/--\-------------------------- --------------/----\------------------------- -------g1-- -/------\------ g3----g4------- ------/\----/--------\------/\----/\--------- -----/--\--/----------\----/--\--/--\-------- ----/----\/------------\--/----\/----\------- ---/------d2-------- ---\/d3- -d4-- --\------ --/--------------------------- ---- ---\----- -/d1-------------------------- ----- ---\d5-

分段分析：这个图就是上面所描述的两种结果中的另一种演变结果， g2 处的顶分型是第一种情况，特征

元素 g2d3 和 g3d4 可以合并，这样

g1d2、 g2d4、g5d5 就组成了此顶分型的三个特征序列元素，因此

处的顶分型可以确认，这个图分成两段， d 1-g2 是一段， g2-d5 是一段。

当下分析：直到破成功后，如果

g3 完成时，都先与第一种情况相同处理即可。如图，

g4 向上突破未果，之后 d5 向下突

g4d5 与 g2d3 盘背，则在 d5 全仓介入。之后如果震荡未进入中枢，而是形成了第三类卖

点，则清仓。

第七种情况（特殊的第２种情况）

----------------g6------ -- -- ---/g9-

---------------/\----g7- --/\g8 -/------

--------------/--\--/\----/--\--/--------

-------------/----\/--\--/----\/---------

------------/-----d7- -\/-----d9-------

-----------/------------d8------------

----/\g5--/----------------------------

---/--\--/------------------------------

--/----\/d6----------------------------

-/d5-----------------------------------

分段分析：这张图中， g6 的顶分型明显是第二种情况，但在d8 的底分型是否成立的问题上一定要注意，

这里由于g8 等于或高于g7，使得特征序列元素d7g7 和 d8g8 相包含，做过包含处理以后变成d8g7，这样

这里的特征元素就只有d8g7、d9g9 两根，显然不构成底分型，因此g6 处的顶分型也不能成立，这张图只

有一线段，即d5-g9 是一个线段。这个问题在78 课中有详细论述：“对于第二种情况的第二特征序列的分

型判断，必须严格按照包含关系的处理来，这里不存在第一种情况中的假设分界点两

边不能进行包含关系处理的要求。为什么？因为在第一种情况中，如果分界点两边出

现特征序列的包含关系，那证明对原线段

转折的力度特别大，那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈现。而在第二种情况的

第二特征序列中，其方向是和原线段一致，包含关系的出现，就意味着原线段的能量

充足，而第二种情况，本来就意味着对原

线段转折的能量不足，这样一来，当然就必须按照包含关系来。” 要顺便提一句的是，

开篇时所提到的那次抛早的情况，就是这种。

当下分析： g7 处抛掉半仓，由于 g8 升破了 g7，所以不操作。 d9 不跌破 d8，并且 g9

创了新高后，在回抽的第三类买点处将抛出的半仓补回！

第八种情况（特殊的第３种

情况）

---------------- /\g2------- -- g3-------------

-----/-g6---

--------------- /-- \------------ /\------- --- -- g5--/------

-------------- /---- \---------- /

-- \------ ----- /\--/----

------g1-- --/------ \-------- /---- \-- /\-g4--- /--\/-----

------/\---- /-------- \------ /------ \/-- \---- /--- d6----

-----/-- \-- /---------- \---- /--- ---d4--- \-- /---------

----/---- \/------------ \-- /-------------- \/----------

---/----- d2------ ------ \/d3------------ d5--------

--/----------------------------------------------

-/d1---------------------------------------------

分段分析：此图中 g2 的顶分型显然是第一种情况，且

g2d3 直接破坏了线段 d1g2，但后面 d5 并没有下破 d3，因此这的情况非常特殊。现在，如果将 g2d3 和 g3d4 进行合并，就可以得到新的特征元素 g2d4，因此就有 g1d2、g2d4、g4d5 三个特征序列元素，因此 g2 处的顶分型成立，后面由于 d5g5 一笔直接破坏 g2-d5 这线段，因此 d5-g6 也是一段，此图是三段：

d1-g2 ，g2-d5 ，d5-g6 。这种情况与 79 课中举的一个例子相同，不过那个图是向下开始的，这个图是向上开始的，实质是一样的。通过这种最特

殊的例子，我们可以

看到，某线段的段点并不一定是该段的最高最低点，并且可以精确地总结出如下结论：上涨线段，段内

可

以有最高点，不能有最低点；下跌线段，段内可以有最低点，不能有最高点。此结论

亦与笔画分所得出的

结论惊人的相似，看来禅论中的各个结论都是处处相通

的！

当下分析：直到g3 完成时，都先与第一种情况相同处理即

可。之后

g4d5 与 g3d4 发生盘背

后，在d5 处

介入半仓，之后

g5 突破 d4 高度且 d6 不跌破 d5 后，在 d6 处再介入半仓。

缠论的线段

缠论的线段 1 上图是缠师当年留下来的随手画的线段延伸图，很珍贵的，总共12个线段延伸的情况。 1图最简单的线段。同学们注意了，这叫做盘整走势，它可以是一个完成的走势，也可以是一个未完成的走势。因为它还有被一笔走势完全包含破坏的那种情况存在。所以是一种待定的情况。如果被一笔完全包含破坏。这个盘整走势将被划分在前面的那个线段中。而这个最简单的线段确是一个最重要的走势。它的出现。确认了前面线段的完成。同时又是一个新线段的开始。这个新的线段无论如何延伸发

展。必然是在这个盘整走势的基础上进行的。这个盘整走势除了可以做为线段延伸的开始。另外一个重大功能就是成为中枢的构成段。这个问题回头讲中枢时再说了。 2图最简单的盘整走势类型，同学们注意了，做为走势类型，就是一个完成的形态了，无论前面和它连接的走势是什么状态，都不会影响和改变它的存在，这和盘整走势是有着性质上的差别那。 3图和4图线段延伸的盘整形态，复杂点的盘整走势类型。 5图线段延伸的趋势形态。标准的趋势走势类型。 6图和7图线段延伸的盘整形态，看上去有点别扭，都是盘整类型。 8图线段延伸的趋势形态，趋势走势类型。 9图线段延伸的盘整形态，这个看上去上下幅度大走势激烈的盘整类型。 10图和11图线段延伸的盘整形态，同学们注意看，这两个图都有反向线段被笔走势完全包含破坏的情况。划分上，最后都还是归于原来的线段中了。 12图线段延伸的趋势形态，这个延伸的稍微复杂一些。上面的12种情况，都是一个线段的延伸，中间有趋势走势类型和盘整走势类型。同学们注意了，这里就遵循了一个原则，那就是对于向上延伸的线段来说，一笔下后，后面的一笔创新高，只要是符合了这个原则，一个线段的延伸或一个走势类型的延伸将继续。

高手图解缠论(一个文档搞定缠论)-最全的缠论精华资料

缠论之花将在市场中永远绽放如果你看懂了。你有福了。如果你看不懂。那就挑灯夜战继续学习吧。当该股走到0时，c和b比较发生背驰。从macd指标可以明确判断。我们看到黄白线的不创新高以及红柱子面积缩小。当然我们还可以考察c的内部结构，利用区间套。精确定位。准确打击。实际上当时c 的内部是一个1分钟的盘整背驰。区间套就是多级别共振。 0点的确认宣告了一个标准的a+A+b+B+c 上涨走势类型的完美。0点就是两个走势类型的分解点。这是必然的。0点后的走势就是盘整或者下跌了。这一点一定要明确。当行情发展到1时01段内部一个1分钟盘整背驰确认1的低点的成立。可以用1分图的背驰点去看。不会有问题的。当行情走到2时，由于12段内部盘整背驰。确认了2的高点。2点的意义是非常重要的。由于没有创0点的高点，实际上是形成了高一级别的第二类卖点。｛低一级别的第二类卖点存在于01段内的中枢里。｝2点的完美将01段内的小中枢扩展为大一点的中枢。这就为23段的出现埋下了伏笔。根据走势终完美。01段的背驰段就是23段的走出是必然的。这点是必须明确的。 3点的确认。就是01 12 23 段构筑的中枢的盘整背驰。加上23段内部的盘整背驰。精确打击没有问题。 3点的意义。就是如果它没有进入前中枢B 里。将构成前中枢B的三买。事实上它已经刺穿B中枢，三买没有了。同时确认了前上涨走势类型的结束。看到这里。你可以联想到什么那？我来告诉你。缠论里关于线段是否走完的标准就是要被另外一个线段破坏。你现在看到的就是，一个走势类型是否完成。必然是被另外一个走势类型破坏。就像线段破坏线段一样。走势破坏走势。0到3 的盘整完美走势类型，由于没有形成中枢B的第三类买点。就确认了前走势的结束。 4点的背驰。是由段内背驰造成。如果看一分图，不难把握。4点的意义。就是将下跌以来的中枢。进行了第三次的扩张。使得随后的45段的下跌有了判断标准。比较01段和45段

缠论线段详细图解

62 分型三根K线，第二K线高点是相邻三K线高点中最高的，而低点也是相邻三K线低点中最高的，本ID给一个定义叫顶分型；第二K线低点是相邻三K线低点中最低的，而高点也是相邻三K线高点中最低的。 1. 顶分型 2. 底分型对于分型，里面最大的麻烦，就是所谓的前后K线间的包含关系，其次，有点简单的几何思维，根据定义，任何人都可以马上得出以下的一些推论： 1、用[di,gi]记号第i根K线的最低和最高构成的区间，当向上时，顺次n个包含关系的K线组，等价于[maxdi,maxgi]的区间对应的K线，也就是说，这n个K线，和最低最高的区间为[maxdi,maxgi]的K线是一回事情；向下时，顺次n个包含关系的K线组，等价于[mindi,mingi]的区间对应的K线。 2、结合律是有关本ID这理论中最基础的，在K线的包含关系中，当然也需要遵守，而包含关系，不符合传递律，也就是说，第1、2根K线是包含关系，第2、3根也是包含关系，但并不意味着第1、3根就有包含关系。因此在K线包含关系的分析中，还要遵守顺序原则，就是先用第1、2根K线的包含关系确认新的K线，然后用新的K线去和第三根比，如果有包含关系，继续用包含关系的法则结合成新的K线，如果没有，就按正常K线去处理。 3、有人可能还要问，什么是向上？什么是向下？其实，这根本没什么可说的，任何看过图的都知道什么是向上，什么是向下。当然，本ID的理论是严格的几何理论，对向上向下，也可以严格地进行几何定义，只不过，这样对于不习惯数学符号的人，头又要大一次了。假设，第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系，而第n根与第n-1根不是包含关系，那么如果gn>=gn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的；如果dn<=dn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向下的。有人可能又要问，如果gndn-1，算什么？那就是一种包含关系，这就违反了前面第n根与第n-1根不是包含关系的假设。同样道理，gn>=gn-1与dn<=dn-1不可能同时成立。

缠论中枢划线笔和线段主图指标公式优化后

缠论中枢划线笔和线段主图指标公式优化后 Coca-cola standardization office【ZZ5AB-ZZSYT-ZZ2C-ZZ682T-ZZT18】

KU1:=IF(HIGH=HHV(HIGH,3),1,0); KD1:=IF(LOW=LLV(LOW,3),1,0); UL:=IF(REF(KU1,2)=1 AND REF(KU1,1)=0 AND KU1=0,REF(HIGH,2),REF(HIGH,2+BARSLAST(REF(KU1,2)=1 AND REF(KU1,1)=0 AND KU1=0))); DL:=IF(REF(KD1,2)=1 AND REF(KD1,1)=0 AND KD1=0,REF(LOW,2),REF(LOW,2+BARSLAST(REF(KD1,2)=1 AND REF(KD1,1)=0 AND KD1=0))); HV:=H>UL AND H>REF(H,1) ; LV:=L

3; HV1:=HV AND IP AND H>=HHV(H,BARSLAST(LV)); LV1:=LV AND IP AND L<=LLV(L,BARSLAST(HV)); DRAWLINE(LV1,LOW,HV1, HIGH,0),COLORYELLOW,LINETHICK2; DRAWLINE(HV1,HIGH,LV1, LOW,0),COLORMAGENTA,LINETHICK2; N1:=10;N2:=10;DISP:=2;K:=1; P1:=PEAK(1,K*N1,1); P2:=PEAK(1,K*N1,2); WP1:=PEAKBARS(1,K*N1,1); WP2:=PEAKBARS(1,K*N1,2); T1:=TROUGH(2,K*N2,1); T2:=TROUGH(2,K*N2,2); WT1:=TROUGHBARS(2,K*N2,1); WT2:=TROUGHBARS(2,K*N2,2); TJ1:=P1>T1 AND P2>T2 ; ZD:=MAX(T1,T2); ZG:=MIN(P1,P2); LL:=MIN(T1,T2); HH:=MAX(P1,P2); TJ2:=FILTER(ZG>ZD,2); TJ3:=ZG=REF(ZG,BARSLAST(TJ2)) OR ZD=REF(ZD,BARSLAST(TJ2)); TJ4:=TJ1 AND TJ2 AND NOT(TJ3); TJ5:=BETWEEN(ZD,REF(ZD,REF(BARSLAST(TJ4),1)),REF(ZG,REF(BARSLAST(TJ4) ,1))); TJ6:=BETWEEN(ZG,REF(ZD,REF(BARSLAST(TJ4),1)),REF(ZG,REF(BARSLAST(TJ4) ,1))); TJ7:=ZG>REF(ZG,REF(BARSLAST(TJ4),1)) AND ZD

缠论中的线段划分8种情况

缠论中的线段划分现对线段画分的8种情况依次进行详细分析及阐述。第一种情况（标准的第１种情况） ----------------/\g2--------------------- ---------------/--\---------------------- --------------/----\--------------------- -------------/------\------g3------------ ------------/--------\----/\------------- -----------/----------\--/--\------------ ----/\g1--/------------\/----\----------- ---/--\--/--------------d3-- -\---------- --/----\/d2------------------ -\d4------- -/d1-------------------------------------- 分段分析：对于g2处的顶分型，其特征序列元素为g1d2、g2d3、g3d4，由于d3低于g1很显然属于标准的第一种情况，因此g2处的顶分型可以确认。该图是两段，d1-g2是一段，g2-d4是一段。当下分析：这种情况下，一般会表现为d2g2力度与d1g1盘背。如果d2g2与d1g1盘背，应该在g2处抛掉半仓（因为不能肯定是否会跌破g1），等g3回试不创新高后再抛光剩余的筹码；如果d2g2与d1g1不背驰，则可以在g3回试不创新高后清仓。

第二种情况（标准的第２种情况之１） ----------------g6----------------------g9 ---------------/\----g7------------ -/--- --------------/--\--/\--------g8- --/---- -------------/----\/--\------/\----/----- ------------/---- d7-- \----/--\--/------ -----------/------------\--/----\/------- ----/\g5--/--------------\/-----d9------ ---/--\--/---------------d8------------- --/----\/d6----------------------------- -/d5------------------------------------ 分段分析：图中对于g6处的顶分型，其特征序列元素为g5d6、g6d7、g7d8，由于d7高于g5很显然第一和第二两个元素之间有缺口，属于第二种情况，这时g6的顶分型不能确认。再往下看，对于d8处的底分型，其特征序列元素为d7g7、d8g8、d9g9，很显然d8处的底分型是第一种情况，这样g6处的顶分型可以确认，同时d8处的底分型也可以确认，因此该图分成三段，d5-g6是一段，g6d8是一段，d8g9是一段。当下分析：这种情况下，往往g6这里上涨力度并不背驰，所以不抛，而走到g7时，虽然g6处的顶分型还未能得到确认，但不创新高，还是要抛掉半仓。即使事后发现抛错，之后股价继续上涨突破了，但也还是有机会在三买点再重新把抛掉的半仓补回来，所以并不算踏空，而且更加安全；如果股价不涨，则剩余半仓在三卖点清掉！

缠论中枢划线(笔和线段)主图指标公式-优化后

3; HV1:=HV AND IP AND H>=HHV(H,BARSLAST(LV)); LV1:=LV AND IP AND L<=LLV(L,BARSLAST(HV)); DRAWLINE(LV1,LOW,HV1, HIGH,0),COLORYELLOW,LINETHICK2; DRAWLINE(HV1,HIGH,LV1, LOW,0),COLORMAGENTA,LINETHICK2; N1:=10;N2:=10;DISP:=2;K:=1; P1:=PEAK(1,K*N1,1); P2:=PEAK(1,K*N1,2); WP1:=PEAKBARS(1,K*N1,1); WP2:=PEAKBARS(1,K*N1,2); T1:=TROUGH(2,K*N2,1); T2:=TROUGH(2,K*N2,2); WT1:=TROUGHBARS(2,K*N2,1); WT2:=TROUGHBARS(2,K*N2,2); TJ1:=P1>T1 AND P2>T2 ; ZD:=MAX(T1,T2); ZG:=MIN(P1,P2); LL:=MIN(T1,T2); HH:=MAX(P1,P2); TJ2:=FILTER(ZG>ZD,2); TJ3:=ZG=REF(ZG,BARSLAST(TJ2)) OR ZD=REF(ZD,BARSLAST(TJ2)); TJ4:=TJ1 AND TJ2 AND NOT(TJ3); TJ5:=BETWEEN(ZD,REF(ZD,REF(BARSLAST(TJ4),1)),REF(ZG,REF(BARSLAST(TJ4),1))); TJ6:=BETWEEN(ZG,REF(ZD,REF(BARSLAST(TJ4),1)),REF(ZG,REF(BARSLAST(TJ4),1))); TJ7:=ZG>REF(ZG,REF(BARSLAST(TJ4),1)) AND ZD

缠论线段相关知识点梳理

缠论线段相关知识点梳理一、分笔注意事项顶和底之间一定要至少有1根K 线不完全属於顶和底的，也就是说，该K 线至少有部分，既不属於顶也不属於底。（注：连接前后2 个中枢的必然是次级别或次级别以下走势）二、线段被破坏的几种情况最早破坏那笔就是转折点下来的第一笔，这种情况下，这一笔，如果后面延伸出成为线段的走势，那么这一笔就属於中间地带，既不能说是前面一段的特征序列，更不能说是后一段的特征序列，在这种情况下，即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势，也不能算。从转折点开始，如果第一笔就破坏了前线段，进而该笔延伸出三笔来，其中第三笔破点第一笔的结束位置，那么，新的线段一定形成，前线段一定结束。第三笔完全在第一笔的范围内，这样，这三笔就分不出是向上还是向下，这样也就定义不了什么特征序列，为什么？因为特征序列是和走势相反的，而走势连方向都没有，那怎么知道哪个元素属於特征序列？(匪注：这个也类似於中阴状态) 这种情况，无非两种最后的结果：1、最终还是先破了第一笔的结束位置，这时候，新的线段显然成立，旧线段还是被破坏了；2、最终，先破第一笔的开始位置，这样，旧线段只被一笔破坏，接着就延续原来的方向，那么，显然旧线段依然延续，新线段没有出现。当前一段被不是转折点开始的第一笔破坏时，那么，特征序列的分型结构也能成立(匪注：特征序列内的元素，见 b 图)，因为在这种情况下，转折点前的最后一个特征序列元素与转折点后第一个特征元素之间肯定有缺口，而且后者与最早破坏那笔肯定不是包含关系，否则该缺口就不可能被封闭，破坏那笔也就不可能破坏前一线段的走势。这里的逻辑关系很明确的，线段要被笔破坏，那么必须其最后一个特征序列的缺口被封闭，否则就不存在被笔破坏的情况。笔、线段是为了在实际操作中构成最小级别的中枢，在笔和线段中，连中枢都谈不上，只能用类似中枢以及相应的背驰力度方法去确认笔与线段的结束，但这只是类似，并不是说笔与线段里就真有什么中枢与背驰。没有人规定分段的结束位置一定是最高、最低的，关键要有至少三笔。但在1 分钟级别上看，一个线段就结束在最高的位置，为什么？线段的存在，是为了让图形规范化，就如

缠论精典解析(级别与分解)

缠论精典解析（级别与分解）标签：转贴2010-04-10 15:45 １、中间的紫框所在的位置是由三个小蓝框中的三个小盘整重叠区间扩展而来，我们完全可以不去探讨这样设定的扩展是否符合定义，只要知道这的确是个价格相对密集的交集区间就行了，那就可以以这个紫框为参照判断两边的走势类型力度，这就是蓝箭头１和２的比较了。这里要注意蓝箭头２没完全走出来前是要选择蓝箭头１中的部分相应段进行比较的，这样比较的级别才能对应，力度对比也能有保障。２、当蓝箭头２破坏与蓝箭头１比较的背驰段时，用红２作为枢纽比较红１和发展中的红３之间的力度就比较合理了，这时也不用拘泥于红２这段的级别问题，就把它当作一个两段走势类型之间的连接就行了。缠说的最多的一句话是“没有趋势，没有背驰”，这不只是说只有趋势才有背驰的意思，而是强调必需找到两段可比较的走势类型才能比较它们之间的力度是否有背驰。设定中枢的主要目的是什么，就是让你以此为中心找到两段可比较力度的走势类型。以五分钟走势类型为操作级别的为什么尽量避免参与五分钟中枢的震荡，因为在你的操作级别前提下，五分中枢震荡找不到可比较力度的两段走势类型。当然，在熟练的操作中，操作级别不是死板的，而应该富有层次和变

化，这是另一个话题了。补充一个走势类型力度比较连接定律：连接两段可比较力度的走势类型的可以是任何级别的走势类型。好的分解是什么？好的分解就是能转化为买卖点的分解，然后你再根据这些买卖点去选择实际的操作点。级别对应不是简单地相等。一段走势的结构越复杂，级别往往越大，力度就越弱，弱到背驰就级别扩展了。反之就是结构越简单，住住级别越小，力度越大，跳空的级别最小，力度就最大。所以力度参照段（前段）和操作段（后段）的级别对应关系是：后段级别等于或大于前段级别才有比较的意义，如果后段级别暂时小于前段级别，那就找前段的一部分作相应级别的比较，或者另找更合理的连接。设定中枢的主要目的是什么，就是让你以此为中心找到两段可比较力度的走势类型。以五分钟走势类型为操作级别的为什么尽量避免参与五分钟中枢的震荡，因为在你的操作级别前提下，五分中枢震荡找不到可比较力度的两段走势类型。" 级别才是缠论中的定海神针一、级别是走势生长自然产生的东西，和时间无关。这和趋势理论中基本趋势、大趋势和小趋势以及波浪理论中的大浪套小浪是一个道理，描述的是一种事实。而在缠论中要想不被缠晕，首先就要确定你的操作级别。

缠论中枢划线笔和线段主图指标公式优化后

缠论中枢划线笔和线段主图指标公式优化后文档编制序号：[KK8UY-LL9IO69-TTO6M3-MTOL89-FTT688]

缠论技术5——线段特征序列分析及其应用

缠论技术5——线段特征序列分析及其应用上节课程里，把线段的划分分为两种情况，显然，分清楚是哪种情况，对划分线段十分关键。判断的标准只有一个，就是特征序列的分型中，第一和第二元素间是否存在特征序列的缺口。特征序列的分型中，第一元素就是以该假设转折点前线段的最后一个特征元素，第二个元素，就是从这转折点开始的第一笔，显然，这两者之间是同方向的，因此，如果这两者之间有缺口，那么就是第二种情况，否则就是第一种，然后根据定义来考察就可以。从上节的分析可以知道，这个分型结构中所谓特征序列的元素，其实是站在假设旧线段没被破坏的角度说的，因为实际上所有的分型都是前后两段走势的分水岭、连接点。这和包含的情况不同，包含的关系是对同一段说的，而分型，必然是属于前后的，这时候，在构成分型的元素里，如果线段被最终破坏，那后面的元素肯定不是特征序列里的，也就是说，这时候，分型右侧的元素肯定不属于前后任何一段的特征序列。这个道理其实很明白，例如前一段是向上的，那么特征序列元素是向下的，而在顶分型的右侧元素，如果最终真满足破坏前线段的要求，那么后线段的方向就是向下的，其特征序列就是向上的，而顶分型的右侧元素是向下的，显然不属于后一段的特征元素，而该顶分型的右侧元素又属于后一段，那么显然更不是前一段的特征元素。所以，对于顶分型的右侧特征元素，只是一般判断方面的一种方便的预设，就如同几何里面，添加辅助线去证明问题一样，辅助线不属于图形本身，就如同顶分型的右侧特征元素其实不一定属于任何的特征元素，但对研究有帮助，当然是要大力去用的，如此而已。那么，如何讨论特征序列的分型中序列元素的包含关系呢？在实际判断中： 1、在前一段没有被笔破坏时，依然不能定义后特征序列的元素，这时候，当然可以存在前一特征序列的分型，这时候，由于还在同一特征序列中，因此，序列元素的包含关系是可以成立的； 2、而当前一段被笔破坏时，显然，最早破坏的一笔如果不是转折点开始的第一笔，那么，特征序列的分型结构也能成立，因为在这种情况下，转折点前的最后一个特征序

缠论中的线段划分种情况

缠论中的线段划分现对线段画分的8种情况依次进行详细分析及阐述。第一种情况（标准的第１种情况） ----------------/\g2--------------------- ---------------/--\---------------------- --------------/----\--------------------- -------------/------\------g3------------ ------------/--------\----/\------------- -----------/----------\--/--\------------ ----/\g1--/------------\/----\----------- ---/--\--/--------------d3---\---------- --/----\/d2-------------------\d4------- -/d1-------------------------------------- 分段分析：对于g2处的顶分型，其特征序列元素为g1d2、g2d3、g3d4，由于d3低于g1很显然属于标准的第一种情况，因此g2处的顶分型可以确认。该图是两段，d1-g2是一段，g2-d4是一段。当下分析：这种情况下，一般会表现为d2g2力度与d1g1盘背。如果d2g2与d1g1盘背，应该在g2处抛掉半仓（因为不能肯定是否会跌破g1），等g3回试不创新高后再抛光剩余的筹码；如果d2g2与d1g1不背驰，则可以在g3回试不创新高后清仓。

----------------g6----------------------g9 ---------------/\----g7-------------/--- --------------/--\--/\--------g8---/---- -------------/----\/--\------/\----/----- ------------/----d7--\----/--\--/------ -----------/------------\--/----\/------- ----/\g5--/--------------\/-----d9------ ---/--\--/---------------d8------------- --/----\/d6----------------------------- -/d5------------------------------------ 分段分析：图中对于g6处的顶分型，其特征序列元素为g5d6、g6d7、g7d8，由于d7高于g5很显然第一和第二两个元素之间有缺口，属于第二种情况，这时g6的顶分型不能确认。再往下看，对于d8处的底分型，其特征序列元素为d7g7、d8g8、d9g9，很显然d8处的底分型是第一种情况，这样g6处的顶分型可以确认，同时d8处的底分型也可以确认，因此该图分成三段，d5-g6是一段，g6d8是一段，d8g9是一段。当下分析：这种情况下，往往g6这里上涨力度并不背驰，所以不抛，而走到g7时，虽然g6处的顶分型还未能得到确认，但不创新高，还是要抛掉半仓。即使事后发现抛错，之后股价继续上涨突破了，但也还是有机会在三买点再重新把抛掉的半仓补回来，所以并不算踏空，而且更加安全；如果股价不涨，则剩余半仓在三卖点清掉！

缠论中的线段划分种情况

缠论中的线段划分种情况 This model paper was revised by LINDA on December 15, 2012.

分段分析：对于g2处的顶分型，其特征序列元素为g1d2、g2d3、g3d4，由于d3低于g1很显然属于标准的第一种情况，因此g2处的顶分型可以确认。该图是两段，d1-g2是一段，g2-d4是一段。当下分析：这种情况下，一般会表现为d2g2力度与d1g1盘背。如果d2g2与d1g1盘背，应该在g2处抛掉半仓（因为不能肯定是否会跌破g1），等g3回试不创新高后再抛光剩余的筹码；如果d2g2与d1g1不背驰，则可以在g3回试不创新高后清仓。

2020年缠论中枢划线(笔和线段)主图指标公式-优化后

作者：非成败作品编号：92032155GZ5702241547853215475102 时间：2020.12.13 KU1:=IF(HIGH=HHV(HIGH,3),1,0); KD1:=IF(LOW=LLV(LOW,3),1,0); UL:=IF(REF(KU1,2)=1 AND REF(KU1,1)=0 AND KU1=0,REF(HIGH,2),REF(HIGH,2+BARSLAST(REF(KU1,2)=1 AND REF(KU1,1)=0 AND KU1=0))); DL:=IF(REF(KD1,2)=1 AND REF(KD1,1)=0 AND KD1=0,REF(LOW,2),REF(LOW,2+BARSLAST(REF(KD1,2)=1 AND REF(KD1,1)=0 AND KD1=0))); HV:=H>UL AND H>REF(H,1) ; LV:=L

3; HV1:=HV AND IP AND H>=HHV(H,BARSLAST(LV)); LV1:=LV AND IP AND L<=LLV(L,BARSLAST(HV)); DRAWLINE(LV1,LOW,HV1, HIGH,0),COLORYELLOW,LINETHICK2; DRAWLINE(HV1,HIGH,LV1, LOW,0),COLORMAGENTA,LINETHICK2; N1:=10;N2:=10;DISP:=2;K:=1; P1:=PEAK(1,K*N1,1); P2:=PEAK(1,K*N1,2); WP1:=PEAKBARS(1,K*N1,1); WP2:=PEAKBARS(1,K*N1,2); T1:=TROUGH(2,K*N2,1); T2:=TROUGH(2,K*N2,2); WT1:=TROUGHBARS(2,K*N2,1); WT2:=TROUGHBARS(2,K*N2,2); TJ1:=P1>T1 AND P2>T2 ; ZD:=MAX(T1,T2); ZG:=MIN(P1,P2); LL:=MIN(T1,T2); HH:=MAX(P1,P2); TJ2:=FILTER(ZG>ZD,2); TJ3:=ZG=REF(ZG,BARSLAST(TJ2)) OR ZD=REF(ZD,BARSLAST(TJ2)); TJ4:=TJ1 AND TJ2 AND NOT(TJ3); TJ5:=BETWEEN(ZD,REF(ZD,REF(BARSLAST(TJ4),1)),REF(ZG,REF(BARSLAST(TJ4),1))); TJ6:=BETWEEN(ZG,REF(ZD,REF(BARSLAST(TJ4),1)),REF(ZG,REF(BARSLAST(TJ4),1))); TJ7:=ZG>REF(ZG,REF(BARSLAST(TJ4),1)) AND ZD

缠论基础知识

3类买卖点图示分型和K线包含关系顶分型第二K线高点是相邻三K线高点中最高的，而低点也是相邻三K线低点中最高的底分型第二K线低点是相邻三K线低点中最低的，而高点也是相邻三K线高点中最低的 (分型的)顶顶分型的最高点 (分型的)底底分型的最低点 K线包含关系一K线的高低点全在另一K线的范围里 K线包含关系的处理在向上时，把两K线的最高点当高点，而两K线低点中的较高者当成低点，这样就把两K 线合并成一新的K线；反之，当向下时，把两K线的最低点当低点，而两K线高点中的较低者当成高点，这样就把两K线合并成一新的K线非包含关系的三相邻K线完全分类上升K线，顶分型，下降K线，底分型 K线合并方向假设，第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系，而第n根与第n-1根不是包含关系，那么如果gn>=gn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的；如果dn<=dn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向下的。 K线包含关系的顺序原则先用第1、2根K线的包含关系确认新的K线，然后用新的K线去和第三根比，如果有包含关系，继续用包含关系的法则结合成新的K线，如果没有，就按正常K线去处理

K线包含处理方法一，合并方向：合并K线，12无包含，23有包含，2比1高取向上包含，2比1低取向下包含二，合并K线高低点取法：向上包含，取两K线中高点最高为高点，低点最高为低点。向下包含，取两K线中高点最低为高点，低点最低为低点。三，合并顺序：23有包含，先合并23得出新的K线，再与4比，如有包含继续按此三个步骤合并。特殊示例： K线包含关系的顺序的一个例图本图中，中间K线最长，似乎和前后有‘很多的包含关系’，但正确的处理应该是：A先和A-1合并，取高点中的低点，低点中的低点。合并后的新K线和A+1还有包含关系，那就继续合并，按照风若静版主的意见仍取取高点中的低点，低点中的低点。 K线包含关系的顺序的另一个例图

缠论精简--分型、笔、线段

缠论精简---分型、笔、线段 1.序言： 1.1.和股票相关的事情千奇百怪，本ID是什么都经历过，所以，开始写的时候，并没什么主题，只是漫谈。但对一般散户来说，听些掌故没什么实质意义，说消息面，肯定也没什么意义。如果你消息灵通到公布什么利好利空前都是第一时间知道，那么就没什么可说的。而对于散户来说，那种靠拿着原始股就可以翻几十几百几千倍的时代早过去了。靠研究公司基本面买股票，那种积累速度太慢，只适合大资金。其实，一切关于基本面的研究，最终都归于行业或总体经济的发展。最简单、最不伤脑筋的方法，本ID也说过，就是买指数基金、或者具体行业、板块的基金。对于散户来说，你对基本面的研究能力要超过一个好的基金团队的可能性是微乎其微的。至于指数基金，那就更不用说了，至少你肯定不会跑输指数。1.1.1.对于散户来说，最终能战胜市场、获得超越市场的回报的，只有在本ID所说的乘法原则下的技术面操作。技术面是三个独立系统里的一个，而另外两个比价关系与基本面，可以配合决定你的介入种类。但当介入到一个品种后，技术面在操作上就起着决定性的意义。为什么？因为其他的面，变化的频率都没有技术面高，像基本面，其变化大致是有一定的稳定性的，不可能天天都是奇点、断裂点。比价关系也一样，一种比价确立后，就基本保持稳定了，不可能天天都变化。所以这种变化少的系统，不需要花太多精力去研究，而技术面显然不同。 1.1. 2.开始时，本ID并没有认真想写整套理论，当时说的只是均线系统，那东西和本ID 的理论没什么关系，只是闹着玩的。当然，如果真掌握了均线系统，也可以应付一定的情况了。例如，在日线单边走势中，最偷懒的方法就是看着一5日线就可以，而5周线就更是中线的关键，5月线是长线的关系。例如，为什么现在牛市的第一轮肯定没走完？很简单，你什么时候见过牛市的第一轮调整不跌破5月线的？这两年多，这5月线被有效跌破过吗？显然没有。而第一次跌破5月线后，下面的10月、30月线上来，自然构成新的调整底部，后面自然还有一波大的。 1.1.3.后来开始写于本ID理论有关的东西。本ID的理论，本质上分两部分，一是形态学，二是动力学，当然三就是两者的结合。如果按正式的课程，那肯定要先讲形态学。但如果不说动力学，那至少背驰是没法讲了，然后中枢震荡也不可能用类背驰的方法去判别，第一类买卖点也无法说了。而所有买卖点，归根结底都是第一类买卖点，那这样，要把形态学和动力学都说完，才说第一类买卖点，估计所有看的人都会晕倒。 1.1.4.站在纯理论的角度，形态学是最根本的。形态学，从本质上就是几何，这部分内容，是无须任何前提的。以前说的本ID理论成立的前提，其实并不是针对这部分的，主要是针对动力学部分。因此，就算一个庄家自己全买了，一个人天天自我交易，也永远逃不出形态学画的圈圈。而动力学方面的东西就不同了，必须有本ID要求的那两个前提：价格充分有效市场里的非完全绝对趋同交易。 1.1.5.动力学，是属于物理范畴的，但站在更高的层次上看物理，物理的本质就是几何，当然，这是所有物理学家都不可能认同的，但如果用一些几何结构就可以把所有物理的常量给搞掂，那物理学家不认同也是白搭。同样道理，本ID理论里的动力学部分，本质上也是几何，只是这种几何比较特别，需要把价格充分有效市场里的非完全绝对趋同交易作为前提转化为某些几何结构，然后构造出理论的证明来。 1.1.6.本ID理论在整体上依然只是几何，只是需要有价格充分有效市场里的非完全绝对趋同交易的前提。而且，最终的理论，当然不会涉及那些基本上谁看都会晕的几何结构，而是谁看都能看明白的当下的走势。

缠论图解108课案例配图(同名12415)

缠论图解108课案例配图花了两天时间把图表制出来，一方面自己也加深了学习的印象，另一方面也希望能对学缠的朋友有一点帮助。缠论第一高手缠论完美教程缠论图解

缠论第一高手缠论完美教程缠论图解

缠论第一高手缠论完美教程缠论图解没事整理一下思路，复习复习缠论，做个图解。开宗明义，缠论的价值在于对图形的完全分解，这点首先要确信，这个分类定义是“走势必完美”的基础。咱们换个说法，没有气血阴阳，一二三什么的，就是直线图形，主要是简要基本概念，细节就不说了，直接上图。打开K线图，譬如5分钟图，我们把看到的图形简化成下面图中左侧图形的形式，这样就只有向上的线和向下的线。这上下就好比指月的手指，而后面的各种定义也就是更加具体的方法而已。至于如何进行简化当然有详细的方法，具体请参考缠论相关章节，我这里的一条线就是缠论中所说的一个线段，线段里面还有笔，自己辛苦点去看吧。我们给图形上色后变成下面图中右侧图形，从图形右侧的彩色部分开始，两条红色的线段明显是向上的线段，中间夹了一根向下的蓝色线段。 1、级别

这里开始给出基本的定义，因为缠论的基本是有级别的递归定义，所以一定要首先明确级别的概念，下面的几张图分别是在不同级别观察到的结果，中间是我们的操作级别，左侧是次一级别，右侧是高一级别。我们可以发现虽然有不同的级别，但是图形的基本组成还是一样：只有有向上和向下两种线段。次一级别的图形规整后形成我们操作级别的图形，在进一步规整后形成高一级别的图形。好比用4倍，2倍和1倍放大镜在观察一样。 2、中枢上和下的基础定义明白之后，就是另一个重要的概念，中枢。下图中右侧图形的黄色方框就是一个中枢，如果我们当前的观察级别是5分钟图，则3条5分钟线段重叠的部分就形成一个中枢，这个中枢的级别是5分钟级别。缠论的基本判断都需要围绕中枢展开，所以什么是中枢以及中枢如何形成，改变，中枢的意义必须明确。 3、趋势下图的右侧图形表明是在一个中枢之后，有一个向上的线段脱离中枢，又有一个向下线段回试并没有回到中枢，最终形成了一个新的中枢。这种在同一个方向，两个中枢依次排列并不重叠的走势结构成为“趋势”。趋势有向上和向下之分，当前级别的趋势构成了高级别图形结构的一个线段。趋势意味着方向的明确。趋势可以一直延续下去，形成无数个中枢，但多数情况下连续两个中枢以后就会有些变化。 4、盘整如果一段图形结构中只有一个中枢，则成为“盘整”。如下图，左侧图形当然是盘整，右侧的图形中有一个向上的线段企图脱离中枢，但随后一个向下的线段又回到了前面的中枢区域，那么这里还是一个中枢，依旧是“盘整”。盘整的方向性比趋势要差。实际操作中盘整的情况往往是最难把握的。但只要有基本的上下上结构，就可以对盘面做出分析。不就是进入更小的级别去看嘛，不过一般来说初期最好守住自己的操作级别不要乱动。以2011年12月1日的1分钟图看，昨天的大幅下跌只是一个企图脱离中枢的线段，今天的大幅上涨又回到并穿越了这个中枢，最终收盘前还是回到中枢，所以当前还只是一个盘整。如果对于一个更大的级别，譬如5分钟，那更加是一个盘整了。 5、背驰我们做那么多的分析要的无非是把握未来的方向，但是未来是测不准的，我们能做的无非是在一个完全分类的基础上对当前盘面做出判断，对可能的结果做出完全分类，然后选择概率最大的可能进行操作而已。对于一个上涨的趋势或者盘整的图形，他的机会在哪里？怎么判断呢？很简单，只有一种方法“力度比较”。根据围绕某个中枢的两个同向线段的力度来进行比较。如下图，黄色方框为一个

缠论中的线段划分8种情况

缠论中的线段划分现对线段画分的8 种情况依次进行详细分析及阐述。第一种情况（标准的第１种情况） G1 D3 ----------------/\g2--------------------- ---------------/--\---------------------- --------------/----\--------------------- -------------/------\------g3------------ ------------/--------\----/\------------- -----------/----------\--/--\------------ ----/\g1--/------------\/----\----------- ---/--\--/--------------d3-- -\---------- --/----\/d2------------------ -\d4------- -/d1-------------------------------------- 分段分析：对于 g2 处的顶分型，其特征序列元素为g1d2、 g2d3、g3d4，由于 d3 低于 g1 很显然属于标准的第一种情况，因此g2 处的顶分型可以确认。该图是两段，d1-g2 是一段， g2-d4 是一段。当下分析：这种情况下，一般会表现为d2g2 力度与 d1g1 盘背。如果 d2g2 与 d1g1 盘背，应该在g2 处抛掉半仓（因为不能肯定是否会跌破 g1），等 g3 回试不创新高后再抛光剩余的筹码；如果 d2g2 与 d1g1 不背驰，则可以在 g3 回试不创新高后清仓。