长春市土壤重金属污染特征及其潜在生态风险评价

长春市土壤重金属污染特征及其潜在生态风险评价

作者：郭平， 谢忠雷， 李军， 周琳峰， GUO Ping， Xie Zhong-lei， LI Jun， ZHOU Lin-Feng

作者单位：郭平,李军,GUO Ping,LI Jun(吉林大学环境与资源学院,吉林,长春,130026)， 谢忠雷,Xie Zhong-lei(吉林大学环境与资源学院,吉林,长春,130026;吉林大学地球科学学院,吉林,长春

,130026)， 周琳峰,ZHOU Lin-Feng(吉林乙醇燃料有限责任公司,吉林,吉林,132101)

刊名：

地理科学

英文刊名：SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA

年，卷(期)：2005,25(1)

被引用次数：82次

参考文献(27条)

1.BELLINGER D;Leviton A;Slowman J Antecedents and correlates of improved cognitive performance in children exposed in utero to low levels of lead[外文期刊] 1990

2.McMichaelA J;Baghurst P A;RobertsonEF The Port Pirie study:blood lead concentrations in early childhood 1985

3.Galley F A;Lloyd O L Grass and surface soils as monitors of atmospheric metal pollution in central Scotland 1985

4.管东生;陈玉娟;阮国栋广州城市及近郊土壤重金属含量特征及人类活动的影响[期刊论文]-中山大学学报(自然科学版) 2001(04)

5.Xiangdong Li;Chi sun Poon;Pui Sum Liu Heavy metal contamination of urban soils and street dusts in Hong Kong[外文期刊] 2001

6.马建华;张丽;李亚丽开封市城区土壤性质与污染的初步研究[期刊论文]-土壤通报 1999(02)

https://www.wendangku.net/doc/a31591781.html,rs Hakanson An ecological rish index for aquatic pollution control:a sedimentological approach 1980

8.Lottermoser B G Natural enrichment of top soils with chromium and other heavy metals in Port Macquire,New South Wales,Australia[外文期刊] 1997(5)

9.WATT J;Thornton I;Cotter-Howells J Physical evidence suggesting the transfer of soil Pb into young children via hand-to-mouth activity 1993

10.Davies D J A;Thornton I;Watt J Lead intake and blood lead in two years old UK urban children 1990

11.Thornton I Metal contamination of soils in urban areas 1991

12.Alloway B J Heavy Metals in Soils 1990

13.Adriano D C Trace Element in the Terrestrial Environment 1986

14.张淑香;依艳丽;刘孝义草河口地区土壤中重金属元素含量的相互关系及其影响因素[期刊论文]-土壤学报

1999(02)

15.汤艳节;贾建业;谢先锋铁锰氧化物在污染土壤修复中的作用[期刊论文]-地球科学进展 2002(04)

16.李学垣土壤化学 2001

17.Lidia Giuffre de Lipez Heavy metals input with phosphate fertilizers used in Argentina[外文期刊] 1997(03)

18.Mattigod S V;Page A L Assessment of metal pollution in soils 1983

19.TAM N F Y;Liu W K;Wong M H Heavy metal pollution in roadside urban parks and gardens in Hong Kong

1986

20.晏容;欧阳中华;曾汉才电厂燃煤飞灰中重金属富集规律的实验研究 1995(06)

21.王金达;刘景双;于君宝长春市环境铅的健康风险评价研究 2001(Z1)

22.张志红;杨文敏汽油车排出颗粒物的化学组分分析[期刊论文]-中国公共卫生 2001(07)

23.Antonio J;Fernandez;Miguel Ternero An approach to characterization of sources of urban airborne particles through heavy metal speciation[外文期刊] 2000

24.Ying Lua b;Zitong Gonga;Ganlin Zhang Concentrations and chemical speciations of Cu,Zn,Pb and Cr of urban soils in Nanjing,China[外文期刊] 2003

25.兰天水;林建;陈建安公路旁土壤中重金属污染分布及潜在生态危害的研究[期刊论文]-海峡预防医学杂志2003(01)

26.孟宪玺;李生智吉林省土壤元素背景值研究 1995

27.Harrison R M;Laxen D P H;Wilson S J Chemical association of lead,cadmium,copper and zinc in

street dust and roadside soil 1981

引证文献(85条)

1.郭广慧.张航程宜宾市城市土壤锌含量的空间分布特征及污染评价[期刊论文]-地理研究 2011(1)

2.杨维.高雅玲.康志勇.李仁峰.王硕毗邻铁矿的千山景区土壤重金属污染分析与评价[期刊论文]-沈阳建筑大学学报（自然科学版） 2010(1)

3.孙超.毕春娟.陈振楼.王东启.张翠.孙月娣.虞中杰.周栋上海市崇明岛农田土壤重金属的环境质量评价[期刊论文]-地理学报(英文版) 2010(1)

4.王济.张浩.曾希柏.白玲玉贵阳市城区土壤重金属分布特征及污染评价[期刊论文]-土壤 2010(6)

5.楚纯洁.刘清臻.马建华郑州市各级别城镇土壤重金属污染评价[期刊论文]-西北师范大学学报(自然科学版) 2010(3)

6.郭海全.郝俊杰.李天刚.赖燕玲.孔凡合.刘树兴河北平原土壤重金属人为污染的富集因子分析[期刊论文]-生态环境学报 2010(4)

7.马小凡.贾胜兰.侯旭.郭平.马广庆.曲思禹长春市土壤微生物生化作用与重金属化学形态关系研究[期刊论文]-生态环境学报 2010(5)

8.李瑞萍.王安建.曹殿华.李以科.王高尚滇西沘江沉积物剖面重金属元素分布特征[期刊论文]-地质通报 2010(9)

9.范拴喜.甘卓亭.李美娟.张掌权.周旗土壤重金属污染评价方法进展[期刊论文]-中国农学通报 2010(17)

10.易秀.谷晓静.侯燕卿.刘秀花.谢娟陕西省泾惠渠灌区土壤重金属地质累积指数评价[期刊论文]-地球科学与环境学报 2010(3)

11.李冬顺.杨劲松.姚荣江生态风险分析用于苏北滩涂土壤盐渍化风险评估研究[期刊论文]-土壤学报 2010(5)

12.李胜涛.蔡五田.张敏.刘雪松.张超宇我国土壤污染风险评价的研究进展[期刊论文]-黑龙江水专学报 2010(2)

13.邵泽强.李翠兰.王帅.王玉军.张晋京长春市主要街路代表性植物叶片铅含量分析[期刊论文]-环境科学与管理2010(10)

14.段雪梅.蔡焕兴.巢文军南京市表层土壤重金属污染特征及污染来源[期刊论文]-环境科学与管理 2010(10)

15.邵泽强.李翠兰.张晋京花卉植物修复铅污染土壤的研究现状及展望[期刊论文]-环境科学与管理 2010(9)

16.易秀.谷晓静.侯燕卿.刘秀花.谢娟陕西省泾惠渠灌区土壤重金属环境质量现状及评价[期刊论文]-水土保持通

报 2010(3)

17.李晓燕.陈同斌.雷梅.郭庆军.宋波.周广东.谢云峰不同土地利用方式下北京城区土壤的重金属累积特征[期刊论文]-环境科学学报 2010(11)

18.刘子龙.赵政阳.鲁玉妙陕西苹果园土壤砷和重金属污染评价[期刊论文]-干旱区研究 2010(2)

19.李晓燕.曹益金.齐乐.舒福城市功能对贵阳市城区土壤重金属分布的影响[期刊论文]-地球与环境 2010(4)

20.李晓燕.陈同斌.雷梅.谢云峰.周广东.宋波北京城市广场及校园表土(灰尘)中重金属水平与健康风险[期刊论文]-地理研究 2010(6)

21.杜富芝.傅瓦利.甄晓君.段正锋.王素芳城乡交错区土壤中镉的赋存形态及其生物有效性研究[期刊论文]-中国地质 2009(6)

22.程东祥.张玉川.马小凡.郭平长春市土壤重金属化学形态与土壤微生物群落结构的关系[期刊论文]-生态环境学报 2009(4)

23.宁晓波.项文化.方晰.闫文德.邓湘雯贵阳花溪区石灰土林地土壤重金属含量特征及其污染评价[期刊论文]-生态学报 2009(4)

24.宁晓波.项文化.方晰.闫文德.邓湘雯贵阳花溪区石灰土林地土壤重金属含量特征及其污染评价[期刊论文]-生态学报 2009(4)

25.李丽华阜新市农田土壤重金属污染分析[期刊论文]-辽宁工程技术大学学报(自然科学版) 2009(3)

26.李晓光.周其文.张蕾.张克强.雷英春.黄治平.杨鹏规模化猪场废水灌溉农田土壤重金属污染的模糊综合评价[期刊论文]-农业环境科学学报 2009(3)

27.徐欣.马建华陇海铁路圃田段路旁土壤重金属潜在生态风险评价[期刊论文]-气象与环境科学 2009(1)

28.孙超.陈振楼.毕春娟.刘耀龙.张翠.王东启.史贵涛.叶明武上海市崇明岛农田土壤重金属的环境质量评价[期刊论文]-地理学报 2009(5)

29.黄承玲.张道勇.潘响亮向日葵根分泌物对针铁矿吸附Cd2+的抑制效应[期刊论文]-地理科学 2009(3)

30.孙艳丽.马建华.李灿开封市不同功能区城市土壤有机碳含量与密度分析[期刊论文]-地理科学 2009(1)

31.王卓.邵泽强土壤铅污染及其治理措施[期刊论文]-农业技术与装备 2009(2)

32.孟昭虹.周嘉.郑元福哈尔滨市城市土壤重金属生态风险评价[期刊论文]-水土保持研究 2009(2)

33.张红振.骆永明.章海波.宋静.夏家淇.赵其国基于人体血铅指标的区域土壤环境铅基准值[期刊论文]-环境科学 2009(10)

34.余江.黄志勇.陈婷.秦德萍福建省菜园土壤重金属的含量及其污染评价[期刊论文]-环境化学 2009(6)

35.杜平.马建华.韩晋仙开封市化肥河污灌区土壤重金属潜在生态风险评价[期刊论文]-地球与环境 2009(4)

36.楚纯洁.马建华.朱玉涛不同级别城镇土壤重金属污染状况比较分析——以郑州市、中牟县和韩寺镇为例[期刊论文]-地球与环境 2009(4)

37.郭广慧.张航程宜宾市城市土壤锌含量的空间分布特征及污染评价[期刊论文]-地理研究 2011(1)

38.史兴民.王建辉咸阳市区街道灰尘重金属污染及评价[期刊论文]-地理科学进展 2009(3)

39.丁海霞.南忠仁.刘晓文.李媛.王胜利.秦松.赵转军金昌市郊农田土壤重金属的污染特征[期刊论文]-农业环境科学学报 2008(6)

40.WU Yongfeng.LIU Congqiang.TU Chenglong Distribution and sequential extraction of some heavy metals in urban soils of Guiyang City, China[期刊论文]-中国地球化学学报(英文版) 2008(4)

42.唐雅萍.李敏关于土壤样品规范化管理的探讨[期刊论文]-环境监测管理与技术 2008(5)

43.杨忠平.卢文喜.辛欣.李俊.李平长春市城市土壤铅同位素组成特征及其来源解析[期刊论文]-吉林大学学报（地球科学版） 2008(4)

44.孟昭虹.高玉娟黑龙江生态省土壤重金属分布特征及其生态风险评价[期刊论文]-安徽农业科学 2008(31)

45.吴霖.肖莆.张伟.杨远盛安徽东至香隅化工园区域土壤重金属含量水平及污染评价[期刊论文]-安徽农学通报2008(19)

46.马旺海.曹斌.杨进峰.于夫.赵富伟.夏建新城市重金属污染特征[期刊论文]-中央民族大学学报（自然科学版） 2008(1)

47.曹会聪.栾兆擎.王金达.张学林黑土中镉、铅的化学形态分布及其植物效应研究[期刊论文]-中国生态农业学报 2008(2)

48.李泽琴.侯佳渝.王奖臻矿山环境土壤重金属污染潜在生态风险评价模型探讨[期刊论文]-地球科学进展

2008(5)

49.吴绍华.周生路.张红富.赵其国经济发展梯度影响下的江苏农用地土壤重金属含量分布格局[期刊论文]-地理科学 2008(3)

50.薛红喜.何江.樊庆云.吕昌伟.孙英.梁英.白萨茹莉.沈丽丽黄河包头段常见离子对重金属在沉积物上吸附影响机制研究[期刊论文]-地理科学 2008(3)

51.阎伍玖芜湖市城市边缘区土壤重金属污染空间特征研究[期刊论文]-地理科学 2008(2)

52.赵彦锋.郭恒亮.孙志英.史学正.吴克宁基于土壤学知识的主成分分析判断土壤重金属来源[期刊论文]-地理科学 2008(1)

53.汤莉莉.牛生杰.徐建强.谢学俭.杨雪贞.晏培外秦淮河疏浚后底泥重金属污染与潜在生态风险评价[期刊论文]-长江流域资源与环境 2008(3)

54.刘庆.王静.汪庆华.张建国.张衍毓基于GIS的县域土壤重金属生态风险评价[期刊论文]-测绘科学 2008(3)

55.刘坤.李光德.张中文.商冉.张世远.付菁城市道路土壤重金属污染及潜在生态危害评价[期刊论文]-环境科学与技术 2008(2)

56.孟飞.刘敏.史同广上海农田土壤重金属的环境质量评价[期刊论文]-环境科学 2008(2)

57.林啸.刘敏.侯立军.许世远.常静上海城市土壤和地表灰尘重金属污染现状及评价[期刊论文]-中国环境科学2007(5)

58.马喜君.陆兆华.常志华盐城海滨湿地的生态风险评价方法[期刊论文]-中国环境监测 2007(4)

59.CAO Huicong.WANG Jinda.ZHANG Xuelin Ecotoxicity of Cadmium to Maize and Soybean Seedling in Black Soil[期刊论文]-中国地理科学（英文版） 2007(3)

60.阳文锐.王如松.黄锦楼.李锋.陈展生态风险评价及研究进展[期刊论文]-应用生态学报 2007(8)

61.张曼胤.崔丽娟.盛连喜.王义飞衡水湖湿地底泥重金属污染及潜在生态风险评价[期刊论文]-湿地科学 2007(4)

62.邵学新.吴明.蒋科毅西溪湿地土壤重金属分布特征及其生态风险评价[期刊论文]-湿地科学 2007(3)

63.曹会聪.王金达.张学林黑土中Cd、Pb、As复合污染对油菜的影响研究[期刊论文]-农业系统科学与综合研究2007(3)

64.武永锋.刘丛强.涂成龙贵阳市土壤重金属污染及其潜在生态风险评价[期刊论文]-矿物岩石地球化学通报2007(3)

微量元素科学 2007(8)

66.杜嘉.赵云升.宋开山.吴太夏偏振遥感测量中土壤偏振度随太阳高度角的变化规律初探[期刊论文]-地理科学2007(5)

67.肖思思.黄贤金.彭补拙.濮励杰.陈逸经济发达县域耕地土壤重金属污染评价及其影响因素分析——以江苏省昆山市为例[期刊论文]-长江流域资源与环境 2007(5)

68.潘虹梅.李凤全.叶玮.王俊荆电子废弃物拆解业对周边土壤环境的影响——以台州路桥下谷岙村为例[期刊论文]-浙江师范大学学报（自然科学版） 2007(1)

69.章海波.骆永明.李志博.王国庆.宋静.滕应.夏家淇.赵其国土壤环境质量指导值与标准研究Ⅲ.污染土壤的生态风险评估[期刊论文]-土壤学报 2007(2)

70.曹会聪.王金达.任慧敏.赵卫.张学林土壤镉暴露对玉米和大豆的生态毒性评估[期刊论文]-环境科学学报2007(2)

71.曹会聪.王金达.任慧敏.赵卫.张学林土壤镉暴露对玉米和大豆的生态毒性评估[期刊论文]-环境科学学报2007(2)

72.王军.陈振楼.王初.叶明武.沈静.聂智凌上海崇明岛蔬菜地土壤重金属含量与生态风险预警评估[期刊论文]-环境科学 2007(3)

73.刘晶.滕彦国.崔艳芳.王金生土壤重金属污染生态风险评价方法综述[期刊论文]-环境监测管理与技术 2007(3)

74.徐明星.周生路.王晓瑞.吴绍华.曹伟.张红富长江三角洲典型区社会经济发展对土壤重金属累积的影响[期刊论文]-地理科学 2010(6)

75.钟晓兰.周生路.赵其国长江三角洲地区土壤重金属污染特征及潜在生态风险评价——以江苏太仓市为例[期刊论文]-地理科学 2007(3)

76.刘红磊.尹澄清城市湖泊表层沉积物中的重金属污染现状及其稳定度分析——以武汉墨水湖为例[期刊论文]-生态毒理学报 2007(2)

77.刘红磊.尹澄清城市湖泊表层沉积物中的重金属污染现状及其稳定度分析——以武汉墨水湖为例[期刊论文]-生态毒理学报 2007(2)

78.张小磊.孔令惠.何宽.符燕河南大学校园土壤中主要重金属状况及其评价[期刊论文]-洛阳师范学院学报

2006(5)

79.李敏.林玉锁城市环境铅污染及其对人体健康的影响[期刊论文]-环境监测管理与技术 2006(5)

80.王薇.张思冲.叶华香.张敏.李丽颖.李雪莹大兴安岭砂金开采区土壤重金属污染评价[期刊论文]-哈尔滨师范大学自然科学学报 2006(4)

81.周伟.钟祥浩.曾云英西藏高原农牧区生态风险评估与管理策略--以山南地区扎囊县为例[期刊论文]-干旱地区农业研究 2006(3)

82.李章平.陈玉成.杨学春.魏世强重庆市主城区土壤重金属的潜在生态危害评价[期刊论文]-西南农业大学学报（自然科学版） 2006(2)

83.乔雪沟谷横剖面元素的迁移研究——以君子兰公园孟家河沟谷为例[学位论文]硕士 2006

84.李敏南京市城区幼儿园和小学校园铅污染特征及其风险分析[学位论文]硕士 2006

85.李晓燕.曹益金.齐乐.舒福城市功能对贵阳市城区土壤重金属分布的影响[期刊论文]-地球与环境 2010(4)

本文链接：https://www.wendangku.net/doc/a31591781.html,/Periodical_dlkx200501017.aspx

土壤重金属污染评价方法的比较

随着近代工业的发展，人们对重金属资源的需求越来越大，在生产、加工的过程中产生的重金属废弃物也越来越多。如果土壤中重金属含量超过一定范围，就会对生态环境造成一定的影响和破坏。国家环境保护总局发布的 2000年中国环境状况公报上的数据显示：在30万hm2基本农田保护区土壤有害重金属抽样监测中，有3.6万hm2土壤重金属超标，超标率达12.1%[1]。日本重金属污染的农田面积达37029.4hm2，我国重金属镉污染的农田面积达1.2万hm2[2]。沈阳张士灌区用含镉污水灌溉20多年后，污染耕地2500多hm2，稻田含镉5~7mg/kg[3]。 重金属进入环境后不易被环境中的微生物分解，易在土壤中积累，并在农作物中残留，最终通过食物链在动物、人体内积累，严重影响人体健康[4-11]。如1955~1972年，日本富山县神通川流域的“骨痛病”，就是由于居民食用了镉含量高的稻米和饮用镉含量高的河水而引起的[12]，同样在1953~ 1972年由于日本熊本县水俣湾的居民食用被汞废水污染的鱼虾，导致近万人患中枢神经疾病—水俣病[13]。由此可见，土壤重金属污染的危害是严重的，被污染的区域是广泛的，因此对土壤重金属污染评价方法的研究是十分必要的。 1重金属污染评价方法 1.1单因子指数法单因子指数法是国内通用的一种重金属污染评价的方法，是国内评价土壤、水、大气和河流沉积物重金属污染的常用方法[14-16]。 计算公式如下： P i=C i S 式中，P i为污染物单因子指数；C i为实测浓度，mg/kg；S为土壤环境质量标准，mg/kg。P i<1则表明未受污染，P i>1则表示己经受到污染，P i数值越大，说明受到的污染越严重。 单因子指数法可以判断出环境中的主要污染因子，但环境是一个复杂的体系，环境污染往往是由多个污染因子复合污染导致的，因此这种方法仅适用于单一因子污染特定区域的评价；单因子指数法是其他环境质量指数、环境质量分级和综合评价的基础。 1.2尼梅罗综合指数法单因子污染指数法只能分别反映各个污染物的污染程度，不能全面、综合地反映土壤的污染程度，因此当评定区域内土壤质量作为一个整体与外区域土壤质量比较，或土壤同时被多种重金属元素污染时，需将单因子污染指数按一定方法综合起来进行评价，即应用综合污染指数法评价。重金属元素综合污染评价采用兼顾单元素污染指数平均值和最大值的尼梅罗综合污染指数法。计算公式如下： I=P i2最大+（1/n∑P i）2 2 √式中，I为尼梅罗综合污染指数；P i为土壤中i元素标准化 污染指数（污染物单因子指数）；P i最大为所有元素污染指数中的最大值。 尼梅罗综合指数法的计算公式中含有评价参数中最大的单项污染分指数，其突出了污染指数最大的污染物对环境质量的影响和作用，刘哲民应用单因子指数和尼梅罗综合污染指数法结合对宝鸡土壤的重金属污染进行了评价[16]。通过这种方法对宝鸡的土壤重金属污染的现状进行了分级并指出了对环境污染贡献最大的元素，但是没有考虑土壤中各种污染物对作物毒害的差别。同时根据尼梅罗指数法计算出来的综合污染指数，只能反映污染的程度而难于反映污染的质变特征。 1.3污染负荷指数法污染负荷指数法是Tomlinson等在从事重金属污染水平的分级研究中提出来的一种评价方法，该方法被广泛应用于土壤和河流沉积物重金属污染的评价[17-18]。某一点的污染负荷指数的公式如下： F i=C i/C0i I PL=F1×F2×F3…F n n√ 式中，F i为元素i的最高污染系数；C i为元素i的实测含量，mg/kg；C0i为元素i的评价标准，即背景值，一般选用全球页 土壤重金属污染评价方法的比较 徐燕1，2，李淑芹1，郭书海2，李凤梅2，刘婉婷2 （1.东北农业大学资源与环境学院，黑龙江哈尔滨150030；2.中国科学院沈阳应用生态研究所，辽宁沈阳110016）摘要综述了国内外典型的土壤重金属污染的评价方法，分析了各种方法的优劣之处和适用范围，论述了GIS在土壤重金属污染评价方面的应用，最后提出用潜在生态危害指数法和污染负荷指数法相结合，重金属污染评价方法与ArcGIS软件相结合的方法来克服各种评价方法的不足和局限之处。 关键词土壤；重金属污染；评价方法 中图分类号X53文献标识码A文章编号0517-6611（2008）11-04615-03 Comparison of Assessment Methods of Heavy Metal Pollution in Soil XU Yan et al（College of Resource and Environment,Northeast Agricultural University,Haerbin,Heilongjiang150030） Abstract Several representative assessment methods about heavy metal pollution were summarized.The advantages,disadvantage and application range of those methods were analyzed.Application of GIS in assessment of heavy metal pollution in soil was discussed.Finally,the mehods for conquering the disadvantages and limitations of evaluation methods were put forward,which were the combination of potential ecological risk index and pollution load index and the combination assessment method of heavy metal pollution and ArcGIS software. Key words Soil;Heavy metal pollution;Assessment method 基金项目国家重点基础研究发展计划项目（2004CB418501）；辽宁省 重大科技项目（06KJT11001）。 作者简介徐燕（1983-），女，黑龙江鹤岗人，硕士研究生，研究方向：土 壤重金属污染的评价。通讯作者。 收稿日期2007-11-28 安徽农业科学,Journal of Anhui Agri.Sci.2008,36(11):4615-4617责任编辑王淼责任校对况玲玲

金属矿山土壤重金属污染现状及治理对策(通用版)

( 安全论文 ) 单位：_________________________ 姓名：_________________________ 日期：_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 金属矿山土壤重金属污染现状及治理对策(通用版) Safety is inseparable from production and efficiency. Only when safety is good can we ensure better production. Pay attention to safety at all times.

金属矿山土壤重金属污染现状及治理对策 (通用版) 摘要：矿山开采为经济发展提供了资源保证,但同时也带来了一系列生态环境问题。文章介绍了我国部分地区日益发达的金属矿业造成的土壤重金属污染状况,分析了重金属元素的在环境中的存在形态、释放机理、污染特征及其生物危害。指出了金属矿山土壤重金属污染目前尚存在的问题并提出了防治土壤重金属污染的具体措施。 关键词：重金属污染；修复技术；土壤；金属矿山 CurrentSituationofHeavyMetalPollutioninSoils andCountermeasures Abstract：Miningforeconomicdevelopmenttoprovidetheresources,butalsob

ringsaseriesofecologicalenvironmentproblems.Thispaperintro ducestheareaofourcountrypartincreasinglydevelopedmetalmini ngcausedthesoilheavymetalpollutionstatus,analysisofheavyme talelementsintheenvironmentofexistenceform,releasemechanis m,thepollutioncharacteristicsandbiologicalhazards.Metalmin esoilheavymetalpollutionispointedoutexistingproblemsandput sforwardspecificmeasurestocontrolsoilheavymetalpollution. 金属矿山既是资源集中地,又是天然的土水生态环境污染源。在开采过程中流失的重金属Ｐｂ、Ｈｇ、Ａｓ、Ｃｄ、Ｃｒ等是土水生态环境的重要毒害元素。。随着矿山开采年份的增加,矿山周边土壤环境中重金属不断积累,污染现象日趋严重。重金属进入土壤环境后,扩散迁移比较缓慢,且不被微生物降解,通过溶解、沉淀、凝聚、络合、吸附等过程后,容易形成不同的化学形态。当其在土壤中积累到一定程度时,就有可能通过土壤—植物(作物)系统,经食物链为动物或人体所摄入,潜在危害性极大。因此,金属矿山土壤的重金属污染问题必须引起高度关注,并采取相应措施加以防治。

数学建模A题 城市表层土壤重金属污染分析(基础教资)

2011高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮 件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问 题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他 公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正 文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反 竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D中选择一项填写）： A 我们的参赛报名号为（如果赛区设置报名号的话）： 所属学校（请填写完整的全名）：重庆交通大学 参赛队员 (打印并签名) ：1. 陈训教 2. 范雷 3. 陈芮 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名)：胡小虎 日期：2011 年9 月 12日赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）：

2011高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编号专用页 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）： 评 阅 人 评 分 备 注 全国统一编号（由赛区组委会送交全国前编号）： 全国评阅编号（由全国组委会评阅前进行编号）：

城市表层土壤重金属污染分析 摘要 本文针对城市表层土壤重金属污染做出了详细的分析，对于本题中所提出的问题一，我们利用MATLAB软件对所给的数值进行空间作图，然后分别作出了八种重金属元素的空间分布特征，然后，我们利用综合指数（内梅罗指数）评价的方法，对五个区域进行了综合评价，得出结果令人满意。对于问题二，我们根据第一问和题目所给的数据进行综合分析，得出了重金属污染的主要原因来自于交通区含铅为主的大量排放，和工业区污水的大量排放等等。对于问题三，我们通过对问题一中的八张重金属元素空间分布的图可以看出，发现大多数金属都呈中心发散性传播，同时经过分析，我们发现，如果考虑大气传播和固态传播，很难得出结论，在交通区，由于是汽车尾气造成的传播，发现重金属的传播无规律可循等，所以，我们考虑液态形式的传播，以针对地表水污染物的物理运动过程，以偏微分方程为建模基础，通过和假设和模型参数的估计，得出了可能污染源位置，最后，我们对模型进行了稳定性检验即灵敏性分析和拟合检验，发现在参数变化在10%左右，模型的稳定性良好。最后我们全面分析了模型的优缺点，，最后可以用MATLAB软件得出相应的结果。为更好地研究城市地质环境的演变模式，测定污染源范围还应收集该地区的每年生活、工业等重要污染源的垃圾排放量，地下水流动方向以及每年的生物降解量，降雨量对重金属元素扩散的影响。一但有污染证据，我们可以在该污染源附近沿地下水流动方向设定更多采样点，由此，我们可以构造一个三维公式来计算污染物质浓度的浮动就可以模拟三维空间内的重金属分布影响。 关键字：表层土壤重金属污染 MATLAB 内梅罗指数偏微分方程稳定性检验灵敏性分析地质演变生物降解量

土壤重金属污染

土壤重金属污染 摘要：随着现代工业的发展，工业排出的污染物越来越多，土壤的重金属污染就是一个例子，土壤污染对人类的身心都造成了巨大的危害。本文主要就土壤重金属的概念、来源种类、特点危害、采样检测、防治修复等方面都做了一定的阐述。 With the development of modern industry, industrial discharge pollutants is more and more, soil heavy metal pollution is one example, soil pollution has caused great harm on human body and mind . This paper discusses the concept, origin of soil heavy metal types and characteristics, sampling testing and prevention harm repair all aspects were discussed as well。 关键词：土壤污染，重金属，危害 据报道，目前我国受镉、砷、铬、铅等重金属污染耕地面积近 2000 万公顷，约占总耕地面积的 1/5，其中工业“三废”污染耕地 1000 万公顷，污水灌溉的农田面积已达 330 多万公顷。例如：某省曾对 47 个县和郊区的 259 万公顷耕地（占全省耕地面积的五分之二）进行过调查。其结果表明，75% 的县已受到不同程度的重金属污染的潜在威胁，而且污染趋势仍在加重。 一土壤重金属污染的定义 重金属系指密度4.0以上约60种元素或密度在5.0以上的45种元素。但是由于不同的重金属在土壤中的毒性差别很大，所以在环境科学中人们通常关注锌、铜、钴、镍、锡、钒、汞、镉、铅、铬、钴等。砷、硒是非金属，但是它的毒性及某些性质与重金属相似，所以将砷、硒列入重金属污染物范围内。由于土壤中铁和锰含量较高，因而一般不太注意它们的污染问题，但在强还原条件下，铁和锰所引起的毒害亦应引起足够的重视。 土壤重金属污染是指由于人类活动将重金属带入到土壤中，致使土壤中重金属含量明显高于背景含量、并可能造成现存的或潜在的土壤质量退化、生态与环境恶化的现象。[1] 如下图为土壤环境质量标准值（GB15618—1995）单位: mg/kg

关于土壤重金属污染评价方法探讨

关于土壤重金属污染评价方法探讨 发表时间：2019-06-13T09:34:31.367Z 来源：《建筑学研究前沿》2019年4期作者：洪运 [导读] 结合个人工作经验，对传统的重金属污染评价方法进行了分析，仅供相关人士参考。 广东清慧综合环保咨询科技有限公司 523000 摘要：随着城镇化和工业化进程的加快，各行各业对重金属资源的需求与日俱增，重金属的使用也在一定程度上给环境带来了污染，使土壤中的重金属超标，对土壤造成难以逆转的污染，进而破坏生态平衡。所以为了有效的避免这一问题，应该客观准确的对土壤中重金属的污染程度进行分析。目前我国有许多中分析方法，本文主要阐述了土壤重金属污染的成因及特点，结合个人工作经验，对传统的重金属污染评价方法进行了分析，仅供相关人士参考。 关键词：重金属污染；污染评价；土壤污染 土壤是人类赖以生存的资源之一，是农业生产的基础，而且也是人类和动物生存的基本环境要素，随着工业化和城市化的快速发展，导致工业废气和生活污水的大量排放，城镇人口的增加，使得汽车数量也增加，导致汽车尾气的过度排放，加上农药化肥的过度使用，以及矿产资源的不合理开发，使得土壤环境系统中重金属含量日益增加，土壤重金属污染具有极大的危害性，会使得土壤生态环境质量下降，而且潜伏期长，会危害到人类的身体健康，针对这一现状，必须加强对土壤重金属污染评价方法的研究，加强对土壤污染的预防控制。 1土壤重金属污染的成因及特点 土壤是人类社会生存和发展的基本前提，土壤的形成来之不易，而且更新周期十分漫长，通常被认为是不可再生资源，但它也是大量残余废物最重要的调节环节之一。随着现代工业的快速发展，人们的生活领域不断扩大，生活方式也在变化，一些不合理的垃圾处理方式，比如焚烧、直接填埋给土壤造成了严重的污染，工厂的生产、矿产开采等都会造成土壤中重金属的污染。 1.1土壤重金属污染的成因分析 1.1.1自然原因 在自然界中，土壤中重金属的污染不是单一的原因造成，而是受多种因素的影响。在土壤形成的初始阶段，母质中的重金属含量直接决定了土壤中重金属的含量。随着土壤的生长，母质对重金属的影响也在不断增加，加上一些自然的生物残落也会加重土壤的重金属污染。例如火山爆发、森林火灾等自然灾害可能使许多重金属漂浮于空中，植物叶片会吸收部分重金属，随着树木的凋零，进而被微生物吸收进入土壤，从而增加了土壤中重金属的含量。 1.1.2人为原因 随着工业化程度的不断加深，人类活动给土壤带来了许多不可逆转的破坏，已经逐渐上升成为土壤重金属污染的主要来源。 1、废气、烟雾等空气污染。工业生产会向大气排放大量废气和烟雾，汽车尾气的过度排放，火电厂使用煤炭发电等都会造成大气污染。而这些废气又会通过大气沉降渗透到土壤中，久而久之，会给土壤造成重金属污染。 2、化肥和农药的使用。城镇化的加快导致农耕地面积的减少，为了满足人们的日常食物需要，种植商不得不使用化肥和农药，从而达到缩短农作物的生长周期，提高农作物的产量和质量的目的，或者为了种植一些反季节食物，这些化学农药的使用，会在土壤中释放许多重金属物质，导致土壤中的重金属污染加重，进而威胁人类健康。 3、水污染。我国的水资源分布十分不均，西北沙漠地区干涸，而沿海地区水资源充裕，导致在某些地区，农业用地灌溉时引入的水来自于工业废水，这种污水本身就含有大量的重金属，进入农田后会使得土壤中沉淀大量重金属，加上水资源的流动性，进一步恶性循环，造成土壤污染和地下水污染。 4、其他生产生活活动。比如城市居民生活垃圾的堆放，垃圾土壤填埋，直接焚烧，重金属工业废弃物直接排放等生产生活活动，都会造成土壤的重金属污染。 1.2土壤重金属污染的特点 重金属的化学性质稳定，潜伏周期长，极难被微生物进行分解，而且具有协同性、扩散性。一旦进入土壤，就会对土壤的质量造成难以逆转的破坏，而人类和动物作为食物链的顶端，长期食用重金属污染土壤种植的食物，会对健康造成危害，低汞浓度可以促进小麦早期萌发的生长，但随着时间的增长，最终会抑制小麦生长，而高毒性的砷、镉等，都会给人们的身体健康造成危害。 2传统评价方法 2.1指标法 指标法主要是根据测得的元素含量和土壤元素的背景值，采用不同的公式计算，并与评价标准进行比较，对污染程度进行比较的方法。该方法简单易操作，但忽略了实际污染情况的复杂性，检测结果不够可靠。常用的有Nemero指数法。 综合指数法又称Nemero综合指数法，利用该法能够准确判断出多种重金属对受测区域的污染等级，但是没办法分析出元素对土壤污染的差别，即只能反映各种重金属元素对土壤的污染程度。 2.2数学模型索引方法 该方法是基于指标方法的基础上，即在有限的已知数据的基础上，通过计算软件进行数学模型建立，对未知结果进行预测，这种方法能够有效弥补指标法的不足，但是在具体的评估过程必须应用大量的函数进行计算，操作复杂且难以控制。主要包括模糊数学法和灰色聚类法。 在使用模糊数学法时，相关影响因子的影响需要重点考虑，这对确定重金属元素污染程度的等级有着至关重要的影响。该模型可用于评估重金属造成的土壤污染，然后根据不同的隶属函数，对土壤质量进行测定，得到对应的关系模糊数学矩阵，最后根据重金属评价因子，得到权重模糊数学矩阵，从而可以分析计算得到污染评价结果。 而灰色聚类法主要是由模糊数学法演变过来的，是对已知白信息进行不同程度的白化，并通过相应的系统，确保实现物化或者量化问题。在实际计算过程中，必须首先确定白化函数，并使用该公式进行计算，得到污染物与污染水平之间的关系。

土壤重金属污染现状

土壤重金属污染现状 摘要: 重金属作为一种持久性污染物已越来越多地被关注和重视. 重金属矿山的开采利用是造成当今世界重金属污染的主要原因,并已经严重威胁和影响人类的生存和发展.本文从我国重金属的利用入手,总结了我国近几年重金属污染的现状,分析了重金属污染物进入环境介质的途径和方式. 为促进我国矿业开发与环境的可持续发展和和谐发展,对重金属资源的合理开发利用提出措施和建议. 关键词: 重金属; 利用; 重金属污染 引言 所谓重金属污染,是指由重金属及其化合物引起的环境污染. 重金属矿山的开采及其产品的利用是重金属污染的重灾区,也是全球重金属污染的源头所在,对于矿山环境,重金属污染的主要危害对象是农作物和人. 其主要原因在于重金属被排入环境后具有永久性,且有明显的累积效应.随着人们对金属矿产品的需求量的不断增大,由此引发的环境问题日趋严重,重金属污染就是其中最为典型的一个. 以云南铅锌矿为例,云南拥有国内储量最大的兰坪铅锌矿和国内品位最富的会泽铅锌矿,它的开采量日益增大,产生的环境问题也随之日益增多,由于云南铅锌矿山布局分散,规模偏小,工艺技术落后,装备水平低,并且有相当一部分乡镇和个体私营企业没有专门的尾矿坝,尾矿、废水随意排放,加之由于当地开发无序,滥采滥挖,环保投入不足,导致矿山特别是铅锌矿山老化,品位下降,开采难度增大,造成了一定的环境污染,并使得生态环境的修复、改造和维护难以进行。 一土壤重金属污染的定义 重金属系指密度4.0以上约60种元素或密度在5.0以上的45种元素。但是由于不同的重金属在土壤中的毒性差别很大，所以在环境科学中人们通常关注锌、铜、钴、镍、锡、钒、汞、镉、铅、铬、钴等。砷、硒是非金属，但是它的毒性及某些性质与重金属相似，所以将砷、硒列入重金属污染物范围内。由于土壤中铁和锰含量较高，因而一般不太注意它们的污染问题，但在强还原条件下，铁和锰所引起的毒害亦应引起足够的重视。 土壤重金属污染是指由于人类活动将重金属带入到土壤中，致使土壤中重金

01-土壤重金属污染及生态风险评价

土壤重金属污染及生态风险评价 摘要：本文主要就我国目前土壤重金属污染及生态风险评价的现状、方法以及如何构建更加系统、全面和标准化的土壤重金属污染及生态风险评价机制作了一些探讨。 关键词：土壤；重金属污染；生态风险；评价；土壤修复 近30年来,随着我国社会经济的高速发展和高强度的工业活动，因重金属污染退化的土壤数量日益增加、范围不断扩大，土壤质量恶化加剧，危害更加严重，已经影响到全面建设小康社会和实现可持续发展的战略目标,未来15年将面临着更为严峻的挑战。我国的土壤重金属污染形势日趋严峻，必须采取有效的措施控制和预防，这就要求首先要建立起科学合理的土壤重金属污染及生态风险评价机制，通过科学的评价针对性的构建预防和控制土壤重金属污染的策略和方法。 一、我国土壤重金属污染现状 据国土资源部统计发现，目前我国耕地面积约有10%以上受重金属污染，且多数集中在经济相对发达地区。而根据我国农业部调查数据显示，在我国约140万公顷的污灌区中，受重金属污染的土地面积占污灌区面积的64.8%，其中轻度污染46.7%，中度污染9.7%，严重污染8.4%。华南部分城市50%的耕地遭受镉、砷、汞等有毒重金属污染；长三角地区有些城市大片农田受多种重金属污染， 10%的土壤基本丧失生产力。数据显示，我国土壤重金属污染形势十分严峻，已对我国的农业生产和人的健康带来严重威胁。 目前我国土壤重金属污染的原因主要有两个。一方面是在我国城市产业结构调整“退二进三”后，早期的城市工业区开始衰退并失去利用价值，逐渐成为被废弃、闲置或利用率很低的用地，而原有工业生产中大量的重金属废弃物被遗留进入土壤，成为潜在的环境风险场地。第二则是大量的制造和化工企业违规排放含有铅、镉、铬、汞和类金属砷等生物毒性显著的重金属污水汇流入河从而污染周边土地。 土壤重金属污染的危害十分严重，首先会影响植物根和叶的发育，其次，经由被重金属污染土壤种植的农作物或蔬菜被人食用后，会破坏人体神经系统、免疫系统、骨骼系统等，给人类的身体健康带来重大疾病和危害。 土壤重金属污染经由水环境直接毒害植物体，并最终通过食物链危害人类健康，其治理和恢复非常迫切及难度很大。 二、我国土壤重金属污染及生态风险评价应用 2.1应用现状 目前我国的土壤重金属测定方法主要有物理化学法（如化学试剂提取法、扩散梯度膜（DGT）法、同位素稀释（ID）法）、生物学评价法和模型评价法等。生物学测定法是近年来发展较快，普遍应用的一种金属生物有效性的测定方法，也是一种最直观、最常规的标准方法，主要分为植物、微生物、动物检测法。模型评价法主要是应用生物有效性/毒性的预测模型来评价重金属的生物有效性，是当前比较新兴的研究方法。 从土壤重金属污染生态风险评价方面看，主要是针对土壤重金属污染和由此带来的土壤安全和作物的健康问题，国内学者提出了一些评价标准、手段和方法。如将土壤背景同土壤临界含量联系起来为标准进行土壤污染的评价和分析，土壤临界值主要通过地球化学法和生态环境效应法进行制定。此外还有以区域中清洁土壤对照点含量为评价标准，但由于各地区土壤中元素含量差别很大，用这

土壤重金属污染现状及其治理方法

论文课题土壤重金属污染现状及其治理方法 小组组长12549025 李思远 小组成员12549026 李康 12549028 王鑫 12549030 吴义超 土壤重金属污染现状及其治理方法随着社会的快速发展，土壤重金属污染日益严重。针对此，涌现了许多修复技术，而生物修复前景广阔，正日益受到重视。 现代工农业等快速发展的同时，土壤重金属污染的形势也越来越严峻。其治理方法很多，而生物修复以其无可比拟的优势正受到关注，应用前景广阔。但生物修复仍存在许多问题待解决，如超积累植物吸收重金属的机理还未研究清楚。所有这些，都阻碍了生物修复的大规模应用。 土壤重金属污染是指土壤中重金属过量累积引起的污染。污染土壤的重金属包括生物毒性显著的元素如Cd、Pb、Hg、Cr、As，以及有一定毒性的元素如Cu、Zn、Ni。这类污染范围广、持续时间长、污染隐蔽、无法被生物降解，将导致土壤退化，农作物产量和质量下降，并通过径流、淋失作用污染地表水和地下水。过量重金属将对植物生理功能产生不良影响，使其营养失调。汞、砷能抑制土壤中硝化、氨化细菌活动，阻碍氮素供应。重金属可通过食物链富集并生成毒性更强的甲基化合物，毒害食物链生物，最终在人体内积累，危害人类健康。 1现状 1.1国内

国家环境保护部抽样监测30万公顷基本农田保护区土壤，发现有3.6万公顷土壤重金属超标，超标率达12.1%。 据国土资源部消息，目前全国耕地面积的10%以上已受重金属污染，约有1.5亿亩，污水灌溉污染耕地3250万亩，固体废弃物堆积占地和毁田200万亩，其中多数集中在经济相对发达地区。 据我国农业部调查数据，在全国约140万公顷的污灌区中，受重金属污染的土地面积占污灌区面积的64.8%，其中轻度污染46.7%，中度污染9.7%，严重污染8.4%。 华南部分城市50%的耕地遭受镉、砷、汞等有毒重金属污染；长三角地区有些城市大片农田受多种重金属污染， 10%的土壤基本丧失生产力。 2005年，长三角等地土壤重金属污染严重的情况，曾见诸报端，并引发舆论普遍关注和争议。土壤污染立法迫在眉睫。 对浙北、浙东和浙中的236.5万公顷农用地调查发现，不适合种农作物的农用地面积为47.2万公顷，占20%；浙北、浙中、浙东沿海三个区域中，属轻度、中度与重度重金属污染的面积分别占38.12%、9.04%、1.61%，城郊传统的蔬菜基地、部分基本农田都受到了较严重的影响。 第九届亚太烟草和健康大会中一项名为《中国销售的香烟：设计、烟度排放与重金属》的研究报告称：13个中国品牌国产香烟中铅、砷、镉等重金属成分含量严重超标，其含量最高超过拿大产香烟3倍以上！ 2009年8月，陕西凤翔县发现大量儿童血铅含量严重超标，后确认是附近的陕西东岭冶炼公司的铅排放所导致。 1.2国外 英国早期开采煤炭、铁矿、铜矿遗留下的土壤重金属污染经过300年依然存在。1996到1999年间，英格兰和威尔士尝试挖出污染土壤并移至别处，但并未根本解决问题。从20世纪中叶开始，英国陆续制定相关的污染控制和管理的法律法规，并进行土壤改良剂和场地污染修复研究。 日本的土地重金属污染在上世纪六七十年代非常严重。其经济的快速增长导致了全国各地出现许多严重环境污染事件，被称为四大公害的痛痛病、水俣病、第二水俣病、四日市病，就有三起和重金属污染有关。 荷兰在工业化初期土地污染问题严重。从20世纪80年代中期开始，加强土壤的环境管理，完善了土壤环境管理的法律及相关标准。国土面积4.15万平方

生态风险评价案例(美国)

主要内容 一、环境风险评价的概念 二、生态风险评价一般过程及关键性问题 三、流域水环境生态风险评价（案例） 四、健康风险评价一般过程及关键性问题 五、国内环境风险评价研究介绍

案例 美国国家环保署(1994)EPA/630/R-94/009

主要工作 －问题提出阶段 ?流域概况 ?工作目标 ?评价终点与测定终点的选择?概念模型描述 ?制定分析计划

工作1 —流域概况调查 ?DB河流域位于俄亥俄州的中心地区，共流经7个县，主要由DB河、LD河及20几条小的支流组成，面积为1443 km2。 ?该地区以农业生产为主；水资源主要用于灌溉农田以及市郊城镇生活、商业、工业使用。 ?流域内物种丰富。 ?该流域为国家级自然风景观光河之一。 ?自1986年以来，各河流河中贝类的种类明显下降。其中三条河流的动、植物栖息地质量下降，并且这三个地区鱼类指标也不能达到州标准。

?生态系统质量下降（水质和生物学）原因？已引起当地政府、州政府、联邦政府对此该流域的兴趣； ?该流域面临或可能面临的胁迫因子及其来源？目前正在实施的和将来要实施的管理措施会对水域生态系统的风险? ?此类型流域（小河流）问题在美国普遍存在；未来需采取什么样的管理措施恢复生态系统或维持现有生态系统？ ?DB河流域已有大量的数据。

工作2 —工作目标的制定 ?Darby河协会 ?当地政府办事处和官员（镇、城、县） ?俄亥俄州计划委员会、资源、环境 ?俄亥俄州州立大学 ?私人企业 ?农民 ?自然管理局 ?国家环境、地质、农业、资源●确定明确的风险 评价目标； ●在风险评价的范围、复杂程度上达成一致

土壤中重金属环境污染元素的来源及作物效应

第23卷第2期2005年5月 贵州师范大学学报(自然科学版) Journa l of Guizhou Nor m al University(Natural Sciences) Vo.l23.No.2 M ay2005 文章编号:1004)5570(2005)02-0113-08 土壤中重金属环境污染元素的来源及作物效应 王济1,王世杰2 (1.贵州师范大学地理与生物科学学院,中科院地化所环境地球化学国家重点实验室,中科院研究生院贵州贵阳550002; 2.中科院地化所环境地球化学国家重点实验室,贵州贵阳550002) 摘要:主要介绍我国5土壤环境质量标准6中规定含量的8种重金属环境污染元素(汞、镉、铅、铬、砷、锌、铜、镍)的污染来源及作物效应。土壤中重金属的主要来源是成土母质,矿山开采的三废污染,大气中重金属的沉降,农药、化肥、塑料薄膜等的使用等。重金属在作物中的分布规律一般是根>茎>叶>籽实。 关键词:土壤;重金属;环境;污染;来源;作物效应 中图分类号:X53文献标识码:A The sources and crops effect of heavy m eta l ele m en ts of con ta m i na ti on i n soil WANG Ji1,WANG S h i2ji e2 (1.Gu iz hou Nor ma lUn i ve rs i ty,The State Key Laboratory of Enviro nmenta lGeochem istry,Institute of Geochem i stry,Graduate School of Ch i nese A cade m y of Sc i ences,Guiyang,Gu i zho u550002,Ch i na; 2.The S tate Key Laboratory of Environ m en tal Geoche m istry,Instit ute of Geoche m istry, Chinese A cade m y of Sc i ences,Guiyang,Gu i zho u550002,Ch i na) Abstr act:Th is paper has intr oduced t h e source and crops eff ect of heavymetal e le ments of conta m i n a2 ti o n(H g,Cd,Pb,Cr,A s,Z n,Cu,N i)li m ited by Environmental Qua lity Standar d f or Soils (GB1561821995).The ma i n source is f ro m mother2materi a l of soi.l The heavy meta ls polluti o n also can be related w ith the produce ofm iner,sedi m en tation of heavy me tals in at m osphere,use of agro2 che m icals etc.The distri b uti o na l or der in crops i s root>ste m>leaf>f rui.t K ey w ord s:soi;l heavy meta;l environmen;t pollution;source,crop e f fect 土壤中重金属污染元素主要包括汞、镉、铅、铬及类金属元素砷等生物毒性显著的元素,以及有一定毒性的锌、铜、镍等[1]。因此我们将汞、镉、铅、铬、砷、锌、铜、镍合称为重金属环境污染元素。人类活动将重金属加入到土壤中,致使土壤中重金属含量明显高于原有含量,并造成生态环境质量恶化的现象称为土壤重金属污染[2]。重金属污染物在土壤中移动性很小,不易随水淋滤,不被微生物降解[3,4]。它们一方面对农作物、农产品和地下水等许多方面产生重大影响,并通过食物链危害人体健康;另一方面因大多数重金属在土壤中相对稳定且难以迁出土体,对土壤理化性质及土壤生物学特性(尤其是土壤微生物)和微生物群落结构产生明显不良影响,从而影响土壤生态结构和功能的稳定性[2,5]。 113 收稿日期:2005-01-04 基金项目:贵州省高校发展专项资金(黔教科2004111),贵州师范大学校科研启动费资助项目。作者简介:王济(1975-)男,博士,研究方向:土壤与环境。

中国耕地土壤重金属污染概况

中国耕地土壤重金属污染概况 摘要：依托收集的耕地土壤重金属污染案例资料，建立了我国138个典型区域的耕地土壤重金属污染数据库，并利用《土壤环境质量标准》（GB15618—1995）中的二级标准作为评价标准，测算了我国耕地的土壤重金属污染概况。研究表明：（１）我国耕地的土壤重金属污染概率为16.67%左右，据此推断我国耕地重金属污染的面积占耕地总量的1/6左右；（２）耕地土壤重金属污染等别中，尚清洁、清洁、轻污染、中污染、重污染比重分别为68.12%，15.22%，14.49%，1.45%，0.72%；（３）８种土壤重金属元素中，Ｃｄ污染概率为25.20%，远超过其他几种土壤重金属元素；此外，也有一些区域发生Ni，Hg，As和Pb土壤污染，但是Ｚｎ、Ｃｒ和Ｃｕ元素发生污染的概率较小；（４）辽宁、河北、江苏、广东、山西、湖南、河南、贵州、陕西、云南、重庆、新疆、四川和广西１４个省、市和自治区可能是我国耕地重金属污染的多发区域，特别是辽宁和山西的耕地土壤重金属污染可能尤其严重。 关键词：土壤污染；重金属；耕地；污染概率 过去的50年中，大约有2.2万ｔ的Cr，9.39×10５ｔ的Cu，7.89×10５ｔ的Pb 和1.35×10６ｔ的Zn排放到全球环境中，其中大部分进入土壤，引起了土壤重金属污染。随着我国工业和城市化的不断发展，工业和生活废水排放、污水灌溉、汽车废气排放等造成的土壤重金属污染问题也日益严重。重金属污染不仅能够引起土壤的组成、结构和功能的变化，还能够抑制作物根系生长和光合作用，致使作物减产甚至绝收。更为重要的是，重金属还可能通过食物链迁移到动物、人体内，严重危害动物、

14 污泥中的重金属特性分析和生态风险评价--北京交通大学学报

文章编号:167320291(2007)0120102204 污泥中的重金属特性分析和生态风险评价 任福民,周玉松,牛牧晨,许兆义 (北京交通大学土木建筑工程学院,北京100044) 摘　要:选取上海某城市污水厂污泥进行重金属的总量测定及形态分析,确定超标重金属的含量和存在形态.结果表明,锌、铬、镍、铜4种重金属均存在不同程度的超标.在此基础上开展重金属潜在的生态风险评价,证明上述4种重金属元素存在较高的生态风险性,在控制、处理和资源化污泥利用中应引起足够的重视. 关键词:城市污泥;重金属;形态分析;生态风险评价中图分类号:X70311 文献标志码:A Characteristics Analysis and E nvironmental Assessment on H eavy Metals in the Sludge of Sew age R EN Fu-mi n ,ZHO U Y u-song ,N IU M u-chen ,X U Zhao-yi (School of Civil Engineering and Architecture ,Beijing Jiaotong University ,Beijing 100044,China ) Abstract :Sludge of Shanghai municipal sewage was chosen for carrying out total amounts and form analyses of heavy metals.The result show that four metals :Zn ,Cu ,Cr ,Ni were excessive on varied de 2gree.Based on these ,environmental assessment were carried to evaluate the contamination situation of heavy metals ,which show the four metals are in high ecological risk that should be emphasized when controlling ,handing with and recycling use of municipal sludge. K ey w ords :municipal sludge ;heavy metal ;speciation analysis ;ecological risk assessment 我国城市污水厂的进水中混有大量的工业废水,其中内含的重金属在水处理过程中以不同的形式由液相向固相转移,最后浓缩到污泥中.这些污泥所含有的重金属成为污泥再利用和资源化的最大制约因素.随着研究的深入,人们逐渐认识到,污泥中的重金属对环境危害取决于其存在形态的分布.重金属的不同形态表现出不同的生物毒性和环境行为. 基于以上分析,通过现代分析测试技术,利用能量色散X 荧光分析系统(EDXRF )和原子吸收法(AAS )对所选的污泥样品进行分析.确定污泥样品中重金属存在的种类、含量、形态.并据此进行生态风险评价.同时对重金属的来源、毒害状态和有效处置方法的选择提出预测和可行性措施. 1　试验部分 (1)主要仪器及试剂 仪器:ED-95型能量色散X 荧光分析仪(EDXRF )(美国EDAX 公司);SB-01型原子吸收光谱仪(AAS )(Thermal Jarrell Ash https://www.wendangku.net/doc/a31591781.html,A ).试剂:分析纯HClO 4、HF 、CH 3COOH 、HCl 、Mg 2Cl 2、N H 2OH ?HCl ,体积分数为30%的H 2O 2,石灰,Cu 、Ni 、Zn 、Mn 、Pb 、Cr 标准储备液. (2)污泥样品 污泥样品取自上海市污水处理厂三级处理沉淀污泥,含水率为96%,黑色,有刺激性气味.样品在105℃恒温烘干、研磨,过100目尼龙筛备用. 收稿日期:2005209214 基金项目:国家高技术研究开发计划“863”计划(2002AA6013200) 作者简介:任福民(1966— ),男,河南灵宝人,副教授,博士.em ail :Renfumin2004@https://www.wendangku.net/doc/a31591781.html, 第31卷第1期2007年2月 北　京　交　通　大　学　学　报JOURNAL OF BEI J IN G J IAO TON G UN IV ERSIT Y Vol.31No.1 Feb.2007

土壤重金属污染现状及其治理方法

土壤重金属污染现状及其治理方法摘要随着社会的快速发展，土壤重金属污染日益严重。针对此，涌现了许多修复技术，而生物修复前景广阔，正日益受到重视。 关键词土壤重金属污染生物修复超积累植物 Abstract: With the rapid development of the society, the heavy metal pollution of the soil is growing worse and worse. Facing this situation, there have been many repairing technologies. The Bioremediation has a broad prospect and is at a premium. Keywords:heavy metal pollution of the soil；Bioremediation；hyper accumulator 现代工农业等快速发展的同时，土壤重金属污染的形势也越来越严峻。其治理方法很多，而生物修复以其无可比拟的优势正受到关注，应用前景广阔。但生物修复仍存在许多问题待解决，如超积累植物吸收重金属的机理还未研究清楚。所有这些，都阻碍了生物修复的大规模应用。 土壤重金属污染是指土壤中重金属过量累积引起的污染。污染土壤的重金属包括生物毒性显著的元素如Cd、Pb、Hg、Cr、As，以及有一定毒性的元素如Cu、Zn、Ni。这类污染范围广、持续时间长、污染隐蔽、无法被生物降解，将导致土壤退化，农作物产量和质量下降，并通过径流、淋失作用污染地表水和地下水。过量重金属将对植物生理功能产生不良影响，使其营养失调。汞、砷能抑制土壤中硝化、氨化细菌活动，阻碍氮素供应。重金属可通过食物链富集并生成毒性更强的甲基化合物，毒害食物链生物，最终在人体内积累，危害人类健康。 1现状 1.1国内 国家环境保护部抽样监测30万公顷基本农田保护区土壤，发现有3.6万公顷土壤重金属超标，超标率达12.1%。 据国土资源部消息，目前全国耕地面积的10%以上已受重金属污染，约有1.5亿亩，污水灌溉污染耕地3250万亩，固体废弃物堆积占地和毁田200万亩，其中多数集中在经济相对发达地区。 据我国农业部调查数据，在全国约140万公顷的污灌区中，受重金属污染的