6刑诉法之辩护与代理(09年司考三大本分段学习)

第一节　辩护人
一、辩护人的概念
辩护人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，以维护其合法权益的人。我国刑事诉讼法第32条规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。即犯罪嫌疑人、被告人最多可以委托两名辩护人。在共同犯罪案件中，由于犯罪嫌疑人、被告人之间存在着利害关系，所以，一名辩护人不得同时接受两名以上同案犯罪嫌疑人、被告人的委托，作为他们的共同辩护人。辩护人在刑事诉讼中与犯罪嫌疑人、被告人一起共同承担辩护职能。辩护人应当依据事实和法律，与承担控诉职能的控诉一方积极对抗，并针对指控，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的材料和意见，促使法官兼听则明，在中立的基础上公正裁判。所以，在刑事诉讼中确立辩护人辩护制度具有重要意义。
首先，辩护人辩护制度对促进和保障司法公正、诉讼民主具有重要的意义。实行辩护制度，有利于司法机关正确处理案件，防止办案人员主观片面，做到兼听则明，以避免冤假错案的发生。
其次，辩护人辩护制度有利于公安司法机关维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。在刑事诉讼中，由于犯罪嫌疑人、被告人正处于被追诉的地位，且人身自由往往也受到限制，因此，不能全面深入地了解案情，也无法收集到有利于自己的证据材料，从而难以行使自我辩护的权利；另一方面，犯罪嫌疑人、被告人多数缺乏法律知识，不知道享有哪些诉讼权利，应当如何行使这些权利，也不了解自己行为的法律后果。因此，大多数犯罪嫌疑人、被告人不能正确运用法律为自己辩护，以维护自己的合法权益。而辩护人主要是辩护律师，既有法律知识，又有广泛的诉讼权利，便于全面具体了解案情，同时辩护律师又具有丰富的辩护经验和娴熟的诉讼技巧，能够帮助犯罪嫌疑人、被告人正确行使辩护权，以便更加有效地保障其合法权益。
最后，辩护人辩护制度有利于更好地完成刑事诉讼的教育任务。法庭上，通过控、辩双方的辩论可以使旁听群众全面了解案情，明辨是非，增强公民的法制观念。
二、辩护人的范围
(一)可以担任辩护人的人
根据刑事诉讼法第32条规定，辩护人的范围包括：
1．律师。律师是指依照法定程序取得律师资格，并且经过登记注册，为社会提供法律服务的执业人员。虽然取得律师资格但未登记注册的，仍不得以律师身份接受委托担任辩护人。
另外，律师

法第13条规定：国家机关的现职工作人员不得兼任执业律师。律师担任各级人民代表大会常务委员会组成人员期间，不得执业。同时该法第36条规定：曾担任法官、检察官的律师，从人民法院、人民检察院离任后2年内，不得担任诉讼代理人或辩护人。
现役军人成为犯罪嫌疑人、被告人的，可以聘请军队中的或者地方的律师作为辩护人。
外国人、无国籍的犯罪嫌疑人委托律师辩护的，只能委托中国律师作为辩护人。
2．人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人。鉴于我国当前的律师队伍尚不能完全满足实际需要，为了有效地维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，工会、妇联、共青团、学联等群众性团体以及犯罪嫌疑人、被告人所在单位，可以推荐公民担任刑事案件辩护人。
3．犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友，也可以接受犯罪嫌疑人、被告人的委托，作他的辩护人。修正后的刑事诉讼法实际上扩大了犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人的选择范围，因为除了监护人不再限定近亲属，而是亲戚朋友都可接受犯罪嫌疑人、被告及其法定代理人的委托担任辩护人。这对犯罪嫌疑人、被告人能够及时委托到辩护人，解决请律师难的问题和及时有效地维护其合法权益是十分有利的。
律师、人民团体、被告人所在单位推荐的人以及被告人的监护人、亲友，被委托为辩护人的，人民法院应当核实其身份证明和辩护委托书。
(二)不能担任辩护人的人
根据刑事诉讼法第32条第2款和最高人民法院《解释》第33条规定，下列人员不得被委托担任辩护人：
1．被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人；
2．依法被剥夺、限制人身自由的人；
3．无行为能力或限制行为能力的人；
4．人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；
5．本院的人民陪审员；
6．与本案审理结果有利害关系的人；
7．外国人或者无国籍的人。
上述第4、5、6、7项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托辩护人的，人民法院可以准许。
三、辩护人的诉讼地位
辩护人，在刑事诉讼中的法律地位是独立的诉讼参与人，是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者。辩护人与犯罪嫌疑人、被告人共同承担辩护职能，这一诉讼职能独立于控诉职能和审判职能。辩护人具有独立的诉讼参与人身份，依自己的意志依法进行辩护，独立履行职务，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，既不受公诉人意见的左右，也不受犯罪嫌疑人、被告人

意志左右；既不能成为“第二公诉人”，也不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人。辩护人与出庭公诉的检察人员的诉讼地位应当是平等的，他们均服从法庭审判人员的指挥，依法履行各自的诉讼职能，任何机关、团体和个人不得非法干涉。辩护人承担辩护职能时，仅应以事实为根据，以法律为准绳，其法定职责就是忠实于案件事实真相，尊重客观证据，坚持真理，既不能主观想像、猜测，也不能歪曲事实，以有效地维护法律的严肃性。
至于律师在侦查阶段的诉讼地位，目前学术界争议较大。由于刑事诉讼法第96条只规定了犯罪嫌疑人聘请的律师的活动内容，并未明确规定律师在侦查阶段的诉讼地位，所以理论上和实践中对侦查阶段律师的称谓主要有：受犯罪嫌疑人委托的律师、法律辅佐人、法律帮助人或犯罪嫌疑人的法律顾问、辩护人等。一般认为，律师在侦查阶段的诉讼地位并没有发生实质性改变，故仍然应当称其为犯罪嫌疑人的辩护人为宜，其他称谓都不规范。辩护律师在侦查阶段介入刑事诉讼，为犯罪嫌疑人提供法律帮助，行使辩护权，是世界各国通行的做法。我国刑事诉讼法应当充分借鉴人类社会这一优秀的诉讼文化成果，明确规定辩护律师在侦查阶段的诉讼地位就是辩护人，并应当进一步扩大辩护律师在这一诉讼阶段中的诉讼权利，以便从根本上加大我国刑事诉讼人权保障的力度，极大地促进我国刑事司法文明化的历史进程。
四、辩护人的责任
刑事诉讼法第35条规定：辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。律师法第28条也规定：律师担任刑事辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
由此可见，辩护人的责任具体包括以下几个方面：
1．只能依据事实和法律进行辩护，不得捏造事实和歪曲法律。辩护人在刑事诉讼中必须始终坚持以事实为根据，以法律为准绳这一基本原则，在任何情况都不得帮助犯罪嫌疑人、被告人编造口供、串供、伪造、毁灭证据或者威胁、引诱证人提供不实证据。
2．提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。
在刑事诉讼中，辩护人作无罪辩护时，应当根据事实和法律，重点查明和证实犯罪嫌疑人、被告人被控事实不是其所为或系诬告、陷害或是错告、举报失实，因而犯罪嫌疑人、被告

人根本没有犯罪；犯罪嫌疑人、被告人的行为，情节显著轻微、危害不大，依照法律规定不认为是犯罪；对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，人民检察院可以作出不起诉决定；对于负责侦查的机关经过两次补充侦查的案件，仍然证据不足，不符合起诉条件，人民检察院可以作出不起诉决定；行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由不能抗拒或者不能预见的原因所引起的正当防卫行为或紧急避险行为；无刑事责任能力的人，包括不满14周岁的人或者精神病人，在不能辨认或是不能控制自己行为的时候造成危害结果的；我国公民在我国领域外的某些犯罪，按照当地的法律不受处罚的等。
辩护人对被告人作罪轻或者减轻、免除刑事责任的辩护意见时，应当提出符合刑法规定的可以或者应当减轻、免除处罚的材料和意见。如刑法第20条第2款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。也可结合犯罪嫌疑人、被告人的一贯表现、认罪悔罪态度等提出若干酌定从轻情节的材料和意见。同时，还可针对具体案情，提出对被告人适用缓刑、监外执行等相关材料和意见。
3．依法只维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。辩护人在刑事诉讼中只维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，并不是维护犯罪嫌疑人、被告人的所有利益，更不是维护依法予以限制或剥夺的权益。
在维护被告人合法权益方面，辩护人的职责具有多样性。如具有刑事诉讼法第15条规定的六种情形之一的人，就不应当受到刑事追究，已经追诉的，辩护人应当依法促使公安司法机关撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪，因错误追诉给犯罪嫌疑人、被告人造成损失的，应由负有责任的机关予以赔偿；没有充分证据证明被告人有罪的，应当提出无罪辩护意见；已经构成犯罪的，应当要求司法机关坚持罪刑相适应原则，公正司法；同时要为犯罪嫌疑人、被告人提供法律上的帮助，解答其提出的法律上的问题，讲解其在刑事诉讼中的权利、义务，为被告人代写法律文书；维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，如维护其申请回避权、辩护权、上诉权等，对侵犯其诉讼权利的行为，提出纠正的要求或向有关部门提出控告；结合办案，进行法制宣传教育，充分发挥辩护人参加诉讼的社会效能；等等。
4．辩护人只有辩护的职责，没有控诉的义务。辩护律师在履行辩护职责的过程中，如果获悉犯罪嫌疑人、被告人还犯有未被指控的其他犯罪行为，经

耐心教育其坦白而犯罪嫌疑人、被告人并不听从辩护人的意见，辩护人在这种情形下该怎么办？一种观点认为辩护人应当拒绝为其辩护，同时向公安司法机关进行举报；另一种观点认为，辩护律师在履行职责的过程中知悉了不利于被告人的情形，一般情况下有责任保密，而没有举报的义务。但是，一旦涉及严重危害国家安全、社会公共安全和公民人身权利的案件事实，在动员犯罪嫌疑人、被告人坦白无效的情况下，应当告知公安司法机关。目前，后一种观点被广泛接受。因为这有助于维护辩护律师的执业形象和人格尊严，从长远来看更有利于辩护制度的健康发展。但应当进一步完善刑事诉讼法，如确立律师作证豁免权制度等。
五、辩护人的权利和义务
根据刑事诉讼法和律师法的规定，我国辩护人的权利主要有：
1．辩护人有权根据事实和法律，独立进行辩护。辩护人根据自己对事实的认定和对法律的理解，独立进行辩护，其他任何机关，包括人民法院和人民检察院，或团体、个人，都无权干涉。
2．会见通信权。根据刑事诉讼法第36条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会面和通信。在审判阶段，辩护律师可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见、通信。其他辩护人经人民法院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的被告人会见、通信。
本案的诉讼文书是指包括立案决定、采取强制措施的法律文书、通缉令和起诉意见书等。技术性鉴定材料就是指鉴定结论。所谓本案所指控的犯罪事实的材料，根据刑事诉讼法的有关规定，自诉案件应是指刑事自诉状及相关证据；人民检察院不起诉，被害人向人民法院起诉的，人民检察院移送给人民法院的案卷也应允许查阅；公诉案件是指有明确指控犯罪事实的起诉书、相关证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片等。主要证据复印件或者照片，是指对案件定罪量刑有决定意义的证据复印件或者照片。
3．调查取证权。根据刑事诉讼法第37条的规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案

有关的材料。其他辩护人则没有这项权利。
4．提出辩护意见权。刑事诉讼法第139条规定，人民检察院审查案件，应当听取犯罪嫌疑人委托的人的意见。也就是说，犯罪嫌疑人委托的辩护人在审查起诉阶段就有权为委托人辩护。对此，人民检察院应当听取。
5．在案件的审判阶段，辩护人有权至迟在开庭3日以前接到人民法院的出庭通知书。
6．参加法庭调查和法庭辩论权。根据刑事诉讼法的有关规定，在法庭调查阶段，辩护人在公诉人讯问被告人后，经审判长许可，可以向被告人发问；经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问；法庭审理中，辩护人有权申请新的证人到庭，调取新的证物，申请重新鉴定或者勘验。法庭辩论阶段，辩护人可以就证据和案件情况发表意见并且可以和控方展开辩论。
7．经被告人同意，提出上诉的权利。刑事诉讼法第180条规定，被告人的辩护人，经被告人同意，可以提出上诉。即辩护人经被告人同意，有权对第一审尚未发生法律效力的判决或裁定提出上诉。
8．对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的，辩护人有权要求解除强制措施。刑事诉讼法第75条规定：犯罪嫌疑人、被告人及其他法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。人民法院、人民检察院或者公安机关对于采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人应予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。
9．拒绝辩护权。根据刑事诉讼法和律师法的规定，拒绝辩护的情形有两种：一种是犯罪嫌疑人、被告人拒绝辩护人继续辩护；另一种拒绝辩护是指辩护人具有法定理由不再为犯罪嫌疑人、被告人辩护的行为。律师法第29条第2款规定：律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理，但委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。
10．代理犯罪嫌疑人、被告人提出申诉。
11．辩护人在合法执业活动中的人身权利不受侵犯。
实践中，律师实现上述诉讼权利还存在如下问题：(1)律师在侦查阶段申请会见在押犯罪嫌疑人困难重重；审查起诉阶段和审判阶段，律师会见犯罪嫌疑人、被告人时仍有检察官和法官在场，且会见时常受到在场司法人员的无理干涉，以至于打断谈话或当场决定取消会见，辩护人的法定的会见权缺乏保障。(2)有些地方的公安看守所往往在律

师会见室内安装监控设备，监视律师会见委托人的言行，表现出对律师执业活动的不信任。(3)律师的阅卷权得不到有效的保障，立法上和实践中都受到了严格限制，大大地削弱了辩护律师的诉讼职能。(4)律师调取证权难以保证，使得律师无法正常地收集所必需的证据材料。(5)审查起诉阶段，人民检察院不依法听取辩护律师的意见。(6)律师根本无法替在押犯罪嫌疑人申办取保候审手续。对此，应当进一步完善刑事诉讼法的有关规定，采取切实措施予以纠正。
辩护人的主要义务是：
1．辩护人有义务根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，依法维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
2．会见在押犯罪嫌疑人、被告人时，应当遵守看管场所的规定。
3．参加法庭审判时要遵守法庭规则。
4．未经人民检察院或者人民法院许可，不得向被害人或被害人提供的证人收集与本案有关的材料。
5．辩护律师和其他辩护人不得帮助犯罪嫌疑人、被告人串供、隐匿、毁灭、伪造证据，不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。否则，应当依法追究法律责任。刑法第306条规定，在刑事诉讼中，辩护人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处3年以下有期徒刑或者拘役。；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。
6．辩护人应当向法院出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人证言笔录、鉴定人的鉴定结论和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。
另外，根据律师法第33、35、36、42条以及第29条第2款的规定，辩护律师在执业活动中还应当履行以下法定义务：(1)不得私自接受委托，私自向委托人收取费用，收受委托人的财物，也不得利用提供法律服务的便利接受对方当事人的财物；(2)不得违反规定会见法官、检察官；(3)不得向法官、检察官以及其他有关工作人员请客送礼或者行贿，或者指使、诱导当事人行贿；(4)不得提供虚假证据，隐瞒事实或者威胁、引诱他人提供虚假证据隐瞒事实以及妨碍对方当事人合法取得证据；(5)不得干扰诉讼的正常进行；(6)保守履行辩护职责中知悉的国家秘密和当事人的商业秘密，不得泄露当事人的隐私；(7)曾担任法官、检察官的律师，从人民法院、人民检察院离任后2年内，不得担任辩护人；(8)必须按照国家规定承担法律援助义务，尽职尽责，为受援人提供法律服务；(9)无正当理由，不得拒绝辩护。
六、拒绝辩护
刑事诉讼中有两种拒绝辩

护：一种是犯罪嫌疑人、被告人拒绝辩护人为其辩护。法律根据是刑事诉讼法第39条的规定：在审判过程、中，被告人可以拒绝辩护人继续为其辩护，也可以另行委托辩护人辩护。辩护权的主体是犯罪嫌疑人和被告人，辩护权从根本上讲是犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，辩护人的辩护权派生于辩护权的主体。所以，刑事诉讼法对犯罪嫌疑人、被告人的拒绝辩护权没有作出理由限制。一经提出，就应当生效。
根据最高人民法院的司法解释，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案。被告人如果属于盲、聋、哑人或者限制行为能力的人、开庭审理时不满18周岁的未成年人以及可能被判处死刑的人，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需要另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。
刑事诉讼中的另一种拒绝辩护是指律师拒绝继续为犯罪嫌疑人、被告人辩护。律师法第29条规定：委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，律师有权拒绝辩护。根据律师法的有关规定，辩护律师接受委托以后，无正当理由的，不得拒绝辩护。因此，律师拒绝辩护具有严格的法定条件，只有符合上述条件的，拒绝辩护才能成立。这一点是与犯罪嫌疑人、被告人的拒绝辩护权不同的。
七、辩护词的基本格式与写法
辩护词是辩护人向法庭发表的为维护被告人的合法权益的演说词，是辩护人对所辩护的案件的结论性意见，是辩护人在刑事诉讼中实现其辩护职能的重要手段。辩护人接受委托之后依法所进行的一切活动，包括研究起诉书、查阅案卷材料、会见被告人、进行调查和收集证据，其目的都是为了全面、深入、细致地收集和分析一切有利于被告人的证据材料，而这些工作都是为了准备辩护词。所以，写好辩护词是辩护人的一项重要工作。
(一)撰写辩护词的基本要求
1．坚持“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。辩护词必须有事实依据，任何情况下都不得歪曲事实；辩护词中引用法律条文务必准确无误，任何情况下都不得曲解法律。
2．辩护词作为针对性、辩驳性的法律文书，应当从维护被告人合法权益出发，全面提出无罪、罪轻或者从轻、减轻、免除被告人刑事责任的意见，不能把辩护词变成对被告人的控诉书。
3．辩护词中的论点要明确，论证应当充分、全面，提出重点。结构严谨，层次分明；用语应当流畅，用词准确、简洁，争取以理服

人，以情感人。
(二)组织辩护论点
辩护论点是在全面综合分析研究案件材料的基础上形成的为被告人进行辩护，维护其合法权益的基本观点。写好辩护词，必须首先确立辩护论点。由于每个案件的具体情况不同，确立的辩护论点也不一样。一般而言，确立辩护论点有如下几种情况：
1．对起诉书指控的犯罪事实，没有证据证明存在，行为人的行为不构成犯罪的，或者指控被告人犯罪事实不清楚，证据不充分，指控罪名不能成立的，应当作无罪辩护。
2．对起诉书指控被告人的犯罪行为，如果构成犯罪，但依法应当从轻、减轻或免除刑事责任的，应当作从轻、减轻或免除刑事责任的辩护。
3．对被告人的行为已经构成犯罪，但依照刑事诉讼法第15条规定不追究刑事责任的，应当作不追究刑事责任的辩护。
4．对部分事实不清、证据不足的案件，可作减轻刑事责任的辩护。
5．对事实清楚、证据确实、充分，但定性不准、适用法律不当的，应当从案件性质方面进行辩护。
(三)辩护词的基本格式
辩护词一般包括首部、正文、结束语三部分。
1．首部主要包括三部分，即标题、对审判人员的称呼和前言。前言部分应当说明：第一，辩护人出庭的合法性，即是受被告人的委托还是受人民法院指定。实践中，还说明是受律师事务所的指派。第二，辩护人在开庭前进行了哪些工作，如查阅案卷，会见被告人，调查了案情等，以便向法庭表明，自己的辩护意见是有根据的。第三，也可在前言部分开门见山地提出关于办案的基本观点，对法庭调查作简要交代。这样一开始就旗帜鲜明地表明自己的态度，能够给人留下深刻的印象，为进入正文部分做好准备。
2．正文部分。正文包括辩护理由和辩护意见。这一部分是辩护词的核心部分，是辩护人对案件的基本观点和看法全面、系统的论证。要重点说明和论证提出的辩护观点，摆事实，讲道理，引用事实和法律来论证自己的观点，反驳起诉书的指控。具体内容因案而异。概况起来辩护词的具体内容和范围主要包括下列几个方面：起诉书指控被告人的犯罪事实能否成立；被告人是否已经达到刑事责任年龄，有无不负刑事责任的其他不应当追究其刑事责任的情形；起诉书对案件定性和认定的罪名是否准确，适用的法律条文是否恰当；被告人有无法律规定的从轻、减轻或者免除刑罚的情节；有无酌情考虑的从轻或者减轻判处的情节；证据与证据之间，证据与被告人口供之间是否存在矛盾；被告人主观上是故意还是过失，是否属于意外事件；被

告人的行为是否属于正当防卫或紧急避险；共同犯罪案件中，对首犯、主犯、从犯、胁从犯的划分是否清楚；诉讼程序是否合法等。也有的案件需要同时从几个方面来辩护。
3．结束语。主要包括两个方面的内容：一是对自己的发言作一小结，提出结论性的意见，以加深法庭对自己辩护观点的印象；二是对被告人如何定罪量刑，适用刑法的什么条款，向法庭提出意见和建议。结束语要求简明扼要，观点明确，切忌拖泥带水，模棱两可。这一部分应当起到画龙点睛的作用。
第二节　辩护的种类
一、辩护的种类
我国刑事诉讼中的辩护有三种：自行辩护、委托辩护和指定辩护。
(一)自行辩护
自行辩护，是指犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行反驳、申辩和辩解，自己为自己所作的辩护。自行辩护是犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权的重要方式，它贯穿于刑事诉讼的始终，无论是在侦查阶段，或者是在起诉、审判阶段，犯罪嫌疑人、被告人都有权自行辩护。根据刑事诉讼法第32条的规定，犯罪嫌疑人在侦查阶段只能自行辩护；犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中的起诉、审判阶段也都有权自行辩护。自行辩护是目前我国犯罪嫌疑人、被告人进行辩护的重要的途径。犯罪嫌疑人、被告人是被追究刑事责任的对象。他们对是否实施了犯罪、如何实施的犯罪，以及犯罪的后果等情况最清楚，为了保护自己的合法权益，他们会竭力地提供对自己有利的各种事实和证据，证明自己无罪、罪轻、减轻或免除处罚。法律应当充分保护犯罪嫌疑人、被告人的自行辩护权。
(二)委托辩护
在审查起诉和审判阶段，犯罪嫌疑人、被告人除自行辩护外，为充分维护其合法权益，依法还有权委托律师或者其他公民协助其进行辩护。这种委托辩护需要依据犯罪嫌疑人、被告人的意志进行，是其重要的诉讼权利。犯罪嫌疑人、被告人可以自己委托辩护人，也可以由其法定代理人、家属或者所在单位为其委托辩护人。
委托辩护可分三种情形：(1)根据刑事诉讼法第33条的规定，自诉案件的被告人有权随时委托辩护人为自己辩护。(2)公诉案件的犯罪嫌疑人自案件移送到人民检察院审查起诉之日起，有权委托辩护人。对于人民检察院直接受理的案件，自人民检察院的刑事侦查部门将该案件移送到审查起诉部门之日起，犯罪嫌疑人即有权委托辩护人。对此，犯罪嫌疑人及其法定代理人有权向负责案件侦查的机关或者相关的人民检察院询问有关案件是否侦查终结、是否移送人民检察院审查起诉，相关机关应当如实告知。人民检察院

自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。(3)根据刑事诉讼法第151条第2项的规定，开庭前10天被告人未委托辩护人的，人民法院应当告知被告人可以委托辩护人，即被告人有权委托辩护人。
(三)指定辩护
指定辩护，是指当刑事案件进入审判阶段，在遇有法定情形时，人民法院指定承担法律援助义务的律师为被告人进行辩护。指定辩护是一种强制性规范，一经人民法院指定，便具有强制辩护的效力，被告人有权拒绝不称职或不合心意的律师辩护，也可另行要求指定其他辩护律师，但不得拒绝人民法院的依法指定。通过法律援助的程序为被告人指定辩护，既有利于切实保障辩护的质量，同时也与国际刑事司法准则相协调。联合国《关于律师作用基本原则》第6条规定：任何没有律师的人在司法需要情况下均有权获得按犯罪性质指派给他的一名有经验和能力的律师，以便得到有效的法律协助，如果他无足够力量为此种服务支付费用，可不交费。我国的指定辩护制度，基本体现了上述国际性文件精神。
被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的人民法院应当为其指定辩护人：(1)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；(2)开庭审理时不满18周岁的未成年人；(3)可能被判处死刑的人。
此外，最高人民法院的司法解释对于指定辩护作了进一步规定。被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：(1)符合当地政府规定的经济困难标准的；(2)本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；(3)本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的；(4)共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的；(5)具有外国国籍的；(6)案件有重大影响的；(7)人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。
被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；残疾人、未成年人或可能被判处死刑而没有委托辩护人的被告人拒绝人民法院为其指定辩护人，有正当理由的，人民法院也可准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。
由此可见，我国刑事诉讼中的指定辩护只适用于刑事案件的审判阶段，被指定的辩护人只能是承担法律援助义务的律师。
二、辩护人介入刑事诉讼的时间
明确辩护人介入刑事诉讼的时间，使辩护人尽可能早地参与到刑事诉讼活动中来，对于有效地保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益具有重要意义

。我国刑事诉讼法第33条规定：公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，人民法院自受理自诉案件之日起3日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。由此可见，刑事诉讼法对自诉案件的被告人聘请辩护人无时间限制。对公诉案件被告人委托辩护人的时间，则作了“自案件移送审查起诉之日起”的限制。在审判阶段，根据刑事诉讼法第151条规定，人民法院决定开庭审判后，应当将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭10日以前送达被告人。对于被告人未委托辩护人的，告知被告人可以委托辩护人，或在必要的时候指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。这就是承担法律援助义务的指定辩护律师介入刑事诉讼的具体时间。
此外，根据刑事诉讼法第96条规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告，并为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审。这里所谓的“第一次讯问”，应指立案后对犯罪嫌疑人进行的第一次讯问。因为只有在立案后，犯罪嫌疑人身份才被确定，侦查机关对其进行的第一次讯问才是对犯罪嫌疑人依法进行的第一次讯问。为行使上述权利，受委托的律师有权了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，有权会见在押的犯罪嫌疑人，了解案情。根据六机关《规定》，在侦查阶段，犯罪嫌疑人聘请律师的，可以自己聘请，也可以由其亲属代为聘请，在押的犯罪嫌疑人提出聘请律师的，看守机关应当及时将其请求转达办理案件的有关侦查机关，侦查机关应当及时向其所委托的人，或者所在的律师事务所转达该项请求。犯罪嫌疑人有聘请律师的要求，但提不出具体对象的，侦查机关应当及时通知当地律师协会或者司法行政机关为其推荐律师。若案情或案件性质涉及国家秘密的，犯罪嫌疑人聘请律师需经侦查机关批准。
第三节　法律援助制度
(参见“司法制度和法律职业道德”)
第四节　刑事代理
一、刑事代理的含义和种类
刑事诉讼代理，是指诉讼代理人接受公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人、自诉案件的自诉人及其法定代理人的委托，以被代理人的名义，在被代理人授权的范围内，为维护其合法权益所进行的诉讼活动。
根据我国刑事诉讼法的规定，公诉案件的被害人、自诉案件的自诉人、刑事附带民事诉讼中的原告人和被告人，

以及刑事申诉案件中的申诉人，依法都可以委托代理人参加诉讼。刑事诉讼中的代理人可以是律师，也可以是律师以外的其他公民。但是，正在被执行刑罚，或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不能充当代理人。刑事诉讼中的代理可分为两种：一是法定代理。法定代理是基于法律规定而产生的代理。二是委托代理。委托代理是基于被代理人的委托、授权而产生的代理。不同的诉讼代理，其代理人的范围、权利和义务等也不相同。但它们也有共同点。具体表现为所有代理人都必须在代理权限范围内进行活动；代理人在权限范围内的诉讼行为，与委托人自己的诉讼行为具有同等的法律效力；代理人合法代理的法律后果都由被代理人承担。
刑事诉讼中的代理人，是以被代理人的名义参加诉讼的，而不是以自己的名义进行诉讼。代理人必须根据被代理人的意志，为维护其合法权益而进行诉讼。同时，诉讼代理人必须在被代理人的授权范围内进行诉讼，超过授权范围进行诉讼活动所产生的结果，除非得到被代理人的追认，否则被代理人不予承担。
委托人有权改变委托内容或者解除代理权，代理人也可以依法拒绝代理，从而导致代理权限的变更或解除。我国律师法第29条明确规定，委托人可以拒绝律师为其继续代理，也可以另行委托律师担任代理人。律师接受委托后，无正当理由的不得拒绝代理，但委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动，或者委托人隐瞒事实的，律师有权拒绝代理。代理权变更或解除，应当及时用书面形式通知管辖的人民法院。诉讼期间，委托人要求解除代理后另行委托代理人的，人民法院应当允许。但案件已经合议并作出处理的，一般不宜再变更委托。
(一)公诉案件被害人的代理
公诉案件中被害人的代理，是指律师或其他公民接受公诉案件中被害人及其法定代理人或者近亲属的委托，担任被害人的代理人参加诉讼。
我国刑事诉讼法第40条规定：公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内，应当告知被害人及其法定代理人或者近亲属有权委托诉讼代理人。由此可见，公诉案件被害人的代理，具有如下特点：(1)公诉案件被害人委托代理人，可以由被害人本人委托，也可以由他的近亲属或法定代理人委托，其他人无权为被害人委托代理人。(2)被害人的法定代理人或者近亲属委托的代理人是被害人的诉讼代理人，而不是被害人法定代理人或者近亲属的代理人。(3)被

害人委托诉讼代理人是从案件移送审查起诉之日开始的，也就是说，公诉案件在侦查阶段，被害人不能委托代理人。案件移送起诉之后，包括一审、二审都可以随时委托代理人。
被害人的诉讼代理人在刑事诉讼中只能代理行使法律赋予被害人全部或部分的诉讼权利。被害人在刑事诉讼中的权利主要有：(1)在起诉阶段，有权向检察人员反映对案件的意见。对不起诉的决定被害人如果不服，有权向上一级人民检察院提出申诉，或者直接向人民法院起诉。(2)在法庭上公诉人宣读起诉书后，被害人可以就起诉书指控的犯罪事实进行陈述，经审判长许可，可以向被告人、证人、鉴定人发问。对在法庭上出示或宣读的物证、证人证言、鉴定结论、勘验、检查笔录等证据，可以发表意见。(3)被害人有权申请通知新的证人到庭，诃取新的物证，申请重新鉴定或勘验。(4)有权参加法庭辩论。(5)被害人不服地方各级人民法院的一审判决，可以依法请求人民检察院提出抗诉。(6)被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，依法可以提起附带民事诉讼等。被害人的这些诉讼权利，也就是被害人的代理人的代理范围。每个案件的具体代理范围，要以委托代理协议中的规定为依据，可以全权代理，也可以部分代理。
由于被害人等缺乏法律知识，或由于被犯罪行为致伤、致残等原因不能亲自参加诉讼活动，故很难充分地行使其诉讼权利。设立诉讼代理人制度，就能更好地维护被害人等的合法权益。律师接受被害人委托后，首先要了解案件情况，弄清对被害人有利和不利的各种情节。对于事实不清的，代理律师可向司法人员询问或要求补充调查。弄清案情后要写代理词。代理词应从认定犯罪事实、证据、定性、犯罪行为给被害人直接造成的各种危害和损失等方面阐述，叙述要清楚，文字要简练。开庭时要代替被害人出庭，宣读代理词，代理被害人行使所委托的各项诉讼权利，保护被害人的合法权益。
(二)自诉案件中的代理和反诉案件中的代理
自诉案件的代理，是指在刑事自诉案件中，律师或其他公民接受自诉人或其法定代理人的委托，作为代理人参加诉讼。我国刑事诉讼法第40条规定：自诉案件的自诉人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。这一规定表明，自诉案件中有权委托诉讼代理人的是自诉人或者自诉人的法定代理人。其他人包括自诉人的近亲属不能为自诉人委托代理人，这一点与公诉案件被害人委托代理人是不同的。根据我国法律的有关规定，律师；自诉人所在单位推荐的人；自诉人的监护人、亲友等，都可以充当

代理人，但是正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不能充当代理人。因为他们的人身自由权利被剥夺，无法行使诉讼代理的权利。
自诉案件中自诉人的代理人的诉讼地位，有自己的特点，即自诉案件中自诉人是一方当事人，在诉讼中行使控诉职能。但是当被告人对其提起反诉后，自诉人又成了被告人，享有了辩护权。与此同时，自诉人委托的代理人，也可以接受被告人(原自诉人)的委托做他的辩护人，即由行使控诉职能转到行使辩护职能。事实上是一身二任。同样自诉案件被告人提起反诉，由于其诉讼地位的变化，原来委托的辩护人也可以成为自诉人(原被告)的代理人，即由行使辩护职能转到行使控诉职能，也是一身二任。
律师在担任自诉人的代理人时，要做好以下工作：
1．把好收案关。刑事自诉案件的自诉人委托代理人时，一般是在法院未受理之前。在这种情况下，是否接受自诉人的委托，首先要认真听取委托人对案件的叙述，查看有关证据，分析被告人的行为是否构成犯罪，然后根据不同情况决定接受代理或者不接受代理，或者告知到有管辖权的部门去控告或起诉。
2．办理委托手续。接受代理的要办理委托手续。首先要签订委托合同。委托合同要注明刑事自诉委托合同。委托合同必须明确代理权限，以免在诉讼中因权限不清无法代理。合同一式四份，交受理该案的法院一份，委托人一份，律师事务所留底一份，承办律师一份。
3．代写诉状。接受委托后，承办律师要代自诉人写自诉状。自诉状的内容包括以下几项：
(1)首部。写明自诉人、被告人姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、住址等。
(2)请求。有附带民事诉讼的，要与刑事诉讼分开写。
(3)事实和理由部分。抓住主要问题叙述清楚，观点要明确，证据、理由要讲充分。
(4)结论部分。高度概括被告人的犯罪事实，明确法律依据，重申诉讼请求。
(5)附注部分。注明证据情况、证人名单和其他需要注明的事由。
4．调查。我国刑事诉讼法规定，代理律师有权收集、查阅与本案有关的材料；有权到人民法院查阅检察院不起诉而被害人起诉后，人民检察院移送到人民法院的有关案卷材料，了解案情。
5．开庭前与委托人交换意见。
(1)原授予的代理权限是否有变化。
(2)通过阅卷和调查，发现起诉的事实与证据不符，需要更正起诉事实的，要与委托人协商更正。如果委托人不同意更正，承办的律师要依法说明情况。
(3)通过阅卷和调查，发现诉讼请求不妥，要与

委托人协商更正诉讼请求。
(4)通过阅卷和调查，发现自诉人有制造伪证、弄虚作假的情况，要告知委托人应负的法律责任，劝其纠正。如果委托人坚持己见，可协商终止代理关系。
(5)通过阅卷和调查，发现原起诉的事实有重大出入，不构成犯罪，应劝委托人撤诉，另寻正确解决问题的办法。
(6)在阅卷、调查的基础上，列出发问提纲，告知委托人陈述应注意的问题。
6．确定代理意见，撰写代理词。确定代理意见，一般应从以下几方面考虑：(1)维护起诉的事实方面；(2)维护起诉的定性方面；(3)维护自诉人其他合法权益方面。
要写好代理词。代理词是对起诉书全面展开的论述。
7．出庭支持控告。出庭支持控告活动，是律师代理自诉案件的关键阶段，一定要做好法庭各个阶段的工作。在法庭准备阶段，代理人要注意庭审程序是否合法。在法庭调查阶段，要代读自诉状，注意听取审判人员、辩护人的问话，回答审判人员就证据方面的问题的发问，有目的地向被告人、证人等发问，注意对庭审证据的质证等。在法庭辩论阶段，要发表自诉代理词，针对被告一方的辩护进行答辩。在法庭调解阶段，代理律师要根据案件具体情况和被告人的态度，在保护被代理人的合法权益，坚转依法办事的前提下，积极配合法院，促成调解∽在宣判阶段，要认真听取裁判的内容。宣判后要征求自诉人对裁判的意见，根据不同情况，进行不同的工作，或说服不要上诉，或讲明应当上诉的理由等。
在刑事自诉案件中，被告人依法有权提起反诉。反诉的当事人同样可以委托代理人。
反诉案件的代理人，一般都具有双重身份，既是被告人的辩护人，又是反诉的诉讼代理人。因此，必须办理双重委托手续，明确代理权限。
接受反诉委托的律师，首先要审查反诉是否符合反诉条件。对于不符合反诉条件的，要说服其不提出反诉或者撤诉。对于符合反诉条件的反诉案件，代理律师要代写反诉状。反诉状一般分两部分，前半部分是对自诉状的反驳，后半部分是论证反诉的事实和理由，提出反诉的根据。在审理过程中，代理律师既要保护被代理人的合法权益，也可以根据事实和法律，促成双方通过调解解决问题。对于经过调查，反诉事实不能成立的，代理律师要向反诉人讲明法律规定，劝其撤回反诉。
(三)附带民事诉讼当事人的代理
附带民事诉讼中的代理，是指接受附带民事诉讼当事人及其法定代理人的委托，以诉讼代理人的身份进行的活动，是刑事自诉案件中诉讼代理与公诉案件中诉讼代理的重要

组成部分。刑事诉讼法第40条规定，公诉案件附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内，应当告知附带民事诉讼当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。人民法院自受理自诉案件之日起3日以内，应当告知附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。
律师在附带民事诉讼中的代理，实质上是民事诉讼代理。但附带民事诉讼代理人不同于纯民事诉讼代理人，前者代理可能身兼数职，比如既担任被告人的辩护人，又担任反诉中反诉人的代理人等。因此，承办律师必须弄清各种代理的权限，以及各种代理人在诉讼中的地位，避免相互混淆，代理不清。
律师在附带民事诉讼代理中，要注意以下问题：
1．代理附带民事诉讼，应当注意坚持原、被告平等的原则，平等地保护双方当事人合法的民事权益，而不能因为被告人可能是犯罪分子，就可以不保护他的合法民事权益。
2．担任附带民事原告人代理人的律师，要注意追究被告人的刑事和民事两种责任。
3．担任附带民事诉讼代理人的律师，既要积极保护被代理人的合法权益，又要从实际出发，使赔偿合情合理。
(四)申诉案件中的代理
我国刑事诉讼法第203条规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。律师作为法律工作者，有权接受委托人委托代为申诉。律师代为申诉，可以更好地保护当事人的合法权益，可以帮助司法机关及时纠正有错误的判决或裁定。通过律师的法律宣传，还可以减少无理缠诉。
申诉的情况比较复杂，所以律师在代理时应当慎重。首先要弄清案情，了解申诉人的申诉是否有道理，毫无道理的申诉不应代理。律师接受委托后，要认真研究判决、裁定书的内容，在认定事实、适用法律和定性上有无问题，之后要向申诉人了解情况和申诉的理由。必要时还可向有关人员调查。在全面弄清情况的基础上写出申诉书，送交有关司法机关。有关司法机关对申诉作出决定后，不论是决定再审，还是驳回申诉，代理工作即告结束。
二、诉讼代理人的范围、责任和权利
在刑事诉讼中，委托诉讼代理人的范围，与辩护人的范围相同。即有权委托诉讼代理人的人可以在下列人中委托一至二人作为诉讼代理人：律师；人民团体或者被代理人所在单位推荐的人；

被代理人的监护人、亲友。同样，不能充当辩护人的人，也不能被委托为诉讼代理人。
根据最高人民法院《解释》第48条规定：诉讼代理人的责任是根据事实和法律，维护被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人的合法权益。
诉讼代理人应当向人民法院提交由被代理人签名或者盖章的委托书；如果被代理人是附带民事诉讼当事人的，诉讼代理人应当向人民法院提交由被代理人签名或者盖章的授权委托书。
委托人有权改变委托内容或者解除代理权，代理人也可以依法拒绝代理，从而导致代理权限的变更或解除。律师法第29条规定：委托人可以拒绝律师为其继续代理，也可以另行委托律师担任代理人。律师接受委托后，无正当理由的不得拒绝代理，但委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动，或者委托人隐瞒事实真相的，律师有权拒绝代理。代理权变更或解除，应当及时用书面形式通知管辖的人民法院。
根据最高人民法院《解释》第49条规定的精神，律师担任诉讼代理人，有权查阅、摘抄、复制与本案有关的材料，了解案情。其他诉讼代理人经人民法院准许，也有权查阅、摘抄、复制与本案有关的材料，了解案情。需要收集、调取与本案有关的材料的，代理律师向证人或者其他有关单位和个人收集、调取与本案有关的材料，因证人、有关单位和个人不同意，申请人民法院收集、调取，人民法院认为有必要的，应当同意。代理律师直接申请人民法院收集、调取证据，人民法院认为代理律师不宜或者不能向证人或者其他有关单位和个人收集、调取，并确有必要的，应当同意。人民法院根据代理律师的申请收集、调取证据时，申请人可以在场。
三、代理词的基本格式
代理词是代理律师在诉讼中依据事实和法律，在法庭辩论阶段发表的，以维护委托人合法权益为目的的，表明代理人对案件处理意见的诉讼文书。相对于其他诉讼文书，代理词的写法比较灵活，并没有统一的格式，大体上仍然是由首部、正文和尾部三部分组成。首部、尾部的写法与辩护词大体相同。下面主要介绍代理词正文的写作要求。
撰写代理词止文，应当着重注意下列问题：第一，根据案件具体情况，抓住争执点，鲜明地提出代理意见，并围绕这一观点从多角度、多侧面展开论证。要从事实、证据、法理、逻辑等多方面进行分析。第二，立足于事实和法律，针对实质性委托，进行准确、详尽而深入的剖析，支持其诉讼请求。第三，代理词应当随着诉讼进程不断修改、充实和完善，注意及时吸收新出现的情况，

弥补代理词中的漏洞。第四，代理词的语言应当生动、简练、论点明确，逻辑性强；客观、全面，重点突出；通俗易懂，用词恰当，又留有余地。