文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 空海一体战中的美军弹道导弹防御与攻击

空海一体战中的美军弹道导弹防御与攻击

空海一体战中的美军弹道导弹防御与攻击

戴艳丽李健

摘要:美国防务专家认为,中国弹道导弹是其“反介入/区域拒止”战略的核心战略手段,西太平洋地区的海上航空母舰受到中国反舰弹道导弹的威胁,陆上重要军事基地受到中国先进中程弹道导弹的威胁。为此美国应该综合采用防御与攻击两种方式应对之,一方面要用主动防御和被动防御抵御解放军的导弹攻击,另一方面要通过“导弹压制作战和致盲作战”来对抗或削弱解放军的攻势导弹威胁。本文从“空海一体战”可能的战役模式——弹道导弹攻防——出发分析了美军在应对中国“导弹战略”中的导弹防御与攻击的具体措施。

关键词:空海一体战, 导弹防御, 导弹攻击

1.前言

当前美国国内经济滑坡,军费开支面临紧缩形势。然而面对中国的崛起,尤其海军力量的迅猛发展,美国认为其在西太平洋地区的主导地位受到了严峻的挑战。为了引导美军从反恐战争走向介入战争,满足当前美国在西太平洋地区的战略需求,美军以现任空军副参谋长卡罗尔?钱德勒上将直接领导,由战略与预算评估中心主笔,于今年5月2 8日正式抛出了“空海一体战”概念。

和“空地一体战”概念一样,“空海一体战”为特定的威胁和战争模式“量身打造”。如果说“空地一体战”的焦点是前苏联及华沙条约组织庞大的坦克群的话,那么“空海一体战”的焦点可以说是中国及伊朗所拥有的各种先进导弹。“空海一体战”由两个互动式阶段构成。第一阶段的主要任务是击退中国“先发制人”式的打击,重新掌握作战主动权;第二阶段主要是为有利解决常规性“持久战”创造条件。

如《空海一体战:初始作战概念》所述:“美国和盟国军队能够抵抗住中国的初期大规模常规导弹攻击,缓解其影响,通过快速‘致盲’作战降低中国反介入/区域拒止系统的效能,重新掌握战略和作战主动权,而且能为持久性的后续行动奠定基础。”美国认为解放军各类先进常规导弹,特别是弹道导弹是中国“先发制人”式打击的利器,赢得“空海一体战”的关键在于击退中国的弹道导弹攻击。由此可见,弹道导弹攻防将成为未来“空海一体战”最重要的战役模式,是“空海一体战”的一号主角。

2.对中国“导弹战略”的评估

美国战略与预算评估中心认为,中国奉行“将美国部队拒阻于西太平洋之外”的战略,即运用导弹、海军和空军力量,拒美国部队于其武力打击射程之外,扰乱美国指挥链路,封锁后勤补给,这是“空海一体战”战役进行的一个先决条件。美国研究人员还认为,为挫败美国在西太平洋地区的强大军力存在,中国可能会发动一种“先发制人”式的导弹打击,目标包括岸上航空基地及海上航行的航空母舰。目前美国在西太平洋地区的主要的岸上军事基地包括:位于韩国的乌山和群山空军基地;位于日本的三泽、横田和岩国航空基地和横须贺、佐世保的海军基地;位于关岛的各军事基地。

美军认为,中国“先发制人”式导弹战略最核心最有效力的战略手段是先进的反舰弹道导弹和中程弹道导弹,是“空海一体战”中美军面临的最严重威胁。美军认为解放军正在发展在离其本土1000英里之外发现美国航空母舰、并用反舰弹道导弹实施攻击的能力,并取得了一定的进展;目前已经拥有一系列公路机动、固体燃料的近程弹道导弹,足以对日本美国航空基地这样的固定目标发动有效攻击。美军还认为,由于成本低廉和中国的战略力量的集中,相较于美国而言,解放军在导弹生产和储备及可用数量上均享有“主场”优势。

综上所述,美军认为中国在未来的“空海一体战”中,导弹战略目标明确,战略手段有效,对美国在西太平洋的军事优势和主导地位形成极大威胁。

3.导弹防御

美国防务专家认为,为了应对中国发展“反介入”作战体系咄咄逼人的态势,美国首先要依靠防御手段,这有利于提高政治和外交上的主动性。尽管看起来使用美国强大的海空力量对中国实施“先发制人”式的打击,摧毁其指挥控制体系和先进导弹发射平台,是达成“空海一体战”战役目标非常有效的手段,但面对中国这样一个装备了强大战略核力量的国家,“先发制人”的海空打击可能会造成战略上的失败。因此,防御应该是面对弹道导弹威胁最优先的措施。基于中国可能采用先发制人的“导弹战略”,美军认为,应主要从主动防御和被动防御着手,建立完整的足以击退弹道导弹威胁的作战体系。

1)主动防御措施

部署与发展反弹道导弹系统是最有效的主动防御手段之一。美军目前可投入西太平洋地区使用的反弹道导弹系统包括:海基的“宙斯盾”系统及“标准”反弹道导弹;陆基的“爱国者”系统及“爱国者”反弹道导弹;战区高空区域防御系统以及还处于发展阶段的“中程扩展防御系统”。

发展部署“宙斯盾”系统及“标准-3”反弹道导弹

美国海军最初发展“宙斯盾”弹道导弹防御系统是来保护岸上资产的,如重要的海港。如果中国发展反舰弹道导弹获得成功,拦截反舰弹道导弹可能将成为“宙斯盾”弹道导弹防御系统的重要任务之一。“宙斯盾”作战系统已经非常成熟,“标准”系列导弹的标准-2”最新型号和“标准-3”型导弹具备弹道导弹拦截能力,所以美国在西太平洋地区大量部署该型系统即可以有效防御弹道导弹威胁。但部署数量是个障碍,因为一方面限于经费原因美国生产的反弹道导弹数量是有限的,另一方面有限数量的导弹还有一部分用于应对伊朗、朝鲜及世界其它国家的弹道导弹威胁。

目前美国海军已经开始研制下一代舰载防空和导弹防御雷达。这是“空海一体战”概念下提高防空和导弹防御雷达,击退中国的“反介入”威胁的重要装备发展计划。三大国防承包商:洛克希德?马丁公司、雷神公司以及诺思罗普?格鲁曼公司将为下一代舰载防空和导弹防御雷达项目提出发展概念。美国海军希望下一代舰载防空和导弹防御雷达装备未来水面作战舰艇,弥补现有的和未来的防空能力缺口。该型雷达如果投入使用,形成战斗力,将大大提高美军主动防御弹道导弹的能力。

发展部署“爱国者”系统及“PAC-3”反弹道导弹

美国的“爱国者”防空导弹系统是当今世界唯一一种有实战经验的反导系统。美国防务专家也将其视为弹道导弹主动防御的利器,能够有效应对解放军对冲绳嘉手纳基地的中程弹道导弹袭击。目前,美军在冲绳已部署了一个“爱国者”导弹营,下辖4个导弹连。根据美军现有配备,1个导弹连配备8个发射器单元,每个发射器单元配备16

枚“PAC-3”反弹道导弹,这就意味着冲绳基地将部署有512枚反弹道导弹(还不把需要重新装填的备弹包括在内)。美国陆军目前有14个“爱国者”导弹营,看起来陆基反导力量十分强大。但需要指出的是,困难仍然在数量上。美国国防部的报告将在2010财年年底前采购791枚PAC-3导弹。在嘉手纳基地部署三分之二的PAC-3导弹是不现实的。但鉴于中国的弹道导弹在技术上的先进性,美国会把尽可能多的PAC-3导弹部署至西太平洋地区,会把少数的PAC-3导弹及大量PAC-2导弹部署用来应对伊朗和朝鲜威胁。所以无论“爱国者”如何有效,主动防御弹道导弹也是有限的。

发展部署战区高空区域防御系统和中程扩展防御系统

战区高空区域防御(THAAD)系统是美国在90年代为战区导弹防御(TMD)计划重点开发研制的第一个专门的地基系统。

在冲绳嘉手纳、关岛安德森等重要的基地部署战区高空区域防御系统将大大提高基地主动防御的效率。美国导弹防御局在2010财政年度将向作战部队交付25枚末段高空区域防御导弹。不久的将来,导弹防御局期望每年可以生产48枚该型导弹。尽管如此,这些导弹在数量上还远远不足以保卫前沿基地。美国防务专家马歇尔?霍勒认为,按目前的生产量来看,集中用来保卫关岛的安德森空军基地更合适。

中程扩展防空系统是美国、德国和意大利一个联合发展项目,初衷是用来取代“爱国者”防空系统。根据设计目标,它可以提供360度防御,应对所有类型的弹道导弹、反辐射导弹、巡航导弹、无人机、战术空对面导弹以及旋转翼和固定翼作战飞机的威胁。如果这种系统研发成功,并投入一定数量部署,将大大有助于嘉手纳基地的防御。然而,有报道称美国陆军已经做出结论,中程扩展防空系统过于昂贵,而且性能还有待于提高。

2)被动防御措施

被动防御也是应对中国的弹道导弹攻击非常重要的一个组成部分。对于岸上海空基地,美军可以采取分散兵力、加固飞机掩体、提高跑道修复能力、加固基础设施、设置假目标等方式来进行防御;对于海上航空母舰,美军可以通过信号管制、发展欺骗手段以及扩大航母编队的机动范围来进行防御。

岸上海空基地的被动防御

面对中国第二炮兵的导弹优势,美军认为首先必须分散部署它在西太平洋的航空兵资产。在冲突前的对抗阶段,应从一些特别突出的前方基地如嘉手纳空军基地撤出兵力,以免遭受重大损失。但要达到分散兵力又保持作战能力的效果,装备维护、后勤保障和人力都必须是机动性的,这是一种极其昂贵的防御方法。

在西太平洋所有8个美军基地中,仅有4个基地拥有加固的停机棚。危机时期,嘉手纳将停降190架飞机,但大部分都要露天停放,因为嘉手纳只有15个加固的停机棚。如果嘉手纳受到攻击,缺少停机棚的弱点就更突出了。用高强度混凝土浇筑的飞机掩体,围墙厚9英尺、屋顶厚12英尺,能够防御携带散布式弹头的弹道导弹和巡航导弹。空军应有选择性地加固关岛及其他部分基地的设施,以增加解放军攻击难度。由于耗资巨大,进行全面加固是不切实际的。另外,由于解放军导弹储备充足,加固工作本身并不足以确保基地持续具有作战能力。因此,加固计划应仅限于综合性措施范围之内。空军还应提高在关岛及其他基地的机场跑道快速修复能力,以快速恢复第二次还击能力。

海军应尽可能地加固关岛港口设施(特别是用于油轮油料输送的设施),因为这些设施具有固有的脆弱性。战后恢复工作所需基本结构和修复物资应预先置放于岛上。另一方面,可通过增设假目标(如通过使用诱饵、伪装和电子欺骗等手段)的方式,消耗其导弹数量。

海上航空母舰的被动防御

美军认为,中国已经攻克了使用反舰弹道导弹打击海上航行中的航空母舰的一系列技术难关。面对中国可能的反舰弹道导弹攻击,仅增加“宙斯盾”/反弹道导弹系统的数量是不够的,这不仅是无济于事,并且成本高昂。美军可以在避免航空母舰被发现和跟踪上下功夫,执行严格的雷达和通信发射管制、使用诱饵和欺骗式发射器、发展和部署欺骗手段等,都是削弱中国反舰弹道导弹威胁行之有效的办法。

此外,充分利用航空母舰作战编队机动性强的优势,而反舰弹道导弹末段制导困难的劣势,扩大航母战斗群的机动范围。如果再加上有效的舆论欺骗,解放军就很难对航母编队进行探测、定位和识别,打击效果将大打折扣。

4.导弹攻击

尽管发动“先发制人”海空打击并不是美国的第一选项,但这也是“空海一体战”的重要组成部分。美军认为,在弹道导弹与反弹道导弹的对抗中,中国享有数量上的“主场优势”,主动防御很可能不足以抵御中国“反介入”弹道导弹带来的威胁。届时最大限度减少中国可以有效发射的弹道导弹的数量就成为了美国的最佳选项。所以说对抗或削弱解放军的攻势导弹威胁,是“空海一体战”作战准则之一。美国的导弹攻击作战要把中国弹道导弹发射前就

摧毁或者瘫痪在地面上。美军可能采用的攻击措施主要有以下几种形式:

1)对导弹发射平台进行压制攻击

“空海一体战”的导弹压制作战,旨在抑制或干扰中国的导弹作战,消耗其固定式和机动式导弹发射架,降低中国的导弹作战能力。由于中国导弹生产规模庞大,“空海一体战”要求空军和海军运用隐身远程打击和支援平台,在潜射武器和传感器的支援下,以动能和非动能攻击中国方位明确的固定式导弹阵地(包括导弹生产基地和仓储设施)和指挥控制设施。另一方面,利用生存力较强的远程战机,探测并攻击中国机动式导弹发射架,从而大大提高其导弹攻击作战难度。

美国防务专家认为,由于解放军导弹储备和机动式发射架数量众多而且总体上难以发现,所以很难实现高破坏率。但是,通过迫使解放军导弹部队增加用于机动和隐蔽的时间,将极大限制他们从容地发射导弹。

2)对中国指挥控制的攻击

中国弹道导弹攻击的目标探测、情报传递、作战决策、指令传递、攻击制导均依靠顺畅的指挥控制,即使有强大的侦测、跟踪、定位、引导能力,有了射程远、精度主、抗干扰能力强的反舰弹道导弹或者中程弹道导弹,指挥控制的任何一环遭到破坏或者控制,都会导致整个攻击行动的失败。所以如果美军能够成功地破坏或者阻碍中国指挥控制的运行,将大大提高反导作战效果,可能有助于抵消其导弹数量优势。

对美军来说,打击破坏中国的指挥控制除了传统的利用海空作战对指挥控制重要节点实施攻击外,还有一种全新的作战样式,那就是网络攻击行动。最近伊朗计算机网络遭受的攻击就提供了一个很好的例子,其用于核计划的计算机遭受严重损失。网络攻击和传统火力打击相比,政治和外交优势明显,战果重大,将会成为美军实施反导攻击作战的重要一环。

3)对中国情报、监视与侦察体系的攻击

强大的情报、监视与侦察体系是及时发现、识别、定位、跟踪美国航空母舰作战编队的保证。所以美军通过攻击中国的侦察卫星、岸上超视距雷达,都将极大地削弱中国反舰弹道导弹的数量优势。这种“致盲”作战也可以在美军岸上军事基地受到首波攻击破坏之后的修复和调整赢得时间,为迅速反击创造条件。

5.结语

尽管美国方面声称“空海一体战,这并不是意味着美国要对抗中国,更不是要发动战争”,而是“有助于恢复和维持西太平洋地区稳定的军事平衡。”不论美方如何认为,我们都应该有我们自己清醒的认识与对策。笔者认为,在目前国际政治、经济以及中美军事实力现状下,应采用毛泽东在红军反围剿时“你打你的,我打我的……”的应对思路,坚持和平崛起战略目标。在战术上,积极作好应战准备,在cyber空间、航天领域形成“点”突破,并在关键新武器领域继续发展“杀手锏武器”。

另一方面,为发挥中国导弹最大作战效能,二炮部队与海军、海军航空兵和空军在发展各自必要的技术、战术和程序的同时,克服在组织与体制上的障碍,加强联合作战能力,成为真正有效的联合作战体系。

参考资料:

[1] 知远战略与防务研究所李健郭慧志江明,《空海一体:未来美军高端战争模式》,http://www.knowfar.or

https://www.wendangku.net/doc/a14975940.html,/article/201007/04/267.htm

[2] 简?范?托尔等著,知远战略与防务研究所胡升新译,《空海一体战:初始作战概念》(AirSea Battle A Poin t-of-Departure Operational Concept)CSBA,2010-05-28。

[3] 马歇尔?霍勒著,知远战略与防务研究所陈传明译,《中国的“反介入”弹道导弹和美国的主动防御》(China’s “antiaccess” ballistic missiles and U.S. activedefense),美国海军战争学院评论2010年秋季刊。

[4] 美国海军作战构想2010,https://www.wendangku.net/doc/a14975940.html,/report/201010/10/1210.htm

[5] 美国太平洋司令部2010年势态报告, https://www.wendangku.net/doc/a14975940.html,/report/201010/08/1202.htm

THAAD 发射装置

外国军事分析家猜测的我超视距雷达探测范围。美国有观点认为如果中国已经成功研制了反舰弹道导弹,这将破坏美国在亚洲

的战略布局。

相关文档