文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > 福布斯《中美30岁以下的创业者》

福布斯《中美30岁以下的创业者》

中美青年创业者之对比

要对中美30岁以下创业者进行比较性评价,是一件十分困难的事情。一则他们的所创之业大多数处在发展进程中,除了如日中天的Facebook等少数几个可以看做成功的企业之外,绝大多数还很难一判高下;二则他们的背景各异,又缺乏关于他们创业过程的详细描述,所以我们很难从创业动机和创业机会的把握等微观方面加以比较。

因此,我只能谈一点感想,做一些简单的归纳和推理,供大家参考。

首先要说明一点,中美年轻创业者之间存在着诸多共同点,毕竟都属于网络时代的“80后”,绝大多数受过良好的高等教育,面临着互联网和信息技术变革带来的商业机会,并同样受到数字时代创业大潮的诱惑……中美创业者都关注社交网络的发展趋势及其蕴含的机会,都在积极发掘移动互联网这一创业“富矿”,也都关心传统技术或产业在新时期的转型或革新等等。

粗略看来,中美年轻创业者之间的确存在一些有意思的差异。第一,美国创业者在技术及其应用的源头寻求突破的努力多一些,中国在现有平台开发应用技术的现象比较多一些;第二,美国创业者在创意、产品和技术等方面投入的精力多一些,中国创业者在交易市场、内容集成或技术集成等方面投入多一些;第三,美国创业者大多数曾经在其他公司(常常也是创业型公司)担任过重要职务,然后才自己创业,属于“继发性创业”,而中国创业者则多数没有在其他公司就业的经历,自己就直接开始创业,属于“原生性”创业。

如果要进一步探讨产生上述差异的根源,我想可以从“术、势、道”等三个方面展开。从“创业之术”看,美国从工业时代到信息时代都有着辉煌的创业史,充斥着创业英雄及其传奇,创业者在耳濡目染中学习到了前辈的创业经验,所以虽然属于“继发性创业”,但常常把机会看得更清楚,也更关注自身创业的真正优势和价值;而中国创业者缺少足够的可资学习的经验和教训,他们更倾向于靠自己去摸索和试错,虽是“原创性创业“,但常常因为缺乏信息、知识和经验而选择相对较为浅层的技术或内容的应用、整合和转化等商业机会。从“创业之势”看,西方创业者常常因为产业环境、产业技术和产业变革等方向比较清晰,而能够做出关于商业模式和竞争优势的方向性的判断,从而有比较清晰的创业战略;相反中国处在一个转型时代,市场多变、环境剧变和产业演变纠合在一起,导致创业者雾里看花,迟迟不能形成合理的商业模式,不能明确自身创业的价值所在,所以其战略是模糊的,难以完全得到执行的。从“创业之道”看,也许美中年轻创业者前述差异的根本原因在于创新或

创业文化的差距,或者是大家所说的“企业家精神”方面的不同。关于这方面的话题,讲的人实在太多了,笔者就不再展开了。

(本文为蒋青云教授应《福布斯》中文版邀请对其封面文章《中美30岁以下的创业者》中的中美创业者进行评价。)