绿色GDP的研究动态
环境与可持续发展
2006年第1期ENV IRONM ENT AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT No11,2006
/绿色GDP0的研究动态
李敏余雪标唐文浩
(华南热带农业大学,海南儋州,571737)
=摘要>/绿色G DP0的推出具有重大意义,它符合科学发展观。本文重点阐述了什么是/绿色
G DP0,回顾了/绿色G DP0核算理论的发展及在各国的实践情况,介绍了/绿色G DP0的几种核算
模式,在此基础上比较分析了各模式的优缺点和相互之间的关系。
=关键词>GDP;绿色G DP;核算理论
中图分类号:X196文献标识码:A文章编号:1003-2347(2006)01-0054-03
1什么是/绿色GDP0
GDP全称为Gross Domest ic Products,即国内生产总值。它是指一个国家或地区所有常驻单位在一定时期内生产活动的最终成果,是反映一个国家或地区经济实力,评价经济发展水平的综合性指标112。它的发明与产生来之不易,是三百多年来诸多经济学家、统计学家共同努力的结果。特别是战后全球经济普遍复苏的背景之下,GDP逐渐演化成为衡量一个国家经济社会是否真正进步的最重要的指标。
经济总量增加的过程,必然是自然资源消耗增加的过程,也是环境污染和生态破坏的形成过程。从现行GDP中,只能反映经济总量的情况,却不反映其背后的生态环境资源成本,同时核算出的一些数据有时会很荒谬,因为环境污染和生态破坏也能增加GDP 值。如采伐林木,甚至过量采伐,GDP数据增长甚大。再如生产过程中排放的有害物质对环境造成的污染,而由污染所引起医疗产业大发展,促使GDP也随着大发展。中国在近20年来是世界上经济增长最快的国家之一,世界银行2000年的统计显示,其经济增长率平均为1013%,在全球206个国家和地区中居于第2位,仅次于非洲国家博茨瓦纳。有不少学者认为,中国经济增长的GDP中,至少有18%是依靠资源和生态环境的/透支0获得的122。因此,一些经济学家和有识之士已经开始意识到,单一使用GDP来表征和衡量一个国家或地区经济及社会增长与发展,肯定存在明显的缺陷,于是提出了/绿色GDP0之概念。
/绿色GDP0就是从现行GDP中扣除环境资源成本以及对环境资源进行保护的费用,得到的是经过资源、环境因素调整的国内生产总值。它反映了一个国家或地区在考虑了自然资源与环境因素以后的经济活动之最终成果。/绿色GDP0通过将资源的损耗、环境污染与生态恶化所造成的经济损失货币化,使人们更直接地认识到:资源有价,环境有价,从中清醒地看到经济开发活动给生态环境和自然资源带来的负面效应,更清楚地看到伴随GDP的增长所付出的环境资源成本及代价,从而提醒和警世人们在追求经济高速增长的同时,必须自觉地珍惜资源,保护环境,坚持科学发展观,走可持续发展之路132。/绿色GDP0占GDP 的比重越高,表明国民经济增长的正面效应亦高,其负面效应则甚低。
2/绿色GDP0核算理论的发展
联合国、世界各国政府、著名科学家从上世纪70年代就开始以可持续发展的基本思想为基础,对绿色GDP的核算理论进行了艰辛的探索142。
1971年,美国麻省理工学院首先提出了/生态需求指标0(ERI),试图利用该指标定量测算与反映经济增长对于资源环境压力之间的对应关系。
1972年,托宾(James T obin)和诺德豪斯(W illiam Nordhaus)提出净经济福利指标(N et Eco-nomic Welfare),主张把都市中的污染等经济行为所产生的社会成本从GDP中扣除,同时,加进去被忽略的家政活动、社会义务等经济活动。
1973年,日本政府提出净国民福利指标(Net Na-t ional Welfare),即将环境污染列入考虑之中。国家制定出每一项污染的允许标准,超过污染标准的,列出改善所需经费,这些改善经费必须从GDP中扣除。
1989年,卢佩托等(Robert Repetoo)提出净国内生产指标(Net Domestic Product),重点考虑了自然资源的耗损与经济增长之间的关系。
1990年,世界银行资深经济学家戴利(Herman
李敏等:/绿色GDP0的研究动态#55#
Daly)和科布(John B.Cubb)提出可持续经济福利指标(Index of Sustainable Economic Welfare)。该指标考虑了社会因素所造成的成本损失。如财富分配不公、失业率、犯罪率对社会带来的危害;更加明晰地区分经济活动中的成本与效益,如医疗支出等社会成本,不能算作是对经济的贡献。
1993年,联合国统计署提出生态GDP(EDP)。1995年9月,世界银行首次向全球公布了用/扩展的财富0指标作为衡量全球或区域发展的新指标,其指标由/自然资本0、/生产资本0、/人力资本0和/社会资本04大组要素构成,比较客观、公正、科学地反应了世界各地区发展的真实情况,为国家拥有的真实/财富0及其发展随时间的动态变化提供了一种可比的统一标尺。
1996年,Wackernagel等人提出了/生态印迹0度量指标(Ecological Footprint),主要用来计算在一定人口和经济规模条件下,维持资源消费和废弃物吸收所必需的生产土地面积。
1997年,Constanza和Inbchenco等人首次系统地设计了测算全球自然环境为人类所提供服务的价值/生态服务指标体系0(ESI)。他们把全球生态系统提供给人类的/生态服务0功能分为17种类型,把全球生态系统共分为20个生物群落区。由此,他们计算了/生态服务0价值与全球国民生产总值(GDP)之间比例关系(1B1118)。该指标体系的提出,对更深刻地理解人与自然之间的关系,揭示可持续发展的本质内涵,具有较高的科学价值。
上述经验,对我国建立自己的绿色GDP核算体系均有着极大的参考价值。
我国最早在1998年,由国务院发展研究中心牵头,与美国世界资源研究所合作,进行了5自然资源核算及其纳入国民经济核算体系6课题的研究,该项目主要侧重探索将自然资源环境核算纳入国民经济核算体系的理论与方法;1996)1999年,北京大学先后应用/投入产出表0基本理论,提出了可持续发展下的绿色核算,即对中国资源)经济)环境的综合核算。
3/绿色GDP0在各国的实践
20世纪80年代,挪威是最早开始进行自然资源核算的国家,1981年挪威政府首次公布并出版了/自然资源核算0数据、报告和刊物。1987年公布了/挪威自然资源核算0研究报告。在挪威的自然资源账户中,将自然资源划分为实物资源和环境资源两大类,构建了包括森林、土地、水资源、石油、天然气等一系列的完整的实物资源核算体系152。芬兰学习挪威,也建立了自然资源核算框架体系。其资源环境核算的内容有三项:森林资源核算、环境保护支出费用统计和空气排放调查。法国也构建了自然资源账户,这些账户描述并度量了环境资产的经济、社会和生态功能。
1987年联合国环境规划署与世界银行共同领导的研究项目5把环境与资源问题纳入发展战略之中6,探索如何实行环境核算,初步确立了环境核算与国民经济体系之间的关系;1989年又开始致力于自然环境)))资源实物)))货币核算可行性的检验,并设计出了一些替代性的宏观指标,以反映收入与生产的环境调节性和持续性。以美国为代表的发达国家基于这一思路,对其本国资源进行了核算。欧盟结合自身特点和各国已有的理论与实践,研制出了环境经济综合核算欧盟统一模式。
特别值得一提的是1990年,在联合国支持下,墨西哥将石油、各种用地、水、空气、土壤和森林列入环境经济核算范围,再将这些自然资产及其变化编制成实物指标数据,最后通过估价将各种自然资产的实物量数据转化为货币数据,得出了石油、木材、地下水的耗减成本和土地转移引起的损失成本,又进一步得出了环境退化成本、经济资产净积累和环境资产净积累。随后印尼、泰国、巴布亚新几内亚等国也纷纷仿效墨西哥,开始实施绿色GDP核算。
我国绿色GDP是在可持续发展战略的推动下开展的。2001年国家统计局将重庆市作为开展资源环境核算试点。经过近几年的研究,在考虑环境降级成本、资源耗减成本的基础上,为绿色GDP核算探索出了初步的、可实际操作的核算框架及办法。自2003年始,国家统计局对全国的自然资源进行了实物核算,为绿色GDP核算奠定了基础。自2004年始,国家统计局和国家环保总局成立了绿色GDP联合课题小组。目前正在组织力量积极进行研究和试验。
4/绿色GDP0的核算模式及其比较
由于建立绿色国民核算体系涉及的影响因素相当复杂,目前仍存在一些问题悬而未决,因此,国际上所采用绿色国民经济核算体系不只一种,甚至一国采用多种/绿色GDP0核算模式进行试编、测算。同时各国国情不同,资源、环境的状况不同,核算资料的完整程度有别,即使采用同一种/绿色GDP0核算模式进行测算,其统计范围、核算方法也不尽相同,测算结果难以直接比较。本文试图在分析国内外/绿色GDP0核算模式的研究情况的基础上,对核算模式的构架进行探索,以便我国/绿色GDP0核算工作系统、规范地顺序渐进。
综观国内外/绿色GDP0核算模式的研究,主要有以下几种162:(1)世界银行的持续经济福利指标ISEW(Index of Sust ainable Economic Welfare)11994年2及在此基础上发展的真实进步指标GPI(Genuine
#56#环境与可持续发展2006年第1期
Progress Indicator)11995年2;(2)世界银行的国民财富NW(N ational Wealth)11994年2和其实储蓄率GS (Genuine Saving)指标11995)1997年2;(3)联合国综合环境与经济核算体系(SEEA)11995年2,以及以联合国的SEEA为指南,被许多国家修改后而产生的适合本国国情的SEEA;(4)欧洲环境的经济信息收集体系SERIEE(European System for the Collect ion of Eco-nomic Information on t he Environment);(5)包括环境账户的国民核算矩阵NAM EA(National A c counting M at rix including Environmental Accounts)和包括环境账户的社会核算矩阵SA MEA(Social Acc ounting M atrix inc luding Environment al Account s);(6)欧洲环境压力指数项目,在欧洲,欧盟委员会开发了/欧洲环境压力指数0和/欧洲综合经济与环境指数体系0(1996),OECD国家环境组织选择了与国民经济账户紧密相联的卫星账户方法,在卫星账户中,一些项目用实物单位,一些用货币单位,并计算人类与经济活动对环境压力相关的实物指标与指数;(7)环境和自然资源账计划ENRAP (Environment al and Natural Resources Account ing Project) 11998年2。
比较、分析上述各种/绿色GDP0的测算模式,主要有以下不同172:EN RAP较具经济理论基础,编算范围完整,己涵盖SEEA等其他各种测算模式的编制架构,较具前景及发展性。但是该体系涵盖面宽,涉及内容复杂,核算难度高,ISEW与GPI评价体系体现了以人为本,计算的切入角度较独特,考虑了社会因素所造成的成本损失,但该体系存在的系统性误差,信度及效度受到质疑,且项目涵盖各国不同特色,因此难以进行国际比较;N W与GS为评价一个国家或地区财富与发展水平的动态变化提供了更加有力的判据,便于预算改善环境所需的经费,但以国际价格与标准折现率估算国民财富,无法正确反映各国环境品质情况,SEEA为传统国民经济核算体系的延伸,其统计具一致性,且其卫星账户与总量指标相协调,既具综合性又不乏具体鲜明性,该体系也是惟一获得国际权威性机构认可的绿色国民核算体系,编制方法已为20多个国家或地区所采用,其统计便于国际间比较,但是,未能完全符合学理上的周延性,且一些计量方法在理论上遭质疑,由于各国的国情及统计能力的制约,各国并非全部依照SEEA架构编制完整的账表进行/绿色GDP0测算,而是选择对其经济较有影响力的资源、环境主题进行试编,依各国国情及资料情况加以调整; SERIEE的核心重点在于收集产业、住户和政府在环保方面的实际支出,其环保支出账户较SEEA详细许多,但仅计算环保支出,不计算各种污染损害,因此不能提供综合信息;NA MEA发展为SAM EA有助于国家环境计划,便于政策制定者评估可持续状况是否改善,但与环境有关部分仅计算实物账,无货币化结果,因此不能提供综合信息。
从上述各种核算模式的内涵、外延、特点及相互之间的内在联系,不难发现各种/绿色GDP0核算模式各有优点与不足。因此,本文认为/绿色GDP0测算模式应注重各种核算模式的内在联系的研究。构建/绿色GDP0核算模式是一项系统工程,应在深究经济理论和核算理论的基础上,设定核算的终极目标,使测算模式建立在科学的基础之上,再根据经济社会的发展进程及社会经济制度、统计能力等实际情况,建立与之相应的各阶段的/绿色GDP0核算模式,各阶段的核算模式演化应是不断扩大外延、充实内涵,朝着终极目标推进的过程。
5结束语
资源、环境和生态是一个国家综合经济的一部分,现行GDP体系由于没有将环境和生态因素纳入其中,因而不能全面反映和考量国家的真实经济情况。在全面落实科学发展观走可持续发展道路的新形势下,必须加快/绿色GDP0的研究与应用,使其为贯彻实施科学发展观提供重要的数据支持。建立/绿色GDP0也是我国客观公正地评价社会经济增长进程,促进/十一#五0乃至更远的国民经济计划,有效保证我国社会经济发展与自然环境之间的和谐统一,最终为实现以人为本的经济增长、社会进步和环境保护等三位一体的可持续发展战略目标服务。总之,推进/绿色GDP0是提高重大社会经济决策及其政策的/绿色0水平,促进人与自然和谐发展的有利保证。
参考文献
1李芳林,张海斌.现行GDP与绿色GDP的比较研究1J2.上海统计,2003,(6):19~22.
2牛文元./绿色GDP0与国民核算制度1J2.中国环境科学出版社,2004,(12):25~31.
3潘岳.谈谈绿色GDP1J2.中国国情国力,2004,(5):55~56. 4牛文元./绿色GDP0与中国环境会计制度1J2.中国发展, 2002,(1):9~13.
5殷俊明,王平心.绿色GDP的理论基础及发展实践1J2.中州学刊,2004,(6):73~75.
6卢冶飞./绿色GDP0核算模式的比较1J2.沂江统计,2003,
(11).
7卢冶飞./绿色GDP0核算模式构架的探索1J2.统计与预测, 2003,(6):40~42.
作者简介:李敏(1981-),女,江苏南通人,04级研究生,研究方向生态学。
国内外绿色建筑的现状与发展
国内外绿色建筑的现状与发展 摘要：随着人类的文明、社会的进步、科技的发展以及对住房的需求，房屋建设正在如火如荼的建设当中，而以牺牲环境、生态和可持续发展为代价的传统建筑和房地产业已经走到了尽头。发展绿色建筑的过程本质上是一个生态文明建设和学习实践科学发展观的过程。其目的和作用在于实现与促进人、建筑和自然三者之间高度的和谐统一；经济效益、社会效益和环境效益三者之间充分的协调一致；国民经济、人类社会和生态环境又好又快地可持续发展。 关键词：绿色建筑；发展状况；趋势 一、绿色建筑 1.绿色建筑的概念 人与建筑环境和谐共处是建筑永恒的发展主题，随着现代经济社会的发展，一方面人们对生存环境和生活方式的要求越来越高，另一方面，生态环境也在不断恶化，不科学的开发方式使生态问题日趋严重。在这种形势下，绿色建筑应运而生，可以说，绿色建筑对建筑行业和地产行业而言是个崭新的概念。在《绿色建筑评价标准》中对绿色建筑的定义是“在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源，保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。所谓“绿色建筑”，并不是指字面意义上的立体绿化、花园或绿色的建筑，而是代表一种概念或象征，指在建筑的全寿命周期内，在满足人们使用要求的前提下，充分利用周围环境与自然资源，不对环境和生态平衡产生破坏，且在不会危害人类健康的条件下建造的建筑。绿色建筑在建造和使用过程中能够在最大程度上节约资源（如节约能源、节约用地、节约用水、节约建材等）、保护环境及减少污染，为人类提供健康、舒适和高效的使用空间，使人与自然和谐共生。所以“绿色建筑”又常被称为生态建筑、可持续发展建筑、节能环保建筑等。 2.绿色建筑的特征 绿色建筑主要有以下几点特征：绿色建筑尊重当地自然，人文，气候，因地制宜，就地取材，因此没有明确的建筑模式和规则。绿色建筑充分利用自然，如绿地，阳光，空气，注重内外部的有效联通，其开放的布局较封闭的传统建筑的布局有很多区别。 3.绿色建筑的内涵 3.1节约环保 节约环保就是要求人们在构建和使用建筑物的全过程中，最大限度地节约资源、保护环境、呵护生态和减少污染，将因人类对建筑物的构建和使用活动所造成的对地球资源与环境的负荷和影响降到最低限度和生态的再造能力范围之内。 3.2健康舒适 创造健康和舒适的生活与工作环境是人们构建和使用建筑物的基本要求之一。就是要为人们提供一个健康、适用和高效的活动空间。 3.3自然和谐 自然和谐就是要求人们在构建和使用建筑物的全过程中，亲近、关爱与呵护人与建筑物所处的自然生态环境，将认识世界、适应世界、关爱世界和改造世界自然和谐与相安无事地统一起来，做到人、建筑与自然和谐共生。 4.绿色建筑的意义 节约能源和资源，减CO2少污染建筑本身就是能源消耗大户，同时对环境也有重大影响。据统计，全球有50%的能源用于建筑，同时人类从自然界所获得的50％以上的物质原料也是用来建造各类建筑及其附属设施。尽管诸如道路，桥梁，隧道等不能以绿色建筑去衡量，但是居住区，办公大厦，公寓等对资源的利用时周而复始的。
中国不再发布“绿色GDP”数据
中国不再发布“绿色GDP”数据 中国不再发布“绿色GDP”数据 中国将不再继续公布备受争议的经济增长环境成本估算数据，此举可谓其在努力量化经济高速增长成本方面的一大退步。中国国家环保总局(State Environmental Protection Administration)去年牵头首次以数据的形式对外发布相对于国内生产总值(GDP)的环境退化成本，由此产生一个扣除该成本的“绿色GDP”数据。研究评估结果显示，2004年中国空气和水污染成本达到人民币5,120亿元，按当年汇率折算约合640亿美元，占当年GDP的3.05%。但据中国政府官员称，由于这项数据过于敏感，今年这项研究评估已经停止。在决定作出之前，环保总局和国家统计局(State Administration of Statistics)在此问题上有着严重的意见分歧，对此中国媒体多有报导。2005年绿色GDP数据本应于3月份发布，但却一直拖延未发，这期间媒体大量报导称各省级政府要求取消这项数据的公布，原因是这会损害他们的形像。在中国，地方官员的政绩考核很大程度上仍取决于他们推动本地经济增长的能力。许多地方政府对于绿色GDP一直持抵制态度。直到6月6日，环保总局的官员还
说2005年的数据仍会在今年公布，但上周国家统计局局长 谢伏瞻则证实，政府不会再公布绿色GDP数据。他说，不 再公布此项数据的原因是缺乏国际公认的绿色GDP计算标准。虽然许多经济学家认为污染成本是全球性的问题，但环境学者则表示，其他国家政府从未尝试就此进行官方测算。从这场争吵中可以看出，即使中国最高领导人已认识到近30年的无节制扩张使环境受到破坏，但在提倡为经济高速发展的环境代价负上更多责任问题上，中国仍然面临重重阻力。与此同时，中国环境状况已出现了明显的恶化。作为国家首都，北京将在2008年举办夏季奥运会，然而由于农民焚烧 秸秆和汽车尾气等问题，北京6月份却出现7年来同期最差的空气质量。此外，干旱导致华中农村地区鼠灾泛滥，地方政府将干旱的部分原因归咎于全球变暖。此外，由于主要湖泊受有毒水藻污染，某些城市被迫中断自来水供应。环保部门表示，上述这些问题显示出中国经济增长的环境成本正在增加。中国政府拟于本周公布第二季度经济数据，预计上半年的经济增速将达到11%。照此速度，中国将取代德国成为仅次于美国和日本的全球第三大经济强国。但生态学家表示，清理水污染、医疗卫生开支，甚至是污染致死等环境成本将威胁到中国的发展。环保部门希望通过公布绿色GDP数据 来唤醒对环境问题的认识，并展示保护环境不会成为经济增长的包袱。不过也有一些环境学者对于绿色GDP数据的有
绿色营销趋势下企业绿色管理战略探析
绿色营销趋势下企业绿色管理战略探析
目录 1 绿色营销的现状及意义 1.1 我国绿色营销的现状 1.2 实施绿色营销的意义 2 企业实施绿色营销战略存在的问题 2.1 企业内部存在的问题 2.2 企业外部存在的问题 3 企业实施绿色管理战略问题分析 3.1 SWOT分析法分析企业内部存在的问题 3.2 SWOT分析法分析企业外部存在的问题 4 企业实施绿色管理发展战略的策略 4.1 绿色战略管理内容 4.2 企业绿色管理的战略选择 4.3 企业绿色战略的制定和实施 结论 参考文献
1 理论价值或现实价值 随着环境观念深入人心，以环保为特征的绿色消费正影响着人们消费观念和消费行为，开发绿色产品对企业扩大市场份额，获取高额利润，参与国际竞争，树立企业形象具有重要战略意义，随之产生的绿色营销也逐渐成为国际营销新浪潮。绿色已经成为发达国家企业进行市场营销活动的一种相当重要的战略。据有关资料显示，1997年，国际绿色产品市场交易额为4260亿美元，并以每年10%的速度增长，大大高于同期经济增长，许多国家绿色产品市场消费量年增长率为20%-30%，甚至有一些国家达到50%，实施绿色管理战略将是企业抢占绿色市场的最佳选择。因此，中国企业实行绿色战略管理发展呈必然趋势。同时，将环境纳入战略管理可以为企业带来直接或间接的经济效益，环境与发展双赢的可能性成为企业强化环境管理的内在动力。 有远见的企业家通常会抓住机遇，引进绿色观念，推出绿色产品，开发绿色市场，推行绿色管理。绿色战略管理是指企业在绿色经营观念指导下，对企业进行绿色开发，实施绿色生产，开展绿色营销，培育绿色文化的总体规划。这一规划的实施有益于打破绿色壁垒，提升企业国际竞争力；有益于企业的可持续发展；有益于把生产经营活动同自然环境、社会环境发展联系起来，实现经济效益、社会效益、环境效益的统一。但是，当前我国企业绿色营销仍然有很多问题亟待解决，如：消费者观念的转变；绿色产品的供给不足等。因此，本文的选题具有现实价值。
国内外绿色建筑的现状与发展
龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/af12085600.html, 国内外绿色建筑的现状与发展 作者：杨昊 来源：《城市建设理论研究》2013年第33期 摘要：随着人类的文明、社会的进步、科技的发展以及对住房的需求，房屋建设正在如火如荼的建设当中，而以牺牲环境、生态和可持续发展为代价的传统建筑和房地产业已经走到了尽头。发展绿色建筑的过程本质上是一个生态文明建设和学习实践科学发展观的过程。其目的和作用在于实现与促进人、建筑和自然三者之间高度的和谐统一；经济效益、社会效益和环境效益三者之间充分的协调一致；国民经济、人类社会和生态环境又好又快地可持续发展。 关键词：绿色建筑；发展状况；趋势 中图分类号：TU2文献标识码： A 一、绿色建筑 1.绿色建筑的概念 人与建筑环境和谐共处是建筑永恒的发展主题，随着现代经济社会的发展，一方面人们对生存环境和生活方式的要求越来越高，另一方面，生态环境也在不断恶化，不科学的开发方式使生态问题日趋严重。在这种形势下，绿色建筑应运而生，可以说，绿色建筑对建筑行业和地产行业而言是个崭新的概念。在《绿色建筑评价标准》中对绿色建筑的定义是“在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源，保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。所谓“绿色建筑”，并不是指字面意义上的立体绿化、花园或绿色的建筑，而是代表一种概念或象征，指在建筑的全寿命周期内，在满足人们使用要求的前提下，充分利用周围环境与自然资源，不对环境和生态平衡产生破坏，且在不会危害人类健康的条件下建造的建筑。绿色建筑在建造和使用过程中能够在最大程度上节约资源（如节约能源、节约用地、节约用水、节约建材等）、保护环境及减少污染，为人类提供健康、舒适和高效的使用空间，使人与自然和谐共生。所以“绿色建筑”又常被称为生态建筑、可持续发展建筑、节能环保建筑等。 2.绿色建筑的特征 绿色建筑主要有以下几点特征：绿色建筑尊重当地自然，人文，气候，因地制宜，就地取材，因此没有明确的建筑模式和规则。绿色建筑充分利用自然，如绿地，阳光，空气，注重内外部的有效联通，其开放的布局较封闭的传统建筑的布局有很多区别。 3.绿色建筑的内涵 3.1节约环保
绿色GDP理论的提出
绿色GDP理论的提出 发展规划处 依据国民经济核算理论建立的现行的国民经济核算体系（SNA），通过对国内生产总值（GDP）的测算，可以精确的把握宏观经济的增长趋势及物质财富的增加。但人们在对国内生产总值的测算中，忽视了因追求物质财富的增加而造成的资源消耗和为环境污染付出的代价。在现行的国民经济核算体系（SNA）中将自然资源和环境要素排除在核算框架之外，只计算生态系统为人类提供的直接产品的市场价值，而未能测算其作为生命支持系统的间接的市场价值。由此产生对经济社会发展误导作用，对世界范围的资源匮乏和环境污染推波助澜。其结果有三：一是夸大了以国内生产总值增加为代表的经济增长率；二是没有测算作为未来生产潜力的自然资本的耗损贬值和环境退化所造成的损失（负效益）；三是因过度追求物质财富的增加，而损毁了经济社会赖以发展的资源基础和生态环境条件，使经济社会的持续健康发展难以为继。 为克服国内生产总值（GDP）的缺陷，人们提出可持续发展的观念。可持续发展观念的核心是实现社会经济发展与资源环境相协调，从传统的单纯追求数量增加的发展模式向注重发展质量和后代人福利的可持续发展模式转变。为转变观念，就要求研究并建立绿色GDP核算体系。 ■国内关于绿色GDP理论的研究与进展 国内关于绿色GDP理论的研究起步比略晚，在研究过程中，一方面追踪国际绿色GDP 理论研究的发展趋势，另一方面结合本国实际也做出具有中国特点的探索，主要表现为，较早的进行了区域性和全国性范围内环境污染损失的测算，研究结果受到政府综合经济研究机构的重视，并进入政府部门的视野。 在1992年世界环境与发展大会(WCED)以后，我国学术界和政府部门一直在跟踪和吸收国际上国民经济核算体系发展的最新成果，力求保持中国SNA核算体系与国际上大数国家的SNA核算体系同步与接轨。我国国内的一些著名研究机构和知名学者一直也在跟踪该领域的研究成果和学术研究的动态与发展趋势。 ●国内主要经济研究机构开展的研究 1981年，全国环境经济学术研讨会在江苏镇江召开。研讨会上首次发表关于计算污染损失的论文。论文内容包括两方面：一是介绍和探讨了关于污染造成经济损失的理论与方法；二是对一个城市或一个企业环境污染造成的经济损失所做的估算和实例分析。 1984年，《公元2000年中国环境预测与对策研究》首次对全国环境污染损失进行估算。 1988年受国际福特基金会的资助，国务院发展研究中心同美国世界资源研究所合作，开展“自然资源核算及其纳入国民经济核算体系”的课题研究，首次尝试进行了关于自然资源核算的研究。 1990年，过孝民、张慧勤主持了对“六五”计划时期环境经济损失研究，这项研究在计量方法、数据处理、结果表述诸方面有较高的学术价值和实用价值，被称为“过-张模型”。
论绿色建筑的发展与前景
论绿色建筑的发展与前景 摘要：随着全球资源、能源的日渐枯竭，环境的日益恶化，可持续发展己成为 全球对人类社会长期发展的思想战略共识。而绿色建筑是近年来提及越来越多的 的一个词汇，也是建筑行业所追逐的重要目标之一。随着社会的发展和进步，我 国公民对住所的要求也一直在提高，节能、环保成为最基本的要求，因此，绿色 建筑至关重要。本文着重分析了绿色建筑的发展与前景。 关键词：绿色建筑；发展历程；必要性；发展前景 绿色建筑这一环保理念的提出，使建筑行业能更好地满足居民对环保、健康 的需求，目前已成为建筑行业发展的主流。绿色建筑以节能减排和环境保护为主 要理念，是推动资源节约型社会建设的必要条件。同时，绿色建筑是我国建设创 新型国家的重要工作部分，不但能节约资源、改善居民生活，扶持新兴产业发展；还是顺应国际潮流的发展要求，所以绿色建筑具有广阔的发展前景。 一、绿色建筑概述 1、定义。绿色建筑是指在建筑的全寿命期内，最大限度地节约资源（节能、 节地、节水、节材）、保护环境、减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使 用空间，与自然和谐共生的建筑。其核心是“四节一环保”，即节能、节地、节水、节材和保护环境。我国正处于工业化、城镇化和新农村建设快速发展的历史时期，大力发展绿色建筑，以绿色低碳、生态环保的理念指导城乡建设，能最大效率地 利用资源，最低限度地影响环境，有效转变城乡建设发展模式，缓解城镇化进程 中资源环境约束，充分体现以人为本的理念，为人们提供安全环保、自然舒适、 经济健康的居住、工作和生活空间，使人与自然和谐相处。 2、特点。1）降低能耗。绿色建筑能使能源、资源消耗降至最低程度，绿色 建筑和既有建筑相比，耗能可降低70%～75%，最好的能降低80%。2）合理用材。最大限度利用土地，使用无污染、可拆卸材料，生活垃圾内部消化，形成类似生 物链的良性循环。3）生态和谐。尊重本地的人文、自然、气候条件，在风格上 完全本地化，所以产生出新的建筑美学和健康舒适的生活环境。4）设计合理。 绿色建筑有健康舒适的结构布置，朝向、形状、室内空间布局合理，有良好的自 然采光系统和充分的自然通风条件，宜人的周围环境。5）外部环境。绿色建筑 周围环境有洁净的空气、水源和土壤，尽量保持和开辟绿地，在建筑物周围种植 树木，以改善景观，保持生态平衡，并取得防风、遮荫等效果。6）全程监控。 绿色建筑强调从原材料的开采、加工、运输一直到建造、使用直至建筑物的废弃、拆除的全过程都要环保可行。7）方便适宜。绿色建筑的建筑功能要具备灵活性、适应性和易于维护等特点。8）成本合理。绿色建筑在使用先进技术后能降低造价，节约运行管理费用，使建筑造价和运行管理费用经济合理。 二、绿色建筑的发展历程 绿色建筑，也叫做环保建筑、节能建筑等。最初是在20世纪60年代由美国 的保罗索勒提出生态建筑，从而使环保类型的建筑得到发展。直到1990年，首 个绿色建筑应运而生，并在环境问题日益严重的背景下开始了迅速的发展，改变 了建筑的使用材料及使用性能，从而极大地减轻了建筑对环境的负影响。然而， 绿色建筑在我国的发展则相对迟缓，我国的建筑节能工作始于20世纪80年代， 起步相对较晚，直至2005年，建设部、科技部联合出台了《绿色建筑技术导则》，我国的绿色建筑才迎来了发展的春天，此后，又陆续开展发布了“双百工程”、《绿色建筑评价标识制度》等一系列模范工程和相关制度。“十二五”以后国
宁波大型超市绿色营销对策研究【文献综述】
文献综述 宁波大型超市绿色营销对策研究 魏明侠，司林胜（2005）指出可持续发展这一新的发展观不仅要求实现宏观、中观的可持续发展，而且要实现围观基础——企业的可持续发展，而企业可持续发展的重要内容之一就是实施绿色营销。 孙玲（2003）说绿色是当今世界的时尚，绿色消费是当今世界性的消费主旋律。每个企业，每个经营者必须树立强烈的绿色营销意识，坚持从产品开发、生产、经营和消费全过程至始至终保持着绿色状态。 刘敏（2004）认为绿色消费与绿色营销是可持续发展的必然趋势。只有正确认识人与自然的关系、自然与社会发展的关系，才能对消费观念与营销观念进行真正的再认识，才能自觉参与和促进绿色消费与绿色营销活动。按照马斯洛的需要层次理论，绿色消费时消费文化发展的必然趋势。人们在解决了基本的生存问题之后，对安全与健康产品或服务的需求提出了更高的要求，对良好的生态环境有了一份渴望。 甘碧群（2005）认为绿色营销是在绿色消费的驱动下产生的。所谓绿色消费，是指消费者意识到环境恶化已经影响到其生活质量及生活方式，要求企业生产、销售对环境影响最小的绿色产品，以减少危害环境的消费。所谓绿色营销，是指企业以环境保护观念作为其经营哲学思想，以绿色文化为其价值观念，以消费者的绿色消费为中心和出发点，力求满足消费者绿色消费需求的营销策略。 张和艳（2002）指出一个有魅力的超市,不但是一个“质量信得过的企业”,还必须是一个“环保信得过的企业”。纵观零售业的基本态势,以由浅层次的商品竞争演变到深层次的服务竞争,然而服务竞争的一个核心点是,从满足顾客购物需求一般层面上升到关注和保护顾客身心健康的最高境界。 刘致良，冼锋（2007）指出餐饮企业的绿色营销管理，就是要改变餐饮存在的发展模式落后、高能耗、高污染、烹饪方式欠科学等问题，将绿色营销的理念贯穿于餐饮企业的设计、消费、生产、服务等各个环节、找出潜在的危害安全、影响营养健康、破坏环境的因素，并实施有效的控制，实现餐饮业持续、稳定、健康的发展。 万后芬（2006）认为，企业在营销活动中，要顺应可持续发展战略的要求，注重地球生态环境保护，促进经济与生态协调发展，以实现企业利益、消费者
浅析绿色建筑设计的发展现状与趋势
浅析绿色建筑设计的发展现状与趋势 发表时间：2019-07-26T16:00:49.600Z 来源：《基层建设》2019年第14期作者：刘晰影李燕 [导读] 摘要：为了解决出现的问题，世界各国对绿色建筑的重视程度也越来越高，尤其是近十几年还制定出了相关的发展决策。 广州南方建筑设计研究院武汉分院 430000 摘要：为了解决出现的问题，世界各国对绿色建筑的重视程度也越来越高，尤其是近十几年还制定出了相关的发展决策。正是由于绿色建筑概念的引入，促使人们的生活更多新鲜的元素，建筑本身在满足人们的生活需求的同时，还提高了人们的生活质量。基于此，本文主要对绿色建筑设计的发展现状进行了分析，在此基础上结合当前绿色建筑设计技术现状，总结了其主要的发展趋势。 关键词：绿色建筑；建筑设计；发展前景 引言 绿色建筑概念的提出最早是由来自于美国的建筑设计师B?富勒在1930年左右提出的概念，并且在他的观点当中提出在进行建筑建造的过程中应该对人类的发展计划、全球的资源进行充分有效考虑，并且最大限度减少对于资源的浪费，促使资源的有效应用，以此来保证人类的可持续发展，他是首位提出在建筑建造过程中减少浪费和增加利用概念的学者，也就是说强调要加强循环利用，并且对资源进行充分利用。最近一些年，许多的国家都见了完善的绿色建筑评价体系，并且通过相关的评估手段和方法，对在建以及已建的绿色建筑进行定量的评估和分析，并且对建筑的节能情况进行改造，提出针对性的技术指标要求。 1 绿色建筑基本概念 在2010年举办的上海世博会上，由于当时的办会宗旨的影响，很好的体现了绿色建筑在未来城市发展中发挥的作用。作为城市构成的元素，建筑发挥着重要的作用，但是对于绿色建筑的定义还是很模糊，当时只是局限于泛泛的诸如立体绿化、屋顶花园之类。随着这次世博会的召开，人们对于绿色建筑有了新的认识，严格意义上来说，绿色建筑是一种观念，并且没有固定的模式，它可以对各种技术进行有效运用，包括太阳能技术、建筑节能技术、建筑外围护技术、建筑空调设备采暖技术等等，从建筑设计方面来说，表现为建筑结构形式、建筑材料的选择等方面，对资源的配置和使用进行充分的考虑。 2 国内外绿色建筑设计发展现状 2.1 国外绿色建筑发展现状 国外的绿色建筑发展要早于国内，不管是在理论还是实践方面都做了大量的工作，出现了很多示范工程和实践案例。其中比较典型的就是英国BRE的环境楼，该栋建筑很好为二十一世纪的办公建筑提供了一个绿色建筑的样板。该工程为一个三层框架结构，建筑总面积达到了6000m2，整体设计比较新颖，并且环境健康舒适，从办公建筑的功能来说，其提供了较低能耗并且舒适健康的办公场所，并且在整个项目当中还设定了针对各项新颖绿色建筑技术的实验和检测设备。该建筑对太阳光照进行了最大限度的运用，并且在南面墙体主要采用的是动式外白页窗，对日光的进入可以进行有效控制，减少了阳光的直接射入，并且使得建筑外观更加美观。国外发达国家这样的典型工程案例还有很多，从整体上来看，国外发达国家的绿色建筑发展已经到了一个非常完善的程度，并且有很多的好的经验值得我们借鉴。 2.2 国内绿色建筑设计发展现状 根据相关的统计资料显示，保守估计目前我国的建筑面积估计有400亿平米，估计到2020年左右，我国的建筑面积还会再增加300亿平米，也就是说每年我国的建筑面积会增加大概20亿平米。这么大的增量就以为这需要大量的能耗，包括资源的消耗等，土地资源、建筑用材料等都是重要的资源。根据资料显示，从整个建筑能耗的角度来说，其占到了整个社会能耗的30%，其中建筑材料的生产能耗是最大的，占到了17.2%。还有一点就是建筑材料的污染也是不能忽略的，其中会产生包括光污染、空气污染、噪声污染等在内的各种污染，对于人们的生活会产生较大的影响，同时由于建筑产生的建筑垃圾占到了整个社会垃圾的40%，这些都是我们需要面对的问题。 3 绿色建筑设计发展前景分析 3.1 以精细化设计实现高能效 绿色建筑当中的低能耗和高能效的要求就需要我们在进行绿色建筑的设计、施工、使用等全过程中进行能源的有效控制和管理，在减少能源的消耗量的同时也需要提高能源的利用效率。需要树立正确的绿色建筑节能观念，在尽力避免浪费的前提之下需要对投资的分配进行控制，投资应该主动转移到针对建筑节能产品品质以及节约资源的技术方面，使得建筑工程的总体造价增加不会很多，或者是在成本不增加的情况之下实现建筑的绿色化。 从绿色建筑的全生命周期来说，建筑设计过程一直都是非常关键的一个环节，特别是在我国的特殊国情之下，建筑设计对于绿色建筑是否能有效实现并且顺利推进都有着非常关键的作用。在设计的过程当中，对于不符合实际情况、建筑结构形式夸张、能源消耗过多等不合理的设计方案都需要进行修改。在进行绿色建筑设计的过程中，应该积极创新设计方法和手段，运用现代化的手段和方法对建筑的能源利用效率和消耗量极性反复推敲和核算，做到设计的精细化。只有采取这种精细化的设计方法，才能有效控制建筑施工以使用过程中产生的能源消耗，并且保证能源的利用效率，最终达到保证建筑是满足环保需求的，更好实现绿色建筑的本质要求。 3.2 绿色建材在绿色建筑设计中的有效运用 在绿色建筑当中，绿色建材发挥着非常重要的作用。材料对于建筑物的寿命有着非常重要的影响，直接决定了建筑寿命的长短，大型重要性建筑都是要求寿命可以延续到一百年，在这么长时间的使用过程中，整个建筑物不管是在结构质量还是材料损伤方面都会受到外部荷载、材料老化腐蚀以及长期疲劳荷载的影响，在这些外部影响的作用下，建筑结构肯定会产生一定损伤，甚至很有可能会导致建筑的破坏和坍塌。 针对高性能材料的研制，主要研制高强度、高耐久性、质量轻、装饰功能好的多功能材料，在绿色建筑中可以对这些材料进行充分地运用，有效发挥材料的特性。对当地材料进行充分的利用，实现就地取材，在选取原材料的过程中需要尽可能的减少对天然资源的使用，大量使用垃圾、尾矿、废渣等各种废弃的人工资源，通过这种方式实现变废为宝，达到对资源的充分和有效利用，最终达到保护自然、维护生态环境稳定和平衡的目的。 3.3 绿色建筑设计技术路线的调整 绿色建筑技术是相互联系的，并且是多层次发展，相互之间并不是独立和分割的。一般来说主要可以分为三个不同的层次，首先一个就是将绿色建筑作为整个城市当中的重要三体功能模块进行分配；再者就是对绿色建筑单位个体的内部施工技术进行集成，形成绿色建筑
绿色GDP(宏观经济学论文).
GDP的绿色革命 郭沛源1施祖麟 清华大学公共管理学院 （北京，100084） [中文摘要]传统的国民经济核算体系及其主要指标GDP具有一定的局限性，无法反映包括人力资源、自然资产等在内的真实国民财富。绿色GDP和真实储蓄率则可以更真实地反映出一国的国民财富，并衡量国家和地区经济可持续性。本文对绿色GDP做了系统阐述，并根据2000年中国统计数据，对中国各地GDP进行修正，推算出各地的绿色GDP。以此为依据，本文最后对中国目前环境、经济可持续发展的现状进行了深入分析。 [关键词]绿色GDP 真实储蓄率可持续发展 GREEN REFORMATION ON GDP [ABSTRACT]The traditional system of national accounting and its core indicator GDP are limited to reflect the real national welfare including human resource, natural asset and so on. On the contrary, green GDP and genuine saving can evaluate the national welfare more exactly, and they can also describe the sustainable development of nations or regions. Green GDP is introduced systematically in this paper. According to the state data of China 2000, the writer adjusts the GDP of every district in China and deduces its green GDP. Finally, an analysis about the situation of sustainable development in China is given. [KEYWORDS]green GDP genuine saving sustainable development 一绿色GDP，真正的国民财富 1．传统GDP的定义 国内生产总值（简称GDP），是指国内生产的最终产品的市场价值，是现行国民经济核算体系SNA的重要指标。 GDP的传统计量方法有总支出法和总收入法两种。总支出法把GDP 作为经济中物品和劳务产出的总支出，总收入法把GDP作为经济中所有人的总收入。 用支出法计算的GDP可以用下式计算（考虑四部门的情况下）2： 1作者系清华大学公共管理学院博士研究生，Email:guopy01@https://www.wendangku.net/doc/af12085600.html, 2高鸿业，西方经济学，北京：中国经济出版社，1996
我国企业的绿色营销现状及发展对策要点
我国企业的绿色营销现状及发展对策 摘要:随着科学的进步与经济的发展,绿色营销已成为营销的发展趋势。本文主要论述了我国企业绿色营销的现状.并提出了一些营销的合理化建议。 关键词:企业;绿色营销;可持续发展 一、绿色营销的涵义 所谓“绿色营销”,是指社会和企业在充分意识到消费者日益提高的环保意识和由此产生的对清洁型无公害产品需要的基础上。发现、创造并选择市场机会,通过一系列理性化的营销手段来满足消费者以及社会生态环境发展的需要,实现可持续发展的过程。绿色营销的核心是按照环保与生态原则来选择和确定营销组合的策略,是建立在绿色技术、绿色市场和绿色经济基础上的、对人类的生态关注给予回应的一种经营方式。 二、绿色营销的特征 (一绿色消费是开展绿色营销的前提 消费需求由低层次向高层次发展是不可逆转的客观规律,绿色消费是较高层次的消费观念。人们的温饱等生理需求基本满足后,便会产生提高生活综合质量的要求,产生对清洁环境与产品的需要。满足绿色需求,是绿色营销的出发点。 (二绿色观念是绿色营销的指导思想 绿色营销以满足绿色需求为中心,为消费者提供生产、流通、消费过程中能有效防止资源浪费、环境污染及损害健康的产品。绿色营销所追求的是人类的长远利益与可持续发展,重视协调企业经营与自然环境的关系,力求实现人类行为与自然环境的融合发展。 (三绿色体制是绿色营销的法制保障
绿色营销是着眼于社会层面的新观念,所要实现的是人类社会的协调持续发展。在竞争性的市场上,必须有完善的政治与经济管理体制,实施环境保护与绿色营销的方针、政策,制约地方政府、部门和企业的短期行为,以全社会和全人类的共同努力,维护全社会和全人类的长远利益。 (四绿色科技是绿色营销的物质保证 技术进步是产业变革和进化的决定因素,新兴产业的形成必须要求技术进步;但技术进步如背离绿色观念,其结果有可能加快环境污染的进程。只有以绿色科技促进绿色产品的发 展,促进节约能源和资源可再生、无公害的绿色产品的开发,才是绿色营销的物质保证。 三、我国企业绿色营销存在的问题 (一绿色营销经营理念缺乏 长期以来,我国市场经济还不够发达,多数企业生产经营仍一味追求短期利益、微观利益,对环境保护和社会民远利益考虑不够。很多企业对消费者绿色需求引起的消费需求变化缺乏认识,对绿色问题带来的竞争能力的差异很少考虑,对环境问题所开拓的新的市场机会更是缺乏应有的认识。这些经营理念使得国内企业追求短期的高效益,奉行经济的高速增陡,企业的生产和经营行为缺乏环保意识,对自然资源采取掠夺式的开采和利用,造成了严重的环境污染和生态破坏。在这些生产经营者的心目中,是否开发、生产绿色产品,取决于它带来的利润能否超过普通产品,绿色价值观还只是表现在绿色产品所能带来的利润上,企业很少或是根本没有考虑环保价值因素,缺乏绿色营销理念。 (二营销策略的不适宜性 受经营理念等多种因素影响,企业的环保意识不强,企业普遍缺乏开发过硬的绿色产品的紧迫感。因此,在营销策略方而仍局限于传统的营销方式,使得绿色营销手
和谐社会的经济总量：绿色GDP
和谐社会的经济总量：绿色GDP ——上海市环境与经济核算应用研究 HARMONIOUS SOCIETY'S ECONOMIC OUTPUT: GREEN GDP ——shanghai environment and economic accounting applied research 《当代中国：转型、发展、和谐》上海人民出版社2005.11 上海财经大学统计系王德发 环境资源－经济核算，即绿色核算是衡量和谐社会经济总量的重要测度。本文基于联合国《综合环境与经济核算体系（SEEA2003）》的基本框架，以上海为对象，进行环境与经济核算的应用研究,：核算绿色GDP，并考察环境对上海经济发展的影响。 本文以2002年为实证研究的年份。其原因是2002年适逢上海每五年一度编制上海市投入产出表，这为本文研究提供了充分与有效的数据。 一、2002年上海市环境保护支出的供给与使用 环境保护支出（EP）是指各行业、居民、政府和非官方组织等主体为了避免环境恶化或在恶化发生后来减轻其程度而发生的实际费用。EP费用虽然包括在了SNA中，但尚未独立地出现在传统的生产和最终使用账户中,它们只是作为产出、中间和最终消耗、固定资产消费、资本形成、进出口及增加值的子项或组成部分。它们并没有从传统核算指标中被剔除，有时是作为防御性支出来处理的1。 二、自然资源价值 自然资源包括：土地资源、森林资源、地下矿产资源(煤炭、石油、天然气等)、海洋资源和水资源(地下水、地表水)等。 上海没有大面积的森林资源和矿产资源，同时由于上海地处长江、黄浦江下游，水资源比较充分，上海每年实际水资源的利用率不到1%，因此上海市资源核算应放在水污染的治理上，但这属于环境核算的范畴。所以上海的资源核算的重点应放在土地资源方面。 （一）实物性自然资源帐户 上海市2002年非生产资产实物帐户如表1（核算对象为土地）2： 1Leap art, 1989; Daly, 1989; Pearce, Miranda and Barber, 1990 2表中由于仅有少量的斜体字部分资源数据能够得到，其它数据因为目前没有统计或是本文缺少相关资料未查得。
我国绿色营销现状及对策
我国绿色营销现状及对策 论文关键词:绿色营销;现状分析;对策研究 论文提要绿色营销在中国起步较晚,虽得到一定发展,但面临着全社会性绿色消费需求尚未形成、绝大多数绿色营销理念仍未确立、生产管理方式滞后、营销组合策略不相适应以及政府措施不力等障碍。必须采取相应对策,积极创造条件,努力使绿色营销逐步成为本世纪中国市场营销的主流。 一、绿色营销及其特征 绿色营销是在绿色消费的驱动下产生的。所谓绿色消费,是指消费者意识到环境恶化已经影响其生活质量及生活方式,要求生产、销售对环境影响最小的绿色产品,以减少危害环境的消费。所谓绿色营销,是指以环境保护观念作为其经营哲学思想,以绿色文化为其价值观念,以消费者的绿色消费为中心和出发点,力求满足消费者绿色消费需求的营销策略。绿色营销是现代市场营销发展的一个重要方面,也是对传统营销的延伸与扩展。绿色营销的目的是可持续发展,绿色营销进行的前提是生态、经济、社会的协调发展。与传统营销相比,绿色营销具有以下几个明显的特征: 1、绿色消费是开展绿色营销的前提。消费需求由低层次向高层次发展,是不可逆转的客观规律,绿色消费是较高层次的消费观念。人们的温饱等生理需求基本满足后,便会产生提高生活综合质量的要求,产生对清洁环境与产品的需要。满足绿色需求,是绿色营销的出发点。 2、绿色观念是绿色营销的指导思想。绿色营销以满足绿色需求为中心,为消费者提供生产、流通、消费过程中能有效防止资源浪费、环境污染及损害健康的产品。绿色营销所追求的是人类的长远利益与可持续发展,重视协调经营与自然环境的关系,力求实现人类行为与自然环境的融合发展。 3、绿色体制是绿色营销的法制保障。绿色营销是着眼于社会层面的新观念,所要实现的是人类社会的协调持续发展。在竞争性的市场上,必须有完善的政治与经济管理体制,实施环境保护与绿色营销的方针、政策,制约地方政府、部门和的短期行为,以全社会和全人类的共同努力,维护全社会和全人类的长远利益。 4、绿色科技是绿色营销的物质保证。技术进步是产业变革和进化的决定因素,新兴产业的形成必须要求技术进步;但技术进步如背离绿色观念,其结果有
绿色GDP核算面临的问题和挑战
绿色GDP核算面临的问题和挑战 绿色GDP核算是一项复杂的系统工程，涉及经济、统计、会计、资源、环境等各方面。联合国对绿色核算的研究已持续了十几年，到目前也仅出台了“综合环境经济核算体系”(SEEA2003)。其他国际组织也开展了这一方面的研究，但还没有形成被大家普遍接受的核算体系。中国绿色核算研究工作虽然开展较早，也面临着许多问题和挑战。 1．缺乏总体框架和体系 框架和体系有利于核算的标准化和研究的深人开展。目前，从国家层次到地方层次，均开展了绿色核算的研究和实践，一般主要依据联合国五部门编制的“综合环境经济核算体系（SEEA)"。但由于研究者的认识不同，对核算体系的理解也存在很大的差异。尤其是对核算账户与账户之间的关系、核算容、估价、核算结果的政策应用等理解五花八门。因此，迫切需要国家统计局和有关部门制定中国总体的绿色核算的框架和体系，以指导现有的绿色GDP核算的实践工作。如国家环保总局、国家统计局2006年制定了《中国绿色国民经济核算体系框架》，国家林业局、国家统计局也制定了《森林资源核算及纳人绿色GDP核算的框架和容》，其容和框架有一致的地方，也有重复和不一致的地方。还有一些地方在绿色核算研究中，也制定了各自的研究框架和体系，如、大兴安岭等。这样的研究结果难以进行比较，研究容、方法等也缺少规。 2．对绿色GDP的简单化认识 SEEA指出，20世纪末，人类活动对环境的影响已经成为一个重要的政策问题。一方面，人们越来越关注一个国家的经济活动对全球和地方环境的影响；另一方面，人们也越来越认识到持续的经济增长和人类福利要依赖于环境提供的服务。因此，许多人认为环境问题可以通过绿色核算来解决；也有些人简单地认为，绿色核算仅仅是从现有GDP中扣除资源损耗价值和环境降级成本，人人都可以进行计算，认为绿色GDP核算就像上报报表一样简单。 事实上，绿色GDP的核算是一个完整的体系，不仅涉及用资源、环境因素对宏观经
绿色营销研究文献综述
绿色营销研究文献综述 环保问题已经成为全球越来越重视的话题。随着全球环保运动的发展，绿色营销和绿色产品也越来越受到人们的关注。学术界对绿色营销的理论研究也越来越深入，特别是在欧洲国家。但是，我国推行绿色营销的时间还比较短，学者对绿色营销的理论研究还停留在浅层次。为此，我国应加快绿色营销的推广和理论研究。 标签：绿色营销；文献综述 1 基本概念界定 李荣庆（2007）认为，建立整个绿色营销系统理论框架的基本问题和核心问题是对绿色营销内涵的准确界定。然而关于绿色营销的概念，中外不同的学者有不同的见解。 英国威尔斯大学的教授Ken Peattie（2004）认为“绿色营销是一个有利润且用环境可承受的方式来辨明、预期和满足顾客与社会需求的管理过程”。 Walter Coddington（2003）认为，绿色营销是环境管理认知并作为事业发展的义务和成长机会的营销活动。 魏明侠、司林胜（2001）提出，绿色营销是在可持续发展观的要求下，企业从承担社会责任、保护环境、充分利用资源、长远发展的角度出发，在产品研发、开发、生产、销售、售后服务全过程中，采取相应措施，达到消费者的可持续消费、企业的可持续生产、全社会的可持续发展三方面的平衡。 2 国内学者对绿色营销的研究 我国学者第一次接触到绿色营销这一概念是在1992年11月的国际市场营销研讨会上，此后，国内学者们开始了对绿色营销的研究。目前，国内学者对绿色营销研究的集中点主要是界定绿色营销的内涵、分析绿色营销的理论基础、构建绿色营销的系统理论框架、指出绿色营销在我国发展遇到的主要障碍、提出绿色营销发展的对策建议以及增强绿色营销的具体可操作性。国内学者们对绿色营销的研究主要是从绿色营销的四种力量着手，即：消费者、企业、政府和环保NGO。 2.1 消费者 消费者是绿色营销的拉动者。我国消费者的绿色意识相对来说比较薄弱，并且这种意识主要表现在食品领域。由于我国目前经济还处于不太发达的阶段，收入是阻碍我国消费者绿色消费的主要因素。相比于国内，国外的消费者绿色意识比较强。调查显示，欧洲的绿色消费者占总消费者的比例大概为60%。而美国的深度绿色消费者占美国人口总数的25%。
绿色建筑发展历程
绿色建筑发展历程 与展望 鉴于地球生态环境的日益恶化，大力倡导和发展绿色建筑，已成为地球村村民的共识。 我国是世界上最大的发展中国家，目前正处于城市化的快速进程中，房地产作为我国的支柱产业，大力发展绿色建筑至关重要。 绿色建筑的国际发展历程 在20世纪60年代，国际上出现了“生态建筑”新理念。70年代，石油危机的爆发，使人们意识到，以牺牲生态环境为代价的高速文明发展史难以为继。耗用自然资源最多的建筑产业必须走可持续发展之路。80年代，节能建筑体系逐渐完善，并在英、法、德、加拿大等发达国家广为应用。同时，由于建筑物密闭性提高后，室内环境问题逐渐凸现，以健康为中心的建筑环境研究成为发达国家建筑研究的热点。1992年巴西的里约热内卢“联合国环境与发展大会”的召开，使“可持续发展”这一重要思想在世界范围达成共识。绿色建筑渐成体系，并在不少国家实践推广，成为世界建筑发展的方向。 40多年来，绿色建筑由理念到实践在发达国家逐步完善，一些发达国家还组织起来，共同探索实现建筑可持续发展的道路，如加拿大的“绿色建筑挑战”行动，采用新技术、新材料、新工艺，实行综合优化设计，使建筑在满足使用需要的基础上所消耗的资源、能源最少。日本颁布了《住宅建设计划法》，提出“重新组织大城市居住空间(环境)”的要求，满足21世纪人们对居住环境的需求，适应住房需求变化。瑞典实施了“百万套住宅计划”，在住区建设与生态环境协调方面取得了令人瞩目的成就。 绿色建筑的技术集成体系 绿色建筑技术集成体系是反映绿色建筑发展的综合性指标。目前许多欧美发达国家已在绿色建筑设计、自然通风、建筑节能与可再生能源利用、绿色环保建材、室内环境控制改善技术、资源回用技术、绿化配置技术等单项生态关键技术研究方面取得大量成果，并在此基础上，发展了较完整的适合当地特点
绿色 GDP人与自然和谐发展的呼唤
绿色GDP:人与自然和谐发展的呼唤 摘要：GDP 是一个不可替代的经济指标，是国民经济核算的基础。它涉及生产、分配、流通和使用等环节，是国民经济核算的基础。中国在经济高速增长的同时，也带来了资源过度开发、生态环境日益恶化等一系列问题。用传统的GDP 难以衡量出环境对当前经济与未来经济的影响，因此，进行绿色GDP 核算是促进我国经济由粗放式向集约式转变的必然选择。本文在分析了绿色GDP 对促进经济发展的影响的同时，也指出了中国如何转变经济发展战略，促进中国向环境友好型社会发展，促进中国绿色经济发展。 关键词：绿色GDP和谐发展科学发展观生态文明 一、绿色GDP 的含义 GDP是反映经济走势最重要的指标，是指一定时期，通常为一年内在一个国家或地区范围内所产生的全部最终产品和劳务的市场价值总和。它能比较准确地说明一个国家的经济产出总量情况，如今已成为当今世界各国宏观管理部门了解和调控国民经济运行的重要手段【1】。 但是现行GDP 只是单纯地考核经济效益，忽视了社会效益和环境效益，只对经济中那些货币化了的部分进行评价，忽略了资源消耗和环境污染等难以计量的社会经济发展成本；只反映正面效应，没反映负面效应。随着可持续发展思想的产生和发展，现行GDP 指标的片面性和缺陷越来越多的为人们所认识。 为体现经济增长与自然环境和谐统一的程度进而完善传统GDP的不足，世界银行在1997年推出了“绿色国内生产总值国民经济的核算体系”，提出了绿色GDP这一新名词，它是传统GDP指标的一种调整。 绿色GDP，也可称作可持续收入，是由希克斯在其1946 年的著作中提出的，基本思想是：只有当全部的资本存量随时间保持不变或增长时，这种发展途径才是可持续的。20 世纪70 年代开始，绿色GDP 的研究得到了联合国等国际组织的大力支持，一些国家在进行国民经济核算时开始对资源与环境进行核算，逐步建立资源核算账户。具体来说，绿色GDP 是指一个国家或地区在考虑了自然资源（主要包括土地、森林、矿产、水和海洋）与环境因素（包括生态环境、自然环境、人文环境等）影响之后经济活动的最终成果，即将经济活动中所付出的资源耗减成本和环境降级成本从GDP 中予以扣除。这个指标，代表了国民经济增长的正效应【2】。它占GDP 的比重越高，表明国民经济增长的正面效应越高，负面效应越低，反之亦然。