STC-TCC-340-0505-02-CN-组播测试例详解
Spirent TestCenter组播测试例
1. IPTV（v6）测试拓扑
2. 打开STC GUI 界面
3. 选择协议
在协议选择界面选择IGMP协议。
4. 占用STC 测试端口
点击端口占用，选择需要连接的机框并占用端口。如果使用以前占用过的端口可以直接用快捷方式占用。
5. 检查端口物理连接并确认正常
根据实际情况选择物理端口类型以及是否开启自协商。确认物理连接状态正常，状态灯指示为绿色证明物理连接状态正常。
6. 添加Multicast Source/ client 节点
运行添加节点向导。
选择组播源和客户端端口，点击下一步。
这里我们之需要先添加节点，IGMP协议可以添加完节点后在添加，因此选择None点击下一步。
选择IPV4，如果有Vlan可以点击添加Vlan。
选择节点角色为host，这步设置是可选项，保持默认值None并不影响测试。
设置Mac地址，初始值可以任意配置，因我们同时配置两个端口的值，因此需要加上基于端口的步长值，以保证两个端口的MAC地址不同。
设置IPv4地址，初始值根据实际需求配置，配置端口步长。以下配置示例配置了第一个端口的IPv4地址72.0.1.2，第二个端口的IPv6地址是72.0.2.2。
点击下一步可以预览添加的节点情况，如果没有问题可以点击结束按钮完成节点的添加。
单击Device Name可以修改节点名称，建议根据拓扑修改名称，这样可以很容易的区分节点的角色。
7. 组播组和组播流量配置
选择组播接收节点，使能组播协议。
根据测试需求选择组播协议版本，这里我们选择常用的IGMPv2，点击编辑组播组按钮。
点击Add添加这个节点要加入的组。如果之前没有添加过组，可以选择“A dd new groups”，设置组的起始地址，组地址的增量。设置组的数量可以通过设置“Number of group”值。“Number of group blocks”指的是不同组的集合。
3.40版本新增了一个功能，就是“one-to-one”mapping，如果用户需要使Device block里的每个节点和Group block里的组一一对应，使用“one-to-one”将会很方便。通常在测试需求中有多个host节点，每个host节点需要加入不同的组，需要选择“one-to-one”。
点击ok后可以看到节点加入了一个组，组地址是225.0.0.1。
如果需要测试加入/离开时延，需要使能计算时延选项。
在组播源端口配置组播流量。点击添加绑定流。
选择组播源端口。组播接收端口不需要选择。
选择组播源和目的，添加流量。注意组播流量是单向流量。
设置组播流的帧长度。
设置组播流量的load。
点击完成结束组播流的添加。
8. 被测设备参考配置
以Cisco路由器为例，参考配置如下：
ip multicast-routing
ip pim rp-address 72.0.1.1
interface GigabitEthernet0/1
ip address 72.0.1.1 255.255.255.0
ip pim sparse-mode
interface GigabitEthernet0/2
ip address 72.0.2.1 255.255.255.0
ip pim sparse-mode
9. 手动测试并查看测试结果
开始发送组播流前，在节点上发送下ARP，确认地址解析没有问题。
状态栏地址所有解析成功后，可以开始发送组播流量。
选择相应的流，点击Start发送组播流量。
这个时候查看端口或者流统计，接收端口没有流量。
切换到IGMP结果窗口，选择相应的节点，点击加入。
选择IGMP 组状态结果窗口，查看组加入的情况。
10. 测试结果报告
组播组加入后，查看接收端口是否有流量，是否有丢包。以及组播流量的转发时延。
组播加入/离开时延可以在IGMP 组状态结果窗口得到。
注意离开时延需要在组离开后得到。
第14章白盒测试技术
以下不属于软件编码规范评测内容的是（）。 A. 源程序文档化 B.数据说明方法 C. 语句结构 D. 算法逻辑 一个程序的控制流图中有 5 个节点、 9 条边，在测试用例数最少的情况下，确保程序中每个可执行语句至少执行一次所需测试用例数的上限是（）。 A. 2 B. 4 C.6 D.8 对于逻辑表达式(((a>0)&&(b>0))||c<5)，需要（）个测试用例才能完成条件组合覆盖。 A. 2 B. 4 C.8 D.16 对于逻辑表达式(((a>0)&&(b>0))||c<5)，需要（）个测试用例才能完成条件组合覆盖。 A. 2 B. 4 C.8 D.16 对于逻辑表达式( (b1&b2)||in)，需要（）个测试用例才能完成条件组合覆盖。 A.2 B.4 C.8 D.16 以下关于白盒测试的叙述中，不正确的是（）。 A.满足判定覆盖一定满足语句覆盖 B.满足条件覆盖一定满足判定覆盖 C.满足判定条件覆盖一定满足条件覆盖 D.满足条件组合覆盖一定满足判定条件覆盖 对于逻辑表达式((a||(b&c))||(c&&d))，需要（）个测试用例才能完成条件组合覆盖。 A.4 B.8 C.16 D.32 以下属于静态测试方法的是（）。 A.代码审查 B.判定覆盖 C.路径覆盖 D.语句覆盖 以下几种白盒覆盖测试中，覆盖准则最强的是( ) 。 A.语句覆盖 B.判定覆盖
C.条件覆盖 D.条件组合覆盖 对于逻辑表达式((a||b)||(c&&d))，需要( ) 个测试用例才能完成条件组合覆盖。 A.2 B.4 C.8 D.16 以下属于动态测试方法的是 ( ) 。 A.代码审查 B.静态结构测试 C.路径覆盖 D.技术评审 白盒测试不能发现（）。 A.代码路径中的错误 B.死循环 C.逻辑错误 D.功能错误 对于逻辑表达式（（a&&b）||c），需要（）个测试用例才能完成条件组合覆盖。 A.2 B.4 C.8 D.16 以下属于静态测试方法的是（）。 A.分支覆盖率分析 B.复杂度分析 C.系统压力测试 D.路径覆盖分析 对于逻辑表达式（a&&（b|c）），需要（）个测试用例才能完成条件组合覆盖 A.2 B.4 C.6 D.8 逻辑覆盖标准包括（）。 ①判定覆盖②语句覆盖③条件判定覆盖④修正条件判定覆盖 A.①③ B.①②③ C.①②④ D.①②③④ 以下关于白盒测试的叙述中，不正确的是（）。 A.白盒测试仅与程序的内部结构有关，完全可以不考虑程序的功能要求 B.逻辑覆盖法是一种常用的白盒测试方法 C.程序中存在很多判定和条件，不可能实现100%的条件覆盖 D.测试基于代码，无法确定设计正确与否
大型(双核心)网络综合实验
实验三大型（双核心）网络综合实验 【实验名称】 大型（双核心）网络综合实验 【实验原型】 某大型校园全网建设（采用设备：RG-W ALL1500千兆防火墙、RG-S6810E、RG-S6806E多业务万兆核心路由交换机、RG-S3550-24千兆三层路由交换机、RG-S2126G/50G千兆安全智能堆叠交换机） 【实验目的】 在实验室环境根据具体真实网络建设搭建模拟环境进行综合应用实验，指导学员如何规划实施大型企业、校园双核心网络建设规划 【预备知识】 交换路由基础，OSPF动态路由、OSPF路由重分布、静态路由、生成树协议、端口镜像、802.1QVlan、Vlan三层路由、防火墙、SNMP、ACL访问控制、安全控制等 【背景描述】 某高校随着学校教学和学生网上应用的增长，校园网以光纤连接了全校近70栋楼宇，覆盖了90%的教学办公场所和75%的学生宿舍。共布有2万多个网络端口，其中约1.2万多个布线端口连通了网络设备，共接入计算机6千多台，有固定注册用户约6000人。原有网络设备已经无法满足新环境下的网络应用，因此该校决定重新规划建设校园网，并提出了如下的需求： 要适应学校的网络特点要求：用户数量庞大，网络应用复杂，不能在终端上限制网络用户行为，只能在网络设备上解决网络问题； 要能够达到轻载要求：低负载，高带宽，最简单，最有效； 要具有先进的技术性：支持线速转发，具备高密度的万兆端口，核心设备支持T级以上的背板设计，硬件实现ACL、QoS、组播等功能； 要稳定、可靠：确保物理层、链路层、网络层、病毒环境下的稳定、可靠； 要有健壮的安全：不以牺牲网络性能为代价，实现病毒和攻击的防护、用户接入控制、路由协议安全； 要易于管理：具备网络拓朴发现、网络设备集中统一管理、性能监视和预警、分类查看管理事件的能力； 要能实现弹性扩展：包括背板带宽、交换容量、转发能力、端口密度、业务能力的可扩展。
实验20 PIM DM组播实验
实验20 PIM DM组播实验一、实验拓扑图，如图1.1所示： 图1.1 PIM DM组播实验 二、实验说明： 1．R1通过ping模拟组播源; 2．R4为组员； 3．全网运行ospf同步路由信息。 三、预配置： 1.R1的预配置： Router>en Router#conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. Router(config)#no ip do lo Router(config)#line 0 Router(config-line)#no exec-t Router(config-line)#logg s Router(config-line)# Router(config-line)#ho R1 R1(config)#int lo0 R1(config-if)#ip add 1.1.1.1 255.255.255.0 R1(config-if)#int s0/0 R1(config-if)#ip add 12.0.0.1 255.255.255.0 R1(config-if)#no sh 2.R2的预配置： Router>en Router#conf t Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z. Router(config)#no ip do lo Router(config)#line 0 Router(config-line)#no exec-t Router(config-line)#logg s Router(config-line)#
EMC试验讲解
学习、实践、提高 EMC试验讲解
概述 电磁兼容性（EMC）：设备或系统在其电磁环境中能正常工作，且不对该环境中的任何事物构成不能承受的电磁骚扰的能力 EMC包括EMI和EMS两个方面 电磁干扰（EMI）：电磁骚扰引起的设备、传输通道或系统性能的下降 电磁敏感性（EMS）：在存在电磁骚扰的情况下，装置、设备或系统不能避免性能降低的能力
EMC试验项目 EMI试验：辐射发射测试（RE） 传导发射测试（CE） EMS试验：静电放电抗扰度试验（ESD） 浪涌抗扰度试验（Surge） 电快速瞬变脉冲群抗扰度试验（EFT） 电压瞬时跌落和短时中断抗扰度试验 射频场感应传导抗扰度试验（CS） 射频电磁场辐射抗扰度试验（RS） 工频磁场抗扰度试验 电力线接触和电力线感应试验
辐射发射测试 参考标准GB9254-1998（idt CISPR 22:1997) 测试目的：检查被测设备以辐射方式向外发出 的电磁骚扰水平是否在规定的限值范围内 测试方法：被测设备和宽带天线置于电波暗室中，用天线接收被测设备各个方向的对外辐射骚扰，通过测量接收机扫描测出骚扰值
辐射发射测试注意事项 应尽量保证环境噪声电平至少比标准规定的限值低6dB EUT要放在一个可360度旋转的转台上，天线应可以在1m与4m高度范围内升降，天线应测量水平和垂直两种极化，EUT必须在30－1000MHz频带内满足准峰值限值的要求 EUT的配置、安装、布置和运行应与典型应用情况一致，应将接口电缆、负载或装置与EUT中的每一种类型的接口端口中的至少一个端口相连。如果可能，应按照设备实际应用 中的典型情况端接每一根电缆 如果存在同一类型的多个接口，依据预试验的结果，可能有必要对EUT添加互连电缆、负载或装置。添加电缆的数目会受限于：电缆增加的结果不会使预试验中相应于限值的余量有明显的降低（如2dB），有关端口的配置和负载的选择，其理由应在试验报告中注明 互连电缆应符合具体设备要求中所规定的型号和长度，如果规定的长度可变，则应选用会产生最大发射的长度 如果在测试期间使用了屏蔽的或特殊的电缆以满足限值的要求，则应在使用说明书中注明建议使用这种电缆 电缆超长部分应在电缆的中心附近折叠后捆扎起来，折叠长度为30cm—40cm。如果由于电缆体积过大或不易弯曲，或由于在用户安装场所所进行测试而无法这样做，则应在测试报告中准确注明对电缆超长部分所做的安排 对于通常带有多个模块的设备应按典型应用中的模块数目和组合情况进行试验，实际使用的附加的插卡数量受限于：添加的线路板或扩充卡的数量不会使其相应限值和余量有明显的下降（如2dB），选择模块的数量和类型的理由应在试验报告中注明
通信系统综合实验
目录 实验一语音传输 (1) 1.1实验简介 (1) 1.2实验目的 (1) 1.3实验器材 (1) 1.4实验原理 (1) 1.4.1脉冲编码调制 (2) 1.4.2连续可变斜率增量调制 (3) 1.4.3随机错误和突发错误 (4) 1.4.4内部通话与数据传输的工作过程 (4) 1.5实验内容 (5) 1.6实验结果及数据分析 (6) 1.6.1三种调制方式在相同参数下的量化编码 (6) 1.6.2相同参数下的波形 (6) 1.6.3不同频率相同随机错误与突发错误的波形 (8) 1.6.4蓝牙建立和断开语音链路的过程 (10) 1.6.5自己进行A律PCM和CVSD的编程程序 (11) 1.7实验思考题 (13) 实验二数字基带仿真 (14) 2.1实验简介 (14) 2.2实验目的 (14) 2.3实验器材 (14) 2.4实验原理 (14) 2.4.1差错控制的基本原理 (14) 2.4.2跳频扩频的基本原理 (15) 2.4.3保密通信原理 (15) 2.5实验内容及结果分析 (16) 2.5.1蓝牙基带包的差错控制技术实验 (16) 2.5.2蓝牙系统的跳频实验 (19)
2.5.3数据流的加密与解密实验 (20) 2.5.4编程实验 (23) 2.6思考题 (26) 实验三通信传输的有效性与可靠性分析 (28) 3.1实验简介 (28) 3.2实验目的 (28) 3.3实验器材 (28) 3.4实验原理 (28) 3.5实验内容及结果分析 (29) 3.6思考题 (35) 实验四无线多点组网 (37) 4.1实验简介 (37) 4.2实验目的 (37) 4.3实验器材 (37) 4.4实验原理 (37) 4.4.1通信网络拓扑结构 (37) 4.4.2路由技术及组播和广播 (38) 4.4.3Ad hoc网络 (38) 4.5实验内容及结果分析 (39) 4.6思考题 (41) 参考文献 (42)
白盒测试实验报告-范例
实验报告书 实验一白盒测试 学生姓名：李庆忠 专业：计算机科学与技术学号：1341901317
白盒测试实验报告 一实验内容 1、系统地学习和理解白盒测试的基本概念、原理，掌握白盒测试的基本技术和方法； 2、举例进行白盒测试，使用语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、组合 覆盖、路径覆盖进行测试。 3、通过试验和应用，要逐步提高和运用白盒测试技术解决实际测试问题的能力； 4、熟悉C++编程环境下编写、调试单元代码的基本操作技术和方法； 5、完成实验并认真书写实验报告（要求给出完整的测试信息，如测试程序、测试用例， 测试报告等） 二实验原理 白盒测试原理：已知产品的内部工作过程，可以通过测试证明每种内部操作是否符合设计规格要求，所有内部成分是否已经过检查。它是把测试对象看作装在一个透明的白盒子里，也就是完全了解程序的结构和处理过程。这种方法按照程序内部的逻辑测试程序，检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作。其又称为结构测试。 流程图如下图所示 实验代码 #include"stdio.h"
int main() { int x,y,z; scanf("%d%d",&x,&y); if((x>0)&&(y>0)) { z=x+y+10; } else { z=x+y-10; } if(z<0) { z=0; printf("%d\n",z); } else { printf("%d\n",z); } return 0; } 语句覆盖是指选择足够的测试，使得程序中每个语句至少执行一次。如选择测试x=1,y=1和x=1,y=-1可覆盖所有语句。 判定覆盖是指选择足够的测试，使得程序中每一个判定至少获得一次“真”值和“假”值，从而使得程序的每个分支都通过一次（不是所有的逻辑路径）。选择测试x=1,y=1和x=1,y=-1可覆盖所有判定。 条件覆盖是指选择语句多数的测试，使得程序判定中的每个条件能获得各种不同的结果。选择测试x=1,y=1和x=-1,y=-1可覆盖所有条件。 判定/条件覆盖是指选择足够多的测试，使得程序判定中每个条件取得条件可能的值，并使每个判定取到各种可能的结果（每个分支都通过一次）。即满足条件覆盖，又满足判定覆盖。选择测试x=1,y=1和x=-1,y=-1可覆盖所有判定/条件。 条件组合覆盖是指选择足够的测试，使得每个判定中的条件的各种可能组合都至少出现一次（以判定为单位找条件组合）。 注：a，条件组合只针对同一个判断语句存在多个条件的情况，让这些条件的取值进行笛卡尔乘积组合。 b，不同的判断语句内的条件取值之间无需组合。 c，对于但条件的判断语句，只需要满足自己的所有取值即可。 选择测试用例x=1,y=1；x=1,y=-1，x=-1,y=1和x=-1,y=-1可覆盖所有条件组合。 路径覆盖是分析软件过程流的通用工具，有助分离逻辑路径，进行逻辑覆盖的测试，所用的流程图就是讨论软件结构复杂度时所用的流程图。
EMC测试与理解心得
EMC测试与理解心得 均为个人理解，或许与传统资料教材有差异，请自己斟酌。EMC产生以及测试时测得的结果如何去理解：简单来说就是如何对症下药，很多情况拿到第一轮测试结果，怎么将结果和电源去对照分析；主题思路如下： 1、针对传导，测试范围标准15K-30M，常见的EN55022是150K起。传导的源头是怎么产生的呢？针对低频，主要是开关频率以及其倍频（后续有图解），这种从源头是无法解决的，开关频率是无法消除的，当然你可以改变开关频率，那也只是将测试结果移动了，并没有真正意义上消除。只能通过滤波器来解决，一般来说对于低频采用R10K这种高磁通材质有很好的效果，磁环大小跟你功率有关系，一般达到10MH感量，甚至更大到20MH，配合Y电容一般能很好解决，低频不是难点；真正的难点是高频，个人认为，高频的起因就复杂多了，有开关导致，有变压器可能，也有电感的可能，也就就是一切存在开关状态的地方都可能存在(怎么判断具体位置，后续讲解），这里需要一番摸索；找到源头未必源头能解决，可能有改善，还是的配合滤波器。针对高频，采用低磁通材质，如镍锌环，感量一般都是UH级别的，配合合适Y电容（比较复杂的电源，建议布板时多留几个Y电容位置，方便整改）； 2、一些配合手段，很多教材都提到增大X电容判断差模还是共模，有一定意义可能现实帮助不大，设计时一般我们X电容都会放到合适的值。并且增大X电容就能解决差模问题，也是瞎扯，所以很多教材都是提供一定意义指导，个人觉得没什么用。我觉得比较好的手段有几个：1.对照接地和不解地总结差异，不接地可能更差，原因是系统构造的传导途径少了；也可能有改善，说明是通过地回路传导到端口。具体解决措施，针对电路接地的点Y电容进行调节以及加磁珠。2.在输入端口套磁环，若套低U环有改善，调节第一级滤波电感。3复杂的系统注意EMI电路的屏蔽措施。若措施都没什么效果，反省PCB 设计，这方面在PCB设计中会涉及。 3、针对辐射：必须找出源头去解决，观测第一次测试结果，若是30M附近超出，跟接地相关，系统上找接地，并且要判断测试时是
组播实验（完整版）
组播实验 一实验目的 1)理解Multicast的一些基本概念。 2)掌握pim dense-mode的基本配置。 3)理解pim dense-mode的flood和prune过程。 4)理解 pim dense-mode 的assert机制 5)掌握cgmp的配置，及其优点。 6)掌握pim sparse-mode的基本配置。 二、实验拓扑和器材 Server 192.168.5.x 拓扑如上所示，需要路由器四台、交换机一台，主机三台（一台能作组播的服务器，需要Server级的windows操作系统）。 三、实验原理 1．组播基本原理 Multicast应用在一点对多点、多点对多点的网络传输中，可以大大的减少网络的负载。因此，Multicast广泛地应用在流媒体的传输、远程教学、视频/音频会议等网络应用方面。 Multicast采用D类IP地址，即224.0.0.0~239.255.255.255。其中224.0.0.0~224.0.0.255是保留地址，239.0.0.0~239.255.255.255是私有地址，类似于unicast的私有地址。 Multicast的IP地址与MAC地址的映射：MAC地址有48位，前面24位规定为01-00-5E，接着一位为0，后面23位是IP地址的后23位。 路由器间要通过组播协议（如DVMRP、MOSPF、PIM）来建立组播树和转发组播数据包。组播树有两类：源树和共享树。 多播时，路由器采用组管理协议IGMP来管理和维护主机参与组播。IGMP协议v1中，主机发送report包来加入组；路由器发送query包来查询主机（地址是224.0.0.1），同一个组的同一个子网的主机只有一台主机成员响应，其它主机成员抑制响应。一般路由器要发送3次query包，如果3次都没响应，才认为组超时（约3分钟）。IGMPv2中，主机可以发送
EMC测试总结
1.1 什么时候需要电磁兼容整改及对策 对一个电子、电气产品来说，在设计阶段就应该考虑其电磁兼容性，这样可以将产品在生产阶段出现电磁兼容问题的可能性减少到一个较低的程度。但其是否满足要求，最终要通过电磁兼容测试检验其电磁兼容标准的符合性。 由于电磁兼容的复杂性，即使对一个电磁兼容设计问题考虑得比较周全得产品，在设计制造过程中，难免出现一些电磁干扰的因素，造成最终电磁兼容测试不合格。在电磁兼容测试中，这种情况还是比较常见的。 当然，对产品定型前的电磁兼容测试不合格的问题，我们完全可以遵循正常的电磁兼容设计思路，按照电磁兼容设计规范法和系统法，针对产品存在的电磁兼容问题重新进行设计。从源头上解决存在的电磁兼容隐患。这属于电磁兼容设计范畴。 而目前国内电子、电气产品比较普遍存在的情况是：产品在进行电磁兼容型式试验时，产品设计已经定型，产品外壳已经开模，PCB板已经设计生产，部件板卡已经加工，甚至产品已经生产出来等着出货放行。 对此类产品存在的电磁兼容问题，只能采取“出现什么问题，解决什么问题”的问题解决法，以对产品的最小改动使其达到电磁兼容要求。这就属于电磁兼容整改对策的范畴，这是我们这次课程需要探讨的问题。 1.2 常见的电磁兼容整改措施 对常见的电磁兼容问题，我们通过综合采用以下几个方面的整改措施，一般可以解决大部分的问题： 可以在屏蔽体的装配面处涂导电胶，或者在装配面处加导电衬垫，甚至采用导电金属胶带进行补救。导电衬垫可以是编织的金属丝线、硬度较低易于塑型的软金属(铜、铅等)、包装金属层的橡胶、导电橡胶或者是梳状簧片接触指状物等。 在不影响性能的前提下，适当调整设备电缆走向和排列，做到不同类型的电缆相互隔离。改变普通的小信号或高频信号电缆为带屏蔽的电缆，改变普通的大电流信号或数据传输信号电缆为对称绞线电缆。 加强接地的机械性能，降低接地电阻。同时对于设备整体要有单独的低阻抗接地。 在设备电源输入线上加装或串联电源滤波器。 在可能的情况下，对重要器件进行屏蔽、隔离处理，如加装接地良好的金属隔离板或小的屏蔽罩等。在各器件电源输入端并联小电容，以旁路电源带来的高频干扰。 下面，我们分别就电子、电器产品在传导发射、辐射发射、谐波电流、静电放电、电快速脉冲、浪涌等电磁兼容测试项目试验过程中较常出项的问题及解决方案和补救措施与大家共同探讨。 我们根据各项目的特点，将这些内容分为三大类分别进行讨论： 电磁骚扰发射类：传导发射、辐射发射 谐波电流类
IGP 综合实验
IGP 综合实验 一、实验拓扑： 路由器接口IP 地址备注 R1 Lookback 0 192.168.1.1 RIPv2 S0/0 192.168.2.1 R2 S0/0 192.168.2.2 S0/1 10.1.6.2 OSPF a 0 R3 Lookback 0 172.16.1.3 EIGRP S0/0 172.16.2.3 R4 S0/0 172.16.2.4 S0/2 10.1.5.4 OSPF a 0 R5 S0/0 10.1.7.5 S0/1 10.1.6.5 S0/2 10.1.5.5 S0/3 10.1.4.5 R6 S0/3 10.1.4.6 S0/0 10.1.3.6 OSPF a 1 R7 S0/0 10.1.3.7
Lookback 0 10.1.2.7 Lookback 1 10.1.1.7 R8 S0/0 10.1.7.8 OSPF a 0 S0/1 200.1.1.1 电信专线出口 S0/2 202.1.1.1 网通专线出口 R9 S0/1 200.1.1.2 ISP 接口 S0/2 202.1.1.2 Lookback 0 210.1.1.1 WEB服务器 二、实验环境： 小凡模拟——R1、R2 是A 公司设备，内网起RIPv2，R3、R4 是B 公司设备，内网起EIGRP。R5、R6、R7、R8 是C公司设备，内网起OSPF。 C公司吞并了A、B两公司。原本C公司通过电信4M 的宽带上网，合并后， 网关R8 又向网通申请了2M 的带宽，作为原本A、B两家公司使用。 三、实验要求： 1. 如图所示，搭建好拓扑，确保直连PING 通，PC机和服务器全部采用模拟 器模拟。 2. 每个公司内部起好相应协议，其中RIP 要求采用单播更新，不要向不必要 的接口通告路由更新，关闭RIPv2 和EIGRP 的自动汇总。 3. 确保全网合并后的整个内网完全可达。 4. 要求尽量减少OSPF 区域1 的路由条目数量，尽量减少网关R8 上的路由 条目。 5. 尽量减少R3 上学到的EIGRP 条目。 6. R1 路由器的性能不足，确保其只是从原C公司学到一条默认路由。 7. 确保原C公司内网访问ISP的WEB服务器是走电信的200.1.1.0/24网段， 而原A、B两公司是走网通的202.1.1.0/24 网段。并且互相作备份。 三、实验前技术点准备： 1. 被动接口： RIP 的被动接口——指的是不在该接口发送广播（v1）以及组播（v2） 报文； A 如果这时指定邻居，则可以向邻居发单播报文。 B 依然可以从邻 居收到报文（广播、组播、单播） 路由进程下配置命令：passive-interface [default/Serial0/0] Default 指所有接口，Serial0/0 指特定接口 路由进程下指定邻居：neighbor [X.X.X.X] EIGRP/OSPF 的被动接口，不发送也不接收报文，包括组播，单播， 哪怕指定邻居也不发送不接收。 2. OSPF 的汇总： A、在ABR 上的汇总，用来汇总一、二、三类的路由条目。路由进程下
综合实验要求
华为路由交换精英培训之综合实验1 一、考试题目： 1、Section 1：Layer 2 Technologies(18) 1.1VLAN(3) ●在SW1、SW2上创建VLAN3，VLAN5，VLAN18，VLAN26，VLAN41， VLAN43，VLAN62，SW3上创建VLAN43。 ●把下属接口划入相应的VLAN中，接口类型均为Access类型。 VLAN3 SW1 E0/0/1 VLAN5 SW1 E0/0/5 VLAN18 SW2 E0/0/1,E0/0/3 VLAN26 SW1 E0/0/2, E0/0/6 VLAN41 SW1 E0/0/4 VLAN43 SW2 E0/0/4 SW3 E0/0/22 VLAN62 SW2 E0/0/6 SW1 E0/0/21 1.2链路聚合(3) ●SW3和SW4分别通过E0/0/12，E0/0/13接口相互连接，把这两个接口捆 绑成一个逻辑接，禁用LACP协议，两个物理端口均为活动端口，负载分档方 式采用基于目的MAC地址的形式。 1.3Trunk(2) ●在SW1、SW2、SW3、SW4上互连的接口修改为Trunk类型，所有VLAN 通过。
1.4GVRP（2） ●请在交换机的相关接口使能GVRP，保证SW3和SW4学习到SW1和SW2 静态配置的VLAN信息。 1.5MSTP(4) SW1、SW2、SW3、SW4都运行MSTP。 ●VLAN 3、VLAN 5 、VLAN18关联到Instance 1，SW1作为Primary Root， SW2为Secondary Root 。VLAN 26、VLAN 41 、VLAN 43、VLAN62 关联到Instance 2，SW2作为Primary Root，SW1为Secondary Root 。 MSTP的Region-name是HW，revision-level为1。 ●SW1 的E0/0/20接口直接连接PC，接口UP后需要能立即处于转发状态。 当该端口收到BPDU报文后，需要接口能够自动关闭，并且当接口由于BPDU 保护被shutdown时，会在50秒后自动恢复。 1.6Frame-Relay(4) ●R1、R2、R3之间使用Frame-Relay进行互连，是Hub-Spoke模式，R2在 Hub端，R1、R3在Spoke端。R的S1/0/0.1和R3不是使用静态映射，所 有设备关闭掉自动Inverse ARP功能。 ●R1、R4、R5之间使用Frame-Relay进行互连，是Hub-Spoke模式，R1在 Hub端，R4、R5在Spoke端。所有设备关闭掉自动Inverse ARP功能。2、Section 2: IGP (35) 2.1基本配置(3) Y代表你的Rack号码，X代表设备编号。R1设备编号为1，R2设备编号为 2，SW1设备编号为11，SW2设备编号为12，其他以此类推。设备之间互 连网段IP地址为24位掩码。所有路由器都有Loopback0接口，IP地址格 式为10.Y.X.X，掩码为24位。 ●所有设备接口IP地址配置如图所示。
软件测试案例三角形白盒测试
一、核心程序代码 /** 判断三角形的类*/ public class TriangleTestMethod { /** 判断三角形的种类。参数a, b, c 分别为三角形的三边， * 返回的参数值为0 ，表示非三角形； * 为 1 ，表示普通三角形； * 为 2 ，表示等腰三角形； * 为 3 ，表示等边三角形。 */ public static int comfirm( int a, int b, int c) { if ((a + b > c) && (b + c > a) && (a + c > b)) { if ((a == b) && (b ==c)) // 判断为等边三角形 return 3; if ((a == b) || (b == c) || (a == c)) // return 2; else // 判断为普通三角形return 1; } else { // 为非三角形 return 0; } } } // 判断为三角形判断为等腰三角形
、程序流程图 三、测试用例
F6, F7, T8 Case28 a=4, b=3, c=3 2 T1, T2, T3, F4, T5, F6, T7, F8 2 Case29 a=3, b=4, c=5 1 T1, T2, T3, F4, F5, F6, F7, F8 1 Case30 a=3, b=4, c=3 2 T1, T2, T3, F4, F5, F6, F7, T8 2 备注 其他条件组合，无法到达结束 四、程序控制流图 -> a B a == b E F b == c Return 3 Ffet urn 2 Ret ur n 1 K 输入 期望输出 覆盖对象 测试结果 Case31 a=1,b=6,c=7 0 A->D 0 Case32 a=7, b=6, c=1 0 A->B->D 0 Case33 a=1,b=7,c=6 0 A->B->C->D D Return 0 G b == c Ret ur n 2 H 斗 J a == C
组播综合实验
组播源发现协议(MSDP：MulticastSourceDiscoveryProtocol)描述了一种连接多PIM-SM(PIM-SM： PIMSparseMode)域的机制。每种PIM-SM域都使用自己独立的RP，它并不依赖于其它域内的RP。该优点 在于： 1. 不存在第三方(Third-party)资源依赖域内RP。 2. PIM-SM域只依靠本身的RP。 3. 接收端域：只带接受端的域可以获取数据而不用全局通告组成员。MSDP可以和其它非PIM-SM 协议一起使用。 PIM-SM域内的MSDP发话路由器与其它域内的MSDP对等设备之间存在一种MSDP 对等关系，这种关系 通过TCP连接形成，在其中控制信息进行交换。每个域都有一个或多个连接到这个虚拟拓扑结构。这种 拓朴结构使得域能从其它域发现组播源。如果组播源想知道含有接收端的域，那么PIM-SM中的标准源 树建立机制就会被用于在域内分配树上传送组播数据。 MSDP使用TCP639端口建立对等连接(高ip侦听，低ip连接)，和BGP一样，对等间连接必须明确配 置，当PIMDR在RP注册源时，RP向所有的MSDP对等体发送源激活消息，然后其他MSDP路由器将SA泛洪， 为防止环回，现检查MBGP，再检查BGP Message-Type 23.16.2 实现域间组播策略 对于一个多ISP的域间组播设计，需要考虑很多问题，如下图是一个常见的多ISP域，每个自治系 统间BGP路由器使用了RR。
建立域间的组播策略分为如下3个步骤 1．建立整体的域内组播策略 2．建立整体的域间组播策略 3．建立将客户连接到网络基础设施的实施策略 23.16.2 建立整体的域内组播策略 在4个ISP相互之间部署组播服务之前，必须在各自的网络中实现域内组播。域内组播实现一般 采用PIM-SM协议。 常规的配置流程如下： 1．首先在全局启用组播 在全局配置 Ip multicast-routing [distributed] 后面的distributed参数是用在Cisco 7500 12000等支持分布式交换的路由器上面的， 同时需要启用 Ip multicast multipath 该命令用于：如果存在针对某个单播路由前缀的代价相等的路径，对于匹配 该单播前缀的各个组播数据包，路由器可以使用不同的逆向路径转发接口进 行数据转发，负载均衡基于(S,G)而不是基于包。
网络综合实验报告
专业综合实验报告 课程名称：专业综合实验课题名称：校园网—接入层和汇聚 层姓名： 班级：带教老师： 报告日期： 2013.12.9--2013.12.13 电子信息学院 目录 一、综合实验的目的和意义 (4) 二、综合实验的内容 (5) 2.1 校园网需求分 析 (5) 2.2校园网规划............................................................................... ...... 7 2.3网络技术指导与测试分 析 ............................................................ 9 三、综合实验的步骤与方法 .. (17) 3.1项目需求分 析 ............................................................................. 17 3.2制定网络工程项目实施目标方案 (17) 四、综合实验的要点 ..................................... 18 五、小组分 工 ........................................... 19 六、结果分析与实验体会.................................. 19 七、问 题 ............................................... 20 参考文 献 (21) 前言 通过专业综合实验，使学生在掌握了网络工程专业的理论知识和实践知识的前提下，能够完成从网络设备的选型、配置、设计、施工、组建，到测试、管理、维护、应用、开发等一系列贯穿网络工程全过程所有实验 任务。同时，也使得每个学生能够满足网络工程专业的“建好网、管好网、用好网”的四年培养目标。因此，专 业综合实验对学生的网络工程能力培养具有重要的作用和意义。 一、综合实验的目的和意义 《专业综合实验》课程是网络工程及相关计算机专业学生的一门实践课程，本课程旨在计算机网络的理论知识和实践知识的结合下教授学生设计，构建和维护计算机网络的知识技能。同时对于学生掌握计算机网络的 基础理论和过程，对于熟悉网络构建和管理的技术和方法也是一个非常重要的检测，对学生的计算机应用能力 的培养具有重要的作用和意义。 通过专业综合实验，使学生在掌握了网络工程专业的理论知识和实践知识的前提下，能够完成从网络设备的选型、配置、设计、施工、组建，到测试、管理、维护、应用、开发等一系列贯穿网络工程全过程所有实验 任务。同时，也使得每个学生能够满足网络工程专业的“建好网、管好网、用好网”的四年培养目标。因此，专 业综合实验对学生的网络工程能力培养具有重要的作用和意义。 本课程要求学生综合所有计算机网络课程的相关知识，包括：计算机网络的基本理论和方法、网络的构建、交换机路由器的配置以及各种网络服务的配置、网络安全工程的设计与实现、网络编程技术的应用等内容。网
通信综合实验实验报告78028807
通信综合实验实验报告78028807
西安电子科技大学通信系统综合实验报告
目录 实验一数字基带仿真实验 (1) 1.1 实验目的 (1) 1.2 实验原理 (1) 1.2.1 差错控制原理 (1) 1.2.2 跳频扩频原理 (3) 1.2.3 保密通信原理 (4) 1.3 实验内容 (4) 1.4 实验结果及数据分析 (5) 1.4.1 差错控制 (5) 1.4.2 跳频 (7) 1.4.3 加密解密 (12) 实验二通信传输的有效性与可靠性分析 (14) 2.1实验目的 (14) 2.2实验原理 (14) 2.2.1 数据传输的流量控制 (14) 2.2.2 误码和差错控制 (15) 2.2.3 信道共享技术 (15) 2.3实验内容 (16)
2.4 实验结果及数据分析 (17) 2.4.1 性能仿真 (17) 2.4.2. 速率测试 (22) 2.4.3. 文件传输 (24) 实验三无线多点组网 (27) 3.1 实验目的 (27) 3.2 实验原理 (27) 3.2.1 通信网络拓扑结构 (27) 3.2.2 路由技术 (28) 3.2.3 广播和组播 (28) 3.2.4 Ad hoc网络 (28) 3.3 实验内容 (28) 3.4 实验结果及数据分析 (29) 3.4.1 组网过程 (29) 3.4.2 单跳与多跳转接 (31) 3.4.3. 单播(Unicast) (31) 3.4.4. 路由协议 (32) 3.4.5. 广播(Broadcast)与组播 (Multicast) (32)
实验四语音传输 (34) 4.1 实验目的 (34) 4.2 实验原理 (34) 4.2.1 脉冲编码调制 (34) 4.2.2 连续可变斜率增量调制 (35) 4.2.3 随机错误和突发错误 (36) 4.2.4 内部通话与数据传输的工作过 程 (36) 4.2.5 蓝牙设备的身份切换 (37) 4.3 实验内容 (37) 4.4 实验结果及数据分析 (38) 4.4.1 参数相同时的波形 (38) 4.4.2 相同误码率不同频率的波形 (39) 4.4.3 用蓝牙连接的传输过程 (42)
组播VLAN配置实验
基于子VLAN的组播VLAN配置举例 1. 组网需求 Router A通过端口GigabitEthernet1/0/1 连接组播源（Source），通过端口GigabitEthernet1/0/2 连接Switch A；Router A上运行IGMPv2，Switch A～Switch C上都运行版本2 的IGMP Snooping，并由Router A充当IGMP查询器。组播源向组播组224.1.1.1 发送组播数据，Host A～Host D 都是该组播组的接收者（Receiver），分别属于VLAN 2～VLAN 5。通过在Switch A 上配置基于子VLAN 的组播VLAN，使Router A 通过组播VLAN 向Switch A下分属不同用户VLAN 的主机分发组播数据。 2. 组网图 3. 配置步骤 (1) 配置IP 地址 请按照图配置各接口的IP地址和子网掩码，具体配置过程略。 (2) 配置Router A
# 使能IP 组播路由，在各接口上使能PIM-DM，并在主机侧端口GigabitEthernet1/0/2 上使能IGMP。
软件测试-实验2-白盒测试案例分析
实验2 白盒测试 一、实验目的与要求 1、掌握白盒测试的语句覆盖和判定覆盖测试方法的原理及应用 2、掌握条件覆盖、条件组合覆盖的方法，提高应用能力 3、掌握路径法测试 二、实验设备 1、电脑PC 三、实验原理 白盒测试原理：已知产品的内部工作过程，可以通过测试证明每种内部操作是否符合设计规格要求，所有内部成分是否已经过检查。它是把测试对象看作装在一个透明的白盒子里，也就是完全了解程序的结构和处理过程。这种方法按照程序内部的逻辑测试程序，检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作，其又称为结构测试。 1、语句覆盖 语句覆盖指代码中的所有语句都至少执行一遍，用于检查测试用例是否有遗漏，如果检查到没有执行到的语句时要补充测试用例。无须细分每条判定表达式，该测试虽然覆盖了可执行语句，但是不能检查判断逻辑是否有问题。 2、判定覆盖 又称判断覆盖、分支覆盖，指设计足够的测试用例，使得程序中每个判断的取真分支和取假分支至少经历一次，即判断真假取值均曾被满足。 判定覆盖比语句覆盖强，但是对程序逻辑的覆盖度仍然不高，比如由多个逻辑条件组合而成的判定，仅判定整体结果而忽略了每个条件的取值情况。 3、条件覆盖、条件判定覆盖 条件覆盖指程序中每个判断中的每个条件的所有可能的取值至少要执行一次，但是条件覆盖不能保证判定覆盖，条件覆盖只能保证每个条件至少有一次为真，而不考虑所有的判定结果。 条件判定覆盖是条件覆盖和判定覆盖的组合，指设计足够的测试用例，使得判定中每个条件的所有可能的取值至少出现一次，并且每个判定取到的各种可能的结果也至少出现一次。条件判定覆盖弥补了条件和判定覆盖的不足，但是未考虑条件的组合情况。 4、条件组合覆盖 又称多条件覆盖，设计足够的测试用例，使得判定条件中每一个条件的可能组合至少出现一次。线性地增加了测试用例的数量。 5、基本路径法 在程序控制流图的基础上，通过分析控制构造的环路复杂性，导出基本可执行的路径集合，从而设计测试用例的方法。在基本路径测试中，设计出的测试用例要保证在测试中程序的每条可执行语句至少执行一次，在基本路径法中，需要使用程序的控制流图进行可视化表达。