文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 国家自然基金标书撰写经验MicrosoftWord文档

国家自然基金标书撰写经验MicrosoftWord文档

国家自然基金标书撰写经验MicrosoftWord文档
国家自然基金标书撰写经验MicrosoftWord文档

国家自然基金标书撰写经验

MicrosoftWord文档

国家自然基金标书执笔经验

02年为boss全力撰写国家自然基金编辑出版标书一份,获得成功。对于面上项目的一些个人观点:

1、题目要有新意,吸引人,但要容易懂。

2、立论依据很重要,一般提出项目的境况和当前发展现状状况,

其实貌似这里要给评委一个生活气息,就是不解决这个关键问题,无

论欧美还是国内,甚至人类的损失非常巨大,译文可以有适当的弹性。因为文字多,可以把指出重要的句子称字体增粗,下面打点以示关键,同时也减少了评审人会的假如麻烦。

3、参考文献要新,最好是当年的。

4、研究目标要精、素材要详细但文字不宜过多,必需解决问题要

有难度,但不必写的太具体,否则有时会出现mission impossible。

5、研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析其实与目标、内

容是相似之处,就是把一个问题讲具体了。独创性技术路线如果能用

图表示就体现精而有说服力了,一般可以一页。

6、可行性分析除了对本处室的研究分析实力进行恰当的分析外

(可以有一些超前性),请来最好找来一家比自己单位强的合作伙伴,把他们的软硬件条件也加进去,现在的项目越来越看重多单位机关合

作了。

7、创新点就要靠个人发挥了,越前瞻越好,可以体现近期的阶段

性成果,更要突出深入和延续研究的必要性。

8、业绩预期结果要考虑对基础和实用双重的价值,如果能够建立

可以一套器物体系那更好了。

9、我感觉关键还是选题要糟,如果有多学科交叉,一般都会比较

受人青睐。

10、评审可能是本专业的,也可能不是,就算是本专业,可能也

不懂你的东西,所以写作很重要,要把复杂的事说简单,要吸引评审

的无所不用其极,要让一个不懂你专业的人都觉得你东西很重要,哪

怕不懂也值得去尝试。11、纯净少部分基金的医学部分其实不多,大

多的研究经费都给建筑系理工专业去了,特别是面上项目,今年好像

24万封顶,基金委扶助大家去探索,而不是一定要出个阶段性成果,

所以建议各位思维可以再延展一些,多和即非医学专业的聊聊。创造

性火化就可能将源源不断移灵了。祝各位的标书都能成功

我们课题组是搞基础研究的,所有经费都来源于国家自然科学基

金和973项目,所以在基金申请方面,也积累了一些经验和教训。根

据几年来帮助老板写基金申请书、评阅该基金申请书的经历,以及自

己申报基金的体会,结合xiongjiang兄的宝贵经验,再补充几点。

1。2。两条完全认同,我们也是这么掌握的。

3。参考文献要新,最好是当年的。而且一定要引上Science、Nature、Annual Reviews系列杂志的近期文献,增加自己立论依据的

权威。

4。内容一定不能写得太具体。

5。研究方法、技术路线、实验方案也不能太具体化,那些有具体

实验者方案的“实验计划似的”标书,往往容易出漏洞,被给予差评,基

本上通不过。

6。最近几个自然科学基金项目,我们大多是与其他单位合作核发。因为我们是非医学单位,找的合作单位都是全都医学院校、医学研究

所和中心医院,也申请到了生命科学部的基金项目。7。非常非常的必要。

8。以发表论文和申请专利结题比较容易。最好突出SCI收录期刊

的影响因子,给基金委的专家们觉得,您的实力确实不一般。因为最

终结题情况,是基金委专家们最基金委关切的事情,他们当然愿意把

基金支持能发表高水平文章的人。他们也好向党和人民交待。

9。多学科交叉,极容易申请到私募,尤其是青年拨款该基金和小

额资助项目。去年我本人把中药学、生物材料学和组织工程建设结合

在一起,在中才药制剂学专业申请注射剂到一个项目。

10。要把复杂的事时说简单,但是仍然不能让评委完全看懂您的

东西。要让他们看过之后,感叹您idea的精妙,却不太明白您的理论

依据,只明白您的实现方法。我老板的原则是,“写出来的理论,要

让别人看不懂”,哈哈。

11。私募基金申请书写完了,申报的方向和医学部也很医科重要。尽量避重就轻,在价格竞争不很激烈的领域申请。除非您有透彻的把握,相信自己实力确实比竞争对手强很多。比如去年我应该在生物材

料专业申请,但是老板认为成功希望不大,力主让我在中医药专业申请,利用我自己本科时候的专业背景。当时自己觉得把握不大,因为

中医药领域是竞争最激烈、资助滴度最低的领域,而且还有派系之争。老板认为,实力和资历比那些更重要,劝我试一试。结果按照老板的

建议调整了申报方向,

果然成功。

12。注意研读基金申报指南,不要放过细节。每年每个专业领域

都有倾斜项目和优先方向,这个非常重要!我去年就是按照这个指南,把自己的申请书归到倾斜项目中资助的。

13。关于前期工作。3。关于前期工作。

前期工作非常重要,但是写到基金表的时候,要合理掌握。前期

工作,要有已发表的高水平文章,至少1-2篇,申请医学领域的基金,有SCI IF>2的文章或台湾医学系列的文章药学最佳。与课题关系

远一些无所谓,但是千万不能风马牛不相及。最好既相关,又不同。

对于没有发表过的文本,尤其尤其是与本科研项目相关的内容,一定

要慎重掌握!不要写的太多,容易泄密,以后自己的文章可能将不好

发表。另外,如果写的太多,评委会说您的工作做的相差无几了,没

必要再申请基金了。但是没刊登发表过的前期工作又必不可少,这是

证明您推断出课题可行性的一个佐证。不可行的工作,谁会去做啊,

哈哈。

14。注意行使基金委赋予非经的权利,就是那个回避制度。确实

在学术界,有极个别的评委、专家在学术道德方面有些问题。我们尽

可能利用回避管理体制,来进行自我保护。

今年我也写了标书,投到了消化内科学,本来是要投到肿瘤治疗

学基础的,但我们学校搞了“查重”后,我发现申请肿瘤治疗学基础

的青年基金者多达7人,而前者才2人,所以改了过去,所以个人感

觉选

择非常适合的专业非常重要,不过现在这样说可能出现需要进行

为时过早(明年若想知道我的结果)。

我的一点感受和临床经验:

一、一份标书的重点:摘要及立项依据,

1、摘要限400字,因此要特别注意重点突出,防止“头重脚轻”,即与课题相关的一般性描述太多,而对要研究的东西剖析不够。

2、观点(推论)一定要明确,非常肯定。

3、立项依据中研究意义要争取开门见山,不要若干说过多相关但无直接联系的话,首要主要是讲清楚你发现了什么,准备做什么,怎么去做。国内外研究社会制度不必太多,但除了有最新的权威杂志新闻周刊文章以外,最好加入部分国内相关领域专家的筹组新文章,不必故意回避,而且如果恰好碰上这份专家评审,那就更好了。

4、最好包括已有工作基础管理工作一节,将已有相关结果以及发表的期刊列上,可以增加可信度。

二、学术研究内容及方案切忌复杂,以免过于凌乱,步骤最出色有一流程图。其实我请教过多位评审专家,一份标书最多可看半个小时。

三、可行性统计分析可包括:理论上可行、有预实验基础、课题组成员力量雄厚、技术成熟、实验设备有保障这几部分。

相关文档