文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 科学课评课稿

科学课评课稿

科学课评课稿
科学课评课稿

小学科学评课稿科学课《认识常见的岩石》评课稿

科学课《认识常见的岩石》听后感

去年,我和我区所有参加新课改的老师一同走进新课程体系。我带语文、科学、品德与

生活三门课的教学工作。对新课程中的新理念、新思想,新教法以及新的追求都进行过“小

马过河”一样的尝试。但都非常肤浅。在这里,听到谢老师的这节课,深感荣幸,谈点我的

个人看法。

科学课的本质就是要引导学生学会提出问题并解决问题,特别是日常生活中人们所关注

的问题。我们科学教育的目的就是培养学生科学的思维方法,努力发展学生解决问题的能力,

使得学生们在日常生活中亲近科学,运用科学,把科学转化为自己日常生活的指导。

科学教学强调亲历科学探究的过程。从提出问题到作出预测或假设,然后自己动手寻找

证据进行验证,经过思维加工,自己得出结论。并把自己的认识用于解决问题的实践,和科

学家的工作是相一致的。在让学生亲身经历科学探究的全过程中,获得科学知识,增长才干,

体会科学探究的乐趣,理解科学的真谛。

科学教育还强调并且是最为突出的环节,那就是在过程与方法的探究中,让学生有一只

“点石成金的手指头”。这是学生受用终生,并可持续发展的“本钱”。力争在学生科学的探

究过程中,掌握一定的科学方法。

那么谢老师所教“岩石的认识”这一课,属地球宇宙部分的内容,是小学科学教材的重

要教学内容之一。在三年级学生学习了《生命之源――水》?土壤与生命?;四年级学习了?

我们周围的空气?等内容后,继续学习地球物质,那就是“岩石与矿物”。而“岩石的认识”

是第一课。

岩石是构成地球的物质之一。它在工农业生产和人们的日常生活中具有重要作用。教学

本课,要让学生了解矿物是含有某种特定性质的石头,是构成岩石的要素。在了解它们的特

点、性质、用途的同时,知道“科学是发展的动力与源泉”。但利用科学发现并开采岩石的过

程中,人们会发现:岩石与矿物在造福人类的同时,也在不断的枯竭,我们一定要注意保护

并节约地下资源。介于此,我认为谢老师的这堂课:

第一点,达到了教学目标,完成了教学任务。

谢老师在教学过程中,突显了“在学习中运用感官和工具认识常见岩石,并能在观察与

实践中,发现岩石的一些特点。

引导学生运用相关的分类标准,如颜色、形状、软硬等给岩石分类。欣赏了自然界

中岩石的美丽,产生喜爱祖国山水的美好感情。比如,出示各种石头,观赏、把玩,课外自

制石头标本、石头画。

意识到岩石在生产、生活中的广泛应用。如课件出示纪念碑、石拱桥、石阶、大厦等。

第二点,体现了大教材观和大教科书观

谢老师不是硬教教材,而是灵活地将教材作为一个范例,作为一个引导,结合实际地球

环境以及学生易于掌握的生活见闻来冲破教材框架,走进关于岩石的分类、特点及用途的研

究上来。课上得具有生活气息,又符合这个年龄段孩子的学习特点。比如,出示大量的石头

图片,展示的石头用途实例,均让我们感受到了原来石头距离我们那么近。

第三点,有机的渗透了新课程理念。比如:1、在生活中我们常见的石头,哪些是岩石,

哪些不是岩石的区分,通过课件图片演示,一下子就把学生拉进?

了从生活入手,探究科学的起步阶段。2、老师让学生在石头堆中摸一摸,看一看,感受

一下,并找出哪一块是花岗岩。这样让学生有了身临其境之感。3、在给岩石下定义、探究特

点、发现用途的研究过程中,让学生小组合作,采用各种方法,亲历科学研究的过程。参与

式,发现式,讨论式的学习方式在这里得以体现。让学生摸一摸,用小刀刻一刻,放进水里

看一看,滴上稀盐酸发现一下等方法的运用,都体现了过程与方法的显性化这一新教学理念。

第四点,较好的把握了教材的深浅。岩石是组成岩石圈的主要物质。从地质作用上分类就有火成岩、沉积岩和变质岩。广义的又含有沙、砾、火山碎屑等。

仅就岩石研究就有岩石学、岩类学、化学岩石学、理论岩石学、岩体结构学、岩体力学、岩石化学、岩石分析等等纷繁的学科。其知识含盖面极为广泛,均为岩石科学家研究的范畴。而把小学生看成是小科学家的新理念,又往往让我们走上研究过于正规,以科学为教学,以本为纲的局面。而这样以来,学生就容易失去兴趣,学而不知所以然的情况就会发生。

而我们小学生的研究仅限于了解地貌概况,区分岩石与矿物,掌握研究方法,大概认识岩石分类,以科学的情感感受自然界的奇美,培养热爱自然的情愫。那谢老师在这个问题上,化难为易、化繁为简。将抽象、生疏的岩石知识通过自主提出问题、把玩、图片展示、小组合作研究、灵活运用老师引导的方法进行探究、交流,轻松地完成了教学任务。

我认为这是一节不错的研讨课。

最后,提一点个人看法。

1、在学生交流过程中,老师应尽量让学生用科学的语言描述所观察的科学现象,从小为孩子们养成科学严谨的表述、研究科学的态度。

2、老师尽可以激情一点。把你对生活环境的感受与学生交流,共同与孩子们亲历、感受科学探究的过程,即使你错了,那也是丰富课堂内容的精彩的一部分。一堂好课,不一定非得有不同凡响的设计和构思,更多的时候是表现在老师的一言一行中、一频一笑里。同样的设计,学生可能会因为老师一句幽默的话语、一个形象的比喻而倍增钻研的兴趣。也可能会因为教师过于刻板的、不带任何感情色彩的腔调而提不起精神;同样的设计,学生可能会因为教师鼓励的微笑或手势而实现理解的创新,也可能会因为教师一个皱眉的动作而使思维的灵感稍纵即逝。也就是说,教师要放开手脚上科学课,不要拘泥于为上课而上课的窠臼科学课本身就是一门充满宇宙奇妙内涵有神秘不可思议的可能的一门课程。我们可以在这个领域里尽情的施展我们教师的才华,引领学生在探究的过程中发觉世界的奥妙。让我们共同探索吧!

2

所有的课程要一分为二的看,预设与生成永远都不会统一。魏老师今天执教的《用摆计时的钟》一课的设计可以用大胆创新、简单明了、朴素平实、收放自如、以人为本五方面来进行评析。

大胆创新:魏老师将《用摆计时的钟》一课和《测量摆的快慢》一课进行了有效的整合,使其成为一课典型的科学探究课,使课堂的主脉更加清晰,内容更加丰富。让学生亲历了一个完整的研究摆的过程。

简单明了:一是教学环节的设计简单明了,目的性强,其实整体设计就分为两大部分:先认识摆的构造并通过测量一分钟百的次数这个实验来揭开本课重点问题的研究。魏老师没有单纯地利用这个问题做过渡,在这里,让学生通过多测几次来体会重复实验的重要意义——科学、精准的数据是要通过多次测量才能得到的。这一重要的科学思想为下一个环节“研究影响摆的快慢”的因素做了良好的铺垫。二是教师语言简单明了,问题设计逻辑性强、指向性强。五年级学生表达能力已经较强,教师的问题就不能过碎,让学生有一个连贯性的思维过程。魏老师在这一问题上做的比较好,她更多的是注重引导学生评价,以促进学生自己的思维发展。

朴素平实:有些老师上观摩教学好用一些动画片和色彩鲜艳的实验器材来吸引学生的注意力。我不否认,这样往往课堂气氛比较热烈。但我个人认为,这样的准备一般不适合上日常教学,这样的观摩课学习的东西不多。但魏老师这节课从电教手段上只用了一个演示文稿,帮助学生回忆了学过的计时器和看了摆的构造,为后面的学生叙述作了语言上的铺垫,并加深了对摆德感性认识。效果也很好。而且实验器材简单适用,这些唾手可得的器材潜移默化

地使学生理解科学的生活化,感受身边处处是科学。教师在课堂上从摆的构造到猜测影响摆快慢的因素,再到设计实验验证猜测,都力求学生通过独立思考,小组合作,集体交流等方式亲历亲为每个探究活动。操作前,教师更是利用师评、生评等多种方式使学生明确了实验目的,过程等。力图在科学探究活动中体现科学的严谨性。

收放自如:在探究环节,教师采用了先扶后放的教学策略,学生在制定计划的过程是一个思维开展的过程,对这一过程,教师给予了指导并直接参与学生讨论。魏老师收放的尺度比较恰当,更重要的是魏老师明显的先扶着学生经历了摆重因素影响摆的快慢的过程,使学生明确了控制变量的重要性,从而为后面放手让学生独立设计和操作对比实验打下了坚实的基础。

以人为本:本节课始终都是学生自己发现感兴趣的问题,自己设计探究解决问题的方案,自己通过各种途径去获取有关结论和信息,能主动地把研究结果进行总结交流,这里魏老师就是在努力为学生创设参与学习的条件和机会,支持和促进学生发展,帮助学生在参与中自己建构知识,自己锻炼能力。真正让学生成为学习的主体。

但本节课也存在着不足:如自制摆后,教师说我们摆得摆重各不相同,摆绳也不相同,那它们在一分钟内摆动的次数是否相同呢?这里的顺序颠倒了,应该在测量完本组实验后问为什么大家的摆一分钟内摆动的次数不同,让学生去发现问题。而且教师在每组测完第一组数据后,这里重要渗透的是一组数据能不能代表你的摆每次都是摆相同的次数呢?从而引出要反复实验多收集几组数据才能得到较准确地自制的摆在每分钟内摆动的次数。并渗透重复实验的重要意义。但在这里魏老师有些急于让学生多收集几组数据为后面发现问题作铺垫。其实我们完全可以求出每组的平均值,使学生得到一个自己的摆单位时间内较精准的摆动次数。使我们的实验有一个结果。而且在比较数据的时候应该先比较每组四次的德次数分别是多少,再比较同一次不同组数据的变化,从而引出为什么不同?这样结构比较分明。

在扶着学生设计“摆重”是否影响摆的快慢的时候,我们不仅要引导学生了解控制变量的重要性,也要规范操作。如放两个钩码作为摆重时,两个钩码是并排挂还是竖直挂,怎样控制摆幅相同等问题,可以利用学生说,教师演示的方法来使实验更科学、更严谨。不然我们扶着走的意义也大打折扣。

最后就是对于生成性问题的处理,比如在学生总结摆重到底是否会影响摆的快慢时有两个同学与大家的意见不统一。认为有关系,这时作为教师不能什么都留到课下让学生去处理。我们可以让他说明理由,大家共同分析,这是训练学生思维的现成素材,我们要把握。最起码,也可以让他和下面要研究的问题共同研究。

这节科学课上魏老师不仅注重教给学生有形的知识,更重要的她侧重在训练学生的无形的能力上。我们每个科学教师都清楚一个道理,就是交给学生查字典的方法,要比教给他每一个字产生的效能会更大。以上仅代表个人观点有不当之处请多加指正。

3

理想的自主探究式的科学学习,一般都要让学生亲历自己提出问题,自己设计解决问题的方案,自己通过观察实验等实践活动获得问题的结论等过程。然而,探究是需要时间的,在40分钟的有限时间内,要求学生对每个教学问题都要

经历一个完整的探究过程,既不可能也无必要。如何处理有限的教学时间与学生自主探究之间的矛盾,陈阳老师执教的《声音的传播》一课进行了有益的尝试。

陈阳老师的这节课为学生创造一个轻松的学习氛围,让学生主动参与到关于声音传播的观察实验、合作探究的学习活动之中。通过学生动眼、动脑、动手、动口,让学生在师生共建的科学氛围里体验科学探究的过程,同时体验成功的乐趣。实现了学生是科学学习的主体。科学学习要以探究为核心这一理念。我认为陈阳老师执教的《声音的传播》这一课有以下几个特点:

一、预设精当,合理有效

本课教学目标定位于学生通过亲自实验,理解声音在气体、固体、液体中都能传播,在

进而介绍声音的传播速度及其在生活中的应用。在目标的落实上,展示出教师对教材深入的

研究和分析,又照顾到了前后的知识联接,既加深了声音是物体的振动又引出了固体、液体、

气体是架在发声物体和人耳之间的桥梁,照顾到的前后知识的体系。

在活动的设计安排上,突出了有效探究的特点:

以嫦娥奔月事件创设情境,巧妙地引出课题并切入了真空铃实验,直奔主题,既节省了

教学时间,又为继续研究到底哪些物质可以传播声音呢?为下面的气体、固体、液体传播声

音的探究实验奠定了基础。

用讲课声音的传播分析、课桌传声和土电话传声实验、水中敲铃的实验让学生亲自探究

感受声音在气体、固体和液体中的传播,三组实验动手性强,体验性强,解决了声音传播介

质的探究。

在介绍声音的传播速度之后,引入伏罂而听故事的分析,并安排了学生阅读资料的阅读,

突出体现了科学知识的落实性。

从整节课的安排上,体现上陈教师对教材的深入研究,对实验设计的反复斟酌,充分利

用了现有的教学资源,对本节课的实施进行了合理而有效的构建。

二、教学真实,和谐丰富

课堂是师生共同完成教学的过程,是教师引领学生经历学习的过程,是教师为学生搭设

的学习平台。陈老师的这节课以其精练的语言,有序的组织,富有节奏的课堂进程,很好地

实施了情境的创设、探究的展开、知识的落实拓展等环节,

时间安排得当,师生关系和谐。

创设了丰富的情境和氛围让学生去经历、体验、领悟,在知识发生、发展的过程中,学

生的学习兴趣、热情、动机、学习态度和责任、合作交流能力都得到了发展,促进了思维

一、创设情境,调动学生原有知识。

尤其是第一和第三堂课,教师在引入新课时,都是从已学知识入手,比如第三篇二:科

学课评课稿.王世荣doc 科学课评课稿

松江镇中心小学校王世荣

首先,两位上课老师辛苦了!

在这秋风煞爽的深秋,在我们学校相逢、相识,我代表我校所有科学教师表示由衷的欢

迎!

在这里我们共同学习探讨,真诚交流,倍感亲切。今天我们观摩欣赏了两位老师的展示

课,给人留下了深刻的印象。我认为今天的两节课有激情、有智慧、有特色、有实效。

在高效课堂教学模式实施不足一年的时间里就有这样的成效,在这一种新的教学模式下,

充分体现了课程改革的主体方向,把课堂还给学生,让学生成为课堂的主人,即向高效课堂

迈近。这就需要我们老师要先把思想转变。而今天,我听了两位老师的课,他们发挥了我们

教师的创新才能,使课堂教学别开生面,两位老师的课,他们的教学设计,她们的教学构思

和教学方法,使我们听课者真正感受到科学教学艺术的魅力。我觉得两位老师对新课程理念

的领会是深刻的,教学方法把握得当,营造了一个宽松、和谐的学习氛围,体现了“以学生

为主体的教学思想。让我受益匪浅,下面来谈谈我的看法。

两位科学老师的课立足于学生的发展,总体来说:这是两堂比较精彩的科学课!课上得

很成功,给人耳目一新的感觉。课堂贯穿了“科学学习要以探究为核心”的科学课改理念,

为使这一理念落到实处,教师创设了问题的情景,提供了简约的有结构性的材料,引领学生

在探究中体验,在体验中探究,在众多的体验中感悟到科学探究的乐趣与意义。无论是指

导思想、课的设计都充分体现了新的理念,体现了科学学科的本质——科学课不是教知识,而是教孩子科学研究的方法。科学地想问题,指导科学地做,有计划地做,能主动地搜集资料。面对所看到的现象进行假设、验证、整理、交流。教师重组教材,力求让学生经历探究学习的全过程。

官地()老师执教的《电磁铁磁力(一)》这一课,能立足课堂,培养学生的思维能力和动手操作能力。在培养学生思维上得到了充分的体现。

老师们,我们知道,科学探究的一般过程为——

1.提出问题;

2.猜想与假设;

3.制定计划;

4.观察、实验、制作;

5.搜集整理信息;

6.思考与结论;

7.表达与交流。

这节课,通过这样一个完整的探究过程,着力提高学生质疑的水平和能力。发展学生的探究能力。

教师要随时关注学生在课堂上的表现与反应,给予必要的及时的帮助。

我们知道真正的学习并不是发生在学生的手上,而是发生在学生的头脑内部。从而增加学生探究活动的思维含量,提高探究活动的有效性。通过科学课的学习,应该让我们的孩子学会用科学的思维方式解决自身学习、日常生活中遇到的问题。

今天的教学,对学生养成这样的科学思维的习惯是很有帮助的。科学课本质的东西——

作家往往把简单的事情说复杂,科学家往往把复杂的事情说简单。把简单的事情说复杂是一种学问,而把复杂的事情说简单是一种智慧。在今天的这节课上,我们的学生,已经在向把简单的事情想复杂,把复杂的过程说简单。这一目标的达成的基本保证是,学生独立研究的时间很长。要学生安安静静地做实验,体现科学的严谨性。几天两位老师做到了。用内容本身去吸引,是理性的吸引,更有科学的特点。

杨老师在课上十分注重学生对语言的表述。如:

没有大胆的猜想,就作不出伟大的发现。——牛顿。今天的猜想,学生的发展状况很好。让学生充分的展示学生的思维,给错误学生改正的机会、发展的机会。这一点,( )老师在处理上比较妥当。我们发现,学生在科学预测的环节中产生了多种想法。这反映的是学生思维的卷入,做的非常的好。

我觉得,同样的听课,是有不同的评价标准的。就我的思考,我觉得,教师的课可以分为家常课(常规课)、示范观摩课、比武课、研究课等等。

在我的认识中,在我现今的我把这位老师今天上的课定位于研究课。

价值观众,我觉得,听研究课是最有价值的。因为,研究课,能够引发我的进一步的思考。当然,每一节课都很难做到“踏雪无痕”,多多少少会留下一些遗憾。我有几个观点,纯属“一家之言”,现提出来与各位共同商榷。

1、两位老师的设计可谓是大胆、开放,给了我们教学方法上的一种全新的感受,真的是很震撼。但是我觉得本节课的重点、难点不太明显,各组的汇报形式雷同,形式较单一,如果下一组的汇报形式变一下,其他的学生会有新鲜感,会更注意听的。

两老师自己个人的各方面素质都非常不错,不管是语言的表述还是2、

板书的书写都显得那么干脆、漂亮,很让人羡慕!但是一节课整理的内容太少,看能不能想办法多一些尽量完成。

以上仅是我个人的一些粗浅看法,还请各位同仁指正批评。

当然,因为是研究课,就可能出现各种各样的问题。但是,我认为,研究课的价值不会因为课堂中出现问题而打折扣,研究课的最大价值课上各组的学生也积极发言,汇报各自的整理情况,并都准备了相应的练习题,同学间相互质疑并解决。这样,就给了学生提出问题、解决问题的机会,使得每个学生都有发言的机会,给了学生足够的空间,也就是把课堂还给

了学生,让学生成了课堂的主体,教师为辅,真正转化了师生的角色,并让学生上台展示。尊重了学生的意见,发扬了学生的个性,给学生提供了一个展示自我的平台,学生通过操作、观察,找到了解决问题的方法,活跃了学生的思维,实现了由单一被动式接受学习向自主探究式学习的转变,从而培养了学生的探索精神,解决问题的能力,又充分调动了学生群体的积极性。而数学学习是学生在已有知识经验基础上的一种自主建构过程。教学时,两位老师都注重从学生的这一数学现实出发,从学生熟悉的问题入手,创设具体情境,以此激发学生的知识体验,促进他们有效地开展建构活动。

《像火箭那样驱动小车》是教科版小学科学五年级上册第四单元的内容。这是在学生经历了用重力和弹力驱动小车后,接触到的另外一种驱动小车的方法。教学活动是从玩气球开始的。课堂上我让学生把吹足了气的气球放开,然后让他们说说看到了什么现象。当学生说到“气球在空中乱飞”时,我顺着学生的话问:“气球为什么会在空中运动呢?”从而提醒学生注意气球喷气方向和运动方向,在此基础上概括出反冲力的概念。

在了解了气球运动的原理后,我让学生思考要把气球作为小车驱动的动力,需要解决什么问题?学生经过思考后知道要把气球作为动力,首先必须让气球朝一个方向运动,不能让它到处飞,所以要想办

法把气球固定在小车上。

这时,我出示了一个塑料喷嘴,请同学上台,演示怎样利用塑料喷嘴使气球固定。气球固定好后,请同学演示一下,看看实验是否能成功。在演示时,孩子们又发现喷嘴的口太大,气球喷气时很容易冲出去,怎样解决呢?聪明的同学马上想到了用硬纸做一个小环套在气球上,这样气球喷气时,小纸环挡在喷嘴口,气球就不容易冲出去了。

这个内容我在五个班都上了,每次都会有新的改进。在五(7)班上课时,有的同学提出气球是别人用过的,用嘴对着吹很不卫生,给每个同学准备一个又太浪费了,所以他建议我给每个同学准备一截吸管,这样既卫生又不要再买气球。事实证明,他的这个建议非常好,吸管很容易准备,一个小小的改进就让每个人都有了动手的机会,真的很了不起。篇三:小学科学评课稿

小学科学评课稿

一、创设情境,以实验调动学生积极性。

教师在引入新课时,都是从已学知识入手,开门见山以实验为突破口引入本课,充分调动学生学习的积极性,体现了科学知识的学习是在学生已有的知识经验的基础上通过实验活动主动建构的。

二、引导学生运用正确的、科学的方法进行科学探究。

在科学教学中,我们不仅仅要让学生进行科学探究,还要教会学生如何运用正确的、科学的方法进行科学探究。这堂课中,教师参与到了整个学生探究过程中,引导学生去发现、去探究,帮助他们解决碰到的困难,体现了科学教学中,教师的指导作用是不可替代的。就如第三堂的模拟实验中,有部分学生在实验中出现了一些不科学的实验方法,主讲老师就在第一时间做出了及时的、正确的方法指导,使科学更具严密性。

三、重视学生之间的合作、交流与评价。

这堂课学生以小组为单位,以分工合作的形式进行探究活动,体现了新课程提倡的的合作学习的方法。在交流讨论的过成中,教师都能引导学生对相互之间实验情况、记录进行交流、相互补充,完善科学概念的落实。并且让学生及时参与评价,及时进行自我反思,以便学会更加细致、准确的进行观察。学生通过这样的实验,不仅仅形成

了正确的科学概念,而且最重要的是掌握了认识事物的方法,经历了研究问题的全过程,培养了学生的认识能力、思维能力和探究能力。

另外,我们小组就还是课堂中的最后一个问题该不该留到课后回家完成。有些人认为应

该在课堂中完成,理由是对于这个问题的解决能进一步加深学生对水珠是从哪里来的认识,巩固科学概念的形成。可我并不这么认为,既然时间已经到了,那就该下课,让学生带着问题离开课堂,把课堂中的问题带进他们的生活中,鼓励他们在生活中继续探讨科学概念,并能用自己学到的科学概念去解释自己遇到的一些生活现象,让科学与生活相互融合,我想那样的科学才是真正的科学。这样既能培养学生探索科学的兴趣,又能使他们形成一种成就感,让他们感觉到原来科学的领域是如此之广,而不只是停留在课堂中。

周三第三节听了尚老师的科学课,感触特别深刻。尚老师像讲故事一样带我们走进科学世界,轻松学会科学知识,联系生活实际,解决问题。下面是我对这节课的一点感想。

本节课以自主体验为手段,以科学探究为核心,体现了小学科学课的教学理念。在复习上节课的主要内容时,仍以实验辅助,关注细节,学生回答的很出色。讲授新课时,先提出问题---清水和石灰水怎么鉴别呢,让学生去思考,去探索,同学之间交流讨论,在遇到困难时,老师给予巧妙的点拨,查找到课本相关的知识----二氧化碳可以

使澄清的石灰水变浑浊。最终解决了问题。经过研究问题的全过程,培养了学生的认识能力,思维能力和探究能力。

此外,尚老师运用多种教学手段,画漫画,讲故事,联系生活实际,拓展学生的知识面,及时表扬学生,解决了科学枯燥的特点,非常值得学习。篇四:小学科学优秀评课稿小学科学优秀评课稿

尊敬的各位领导、各位评委、老师:大家好!在这春暖花开的四月,我很荣幸学习了四位领导老师奉献的精采纷呈的科学课。在这里,对各位老师的赛课,我作肤浅的点评,希望能起到共同学习、交流、提高的作用。《玩镜子》一课选自青岛版四年级下册第四单元《光与我们的生活》,本课是在《认识光》的基础上进一步深入探究,按照教材的提示,内容看似简单,但要有效的完成教学三维目标,却不是一件简单的事,而今天4 位老师却用了多种手段,多种教学法,不同程度的完成了部分教学目标,突出了以下六个方面的亮点:

一、新理念渗透教学的全过程 1、渗透了以学生为主体的思想。这次科学课竞赛,改革了传统教学“教师本位”的思想观念,老师们都能够正确处理好“教”与“学”的关系,发挥着自己的主导地位,渗透着“以人为本”的精神,真正成为了课堂里的组织者、引导者,在相应的课堂教学一切活动中,主动地、积极地为学生创造了主动、积极地学习和谐氛围,为学生探求知识提供了良好的条件。我们的教学对象是小学生、是孩子,他们对周围世界具有强烈的好奇心和积极的探究欲,在学生学习过程中,我们的老师们都能够在满足学生发展需要和已有经验之基础上,提供他们能直接参与的各种科学探究活动。让孩子们自己观察现象、发现问题、提出问题、解决问题。比如说第 1、2 节课,老师给学生充足的时间玩,不厌其烦的让学生表述玩中所获,用大量的时间让学生整理镜子里的道理,让学生亲历探究的过程;第 3、4 节课,老师引导学生实实在在的探究,虽然花费的时间较多,但学生却能自己发现镜子的特点,这也是比较有价值的。这样学生成为课堂的主人,成为了学的主人,主体作用充分发挥,老师做到了把时间、把能力真正还给了学生。 2、渗透了面向全体学生的思想。4 位老师努力为每一个学生提供公平的学习科学的机会,努力地给予每一位学生有效的指导,尤其在分组实验和小组合作学习过程中,老师们都尽最大努力地在做学生学习的服务员,尽量地关注全体,扩大学生参与面,老师努力地为孩子们提供了观察、操作、表达、思考、表现、探究的机会,使孩子们几乎都手动、眼动、嘴动、脑动,除去了危坐的辛劳,课堂里没有了不听课的孩子,也没有了冷漠参与的倦怠。 3、渗透了科学探究的思想。探究既是孩子们学习的目标,也是科学学习的形式。探究性学习是新课程大力提倡的学习方式,更是科学课别于其它学科一个显著特征。在这个活动中,老师们让学生带着问题去做实验,去进行小组合作,交流学习,让孩子们在“做中学”。比如第一、二节课,老师引导学生提出问题,让学生带着问题去探究、实践操作、体验感悟,从而获得知识与技能,只有从问题

入手,让孩子带着问题去解决问题,带着好奇心去做,既动手、动口、动眼,调动各种感官又动脑,科学课才能形成生动活泼、趣味横生的学习氛围,学生才会有学科学的欲望,从而学科学、爱科学、用科学;而第三节课,老师还把孩子们的“做”与“玩”结合起来。在“玩”中学,老师指导,躬下身子,融入学生的学习中,学生亲历亲为,一种轻松愉快的实验操作课堂,一个个结论在孩子的游戏中自然产生,让孩子们享受到了学习科学的乐趣。使整节课如行云流水般自然妥贴,师生没劳累的痕迹;第四节课以小组合作为载体,引导学生探究,有效地扩大了学生的参与面,促进学生互相帮助、互相学习,取长补短、共同进步、共同提高,发挥小组合作学习能力作用,培养了学生的合作意识,这也是时代需要的一种生存意识及能力。在这个过程中,我们四位老师都能够很好地定位自己的课堂角色、地位,扮演着扶人过河的角色,不同程度做到了扶放有效:实验前的指导,过程中的指导、点拨,看比较到位,有实效。 4、渗透了课程内容面向学生面向社会的思想。四位教师选材贴近学生生活,丰富学生眼界,使学生与课程内容有亲近感,使课堂有浓郁的生活气息,让孩子兴趣盎然地投入到学习中。学生本来就有与生俱来的好奇好动,他们身边的事物,能够成为他们学习探究的对象,他们是急于想弄清楚原因,群情投入。很多老师能够把课堂引向课外,就地取材、摄取身边的材料,为科学课所用,非常好。

比如第一节课,老师能用摩托车上的废镜子进行探究,引导学生明白科学道理就在我们身边。 5、渗透了开放教学的意识。4 节课在提供的教学材料、教学空间和教学时间上,都留给了学生延伸拓展的充裕领地。真正让学生体验到科学探究的乐趣,而不是单纯的为掌握科学知识而敷衍探究过程。 6、渗透了发展性评价意识。本次赛课中,老师不同程度地关注了学生成功感,对于学生在学习活动中的一点一滴的闪光点,一点一滴的激情与思维的火花,老师都予以关注,及时地以不同方式进行鼓励,或以语言、或以抚摸、或以眼神激励他们勇于尝试动手动脑学科学,鼓励他们要乐于全作和交流,挖掘孩子们在合作和交流、探究学习中表现出来的心灵美和思想火花,表扬那些勤奋、踏实的孩子。这些,是老师们轻而易举就能做到的事情,不用花钱费米就能对学生进行投入,让他们获得成功感,树立自信心。我们的课堂,只有使学生不断地产生成功的感觉,才有活力、才有生命力。二、新手段达成三维目标教学目标是教学的出发点和归宿,科学课程的三维目标,体现了新课程“以学生发展为本”的价值追求,有人把课堂比作一个等边三角形,三维目标恰好就是这个三角形的三个顶点,任何的一个顶点得不到重视,这个三角形就会不平衡。①从老师们的教学目标的制订上来看,都比较全面、具体、适宜。全面,指三维目标都包含其中;具体,指知识目标有量化要求,情感目标也有明确要求,体现科学学科特点;适宜,指老师们确定的目标大多都能以课本为指导,体现年级、单元教材特点,符合学生年龄实际和认知规律,难易适度;②在教学目标的达成上,多数的课堂教学环节中,都明确地体现着教学目标,教学手段也紧紧地围绕目标,为实现目标服务,绝大多数老师也能尽忙忙碌碌地接触重点内容,保证重点的抓住、难点的突破,保证重、难点的教学时间,使课堂教学中知识与技能得到巩固和强化。从老师们教学依据新课程理念,结合自己的教学实情,建构了具有自己个性的课堂教学的辛苦的身影。无论从知识是能力培养上,匀可以看出授课老师的精心策划,表现出很强的教学功底以及对课堂的驾驭能力,对课堂教学的应变能力。

三、新思路整合教材。在教材的处理上,知识点都被老师们抓得准、抓得好。处理教材选择教法时,,突出了重点、突破了难点,抓住了关键,教学目的明确,有针对性、志向性,甚至有几位老师是直扑重、难点,对教材的调整、重组处理比较精当,真正做到了“用材料教,而不是教教材”。一节课,由无数个细节组成,细节关系一堂课的成败。教学应该围绕目标展开,有意义的有价值的细节,就不要怕耽误时间、不要怕繁琐。许多环节都是以足够的时间为基础,需要有时间来验证自己的猜想,甚至在验证过程发现一些新的东西。这个方面,多数老师做得比较好。比如第一节课层层递进,逐个问题进行解决;第二三节课,先整

体后具体;第四节课由熟悉常见的平面镜到不常见的凹凸面镜,降低了难度。四、新构思保证教学流程。教学程序上,教学目标要在教学程序中完成,教学目标能不能实现,要看教师教学程序的设计和运作。①思路上。做事,要有思路;写文章,要有思路;上课,同样要有思路,教学思路是上课的脉络和主体,老师均依据教学内容和学生实际有了自己的教学思路,这个思路是非常明晰的:一系列教学措施编排组合、衔接过度、详细安排、指导与学生操作等等,老师的思路设计是多种多样的,相同的课题,各自有独创性,给学生以新鲜感。老师的设计不同,着力点不同,切入点重难点的方法和时间不同,造成了相同的课不同的效果。有的老师课如润物无声的春风细雨,有的老师课如奔涌激流,有的老师是让学生在亲历亲为中体验感悟,从而获得知识,养成能力;有的老师让学生在信息的摄入中,在师生的共同演示实验中,对科学产生浓烈的探究欲望;有的老师在引导学生自主探究中,学习生活中与我们息息相关,非常实用的科学,从而爱科学、用科学,诸如此类,等等。无不体现老师独运匠心。②课堂结构:教学思路是纵向教学脉络,课堂结构则反映教学横向层次和环节,各节课里,教学过程各部分的确立,它们之间怎样联系、顺序怎样、时间分配如何,都是我们应该关注的东西。纵观这次老师们的课,许多做到了结合合理,有的甚至很严谨,环环相扣,时间分配也比较合理,教学密谋也适中。比如第三节

课老师的课堂结构,就非常清晰。所以效率也较高。五、新教学法提高课堂效率:①老师都能根据自己的教学实际,根据课堂运行情况,量体裁衣,灵活运用。我们知道,教无定法,教学有法,贵在得法,就像我们平时爱举的一个例子:杀猪怎样杀都可以,但捷径及最好只有一刀进它喉咙才是得法。②教学方法再好,不更换也会令自己和学生产生审美疲劳而生厌恶之心,能够常教常新,是我们在座共同追求的目标和理想,好在都不时采用各种教学方法,以引起学生兴趣,为自己的教学服务。③除了常规的教学方法外,老师还适时、适当地运用了录音机、摄影仪、多媒体课件等现代教育技术,辅助自己的教学,让学生在更直观、更形象的音、像世界学习知识,培养能力,从而提高课堂效率。六、硬功夫成就课堂精彩。

①无论年长还是年青的老师,个个如久经沙场的老将一般,自然、从容,有着非常良好的教学心理素质,对学生包含热情,对课堂激情投入显得师生情感十分的融洽。有的老师,简单的几名话语,一个眼神,举手投足,瞬间就拉近了师生的距离,获得了学生的信任和新近,切实地为课堂成功作了铺垫。②无论教学方式怎样变换,教学手段怎样丰富,好的板书,能够提纲攀领,艺术性地反映一节课的重点和难点所在,老师都注重了板书的作用。③教师的课堂语言,多数老师能用较好的普通话进行教学,首先是敢说,再是力求说好,最后是有的老师普通话,拿我们课后老师所言“听起来硬是舒服”、温柔、甜美,富有磁性,体现我们教师的评议艺术是有高度的。④有的老师对实验的演示时机、位置把握得当,照顾到全体学生,取得了良好效果。总之,科学课程标准的新理念正在老师们心中生根、发芽。为了一节课,老师们不辞辛劳,做了大量而实的准备工作,新型的师生关系已经形成。师主导,生主体的位置也已摆正,一种“高效课堂,有效学习”的科学课堂模式正在逐渐形成。这四节课,除了不同程度上地具备以上闪光之处,做到比较到位之外,也不同程度地存在着一定的瑕疵。有句广告词说得好:没有最好,只有更好!所以我在这里指出来,希望与各位同仁探讨: 1、探究活动的实效性离不开老师的引导。科学课的本质,是引导学生用科学的方法、态度、质疑的精神去看待事物,解释问题,由于孩子年龄特征,受传统教学思维的影响,学生的探究能力是有限的。因此需要的是我们老师去引领、历练、提升,还不得完全放手,还需要认真细致到位的指导,比如引导学生提出问题,学生的疑问应该是发自内心的,教师没有创设好情景,硬性的逼学生提问题,失去了产生问题的意义,更没有探究的价值,让探究成了形式。 2、教师要注意培养学生实事求是、不断深入探究的科学态度。学生在探究过程中,不可能完全照着老师的思路来,可能会产生意想不到的想法或新东西,老师要保留学生意见,激发他们继续探究的欲望。 3、看似偶然的精彩,其背后却隐藏着必然,我们作为教

师,应该加强自己的教师素养,练习提高自己的教学基本功。比如敲砖门普通话,至少课堂语言、教态应尽量规范,减少随意性及缺陷。有的课,没用体现教材的作用,有的学生配合老师,为老师服务,而科学课堂应该是老师配合学生,为学生服务的。 4、学科之间一脉贯通的。我们科学课老师,也有很多东西需向其他学科老师学习,要提高自己驾驭课堂的能力,利用和运用好身边已有的教学资源,让学生对这门课有兴趣,保持兴趣。常言道:兴趣是最好的老师。教学,是一门艺术,却永远是一门有遗憾的艺术,正因为有遗憾,我们才会有更高的不竭追求!说这么多,肯定有诸多说得不到位的地方,甚至说得不正确的地方。我真诚地希望各位领导老师批评指正!谢谢。

2

小学科学优秀评课稿

在小学科学教学中开展对学生科学思维的训练、培养是科学课程标准赋予的一项基本要求。

陈斌老师执教的《一杯水能溶解多少食盐》一课时,能立足课堂,培养学生的思维能力。在培养学生思维上得到了充分的体现。

一、教师的“引”,让思维点燃。

疑问是激起学生进行思维的原始动力。陈老师在导入时,通过演示,问:在100ml水中加一勺盐能溶解吗?生众:能。师加盐搅拌,学生观察到果然溶解了。这样的过程重复了三次。师问:如果我们所有的盐全部倒进去呢?学生罔然。追问:到底能溶解多少食盐呢?激起了学生探究的欲望和思维的动力,为本节课确立了探究的主题。这时教师还没有结束,又出示了两个大小不同的装有同样高度的水的烧杯。问:这样来做可以吗?其中有一位学生说:可以。老师不急着否定,继续引导,问其他的学生,回答不可以。这个环节让学生通过思考明白,假如要知道1杯水能溶解多少食盐,必须要知道有多少水。

我们强调在让学生“动手”的同时更要让学生“动脑”,最终内化成一种固有的知识和技能。在老师引导学生思考:通过猜测后,假如50ml水能溶解43克食盐,你认为每次加多少食盐适合呢?学生有的说一勺一勺加;有的说2克、2克加……师引导:每次加盐是先多后少?还是先少后多?学生通过思考得出:前面应加多一些,后面加少一些。让学生明白了科学的实验方法。这样的事例在很多环节都有充分的体现。如:什么时候又可以加盐了?溶解完后还剩下一点点怎么办等等。

二、科学表述,让思维开花。

学生的思维能力是通过语言表述出来的。准确科学的语言表述才能体现出学生的思维发展。

陈老师在课上十分注重学生对语言的表述。如让学生说什么时候又可以加盐了?学生回答等溶解完了再加;剩一二颗时再加;剩一半时再加……从学生的语言中反应出孩子们对什么时候可以加盐了,有了较清晰的认识。再如,师问:还剩下一点点怎么办?学生描述:一勺多一点,半勺,大约几勺半……

三、数据分析,让思维火花升起。

新课标指出,实验时,要注重事实证据,培养学生的实证意识。使学生的思维得到进一步提升。

陈老师在这堂课上做得特别好。他把学生猜测的溶解食盐量和通过实验后得出的实际溶解食盐量都一一记录在黑板上,让学生观察两组数据。从数据中去发现猜测是多了还是少了,为什么。潜移默化中培养了学生严谨的科学态度和实证意识。

虽然三四年级学生对实验数据的分析还不是那么熟悉,但只要我们有意识地去培养、训练,学生思维水平会得到进一步地提升。

课堂教学是一门遗憾的艺术。在这堂课上我觉得有几个方面值得商榷。

1.实验材料的选择:学生在用勺子“量”食盐的过程中,老师提供给学生的材料是“筷子”,这样对保证一平勺大约是1克的结果会有出入。学生在操作时,可能会多刮去一些或少刮去一些。我建议是否可采用牙签为好。

2.课的延伸拓展处:学生经过实验已经得出了50ml水大约能溶解20克食盐。老师是否可以设问:那100ml水你猜能溶解多少食盐呢?课后可以让学生继续去探究。

课虽然结束了,但学生的探究活动还没有结束。我们不能以下课铃

努力追求教育观念与教学实践的统一

我从来没有像今天这样没有自信的坐在讲台上,来进行评课。有一种诚惶诚恐、如履波宾的感觉。

虽然今天要求我进行主题评课,但是,我跟大家一样,事先没有听过这位老师的课,只不过,我是在周日晚上11:00的时候,打开邮箱,收到了这位老师给我发过来的教学设计。

我觉得,同样的听课,是有不同的评价标准的。就我的思考,我觉得,教师的课可以分为家常课(常规课)、示范观摩课、比武课、研究课等等。

我把这位老师今天上的课定位于研究课。在我的认识中,在我现今的价值观众,我觉得,听研究课是最有价值的。因为,研究课,能够引发我的进一步的思考。

当然,因为是研究课,就可能出现各种各样的问题。但是,我认为,研究课的价值不会因为课堂中出现问题而打折扣,研究课的最大价值在于充分的体现研究的主题,呈现研究的问题和解决研究主题的过程及策略。

一、总体评价

这是一堂比较精彩的科学课!课上得很成功,给人耳目一新的……

课堂贯穿了“科学学习要以探究为核心”的科学课改理念,为使这一理念落到实处,教师创设了问题的情景,提供了简约的有结构性的材料,引领学生在探究中体验,在体验中探究,在众多的体验中感悟到科学探究的乐趣与意义。

无论是指导思想、课的设计都充分体现了新的理念,体现了科学学科的本质——

科学课不是教知识,而是教孩子科学研究的方法。科学地想问题,指导科学地做,有计划地做,能动地搜集资料。

面对所看到的现象进行假设、验证、整理、交流。教师重组教材,力求让学生经历探究学习的全过程。篇五:小学科学评课稿

小学科学评课稿

一、创设情境,调动学生原有知识。

教师在引入新课时,都是从已学知识入手,比如第三节课,老师让学生一起背《水调歌头》,之后一个问题:月亮怎么会有圆有缺?充分调动学生原有的知识,体现了科学知识的学习是在学生已有的知识经验的基础上通过学生活动主动建构的。

二、引导学生运用正确的、科学的方法进行科学探究。

在科学教学中,我们不仅仅要让学生进行科学探究,还要教会学生如何运用正确的、科学的方法进行科学探究。这堂课中,教师参与到了整个学生探究过程中,引导学生去发现、去探究,帮助他们解决碰到的困难,体现了科学教学中,教师的指导作用是不可替代的。就如第三堂的模拟实验中,有部分学生在实验中出现了一些不科学的实验方法,主讲老师就在第一时间做出了及时的、正确的方法指导,使科学更具严密性。第一节金老是的找证据不也正体现了这一点吗?

三、重视学生之间的合作、交流与评价。

这堂课学生以小组为单位,以分工合作的形式进行探究活动,体现了新课程提倡的的合作学习的方法。在交流讨论的过成中,教师都能引导学生对相互之间实验情况、记录进行交流、相互补充,完善科学概念的落实。并且让学生及时参与评价,及时进行自我反思,以便

学会更加细致、准确的进行观察。学生通过这样的实验,不仅仅形成了正确的科学概念,而且最重要的是掌握了认识事物的方法,经历了研究问题的全过程,培养了学生的认识能力、思维能力和探究能力。

另外,我们小组就还是课堂中的最后一个问题该不该留到课后回家完成。有些人认为应该在课堂中完成,理由是对于这个问题的解决能进一步加深学生对液体热胀冷缩的认识,巩固科学概念的形成。可我并不这么认为,既然时间已经到了,那就该下课,让学生带着问题离开课堂,把课堂中的问题带进他们的生活中,鼓励他们在生活中继续探讨科学概念,并能用自己学到的科学概念去解释自己遇到的一些生活现象,让科学与生活相互融合,我想那样的科学才是真正的科学。这样既能培养学生探索科学的兴趣,又能使他们形成一种成就感,让他们感觉到原来科学的领域是如此之广,而不只是停留在课堂中。

评课稿

所有的课程要一分为二的看,预设与生成永远都不会统一。魏老师今天执教的《用摆计时的钟》一课的设计可以用大胆创新、简单明了、朴素平实、收放自如、以人为本五方面来进行评析。

大胆创新:魏老师将《用摆计时的钟》一课和《测量摆的快慢》一课进行了有效的整合,使其成为一课典型的科学探究课,使课堂的主脉更加清晰,内容更加丰富。让学生亲历了一个完整的研究摆的过程。

简单明了:一是教学环节的设计简单明了,目的性强,其实整体设计就分为两大部分:先认识摆的构造并通过测量一分钟百的次数这个实验来揭开本课重点问题的研究。魏老师没有单纯地利用这个问题做过渡,在这里,让学生通过多测几次来体会重复实验的重要意义——科学、精准的数据是要通过多次测量才能得到的。这一重要的科学思想为下一个环节“研究影响摆的快慢”的因素做了良好的铺垫。二是教师语言简单明了,问题设计逻辑性强、指向性强。五年级学生表达能力已经较强,教师的问题就不能过碎,让学生有一个连贯性的思维过程。魏老师在这一问题上做的比较好,她更多的是注重引导学生评价,以促进学生自己的思维发展。

朴素平实:有些老师上观摩教学好用一些动画片和色彩鲜艳的实验器材来吸引学生的注意力。我不否认,这样往往课堂气氛比较热烈。但我个人认为,这样的准备一般不适合上日常教学,这样的观摩课学习的东西不多。但魏老师这节课从电教手段上只用了一个演示文稿,帮助学生回忆了学过的计时器和看了摆的构造,为后面的学生叙述作了语言上的铺垫,并加深了对摆德感性认识。效果也很好。而且实验器材简单适用,这些唾手可得的器材潜移默化地使学生理解科学的生活化,感受身边处处是科学。教师在课堂上从摆的构造到猜测影响摆快慢的因素,再到设计实验验证猜测,都力求学生通过独立思考,小组合作,集体交流等方式亲历亲为每个探究活动。操作前,教师更是利用师评、生评等多种方式使学生明确了实验目的,过程等。力图在科学探究活动中体现科学的严谨性。

收放自如:在探究环节,教师采用了先扶后放的教学策略,学生在制定计划的过程是一个思维开展的过程,对这一过程,教师给予了指导并直接参与学生讨论。魏老师收放的尺度比较恰当,更重要的是魏老师明显的先扶着学生经历了摆重因素影响摆的快慢的过程,使学生明确了控制变量的重要性,从而为后面放手让学生独立设计和操作对比实验打下了坚实的基础。

以人为本:本节课始终都是学生自己发现感兴趣的问题,自己设计探究解决问题的方案,自己通过各种途径去获取有关结论和信息,能主动地把研究结果进行总结交流,这里魏老师就是在努力为学生创设参与学习的条件和机会,支持和促进学生发展,帮助学生在参与中自己建构知识,自己锻炼能力。真正让学生成为学习的主体。

但本节课也存在着不足:如自制摆后,教师说我们摆得摆重各不相同,摆绳也不相同,

那它们在一分钟内摆动的次数是否相同呢?这里的顺序颠倒了,应该在测量完本组实验后问

为什么大家的摆一分钟内摆动的次数不同,让学生去发现问题。而且教师在每组测完第一组

数据后,这里重要渗透的是一组数据能不能代表你的摆每次都是摆相同的次数呢?从而引出

要反复实验多收集几组数据才能得到较准确地自制的摆在每分钟内摆动的次数。并渗透重复

实验的重要意义。但在这里魏老师有些急于让学生多收集几组数据为后面发现问题作铺垫。

其实我们完全可以求出每组的平均值,使学生得到一个自己的摆单位时间内较精准的摆动次

数。使我们的实验有一个结果。而且在比较数据的时候应该先比较每组四次的德次数分别是

多少,再比较同一次不同组数据的变化,从而引出为什么不同?这样结构比较分明。

在扶着学生设计“摆重”是否影响摆的快慢的时候,我们不仅要引导学生了解控制变量

的重要性,也要规范操作。如放两个钩码作为摆重时,两个钩码是并排挂还是竖直挂,怎样

控制摆幅相同等问题,可以利用学生说,教师演示的方法来使实验更科学、更严谨。不然我

们扶着走的意义也大打折扣。

最后就是对于生成性问题的处理,比如在学生总结摆重到底是否会影响摆的快慢时有两

个同学与大家的意见不统一。认为有关系,这时作为教师不能什么都留到课下让学生去处理。

我们可以让他说明理由,大家共同分析,这是训练学生思维的现成素材,我们要把握。最起

码,也可以让他和下面要研究的问题共同研究。

这节科学课上魏老师不仅注重教给学生有形的知识,更重要的她侧重在训练学生的无形

的能力上。我们每个科学教师都清楚一个道理,就是交给学生查字典的方法,要比教给他每

一个字产生的效能会更大。以上仅代表个人观点有不当之处请多加指正。a 让思维的火花随食盐“溶解”

——小学科学《一杯水能溶解多少食盐》评析

在小学科学教学中开展对学生科学思维的训练、培养是科学课程标准赋予的一项基本要

求。

陈斌老师执教的《一杯水能溶解多少食盐》一课时,能立足课堂,培养学生的思维能力。

在培养生思维上得到了充分的体现。

一、教师的“引”,让思维点燃。

疑问是激起学生进行思维的原始动力。陈老师在导入时,通过演示,问:在100ml水中

加一勺盐能溶解吗?生众:能。师加盐搅拌,学生观察到果然溶解了。这样的过程重复了三

次。师问:如果我们所有的盐全部倒进去呢?学生罔然。追问:到底能溶解多少食盐呢?激

起了学生探究的欲望和思维的动力,为本节课确立了探究的主题。这时教师还没有结束,又

出示了两个大小不同的装有同样高度的水的烧杯。问:这样来做可以吗?其中有一位学生说:

可以。老师不急着否定,继续引导,问其他的学生,回答不可以。这个环节让学生通过思考

明白,假如要知道1杯水能溶解多少食盐,必须要知道有多少水。

我们强调在让学生“动手”的同时更要让学生“动脑”,最终内化成一种固有的知识和技

能。在老师引导学生思考:通过猜测后,假如50ml水能溶解43克食盐,你认为每次加多少

食盐适合呢?学生有的说一勺一勺加;有的说2克、2克加……师引导:每次加盐是先多后

少?还是先少后多?学生通过思考得出:前面应加多一些,后面加少一些。让学生明白了科

学的实验方法。这样的事例在很多环节都有充分的体现。如:什么时候又可以加盐了?溶解

完后还剩下一点点怎么办等等。

二、科学表述,让思维开花。

学生的思维能力是通过语言表述出来的。准确科学的语言表述才能体现出学生的思维发

展。

陈老师在课上十分注重学生对语言的表述。如让学生说什么时候又可以加盐了?学生回

答等溶解完了再加;剩一二颗时再加;剩一半时再加……从学生的语言中反应出孩子们对什

么时候可以加盐了,有了较清晰的认识。再如,师问:还

剩下一点点怎么办?学生描述:一勺多一点,半勺,大约几勺半……

三、数据分析,让思维火花升起。

新课标指出,实验时,要注重事实证据,培养学生的实证意识。使学生的思维得到进一步提升。

陈老师在这堂课上做得特别好。他把学生猜测的溶解食盐量和通过实验后得出的实际溶解食盐量都一一记录在黑板上,让学生观察两组数据。从数据中去发现猜测是多了还是少了,为什么。潜移默化中培养了学生严谨的科学态度和实证意识。

虽然三四年级学生对实验数据的分析还不是那么熟悉,但只要我们有意识地去培养、训练,学生思维水平会得到进一步地提升。

课堂教学是一门遗憾的艺术。在这堂课上我觉得有几个方面值得商榷。

1.实验材料的选择:学生在用勺子“量”食盐的过程中,老师提供给学生的材料是“筷子”,这样对保证一平勺大约是1克的结果会有出入。学生在操作时,可能会多刮去一些或少刮去一些。我建议是否可采用牙签为好。

2.课的延伸拓展处:学生经过实验已经得出了50ml水大约能溶解20克食盐。老师是否可以设问:那100ml水你猜能溶解多少食盐呢?课后可以让学生继续去探究。

课虽然结束了,但学生的探究活动还没有结束。

科学评课稿 (1)

科学评课稿 评徐勤松老师《物体的内能》一课 实验学校王海疆 11月15日,本人随县“领雁班”赴温岭实验中学听了徐勤松老师执教的优质课——《物体的内能》。本节课是浙江省的九年级《科学》上册第三章第五节内容,是初中科学功和能章节中的重点知识,它涉及物体内能改变方法和应用两方面的知识,具有知识性,微观性和应用性,相互紧密联系和知识交叉的特点。徐勤松老师能抓住本节教材的重点和难点,以生为本、以疑为线、以启发为主、以拓展为目标,通过开展学生小组活动、科学实验和大量实例分析,使本节课的教学取得了较好的效果。 一、教学目标方面的评价 徐老师在本课教学中重点突出,目标明确,能抓住物体内能改变的方法和通过学生周围的生活实例培养学生理论联系实际的良好学风,激发学生学习情趣这一主线开展课堂教学。让每个学生参与活动、探究知识,通过学生活动,综合运用控制变量法、微观与宏观的关系和探究的一般过程方法,掌握物体的物体内能如何改变,并能解释生活事例。 二、教学设计的评价 教学设计理念依据新一轮基础课程改革《科学课程标准》中:面向全体学生,立足学生发展,突出科学探究等基本理念。改变了学生被动接受的传统的教学模式,“在探究状态下学习”和“科学来自生活”的教学思想贯穿整个课堂教学。整个课堂设计完整、结构紧凑、逻辑严密、前后呼应。整个过程设计较为合理。 三、教学过程的评价 1.以平常显反常,激发兴趣,导入新课 徐老师以学生熟悉的电视剧《三国演义》中的主题曲引入,让学生首先判断歌曲中隐含的能量形式,既为新课铺垫又复习了前面已学的知识,体现了知识构建的一般规律。又通过视频“布朗运动”把课从宏观的机械运动引入到微观的分子热运动,巧妙的利用了转化法,突破难点,使学生轻松地进入到本节内容。整个过程在提出问题、设置悬念,引入课题,并展开讨论和思维方法“转化和类比”的应用中展开,一开始就让学生处在浓厚的学习兴趣中,激发学生学习欲望,让“要求学生学”变成了“学生要求学”。 2、注重探究,教学方法多样 本节课在教学设计和实际授课中营造了浓厚的探究氛围,让学生始终处于积极的思考和探究活动中。有学生的独立思考,如:“内能的大小与什么因素有关?”、“内能与机械能的区别”;有分组活动交流合作学习,互相补充,如:“设计实验方案验证内能大小的影响因素”。有实验演示分析如:“钻木取火”和“压缩体积做功使硝化棉点燃”的演示和能量改变的分析。有学生实验如:“搓手哈气”,“改变铁丝的内

小学科学评课稿

小学科学评课稿 一、创设情境,以实验调动学生积极性。 教师在引入新课时,都是从已学知识入手,开门见山以实验为突破口引入本课,充分调动学生学习的积极性,体现了科学知识的学习是在学生已有的知识经验的基础上通过实验活动主动建构的。 二、引导学生运用正确的、科学的方法进行科学探究。 在科学教学中,我们不仅仅要让学生进行科学探究,还要教会学生如何运用正确的、科学的方法进行科学探究。这堂课中,教师参与到了整个学生探究过程中,引导学生去发现、去探究,帮助他们解决碰到的困难,体现了科学教学中,教师的指导作用是不可替代的。就如第三堂的模拟实验中,有部分学生在实验中出现了一些不科学的实验方法,主讲老师就在第一时间做出了及时的、正确的方法指导,使科学更具严密性。 三、重视学生之间的合作、交流与评价。 这堂课学生以小组为单位,以分工合作的形式进行探究活动,体现了新课程提倡的的合作学习的方法。在交流讨论的过成中,教师都能引导学生对相互之间实验情况、记录进行交流、相互补充,完善科学概念的落实。并且让学生及时参与评价,及时进行自我反思,以便学会更加细致、准确的进行观察。学生通过这样的实验,不仅仅形成

了正确的科学概念,而且最重要的是掌握了认识事物的方法,经历了研究问题的全过程,培养了学生的认识能力、思维能力和探究能力。 另外,我们小组就还是课堂中的最后一个问题该不该留到课后回家完成。有些人认为应该在课堂中完成,理由是对于这个问题的解决能进一步加深学生对水珠是从哪里来的认识,巩固科学概念的形成。可我并不这么认为,既然时间已经到了,那就该下课,让学生带着问题离开课堂,把课堂中的问题带进他们的生活中,鼓励他们在生活中继续探讨科学概念,并能用自己学到的科学概念去解释自己遇到的一些生活现象,让科学与生活相互融合,我想那样的科学才是真正的科学。这样既能培养学生探索科学的兴趣,又能使他们形成一种成就感,让他们感觉到原来科学的领域是如此之广,而不只是停留在课堂中。 周三第三节听了尚老师的科学课,感触特别深刻。尚老师像讲故事一样带我们走进科学世界,轻松学会科学知识,联系生活实际,解决问题。下面是我对这节课的一点感想。 本节课以自主体验为手段,以科学探究为核心,体现了小学科学课的教学理念。在复习上节课的主要内容时,仍以实验辅助,关注细节,学生回答的很出色。讲授新课时,先提出问题---清水和石灰水怎么鉴别呢,让学生去思考,去探索,同学之间交流讨论,在遇到困难时,老师给予巧妙的点拨,查找到课本相关的知识----二氧化碳可以

幼儿园科学课评课

评中班数学课 这堂课总的来说是很成功的,纵观整节课,每个环节层层连贯递进,落实有效,教学流程自然流畅,有独创性。教学设计张弛有度,实施过程中有水到渠成的衔接。教师教态大方,亲和力强,对幼儿启发到位。学习气氛愉悦、宽松和谐,学生学得轻松,学得愉快。收到了良好的教学效果。 课堂教学是由教师的教学活动、学生的学习活动及师生之间的互动共同构建的。因此下面就从教师和幼儿两个大的方面来评价这堂课 从教师的教学方面评析 一,教学目标方面 教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量课好坏的主要尺度。所以首先分析教学目标。 (1)从教学目标制订来看,本节课为幼儿制定的活动目标为: 1、认识太阳月亮和地球,并了解它们的形状差别及互相转动的规则 2、简单了解白天黑夜更替的原理 3、认识月亮形状变化的原理 目标包含了知识、能力等方面的内容;知识目标有量化要求,能力目标有明确要求,也体现出了学科特点;目标符合学生年龄实际和认识规律,难易适度。总之,目标的制定做到了“全面、具体、适宜”,方向明确、全面。 (2)从目标达成来看,通过一系列的投影模拟展示及活动,使教学目标明确地体现在每一教学环节中,教学活动紧密围绕目标,为实现目标服务,环环相扣,基本完成目标。 二,教学程序方面 第一,巧妙引入:通过多媒体课件上的太阳月亮地球星星等色彩鲜艳,生动有趣的图像吸引学生注意力,激发他们学习的兴趣,体现教学的趣味性。创设的情境起到了“敲门砖”的作用,并迅速将学生思维引入新知探究中,符合儿童的年龄特点。 第二,结合生活实际创设教学情境。因为所选内容贴近幼儿实际生活,因此在探究原理的时候会更容易理解活动过程,理解新知识。 第三,教学活动步骤设置合理。先引入问题让幼儿初步了解;再安排戴头套的模拟活动让学生参与到知识的学习中去,使所学知识得以强化;最后通过儿歌巩固新课内容。整个过程衔接连贯,层次比较合理。 第四,课堂结构安排上,教学环节时间分配和衔接恰当,讲与练时间搭配合理。教师占用时间和学生活动时间得到合适的分配,老师比较注重幼儿自己的主动学习。幼儿个人思考与小组活动全班活动结合。 三,教学方法和教学手段方面 首先,采取多媒体课件图像模拟展示的方式容易使教学内容生动直观,便于幼儿对学习内容产生兴趣并很好的理解内容,增加学习的积极性。导入时引导学生参与活动;亲自为小动物们选楼层,让幼儿在活动中认识序数

科学评课稿范文怎样进行科学评课

科学评课稿范文怎样进行科学评课 怎样进行科学评课? 答:课堂效果评析包括以下几个方面。 一是教学效率高,学生思维活跃,气氛热烈。主要是看学生是否参与了,投入了;是不是兴奋,喜欢。还要看学生在课堂教学中的思考过程。这是非常重要的一个方面。按照课程标准的要求,不仅包括知识与技能,还包括解决问题的能力、数学思考能力和情感、态度、价值观的发展,数学思考是非常重要的。有的课学生很忙,但思考度很差。 二是学生受益面大,不同程度的学生在原有基础上都有进步。知识、能力、思想情操目标达成。主要看教师是不是面向了全体学生,实行了因材施教。 三是有效利用45分钟,学生学得轻松愉快,积极性高,当堂问题当堂解决,学生负担合理。课堂效果的评析,有时也可以借助于测试手段。即当上完课,评课者出题对学生的知识掌握情况当场做以测试,而后通过统计分析来对课堂效果做出评价。

本课的教学重点是运用实验验证理解光是沿直线传播的,难点是运用光的直线传播理论来解释影子的形成。 学生根据前面两课的学习,可以理解影子的形成是由于物体挡住了光源的缘故。如何让学生理解光是沿直线传播的,并利用光的直线传播理论来解释影子的形成,理解阴影部分为什么没有光线进去呢? 首先我让学生作出了猜测,学生都知道光是沿直线传播的。我再播放光照射物体的图片让学生思考:光是沿直线的形式传播吗? 接下来,为了验证学生的猜想我安排了两个实验,实验由简到难,层层推进。在教学中我先让学生做书本上介绍的这个实验——光穿小孔。在这个实验中学生都发现只有让三个小孔对齐,才能使光通过在最后的纸屏上产生光斑,这就验证了光的直线传播。再引导学生,移动小孔纸板进行观察,学生通过实验发现移动后,在最后的纸屏上不能出现光斑了,光斑出现在移动的那块小孔纸板上了,从而验证了光只沿直线传播。为了使学生能清楚的看见光的直线传播路径,我为学生再演示了第二个实验:烟箱实验。在一个透明的长方体盒子中喷入少许的烟后,用一直激光笔对着烟箱照射,学生可以清晰的看见一条笔直的光,又进一步验证:光是沿直线传播的。

幼儿园优质课评课稿参考范文

幼儿园优质课评课稿参考范文 篇一:幼儿园优质课评课稿 幼儿园优质课《看谁躲得快》评课 一、一节好课应该是“快乐学习、主动学习”,因为兴趣是学习发展的动力,幼儿是否感兴趣、是否快乐,是首要的,我想,石老师的这节课,孩子们的欢声笑语告诉了我们,这就是快乐的学。 二、目标——具体明了,有针对性 1、引导幼儿积极主动参与游戏,培养幼儿的大胆勇敢自信的个性品性 2、通过走跑跳的方式锻炼孩子的敏捷性和灵活性。 过程——设计巧妙,新颖,敬礼一环节很好的结合了军训,让孩子马上回忆起了军训时的状态,并且很快进入了本节课的状态。 同时,环节流畅,层层推进,第一环数数,第二环金箍棒打 手,第三环神秘树,第四环打地鼠,大环节由易到难,层层递进,每个小环节也是由易到难,如金箍棒打手,先慢后快,同时每个环节都紧紧围绕目标的设定 三、好课应该是“看似简单,实为不简单”,这也是教学价值的体现。 一张随手哪来的报纸转眼卷成了一根金箍棒,一把很普通、很不起眼的扫帚,难道也能用来上好一节课吗?看过石老师的课后,我们应该明白,生活中每一个不起眼的时间、物品都可以成为良好的教育契机,就在于我们有没有用心去发现。

四,石让我们看到的是一个很稳重、很有经验、很优秀的教师,她的语速虽然稍显慢了一点,但是娓娓道来,别有一番韵味。 五、不足------结束语:”老师你放吧!”语言长,无法显现游 戏的紧张感、刺激性,改成”快!” 篇二:幼儿园评课稿 美术课《欢欢喜喜过大年》评课稿 王老师执教的《欢欢喜喜过大年》是一节形式多样的美术课,从整体上来看,教学思路清晰,目标明确,教学中突出了幼儿的主体地位,注重培养学生的各种能力,课堂开放,富有活力,在教学内容,教学思路,组织形式上都体现了新的教学理念,是一堂让学生感兴趣,综合性很强的一堂课。 一、选材与时令紧密结合 眼下正值年关,选择《欢欢喜喜过大年》这一题材符合实际需求,帮助幼儿进一步了解中国传统节日春节的习俗,对幼儿进行中国传统文化教育非常有意义。在音乐的选择上,紧扣主题,感觉恰到好处。 二、教学态度严谨,课前准备充分 王老师的教学态度非常严谨,课前准备充分,课堂思路清晰,技能技法术语专业,没有教学遗漏现象;另外教学目标明确,重难点把握得当,课堂结构合理,说明王老师在课前认真透彻地研究教材,提前反复研究哪些方法学生更容易接受,下足了功夫。

(完整版)初中物理评课稿大全

1 整体感觉 老师从新课程的理念出发,采取了分阶段逐渐深入的教学模式,由浅入深给学生创设了一个开放的课堂,动态的课堂,充分让学生开展合作学习和自主学习。在轻松,平等的氛围里让学生小试牛刀,初步品尝了科学探究活动中成功的喜悦,又通过教师的例题讲解和习题落实了知识与技能目标。从引入游戏,比较大象和芭蕾舞演员的压力作用的效果,到增大压强和减小压强的应用,还有课后留下的关于路面损坏情况的调查报告,无一不体现了教师从生活走向物理,从物理走向社会的理念。在课堂教学中穿插了控制变量法和类比法。李老师落落大方,亲切自然,板书规范。本节课取得了良好的教学效果。 2 教学过程中的亮点 (1)引入——以竞赛的形式创设了男女生比赛切萝卜的情景,一下子就抓住了学生的眼球,激发了他们的兴趣。因为兴趣是学生最好的老师,也是学生进行探究活动源源不断的动力。在进入新课时,怎样把一个切萝卜的秘诀转化成一个具体的物理问题呢?李老师体现了课堂引导者的作用,通过三张图片,引导学生通过图片中的共同点得出了压力的概念,并强调了压力在什么情况下等于重力,为学生提出问题和猜想与假设做了知识与技能的铺垫。(2)探究部分—发挥了学生的积极性和主动性。学生亲身体验,观察自始至终。例如:利用身边随手可得的铅笔的笔头和笔帽做了效果不同的对比实验,贴近生活,给学生的体会深刻。再比如在制定计划和设计实验中,虽然课本对这个内容进行了介绍,但李老师并没有拘泥于课本,纸上谈兵,而是让学生充分经历这个阶段,提高了学生设计实验的能力,有的同学就设计了利用同一块橡皮泥,比较拉力不同的时候绳对橡皮泥拉痕深浅不同的实验,非常不错。 在设计实验时,老师充分融入到学生中,成为他们的合作伙伴。在学生遇到困难时及时的帮助和指导。如:在进行实验时应该采用什么方法?怎样显示出压力作用的效果? 在这几个过程中,学生的实验设计能力,运用科学方法能力有了极大的提高。课堂的气氛和谐,在师生互动,生生互动中,学生收集信息,积极寻求着现象中的因果关系,并归纳总结,最后两个同学一组上台交流,培养了学生的团结合作能力,逻辑思维能力和口头表达能力。 (3)在知识的传播中注重方法。如:在科学探究的过程中启发学生用控制变量法设计进行实验,在引入压强概念的时候又让学生类比速度的观念和表达式。学生的科学素养在教师的方法中得到了逐步的提高. (4)规范化。李老师在讲授例题和学生通过视频展示平台展示解题过程时,对书写、单位、科学记数等等方面,做了进一步的规范和训练,培养学生思维的逻辑性和严谨的科学态度。 (5)多媒体辅助与板书相得益彰。多媒体展示精美的图片和受力分析,视频展示平台展示解题过程,板书规范、美观,三者相互配合默契。课件只能展示教师预设的教学资源,而课堂是动态的,利用合理规范的板书对教学内容进行调整和补充,课堂因此真实而生动。 3 改进意见 但是教无定法,每一位老师对每节课都有自己的看法和做法。我谈谈在这节课的教学中,我觉得几个值得商榷的地方和我的改进建议。 (1)在课堂的引入部分,用游戏和竞赛的方式能引起学生探究的兴趣,但是要注意实验的方便和安全性。学生对刀具的使用并不熟练。在日常的生活中,关于压强的例子随处可见,我建议可以用细线和细绳来比较切割肥皂的难易程度来比较压力作用的效果。 (2)在概念的教学上,要注意学生的理解,突破难点。在本节内容中,压力和压强的概念是难点,学生也容易弄错。所以在教学中要予以强调。如:压力的概念中有两个关键词:垂直和表面。在压强中,对压强表达式中压力的大小和受力面积的大小应该用有效的教学方式进行巩固和理解。

科学课听课及评课记录

科学课听课及评课记录 第一节动物的卵(四年级) 1、观察动物的卵有什么特点? 2、颜色不同、形状不同,都有小点点 3、为什么动物妈妈都要产卵呢? 4、他们都要生宝宝 5、观看视频——各种动物产卵的过程。很美丽!青蛙、蝴蝶、小鱼、小鸡(从蛋里面出来的)、鳄鱼(从蛋里出来的) 6、鸡蛋也是卵的一种。 7、回忆:鸡蛋由那几个部分组成?蛋黄、蛋清、蛋白、蛋壳 8、仔细探究一番——从外部到内部 9、实验提示:用手电筒和放大镜仔细观察——外形、蛋壳内壁、打开的鸡蛋 10、老师演示照鸡蛋的方法,照蛋壳的方法。 11、材料员领取实验器材 12、请大家讲观察工具放在桌上,一起记录表,咱们要交流成果了。(没有展示台?) 13、最外面是蛋壳,蛋壳里面有一层膜,系带、在内面有蛋白(蛋清),蛋白的内层有蛋黄,气室在鸡蛋的大头部位,蛋壳表面有许多小孔,熟鸡蛋的中间部位颜色深一点。(我发现有的孩子的放大镜使用方法不对),生鸡蛋蛋黄周围有像棉花一样的东西

14、我只顾贴上鸡蛋的结构,忘记了贴上部位的名称,请同学们帮忙贴上去。(第三次掌声了。) 15、发放补充资料 16、你按照从外部到内部的顺序汇报你的观察结果吗? 17、蛋壳那么薄,能起什么保护作用呢?用手捏一下。 18、膜防止细菌侵入,气室内有空气,给小鸡呼吸,鸡蛋与外界进行气体交换的气孔,蛋白为坯胎的发育提供了养料与水分,蛋黄为坯胎提供营养,系带起稳定作用。 19、为什么鸡蛋没有一个变成小鸡呢? 20、要有适当的温度,受精卵才可能变成小鸡。 21、鸡蛋的形成——小鸡的形成视频 22、谈感受:好不容易来到世上的小鸡,鸡妈妈真辛苦! 23、每个新生命的到来都不容易,要爱惜生命,爱惜自己。艰辛、奇妙(第四次掌声) 24、鱼、鸭子、虾子、螃蟹 25、科学概念——卵生动物和胎生动物。 第二节课(六年级)《减少丢弃,重新使用》 1、主题:减少丢弃,重新使用 2、要求:积极思考,举手发言,有小礼物 3、看图片有什么想说的。如果长此下去,不会有第一幅画的美景 4、生活中的垃圾越来越多,这该怎么处理?

幼儿园科学活动公开课设计及评课稿――自制小沙锤

幼儿园科学活动公开课设计及评课 稿――自制小沙锤 设计思路 孩子对玩沙有着浓厚的兴趣,每次经过沙池,都忍不住想要进去玩,有的孩子就是用脚碰一碰也觉得高兴。让孩子们在玩沙的过程中自然地了解沙的特性,通过自己的主动探索发现沙的新鲜玩法,这样比在课堂上机械地讲授要有意义得多,孩子记忆也深刻得多。同时,我班孩子对节奏乐很感兴趣,于是,我们将认识沙的教学与自制乐器有机地融合在一起,让幼儿在沙地里自由探索,自主操作,使整个活动体现一种玩中学,学中乐的氛围。 活动目标 1.尝试用不同的容器装不同的沙子制作沙锤,在做做玩玩中了解沙有干湿、粗细的区别。 2.通过自主操作活动,激发探索欲望,培养判断、分

析能力。 活动准备 .塑料瓶、玻璃瓶、广口瓶、紧口瓶、易拉罐、小纸杯 2.不同质地的纸、塑料膜、橡皮筋、瓶盖 3.各种棍子、竹条、筷子、勺、筛子活动过程 一、提出问题 (一)出示一个沙锤:这是什么?它为什么会发出声音? (二)激发幼儿制作沙锤的兴趣,问:你打算怎么做? 二、自主探索

(一)请幼儿自选容器装沙。在活动中引导幼儿:你用什么东西装沙?可以用什么东西帮助你更方便地装沙? (二)怎么才能不让沙子掉出来呢?请幼儿寻找合适的物品给容器封口。 三、共同探究 (一请幼儿比较自己和同伴所做沙锤的声音。为什么会有不同的声音呢? (二)老师分别取样品带领幼儿进行比较 1.对装沙多少不同的两个沙锤,猜一猜声音会不会一样?(沙的多少不同,声音就不同) 2.容器相同、声音不同。为什么会不同?里面的沙会有什么不一样呢?(引导幼儿观察、比较干湿沙和粗细沙的

不同) 3.容器不同,它们的声音会一样吗?哪一个更好听?(装沙的容器不同,声音就不同) 四、再次探究 请小朋友开动脑筋,想一想,做一做,使自己的沙锤发出的声音更好听。 五、自由表现 幼儿拿着自制的沙锤随着音乐边唱歌边打沙锤,体验成功带来的快乐。 活动自评 1.从幼儿感兴趣的活动入手,以游戏的形式开展此次

五年级下册科学评课稿-我的水钟教科版

五年级下科学评课稿-我的水钟教科版 听了陈老师执教的五下《我的水钟》课,我对此进行评课。如下: 一、注重严谨性思维训练与培养,忽略创造性思维培养。 由于本学期,我们的教研团体以“促进学生思维发展”为教研活动的主题,本节课陈老师极为重视对学生严谨性思维的训练与培养。从设计“我的水钟”讨论环节开始,陈老师都极力地引导学生要严密考虑影响水钟准备性的因素。比如:在材料材料选择上,利用大的汽水瓶,因为这个瓶子的形状比较的规则,有利于学生画时间的刻度;在控制水流速度要保持匀速上,要求学生观察好上个瓶子的水位,尽可能让水压保持一致,从而使水流尽可能保持匀速...由于老师在细节指导方面做得很到位,对于学生来讲,也是一种严谨性思维的训练与培养。 可能陈老师过于追求严谨性,从而忽略了学生创造性思维培养。作为技术类的科学课,技术的灵魂是创造性,创新应该是技术的首要内涵。在讨论如何画水钟的刻度时,有一位学生提出:一分钟一分钟地画刻度,可能会出现由于水位变化不大,刻度间隔很小,刻度画得不准。这时,陈老师可能为了让全班统一标准,就指出,在设计过程中,水流的小孔挖得足够大,一分钟上升的水位是比较明显,不存在问题,所以就用大家统一的标准画。我认为这位学生能提出这个问题,说明他的思维是积极且活跃的,虽然他这次的考虑可能是多余的,但有不一样的想法,对于五年级的学生来说就应该属于发散性思维,是创新性思维的重要标志。老师可以充许他所在的小组用他的方法来标刻度,这是对他“别样想法”最大的支持与鼓励了。以后会有更多的学生有更多的“别样想法”我想这应该是创新性思维的发展的起点。事实上整堂课下来,这位男生表现出色,是较拔尖的学生,新课程要求我们应该实施分层教育,尊重学生的差异。对于这类学生就可以提高要求,也是新课程理念一种落实。 对学生思维的训练与培养不是一节课能完成的,需要平时的每时每课的贯彻与落实,一节课的教学目标就在定位在一种思维的训练与培养,是不合理也是不够的。 对于材料的选择,陈老师基于标准化的考虑,所以就统一用一种材料,相同规格的汽水瓶。我认为材料种类可以再多点,老师可以向学生展示家里,各种不同品种已用过的饮料瓶,可以让学生收集家里的不同容器(瓶子),不仅可以对学生渗透“变废为宝”的保环教育,同时也可以拓展学生的思维,使学生明白不仅仅只有一种材料可以做水钟,只要符合透明(容易观察)、可以挖小孔等要求的其它容器也可以成为制作水钟的材料。这也是一种思维的训练。

四年级下科学评课稿把种子散播到远处教科版

四年级下科学评课稿-把种子散播到远处教科版 我有幸观摩了夏老师执教的《把种子散播到远处》一课,让我有眼前一亮的感觉。因此,我仅就夏老师的课说一说自己的收获。本节课我认为有以下几方面值得肯定: 一、重视实践操作,体现学生主体 科学教学重视学生的自主探究和自主实践。夏老师在这节课的教学中安排了有意义的学生小组活动,课堂采用谈话方式导入,问孩子气们:“现在天气越来越暖和了,我们周围的植物有什么变化?”从发生在学生的身边的变化开始,学生很快进入思考状态,激发了学习兴趣。夏老师还为孩子们提供了完整的大豆植株、苍耳和葡萄的果实等丰富的材料。学生特别感兴趣,对于学生来讲自己能像科学家那样,亲眼观察平时没注意过的植物果实和种子,亲手做实验,那是再高兴不过的事了。所以在活动中学生表现出出人意料的认真态度,教师把知识溶于活动之中,让学生在动手动脑中对实验的结论有了更深的认识。整堂课夏老师都非常重视发挥学生的主动性。而教师自身已经真正成为了整个活动的引领者、组织者,将课堂学习的主动权真正还给了学生。 二、大胆处理教材,合理安排教学活动 在教材的处理上,黄老师对书中的几个活动进行了合理的安排,并进行了大胆的处理。新课开始,当老师刚拿出成熟的大豆时,学生马上认出这是毛豆。而夏老师没有进行纠正,而是告诉学生你们看到的又绿又嫩的毛豆是它年轻时的名字,现在它老了,成熟了叫大豆。听了这样的解释,学生们都笑了。虽然这种非科学语言的解释有些调侃的成分,但是对于异校而教的学生来说起到了消除紧张情绪的作用,同时也认识了大豆不同时期的名称,可谓一箭双雕。接着教师出示整株大豆,介绍大豆就是长在这样的植株上。当大豆与学生零距离接触的时候,他们惊喜地瞪大了眼睛,急不可耐地去摸、去观察。豆荚上有绒毛、部分爆裂的豆荚卷曲了、干枯了等等。当教师提出:它会受到哪些自然因素的影响时,学生立刻回答:风吹雨打、有动物走过,这是受到外力的作用,在太阳的曝晒下温度升高,豆荚也会自动炸裂。学生对各种因素的推测也就水到渠成了。 课堂上,研究大豆的传播方式是在教师带领下让学生一步步认识植物怎样传播种子而获得科学的研究方法,而研究其它植物种子的传播方式就是采用半扶半放的教学方法,其中还借助视频帮助学生理解。从而很好地的突出了教学重点,突破了教学难点。 三、教学效果良好,让学生在体验中学习。 整堂课教学效率高,学生思维活跃,气氛热烈,学生受益面大,不同程度的学生在原有基

科学课评课经典用语

科学课评课经典用语 1、结课种种: (1)、“这节课各小组同学团结协作、自主探究,通过探究,你有什么收获?” ——“三维目标”的达成 (2)、“学完这一课,同学们还有什么不明白的问题吗?” 牢牢抓住孩子们的心,激发孩子的探究欲望。 (3)、“瘪乒乓球” “鼓了以后冷到一定程度会不会又瘪下去?”——体现材料的结构性 “受热——体积变大?有没有受热变小的?” “受冷体积会不会变大?”——水的反膨胀,体现了思维的广阔性、深刻性。 2、要学生安安静静地做实验,体现科学的严谨性。 要随时关注学生在课堂上的表现与反应,给予必要的及时的帮助。 适当的、鼓励的、指导性的评价。——以委婉而准确的语言、以商量的口吻。 活动与活动之间要有足够的逻辑联系。 材料与材料之间要有结构性。 要继承和发扬自然、常识课20年改革的成果。 3、真正的学习并不是发生在学生的手上,而是发生在学生的头脑内部。从而增加学生探究活动的思维含量,提高探究活动的有效性。 4、这是一堂比较精彩的科学课!课堂气氛活跃,高潮迭起。贯穿了“科学学习要以探究为核心”的科学课改理念,为使这一理念落到实处,教师创设了问题的情景,提供了丰富的有结构性的材料,引领学生在探究中体验,在体验中探究,在众多的体验中感悟到科学探究的乐趣与意义。 5、刘默耕:“问题是按照孩子们的思路去进行教学,还是按照你的思路去进行教学?这是教学指导思想的问题。”(与路培琦老师谈) 6、课堂点评: (1)、以新的课改理念来指导自己的教学行为,以自己的教学行为来诠释自己的教学思想。(2)、让小学生学会用科学的思维方式解决自身学习、日常生活中遇到的问题。 7、科学思维是科学探究的灵魂——思维的发散性、思维的流畅性、思维的敏捷性、思维的重要性。 让我们一起来学习,让我们一起来探究。——促成了文理知识的整合,体现了多元的价值取向,促进了学生认知的整体性发展。 没有大胆的猜想,就作不出伟大的发现。——牛顿 8、(1)、课上得很成功,给人耳目一新的…… (2)、无论比指导思想、课的设计都充分体现了新的理念,体现了学科的本质:科学课不是教知识,而是教孩子科学研究的方法。 科学地想问题,可指导科学地做,有计划地做,能动地搜集资料。 面对所看到的现象进行假设、验证、整理、交流。 重组教材,力求让学生经历探究学习的全过程。 9、科学课本质的东西—— 引导学生用科学的方法、科学的态度、质疑的精神去看待事物、解释问题。 作家往往把简单的事情说复杂,科学家往往把复杂的事情说简单。把简单的事情说复杂

初中数学优质课评课稿范文

初中数学优质课评课稿范文 数学教学活动必须建立在学生的认知发展水平和已有的知识经验基础之上。在初中教学过程中,教师要转变思想,更新教育观念,把学习的主动权交给学生,鼓励学生积极参与教学活动。本文是学习啦小编为大家整理的初中数学优质课评课稿范文,欢迎阅读! 初中数学优质课评课稿范文篇一 数学教学活动必须建立在学生的认知发展水平和已有的知识经验基础之上。在教学过程中,教师要转变思想,更新教育观念,把学习的主动权交给学生,鼓励学生积极参与教学活动。教师要走出演讲者的角色,成为全体学生学习的组织者、激励者、引导者、协调者和合作者。 今天,有幸听了本校两位老师***的《平行线的性质》和**的《分式的加减》,受益匪浅。 总体说来,两堂课都很真实,实在,课件从制作到应用都能很好地服务于教学,发挥着抽象问题具体化,突破难点的作用,教态大方,语言流畅,板书工整,条理清晰,逻辑严谨,用各自的方法调动了学生的积极性,在传授知识的同时更重思想方法的学习和能力的培养。 具体说来,两堂课又各有特色。 *老师的课: (1)注重了学生动手操作能力的培养,如动手画一画环节让学生绘画测量得结论。(2)注重及时总结梳理知识,本堂课共总结了3次,这样能让学生易清楚记忆众多定理。(3)注重学生推理能力的培养,如应用2题用两种不同形式表达,体现了由合情推理向有条理推理的转化。(4)注重分层指导和分层作业。(5)缺憾是缺乏一道有难度的题,若把选做作业移到前面则更好。 *老师的课: (1)注重学生学习兴趣的培养,如实行加分制。(2)注重阅读能力和分析能力的培养,如开头的文字题学生列完式后问学生是由哪句话可得。(3)注重好习惯的培养,如做笔记的习惯,回答问题过程严谨叙述的习惯,一题多解的习惯。(4)抓住难点和疑点仔细剖析,如增长率的意义。(5)课堂气氛轻松愉快,

评课稿之幼儿园听评课心得体会

幼儿园听评课心得体会 【篇一:幼儿园教师听课、评课心得体会】 幼儿园教师听课、评课心得体会 幼儿园教师的听课、评课活动从不同的课型角度展示了在新纲要的 引领下,老师们教学观念的更新,素质的提升,以及以幼儿为主, 把时间留给孩子,深挖教材,明确目标的体现。 经验丰富的骨干教师基本功素质经得起考验,也是对教师课堂驾御 能力的考验及心理素质的考验,与其说坐在下面听课,其实是在欣赏,以敬佩的姿态去聆听、去学习。 一次听观摩课是我园周晓老师上的《有趣的按摩》,经验丰富的周 老师,语言极富感染力,能根据活动需要很快地把孩子带入情境, 她的体态语言很生动,虽然有点夸张,但她的每一个眼神,每一个 手势,每一个动作,都让孩子们深受感染。活动中,所有在坐的老 师听得津津有味,孩子们更是兴趣盎然。小手一次次举起,小口一 次次打开,有时为了抢答问题高高站起,课堂是孩子的,她们特别 喜欢且兴趣浓厚。她甜美的声音,自然大方的教态,抓住孩子的心,用孩子喜欢的游戏教学法,融入孩子们当中,与孩子们一起表演, 整个活动有规则,但不约束,活而不乱,调动起孩子学习的兴趣。 这些都是我们非常熟悉的课堂教学,也是我们每天在课堂上需要做 的事情,这样的环节听起来更觉亲切,更有收获。 周老师的课使我体会到以下几点: 1、转变教育观念,落实纲要精神。《纲要》中明确指出:教师应成为幼儿学习活动的支持者、合作者、引导者。建立良好的师生、同 伴关系,让幼儿在集体生活中感到温暖,有安全感、信赖感。在传 统观念上,我们习惯与整齐划一,因为这样便于管理。在很长时间 内幼儿园的教育方式是以教师讲解为主,教师

总会要求小朋友“手背在背后,坐好不准动”,“小朋友跟我读”然后 就一遍一遍的重复。还有上美术课的时候教师会在黑板上画一副示 范画,评价是以画得像不像为标准,这是一般教师常范的弊端,但 这种教育方式对于幼儿的身心发展造成了限制和束缚。随着创新教 学的不断深入,幼儿园逐步屏弃了这种刻板的、不适应幼儿身心发 展需要的教学方式,开始采用灵活多样的教学方式,允许幼儿自由 自主地选择活动的内容和活动的方式,允许自由选择伙伴,允许有 自己的见解,赏识每一个幼儿,尽量发现幼儿的闪光点并加以鼓励,引导幼儿探索和创新。尤其是我园引进了多媒体教育手段,使我园 的课堂教学更加生动活泼。在传统的观念中,老师是权威的化身, 老师总是对的。要求教师“蹲下来与幼儿说话”,转变自己的幼儿观 和师幼观,把幼儿当成真正具有自己的思想和见解的人,尊重幼儿 的观念和选择。建构积极的师幼互动,真正实现教师与幼儿人格上 的平等,成为幼儿学习活动的支持者、合作者、引导者。 2、教学设计有创意。每一节课教师都经过精心的研究、每一个环节也都经过认真的考虑,什么地方该说什么?该提问那些问题,这些 每一位老师都应做到心中有数。 3、教具的准备恰到好处:一堂课的成功与否,教具准备非常关键,如 果你准备的教具,孩子感兴趣,愿意去了解它,认识它,那么你这节课就 成功了一半。 以上是个人的一点粗浅体会,但我在以后的工作中,要向周老师这 样的骨干教师多多请教、不耻下问,课后及时反思总结经验,更要 刻苦钻研教材,不断学习提高自身素质。 【篇二:幼儿园听课评课稿】 幼儿园优质课《看谁躲得快》评课 一、一节好课应该是“快乐学习、主动学习”,因为兴趣是学习发展 的动力,幼儿是否感

小学科学评课稿

小学科学评课稿 一、创设情境,调动学生原有知识。 教师在引入新课时,都是从已学知识入手,比如第三节课,老师让学生一起背《水调歌头》,之后一个问题:月亮怎么会有圆有缺?充分调动学生原有的知识,体现了科学知识的学习是在学生已有的知识经验的基础上通过学生活动主动建构的。 二、引导学生使用准确的、科学的方法实行科学探究。 在科学教学中,我们不但仅要让学生实行科学探究,还要教会学生如何使用准确的、科学的方法实行科学探究。这堂课中,教师参与到了整个学生探究过程中,引导学生去发现、去探究,协助他们解决碰到的困难,体现了科学教学中,教师的指导作用是不可替代的。就如第三堂的模拟实验中,有部分学生在实验中出现了一些不科学的实验方法,主讲老师就在第一时间做出了即时的、准确的方法指导,使科学更具严密性。第一节金老是的找证据不也正体现了这个点吗? 三、重视学生之间的合作、交流与评价。这堂课学生以小组为单位,以分工合作的形式实行探究活动,体现了新课程提倡的的合作学习的方法。在交流讨论的过成中,教师都能引导学生对相互之间实验情况、记录实行交流、相互补充,完善科学概念的落实。并且让学生即时参与评价,即时实行自我反思以便学会更加细致、准确的实行观察。学生通过这样的实验,不但仅形成了准确的科学概念,而且最重要的是掌握了理解事物的方法,经历了研究问题的全过程,培养了学生的理解水平、思维水平和探究水平。另外,我们小组就还是课堂中的最后一个问题该不该留到课后回家完成。有些人认为应该在课堂中完成,理由是对于这个问题的解决能进一步加深学生对液体热胀冷缩的理解,巩固科学概念的形成。可我并不这么认为,既然时间已经到了,那就该下课,让学生带着问题离开课堂,把课堂中的问题带进他们的生活中,鼓励他们在生活中继续探讨科学概念,并能用自己学到的科学概念去解释自己遇 到的一些生活现象,让科学与生活相互融合,我想那样的科学才是真正的科学。这样既能培养学生探索科学的兴趣,又能使他们形成一种成就感,让他们感觉到原来科学的领域是如此之广,而不但仅停留在课堂中。 评课稿 所有的课程要一分为二的看,预设与生成永远都不会统一。魏老师今天执教的《用摆计时的钟》一课的设计能够用大胆创新、简单明了、朴素平实、收放自如、以人为本五方面来实行评析。 大胆创新:魏老师将《用摆计时的钟》一课和《测量摆的快慢》一课实行了有效的整合,使其成为一课典型的科学探究课,使课堂的主脉更加清晰,内容更加丰富。让学生亲历了一个完整的研究摆的过程。 简单明了: 一是教学环节的设计简单明了,目的性强,其实整体设计就分为两绝大部分:先理解摆的构造并通过测量一分钟百的次数这个实验来揭开本课重点问题的研究。魏老师没有单纯地利用这个问题做过渡,在这里,让学生通过多测几次来体会重复实验的重要意义——科学、精准的数据是要通过多次测量才能得到的。这个重要的科学思想为下一个环节“研究影响摆的快慢” 的因素做了良好的铺垫。 二是教师语言简单明了,问题设计逻辑性强、指向性强。五年级学生表达水平已经较强,教

科学课评课稿

灵在课堂,美在变化 ——《物质的变化单元复习》同课异构即兴点评罗教逢各位领导、老师: 大家上午好! 今天很荣幸听了二位美女老师的课,坐在这里跟大家面对面的交流,首先我想说 这是,这二位美女老师声音甜美,人长得漂亮,课也上的漂亮。现在要我来对这两堂课作点评,不要说班门弄斧,其实我连“斧”都还不太会使。如果说“斧’不精,不到位,还望各位好手,专家指正。两堂课给我的感触是七个字:不易,不简单,精彩。 先说不易。她们是上周三接到任务到今天展示,只有五天的时间准备。新授已基本结束,只有复习课上,我想换谁都觉得时间紧、任务重、压力大,她们能如期顺利地完成任务,实属不易。 今天二位老师执教的《物质的变化》复习课,本单元知识点不是很多,但实验却不少,要演示的,学生动手操作的大大小小的实验有七八个。作为本单元复习课,既要指导学生梳理本单元的知识要点,又要把这些实验有机的串联起来,从而实现理论与实际相结合。二位老师在执教过程中,灵活地处理了教材,使这二者达到有机的统一,实属不简单。 这时两堂精彩的科学课,两堂课气氛活跃,高潮迭起。整堂课贯穿了“学生是学习的主体”,“科学学习以探究为核心”的科学课该理念,可谓精彩纷呈,俯首便是。以下是我俯首捡的几点: 1. 导入部分。两位教师教法,设计各有特点。刘老师采用“激趣法”,以“神奇的肥皂液”导入,新颖,生动,有趣,这样的设计激发了学生的学习热情,巧妙,自然的引出了课题;彭老师开门见山,构建知识网络图,简洁明快。 2. 数据分析,让思维火花升起。 两位老师本堂课都设计准备了一组关于铁生锈的数据分析表。这是本单元的一个重点,让学生从数据表分析铁生锈与什么有关。这样的设计,节约了时间,有培养了学生严谨的科学态度和实证意识。 3. 科学生活化的凸现。 用内容本身去吸引,是理性的吸引,更有科学的特点。如刘老师在本节课最后设计了生活中的一个片段——“停电”,使学生与课程内容更有亲近感,使课堂有浓郁的生活

小学】科学课评课稿

小学】科学课评课稿 小学】科学课评课稿篇一:小学科学评课稿 《玩气球》评课稿 南漳县清泉中心小学吴立军 昨天,听了两位老师的四年级科学玩气球,总体来说课上得很成功,给人耳目一新的…… 课堂贯穿了“科学学习要以探究为核心”的科学课改理念,为使这一理念落到实处,教师创设了问题的情景,提供了材料,引领学生在探究中体验,在体验中探究,在众多的体验中感悟到科学探究的乐趣与意义。 无论是指导思想、课的设计都充分体现了新的理念,体现了科学学科的本质——科学课不是教知识,而是教孩子科学研究的方法。科学地想问题,指导科学地做,有计划地做,能动地搜集资料。 面对所看到的现象进行假设、验证、整理、交流。教师重组教材,力求让学生经历探究学习的全过程 一、创设情境,以玩气球来调动学生积极性。 教师在引入新课时,都是从学生常见的玩气球活动,开门见山为突破口引入本课,充分调动学生学习的积极性,体现了科学知识的学习是在学生已有的知识经验的基础上主动建构。 二、引导学生运用正确的、科学的方法进行科学探究。 在科学教学中,我们不仅仅要让学生进行科学探究,还要教会学生如何运用正确的、科学的方法进行科学探究。这堂课中,教师参与到了整个学生探究过程中,引导学生去发现、去探究,帮助他们解决碰到的困难,体现了科学教学中,教师的

指导作用是不可替代的。就如课堂的实验中,有部分学生在实验中出现了一些不科学的实验方法,主讲老师就在第一时间做出了及时的、正确的方法指导,使科学更具严密性。 三、重视学生之间的合作、交流与评价。 这堂课学生以小组为单位,以分工合作的形式进行探究活动,体现了新课程科学学科提倡的的合作学习的方法。在交流讨论的过程中,教师都能引导学生对相互之间实验情况、记录进行交流、相互补充,完善科学概念的落实。并且让学生及时参与评价,及时进行自我反思,以便学会更加细致、准确的进行观察。学生通过这样的实验,不仅仅形成了正确的科学概念,而且最重要的是掌握了认识事物的方法,经历了研究问题的全过程,培养了学生的认识能力、思维能力和探究能力。 小学】科学课评课稿篇二:小学科学评课稿 总体评价 课上得很成功,给人耳目一新的…… 课堂贯穿了“科学学习要以探究为核心”的科学课改理念,为使这一理念落到实处,教师创设了问题的情景,提供了简约的有 结构性的材料,引领学生在探究中体验,在体验中探究,在众多的体验中感悟到科学探究的乐趣与意义。 无论是指导思想、课的设计都充分体现了新的理念,体现了科学学科的本质——科学课不是教知识,而是教孩子科学研究的方法。科学地想问题,指导科学地做,有计划地做,能动地搜集资料。 面对所看到的现象进行假设、验证、整理、交流。教师重组教材,力求让学生经历探究学习的全过程 一、创设情境,以实验调动学生积极性。

物体的内能评课稿

评《物体的内能》一课 听了徐老师执教的优质课——《物体的内能》。本节课是浙江省的九年级《科学》上册第三章第五节内容,是初中科学功和能章节中的重点知识,它涉及物体内能改变方法和应用两方面的知识,具有知识性,微观性和应用性,相互紧密联系和知识交叉的特点。徐勤松老师能抓住本节教材的重点和难点,以生为本、以疑为线、以启发为主、以拓展为目标,通过开展学生小组活动、科学实验和大量实例分析,使本节课的教学取得了较好的效果。一、教学目标方面的评价 徐老师在本课教学中重点突出,目标明确,能抓住物体内能改变的方法和通过学生周围的生活实例培养学生理论联系实际的良好学风,激发学生学习情趣这一主线开展课堂教学。让每个学生参与活动、探究知识,通过学生活动,综合运用控制变量法、微观与宏观的关系和探究的一般过程方法,掌握物体的物体内能如何改变,并能解释生活事例。 二、教学设计的评价 教学设计理念依据新一轮基础课程改革《科学课程标准》中:面向全体学生,立足学生发展,突出科学探究等基本理念。改变了学生被动接受的传统的教学模式,“在探究状态下学习”和“科学来自生活”的教学思想贯穿整个课堂教学。整个课堂设计完整、结构紧凑、逻辑严密、前后呼应。整个过程设计较为合理。 三、教学过程的评价 1.以平常显反常,激发兴趣,导入新课 徐老师以学生熟悉的电视剧《三国演义》中的主题曲引入,让学生首先判断歌曲中隐含的能量形式,既为新课铺垫又复习了前面已学的知识,体现了知识构建的一般规律。又通过视频“布朗运动”把课从宏观的机械运动引入到微观的分子热运动,巧妙的利用了转化法,突破难点,使学生轻松地进入到本节内容。整个过程在提出问题、设置悬念,引入课题,并展开讨论和思维方法“转化和类比”的应用中展开,一开始就让学生处在浓厚的学习兴趣中,激发学生学习欲望,让“要求学生学”变成了“学生要求学”。 2、注重探究,教学方法多样 本节课在教学设计和实际授课中营造了浓厚的探究氛围,让学生始终处于积极的思考和探究活动中。有学生的独立思考,如:“内能的大小与什么因素有关?”、“内能与机械能的区别”;有分组活动交流合作学习,互相补充,如:“设计实验方案验证内能大小的影响因素”。有实验演示分析如:“钻木取火”和“压缩体积做功使硝化棉点燃”的演示和能量改变

科学课经典评课用语

科学课经典评课用语 偶尔看到了这篇文章,觉得对于我们一线的教师很有用,一起分享 1、结课种种: (1)、“这节课各小组同学团结协作、自主探究,通过探究,你有什么收获” ——“三维目标”的达成 (2)、“学完这一课,同学们还有什么不明白的问题吗” 牢牢抓住孩子们的心,激发孩子的探究欲望。 (3)、“瘪乒乓球” “鼓了以后冷到一定程度会不会又瘪下去”——体现材料的结构性 “受热——体积变大有没有受热变小的” “受冷体积会不会变大”——水的反膨胀,体现了思维的广阔性、深刻性。 2、要学生安安静静地做实验,体现科学的严谨性。 要随时关注学生在课堂上的表现与反应,给予必要的及时的帮助。 适当的、鼓励的、指导性的评价。——以委婉而准确的语言、以商量的口吻。 活动与活动之间要有足够的逻辑联系。 材料与材料之间要有结构性。 要继承和发扬自然、常识课20年改革的成果。 3、真正的学习并不是发生在学生的手上,而是发生在学生的头脑内部。从而增加学生探究活动的思维含量,提高探究活动的有效性。 4、这是一堂比较精彩的科学课!课堂气氛活跃,高潮迭起。贯穿了“科学学习要以探究为核心”的科学课改理念,为使这一理念落到实处,教师创设了问题的情景,提供了丰富的有结构性的材料,引领学生在探究中体验,在体验中探究,在众多的体验中感悟到科学探究的乐趣与意义。 5、刘默耕:“问题是按照孩子们的思路去进行教学,还是按照你的思路去进行教学这是教学指导思想的问题。”(与路培琦老师谈) 6、课堂点评: (1)、以新的课改理念来指导自己的教学行为,以自己的教学行为来诠释自己的教学思想。(2)、让小学生学会用科学的思维方式解决自身学习、日常生活中遇到的问题。 7、科学思维是科学探究的灵魂——思维的发散性、思维的流畅性、思维的敏捷性、思维的重要性。 让我们一起来学习,让我们一起来探究。——促成了文理知识的整合,体现了多元的价值取向,促进了学生认知的整体性发展。 没有大胆的猜想,就作不出伟大的发现。——牛顿 8、(1)、课上得很成功,给人耳目一新的…… (2)、无论比指导思想、课的设计都充分体现了新的理念,体现了学科的本质:科学课不是教知识,而是教孩子科学研究的方法。 科学地想问题,可指导科学地做,有计划地做,能动地搜集资料。 面对所看到的现象进行假设、验证、整理、交流。 重组教材,力求让学生经历探究学习的全过程。 9、科学课本质的东西—— 引导学生用科学的方法、科学的态度、质疑的精神去看待事物、解释问题。 作家往往把简单的事情说复杂,科学家往往把复杂的事情说简单。把简单的事情说复杂是一种学问,而把复杂的事情说简单是一种智慧。 10、关于结论----至少四处(科学课程标准):

相关文档