文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > 私用公章为其朋友担保 判决公司担责是否妥当

私用公章为其朋友担保 判决公司担责是否妥当

私用公章提供担保 公司担责是否妥当?

国文律师:

我公司会计利用管理公章的机会私自为他的朋友张某的8万元贷款提供了担保,由于张某在借款到期后下落不明,出借人将我公司起诉到法院要求还款。我公司查清情况后追加会计为被告,要求法院判决会计承担责任。会计在法庭中也认可他当时考虑朋友张某经济情况较好,还款有保障,再加当时情况紧急,就在没有经过公司批准,公司并不知情的情况下系其私自加盖公章。会计表示愿意承担清偿责任,但法院却判决由公司承担责任。我们公司制度有明确规定,公章使用必须经负责人书面批准,会计的行为显然是私自加盖,目的是为朋友谋私利,和公司业务毫无关系,会计对此心知肚明,也当庭认可。为何法院却判决我公司承担责任? 胡先生

胡先生:

我国《民法通则》第43条规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第58条规定,企业法人的法定代表人和其他工作人员,以法人名义从事的经营活动,给他人造 成经济损失的,企业法人应当承担民事责任。 公司作为独立的企业法人,公司印章是其对外进行活动的有形代表和法律凭证,公司对其公章的管理必须严格科学,慎之又慎。在该案中,由于该公章由你公司所有和管理使用,加盖人系你公司会计并无异议,加盖的公章也是真实的,虽然事实证明系会计在没有经过公司批准,

免费下载Word文档免费下载: 私用公章为其朋友担保 判决公司担责是否妥当

(共2页)