RTWP值异常分析指导书

RTWP值异常分析指导书

1. 概述

RTWP (Received total wideband power), 表征的是基站在天馈口接收到的功率，根据3GPP TS 255.133协议的定义，在理想的情况下，在空载的时候RTWP为-106.4dBm. RTWP 的数据一般可以作为上行干扰的参考值, 一般来说, 如果RTWP 值超过-100dbm 以上, 我们认为存在严重的上行干扰. 如果数值在-100dbm及其-106dbm之间, 认为存在一定的干扰.

某市WCDMA 的室分站点一般采用的是BBU+RRU 的硬件结构, RRU 的级联会造成底噪的抬升. RTWP的描述是在小区内只有一个RRU的情况，这时RNC侧的RTWP值是RRU上报的主分集线性功率的平均值。如果是多个RRU构成了分布式小区，则RNC侧的RTWP值是每个RRU上报的主集RTWP值的线性功率的和。理论上小区在空载时，RNC侧的RTWP值为公式如下:

RTWP值=-106.4dBm+10*log（n），n为小区中RRU的个数，目前的室分站点存在多载波的情况, 如比较多的双载波及其三载波的情况. 不同载波的RTWP 值会存在轻微的差距, 根据经验的数据, 正常的差距在1db 以内. 如果差距较大, 可以判断异常.

2. RTWP 数据的监控

RTWP 数据的获取必须在没有话务量的情况下. 在有话务情况下, RTWP 的抬升是正常的. 特别是在多载波的情况下, 由于多载波的策略, 不同载波承载的业务不同, RTWP 的抬升可能有较大的差异. 我们一般有两种方法获取RTWP 的数据. 可以通过实时的监测及其通过话统来采集.

2.1实时的监控

实时的监控主要是在定位故障时候, 可以实时看到RTWP 的变化. 如进行硬件调整及其话务变化时进行监控.

如下所示, WN 东璟花园数据配置如下：

在RNC 维护台上打开实时的监测, 可以看到 其空载时1小区RTWP 值如下：

由上图可知，WN 东璟花园1小区配置1个RRU ，空载时RTWP 值-106.3，正常； 空载时WN 东璟花园2小区RTWP 值如下：

由上图可知，WN东璟花园2小区配置2个RRU，空载时RTWP值-103.5，正常.

2.2 话统数据的采集

非实时监控根据监控间隔又可分话统监控与趋势的RTWP监控。

话统监控方法如下：性能—结果查询—展开用户树—展开public01—右键点击RTWP16—查询—指定，弹出指定查询对话框后，在“对象设置”里输入查询站点（或者小区），“指标设置”已设好，“其它设置”里设置查询日期与时段，点击查询即可。步骤已附图，详细步骤可参考下图。

话统监控只能监控出30分钟内的最大RTWP值、最小RTWP值、以及平均值，但若欲查询某一时刻的RTWP值，则只能采用趋势监控的方法。

趋势监控方法如下：

在M2000里，点击“软件”—浏览—点击左侧网元—从中选择需要详细监控RTWP值的站点--在右侧窗口中选择其它—选中RtwpTest—上传到网管--（待上传完成后）点击左侧网管服务器—在NodeB下选择该站所属站型—在右侧窗口点击“其它”—选中所查网元—传输—从网管下载到客户端—在客户端用Nastar导入此文件即可分析，Nastar的使用方法此处不再详述。其从

M2000上提取导入Nastar的原始文件的步骤如下图所示，以W三元里为例：

趋势监控每一时刻RTWP值的方法主要用于定位干扰时刻的趋势，可以看到一段时间内的干扰情况. 观察在话务及其闲时的干扰突发状态, 可以协助我们对干扰性质的定位. 特别是突发干扰, 长期干扰等.

趋势监控主要用于多日对RTWP值的横向分析。主要包括MaxRTWP、MeanRTWP、MinRTWP 三项.

3. RTWP 偏高定位流程图

由于驻波告警等硬件故障会导致后台监控的RTWP值有所抬升，因此如果某些站点在有驻波告警或者硬件故障时出现RTWP值偏高，则建议首先排除告警后再观察此站的RTWP值。

如果室分区存在空载时RTWP值偏高的情况，此种情况比较少见。一则可能为室内存在干扰源，二则为系统内部干扰。定位方法简述如下：

使用以上所介绍的话统查询RTWP值的方法，查询二周闲时（如2：30—4：30）RTWP值的情况，如空载时RTWP值在多数时间均正常，则说明室内有干扰源，清除室内干扰源即可；如所有时段RTWP值均偏高，则考虑是否是内部干扰所致。

如果室分站点3个小区，2个RTWP值均正常，只有1个小区RTWP值偏高，此种较为常见。定位方法如下：

首先核查RTWP值偏高的小区现网配置以及本室分点的规划，如果问题小区下连干放，建议先断开干放后，后台监控RTWP值是否恢复正常，若恢复正常，则调整干放即可。

若问题依旧，保持干放断开的状态，断开级联的RRU（如果是RRU级联组成小区），取一小天线，将小天线直接接到RRU上，此时后台配合监控该小区空载时RTWP值，若此时依然出现RTWP值偏高，则证明此RRU有问题，建议更换RRU；若此时RTWP值正常，则证明此RRU正常，接上级联RRU,在级联RRU后接小天线按照以上办法测试，如果此时RTWP突然大幅抬升（2个RRU级联后后台监控到的RTWP值会抬升3dB，属于正常现象），则证明此级联RRU有问题，更换RRU即可；若此时RTWP值未发现异常抬升，则证明级联RRU正常，为天馈系统问题，建议室分厂家整改天馈系统即可。

在室分系统中, 可能存在对主设备造成上行干扰的可能设备如下:

无线直放站

干放

合路器等DAS 系统

GSM1800 三阶互调干扰

室分系统较为封闭, 在存在外部干扰的情况下, 室分有源设备的嫌疑较大. 我们需要对怀疑设备逐一进行排除定位. 通常可以采用隔离法, 闭塞法等等. 隔离法主要是断开相关设备进行RTWP 的监测, 如室分系统. 闭塞法主要是关闭怀疑的设备, 如直放站等等.

4. RTWP 分析案例

３载波小区的RTWP值的监控分析：

要求：对WN香格里拉大酒店存在３载波的小区进行RTWP值对比，看其３个载波RTWP 值是否存在大偏差。

香格里拉大酒店现网数据配置如下：

此处监控一定要看准２点：

１．与３载波６０６５０小区对应的２载波及其１载波小区是那两个；

２．对比时一定找其３载波的３个小区均是空载时RTWP值进行对比分析。

经在M２０００上查询可以发现，框号为２１、２２的RRU级联组成３载波的CI：６０６５０小区，而与此３载波对应的２载波及其１载波小区分别为CI：６４２１７与CI：６４２１２的小区，其对应小区如上图标蓝小区。

经对WN香格里拉大酒店1月18日至1月26日2：30--4：30RTWP值监控可知，其RTWP 值线状图如下：

其空载时3个载波RTWP平均值分别为-105.04(10713载波)、-103.58(10688频点)、-102.30(10663载波)，1载波与3载波RTWP均值差值为1.46，完成符合RTWP值1、3载波相差3dB的要求。备注：64212、64217、60650均为2个RRU串联组成1个小区，因此RTWP 值-103左右完全正常。