文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 2018年高考(9)河南省南阳一中2018届高三实验班第一次考试

2018年高考(9)河南省南阳一中2018届高三实验班第一次考试

2018年高考(9)河南省南阳一中2018届高三实验班第一次考试
2018年高考(9)河南省南阳一中2018届高三实验班第一次考试

2018年高考(9)河南省南阳一中2018届高三实验班第一次考试

2018年高考(9)河南省南阳一中2018届高三实验班第一次考试

河南省南阳一中2018届高三实验班第一次考试

语文试题

一、现代文阅读(35分)

(一)论述类文本阅读(9分,每小题3分)

阅读下面的文字,完成1~3题。

儒家的创始人孔子,其政治伦理思想可以概括为仁学。仁学的主体内容是己所不欲,勿施于人的忠恕思想和君君、臣臣、父父、子子的正名思想。关于仁学的基础,《论语·学而》说:君子务本,本立而道生。孝悌也者,其为仁之本与!可见,孔子视孝悌之亲情为其政治伦理思想的基础。孝悌通过能取近譬,将爱父母、爱兄弟、爱妻子扩展为爱君主、爱国家及爱一切人。的确,从人伦关系的角度来看,亲情无疑是人之生存的基本条件,由亲情、爱情、友情,推而广之到一切道德情感,从而构成仁学政治伦理思想的依据。休谟的同情原理也认为,父子间的同情是最易发生的。黑格尔一方面认为修身是成为抽象的人的基本条件,正是这种反省意识,使一个人真正地走向了主体阶段,另一方面认为实现抽象的人的理念必须要在伦理阶段,而在伦理的阶段,最自然、最直接的便是家庭,同样看到了亲情在政治伦理实现过程中所起到的基础作用。

然而,不同于西方思想家以基督教为背景的平等地爱一切人,孔子的推己及人,其对象是有限制的。仁爱等道德品质是区分小人和君子的标准,是君子(有德有位者)的专有物,小人(无德无位者)则往往与仁爱背道而驰。正是在此基础上,孔子对于道德情感的适用对象给出了较为明晰的界定,仁爱不仅包括爱好人,即爱君子,而且也包括恶恶人,即恶小人。

孟子继承和发展了孔子的政治伦理思想,创立了义学。孟子义学的主体是不学而能之良能、不虑而知之良知的性善思想和先立乎其大、养吾浩然之气之求放心的道德修养思想。如果说孔子仁爱思想的根据——亲情,是一种事实根据的话,即通过客观描述父子之间的亲情来推衍人与人之间的道德感情,那么,孟子所言仁,人之安宅也;义,人之正路也的仁义思想的根据——性善,便是一种价值根据,即通过对人性进行善恶评价来引导道德主体自我实现其先天的性善。亲情是父子这对道德主体之间的情感互动,而性善则是道德主体的自我呈现。与孔子相比,孟子将政治伦理的希望全部压在单个道德主体的身上,政治伦理思想的实现,是道德主体存养扩充先天的、本真之性善的结果。

孟子既然设定人性本善为其政治伦理思想的基本条件,其政治伦理思想的方方面面都自然要以性善为基点。然而,性善虽然能够满足政治伦理思想基础的普遍性条件,但孟子本人也意识到性善的原初性不充分,如其所言:无恒产而有恒心者,惟士为能。若民,则无恒产,因无恒心。苟无恒心,放辟邪侈,无不为已。孟子认为一定的物质生活财富对民之道德观念的形成具有条件性,性善就不再是绝对基础了。

与孟子一样,荀子也继承和发展了孔子的政治伦理思想,其政治伦理思想可以概括为礼学。礼学的主体是性恶思想,积善成德的道德修养思想,以及化性起伪的道德教化思想。荀子认为,政治伦理思想的基础是人性之恶,礼义道德是基于人性之恶而人为(伪)产生的,是用于制约和改造人性之恶的产物。一方面,道德之善就是伪的结果;另一方面,性恶是伪的前提。以此为基础,道德主体自身才要积善而全尽地进行自我修养,社会才要以礼来规范和教化百姓。

综上所述,孔子以道德情感为其政治伦理思想的基础,孟子、荀子以人性善恶为基础,

分别建立了自己的政治伦理思想体系。先秦儒家政治伦理思想的基础大都不出这两类。

(摘自王乐的《先秦儒家政治伦理思想的基础》)

1.下列关于原文内容的表述,不正确的一项是(3分)(

A.仁学是孔子的政治伦理思想,主要包括己所不欲,勿施于人的忠恕思想和君君、臣臣、父父、子子的正名思想。

B.从人伦关系的角度来看,亲情通过能近取譬,成为人之生存的基本条件,构成仁学政治伦理思想的依据。

C.西方思想家如休谟和黑格尔等人,和孔子一样看到了亲情在政治伦理实现过程中所起到的基础作用。

D.以基督教为背景的西方思想家认为要平等地爱一切人,而作为儒家学说创始人孔子的推己及人思想则表现为爱君子,恶小人。

2.下列对孟子思想的理解和分析,不符合原文意思的一项是(3分)(

A.孟子在仁学的基础上创立了义学,其主体是良能良知的性善思想和求放心的道德修养思想。

B.孟子以性善作为其仁义思想的价值根据,即通过对人性进行善恶评价来引导道德主体自我实现其先天的性善。

C.孟子认为,如果每一个道德主体存养扩充先天的、本真的性善,就能实现他主张的政治伦理义学。

D.孟子意识到性善的原初性不充分,性善不是政治伦理思想的绝对基础,故物质生活财富对民之道德观念的形成具有条件性。

3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分)(

A.孔子的政治伦理思想以道德情感为基础,孟子以性善为基础,荀子则以性恶为基础,他们一起构建了儒家共同的政治伦理思想体系。

B.荀子创立的政治伦理思想是礼学,其主体是性恶思想、积善成德的道德修养思想,以及化性起伪的道德教化思想。

C.荀子认为,礼义道德是基于人性之恶而人为产生的,所以,道德主体自身要积善而全尽地进行自我修养,社会要以礼来规范和教化百姓。

D.孟子和荀子的政治伦理思想有着共同的来源,但其所基于的条件则完全相反,因此所提出的解决问题的措施也不一样。

(二)文学类文本阅读(本题共3小题,14分)

阅读下面的文字,完成4~6题。

抓药

老舍

日本兵又上齐化门外去打靶。照例门脸上的警察又开始检查来往的中国人,因为警察们也是中国人,中国人对防备奸细要比防备敌人更周到更勇敢些。

牛家二头一手提着药包,一手攥着个书卷,走得猛。父亲病得不轻,家离齐化门还有小十里子呢。齐化门就在眼前了,出了城,抄小道走,也许在太阳压山之前能把头煎吃下去。

门脸上挤着好多人,巡警们在四外圈着。二头顾不得看热闹,照直朝城门洞走。

什么?巡警拦住二头,指着他的手问。

药。那个卷,我说的是。

一本书,在茅厕里捡的。

拿来。

巡警看了看书皮,红的;把书交给了巡长。巡长看了看书皮,红的;翻了几页内容,看了看二头:把他带进去!一个巡警走过来。

当天晚上,二头被押解到公安局。

创作家汝殷和批评家青燕是仇人,虽然二人没见过面。汝殷以写小说什么的挣饭吃,青燕拿批评作职业。在杂志上报纸上老是汝殷前面走,青燕后面紧跟。无论汝殷写什么,青燕老给他当头一炮——意识不正确。

意识怎么就正确了呢?他从青燕的批评文字中找不到答案。他细细把自己的与那些所谓正宗的作品比较了一下,然后照猫画虎的,也编些意识正确的故事,寄给一些刊物。

奇怪的是,这些编的东西不久就都退回来了;有一篇附着编辑人的很客气的信:在言论不自由的时期,红黄蓝白黑这些字中总有着会使我们见不着明天的,你这次所用的字差不多都是这类的……

汝殷笑得连嘴都闭不上了。原来如此!为什么青燕只放意识不正确的炮,而不说别的,原来他是怕。他要戏弄青燕了。他自己花钱印了一小本集子,把曾经被拒绝的东西都收在里面。他送给青燕一本,知道由某刊物的编辑部投,青燕是一定可以接到的。

青燕到杂志社编辑部去,看看有什么话没有。他的桌上有三封信,一个纸包。把信看完,打开了纸包,一本红皮的书——汝殷著。他把书卷起来,拿在手中,离开了编辑部。

走到东四牌楼南边,他要出恭。把书放在土台上,好便于搂起棉袍。他正堵住厕所的门立着,外面又来了个人。他急于让位,撩着衣服,闭着气,就往外走。

走出老远,他才想起那本书。但是不愿再回去找寻。没有书,他也能批评,好在他记住了书名与作家。

二头已经被监了两天。他莫名其妙,那本书里到底有什么呢?又过了一天!来了个人——年纪轻轻的,衣服很整齐,可是上着脚镣。

后来的先说了话:什么案子,老乡亲?

捡了一本书!二头愤愤道。什么书?青年的眼珠黑了些。

红皮的!二头只记得这个,我不认识字!哦!青年点了点头。

都不言语了。待了好久,二头为了表示友善,小声地问:你,你什么——案子?

我写了一本书,青年笑了笑。

啊,你写的那本浪书,你?二头的心中不记得一个刚会写书的人,这个人既会写书,当然便是写那本红皮书的人了。没事儿,手闲得很痒痒,写个什么浪书!他瞪着那个人,咬着牙。

那是为你们写的呢。青年淘气的一笑。

二头真压不住火了:揍你个狗东西!他可是还没肯动手。他不知道为什么有点怕这个青年。

青年自己微笑了半天,才看了二头一眼。你不认识字?

二头愣了会儿,本想不回答,可是到底哼了一声。在哪里捡的那本书?

茅厕里,怎着?

他们问你什么来着?

他们问,谁给我的,我说不上来。

好比说,我告诉他们,那是我汝殷落在茅房里的,岂不是没了你的事?青年的笑又有些无聊了。

那敢情好了!二头三天没笑过了,头一次抿了嘴。

青燕回到自己的屋中,只写了一小段批评:假如红色的书皮可以代表故事的内容,汝殷君这次的戏法又是使人失望的。他只会用了张红纸,厚而光滑的红纸,而内容,内容,还是

相关文档