关于电影驴得水观后感优秀评价【4篇】
关于电影驴得水观后感优秀评价【4篇】
《驴得水》一个本为教育的初衷，可是却沦为了一场闹剧。
【电影驴得水观后感优秀评价一】《驴得水》映射的问题像一把把尖刀，刀刀都插在中国人的要害上，他对人性的拷问无比的严酷。连着看了2遍，心中久久不能平静，有些想法不吐不快，如果重现，你能做的比他们更好么?不惧怕死亡的只有两种人：一是无知，二是精神的斗士!面对突然的死亡威胁，你能战胜死亡的恐惧么?下面是我的一些思考，不说点什么感觉对不起这部好作品
1.小资阶层与郑权：有知识有眼界，想民主求富强，但是他们无法割舍利益受制于郑权
2.以农民阶层为代表的无产者，知识分子与郑权的矛盾：
知识分子激发农民阶层醒悟与郑权抗衡，自身的优越感会无形中伤害农民阶层
郑权变成独裁时不再需要知识分子阐明合法性，独裁者与农民阶层利益交换可以绕开知识分子，知识分子毫无反抗能力
独裁者给予农民阶层权利，发泄心中的屈辱感换取支持，农民阶层对权利缺乏抵抗力，心底的恶念被彻底的激发了
3.学生阶层与郑权：学生对历史的贡献有限，但是代表着新生一代人对国家的热忱，郑权用死亡的恐惧使他们屈服，现在的学生阶层早已不复当年的意气风发。强权用武力打断了这个国家的脊梁，这种行为比卖国更可怕，卖国只是丢失一时的利益，武力强权则是断送了一个民族的未来，因为杀人诛心
4.军队与郑权：军人与郑权的利益可以说是一体的，一个没有思想的武器既能伤敌也能伤己，加上军队对思想的控制与信息过滤，纯洁与无知仅在一线之间
5.权利附庸与郑权：郑权中不乏有良知、有见识的人，他们依附于权利而生，只能独善其身而无法力挽狂澜，在历史中始终都是一个醒着的路人
6.外国势力：历史上不乏外国友人出于人道主义对中国施以援助，大多都是金钱和物质上
的，在那个混乱的年代只能成为各方争夺的对象，是好是坏见仁见智，不过人要懂得感恩
美丽人生，什么样的人生才算是美丽的?
【美丽人生观后感900字一】刚看完美丽人生，哭得稀里哗啦。我看电视电影一般不怎么被感动，因为现在充斥荧屏的所谓催人泪下的故事要么是费尽千辛万苦才在一起的男女主人公其中一个身患绝症而亡的韩剧，要么是单亲家长含辛茹苦养大非亲生儿女而其亲生父亲或母亲在孩子长成之后又突然出现产生各种纠葛的逻辑性极差的国产电视剧。前者乏味，后者怪异。印象中只有看妈妈再爱我一次的时候才哭得像这次这么凶。
美丽人生是以二战为背景的。男主人公是个犹太人，所以他在那个时候的命运可想而知。他和小儿子跟所有的犹太人一样，被关进了集中营。他一直告诉儿子他们是在做游戏，只要积够1000分，就可以赢得一辆坦克。天真的小孩子相信父亲的话，一直按照父亲的指示进行着一场生死游戏。而最终，这位伟大的父亲以自己的生命换来了小儿子和妻子的安全。整部电影中，父亲总是一副开心的面孔，用愉快的语调向儿子描述“好玩”的游戏，殊不知屏幕外面的观众早已泣不成声。
哭，是因为害怕。我无法相信纳粹德国竟然能够如此残忍。歧视不可避免，但种族清洗政策是只有魔鬼才能想出来和做出来的事情。我只有21岁，没有经历过那种兵荒马乱的日子，所有对纳粹德国、军国日本的残忍印象全部来自历史课本。一直以来，种族清洗只是一个脑子中的名词罢了，对其真正的内容并没有过多的思考。看这部电影的过程中，我真的害怕了，一群人怎么会有发誓要除掉另一群人的想法呢?想起法理课上讲的，二战之后审判一个杀人如麻的盖世太保，问他是否知罪，他说：我遵从的是当时的法律，法律规定我这样做的。但最终，法庭仍然判他有罪，执行死刑。原因在于，恶法非法。对啊，当我们已经违背自然善良人性的时候，人已经不是人甚至不是兽了，而是恶魔。而所谓的法律就是恶魔手里的叉子，助纣为虐。
哭，是因为感动。父爱不只是今天给你买一件衣服，明天带你吃一顿好饭。最深沉的父爱
是对孩子心灵的呵护。当看到每次父亲的话都应验时，小男孩脸上的惊喜的表情时，泪水就忍不住往外流。特别是，电影快结束时美国大兵开着坦克进入集中营，父亲的坦克将品的许诺竟然都实现了的时候，小男孩脸上幸福的表情我能记得一辈子。整个人类的悲剧，在小男孩的眼睛中，却是一场需要赢得积分的游戏，他的童年和其他小朋友一样都是快乐的记忆。这些都是他父亲用生命换来的。
7.地主阶级与郑权：地主在各个历史时期都有，为什么只有近代中国地主与农民的矛盾才变得无法调和?电影中，我觉得铜匠老婆代表着这个阶层，地主野蛮、粗俗、无理但是与农民有着本源上的互相依赖关系，他们只在乎自家的一亩三分地，最终成为郑权讨好农民的炮灰
【电影驴得水观后感优秀评价二】很久没有看过这么意味深长的电影了，之前很多朋友也都向我推荐，再后来看到豆瓣把这部电影评为年度佳作，我才从已下载的文件夹里把它找出来看一遍。看完之后的第一感觉就是对于这部良心之作品尝回味了。其中我对故事几段对话有着较深印象。
裴魁山对周铁男说“你凭什么用你的道德标准来绑架我的利益”，当我看到这句话时候，我想到是对现在社会上某些人对于约定俗成的标准来绑架他人的个人行为，不管是利益还是自由，还是其他的，这都是很自私的。只是因为现在网络言论自由就可以不负责说出口水论?
还有就是周铁男说出“我们必须先打入他们，成为他们一样的人，才能最后打倒他们，惩罚他们”和孙佳对话时“这件事本来就是我们做错了……”两个人性格前后的变化对比。周铁男被枪声屈服后只能用口头上的话语去跟孙佳掩饰所谓的谎言与借口。这又是对于这位体育老师角色的一大讽刺啊。当一个人想要逃避时借口永远都不会嫌多，而且理由还是冠冕堂皇的。
而回到这件事情的始作俑者的孙校长上，一句“做大事者不拘小节”却真实可笑之极，真是对于那些当权者说出道貌岸然的话一种讽刺。
红色经典读后感10篇精华版
《红色经典读后感》 红色经典读后感（一）： 《红色之旅》读后感 《红色之旅》再次把我带回到上个世纪那腥风血雨的年代：硝烟弥漫于整个大地，国家四 分五裂，国恨家仇那是一段屈辱史！然而，无数仁人志士怀着一颗赤忱的爱国心，为解救人民 为解救民族而艰苦探索在此危难时刻，中国共产党应运而生，登上历史的舞台，带领中国人民 艰苦创业，从此，中国的面貌涣然一新！ 在这段跨越时空的旅行中，我看到，从中国共产党成立到中华人民共和国建立二十八年间，党克服重重困难，在逆境中谋求发展，由五十三人的小党派一跃成为推动中国革命胜利的中坚 力量，创造出万里长征等无数震惊万世的奇迹，成为指引中国人民和中华民族的政治、经济、 文化的忠实代表，无数惊天地、泣鬼神的感人故事闪耀出璀璨的光芒。 一幕幕；一幅幅；一个个；一处处；一件件 至此，我似乎已经明白《红色之旅》为何如此振奋人心，我能不被先烈们磐石无转移的赤 诚之心为之震撼和感动吗？ 当我驻足于刘胡兰纪念馆时，刘胡兰气宇轩昂、正气凛然的雕像和生的伟大，死的光荣又 一次使我们想起这位正值妙龄的少女悲惨而悲壮的命运。时年不足十五岁的共产党员在敌人的 威逼利诱面前不为所动，毅然选取死亡，坦然躺在刀坐上，迎接死亡的到来，但刘胡兰永远活 在我们心中！ 我个人比较喜欢红色经典的小说，没事的时候也会经常看一些这样的书籍还有电影，因为 我总觉得这是我们国家诞生的标记，没有这些书籍、影音制品，我们怎样样看到我们国家一步 一步的富强？所以红色经典是十足的珍贵的。 红色经典读后感（二）： 在这个国庆长假里，我怀着崇敬的情绪读完了《党在我心中》这本书。这是一本爱国主义 教育用书，里面描述众多革命的英雄人物：爱国主义者李大钊在临死前坚贞不屈，视死如归、 民族赤子俞秀松，他舍己为人，默默无闻的把生命奉献给祖国、还有巾帼不让须眉人女英雄赵 一曼，她受尽酷刑，从不畏惧，把自我的生死置之度外，昂首挺胸的和敌人对抗到底也不屈服 在这本书中，让我最钦佩的还是舍身堵枪眼的黄继光。当他得知所在营美军为首的联合国 军和南朝鲜军激战４昼夜后，又奉命夺取上甘岭西侧５９７。９高地。黄继光挺身而出，请求 担负爆破任务。在弹药用尽的状况下，他顽强地向火力点爬去，靠近地堡射孔时，奋力扑上去，用自我的胸膛，死死地堵住了敌人正在喷射火舌的枪眼，壮烈捐躯。在黄继光英雄壮举的激励下，部队迅速攻占零号阵地，全歼守敌两个营。 我几乎是留着眼泪看完他的光辉事迹，他的大无畏英雄气概让我佩服。他的钢铁英雄形象 在我心里挥之不去。黄继光舍身堵枪眼的英雄壮举，激励和教育了几代人，虽然他己经离我们 远去了，但他永远活在我们的心中。成了我们后代人的榜样。 应对这些钦佩的同志，他们从没有什么豪言壮语，也没有向组织要求过什么，总以自我真 诚的心履行为党奉献了一生的承诺，以自我无私奉献的精神，将自我的命运同党伟大的理想绑
Journey to the Center of the Earth(地心游记)2008经典电影英文影评
Journey to the Center of the Earth（地心游记）2008 There is a part of me that will always have affection for a movie like "Journey to the Center of the Earth." It is a small part and steadily shrinking, but once I put on the 3-D glasses and settled in my seat, it started perking up. This is a fairly bad movie, and yet at the same time maybe about as good as it could be. There may not be an 8-year-old alive who would not love it. If I had seen it when I was 8, I would have remembered it with deep affection for all these years, until I saw it again and realized how little I really knew at that age. You are already familiar with the premise, that there is another land inside of our globe. You are familiar because the Jules Verne novel has inspired more than a dozen movies and countless TV productions, including a series, and has been ripped off by such as Edgar Rice Burroughs, who called it Pellucidar, and imagined that the Earth was hollow and there was another world on the inside surface. (You didn't ask, but yes, I own a copy of Tarzan at the Earth's Core with the original dust jacket.) In this version, Brendan Fraser stars as a geologist named Trevor, who defends the memory of his late brother, Max, who believed the center of the Earth could be reached through "volcanic tubes." Max disappeared on a mysterious expedition, which, if it involved volcanic tubes, should have been no surprise to him. Now Trevor has been asked to spend some time with his nephew, Max's son, who is named Sean (Josh Hutcherson). What with one thing and another, wouldn't you know they find themselves in Iceland, and peering down a volcanic tube. They are joined in this enterprise by Hannah (Anita Briem), who they find living in Max's former research headquarters near the volcano he was investigating. Now begins a series of adventures, in which the operative principle is: No matter how frequently or how far they fall, they will land without injury. They fall very frequently, and very far. The first drop lands them at the bottom of a deep cave, from which they cannot possibly climb, but they remain remarkably optimistic: "There must be a way out of here!" Sure enough, they find an abandoned mine shaft and climb aboard three cars of its miniature railway for a scene that will make you swear the filmmakers must have seen "Indiana Jones and the Temple of Doom." Just like in that movie, they hurtle down the tracks at breakneck speeds; they're in three cars, on three more or less parallel tracks, leading you to wonder why three parallel tracks were constructed at great expense and bother, but just when such questions are forming, they have to (1) leap a chasm, (2) jump from one car to another, and (3) crash. It's a funny thing about that little railway: After all these years, it still has lamps hanging over the rails, and the electricity is still on. The problem of lighting an unlit world is solved in the next cave they enter, which is inhabited by cute little birds that glow in the dark. One of them makes friends with Sean, and leads them on to the big attraction -- a world bounded by a great interior sea. This world must be a terrible place to inhabit; it has man-eating and man-strangling plants, its waters harbor giant-fanged fish and fearsome sea snakes that eat them, and on the further shore is a Tyrannosaurus rex. So do the characters despair? Would you despair, if you were trapped miles below the surface in a cave and being chased by its hungry inhabitants? Of course not. There isn't a moment in the movie when anyone seems frightened, not even during a fall straight down for thousands of feet, during which they link hands like sky-divers and carry on a conversation. Trevor gets the ball rolling: "We're still falling!" I mentioned 3-D glasses earlier in the review. Yes, the movie is available in 3-D in "selected theaters." Select those theaters to avoid. With a few exceptions (such as the authentic IMAX process), 3-D remains underwhelming to me -- a distraction, a disappointment and more often than not offering a dingy picture. I guess setting your story inside the Earth is one way to explain why it always seems to need more lighting. The movie is being shown in 2-D in most theaters, and that's how I wish I had seen it. Since there's that part of me with a certain weakness for movies like this, it's possible I would have liked it more. It would have looked brighter and clearer, and the photography wouldn't have been cluttered up with all the leaping and gnashing of teeth. Then I could have appreciated the work of the plucky actors, who do a lot of things right in this movie, of which the most heroic is keeping a straight face. 1
半个喜剧观看心得体会感悟_半个喜剧观后感
半个喜剧观看心得体会感悟_半个喜剧观后 感 半个喜剧观看感悟 不同于《驴得水》的民国故事背景，《半个喜剧》直接将故事放置在当代。 影片中，女主角莫默(任素汐饰)和男主角孙同(吴昱翰饰)因为机缘巧合，在种种误打误撞后谈起了恋爱。 男未婚女未嫁的二人好不容易遇见彼此，本应是值得祝福的好事。但无论是孙同的好友郑多多(刘迅饰)，还是孙同的妈妈(赵海燕饰)全都反对这门亲事。 他们为何会反对孙同和莫默的恋爱?接下来孙同会如何选择?他和莫默的关系又将何去何从? 这些问题的答案，也正是《半个喜剧》这个故事的精髓所在。 与影片中的恋爱故事主线相辅相成的，是导演周申和刘露对于喜剧形式的继续探索。 我之前看的那场《半个喜剧》，同场观众大多是媒体。全程看下来大家具体笑了多少次我没数。单说我自己，看到赵海燕饰演的角色登场，就已经笑喷了。 这并不是说，《半个喜剧》在滥用演员的固有形象去制造笑点。实际上，影片的大部分搞笑都来自于人物设定的矛盾感以及故事情节本身。 性格直率一根筋的莫默和勤俭持家性格柔软的孙同在
恋爱中有着浑然天成的反差萌。 他们的性格再放置到生活情境中，也因为种种错位而不断制造着更多的笑料。 喜剧+恋爱的设定，放在其他导演手中，有九成九的几率会是一部约会电影。 只是，如果你见识过周申和刘露在《驴得水》里的借古讽今，你就会明白，事情不会那么简单。 《半个喜剧》当然也不只是什么有缘千里来相会的纯爱故事。在甜蜜的恋爱和没心没肺的搞笑之外，《半个喜剧》也在不动声色地去展示我们也生活于其中的现实世界。 影片虽然是喜剧，但几位主演的表演风格却是无限地接近现实。 早在影片开拍前一年，演员们就已经开始为《半个喜剧》进行试戏，培养默契。导演周申甚至说，我们是用演员来写剧本的。 比如，莫默的有话直说跟任素汐一直以来的公众形象不谋而合。 对于男主角吴昱翰，许多人可能并不熟悉。实际上，他此前的主业是导演。 吴昱翰最初为《半个喜剧》试镜时，只是想演个小角色，缓解一下做导演的压力，结果一试就试成了男主角。 在漫长的排练中，演员也在参与影片剧本的创作。在另一位主演刘迅看来，电影中的每一句台词都是自己能捋顺的，合乎情理的。
史上最经典电影-经典电影《史密斯夫妇》观后感
史上最经典电影|经典电影《史密斯夫 妇》观后感 【--搞笑祝福语】 《史密斯夫妇》讲述一对两个特工从相遇、到恋爱，之后发现目标就是对方后发生的一系列荒诞离奇而又搞笑的故事。以下是整理的《史密斯夫妇》观后感，希望对你有帮助。 经典电影《史密斯夫妇》观后感【篇一】 机缘巧合的机会，男主角与女主角相识了，一见钟情的浪漫，男主角与女主角结婚了，这就是一个由杀手组合的家庭。双方并不知道彼此的身份，他们的家也许是这个世界上机关最多的家庭，在储藏室有地下军火库，在烤炉箱有枪火
弹药。房屋里每一处暗格都有枪支的存在。 一次特别的执行任务，男女主角终于知道彼此的真实身份，为了自保，他们必须杀掉对方，因为暗杀组织有条不成文的规定，当杀手的身份被暴露后，不是自己被杀，就是杀死知道自己身份的人。 床头打架，床尾和。史密斯夫妇毕竟还是夫妻，在经过最初的误会和矛盾后，夫妻双方开始和解，并展开自我救赎的行动，最终他们发现其实这次特别任务是一个阴谋，双方效力的暗杀组织认为他们成为夫妻会泄密公司的秘密，所以设计杀害他们两个。 该片采用的是人物穿插对白形式来，述说整个故事，整个故事框架构成上，显得旁人无力。 经典电影《史密斯夫妇》观后感【篇二】
战场即情场，我们彼此厮杀，势均力敌;争斗越惨烈，了解便越深，相爱也越深;我甚至欣赏你对我痛下杀手时那一刻时的姿态和神情;最后，我们彼此抚摸着拜对方所赐的累累伤痕，知道，这就是我这一生注定要遇到的人，可以携手共走一程的人，虽然，我们都不知道终点在哪里。 一个朋友在叹息近来分手失恋的人太多时写下了一段话： 大家都一样，最初的相爱，简单纯净，往往只是修长的手指，干净的衣领，温柔的眼神，就让人禁不住的心旌摇曳。只是那样的惊鸿一瞥，就认定是至死无悔的爱情。爱得热烈却不够深刻，彼此交付的只是单纯的幻想和荒唐的誓言。 时过境迁，阅遍众生，才能体会，爱情需要更多的自我暴露和揭发，需要更多的相互折磨，压榨出彼此最本原的特性，然后恍然大悟，明白眼前的这个人远远超乎你的了解和想象，点点头，默默地重新探究和认同。经过一圈圈的往来反复，才会有传说中的相敬如宾，相濡以沫。
[红色经典电影观后感]爱国电影观后感(精选三篇)
[红色经典电影观后感]爱国电影观后感（精选三篇） 【--手抄报内容】 我看了《小兵张嘎》这部电影后，我受益匪浅。我被电影中的主人公张嘎不屈不挠，热爱祖国，机智勇敢的精神深深感动。 这个电影的故事内容大约是：在1934年，有个名叫嘎子的小朋友，亲眼看见自己的奶奶为掩护八路军被日本鬼子杀害，他怀着为奶奶报仇的愿望，跟游击队一起生活，一起战斗，配合游击队打败敌人。 嘎子小时生活很苦，少年时就参加了红军，他给红军带来了快乐，多次完艰巨的任务。有一次，他屁股上中了敌人一枪，但他仍不顾伤痛毅然追上去，聪明的小脑袋用一只假枪就把敌人的首领捉了回去，为红军立了大功，当时我不仅很佩服嘎子，他人小胆大。还有一次，为了打探敌情，嘎子和罗金保叔叔装扮成卖西瓜的小贩，捉了胖翻译，并缴了他的枪，为了不让队长把枪收回去，他竟然把它藏到了鸟窝里，因而受到了批评并关了禁闭，经过队长的教育，终于认识了错误。在一次战斗中，嘎子受了伤在老乡家里休养，可他知道有任务，就偷偷地跑回参战，不幸被捕了，可他面对敌人，刚强不屈，并配合部队，是战斗取得了胜利，终于成了一名出色的小侦察员。
我要多多学习张嘎不怕敌人、热爱祖国的精神。将来，如果我们国家发生了战争，我也要向张嘎一样，与敌人奋勇斗争，将敌人赶出我们的国土。 暑假期间，我观看了《地道战》这部电影，这部影片中的人物都很聪明，日本军总以为很聪明能够打败八路军，却总是聪明反被聪明误，被八路军打得落花流水。 还没有挖地道时，日本军来攻打这里，人们都躲到井旁边的密道里，日本军就把没有一个人的村子扫荡了一遍。八路军和乡亲们开始挖每家每户都连接的，四通八达的地道，利用这地道总是打胜仗。 我认为，有了困难，不仅要团结一心，还要动脑子想办法，这样才能解决难题。影片中的乡亲们不仅团结在了一起，还共同挖地道，使得日本军在明处，我军在暗处，总是让日本军摸不着头脑的吃败仗，真的好过瘾! 所以大家一起动脑想办法，打了胜仗，胜利也是大家的!我们在生活中也要有这种精神，大家一起解决困难，一起享受成功的快乐! 成功是快乐的，也需要大家共同付出。影片中第一场仗我军是失败的，虽然人都活着，但房子被毁了，所以大家吸取教训，集体的
Seven(七宗罪)1995经典电影英文影评
Seven(七宗罪)1995 David Fincher's classic tale of inventive serial killing and urban degredation, with Brad Pitt and Morgan Freeman on excellent form Who'd have thought? An absurd-sounding tale of a serial killer basing his crimes around the seven deadly sins, directed by the man behind the mess that was Alien3, turning out to be one of the most chilling and original thrillers of the 1990s. From the outset, through the film's brilliantly designed deliberate under-lighting - we see very little blood and guts - and muffled sound, the audience is encouraged to lean towards the screen, immerse itself in the film's unbearably grim world. Pitt is in career-making form as Mills, a simple cop moving with his sweet young wife (Paltrow) to a grim, anonymous city, determined to make a difference, to do some good. He is assigned to track down a vengeful killer, and works alongside Somerset (Freeman), a jaded, wise policeman on the verge of retirement. The two are that modern movie cliché -the mismatched pair thrown together by circumstance, who gradually learn mutual respect. But Fincher and Walker take these hackneyed ingredients, play with them in the context of a brilliantly cohesive plot, and present something consistently fresh - the police finding themselves with too much evidence, the premature unmasking of the killer - and very, very dark. 1
《羞羞的铁拳》观后感心得体会五篇
《羞羞的铁拳》观后感心得体会五篇 《羞羞的铁拳》观后感【1】 《羞羞的铁拳》是开心麻花影业、新丽电影和猫眼影业联合出品，由导演宋阳、张迟昱联合编剧并执导，由马丽、艾伦、沈腾主演的 一部喜剧电影。《羞羞的铁拳》根据同名话剧改编，主要讲述了一 个搏击选手艾迪生和一个体育女记者马小，因为一场意外的电击灵 魂互换的搞笑爱情故事。 TIP1作为观众知道互换身体是一个老梗，男女主角会相爱，经 过从从的困难，最终走到了一起。 TIP2对于铁拳，电影或多或少吸引我们的是，能够折射到的生 活中的我们，吸引我们一点就是困难一定都会被打败，我们都应该 去坚持，再坚持一下，可能看完电影后我们，生活还是回归于平常，但在电影院那一刻，我们热血沸腾就够了。 TIP3生活中洒脱真的是一种幸福，在女主身上就看到，或许之 前就是相互瞧不起看不上男女主角，最后走到一起。人与人其实何 尝不是，相互从陌生，到了解，到做盆友。都是一个过程。或许刚 开始不喜欢，通过了解也就喜欢上了呢? 《羞羞的铁拳》观后感【2】 庆期间上档的电影为数不少，但我只看了《羞羞的铁拳》，不是因为热衷开心麻花的名气，也不是为早已经出现在地铁口的电影海 报吸引，甚至在搜索《羞羞的铁拳》之后内心还有点不是很感兴趣，男女换身虽然不可能发生在现实中，但对于电影来说总是过于俗套 了点。只是因为国庆假期的最后一次狂欢，走进了影院，和同伴选 择的是深夜档，23.15那场，凌晨将近1点才会结束。走进电影院，可能因为是晚上，观众不是很多，但开场笑声还是不少。
作为一场喜剧来说，《羞羞的铁拳》延续开心麻花一贯的抖包袱无障碍风格。 这一次《羞羞的铁拳》讲述了知名女记者马小(马丽饰)和打假拳丑闻缠身的拳击选手爱迪生(艾伦饰)因为一场意外的雷电导致身体 互换，从而引发出一系列的爆笑故事，其中还牵涉到三年前的艾迪 生打假拳“真相”。而其中马丽和艾伦的表演也比较精彩，特别是 换身之后的马丽，对于男人的本性表现抓取都比较出彩，在浴室放 飞自我的桥段、在自家洗澡光着膀子的瞬间……还有很多的细节表 现都可以引人爆笑，而由换身引出的笑料可以说贯穿影片始终。 相比较之前的《夏洛特烦恼》和《驴得水》在搞笑上有过之而无不及，甚至还请来了《夏洛特烦恼》中的尹正CP出场。对于想要大 笑一场的观众来说这场电影能不负众望，但就故事性来说显然陷入 了过于抖包袱的情节而情节性有所欠缺，特别是对于电影本身的故 事内涵，不同于《夏洛特烦恼》的“酸溜溜”心理以及《驴得水》 中的“谎言”世界，《羞羞的铁拳》解剖下来就比较“俗”了，无 非就是一个外人认为很混混的拳击手实则充满正义，而外人看来当 之无愧的拳王实则徒有其名，而女主作为自诩为正义化身的记者实 则也没有看清这场拳击界的“阴谋”，最后终于揭露真相，美好结局。 不过，对于一部搞笑电影来说，至少满足了人们“大笑”的欲望，还是蛮赞的! 《羞羞的铁拳》观后感【3】 不知道多久没有看喜剧电影了，如果不是朋友喊着一起去，我也不会选择去电影院看这部电影，最多看大家的好评多了，然后等以 后网上看一下，但从电影院笑着出来后，真心觉得值了。 其实电影刚开场的时候，我也没有抱多大的希望或者期待，特别是当男女主角出来的时候，原因是我不认识他们。哈哈哈……而且 我拿韩剧的帅哥美女当标准来比对了。 男女换身，这种题材的电影，电视剧，小说还是很普遍的，但问题就是那两个人，那无理头的情节，硬是让全场观众从头笑到尾，
红色电影观后感(精选多篇)
红色电影观后感(精选多篇) 革命尚未成功，同志仍需努力——观看《辛亥革命》有感 最近一段时间，我怀着崇敬的心情观看完了《辛亥革命》，看完很受鼓舞。《辛亥革命》这部电影很好的描述了当年动荡的历史。辛亥革命诞生在晚清政府日益腐朽、资产阶级萌芽与日益加深帝国主义侵略共存的时代，电影把革命产生的一系列重大事件以及革命的意义做了生动细致的阐述。电影以秋瑾就义为起点，以广州起义、孙文海外游说募捐、黄兴国内领导武昌起义、晚清政府内忧外患、各省独立解放、孙文就职临时大总统、袁世凯窃取革命果实等为主线，战争、情感、事件一一俱全，让
人有梦回过去的感觉，又不乏感人至深之境。辛亥革命推翻了清王朝的统治,沉重打击了中外反动势力，为中国人民斗争的发展开辟了道路，辛亥革命结束了统治了中国两千多年的封建君主专制制度,建立了中国历史上第一个资产阶级共和政府,使民主共和观念深入人心,并在中国形成了”敢有帝制者,天下共击之”的民主主义观念，辛亥革命给人们带来了一次思想上的解放。激发了人民的爱过热情和民族觉醒，促使社会经济、思想习惯和社会风俗等方面发生了积极的变化。 今天，我们去回顾它、铭记它，并必将把它给我们传递的一种精神和历史使命延续到以后的无止尽的全心全意为人民服务中去。时光流逝，历史远去。岁月可以改变沧海桑田，但是永远无法抹去历史在此间留下的烙印，那震耳发聩的枪声将永远定格在人类历史的长河中。可以这样说，随着硝烟散去的那一刻起，人们就一直在探究这段历史
以期从中吸取有益的借鉴。想起辛亥革命，我们回到了一个世纪前，武昌首义的枪声拉开了辛亥革命的序幕，随着各省份的独立，在孙文的领导下革命最终取得成功。 一个世纪的光阴犹如弹指一挥间，历史不容假设，所以我很难想像，如果100多年前，没有这样一部分人为了心中的信念、自己的理想用抛头颅洒热血的方式执着的追寻新的希望，那么如今的中国该是怎样的一种场面？不过，既然历史没有留给我们血雨腥风的生活，没有留给我们戎马疆场的机会，那么我们就该以新的方式开拓进取，去寻找利国利民的新道路。 看完《辛亥革命》，我们倍受鼓舞，深知要不断磨砺自己的心志，懂得团队配合、精诚团结的真谛，富有辛亥革命推陈出新的胆识，学会创新，努力前行，把团队工作做得更精、更细、更好。回首过去，放眼未来，我们没有理由不去铭记那些革命先驱。我坚信，它的精神
Tess(苔丝)1979经典电影英文影评
Tess(苔丝)1979 Thomas Hardy's Tess of the D'Urbervilles, which Roman Polanski has turned into a lovely, lyrical, unexpectedly delicate movie, might at first seem to be the wrong project for Mr. Polanski in every way. As a new biography of the director reports, when Tess was shown at the Cannes Film Festival, the press pointed nastily and repeatedly to the coincidence of Mr. Polanski's having made a film about a young girl's seduction by an older man, while he himself faced criminal charges for a similar offense. This would certainly seem to cast a pall over the project. So would the fact that Hardy's novel is so very deeply rooted in English landscapes, geographical and sociological, while Mr. Polanski was brought up in Poland. Finally, Tess of the D'Urbervilles is so quintessentially Victorian a story that a believable version might seem well out of any contemporary director's reach. But if an elegant, plausible, affecting Tess sounds like more than might have been expected of Mr. Polanski, let's just say he has achieved the impossible. In fact, in the process of adapting his style to suit such a sweeping and vivid novel, he has achieved something very unlike his other work. Without Mr. Polanski's name in the credits, this lush and scenic Tess could even be mistaken for the work of David Lean. In a preface to the later editions of Tess of the D'Urbervilles, Mr. Hardy described the work as "an impression, not an argument." Mr. Polanski has taken a similar approach, removing the sting from both the story's morality and its melodrama. Tess Durbeyfield, the hearty country lass whose downfall begins when her father learns he had noble forebears, is sent to charm her rich D'Urberville relations. She learns that they aren't D'Urbervilles after all; instead, they have used their new money to purchase an old name. Tess charms them anyhow, so much that Alec D'Urberville, her imposter cousin, seduces and impregnates her. The seduction, like many of the film's key scenes, is presented in a manner both earthy and discreet. In this case, the action is set in a forest, where a gentle mist arises from the ground and envelops Tess just around the time when she is enveloped by Alec. Alec, as played by Leigh Lawson, is a slightly wooden character, unlike Angel Clare, Tess's later and truer lover, played with supreme radiance by Peter Firth. Long after Tess has borne and buried her illegitimate child, she finds and falls in love with this spirited soul mate. But when she marries Angel Clare and is at last ready to reveal the secret of her past, the story begins hurtling toward its final tragedy. When Tess becomes a murderer, the film offers its one distinctly Polanski-like moment—but even that scene has its fidelity to the novel. A housemaid listening at a door hears a "drip, drip, drip" sound, according to Hardy. Mr. Polanski has simply interpreted this with a typically mischievous flourish. Of all the unlikely strong points of Tess, which opens today for a weeklong engagement at the Baronet and which will reopen next year, the unlikeliest is Nastassja Kinski, who plays the title role. Miss Kinski powerfully resembles the young Ingrid Bergman, and she is altogether ravishing. But she's an odd choice for Tess: not quite vigorous enough, and maybe even too beautiful. She's an actress who can lose her magnetism and mystery if she's given a great deal to do (that was the case in an earlier film called Stay As You Are). But here, Mr. Polanski makes perfect use of her. Instead of a driving force, she becomes an echo of the land and the society around her, more passive than Hardy's Tess but linked just as unmistakably with natural forces. Miss Kinski's Tess has no inner life to speak of. But Mr. Polanski makes her surroundings so expressive that her placidity and reserve work very beautifully. Even at its nearly three-hour running time, Mr. Polanski's Tess cannot hope for anything approaching the range of the novel. But the deletions have been made wisely, and though the story loses some of its resonance it maintains its momentum. There are episodes—like one involving Tess's shabby boots and Mercy Chant, the more respectable girl who expects to marry Angel—that don't make the sense they should, and the action is fragmented at times. That's a small price to pay for the movie's essential rightness, for its congruence with the mood and manner of the novel. Mr. Polanski had to go to Normandy and rebuild Stonehenge to stage his last scene, according to this same biography. As is the case throughout his Tess, the results were worth the trouble. 1
《驴得水》影评
《驴得水》影评 开心麻花出品的电影《驴得水》，由同名话剧改编，本剧初演是200人的木马剧场，终究在1400多人的保利剧院。《驴得水》的故事皮相借西北边陲小学校的荒唐，观众看似荒诞却似曾相识。不仅可以把它当作一出黑色喜剧来看，而且还可以从中看到一些回顾历史的、关于人性的东西。它并不是一部简单地让你笑或者让你哭的电影，而是它会让你思考，让驴再飞一会儿，才是编剧兼导演周申、刘露的创作初衷。 所谓“驴得水”，就是一头去驮水的驴，水在中国传统文化中代表财的意思。然而，这头驴并不仅仅是头驴，还是小学校诸位老师心照不宣的“同事”，胸怀壮志要拯救中国农村教育梦想的孙恒海校长，为他建立起以假乱真的档案，这样每个月就多出来一份薪水。一个谎言，需要一千个谎言去掩饰，本片就从上峰点名要听驴得水讲课开始，荒腔走板到无法收拾。既对从鲁迅到柏杨一再批判的国民性进行艺术拆解，又将人生的“意义与虚无”做了探讨。在李安导演“父亲三部曲”中担任摄影师的林良忠，为《驴得水》营造出来一种“戏剧化”的电影语言模式。 《驴得水》把时间放在了民国，但却是一出“架空寓言”。虽然整个故事围绕的是教育经费上的那点事，但是以此延展开却让观众看到了教育、看到了体制，最后也看到了自己。万万没想到开心麻花在哈哈哈哈的《夏洛特烦恼》之后，会拍了一部如此鞭挞入理的黑色幽默喜剧。正如预告片放出来的slogan：讲个笑话，你可别哭!《驴得水》的主旨，还是奔向“三言二拍”的范式，这台戏的意义也是告诉观众：为了美好的目的去做错误的事，终将走上歧途。每一个人在错误的路上，都不可能不成为另外的人，让最初的自己根本不愿意相认。 即便是小学校，其实也是大社会，一样可以看做是《围城》。当那位声称留学过英国的特派员上场之后，《驴得水》就开始真正超出小学校为了善意的目标而吃空饷的范畴，从茶杯里的风波，到无以名状的风暴。特派员的眼里只有钱，让铜匠继续假扮是为了钱、跟铜匠交易是为了钱、最后婚礼也是为了钱，这样一个贪得无厌的政客，将权钱交易的丑陋刻画地栩栩如生。
法国电影观后感
影片观后感 班级：10级音乐1班学号：101311033 姓名：张忠政本学期我选修了法国影视欣赏这门课，作为一个普通的中国电影观众，在选修这门课前，看过的外来影片，绝多数来自美国，对于法国电影知之甚少，仅有的一点模糊影响来自看过法产电影的朋友的描述，似乎法国电影就是那种阳春白雪，曲高和寡的“艺术电影”，既然是“艺术电影”必然服务于小众，对于中国这个“大众”群体，法国电影便处于被冷待的位置。 在电影王国中，法国电影绝对是不可忽视的一股力量，法国是最早发明电影的国家，1895年12月28日，法国人迷路埃尔兄弟在巴黎大咖啡馆首次公映了一些记录日常生活情景的短片，获得成功，这一天被公认是电影诞生的日子。即使如今，法国电影仍有与好莱坞分庭抗衡的资本，法国有在世界影坛具有权威与巨大影响力的戛纳电影节，以及有“法国奥斯卡”之称的法国凯撒电影奖，同时多部经典影片被当做电影学习课程。由此看来法国电影是世界电影界不可多得的瑰宝，下面我将通过我观赏过的电影，来浅谈对法国电影的认识。当然每部电影只代表其导演的风格，尤其对于具有极大包容性的法国，仅凭几个影片就对其电影做论述，这样做显然是片面的，我仅希望揭开法国电影的冰山一角，以窥其蕴含的无穷魅力。 我们对于法国电影晦涩难懂的影响不是没有依据的，将电影看做艺术的法国人，在电影上进行了几次大的运动，从艺术电影开始，到现代主义流派的创立——其中以印象派，先锋派，诗意现实主义流派最为壮大，再到对世界电影都产生巨大影响的“新浪潮”，上述这些电影艺术家的探索﹐一方面丰富了电影的表现手段和电影理论﹐另一方面也使一部分影片严重脱离广大观众的要求，刻意追求新奇。很显然我们在课上所观看的电影不属于那个年代，也不具有如此高的艺术性，这些大多是取得了较好票房能被大众接受的电影，表达内容上通俗易懂，拍摄技巧上朴实自然。在所欣赏的影片中，喜剧片占了很大一部分，也许很多国内观众对《虎口脱险》有些印象，可课上放映的喜剧片基本没有采取那种闹剧式的表达，《乡间别墅的幸福生活》《无价的女人》《给我你的手》《替身演员》等影片采取更加含蓄的方式，通篇少见波澜，似小溪潺潺，娓娓道来，往往以小人物的视角讲述，