文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > 人民日报经典申论范文精析88篇

人民日报经典申论范文精析88篇

“奇葩证明”如何才能绝迹

编者按:这篇文章的结构非常传统,甚至有点模板,但是看完之后却有生动活泼、水到渠成的感觉。原因除了语言之外,就是这篇文章要素的过渡转折非常自然灵活。因此建议大家多看看我标绿色的过渡句。自然灵活的过渡也是写作功力的体现。比如客观上讲,“奇葩证明”的原因,一方面在于-----另一方面则在于------。信息多跑路,群众就能少跑腿。让“奇葩证明”成为过去,除了----当然,即使“硬件”跟上了,“软件”跟不上,也不行。

“活生生的人在你们面前,还要派出所开具健在的证明,有必要吗?”“老百姓买房也要无犯罪前科证明,难道有犯罪前科的就不可以买房吗?”“一个小证件增加不必要的麻烦,还是多为老百姓办点实事吧!”……近日,不少地方派出所的集中“吐槽”,让“奇葩证明”再次成为舆论焦点。【用一连串的疑问开头,气势十足,自然引出“奇葩证明”的话题】

与“抬头不见低头见”的传统“熟人社会”相比,现代社会里,流动性较强,人与人之间相对陌生。面对这样一个“风险社会”,一些证明,合理也必需。【有些证明合理】然而,搬家要“证明家中物品不是偷来的”,教师资格认定需要开具“无犯罪证明的证明”,开商铺要办“不扰民证明”,这样的证明,或是“不仅不必要还没法办”,或是“虽有一定必要性却不好办”。对于前者,群众还能通过“公章长征”的方式解决;对于后者,老百姓就只能“干瞪眼”了。也正因此,才会有人调侃,假如把这些“奇葩证明”故事搜集起来,就是一部现代版的《笑林广记》。【现状:有些证明合理必需,有些证明没有必要】客观上讲,“奇葩证明”的原因,一方面在于,政府手上的审批事项依然较多。比如,按照规定,开商铺办理营业执照,的确需要“不扰民证明”;进行教师资格认定,也的确要有“无犯罪证明”。另一方面

1