企业社会责任会计研究

随着经济的发展,企业应该承担社会责任也逐渐成为一种主流的观点,人们开始审视和研究企业的社会责任问题。社会责任会计越来越受到人们的重视,各个国家都进行了大量的理论研究和实践尝试。通过对企业社会责任会计本质研究及其与传统会计的比较来加深对社会责任会计的理解和研究,从而加快企业社会责任会计在我国的应用和推广。

关键词：企业社会责任; 社会成本; 社会效益

目录

一、社会责任会计的本质

二、社会责任会计与传统企业会计的异同点

(一) 相同点

1. 会计主体相同

2. 会计假设与会计信息质量要求基本相同

3. 会计资料相同

4. 会计核算程序相同

(二) 区别

1. 会计目标不同

2. 会计对象不同

3. 会计计量不同

4. 信息披露方式不同

近年来,随着经济的发展,企业生产经营活动所带来的环境污染、资源浪费、员工和消费者利益受损等社会问题日益严重,如前不久发生的紫金矿业污染事件、三鹿奶粉的三聚氰胺事件、黑龙江五常大米造假等。这些事件的发生使的人们开始审视和研究企业的社会责任问题。随着企业社会责任观的确立,企业应该承担

社会责任也逐渐成为一种主流的观点,许多企业也在履行社会责任方面身体力行。这就要求企业会计与之相适应,对企业履行社会责任活动所产生的社会成本和社

会效益进行计量和分析,从而反映企业履行社会责任的情况。这就产生了会计学

的一门新的分支—社会责任会计。社会责任会计是指企业在创造财富过程中,对

企业履行社会责任的情况进行反映和监督的一种管理活动。它从社会效益这个宏观的角度来对企业经济活动中产生的社会成本和社会效益进行计量和分析,进而

指导和控制企业在与社会利益一致的前提下开展活动,以维护企业与社会的和

谐发展。因此,进一步提高企业的社会责任意识,加强企业社会责任会计的研究具有理论和现实意义。本文通过对企业社会责任会计本质及其与传统会计的比较来加深对社会责任会计的理解和研究,从而加快其在我国的应用。

一、社会责任会计的本质

社会责任会计本质上是权衡企业在生产经营活动中给社会带来的负面影响,

进而对企业行为所产生的经济与社会后果进行计量和分析的一种会计行为。与传统会计不同的是,社会责任会计将基于企业内部成本、内部效益的理念扩大到包

括内外部成本和内外部效益在内的社会成本及社会效益理念。如果只将企业作为一个孤立的、封闭的系统,仅仅从身的利益出发,往往会忽略外部成本与外部效益,虽然从传统会计核算来看企业是有利的,但是对整个社会而言可能却是失大于得。例如,一个企业在生产经营过程将没有处理过的污水进行排放,从企业来看,企业

是节省了污水处理的费用,增加了企业的效益;但是从整个社会来看,企业的污水

的排放污染的环境,增加了治理环境污染所产生的社会成本。因此,从总体上来看是损失大于收益的,并且不利于企业的发展,因为一个健康的企业并不能与一个病态的社会相共存。如果企业不承担社会责任,就会使企业失信于社会,最终也会危及企业的生存与发展。因此,社会责任会计要求将企业作为一个开放的系统,将其自身置之整个社会中去,从宏观的角度去考察企业的经济活动对社会产生的影响。正如埃斯特斯在《企业社会会计》一书中所指出,“社会告诉企业,你们的任务是要提供给社会品质优良、安全可靠的产品,同时要作为一个好的企业不污染环境、

不歧视;消除危险的工作环境。再者以你们雄厚经济力量的一部分去从事社会工作。如果也能赚大钱,那最好,不过要先把以上这些要求做好。”

综上所述,社会责任会计是社会责任与会计学的有机结合,是一种以可持续发展理念和利益相关者理论为基础,以会计的思维研究社会成本与社会效益,引导企业全面履行社会责任,提高企业与社会整体效益的一种管理活动。它的任务在于

计量“企业的经济活动对社会各方面所带来的效益和所付出的成本,并提供经济、社会指标,以利于企业决定经营方针、评价经营成果和揭示社会责任。”

二、社会责任会计与传统企业会计的异同点

(一)相同点

1.会计主体相同。社会责任会计反映的是企业履行社会责任的情况,因此其会计主体是企业,但是其研究的是企业经济活动对社会产生的成本与效益,是一种宏观范畴的会计。传统的企业会计是核算和监督企业再生产过程中的资金运动,因此它的会计主体也是企业。传统企业会计是对企业的生产经营过程中能以货币形式表现的经济活动进行确认、计量、记录和报告的一种管理行为,是一种微观范畴的会计。

2.会计假设与会计信息质量要求基本相同。传统企业会计的会计主体、持续经营、会计分期这三大基本假设和基本会计信息质量要求基本被社会责任会计所沿用。但是,社会责任会计的基本假设和会计信息质量要求会比传统企业会计多。

3.会计资料相同。社会责任会计所需的会计资料与传统会计所取得和利用的会计资料相同。

4.会计核算程序相同。社会责任会计的核算程序与传统企业会计的核算程序基本相同,一般都是先取得和填制原始凭证,再填制和审核记账凭证,然后登记账

簿和最后编制会计报表。

(二)区别

1.会计目标不同。传统企业会计是建立在古典经济学的纯理性主义和泰罗“科学管理”的理性标准的基础之上的,会计的基本目标是对企业的所有者和相关

利益集团提供企业财务状况、经营成果和现金流量情况为主的会计信息,主要反映了企业的内部成本与内部效益。然而随着社会经济的发展,福利经济学福利经济学派的企业社会责任观念逐渐取代了古典经济学的观念。它要求企业必须承担社会责任,考虑减少污染、保护环境、节约资源、保障职工权益和个人发展等多个目标。企业不但要提供企业的所有者和相关利益集团所需的会计信息,还应该为相关的客体提供企业履行社会责任情况,提示其所带来的社会成本与效益。因此,社会责任会计的目标是计量和报告企业的社会责任的履行情况,为外部各社会客体提供有用的会计信息。

2.会计对象不同。传统企业会计的对象是企业在再生产过程中的资金运动,主要包括资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润六大会计要素。而社会责任会计的对象是企业社会责任及其履行情况,通过对企业的社会成本和社会效益的计量和报告,真实地反映企业对社会的贡献和损害,向政府及公民提供企业履行社会责任情况的信息,有利于企业外部客体了解企业经济活动对社会的贡献和不良影响。然而,由于各国对社会责任会计的要求和具体实施不同,社会责任的内涵认识不统一,因此,对社会责任会计的对象的表述也不尽相同。例如,法国的社会责任会计主要反映员工福利方面的信息,德国的社会责任会计主要偏重于反映环境保护的情况。由此可见,社会责任会计的对象没有统一的标准,不同的部门要求企业反映的社会责任信息不一样,不同的企业反映的社会责任信息也不一致。

3.会计计量不同。传统的企业会计的计量主要是基于会计的货币计量假设,即假设所有的经济活动都能以货币形式表现。但是这个传统企业会计的计量假设不能完全适用于社会责任会计。由于社会责任的内涵难以准确地界定,而且范围十分的广泛,所以社会责任会计的计量问题是企业社会责任会计的一个难点。社会责任会计不能像传统企业会计那样单纯地使用货币来进行计量。由于其内容的多样性和其对象的广泛性,这就要求社会责任会计采用多种计量方法并存。它既可用货币作为计量单位,也可用实物量、劳动量和指数等非货币作为计量单位;它可以数字表达,也可用文字表达。货币计量又有支付成本法和成本收益法,非货币计量又有文字表述法和评价法。

4.信息披露方式不同。在信息披露方式上,传统企业会计主要是通过四表一注来反映企业的财务状况、经营成果、现金流量情况,其主要是通过货币形式各表现出来。而社会责任会计由于其核算对象的不一致,会计信息披露的形式也不尽相同。目前,我国的社会责任会计信息的披露主要在财务报表附注中进行披露的。企业社会责任会计信息披露既可用文字叙述的方式对企业的非货币性的信息进行描述来反映企业的社会责任的履行情况;也可运用社会资产负债表、社会收益表、增值表和环境损益与效益对照表等数字报表方式对企业社会责任履行情况进行报告。

综上所述,社会责任会计与传统企业会计是既相互联系又有区别。社会责任会计并不能完全脱离传统企业会计,它是从传统企业会计发展起来的一门新兴学科,是传统会计学与福利经济学福利经济学派的企业社会责任观念的有机结合。它通过企业履行社会责任为中心,实现企业与社会的共赢的协调发展。它是以传统企业会计基本理论与方法为基础,借鉴和吸收社会学、伦理学、福利经济学、环境经济学等学科知识来对企业经济活动中所产生的外部成本和外部效益进行计量和分析,从而反映企业履行社会责任情况,以便向企业外部相关客体提供有用的社会责任信息的一种会计。目前,我国在经济发展过程中所带来的种种社会与环境问题迫切地要求企业履行其社会责任,减少企业因一味追求内部利益最大化而带来的外部成本的增加。

参考文献:

[1]胡玉明.管理会计研究[M].北京:机械工业出版社,2008.

[2]胡承德.社会责任会计与其他会计之比较[J].财会研究,2009,(1).

[3]胡承德.论企业社会责任会计目标[J].财会月刊,2009,(15).

[4]谢晖,曾郁林.法国社会责任会计信息披露模式的启示[J].中国工会财

会,2009,(6).

[5]邬娟.论社会责任会计对传统会计的冲击[J].经济体制改革,2006,(1).

[6]阳秋林.社会责任会计与传统企业会计的比较[J].经济经纬,2000,(2).

[7]吴俊.关于社会责任会计的几点思考[J].会计研究,1994,(6).

社会责任会计开题报告

社会责任会计开题报告 燕山大学本科毕业论文--开题报告 课题名称：房地产企业社会责任与财务绩效关系研究学院（系）：里仁学院经济管理系年级专业：2009级会计学学生姓名：朱晴 指导教师：宫兴国完成日期：2013年4月1日一、本课题国内外研究动态综述 从20世纪初起,国内外学者针对企业社会责任与财务绩效二者的关系问题进行了广泛而深入的研究，对企业社会责任的内涵进行了不同角度的界定,选取不同的指标来衡量企业的财务绩效。而从20世纪90年代起,企业社会责任与利益相关者在理论与实证检验方面呈现出相互整合的趋势。国内外的研究结果大致分为三种情况：企业社会责任与财务绩效的关系成负相关、正相关和不相关。 （一）国外研究动态 1972年的《商业社会评论》上出现第一篇探讨企业社会责任和财务绩效关系的学术文章，作者Milton Moskowitz认为，具有良好社会责任的企业对于投资者来说非常具有投资价值。Vance以《商业和社会观察》杂志上列出的社会责任表现好和社会责任表现差的企业作为研究对象，在分析比较

这两类企业的财务绩效后发现，企业社会责任和企业财务绩效之间是负相关关系。Vance对于这方面的研究最大的贡献是将企业社会责任与财务绩效联系在一起来研究分析。Aupperle、Carroll & Hatfield对以往关于CSR与CFP 关系研究的情况以及数据和方法论上的缺陷进行了一次非常全面、清晰的总结和分析，为了克服CSR指标代表性的问题，他们专门依据企业社会责任模型中的四种企业社会责任设计了问卷调查，并通过因子分析将四种责任归纳为经济责任和非经济责任；模型以短期（1年）、长期（5年）的资产利润率（ROA）作为企业财务表现的指标，分析其与企业两种社会责任之间的相关性，结果显示两者之间并没有出现显著相关性。 McGuire & Sundgren通过对1983—1985年期间的企业财务数据ROA和企业社会责任（《财富》杂志企业社会责任排名）之间的关系研究发现，企业的财务表现与其之前企业的社会责任投资具有更加明显的关联性。 Berman认为KLD指数从公司与利益相关者之间的八个方面的关系来衡量企业社会责任，其中主要是社区关系、员工关系、自然环境、产品的安全与责任以及妇女少数民族问题等五个方面。若公司的利益相关者可以影响到公司目标的实现，那么其财务绩效可能会受到利益相关者的影响。 此后的大多数研究开始越来越多地将影响企业社会责任、

社会责任会计信息披露研究

社会责任会计信息披露研究 摘要：企业社会责任会计是一门新兴会计学科，我国企业社会责任会计的研究和应 用还处于起步阶段，尚没有形成系统的社会责任会计理论和实际业务体系。因此，本文着重研究了我国社会责任会计信息披露的现状和存在的问题，并提出解决问题的建议和对策。关键词：社会责任社会责任会计信息披露一、引言企业社会 责任一直受到关注，最初的企业社会责任其实就是指企业追求利润最大化。但随着时间的推移，社会责任的内涵发生中重大变化。但是，从广义上讲，普遍能接受的企业社会责任是指企业对社会合乎道德的行为。企业的社会责任是“取之于社会，用之于社会”，是决策 制定者在促进自身利益的同时，采取措施保护和增进社会整体利益的义务。具体地说，企业社会责任就是企业在创造利润、对所有者权益负责的同时，还要承担对员工、对消费者、对社区和环境的社会责任，包括遵守商业道德、保障生产安全和职业健康、保护劳动者的合法权益、保护环境、支持慈善事业、捐助社会公益和保护弱势群体等。因此，本文仅拟就我国企业责任会计及其信息披露的内容、方式等问题进行初步探究。二、我国企 业社会责任会计信息披露的现状及问题我国企业社会责任会计信息披露发展滞后， 社会实践与理论研究还处于开始阶段。但值得注意的是，政府开始以积极态度看待企业社会责任会计信息，社会责任会计信息披露问题日益受到关注。如财政部1995年公布的企 业经济效益指标体系包括“社会贡献率”和“社会积累率”两项指标。虽然在过去的几年，我 国企业社会责任会计信息披露工作取得了长足的进步，但不可忽视的是，其中也存在不少问题。主要包括以下几方面：1、缺乏规范的企业社会责任会计准则会计准则 是会计进行核算和监督的规范，有了统一的企业社会责任会计准则，不同企业可以使用相同的会计处理方法对企业经济活动进行计量，并使用相同的格式对会计结果进行报告。这使得信息使用者可以对不同行业和不同企业间的会计信息进行比较。我国目前企业披露企业社会责任会计信息主要是包含在企业年度报告中，信息量小，而且缺少定量的信息，难以进行分析和对比。而有的企业披露的企业社会责任报告，由于缺乏统一的格式规定，企业社会责任报告中难以发现有用的信息。有了规范的企业社会责任会计准则和企业社会责任会计信息披露准则，就可以很好的解决上述问题，让企业披露的信息格式统一起来，便于使用者比较和分析。2、企业社会责任会计的核算范围界定不清现代企业与 所处的社会环境有着密切的关系，并且依存于一个多元化的社会结构:企业在必须考虑与 相关的各种利益团体(投资者、政府、消费者等)的关系的同时,又受到政治、法律、经济政策、技术水平、社会文化及道德规范等诸多条件的约束和限制。虽然企业应对社会承担责任,但是企业毕竟是社会中的经济组织，其职能是有限的。社会责任会计的职能包括有关 社会责任履行情况的数据收集、计量以及将评价企业社会责任履行情况的信息提供给企业管理人员、政府机构和社会公众。所以，界定企业应承担的社会责任，即确认社会责任会计的核算范围就成为首先需要解决的难题，而这导致了我国企业披露的社会责任信息不完整，不规范。3、我国企业社会责任会计信息披露缺乏有效的监督和审计机

浅析企业社会责任与可持续发展

浅析企业社会责任与可持续发展 论文摘要本文针对发生不久前的紫金矿业污染案进行简要陈述，剖析紫金矿业案背后的利益驱动与幕后黑手。当今许多企业和公司以利益为追求，以环境和社会利益为代价，不符合可持续发展的现代企业发展理念和企业社会责任。这两个全新的理念颠覆了以前只以股东利益至上的企业生存法则，本文重点介绍可持续发展理念的精髓与企业社会责任的理念，并且阐述二者关系。现代公司法与经济法也对这两个学理理念进行了浓墨重彩的描述，旨在为现代企业的发展指出一条康庄大道，怎样将这些理念切实执行，引入实际，本文也提出了几点粗浅的建议。法律的生命在于执行，在完美的发展理念横空出世之际，怎样执行才是现代企业生存的王道。 论文关键词紫金矿业可持续发展企业社会责任 一、紫金矿业污染事件回顾 在过去的2010年里，福建的紫金矿业公司由于一件污染事故从不为人知到家喻户晓。 7月3日，福建省上杭县紫金（金）铜矿，因为连续降雨，导致厂区溶液池区底部黏土层掏空，污水池防渗膜多处开裂，渗漏事故由此发生。污染事件后果严重，造成了9100立方米的污水顺着排洪涵洞流入汀江，导致汀江部分河段污染及大量网箱养鱼死亡。此次污染事件，无论是对对当地的生态环境还是居民的健康来说，都是大灾难。 回顾整个事件，紫金矿业在事故发生之前早有多次污染源渗漏事件，厂方也多次爆出向媒体部门给“封口费”的丑闻，在汀江，附近居民对紫金矿业的污水处理方式不当早有意见，“死鱼”事件早在2010年初就发生。只是状告无门，百姓们只能忍气吞声。事故已经爆出，上杭县公安局就于去年7月15日对紫金矿业涉嫌重大环境污染事故案立案侦查。整个侦查诉讼过程长达大半年，终于在今年1月，新罗区法院对该案作出一审判决。判决结果是紫金矿业集团股份有限公司紫金山金铜矿犯重大环境污染事故罪，判处罚金人民币3000万元。直到5月4日，紫金矿业公告称公司近日收到福建省龙岩市中级法院刑事判决书，维持新罗区法院对紫金矿业集团的一审判决：紫金矿业集团股份有限公司紫金山金铜矿犯重大环境污染事故罪，判处罚金人民币3000万元。 紫金矿业素有“中国第一大金矿”之称，它采矿成本低在行业中是出了名的。国际金价节节攀升，在诱人的利益面前，紫金矿业不顾自身对冶炼技术的不成熟运用而贸然采用了国际先进的生物氧化技术里提取矿物中的铜金属。这次悲剧的发生，正是紫金矿业忽视企业应当承担的对周边社区，对环境应尽的社会责任，低估了自己生产造成的环保代价，不符合企业的可持续发展。 二、企业社会责任和可持续发展理念剖析 （一）企业社会责任的涵义 紫金矿业的丑闻爆出，也立刻引起了学术界关于企业履行社会责任的激烈争论，企业作为社会团体，不应该只以单纯的股东经济利益为追求，在利益背后，更有高尚的社会责任作为企业运营的约束。这里有必要先就企业社会责任的定义做一下简要概述。 关于企业社会责任（Corporate Social Responsibility），我想很多人还觉得很陌生，可是这一理念在欧美发达国家早已是企业生存必须遵循的法则。这里有必要对企业社会责任的 涵义做一下简单的论述。所谓“企业社会责任“（CSR：Corporatesocialresponsibility），是指在市场经济体制下，企业对社会合乎道德的行为。即：企业在追求利润的同时，必须主动承担对环境、社会和利益相关者的责任，包括遵守商业道德，维护员工的合法权益、保护环境、节约资源、支持慈善公益事业等。”又有学者认为，就企业社会责任的内涵而言，企业社会责任是企业作为主体，对社会承担的“最有”责任“范围”，具体责任是博弈参与方之间侧率互动的博弈结果。同时，管理学家哈罗德孔茨认为，企业社会责任应包括三个方面：（1）企

我国社会责任会计研究

我国社会责任会计研究 一、国外文献综述 1968年，美国会计学家戴维·F·林诺维斯(David F.linowes)发表为题为《社会经济会计》 (Social Economic Accounting)一文，首次提出了“社会责任会计”一词，阐述了社会责任会计的基本内涵，揭开了社会责任会计研究的序幕。随着现代社会问题日益突出，20世纪90年代以后，社会责任会计受到理论界、会计职业团体和政府的高度重视。许多发达国家，如美、英、法、德、日本等，建立了社会责任会计，并作了大量的尝试和研究。社会责任会计仅有30多年历史，但国外研究仍取得了丰硕成果，具体概括如下: 1、关于社会责任会计信息披露。1980年，英国会计准则委员会(ASSC)出版了《公司报告》一书，鼓励企业编制社会责任报告，在传统的财务报表之外，还需增编增值报告、就业报告、公司前景表、公司目标表等一系列社会报告，以满足股东以外的关心企业的社会各界的信息需要。1982年，国际会计与报告准则专家小组(GEISA)提出了《联合国跨国公司行为准则草案》，该草案就有关企业社会责任问题披露提出了较广泛的建议，在建议中要求跨国公司提供财务和非财务方面的诸多信息。1987年，在欧洲财经会计联合会发表的研究报告中就建议企业应披露企业的社会责任信息。1997年，西蒙等人编著的《构建公司受托责任》一书，以企业实施社会报告程序的案例形式全面介绍了社会和道德会计、审计与报告(social and Ethical Accounting. Auditing and Reporting, SEAAR)的理论与实务，初步建立了一个社会和道德报告的五步骤模型。2001年12月12日，经济优先权委员会(council on Economic Priorities, CEP)作为一家长期研究社会责任及环境保护的非政府组织，发表了关于社会责任信息披露准则，这是全球第一个可用于第三方认证的通用社会责任国际标准。该标准主要内容包括:禁止使用童工、强迫劳工和安全卫生、结社自由以及集体谈判权、歧视、惩罚性措施、工作时间、工资报酬及管理体系等九个要素。当然，关于社会责任会计信息披露的国外文献还很多，如20世纪80年代初期，美国托尼·蒂克著的《企业社会会计》一书，对企业社会责任信息披露模式进行了系统论述。 2、关于社会责任会计内容。20世纪70年代后期，国外会计组织机构和个人对社会责任会计的内容及范围进行了广泛的研究。早在1975年，法国政府在《关于公司法改革的报告》中就建议各家公司每年公布“社会资产负债表”，即“社会报告”，并提出了社会责任的具体内容。1977年法国政府正式颁布法律，要求雇员超过750人的组织(1982年扩大到300人)必须编报年度社会资产负债表(Social Balance Sheet)，用货币金额揭示企业履行社会责任的情况，揭示的信息主要包括:雇员人数、工资、健康和安全保护、其他工作条件、职员培训、行业关系、雇员及其家庭的生活条件等内容。美国会计人员协会成立了企业社会绩效委员会，于197年2月在《管理会计》杂志上发表一篇专题研究报告，报告中将社会绩效分为四个主要范围:社会关系、人力资源、自然资源、环境贡献等。国外许多企业也参与社会责任会计研究，并取得了一定的研究成果。如艾布特公司发表了一个连续的社会会计成本—效益报告.该报告认为社会责任会计包括五个方面的内容，即(1)社会服务的认定:(2)社会绩效评估;(3)社会责任审计;(4)经常性营业的社会评价;(5)社会政策对服务绩效冲突的分析等.

企业社会责任会计的基本含义及分类

企业社会责任会计的基本含义及分类 企业社会责任会计是以企业所承担的社会责任，即以企业在处理社会关系时应为和不应为的责任为中心开展的会计活动。它主要运用会计特有的理论和方法，同时借助经济学、社会学和伦理学等学科的研究成果，对企业履行社会责任的情况加以反映和控制，从社会效益的角度来衡量企业的生产经营活动和社会性活动及其成果，从而指导和控制企业在与社会利益一致的前提下开展活动，以维护一个国家和地区经济和社会各方面发展的协调进行。企业社会责任会计的根本特征是：同以经济责任为中心的传统会计相区别，将企业会计的反映和控制内容从狭义的经济责任扩展到广义的社会责任。 从反映的内容上来看，企业社会责任会计包括狭义社会责任会计和广义社会责任会计，前者只反映社会责任，后者则既反映经济责任也反映社会责任。 [编辑] 社会责任会计的发展 社会责任会计产生于20世纪七十年代初，它是在传统会计模式上发展起来的一门新兴会计分支学科，其目的在于指导经济资源的最优配置，创造良好的社会环境，反映和计量企业对社会所作的贡献或不利影响，终极目标是提高社会效益。社会责任会计在世界上的出现虽有三十年的历史，但我国至今尚未完全建立社会责任会计。 [编辑] 企业社会责任会计产生的思想及理论基础 企业社会责任会计的产生有其深刻的历史背景和广泛的思想理论基础。目前企业社会责任会计的理论已经涉及到哲学、经济学、会计学、社会学以及信息论、控制论、系统论等多门学科领域，尤为引人注意的是，近年来一些传统的思想和理论被现代观念所取代，这些新思想、新理论的兴起对于会计学拓展到企业社会责任会计这块阵地既创造了必要的条件，同时也提出了更高的要求。 (一)新环境思想。以前人类社会始终认为从事任何活动都应从人的角度出发看待宇宙万物。从主观上忽视了人类对生态环境的依赖性，而新环境思想则认为，人类的生存并不是孤立的，是同自然界相互依存而发展的，社会财富的创造，社会经济系统的运行都是同自然界紧密联系的。实践证明，环境是一个既受人类影响同时又影响人类的客观存在。新环境思想的发展要求社会责任报告的诞生，在很大程度上促进了企业社会责任会计的产生。 (二)新福利思想。人类只有通过彼此之间的协作才能共同生存和发展下去，全人类生活质量的提高更取决于人类之间的合作。社会福利已经成为对付社会危机以及个人困难的良方，新福利

我国企业社会责任会计信息披露研究

我国中小企业社会责任会计信息披露研究 引言 随着经济全球化进程的不断加快，世界各国经济在不断增长、产业在不断升级、交流在不断加深、文化也在不断融合，使得企业传统的价值观和责任观发生变化，从传统的追求利润最大化转向日益关注自然资源、生态环境、劳动者权益和商业伦理，包括保护环境、生产安全、遵守商业道德、保护劳动者合法权益、支持慈善事业、捐助社会公益事业、保护弱势群体等方面。更多地承担对利益相关者和社会的责任，这已成为全球企业发展的趋势。在我国，随着市场经济体制的确立和发展,经济已逐步融于世界经济之中；与此同时, 也带来了许多负面影响。如环境污染、伪劣产品销售、做假账、偷漏税金、劳动工作条件恶劣、职工生活无保障等。在我国改革开放30周年之际，如何在我国经济快速发展的同时, 遏制这些负面影响,在追求效益的同时妥善处理各种负面问题，迎合科学发展观的要求，已成为当今经济学者研究的一个重要课题。本文介绍了我国中小企业社会责任会计信息披露的理论基础、披露内容以及我国目前的现状,分析了问题，并提出合理建议，在当前情况下是很有意义的。 1 企业社会责任会计信息披露的理论思考 1.1 企业社会责任的内涵 世界银行把企业的社会责任（CSR）定义为：企业与关键利益相关者的关系、价值观、遵纪守法以及尊重人、社区和环境有关的政策和实践的集合。它是企业为改善利益相关者的生活质量而贡献于可持续发展的一种承诺。企业在最大限度地追求利润的同时，还能承担相应的社会责任，顾及其他社会利益，一般而言，这些社会利益包括：环境利益、职工利益、消费者利益、债权人利益、当地社区利益、中小竞争者利益、社会弱者利益和整个社会利益等内容。 1.2 企业社会责任会计的产生 企业社会责任会计产生于20世纪60年代，西方发达国家在发展经济的同时，也暴露出工业化的一些弊端，突出的是环境污染事故和职工伤亡事故时有发生。一味追求高额利润的企业不仅受到社会舆论的抨击，而且受到企业职工的抵制。这种情况导致社会对企业经营所造成的影响日益关注，企业管理当局在决策时对企业社会形象的日趋重视。所以，自20世纪60年代后期以来企业责任得到许多西方国家政府、民间组织、政治力量和公众舆

社会责任会计信息披露实证研究

社会责任会计信息披露实证研究 以沪市上市公司的社会责任会计信息为研究对象,赋予社会贡献率指标新的含义,提出三个假设,从样本总体角度回归分析样本公司社会贡献率与营业收入增长率、净资产收益率及资产负债率之间的关系,以期对企业责任会计信息披露现状进行总结,为评价企业社会责任履行情况构建一些合理的衡量指标并提出相应的对策建议。研究发现,企业现有资产对社会的贡献程度普遍走低,营业收入增长率、净资产收益率与社会贡献率正相关,而资产负债率与社会贡献率负相关,企业社会责任会计信息能够在一定程度上反映企业社会贡献程度。 标签：社会责任;社会责任会计;社会贡献率 1 引言 改革开放以来,我国经济迅速发展,综合国力不断增强。但是也面临着越来越严重的资源、就业、环境、产品质量、社会分配不公以及学校教育等公益事业投资不足等问题。凡此种种,都给今后的经济发展带来了巨大的压力。同时受西方国家的影响,我国政府、企业和理论界对社会责任会计的研究也给予了更多的关注,社会责任会计信息披露的研究也在一定程度上得到了发展。但是,从以前研究来看,我国社会责任会计信息披露的现状不容乐观。虽然全国人大和国务院设立了委员会并颁布了《环境保护法》等环境保护与资源利用方面的法律,制定了一系列的行政法规,但现有的社会责任方面的法规仍以环境管理法规为主,考虑的只是国家自身的信息需要,并且缺乏关于社会责任信息披露的规则、准则和指南,致使各企业,尤其是上市公司对社会责任会计信息的披露,往往缺少自愿披露的动机,即使披露也是零星地散布在我国企业所披露的众多信息当中,内容也不全面。因此,本文以沪市上市公司的社会责任会计信息为研究对象,从样本总体角度,回归分析样本公司社会贡献率与营业收入增长率、净资产收益率及资产负债率之间的关系,以期对企业责任会计信息披露现状进行总结,为评价企业社会责任履行情况构建一些合理的衡量指标并提出相应的对策建议。 2 理论分析与研究假设 回顾以往的研究成果,多数学者是从规范的角度来研究社会责任会计信息的披露,或者通过介绍国外社会责任会计研究成果和实践经验,以期我国可以有所借鉴,为我国建立社会责任会计体系提供理论支持。 在我国,有关的实证研究起步较晚。如李建发(2002)为了了解我国企业环境报告的现状和需求,设计了一份有关我国企业环境报告的凋查问卷。结果表明,我国企业环境报告的现状显然不利于对企业履行环境受托责任进行社会监督,促进社会资源的优化配置和企业的可持续发展。 阳秋林(2002)选取了五家公司,分析它们2000年的年报,分别从人力资源责任(工资水平和培训支出)、职工保障措施(养老金和工会经费的提取)、企业对社会

浅析我国企业社会责任会计信息披露现状及对策

引言 (2) 一、我国企业社会责任会计信息披露存在地问题 (3) （一）披露内容不全面,避重就轻 (3) （二）信息披露地形式单一 (3) （三）没有设置独立地社会责任会计科目 (4) （四）缺乏独立报告意识 (4) 二、我国企业社会责任会计信息匮乏地原因分析 (4) （一）社会责任相关法规不健全 (4) （二）企业及其外部利益相关者地社会责任意识淡薄 (5) （三）社会责任会计信息提供成本过高 (5) （四）社会责任会计理论体系尚未建立 (6) 三、完善社会责任会计信息披露地对策 (6) （一）加强社会责任会计地立法工作,建立相应地准则与制度 (6) （二）披露以会计基础型为主社会责任会计信息 (7) （三）单独设置有关地社会责任会计科目 (7) （四）编制独立地企业社会责任会计报告 (8) 结论 (8) 参考文献 (9) 浅谈我国企业社会责任会计信息披露问题与对策 【内容摘要】随着全球经济一体化进程地加快,发源于西方地企业社会责任运动在我国悄然兴起,政府及社会大众也逐渐开始关注企业地社会责任履行情况.而我国现行地法律法规没有要求企业揭示有关履行社会责任地信息.社会责任会计要求企业在追求经济效益地同时也要兼顾社会效益.为使企业相关利益方解企业是否以及在多大程度上满足这一要求,企业必须进行有关社会责任会计信息地披露.本文结合我国社会责任会

计信息披露地基本情况,分析我国社会责任会计信息地披露地现状及问题存在地原因,并就如何推进我国企业社会责任会计信息披露提出相关建议. 【关键词】社会责任会计信息披露对策及建议 引言 最初地企业社会责任是指企业追求利润最大化,但随着近年来经济地发展,企业生产经营活动所带来地环境污染,资源浪费,员工与消费者利益受损等社会问题日益严重,如三聚氰胺事件,三鹿奶粉事件,这些事件地发生使人门对企业社会责任地关注度越来越高,必须开始审视与研究企业地社会责任问题.伴随着企业社会责任观地确立,企业应该承担社会责任也逐渐成为一种主流地观点为.许多企业也在履行社会责任方面身体力行,如在XX地震中,有许多企业自发地捐款,也有一些企业因行动迟缓或不当言论备受公众指责,甚至影响其品牌与社会形象,给企业前景蒙上阴影.正因为如此更加要求现行地企业会计与社会责任会计相适应,对企业履行责任所产生地成本与社会效益进行计量与分析,从而反映企业履行社会责任地情况.这就产生会计学地分支—社会责任会计.社会责任会计是探讨与研究如何更好地维护人类可持续发展,为企业管理当局、政府、社会公众等相关利益集团与个人决策提供特定企业社会责任履行情况地会计信息系统,其目地是通过计算与记录企业履行社会责任地社会成本与社会收益,以会计地形式对企业地经营活动所带来地社会贡献与社会损害进行反应与控制,向政府及公民全面反映企业对社会地各种影响,以实现社会贡献最大化,从我国目前社会责任会计地发展来看,我国社会责任会计信息披露还停留在原始地自发阶段,在社会责任会计信息披露方面还存在诸多问题,有待进一步完善.因此研究我国企业社会责任会计信息披露有着非常重要地现实意义,本文就我国企业中社会责任会计信息披露地现状及其原因,提出对加快我国企业社会责任会计信息披露地几条建议. 一、我国企业社会责任会计信息披露存在地问题 我国企业社会责任信息披露地发展趋势总体是良好地,许多报刊、电台、等媒体越来越关注企业社会责任问题,越来越多地企业注重企业社会责任披露,有地(如国家电网公司)开始正式对外发布社会责任报告,但是企业社会责任信息披露地数量与程度仍非常有限.存在地主要问题是:（一）披露内容不全面,避重就轻 社会责任会计在国外地发展较早,并取得一定地成果.而在我国,市场经济起步较晚,社会责任会计尚处于认识与探索阶段,我国政府至今还没有专门出台有关“社会责任会计”地规X要求,因而几乎没有企业对其社会责任

现代企业的社会责任

现代企业的社会责任 近年来，企业的社会责任问题备受关注，但对企业的社会责任究竟应当包括哪些内容，人们还存在不同认识。有人认为，企业只要做到了诚信和守法经营，就算尽到了自己的社会责任。也有人认为，企业的职能就是创造利润，企业做强做大了，就是对社会最大的负责任。应当说，这些看法都没有错，但不全面。在现代社会，企业如果把自己的社会责任仅仅定位在守法和创造经济价值上，就显得过于狭隘了。现代企业在对社会责任的认识上应该有所超越――增强企业与社会一体发展的意识。 企业是什么？企业是由一群人组成的一个生产力集合体。企业既是一个经济细胞，又是一个社会细胞，企业与社会是不可分割的。企业从其注册成立之日起，便成为社会大家庭的一员，企业的运行过程也就是一个社会化的运动过程。现代企业正是社会化大生产的产物。 企业作为社会大家庭的一员，就像一家人过日子一样，必须对家庭负责。家庭里儿女要孝敬父母，企业的父母就是社会、就是国家，企业作为儿女一定要对社会和国家尽心尽力。所以，包括西方国家的许多企业，其经营的首要理念就是产业报国、回馈社会。家庭里要照顾好兄弟姐妹，企业的兄弟姐妹就是企业所在产业链的上下游企业，这些上下游企业之间应当相互负责、互利

互惠、实现共赢。家庭要承担一些支出，如物业费、维修费、卫生费等；企业也要承担一定的社会管理责任和义务，如对驻地社区发展给予支持。随着我国经济体制改革的推进，企业原来承担的许多社会职能逐步转移给社会，但由于目前我国社会事业发展水平不高、承受力有限，因而企业不能把包袱推到社会就万事大吉了，还应给予必要的帮扶。家庭里还要有爱心、献爱心，关心社区发展，积极参与社会公益活动和慈善事业，企业也应该如此。而企业资助公益活动和慈善事业，同向国家纳税一样，都是对社会的贡献。 社会化大生产既反映社会与经济的关系，也表明企业的运行总是以一定的社会需求为起点、以一定的社会环境为依托、以一定的社会公众支持为基础的。也就是说，企业既然依一定的社会资源条件而生成和运行，就必须回报社会、推动社会发展。市场占有率与其说是一个企业经营概念，不如说是社会公众给予企业的认可和支持度。如果就企业做企业，不把企业放在整个社会大环境中来谋划，任何企业都是难以做强做大、实现长久发展的。社会要为企业发展创造良好的环境和条件，企业也要关爱社会、回报社会，对社会负起应有的责任。正如一些企业家所讲的，“企业与社会本来就是相互依存、互为动力、同步发展的”；“企业只有融入社会化运行，才有前途。”

我国企业社会责任会计信息披露问题研究【开题报告】

毕业论文（设计）开题报告 题目：我国企业社会责任会计信息披露问题研究 专业：会计学 一、选题的背景、意义 (一)选题背景 加入WTO以来，我国和世界各国关系日益密切，我国的经济也飞速发展。但企业的目标一直定位于“微观利润最大化”，虽然我国企业自身的生产经营取得了长足的进步，但生态破坏、环境污染、资源消耗等社会问题日益突出。人们要求企业在追求微观利益的同时, 也要承担相应的社会责任。揭示并报告有关社会责任信息，已经成为西方产业界、会计界的共识。西方企业开始主动报告自己在社会责任方面的表现程度，社会责任信息的自愿披露己成为一种国际趋势。其信息披露问题已成为国内外会计界的一个热点和难点问题。 (二)选题意义 社会责任会计信息披露问题已成为国内外会计界的一个热点和难点问题。社会责任会计在国外已经取得了一定成就，但还是存在很多细节问题没有解决。我国应该在西方国家研究的基础上，构建出符合我国国情、自身特点的社会责任会计信息披露框架。社会责任会计信息披露的研究对我国可持续发展、构建和谐社会具有重大的战略意义。 二、相关研究的最新成果及动态 当前，无论是国外还是国内，会计理论界还是实务界，都对企业社会责任会计信息披露问题进行了研究。 （一）国外研究情况 20世纪60年代，西方发达国家在发展经济的同时，也暴露出工业化的弊端，环境污染事故和职工伤亡事故频繁发生，企业不仅受到社会舆论的抨击，而且还受到企业职工的抵制。因此各西方组织、学者在不同角度对社会责任及信息披露进行了研究。

联合国跨国公司中心（UNCTC）所属的国际会计与报告准则专家工作组于1982年在《联合国跨国公司行为准则草案》中，对社会责任的披露提出了较为全面的建议。1997年新经济基金出版了西蒙等三人编著的《构建公司受托责任》一书，以企业实施社会报告程序的案例形式介绍了社会和道德会计、审计与报告的理论与实务，初步建立了一个社会和道德报告的五步骤模型。关于社会责任信息披露准则的制定，经济优先权委员会（COUNCIL ON ECONOMIC PRIORITIES,CEP）作为一家长期研究社会责任及环境保护的非政府组织，于2001年12月12日发表SA800（SOCIAL ACCOUNTABILITY8000）标准第一个修订版，即SA8000：2001。这是全球第一个可用于第三方认证的通用社会责任国际标准，旨在通过有道德的采购活动改善全球工人的工作条件，最终达到公平而体面的工作条件。 《Corporate Social Responsibility: ExploringStakeholder Relationships and ProgrammeReporting across Leading FTSE Companies》(Simon Knox,Stan Maklan and Paul French,2005)的实证研究表明,社会责任信息的报告成果与公司规模有关，大型公司和中型公司社会责报告明显不同于小公司的相关报告。大公司由于具备更多可用资源，因此很可能会研究并报告更多的社会责任信息。 《Small Business Champions for Corporate Social Responsibility》(Jenkins,2006)通过对英国24家中小型企业的社会责任信息披露状况进行调查。并发现，公司规模和行业属性是公司披露社会责任信息的影响因素。他们认为，大公司会更多、更广泛地披露社会责任信息，但中小型企业应加强对社会责任的披露，而且基于企业规模和部门的不同披露内容和强度方面存在着重大差异，而且不同行业间的披露也存在差异。 （二）国内研究情况 国内对社会责任会计信息披露的研究起步比较晚，但经过几十年，国内的一些学者在国外研究成果的基础上对其在中国企业中的应用进行了初步探讨，对社会责任会计的研究已有了明显的进步，并获得不少具有意义的成果。下面主要从信息披露的实证、模式、内容方面来说明它的发展。 (一)实证研究方面 《我国社会责任信息披露现状分析》(杨亚娥,2006)曾对我国80家上市公司2000-2003年度的年报进行了实证研究，发现披露社区贡献和员工福利信息的公

论现代企业的社会责任

论现代企业的社会责任 摘要：回首20XX年，一连串频频发生的重大灾害责任事故历历在目：陕西铜川陈家煤矿特大瓦斯爆炸造成166人遇难，多人受伤；河南郑煤集团大平煤矿特大瓦斯炸事故造成148名矿工遇难，广西壮族自治区浦北县长岭烟花爆竹厂连续两次剧烈爆炸导致31人死亡，数十人受伤；包头空难造成47名乘客及6名机组人员全部遇难；安徽阜阳劣质奶粉导致众多婴儿死亡??????????一连串触目惊心的数字不禁让我们深思：究竟是什么原因导致了这些事故的发生？我们的在追求营利、讲求经济效益的同时是否真正考虑到其行为对社会所产生的影响？十六大所提出的“以人为本”的科学发展观是否真正体现到了的经营行为中？频频发生的事故在刺激着我们的神经，同时更在真切地呼唤：承担起相应的社会责任，用科学发展观指导的经营行为，维护社会的整体利益，已经成为社会主义市场条件下的现代所义不容辞的责任！ 公司社会责任的理论依据 公司的社会责任，是指在追求营利性目标的同时，还应该最大限度地增股东利益之外的其他所有社会利益。公司社会责任的理论基础主要是公司利害关系人理论。该理论认为公司中在其经营活动中，除了股东以外，还存在着与诸多相关人的利害关系，包括债权人、员工、顾客、供应商、社区等等，他们无论是以个体身份出现，还是以组织身份出现，都有着各自的利益需求，且这种利益与公司及其活动有着直接或间接的。由于这些利害相关人的利益与公司息息相关，因此公司必须体现并保护他们的利益，而不得损害到他们的利益。 诚然，公司作为营利性组织，其目标必然是追求利润最大化；而公司作为社会组织，其经营行为必须要符合社会整体利益。利润最大化目标体现的是公司对股东的义务，而履行社会责任着重反映的则是公司具有保护非股东利益相关者的利益的义务，公司应该在实现利润最大化目标和履行社会责任的两个维度之间保持平衡。 一般认为，公司社会责任包含法律意义上的社会责任（法律责任）和道德意义上的社会责任（道德责任），法律责任是法定化的且以国家强制力作为其履行保障的责任，它是对公司的“硬约束”，是维护基本社会秩序所必需的最低限度的道德的法律化；道德责任是未经法定化的、由公司自愿履行并且以国家强制力以外的其他手段作为其履行保障的责任，它是对公司的“软约束”。（卢代富：《社会责任的经济学与法学分析》）道德责任是基础，违反法律责任必然违反

社会责任会计文献综述

社会责任会计文献综述 摘要:在查阅国内外大量关于社会责任会计文献的基础上，对社会责任会计的涵义、主体等基本问题出发，对建立社会责任会计的若干重要问题进行了综述，如必要性与可行性，理论框架的建立等。最后对这一课题的研究现状进行了简单的评价。 关键词:社会责任会计研究综述 1.社会责任会计的涵义和主体 1.1社会责任会计的涵义 社会责任会计首创于20世纪60年代末期的美国，之后在世界各国得到了广泛的传播和发展。由于其产生较晚，因此国内外理论界对其涵义的争论较大。1968年，美国会计学家戴维·f.林诺维斯发表了《社会经济会计》一文，提出了社会责任会计的初步概念，揭开了社会责任会计研究的序幕,1973年，在其发表的《会计职业与社会进步》一文中认为“社会责任会计是衡量和分析政府及企业行为对公共部门所产生的经济和社会效果。” 我国会计学者对社会责任会计也进行了研究，但起步较晚。在陈今池主编的《国外财务会计文选》中提到，“社会责任会计是指企业经济活动对社会所带来的影响的计量和报告。社会责任会计的主要目的是向社会公众披露企业履行社会责任的情况，让社会公众了解企业对社会做出了多少贡献。” 1.2社会责任会计的主体 对于社会责任会计的主体，有人认为既包括政府又包括企业，有人则认为仅包括企业而不包括政府。张蓉认为，一方面，随着经济和文化的发展，政府的宏观调控职能显得越来越重要。基于对“企业短期效益与社会长远利益的矛盾如何认识和处理”、“谁来考核、监督、分析企业完成社会责任情况”、“政府对社会长远利益所负有的责任如何考核分析”等问题的探索，产生了社会责任会计理论。可见，社会责任会计产生于国家宏观调控的需要，又由于企业必须站在自身的角度去追求利润最大化，因此从这个意义上讲，社会责任会计的主体是政府和企业。另一方面，社会责任会计的主要目的是对政府和企业行为所产生的社会和经济结果进行分析和披露。由于社会责任的复杂性，企业本身是不能完成全面衡量分析其行为的社会后果的。况且企业出于自身利益的考虑，也不愿意分析和披露其行为对社会公众利益的损害，或者不愿意完全真实地分析和披露。而政府能够相对客观公正地分析企业社会责任的完成情况，并且可以通过经济、行政、司法等手段强制企业完成。在考核分析社会责任的过程中，政府与企业是相互制约的，离开了政府的帮助，企业就不能顺利达到社会责任会计的目标；没有企业提供的信息资料，也无法说明政府完成责任的情况。因此，要达到社会责任会计的目标，必须将政府和企业二者共同作为反映和控制的主体。 大多数学者支持后一种观点，因为政府是站在社会角度对整个国民经济进行核算的，企业则是从自身利益出发考虑自己的效益。由于出发点不同，方法体系、核算指标、反映方式也不同，将两者作为社会责任会计的主体是不科学的。因此，大部分文献中所提到的社会责任会计仅仅是指狭义的企业社会责任会计，即把企业与社会之间的相互关系作为社会责任，并以此为中心，形成一种“宏观（社会）——微观（企业）”共振型会计模式，然后单独把以政府为主体的社会责任会计，

中国社会责任会计问题研究综述

中国社会责任会计问题研究综述 作者：田昆儒康剑青宋东亮 【摘要】本文从社会责任会计产生与发展的原因及社会责任会计的理论基础、概念、要素、目标、基本假设、确认与计量、信息披露等方面概括介绍了我国社会责任会计的研究现状。 一、中国社会责任会计产生与发展的渊源 （一）社会责任会计产生与发展的现实依据 社会责任会计研究源于20世纪60年代末70年代初的西方资本主义国家，其产生的现实依据可以体现在以下几个方面： 1.环境与资源问题 随着科技进步、社会生产力的提高和物质产品的极大丰富，一些诸如生态平衡、环境污染、城市建设、能源危机、文化教育等社会问题接踵而至。其中，环境问题是引发社会责任会计的直接原因。（田昆儒，1991；张思强，1993） 2.社会与公众问题 在个体利益的驱动下，企业的竞争和发展虽然在一定程度上推动了经济的繁荣，但由于忽视了社会及公众利益，造成了社会诚信、劳动者的安全及健康等多方面的隐患。这些隐患已成为日益严重的社会问题，威胁着人类的生存和健康，阻碍了社会生产力的发展进程。应

该有效地配置社会资源，通过企业合理承担量化的社会责任,履行社会义务,进而创造一个健康、有序、诚信、文明的经济发展环境。（许家林，1997；李昕，2002）

3.经济运行问题 只要在经济运行过程中协调企业与社会的关系，社会责任会计就有产生与发展的必要，即经济运行决定了社会责任会计的出现。无论社会责任会计内容，还是社会责任会计信息的披露及产生方法，都是在一定的经济运行环境下，人们对社会责任予以计量、反映的一种认识。当然，从企业社会责任包括的内容看，任何国家在经济运行过程中都会遇到，我国也不例外。（刘长翠，1997） 4.相关法规的要求 1982年5月，联合国环境规划署特别会议在内罗毕通过了《内罗毕宣言》，其目标是“处理好生产、人口、环境、资源之间的关系，建立符合生态规律的生产方式和生活方式，制订有远见的总体战略对策，才能达到保护生态、改善环境和发展经济的目的”（王丽新，1998）。我国也相继制定和修改了《中华人民共和国矿产资源法》、《中华人民共和国环境保护法》等环境、资源法规，在经济与环境、资源的可持续发展方面基本上做到了有法可依。建立社会责任会计,通过会计的专门方法来确认和计量企业经营活动所带来的资源、环境等社会成本及社会效益，并将这些信息提供给法院、环境保护局、工商行政管理局等执法监督部门，作为这些部门检查、监督企业执法情况的依据，对确保我国有关法律、法规发挥应有的作用，具有十分重要的意义。（赵文娟，1998）

我国食品企业社会责任会计信息披露研究

我国食品企业社会责任会计信息披露研究 随着近年来不断爆出的“瘦肉精”、“老酸奶”等一系列食品安全问题，不仅严重危害了消费者的身体健康，严重打击了消费者对我国整个食品行业的信心，甚至威胁到我国社会的和谐稳定。而食品质量作为食品企业社会责任的核心体现，如此频繁曝出的食品安全问题使得我国的食品企业的社会责任问题已然倍受各 方关注，成为公众关心和讨论的热点。进行社会责任会计信息的披露是提高公众对食品企业的信心，改善食品企业形象的最好方式。但由于我国市场经济建设不完善，社会责任会计相关理论研究尚不成熟，法律规范不健全，还没有形成完善的食品企业社会责任会计信息披露体系。 在此背景之下，对我国食品企业发布社会责任会计信息的问题进行研究，既在一定程度上可以弥补目前理论研究的不足，同时对缓解食品企业的信任危机，维护社会稳定具有极大的现实意义。本文首先对食品企业公布社会责任会计信息的必要性进行分析，认为保障食品安全，重塑我国食品企业形象以及维护社会稳定的需要是促使食品生产企业必须进行披露的根源。然后，依据西方国家对社会责任会计信息披露的经验给我国食品企业所带来的启示，结合我国国情和当前我国食品行业所面临的相关理论研究不成熟、法律规范不完善等一系列困难，对我国食品行业社会责任会计信息的披露体系进行构建，该体系围绕披露的模式、内容以及会计指标展开研究。在短期内社会责任会计的确认和计量问题难以解决，企业信息披露成本较高的前提下，为尽快发挥社会责任报告应有的效用，本文提出了在目前企业所发布的独立的社会责任报告的基础上对以食品质量为核心的 食品企业社会责任内容增加通过会计指标的形式进行披露的内容，并对食品企业实施政府主导的强制性披露。 最后，本文选取三全食品股份有限公司为例，通过对三全食品的财务报告中的社会责任会计信息以及社会责任报告分别进行分析，在肯定了三全食品对社会责任信息披露所作出的努力的同时指出三全食品存在的不足，并依据之前构建的披露体系，对三全食品提出了相应的改进建议。

社会责任会计

社会责任会计在我国的推行 天津财经大学2006级会计学专业硕士研究生侯瑜 内容摘要：本文通过对企业社会责任和社会责任会计的阐释，说明在我国推行社会责任会计的必要性和可能性，从而提出在我国实施社会责 任会计的建议和对策。 关键字：社会责任社会责任会计 一、企业的社会责任和社会责任会计 1．企业的社会责任 世界银行把企业的社会责任定义为：企业与关键利益相关者的关系、价值观、遵纪守法以及尊重人、社区和环境相关的政策和实践的集合。它是企业为改善利益相关者的生活质量而贡献于可持续发展的一种承诺。企业在最大限度地追求利润的同时，还应承担相应的社会责任，顾及其他社会利益。一般而言，这些社会利益包括：环境利益、职工利益、消费者利益、债权人利益、当地社区利益等。 2．社会责任会计 社会责任会计是测定和报告企业在经营活动中对一般社会带来不利影响时，防止和处理这些消极因素并加以恢复和补偿的有关事宜。这种会计同社会经济会计、环境会计、生态会计、社会成本会计、社会审计一样属于企业社会会计的一个领域”’。1 二、我国推进社会责任会计的必要性 从国外发达国家社会责任会计的实践来看，社会责任会计对于解决经济发展中所引发的社会与生态问题，如社会分配不公、职工利益受到侵害、就业压力增大、资源浪费严重以及环境恶化等问题，促进一个国家或地区的经济社会的可持续发展起着非常重要的作用。因此，我国要实现经济、社会、人口、资源与环境相互协调，走可持续发展道路，建立社会责任会计具有重大意义，具体表现在：1．有效实施社会责任会计可以解决企业外部性不经济性问题，优化资源配置。 企业外部性问题历来是难以解决的现实难题，通常采用最优排污收费税方式1番田嘉一郎新版会计学大辞典日本中央经济社

我国上市公司社会责任信息披露若干思考

我国上市公司社会责任会计信息披露的若干思考 字数：3004 来源：时代金融2015年3期字体：大中小打印当页正文 【摘要】目前，企业忽视社会责任的现象十分严重。上市公司社会责任会计信息披露存在的问题数不胜数，给投资者和消费者造成了极大的损害。笔者从其存在的主要问题谈起，分析其产生的原因，并提出了相应的防范措施。 【关键词】上市公司社会责任会计信息 随着经济的迅速发展，越来越多的企业为了追求利润，不顾资源的浪费，环境的污染，严重损害了消费者和社会公众的利益，引起了政府和社会各界对企业社会责任问题的重视。本文对我国上市公司社会责任会计信息披露存在的问题，产生的原因及其对策进行了思考： 一、社会责任会计信息披露存在的主要问题 （一）披露的信息不足 我国会计信息主要有自愿和强制两种披露方式，除相关会计政策和法律法规规定必须披露的部分外，绝大多数会计信息披露的内容和方式都是企业根据自身情况自愿选择的。分析我国上市公司的会计报表可以发现：它们披露的社会责任会计信息不完全，甚至有不披露的现象，且披露的信息中自我表扬的居多，不能客观全面地反映企业实际履行社会责任的情况。 （二）以非货币信息为主 目前，我国上市公司披露的社会责任会计信息主要采取定性分析，以文字性的说明和叙述为主，缺少以货币计量的财务数据来进行定量分析。此外，从上市公司发布的报告中能看出关于社会责任的会计信息内容都比较空洞，缺乏实质性

的内容和数据，偏爱于讲原则、喊口号，缺乏可比较的硬性指标，不能满足信息需求者的实际需要。 （三）缺乏相应的依据支撑 大多数企业在编制披露信息时都会美化粉饰其履行的社会责任，侧重炫耀本公司在公益事业和税收方面的贡献，而对一些不利企业形象的信息采取回避或模糊概念的方式蒙混过关。企业选择第三方就其会计信息的准确性和完整性进行审计才可以提高会计信息的可信度。 （四）披露形式缺不规范统一 目前，我国绝大多数企业披露的社会责任会计信息都是由财务部门按公司要求编制的，而不是由专门的机构负责。披露的会计报告形式不够统一，可读性不高，文字不够简洁，结构也不清楚，没有突出本公司履行社会责任的重点和特色。同时，企业披露的社会责任会计信息的形式和项目也存在不同之处，缺乏横向的可比性。 二、社会责任会计信息披露存在问题的原因： （一）披露意识观念滞后，利益相关者对信息认识的重要性不足 利益相关者作为会计信息的使用者，其态度直接影响到企业对社会责任会计信息的重视程度。目前，我国企业的利益相关者除了主要出资人会对企业的财务报表外，其他利益相关者对企业的关注意识还有待提高。就上市公司而言，很多股东多是以获利为目的，对财务报表没有足够的重视，更别提对企业履行社会责任情况进行监督。因此，只有更多的利益相关者认识到企业社会责任的本质和重要意义，关注社会责任会计信息披露，才能推动企业提高自身的社会责任意识。 （二）企业披露观念不强，社会责任会计披露的内容不全面