财务杠杆与公司价值financialleverageandfirmvalue

财务杠杆与公司价值

摘要

对于资本结构的争论已经持续了几十年，争论的关键点在于资本结构对公司价值的影响是积极还是消极的。许多关于这个问题的文献背离了莫迪利亚尼和米勒（1958年）的开创性著作和他们的无关性理论（即MM定理：指在一定的条件下，企业无论以负债筹资还是以权益资本筹资都不影响企业的市场总价值。）。随后许多研究人员同意了他们资本结构最优化的观点。这项研究的目的在于评估增加财务杠杆对南非公司价值的影响是正面还是负面的。此外，鉴于目前当地利率市场化的高水平和波动性，本报告也研究本地利率的波动性是如何影响资本结构的。这项研究使用来自麦格雷戈BFA数据库从1998-2007年期间的辅助数据来进行研究。样本包括113约翰内斯堡证券交易所（JSE）的上市公司，为了得到不同行业在这方面的动态分析，这些公司按照行业分类。为检验结果进行了回归分析。结果发现，增加财务杠杆与公司价值是负相关的。这项研究证明利率对资本结构的影响是非决定性的。

1. 杠杆与资本结构

杠杆和资本结构

据沃德和普赖斯（2006年），财务杠杆是通过债务融资而不是股权融资的资本的比例。因此，杠杆越高，债务在公司的资本结构的金额就越高。费勒，罗斯，韦斯特和约旦，（2004）也指出资本结构是指公司用以提供其经营活动的债券和股票的数额比例。

最优资本结构

当一个企业的价值最大化，而资本成本最小化时，将实现最优债务/权益比率（费勒等人，2004年和艾哈特和布里格姆，2003）。相比之下，迈尔斯（1984）认为，不同的资本结构理论并不能解释实际的融资行为，因此它对企业最优资本结构的建议是很可笑的。然而各类研究人员已经发现证据，可以证明最优资本结构和公司价值最大化之间是正相关的。沃德和普赖斯（2006年）指出，在一个盈利的企业里，增加债务/权益比率可以增加股东回报，但同时也增加了风险。沙玛（2006）指出杠杆和公司价值之间有直接的关系。拉舍（2003）声称，提高债务融资水平会增加每股收益率（EPS）和资产收益率（ROE）。德韦特（2006）证明，通过无限移动接近最优杠杆水平可以显著提高公司价值。法马（2002）指出负债率和企业盈利能力间是正相关的。与此相反，拉詹和津加莱斯（1995）却发现，负债率和盈利

能力之间是负相关的。

比蒂，古达克和汤姆森（2006）质疑资本结构理论的作用，认为资本结构理论的实际应用是有限的。另一个正在进行的问题争论是资本结构是否影响公司价值。马加里蒂斯和培斯拉克（2007）发现，效率和杠杆之间存在着反向因果关系。他们得出的结论是对杠杆效率的影响，在低到中等水平的杠杆中是正面的，在高杠杆水平中是负面的。最后，迈尔斯，在2001年写的最优资本结构指出，“不存在普遍适用的资本结构选择，没有理由去期待它”（迈尔斯，2001年，第81页）。

资本结构理论

大多数研究者对资本结构需要作为自己的出发点莫迪利亚尼和米勒（1958年），是谁获得的杠杆无关性定理，得出结论认为，资本结构不影响公司价值的一个理想的环境中开创性的工作。他们的理想金融环境的假设不包括税收，通货膨胀和交易成本的影响。这一理论被称为MMI，来自同行谁质疑他们考虑到没有坚定的环境中实际操作没有税收，通货膨胀和交易成本的影响的事实理论的有效性接受了批评。

这促使莫迪利亚尼和Miller（1963）中，进行修正，这是被称为MMII。他们还认为，在债务/权益比的变化不会影响对公司价值，然而，当税收和其他交易成本被认为需要两个因素被确认：

首先，资本的公司的加权平均资本成本（WACC）下降，因为它会增加其债务。二，股权增加企业的成本，因为它会增加债务，因为股东承担较高的经营风险，由于破产的可能性增大。

鉴于对资本结构的大讨论，并添加上述莫迪利亚尼和米勒模型（1958年和1963年），一些理论提供了进一步的贡献。

茹和李（2004）突出一些，将进一步调查该理论。他们指出，虽然MM1声称，公司的融资决策是独立于其完善的市场条件下，投资决策，这两项决定是通过市场机制不完善的四个来源链接：

1.资本具有一定的转售价值，并且后面购买更昂贵。

2.债务损失可全额抵扣税款。

3.超过初始容量的股权和债务持有人之间可能会出现利益的冲突，因为公司股权的责

任是有限的。

4.破产情况下发生的某些费用。

考虑到现在给出的各种资本结构理论已经发展了几十年。上述的各点也将在更详细地讨论。

2. 财务杠杆和公司价值

结果为杠杆对企业价值的影响提供证据证明的关系确实存在于市场。结果还指向财务杠杆与公司价值之间的负相关关系。自变量，财务杠杆，以负债权益比率为代表被发现与因变量，由以下代表的比例相关，股本回报率，资产回报率，每股收益，经济增加值，营业利润率。的依赖性和独立变量显示出显著的相关性。然而，对于一些行业，医疗行业，例如，结果表明变量之间没有显著的相关性。

对于各个的代理公司值比率，在一般的ROE，ROA，和OPM比率显示出显著相关到D/ E 比率。然而，结果EVA在任何情况下不显示显著的相关性。

回归分析进行了数据在十年内，以确定变量之间的相关性，如果有的话。试验用的95％的置信等级都进行。据齐克蒙德（2003年），置信水平估计的范围内，其人口平均预期落空。置信度是一个百分比表示的结果将是正确的长期概率。因此，第一个步骤是检查如果人口平均是95％置信区间下方。此后，需要检查的相关性是否是正或负。这将显示由在上表中的参数估计的符号：一个正号表示将正向关系和负号将指示变量之间的反比关系。最后，实际的百分比的相关系数或十进制确定哪个自变量解释因变量的程度。下表提供的结果为市场和此后的结果的各种产业也将被考虑。

股本回报率：在一个显着水平α=5％有债务权益比率之间的显著的负相关性，净资产收益率。在负债权益比率的增加与在股权比例的收益减少有关。最后，65％的净资产收益率的值可以通过债务权益比率为市场来解释。

净资产收益率：在一个显着水平α=5％有债务权益比率之间的显著的负相关性和资产收益率。在负债权益比率的增加是与资产比率的收益减少有关。最后，净资产收益率的值％可以通过债务权益比率为市场来解释。

经济增加值：在一个显着水平α=5％有债务权益比率之间没有显著的相关性和资产市场收益。

经营利润率：在一个显着性水平α=5％有债务权益率和营业利润率之间的显著的负相关关系。在负债权益比率的增加与营业利润率的下降有关。最后，净资产收益率的值％可以通过债务权益比率为市场来解释。

每股收益：在一个显着水平α=5％有债务权益率和每股收益之间的显著的负相关关系。在负债权益比率的增加是与每股收益的下降有关。最后，每股收益值的％，可以通过债务权益比率为市场来解释。

房价收入比：在一个显着水平α=5％有债务权益比和房价收入比为市场之间没有显著的相关性。

3. 利率和资本结构没有滞后

该结果的利率对资本结构的影响提供证据证明两个变量之间不存在显著的关系，既为市场总体和各个行业。因此，没有可以推断，对于一个正数或利率和资本结构之间的负相关关系进行。自变量，在这种情况下是利率，通过加权平均年南非黄金透支贷款利率表示。因变量的代理是债务权益比率。下表提供的结果为市场和此后的结果的各个行业将被考虑。

利率：市场 - 在一个显着水平α=5％，还有利率和债务权益比率为市场之间没有显著的相关性。

利率：基本材料行业 - 在一个显着水平α=5％，还有利率和债务权益比率为基础材料部门之间没有显著的相关性。

利率：消费品以部门在显着性水平α=5％有利率和债务权益比率为消费品行业之间没有显著的相关性。

利息：消费者服务行业 - 在一个显着水平α=5％，还有利率和债务权益比率为消费者服务部门之间没有显著的相关性。

利率：医疗保健品部门 - 在一个显着水平α=5％，还有利率和债务权益比率为消费品行业之间没有显著的相关性。

利率：工业部门 - 在一个显着水平α=5％，还有利率和债务权益比率为工业部门之间没有显著的相关性。

利率：石油与天然气行业 - 在一个显着水平α=5％，还有利率和债务权益比率为石油

和天然气部门之间没有显著的相关性。

利率：科技业 - 在一个显着水平α=5％，还有利率和债务权益比率为技术部门之间没有显著的相关性。

利率：电讯业 - 在一个显着水平α=5％，还有利率和债务权益比率为电信部门之间没有显著的相关性。

4. 成果分析

简介

在第五章介绍的结果是基于先前假设的两个假设。关于对财务杠杆与公司价值的影响，第一种假设，结果提供证据，接受零假设。因此，增加财务杠杆导致的公司价值的下降。相反，进行了前期研究，一个负相关关系被发现在南非市场对1998年至2007年期间在约翰内斯堡证券交易所上市公司的背景下存在。

另外一点需要注意的是，该结果也各不相同的行业领域。这符合了企业的经济环境与它竞争的行业相关的波特（2004）断言。

有关利率和资本结构的影响，第二个假设，结果是不确定的，因为没有显著相关性变量之间发现。多种可能性可以解释这个结果。这将在后面更详细地讨论。

假设1:财务杠杆和公司价值

假设1:

零假设指出，增加杠杆率（D/ E比）为公司降低公司的价值。另一种假说认为，在杠杆率的变化会增加公司的价值。

对于公司价值的代理是每股收益（EPS），市盈率（P/ E），股本回报率（ROE），净资产收益率（ROA），盈利增加值（EVA）和经营利润率（OPM）。

财务杠杆对市场和公司价值

表1中的数据显示，4六个变量是代理为公司价值呈负财务杠杆对市场相关。这两个变量，显示没有显著的相关性分别为EVA和PE的比例。

这证明，有财务杠杆与公司价值之间的反比关系。这些发现与显著以前的研究，包括莫

迪利亚尼和米勒（1958）的理论，对股本回报率应增加通过增加债务企业的水平不一致。调查结果还反驳夏尔马（2006）。法马（2002）的结论，所有的人得出结论，有杠杆与公司价值之间有着直接的关系。沃德和价格（2006）指出，增加的债务权益比率增加股东回报。不过，他们声称这是为了赚钱的生意情况。在选择的样品没有进行任何调查到企业的实际盈利能力。总体上对所有的企业价值比率的数据是积极的。因此，我们可以得出结论，企业样本中是盈利的，虽然结果并没有与沃德和价格（2006）研究同意。

结果同意拉詹和津加莱斯（1995年）是谁发现的债务和盈利能力之间的负相关关系的结论。谁证明显著数量的值可以移近齿轮的最佳水平解锁 - - 一种可能的解释结果可以从德湿（2006年）绘制和莫迪利亚尼和米勒（1963年），谁的结论是一个企业的成本股权随着公司增加其债务。这将支持对ROE的负面影响，和EVA，其前提是企业不是在债务其最优水平。是否选择了这项研究的公司的实际计算实际上是越来越接近债务的最佳水平，在这项研究并没有证实。然而，可能性是存在的，该公司并没有调整其资本结构，以它的最佳水平（德韦特，2006年）。

资本结构对公司价值的负面影响，另外一个解释可以归结到企业的样本中追求的债务，以减轻他们的税务负担，符合权衡理论，其中迈尔斯（2001）假定债务提供了一个坚定的税盾。黄（1999）也指出，公司将聘请更多的债务，以减轻高税负。迈尔斯（1984）和特曼和韦瑟尔斯（1998）得出结论：成功的企业并不需要将外部资金的依赖太大，因为他们可以把内部储备的依赖。迈尔斯（1984年）得出的结论是债务和盈利能力之间的负相关关系。

基于包含在图2的结果，发现了市场的平均负债率是比较高的。于回顾十年内，最低的平均债务权益比率为73％的水平大多数，除了2007年，年以上时，它降低到64％。有许多因素可以解释这一点，它可以归结为两种资本结构理论和宏观经济因素。许多企业在样品中的已运行了多年。样本排除上的Alt-X，它已经存在了一段相对较短的时间中列出的任何公司。样品的很大比例来自工业，消费品及消费服务行业构成了公司。这些行业都比较成熟。因此，高债务水平可以归因于样品中的熟化企业数量。这是在用生命阶段理论由本德尔和Ward（1993）假设一致。高债务水平提供了日趋完善的样本中代表公司的证据。对于宏观经济的影响，股市暴跌，在90年代后期和早期2000的，这两者会激起一个缺乏信心的市场科网现象减弱，为增加债务水平的解释在2000年初。公司增加了他们的债务水平，以补充他

们的融资需求。

基于宏观经济因素在此期间进一步的贡献，决定经理人做出与罗斯的信息不对称理论兼容。在努力为市场提供有关公司未来发展前景的积极信号，管理机构增加了2000年初的债务水平，如记录在图2图2所示的上升的债务水平也支持米洛夫（2002）断言管理层的承诺自律降低债务代理成本，因为债务水平的增加会被债权人更密切监测。

市场上的财务杠杆和公司价值

中所包含的表2?9的试样中所表示的八个行业信息同意波特（2004）和史华兹和阿伦森（1967）的公司在不同的行业，资本结构是不同的调查结果。图3还支持了这一结论，显示出中位数的债务权益比率不同行业的产业。

其结果为各行业也不同。在大多数情况下，这显示出相关的企业价值比率被证明是负财务杠杆的变化相关，除医疗保健行业。再次，各行业之间的这些分歧借给史华兹和阿伦森（1967）的理论支持。

在财务杠杆上为医疗保健行业公司价值的影响，表5的代表性，所有除了市盈率公司价值比率不显示显著的相关性。在这种情况下的市盈率是积极与资本结构相关。此外，图3表明，债务权益比率为医疗保健行业是比较高的。这可以归因于高的投资在研究和开发特定于该扇区中，用于与引入新的药物向市场和专利所提供的保护的高增长的潜力。这支持Datta等。（2005）发现，在高增长机会的企业有更多的长期债务资本结构。还必须指出的是，小样本被用于这个行业，这可能五年贡献了6公司价值的变量没有表现出与债务权益比的相关性。表2-9显示，多数由小样本所代表的行业表现没有相关性对于大多数测试的变量。石油和天然气，电信和医疗保健行业，所有的样本量小，显示没有相关的测试的各个变量比例很高。

经营杠杆与财务杠杆对收益的影响

经营杠杆与财务杠杆对收益的影响 企业一定时期成本支出的多少，会直接影响到收益的实现。同时，企业成本结构的变动，也会对其收益产生一定影响。因此，在市场经济条件下，企业要想取得良好的效益，必须重视分析成本变动对收益的影响。从企业经营杠杆与财务杠杆的角度，谈谈对企业收益的影响。一、经营杠杆对企业收益的影响企业的成本按其特征可分为变动成本与固定 成本两部分。在相关范围内，企业产销量的变动不会改变其固定成本总额，但它会使企业单位产品所分摊的固定成本发生升降，从而提高或降低企业收益的实现。销售量增加的幅度一样，而企业收益增加的幅度不一样，这种效益变动幅度大于销售变动幅度的现象，正是经营杠杆作用的结果。一般情况下，高固定成本、低变动成本结构的企业，相对于低固定成本、高变动成本结构的企业，其经营杠杆功能强（如上例乙企业），经营风险也较大。反之，其经营杠杆功能弱，经营风险也较小。企业的经营杠杆可用经营杠杆率表示。一般而言，企业经营杠杆率，随着销量的增加和收益的增加而逐渐降低，越接近于损益均衡点，经营杠杆率越高，当企业收益趋于零时，经营杠杆率表现为无穷大。必须指出的是，经营杠杆的影响是双向的，若企业的销量下降时，其收益也是以销量下降的若干倍数降低的。因此，根据经营杠杆的特

点，企业可以充分利用它来控制、调节其经营活动。经营杠杆率＝（税前收益＋固定成本总额）÷税前收益＝1＋固定成本总额÷税前收益从该公式计算的结果可知，企业只要存在固定成本，经营杠杆率总是大于1，并且经营杠杆率随着固定成本总额的变动呈同方向变动。即在企业收益一定的情况下，固定成本的比重愈大，经营杠杆愈高；反之，经营杠杆率则愈低。所以，若企业在生产经营过程中，能对固定成本支出加以合理控制，不仅能提供等额的收益，而且还可以降低企业的经营风险。另一方面，还可将经营杠杆率公式作如下调整：经营杠杆率＝边际贡献总额÷税前收益＝单位边际贡献×销量÷（单位边际贡献×销量—固定成本总额）可见，经营杠杆率随着产品销量的变动而呈反方向变动，即销量上升，经营杠杆率会降低，企业经营风险也降低；反之，销量下降，会导致经营杠杆率上升，从而增大企业经营风险。所以，企业应充分利用其现有生产能力扩大销售，这样，既可以增加企业收益，又可以降低企业经营风险。二、财务杠杆对企业收益的影响企业在生产经营过程中举债是不可避免的，若企业大量举债，不能到期还本付息的可能性会较大，将导致企业所面临的财务风险急剧上升，对企业收益的实现产生不利影响。而企业财务风险的大小，主要来自于财务杠杆的高低。所谓财务杠杆，是企业每股收益对营业净利的敏感程度，或者说是企业负债对普通股股东收益的影响程度。

一个经典的公司财务报表分析案例,很详细

一个经典的公司财务报表分析案例，很详细！ 会计教科书上的东西太多，而结合企业战略、市场的变化、同行情况、内部管理、制度以及会计政策等方面，分析的太少。本文适用于财务经理级别以下的人员，看完是有用的，也可以上转给财务经理，供其进一步分析和提炼。 案例分析 中色股份有限公司概况 中国有色金属建设股份有限公司主要从事国际工程承包和有色金属矿产资源开发。1997年4月16日进行资产重组，剥离优质资产改制组建中色股份，并在深圳证券交易所挂牌上市。 目前，中色股份旗下控股多个公司，涉及矿业、冶炼、稀土、能源电力等领域；同时，通过入股民生人寿等稳健的实业投资，增强企业的抗风险能力，实现稳定发展。 资产负债增减变动趋势表： 01、增减变动分析 从上表可以清楚看到，中色股份有限公司的资产规模是呈逐年上升趋势的。从负债率及股东权益的变化可以看出虽然所有者权益的绝对数额每年都在增长，但是其增长幅度明显没有负债增长幅度大，该公司负债累计增长了%，而股东权益仅仅增长了%，这说明该公司资金实力的增长依靠了较多的负债增长，说明该公司一直采用相对高风险、高回报的财务政策，一方面利用负债扩大企业资产规模，另一方面增大了该企业的风险。 （1）资产的变化分析 08年度比上年度增长了8%，09年度较上年度增长了%；该公司的固定资产投资在09年有了巨大增长，说明09年度有更大的建设发展项目。总体来看，该公司的资产是在增长的，说明该企业的未来前景很好。

（2）负债的变化分析 从上表可以清楚的看到，该公司的负债总额也是呈逐年上升趋势的，08年度比07年度增长了%，09年度较上年度增长了%；从以上数据对比可以看到，当金融危机来到的08年，该公司的负债率有明显上升趋势，09年度公司有了好转迹象，负债率有所回落。我们也可以看到，08年当资产减少的同时负债却在增加，09年正好是相反的现象，说明公司意识到负债带来了高风险，转而采取了较稳健的财务政策。 （3）股东权益的变化分析 该公司08年与09年都有不同程度的上升，所不同的是，09年有了更大的增幅。而这个增幅主要是由于负债的减少，说明股东也意识到了负债带来的企业风险，也关注自己的权益，怕影响到自己的权益。 02、短期偿债能力分析 （1）流动比率 该公司07年的流动比率为，08年为，09年为，相对来说还比较稳健，只是08年度略有降低。1元的负债约有元的资产作保障，说明企业的短期偿债能力相对比较平稳。 （2）速动比率

财务杠杆在企业中的应用

财务杠杆在企业中的应用 摘要：现代企业的生产经营过程中，债权资本已成为企业资本的重要构成部分。而财务杠杆正是在企业负债经营中发挥作用的，在企业经济效益好时，适度举债可以为企业带来额外的经济利益，增加企业价值；而在经济效益不景气时,会给企业带来不必要的损失，甚至导致企业破产，所以说财务杠杆如同一把双刃剑。本文分析财务杠杆原理，结合实际应用财务杠杆中的问题并提出对策。 关键词：财务杠杆；负债经营；应用

引言 我们接触到的物理学中，杠杆的概念是利用一根杠杆和一个支点，就能用很小的力量抬起很重的物体，所谓杠杆，简言之以小搏大的工具。阿基米得也曾说过：“给我一个支点，我可以将整个地球撬起。”更体现了杠杆的作用。延伸到财务杠杆上，可以理解为：“借给我足够的金钱，我就能挣取巨额的财富。”具体来说，财务杠杆就是指在企业经营过程中运用负债筹资的方式（如银行借款、发行债券、优先股）时所产生的普通股每股收益变动率大于息税前利润变动率的现象。只要在企业的筹资方式中有融资成本的固定负债，就会存在财务杠杆效应，但不同企业财务杠杆的作用程度是不同的。合理运用财务杠杆能给企业权益带来额外的收益。如果运用不当，将会带来巨大的财务风险。所以我们应该清楚认识财务杠杆的概念，能合理运用其作用。 一、财务杠杆的涵义 财务杠杆的概念：财务杠杆是指由于债务的存在而导致普通股每股利润变动大于息税前利润变动的杠杆效应。 财务杠杆是指企业利用负债来调节权益资本收益的手段。合理运用财务杠杆给企业权益资本带来的额外收益，即财务杠杆利益。由于财务杠杆受多种因素的影响，在获得财务杠杆利益的同时，也伴随着不可估量的财务风险。因此，认真研究财务杠杆并分析影响财务杠杆的各种因素，搞清其作用、性质以及对企业权益资金收益的影响，是合理运用财务杠杆为企业服务的基本前提。 财务杠杆是一个应用很广的概念。在物理学中，利用一根杠杆和一个支点，就能用很小的力量抬起很重的物体，而什么是财务杠杆呢？从西方的理财学到我国目前的财会界对财务杠杆的理解，大体有以下几种观点： 其一，将财务杠杆定义为“企业在制定资本结构决策时对债务筹资的利用”。因而财务杠杆又可称为融资杠杆、资本杠杆或者负债经营。这种定义强调财务杠杆是对负债的一种利用。 其二，认为财务杠杆是指在筹资中适当举债，调整资本结构给企业带来额外收益。如果负债经营使得企业每股利润上升，便称为正财务杠杆；如果使得企业每股利润下降，通常称为负财务杠杆。显而易见，在这种定义中，财务杠杆强调的是通过负债经营而引起的结果。 另外，有些财务学者认为财务杠杆是指在企业的资金总额中，由于使用利率固定的债务资金而对企业主权资金收益产生的重大影响。与第二种观点对比，这种定义也侧重于负债经营的结果，但其将负债经营的客体局限于利率固定的债务资金，其定义的客体范围是狭隘的。 二、企业在当前应用财务杠杆中存在的问题 对于财务杠杆我们既是熟悉的，又是陌生的，熟悉是我们知道它是财务管理学中的一个基本概念，陌生是我们把握不好对其效用的应用程度。而在现实中，企业在利用财务杠杆中存在着各种各样的问题。主要问题：有的问题是对其本质把握不准，将财务杠杆视同为企业负债；有的问题是忽视财务风险，过度利用负债资本；还有是对企业负担的利息负担不能准确预测。 (一)将财务杠杆视同为企业负债 在企业财务管理活动中，财务杠杆是通过负债来起作用的，可以说二者如影随

财务杠杆对公司的影响

本科毕业设计（论文）题目：财务杠杆对上市公司投资决策的影响 教学单位：经济管理一系 专业：会计学 学号：1009061376 姓名：宋杨 指导教师：李晶 2014 年5月

摘要 优胜劣汰是市场的竞争机制。为了获得竞争优势，企业需灵活地应对面临的风险。然而不可能完全依靠自有资金，负债于现代企业来讲仍是不可缺少的资金来源。投资决策最优化，也就是对各个方案进行分析、评估、选择的过程，合理的选择就是优选。投资决策是力求企业财务获得最大效益的活动，在投资决策上应当适时充分考虑财务杠杆的大小及其影响，最大限度地发挥财务杠杆的优势，才能够让公司在有限资金的基础上，为投资者创造更多效益。 本文基于企业价值最大化的理财目标，对上市公司的财务杠杆效应进行实证分析，揭示财务杠杆对企业投资决策的影响因素及相关关系，对于提高上市公司投资决策的水平，保证财务杠杆效应的充分发挥具有重要的理论指导意义，为我国上市公司合理运用杠杆效应提供宝贵经验。 关键词：财务杠杆；企业价值；投资决策

Ab s tract Financial leverage is an enterprise application , using the liability of financial leverage in the enterprise management tools to adjust interest in capital gains . Rational use of financial leverage equity capital to enterprises in financial leverage additional revenue brought business management application , that financial leverage . Because of financial leverage on many factors , while obtaining financial leverage , but also the financial risk associated with incalculable . Hence the need to study the mechanism of the financial leverage to enable enterprises to benefit in the use of financial leverage , while appropriate attention to controlling risks , take appropriate countermeasures . Based on an overview of the basic theory of financial leverage , analyze internal and external factors and the correlation between the various factors studied the positive and negative effects of financial leverage , and control the risks associated with financial leverage is the rational use of debt financing of listed companies , optimize the capital structure , play provide a reference . Based on an overview of the basic theory of financial leverage , analyze internal and external factors and the correlation between the various factors studied the positive and negative effects of financial leverage , and control the risks associated with financial leverage is the rational use of debt financing of listed companies , optimize the capital structure , play provide a reference. Key W ords:financial leverage,capital structure,factors

财务杠杆与财务风险

财务杠杆与财务风险 财务杠杆犹如一把双刃剑，有时会给企业带来正的财务杠杆效应，提高企业自有资金利润率，有时也会给企业带来额外损失，形成财务风险。本文首先介绍了财务杠杆与财务风险的涵义及两者的关系，分析了影响财务杠杆和财务风险的主要因素，在此基础上指出企业应合理利用财务杠杆，规避财务风险。 标签：财务杠杆财务风险资本结构 在市场经济条件下，资金短缺是阻碍我国很多企业发展的一个重要问题，负债经营是解决这一问题的一个有效途径。负债经营，谋求企业价值最大化已成为众多现代企业管理者的共识。负债具有财务杠杆效应，在一定条件下，适度举债可以提高权益资金的盈利水平，给企业带来更多的收益。但是，财务杠杆犹如一把双刃剑，有时也会给企业带来额外损失，形成财务风险。因此，如何利用财务杠杆，规避财务风险成为了企业财务管理的核心问题。 一、财务杠杆与财务风险的涵义 （一）财务杠杆 杠杆原理众所周知，借助杠杆，很小的力量能抬起很重的物体，即力的效果被杠杆大大扩大。财务杠杆与物理学中的杠杆具有类似的效果。国内外学者对于财务杠杆的定义有很多种说法，归纳起来大致有两种观点：其中第一种观点认为“企业在制定资本结构决策时对债务筹资的利用”。因而财务杠杆又可称为融资杠杆、资本杠杆或者负债经营。这种定义强调财务杠杆是在经营过程中对负债的一种利用。其中第二种观点认为财务杠杆是指上市公司“在筹资中适当举债，通过调整资本结构给企业带来额外收益”。如果负债经营使得企业每股净收益上升，便称为正财务杠杆；如果使得企业每股净收益下降，通常称为负财务杠杆。这种定义强调财务杠杆是通过负债经营而引起的结果。 在这两种定义中，笔者更倾向于第二种观点，认为财务杠杆是由于债务利息和优先股股利等固定资本成本的存在而导致每股利润变动率大于息税前利润变动率的杠杆效应。当企业息税前资金利润率高于借入资金利息率时，将会使企业自有资金利润率提高，企业得到正的财务杠杆效应；反之，若企业息税前资金利润率低于借入资金利息率时，使用借入资金获得的息税前利润还不足以支付利息，将会使自有资金利润率降低，企业得到负的财务杠杆效应。 财务杠杆作用程度通常用财务杠杆系数来计量。财务杠杆系数是指普通股每股收益的变动率与息税前利润变动率，即： DFL=(△EPS/EPS)/(△EBIT/EBIT)（1） （1）式中，DFL为财务杠杆系数；EPS为普通股每股利润；△EPS为普通

财务杠杆对公司成长性影响的实证研究

第２期（总第２６７期）２００６年２月 财经Ｊ＇ｎ－Ｉ题研究Ｎｕｌｌｌｂｅ，２（Ｇｅ。训ｓｅｒｉａｌＮ。．２６７）ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＦｉｎａｎｃｉａｌａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃＩｓｓｕｅｓＦｅｂｒｕａｒｙ，２００６ 财务杠杆对公司成长性 影响的实证研究 吕长江，金超，陈英 （吉林大学商学院，吉林长春１３００１２） 摘要：本文认为财务杠杆对公司成长性具有积极、消极双重影响。鉴于现有文献中财务杠杆对公司成长性的消极作用，本文选取１９９８－－２００１年深沪两市２７９８个混合样本作为研究对象，研究上市公司在不同经营业绩条件下财务杠杆对成长性的影响。研究结果表明，与国内外已有的研究结果不同，不同经营业绩下公司财务杠杆对成长性的影响作用存在差异。对于业绩优良的公司，财务杠杆具有积极作用，举债经营可以促进公司的成长，而且，随着公司业绩的增强，财务杠杆所起的积极作用更为显著；对于业绩较差的公司，财务杠杆具有消极作用，财务杠杆对成长性有一定的抑制作用。 关键词：公司成长性；财务杠杆；业绩 中图分类号：Ｆ２７５文献标识码：Ａ文章编号：１０００—１７６Ｘ（２００６）０２－００８０－０６ 一、引言 公司的成长性是公司管理者、投资者等相关利益者共同关心的问题，也是公司未来价值之所在。公司的成长需要资金的支持，公司的成长与财务杠杆存在内在联系，那么财务杠杆对公司的成长具有怎样的作用呢？目前，已有的研究文献大多认为财务杠杆对公司的成长具有负面作用，那么，为什么有些上市公司却能成功地借助财务杠杆实现了稳定成长？是否不同的公司运用财务杠杆的效果不同？ 关于公司成长性的问题，国外学者完成了大量的实证研究工作，主要结论为财务杠杆与公司的成长性负相关。Ｍｙｅｒｓ＆Ｔｕｍｂｕｌｌ认为，公司的负债比率高，其破产风险也会相应地提高，一旦破产，公司则会完全丧失成长机会；而当公司有较多的成长机会时，则会采取较保守的财务杠杆政策，他们预测成长机会与负债比率呈反向关系…。Ｍｙｅｒｓ认为公司在有负债的情况下，只会接受投资项目产生的现金流量净现值超过负债利息与投 资面额之和的投资计划，而会放弃现金流量净现 值大于投资面额但小于负债利息与投资面额之和 的投资方案，因而会产生投资不足问题，由此说明 公司财务杠杆会减缓公司的成长嵋Ｊ。 Ｔｉｔｍａｎ＆Ｗｅｓｓｅｌｓ认为处于成长阶段的公司 对未来投资机会有更多的选择，但由于存在负债代理问题，所以他们推测负债比率应与公司的成长呈反向关系∞』。但其实证结果显示负债比率 与成长性的反向关系不显著。 ＬａｒｒｙＬａｎｇ等在其对杠杆、投资与公司成长的研究中表明，杠杆不会减缓那些具有良好投资 机会的公司的成长；但是当公司的成长机会不被 资本市场认同或者其成长机会的价值不足以克服 高负债所带来的风险与成本的影响时，财务杠杆 与公司的成长性负相关∞ｊ。 国内方面，惠恩才从微观财务与宏观总结两 个方面分析了影响上市公司成长性的多种因素。 ①本文得到国家自然科学基金项目、教育部新世纪优秀人才培养计划的资助，曾获２００４年中国中青年财务成本研究会年度优秀论 文奖。 收稿日期：２００５—１０—１２ 基金项目：国家自然科学基金（７０２７２００５） 作者简介：吕长江（１９６５一），男，山东日照人，副院长，教授，博士，博士生导师，主要从事会计学与资本市场研究。

公司财务状况案例分析

【摘要】甲公司对特许经营权的会计处理方法被曝光仅仅是公司市值下降的一个导火索，收入增加的异常，主要来自盲目扩张所带来的收入，从而引起多米诺骨牌效应。与此同时，资产规模的增长不正常，主要是收购的特许经营权记入无形资产没有进行摊销，使得资产和净收益虚增。基于以上种种多方面的原因，进而一起引发了一系列的连锁反应，使得公司的市值一跌再跌，公司昔日的辉煌不再。 【关键词】运营能力分析；市值波动；特许权摊销；信用额度 1 公司概况 甲公司生产与分销部给每个公司自营以及特许经营的工厂店提供专有的a产品配方材料和生产设备。公司统一管理配方材料和生产设备，并且每3个月向所有系统内的门店提供一次指导服务。所有的特许商都必须从甲公司采购配方材料和设备。缴纳了首次的特许经营费和每年的特许权使用费后，特许商们能够接受到甲公司在运营、广告和市场营销、会计、以及其他管理信息系统等方面提供的帮助。特许商通常要缴纳20万到50万元的特许经营费和每年4.5%到6%的特许权使用费。特许商们还需每年缴纳销售收入的1%作为全公司的广告基金。 2 公司市值降低原因分析 公司对特许经营权的会计处理方法上的所暴露的问题被曝光仅仅是使得公司的市值降低的一个导火索，但其深层次的原因则是体现在多方面的。首先是公司的规模扩张过快。在ipo 后，公司开始实行一个激进的战略，准备在五年内将门店数量由144家激增至500家，同时向全球市场进行扩张。 在此之前，公司的收入来源中，通过公司自营的门店零售和百货、零售店代销占据了近70%的比例。公司战略的出发点是对的，希望通过继续开发占营业收入大半部分的主营业务来提高公司的收入，但是在实施的过程中却出现了偏差，把重心放在了增加门店数量上，这是引发公司危机的第二个方面的原因。 再者，在扩张的过程中，公司的利润开始过多地依赖于销售给每个新开门店的特许商们高价格的设备，使得公司的利润和特许经营的店面数量的增长变得密不可分，逐渐偏离了公司的主营业务。然而在“店外”业务中，许多门店并不盈利甚至赔钱，因而特许商们不愿意再发展公司的这一业务。一方面，较高的加盟门槛使很多特许商们望而却步，另一方面，门店数量的增长停滞使得公司的利润开始下降，门店数量减少给公司利润带来的影响开始被逐渐放大出来。 最后，公司及其特许经营系统中逐步暴露的运营管理不善，缺乏成本控制，经营效率低下等问题使得公司被迫非正常地缩小公司的运营规模，2014年5月，公司停止运营在2013年收购的拥有28家连锁店，在利润减少的同时增加了4000万到5000万的费用支出。 在这些一系列的连锁不良反应之后，使得公司的利润发生了大幅度的下降，进而导致市场股价的大幅下跌，引起公众对公司财务报告的不信任，进而将注意力转向公司的财务报表和个别具体会计处理方法，而公司在特许权收购的会计处理方法上也存在着值得商榷的地方，因而大部分的分析师都将公司的市值降低归结于其对特许经营权的会计处理方法上出现的差错，但是，这也仅仅是公司市值降低所反映处理的一个问题而已，也正是因为在这个会计问题上的不恰当处理导致了公司市值的下降并将其自身所暴露出的问题进一步地放大。 3 从财务报表对公司深层次问题的分析 3.1 运用财务指标对公司经营状况分析 3.1.1 营运能力分析 根据营运能力的数据分析，可以看出甲公司的应收账款周转率与应收账款周转期、存货周转率与存货周转天数变化不大，证明在应收账款和存货这方面的营运能力没有什么变化；

财务杠杆原理及其在中小企业的应用分析-文献综述

财务杠杆原理及其在中小企业的应用分析文献综述 【内容摘要】：随着全球经济飞速地发展，我国的经济也进入了一个新的发展时期，这为中小企业提供了一个良好的发展平台。中小企业在激烈的市场竞争中不断成长，在近几年里中小企业的规模和数量都在不断的壮大。中小企业要想在激烈的市场竞争这样的大经济环境下求得生存和发展，资金便有着不可忽视的重要作用。中小企业自有资金的来源一般是非常有限的，单纯依靠自有资金是很难支持企业快速健康发展的。因此，负债筹资是中小企业发展壮大的必要途径之一。 【关键词】：财务杠杆原理，中小企业；资本结构；财务杠杆效应 导言 中国经济经过改革开放的快速发展，经济主体的组成多样化，而中小企业就是中国经济主体的一个重要组成部分。财务杠杆是企业调整资本结构、提高股东权益收益、实现企业价值最大化的一种有效工具。而中小企业规模小、资金较为薄弱，要想发展壮大仅仅依靠投资人的权益资本是远远不够的，聪明的企业管理者还必须学会合理设置负债融资水平，充分发挥财务杠杆正效应来为企业提高盈利能力，增加企业投资者的权益收益，并能有效规避企业财务风险，实现企业价值最大化。 1.财务杠杆原理及其效应 1.1财务杠杆原理 在资本总额与结构既定的前提下，不论企业的营业利润多少，债务的利息和优先股的股利是恒定的。企业所有者的投资报酬在缴纳所得税之后支付，负债利息可以作为财务费用在税前扣除，产生节税作用，使所有者财富增加。由此，每股收益增长速度应当大于息税前利润增长速度[11]。当息税前盈余增大时，每一元盈余所负担的固定财务费用便相对减少，给普通股东带来更多的每股盈余；反之，当息税前盈余减少时，每一元盈余所负担的固定财务用便相对增加，就会大幅度减少普通股的每股盈余[2]。这种由于固定财务费用的存在，使普通股每股盈余的变动幅度大于息税前盈余的变动幅度的现象，这就是财务杆原理。 1.2财务杠杆效应 财务杠杆效应是指是指由于固定费用的存在而导致的，当某一财务变量以较小

经营杠杆与财务杠杆对企业收益的影响.doc

谈经营杠杆与财务杠杆对企业收益的影响 企业一定时期成本支出的多少，会直接影响到收益的实现。同时，企业成本结构的变动，也会对其收益产生一定影响。因此，在市场经济条件下，企业要想取得良好的效益，必须重视分析成本变动对收益的影响。笔者试从企业经营杠杆与财务杠杆的角度，谈谈对企业收益的影响。 一、经营杠杆对企业收益的影响 企业的成本按其特征可分为变动成本与固定成本两部分。在相关范围内，企业产销量的变动不会改变其固定成本总额，但它会使企业单位产品所分摊的固定成本发生升降，从而提高或降低企业收益的实现。 假设甲、乙两企业有关数据如下（表一）： 项目甲企业乙企业 产品销量 10000件10000件 单位售价50元50元 单位变动成本30元20元 固定成本总额 100000元200000元 税前收益 100000元100000元 由表一可知，尽管甲、乙两企业成本结构不同，但是其实现的税前收益是相同的。由此看来，似乎成本结构对企业收益没有影响，然而，若甲、乙两企业的销量变动，对收益的影响却大不一样。

如甲、乙两企业销量分别增长10％，其他条件不变，其销量变动对收益的影响结果如下（表二）： 项目甲企业乙企业 产品销量11000件 11000件 单位售价 50元50元 单位变动成本 30元20元 固定成本总额 100000元200000元 税前收益 120000元 130000元 显然，销售量增加的幅度一样，而企业收益增加的幅度不一样，这种效益变动幅度大于销售变动幅度的现象，正是经营杠杆作用的结果。 一般情况下，高固定成本、低变动成本结构的企业，相对于低固定成本、高变动成本结构的企业，其经营杠杆功能强（如上例乙企业），经营风险也较大。反之，其经营杠杆功能弱，经营风险也较小。企业的经营杠杆可用经营杠杆率表示。 经营杠杆率（DOL）＝收益变动率÷销售变动率 或＝边际贡献总额÷税前收益 根据表一资料，甲乙两企业经营杠杆率分别为： 甲企业：DOL＝（50－30）×10000÷100000＝2（倍） 乙企业：DOL＝（50－20）×10000÷100000＝3（倍） 甲企业收益增长是其产品销量增长的2倍，也就是说，销量若增长10％，其收益将增长20％（10％×2）；同理，乙企业的收益增长为其产品销量的3倍（即收益增长30％）。

财务杠杆对我国上市公司盈利能力的分析——基于钢铁企业的研究

财务杠杆对我国上市公司盈利能力的分析--以钢铁行业为例 目录 一、财务杠杆与盈利能力的相关概述 (2) （一）财务杠杆概述 (2) （二）盈利能力概述 (3) （三）财务杠杆与盈利能力之间的理论分析 (3) （四）钢铁行业的特征 (4) 二、财务杠杆对我国钢铁企业盈利能力的相关文献综述 (5) （一）国外盈利能力文献综述 (5) （二）国内盈利能力文献综述 (5) 三、钢铁行业财务杠杆与盈利能力实证分析 (6) （一）样本选择与数据来源 (6) （二）假设 (6) （三）模型设定 (7) （四）财务杠杆对我国钢铁行业盈利能力分析实证研究 (7) （五）实证研究结果及分析 (11) 四结论与建议 (13) 参考文献 (14)

摘要：财务杠杆主要是指在既定的资本结构下，息税前利润变动对每股净利润所产生的作用。企业财务杠杆的支点可以为负债权益比，其作用力应该为企业息税前利润变动率，重物则应该时企业普通股每股净收益变动率。企业通过财务杠杆能够对息税前利润进行相对微弱的变动，从而引起普通股每股净收益的变化。在运用不恰当的情况下，企业将会出现比较严重的财务风险，但是若运用恰当则可以相应的提升企业盈利能力。基于此，本文主要以钢铁行业为例对财务杠杆对我国上市公司盈利能力进行分析。 关键词：财务杠杆；上市公司；盈利能力 前言：财务杠杆是指由于固定性资本成本的存在，而使得企业的普通股收益（或每股收益）变动率大于息税前利润变动率的现象。财务杠杆反映了权益资本报酬的波动性，用以评价企业的财务风险。我国上市公司的发展中，财务杠杆对企业的盈利能力具有较大的影响，因而在企业的发展中，需要对财务杠杆的具体影响情况进行分析。在钢铁行业上市公司的运营中，加强对财务杠杆的研究具有重要的价值，其主要体现在以下几个方面：首先，对于上市公司的发展而言，加强对财务杠杆的研究，可以为企业的盈利制定科学的发展方案，从而可以保证上市公司的持续稳定发展。其次，对于我国经济的发展而言，上市公司是重要的经济组成部分，通过对财务杠杆的分析，可以较好的推动我国国民经济的发展进程。 一、财务杠杆与盈利能力的相关概述 （一）财务杠杆概述 财务杠杆属于应用十分广泛的概念，原意是指利用一个支点和一个杠杆，予以较小的力量抬起比较重的物体。财务杠杆是根据杠杆理论引申至财会界形成的财务理论。财务杠杆的内涵方面存在着不同的理解。首先，部分学者认为财务杠杆应该是企业在制定资本结构决策时对债务筹资的利用，因为财务杠杆亦被成为资本杠杆、融资杠杆或者负债经营，该种定义主要强调的便是财务杠杆对于企业负债的一种利用。其次，部分学者认为财务杠杆应该是指企业在筹资的过程中进行适当的举债，通过调整企业的资本结构为企业创造额外的收益。若企业在负债经营的状态下能够获得每股利润的上升，则其应该称为正财务杠杆，若企业每股利利润下降，则应该称为负财务杠杆，该种定义强调的应该为财务杠杆在企业负

债务融资的财务杠杆意义

债务融资的财务杠杆意义 作者：张潇予指导教师：王桢 摘要：债务融资是企业筹集资金的重要方式，相对于股权融资它具有短期性、可逆性、负担性和流通性的特点，同时又具有提高资金使用效率和优化股权结构的作用，因此债务融资在现代经济社会中被广泛应用。而债务融资所产生的财务杠杆效应是衡量其运行有效性的关键，合理利用财务杠杆，使得负债资金与自有资金有机配置，可提高资本金报酬率从而使得权益资本收益最大化。本文从债务融资的财务杠杆形成机理出发，进而通过案例分析，从不同角度探讨财务杠杆的意义，为企业更有效的使用财务杠杆提供参考。 关键字：债务融资财务杠杆净资产利润率每股收益 一、引言 负债融资是现代企业参与市场竞争、实现经营目标的重要特征。由于负债融资及时为企业提供了发展所需资金，降低了资金成本，并利用财务杠杆作用使企业获得较高的收益，因此，没有一家企业不利用负债来满足资金需要、实现企业自身的可持续发展。Modigliani 和Miller ( 1958、1963) 的MM 理论认为, 债务融资在税收上比股权融资具有优势, 可以得到税收抵扣的好处( 财务杠杆作用)。即，当企业面临债务融资与股权融资的选择时，两者面值均为P,发行费用率均为f，债券利息与股票股息均为I，所得 税税率均为t，债券融资成本率为K 1，股权融资成本率为K 2 ，则有K 1 =I×(1-t)/P× (1-f)

财务杠杆在企业财务管理中的应用

《财务杠杆在企业财务管理中的应用》的相关文献综 述 一、选题的目的和文献检索情况概述 （一）选题目的和意义 企业财务管理的目标是合理运用财务杠杆，增加企业权益，优化资本结构，控制财务风险。然而，目前我国许多企业对发挥财务杠杆在企业融资中的作用认识还不够明确。一些公司在盈利水平较高的情况下，却忽视了通过借入资金调整资本结构来提高权益资本的获利能力，从而丧失了可能获得的财务杠杆利益；相反，有些公司在盈利水平较低的情况下，却不顾使用负债资本的风险而保持较高的负债水平，从而造成了财务杠杆损失。更多的企业则难以对财务杠杆水平的适当程度做出正确判断，从而难以筹集企业发展所需恰当的资金数量以及选择合适的融资渠道以构建一个适合本企业最优的资本结构。随着公司法的实施和现代企业制度的建立，合理的调整融资结构和融资方式以便更好的发挥财务杠杆作用必将成为企业关注的重要课题。对该问题的研究也必将具有很强的现实意义。 选择该课题的目的，在于通过大量文献研究来探讨财务杠杆与企业融资之间的关系，负债经营中存在问题和薄弱环节以及怎样合理利用财务杠杆，使企业权益资本的获利能力稳步增长。如何更好地利用财务杠杆这把“双刃剑”提高企业经济效益，将是本论文研究的主要问题。 （二）文献检索情况概述 本文对以往国内外相关研究进行全面、系统综述，分别从财务杠杆的概念、原理、影响因素响因素、作用等方面来系统梳理和分析现有相关文献，以期对今 后的研究起到一定 的指引作用。 二、相关文献的主要理论 （一）财务杠杆的概念及原理 对于财务杠杆的定义，学术界的专家有不同的理解和认识，主要有以下几种观点。国内学者孙哲慧(2011)，刘肖君(2011)和冀爱兴(2010)结合西方理财学和国内财经界的理解，总结如下：其一，将财务杠杆定义为“企业制定资本结构决策时对债务筹资的利用”。因而财务杠杆又可称为融资杠杆、资本杠杆或者负债经

财务杠杆对公司成长性影响的实证研究_吕长江

第2期(总第267期) 2006年2月 财经问题研究 R esearch on Financ i al and E cono m ic Issues Num ber2(Gen era lS erialNo1267) Feb ruary,2006 财务杠杆对公司成长性 影响的实证研究1 吕长江,金超,陈英 (吉林大学商学院,吉林长春130012) 摘要:本文认为财务杠杆对公司成长性具有积极、消极双重影响。鉴于现有文献中财务杠杆对公司成长性的消极作用,本文选取1998)2001年深沪两市2798个混合样本作为研究对象,研究上市公司在不同经营业绩条件下财务杠杆对成长性的影响。研究结果表明,与国内外已有的研究结果不同,不同经营业绩下公司财务杠杆对成长性的影响作用存在差异。对于业绩优良的公司,财务杠杆具有积极作用,举债经营可以促进公司的成长,而且,随着公司业绩的增强,财务杠杆所起的积极作用更为显著;对于业绩较差的公司,财务杠杆具有消极作用,财务杠杆对成长性有一定的抑制作用。 关键词:公司成长性;财务杠杆;业绩 中图分类号:F275文献标识码:A文章编号:1000-176X(2006)02-0080-06 一、引言 公司的成长性是公司管理者、投资者等相关利益者共同关心的问题,也是公司未来价值之所在。公司的成长需要资金的支持,公司的成长与财务杠杆存在内在联系,那么财务杠杆对公司的成长具有怎样的作用呢?目前,已有的研究文献大多认为财务杠杆对公司的成长具有负面作用,那么,为什么有些上市公司却能成功地借助财务杠杆实现了稳定成长?是否不同的公司运用财务杠杆的效果不同? 关于公司成长性的问题,国外学者完成了大量的实证研究工作,主要结论为财务杠杆与公司的成长性负相关。M yers&Turnbu ll认为,公司的负债比率高,其破产风险也会相应地提高,一旦破产,公司则会完全丧失成长机会;而当公司有较多的成长机会时,则会采取较保守的财务杠杆政策,他们预测成长机会与负债比率呈反向关系[1]。M yers认为公司在有负债的情况下,只会接受投资项目产生的现金流量净现值超过负债利息与投资面额之和的投资计划,而会放弃现金流量净现值大于投资面额但小于负债利息与投资面额之和的投资方案,因而会产生投资不足问题,由此说明公司财务杠杆会减缓公司的成长[2]。 T it m an&W esse ls认为处于成长阶段的公司对未来投资机会有更多的选择,但由于存在负债代理问题,所以他们推测负债比率应与公司的成长呈反向关系[3]。但其实证结果显示负债比率与成长性的反向关系不显著。 Larry Lang等在其对杠杆、投资与公司成长的研究中表明,杠杆不会减缓那些具有良好投资机会的公司的成长;但是当公司的成长机会不被资本市场认同或者其成长机会的价值不足以克服高负债所带来的风险与成本的影响时,财务杠杆与公司的成长性负相关[3]。 国内方面,惠恩才从微观财务与宏观总结两个方面分析了影响上市公司成长性的多种因素。 1本文得到国家自然科学基金项目、教育部新世纪优秀人才培养计划的资助,曾获2004年中国中青年财务成本研究会年度优秀论文奖。 收稿日期:2005-10-12 基金项目:国家自然科学基金(70272005) 作者简介:吕长江(1965-),男,山东日照人,副院长,教授,博士,博士生导师,主要从事会计学与资本市场研究。

财务杠杆效应是一把‘双刃剑’

项目三案例分析 1．对“财务杠杆效应是一把‘双刃剑’”这句话进行评述。 2．取得财务杠杆利益的前提条件是什么？ 3．何为最优资本结构？其衡量的标准是什么？ 4．我国的企业，从“大宇神话”中应吸取哪些教训？ 1. 财务杠杆是指由于债务的存在而导致普通股每股利润变动大于息税前利润变动的杠杆效应。对财务杠杆计量的主要指标是财务杠杆系数。财务杠杆系数是指普通股每股利润的变动率相当于息税前利润变动率的倍数。计算公式为： 财务杠杆系数=普通股每股利润变动率/息税前利润变动率 =基期息税前利润/(基期息税前利润-基期利息) 对于同时存在银行借款、融资租赁，且发行优先股的企业来说，可以按以下公式计算财务杠杆系数： 财务杠杆系数=息税前利润/[息税前利润-利息-融资租赁积金-(优先股股利/1-所得税税率)] 财务杠杆与财务风险的关系为：财务风险是指企业为取得财务杠杆利益而利用负债资金时，增加了破产机会或普通股每股利润大幅度变动的机会所带来的风险。财务杠杆会加大财务风险，企业举债比重越大，财务杠杆效应越强，财务风险越大。财务杠杆与财务风险的关系可通过计算分析不同资金结构下普通股每股利润及其标准离差和

标准离差率来进行测试 2.财务杠杆利益是指利用债务筹资这个杠杆而给企业所有者带来的额外收益。在资本结构一定、债务利息保持不变的条件下，随着息税前利润的增长，税后利润以更快的速度增加，从而获得财务杠杆利益。但与经营杠杆不同，经营杠杆影响企业息税前利润，财务杠杆影响企业的税后利润。 3.负债筹资的资本成本虽然低于其它筹资方式 ,但不能用单项资本成本的高低作为衡量的标准 ,只有当企业总资本成本最低时的负债水平才是较为合理的。因此 ,资本结构在客观上存在最优组合 ,企业在筹资决策中 ,要通过不断优化资本结构使其趋于合理 ,直至达到企业综合资本成本最低的资本结构 ,方能实现企业最大化这一目标。 4．（1）、举债经营对企业的影响是双方面的，其基本前提是总资产利润率能否大于借款利率。只有当总资产利润率大于借款利率时，才会给企业带来有利的积极的财务杠杆作用；反之，将会给企业带来负面、消极的影响。任何企业不能无条件地从事举债经营。 （2）、不求最大，但求最好。有规模并不等于一定有效益。一个企业的大小应取决于企业核心竞争能力大小的要求。只有拥有核心竞争能力，才能将企业做得最好。没有核心竞争能力的企业，一味追求企业规模的扩大，其结果只能是无功而返，甚至陷入困境。 (3)、我国企业，应从“大宇神话”破灭中吸取教训。加强企业自身管理的改进及时从多元化经营的幻梦中醒悟过来，清理与企业核心竞争能力无关的资产和业务，保留与企业核心竞争能力相关的业务，

财务杠杆原理案例分析

二、财务杠杆原理在小企业融资决策中的应用 (一)小企业的经营特点和融资特点使得其资产负债率较高，容易过度负债导致过高的财务风险，国际上通常认为一个企业的资产负债率若小于50%,企业则处于安全线内;若大于50%，则处于危险区域内。小企业的资产负债率通常受以下因素影响，因此在对财务风险进行控制时，应从以下几点考虑:1.小企业家的品质。喜欢冒险的企业家往往追求较高的资产负债率，为股东实现较高的收益。但由此引发的财务风险所带来的额外收益一般很少，有时甚至不足以弥补风险带来的损失，在实践中必须谨慎计算财务风险的可能收益与可能损失比率，以决定决策是否可行。 2.企业的经营状况和竞争能力。如果企业在一个较稳定的行业中占据了一个较有利的市场地位，那么较高的负债率会为企业带来较大的收益。但如果企业的经营状况较差，企业的各种条件都可能随时变化，那么这种不确定性对企业净利润的影响就较大，财务杠杆会恶化这种情况，使企业的风险加大。 3.企业的筹资能力。如果企业有较强融资能力，尤其是能够及时筹集到流动资金，那么企业就会倾向较大的负债率，即追求较高的财务风险。 (二)负债融资用于调整资本结构，影响企业融资结构的因素是多方面的，当企业的预期资产报酬率远大于债务利率，资产负债率偏低的情况下，财务杠杆难以发挥作用;当企业外部经济环境发生变化，利

率较低，属于鼓励投资的时期，使用财务杠杆能获得较多的利益;当企业处于经营稳健时期，收益的变动幅度较小，较低的经营风险使得企业能够在较高的程度上使用财务杠杆。 (三)融资成本是企业取得和使用资金所付出的代价，如借款利息和借款手续费、债券利息和发行债券支付的各种发行费用等。从小企业融资成本角度考虑，融资方式的优选顺序是:商业信用融资、银行借款融资、债券融资、租赁融资、留存利润、其他自有资金。 (四)在企业同时存在财务杠杆与经营杠杆作用时，当销售量发生变动后，会引起每股盈余以更大的幅度变动，财务杠杆与经营杠杆的连锁作用，称为复合杠杆。通常，在两种杠杆的组合上，不能将高经营杠杆与较高的财务杠杆组合在一起，以避免企业总体风险的加大，从而将企业总体风险控制在一个适当的水平上。 财务杠杆原理是指在长期资金总额不变的条件下，企业从 营业利润中支付的债务成本是固定的，当营业利润增多或 减少时，每一元营业利润所负担的债务成本就会相应地减 小或增大，从而给每股普通股带来额外的收益或损失。 财务杠杆原理运用条件 运用财务杠杆原理，为增加财务杠扦利益，采用负债经营策略，是有各种条件限制的：

浅论企业的财务杠杆与风险防范

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/b42096009.html, 浅论企业的财务杠杆与风险防范 作者：王淑霞 来源：《商情》2011年第23期 【摘要】财务杠杆是企业在制定资本结构决策时对债务筹资的利用。运用财务杠杆可以 获得一定的财务杠杆利益，同时也承受相应的对务风险。企业的决策者要能够识别和衡量财务风险，并且要审时度势，权衡利并，合理运用财务杠杆，在获得相应的财务杠杆利益的同时，把财务风险控制在最低程度。 【关键词】财务杠杆财务风险风险防范 一、财务杠杆利益与财务风险 （一）财务杠杆利益。财务杠杆利益就是利用债务筹资这个杠杆而给企业所有者带来的额外收益。负债可能给企业带来更多的收益，在经济运行比较好的情况下，资金盈利率高于利息率，企业盈利率增加，使企业发展壮大。在资本结构一定的条件下，企业从息税前利润中支付的债务利息是相对固定的，当息税前利润增多时，每一元息税前利润所负担的债务利息就会相应地降低，扣除所得税后可分配给企业所有者的利润就会增加，从而给企业所有者带来额外的收益。在资本结构一定、债务利息保持不变的条件下，随着息税前利润的增长，税后利润以更快的速度增加，从而可以获得财务杠杆利益。 （二）财务风险。财务风险也称融资风险或筹资风险，是指与企业筹资相关的风险，尤其是指财务杠杆导致企业所有者收益变动的风险，甚至可能导致企业破产的风险。因此，负债也可能给企业带来不利影响，在经济不景气的情况下，资金盈利率低于利息率时，使企业自有资金盈利率降低以至亏损，甚至造成企业不能偿还到期债务而破产。由于财务杠杆的作用，当息税前利润下降时，税后利润下降得更快，从而给企业带来财务风险。 二、影响财务杠杆利益和财务风险的因素 由于财务风险随着财务杠杆系数的增大而增大，而且财务杠杆系数则是财务杠杆作用大小的体现，那么影响财务杠杆作用大小的因素，也必然影响财务杠杆利益和财务风险。 资本收益=企业投资收益率×总资本-负债利息率×债务资本 =企业投资收益率×（权益资本+债务资本）-负债利息率×债务资本 =企业投资收益率×权益资本+（企业投资收益率息率-负债利息率）×债务资本（1）